Hace unos días apareció en varios periódicos una esquela in memoriam del coronel Luis Barceló Jove, fusilado el 18 de marzo de 1939 no por Franco sino por sus compañeros republicanos tras haberse opuesto al golpe de estado del coronel Casado “contra la legalidad republicana”.
Porque, en efecto, en el seno de la propia República se mataban unos a otros casi tanto como Franco los mataba a ellos.
Y al contrario, gran parte del éxito del pequeño y astuto general se debió a que eliminaba más enemigos que aliados, aunque él también mataba lo suyo a los que habían caido en su zona geográfica y que no creía leales.
La esquela, pagada por Izquierda Republicana, aparecía “en recuerdo y homenaje a un honesto y leal militar republicano”, condenado por un Consejo de Defensa en el que estaba, entre otros, Wenceslao Carrillo, padre de Santiago.
El recordatorio coincidía con un llamamiento de Human Rights Watch para que “se derogue la Ley de Amnistía de 1977, en lugar de investigar a un magistrado (Baltasar Garzón) que busca la rendición de cuentas por los abusos del pasado”.
Y aquí volvemos a si fue antes la serpiente o el huevo, porque este debate de buenos y malos, en realidad de malos y peores, se había acordado concluirlo con la Amnistía y con la Constitución.
Ganaron unos, pero si llegan a hacerlo los otros, hubiera habido muchos coronel Barceló, como se comprueba al ir apareciendo curiosos documentos, pequeñas joyas que muestran lo violentos y fanáticos que eran los españoles más politizados y militantes de los años 1930.
Como muestra, un recién redescubierto artículo de 1934 en Renovación, órgano de las Juventudes Socialistas, dirigido estonces por Santiago Carrillo, con diez puntos de brutal matonismo.
El último ordenaba “armarse por los procedimientos que sean. Armarse. Consigna: Ármate tú, al concluir arma si puedes al vecino, mientras haces todo lo posible por desarmar a un enemigo”.
Los comentarios para este post están cerrados.
Xelo Castillo el abuelo Lozano no estuvo con Franco en la rebelión de los mineros.Franco y Lozano estuvieron, cada uno en su puesto, con el GOBIERNO LEGÍTIMO luchando contra bandas de golpistas que querían derribarlo por la fuerza de las armas y el terror, ciscándose en la legalidad vigente entonces y que el gobierno respetaba.No hay que mezclar las cosas.
Años mas tarde cada uno escogió su bando y pasó lo que pasó.
Cuando hablais de República y republicanos se debería especificar de que República y de que republicanos, porque yo conozco a varias, todas ellas muy diferentes.Niceto Alcalá Zamora primer presidente republicano, lo era de una república democrática burguesa y así acabó, huyendo para salvar su vida de la república que vino después con Largo Caballero, que era la Dictadura del Proletariado, eso si republicana.Mas tarde Negrin la volvió a cambiar y la convirtió en una república socialista soviética con métodos estalinistas.En medio estaban los anarquistas y todos disparaban contra todos y cuando no tenian contra quien siempre sacaban un objetivo facha a quien apiolar.
Si no lo habeis leido os recomiendo el libro Homenaje a Catalonia de George Orwell, insigne anarquista, que cuenta muy bien todo esto, aunque hay mucho escrito sobre estos temas.
¿Podría explicar, dando cifras aproximadas pero rigurosas, la frase "en el seno de la propia República se mataban unos a otros casi tanto como Franco los mataba a ellos"? Porque a mí no me salen las cuentas, pero quizás Vd. tiene datos más precisos.
Lo que no acabo de entender es la actitud de algunos organismos internacionales como HRW; ¿qué quieren? ¿acaso disfrutan provocando linchamientos y muerte? (vista su actitud para con Israel, tentado estoy a creer que sí). ¿Quién hay detrás de estos más que sospechosos organismos supranacionales?
No solamente puede hablarse del Coronel Barceló. Había que hacerlo de tantos y tantos De todas las cosas que pasaron durante la Guerra Civil y en la posguerra. Por parte de unos y de otros pasó todo lo que pasó. Culpables ambos bandos. Cuando una guerra finaliza, la situación, en todos los aspectos, es bastante peor que cuando la contienda bélica.Generalmente los vencedores abusan de los vencidos.Y digo abusan porque es la palabra más débil que se me ocurre.En la República (1931/1939), iban las cosas bien hasta que nació el Frente Popular, primero como alianza y después como partido política. La unión de comunistas, anarquistas y socialistas, llevó el terror al pueblo. Se cometieron en ese periodo muchas tropelías. Lo que yo no logro entender es como Zapatero ha sacado esa Ley de Memoria Histórica para convertir a los que perdieron en ganadores, manipulando la Historia. Y su famoso abuelo, el capitán Lozano, con Franco, en la rebelión de los mineros en Asturias. Vivir para ver.
Lunes, 28 de mayo
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Manuel Molares do Val
Autor
Contacto
