Cien mil muertos: al cumplirse los siete años de la invasión de Irak, con las tropas estadounidenses y británicas en retirada, y ante las importantes elecciones del próximo domingo, ese podría ser el balance casi exacto a día de hoy de las vidas civiles perdidas violentamente en ese país desde la invasión de marzo de 2003.
Es un número enorme, pero muy alejado de los 600.000 que proclaman unos o el millón o dos millones, otros.
No es un cálculo teórico, sino un conteo lo más exhaustivo posible, hecho por equipos independientes y de distintas nacionalidades de académicos, sanitarios, organizaciones religiosas y periodistas en todas partes de Irak, para la ONG “Iraq Body Count” (www.iraqbodycount.org).
Analizan todas y cada una de las fuentes de información sobre muertes de civiles en actos violentos, la mayor parte atentados, y han establecido un mínimo y un máximo desde el primer día de la invasión, el 20 de marzo de 2003.
Según su balance, la cifra a día de hoy está entre 95.568 y 104.266 muertos.
De ahí que puedan proponerse los 100.000 muertos en el momento en el que van a cumplirse siete años de la invasión –sin participación española, porque España entró meses después con una treintena de países como Fuerza Multinacional de Paz-- que provocó la caída de Saddam Hussein.
Es importante estudiar la página del grupo investigador y la seriedad de sus métodos de trabajo y resultados, hoy aceptados por los principales organismos internacionales, incluida la ONU.
Es importante, sobre todo, para que conste en la Historia la verdad, en un sentido u otro, de manera que nadie pueda afirmar dentro de cien años que hubo solamente veinte mil muertos o, al contrario, veinte millones.
La Guerra Civil española no produjo un millón de muertos, sino 200.000, incluyendo los fusilados en ambos bandos, aunque hubo gran mortalidad además por hambre y enfermedades; y el bombardeo de Guernica no mató a 2.000 personas, sino a 126.
Todo ello fue terrible, pero la Historia debe facilitar datos ciertos, y sobre Irak, también.
Los comentarios para este post están cerrados.
Lo mismo ocurre con el tan denunciado "genocidio palestino". Es el unico genocidio en el que la poblacion no disminuye. Desde que empezo el conflicto arabe-isreli, las poblacion palestina se ha triplicado, a diferencia del genocidio judio en Europa(la Shoa) en que la poblacion judia quedo reducida a la tercera parte.
Los dos casos, en honor a la mas elmental verdad no pueden llamarse genocidio.
Despues se podria afinar y ver cuantos de los muertos reales en ese conflicto, en el lado palestino son porque se le usa como carne de cañon y escudos humanos, pero ese ya es otro tema.
Todas las partes engordan las cifras que les conviene.
En Argentina el regimen represor, liberticida y asesino del General Videla y las Juntas Militares que le sucedieron, segun el CONADEP (Comision Nacional de Desaparecidos) formado por los intelectuales y organizaciones de prestigio de aquel pais, documentaron 12.000 desaparecidos despues de una exaustiva investigacion y amplios plazos para que se denunciaran las desapariciones.Sin embargo las organizaciones de Derechos Humanos y las politicas que les conviene, hablan siempre de 30.000 desaparecidos.
Es realmente una infamia, 12.000 son muchos, es una barbaridad lo que alli ocurrio, pero insistir en 30.000 es arrojar dudas sobre aquellos 12.000 reales y terribles crimenes de aquellos infames tiempos en Argentina.
Creo que los medios son los que se hacen eco de las cifras distorsionadas y a fuerza de repetirlas quedan como "verdades incontestables"... si lo han publicado en los periodicos!!. ...si ha salido en tel...
Dédalo
Me da la impresión de que intentas menoscabar la tragedia que vive hoy Irak, que tiene su principal reto combatir y acabar con el terrorismo, en el que no faltan intervenciones de Al Qaeda. Precisamente hoy celebran elecciones y votarán veinte millones de iraquíes, De ellos, tres votaron anticipadamente. Sé, sobradamente, que les noticias se reiteran no solo en los telediarios o informaciones de distintos medios. Creo que se discernir, si una noticia se repite. Incluso, te digo, que de un atentado, informativos de emisoras, lo hacen hasta la saciedad, en sus boletines de cada hora. Pero se trata del mismo atentado que, por cierto, de cara a a los comicios de hoy han proliferado. Me da la impresión que tratas de reducir la importancia de estas masacres. Perdona, si te he salido un Icaro respondón . Lo que digan hoy las urnas, pondrán a Nuri al Maliki, Illad Allawio o Muktada al Sadd, al que gane, en el brete de reforzar la seguridad, antes de que las tropas se reti...
Xelo Castillo 06.03.10 | 17:53
Me temo amigo mio que te equivocas, en la página que te han dado de “Iraq Body Count” puedes ver todos los atentados con víctimas en Iraq, los muertos estadounidenses y los iraquies, etc, etc... El problema es que hay un atentado con, pongamos, 40 victimas y te sale en el telediario de la 1 que ves a las 15:00, en el de la 5 que ves a las 21:00 y lo lees en el periódico del día siguiente y en la columna de un escritor de este o de otro periódico a los tres días, explicando lo mal que está en Iraq... parece que haya habido 4-5 atentados con 40 victimas, pero sólo ha sido uno.
Además hay otro "defecto" humano, al ver los atentados nos queda el poso de que "si yo me he enterado de este ¿cuantos habrá que ni he visto?".... pues bien, con la de cantidades de medios de comunicación actuales en Iraq, es imposible que se pase sin saberlo un sólo atentado o muerte por bala o bomba.
Nunca se sabrá, exactamente el número de víctimas mortales que hubo en la guerra de Irak. Contando con las del país agredido e invadido, los muertes de los atacantes, las víctimas colaterales y la sangría de muertes que hay por los atentados, sobre todo en Bagdad, que no paran, difícil es calibrar, con precisión, esa cifra. Porque, además, cada bando dirá su cantidad en más o en menos, en función a sus intereses. La cifra de los que mueren en atentados, creo que supera en mucho cualquier cálculo. En casa, cuando vemos o leemos, los muertos por coche bomba o kamikazes, decimos: como siga la cosa así, Irak se va a quedar sin población. Resumiendo,, y reincido en mis citas refraneras: en mi tierra gallega hay uno que dice: “Cada un fala da feira, como lle vai nela”. Eso, y me salgo del tema, es igual al número de manifestantes, según quien lo diga. También me preocupa mucho los jóvenes que mueren en accidentes de tráfico, los fines de semana Vamos a perder una generación.
Sábado, 18 de febrero
Raúl González Zorrilla
Vicente A. C. M.
Antonio Javier Vicente Gil
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Cesar Sinde
Toni García Arias
Juan Fernandez Krohn
José Pómez
Francisco Rubiales
Carlos Ruiz Miguel
Manuel Molares do Val
Autor
Contacto
