En campaña electoral los políticos hacen promesas que desconocen cómo van a cumplir, como le ocurre ahora a Barack Obama con su anuncio cargado de humanismo de que un año después de iniciar su presidencia cerraría la prisión de terroristas islámicos en Guantánamo.
Del más de medio millar de yihadistas que llegó a haber en esa base militar estadounidense en Cuba quedan ahora 196, todos capturados por comandos estadounidenses en distintos países.
De ellos, hay medio centenar de multiasesinos peligrosísimos, y los otros, también violentos, pero aparentemente menos, serán enviados a distintos países, entre ellos España.
Acaba de cumplirse el año prometido, y Obama parece no saber qué hacer, especialmente con ese medio centenar que está, como los demás, teóricamente bajo detención ilegal.
Las leyes no habían previsto qué hacer con yijadistas enloquecidos, una vez que Bush los encerró en Guatánamo para neutralizarlos, pero ignorando qué hacer después con ellos.
Son tipos que han explicado sin asomo de duda cómo organizaron y teledirigieron, numerosos atentados, entre ellos los de las Torres Gemelas: es el caso de Khalid Sheikh Mohammed.
Se sabe que en libertad volverán a ser letales, pero sus confesiones son inservibles en un tribunal civil, aunque la mayoría fueron hechas azuzando el orgullo de quienes creen que así irán al Paraíso, quizás con torturas.
De ahí que Obama no sepa aún qué puede hacer con el medio centenar más peligroso. Con la experiencia de que una parte notable de los 450 liberados hasta ahora ha vuelto al terrorismo.
El presidente se enfrenta también a la hostilidad neoyorquina, en cuyo Estado debería juzgarse a Khalid Sheikh Mohammed por su supuesta preparación del 11S.
Los comentarios para este post están cerrados.
Para Domingo: Agradezco tus palabras y tu información. Lamento mucho si he podido ofenderte, créeme. Vuelvo a repetirte una frase , con la que finalizaba una de mis notas: "Una cosa son los hechos y otras las opiniones. Los primeros son irrefutables. Las segundas, además de respetables, son como dice el refranero español."Todo depende del color del cristal con que se mira". En mi tierra gallega lo decimos de otra manera: "Cada un fala da feira como lle vai nela" Y no hablemos de España. El actual Gobierno y los que le han votado son los responsables de la actual situación. Creo, que esta sección es para comentar lo que escribe Molares. Espero sepa perdonar esta polémica. aunque creo que sirven, a veces, de mucho. Corto y cierro-
Amigo Xelo, respeto su edad y admiro su disposición a aprender. No fueron los Estados Unidos los que les concedieron la independencia a Cuba en 1902. Se la ganaron antes los cubanos a filo de machete, y ellos la escamotearon, intervinieron en la guerra con oportunismo y nos dejaron de regalo verguenzas como la base de Guantánamo. A mí lo que me admira es que arremetan contra Cuba por barbaridades jurídicas que se cometen en territorio usurpado. Me abstengo de hablar de los problemas de España, de sus millones de parados y su crisis de poder, por ejemplo. Busquemos puntos de contacto, que tenemos muchos. Parece que está de moda atacar a los irreductos cuando hay tantos con la cerviz agachada.
Domingo: escrito el mail anterior me enrtró la duda de si el año 1902, al que me referí, era o no correcto. Las personas sufrimos lapsus, y a mi avanzada edad, con más motivo. Estoy receptivo a todo lo que me quieras decir. Y si estoy eqiuiocado, te agradecería tus correcciones. Nunca es tarde para aprender.Aunque una cosa son hechos y otras opiniones. Un abrazo
Perdona Domingo. Al final de mi c1omentario cambié una palabra.. Dije país, cuando quería decir isla.consecuente mente es Cuba. Sufres un error histórico. Cuando tras la guerra de España vs Estados Unidos, motivada al volar los norteamericanos su propio acoraza0o Maine y tener motivo para la contienda, dominaron la isla hasta que en 1902 Usa concedió la independencia a los cubanos,reservándose una base militar en la bahía de Guantànamo y la isla de ¿Pinos?, como punto estratégico.Pacto que se firmo para toda la vida.Nadie, por tanto, ni los Castro, puede reclamar la anexión. Puede que esté confundido, pero esto es lo que yo recuerdo, de cuando estudiaba. Respecto a que se puede cantar, Guantanamera. Claro. En La Habana, por ejemplo si se puede, pero, díle a los centenares de disidentes presos o a los muchos miles de cubanos que han huido, principalmente a Miami,, si tienen, o han tenido libertad. Cuba, hoy, no es libre. Sería el colmo que nos se pudiese casnta, pero ¿se es librree
¿En Cuba hay libertad, amigo Domingo?. Cantaréis la guantanamera y todo lo que quieras, pero Cuba es una cárcel tan grande como la isla. ¡ Lo que hay que leer por ahí !
¿Cuál es el país donde no hay libertad? Parece que te refieres a Estados Unidos, donde las decisiones presidenciales quedan prisioneras de fuerzas superiores. En Cuba si se canta la Guantamera. Y con los versos de José Martí.
Dices bien, Xelo. Pero al final tu reflexión se desmorona como un "Castillo" de naipes, cuando mencionas a un país donde no hay libertad. ¿A cuál te refieres? ¿A ese donde las supuestas benas intenciones del mismísimo Presidente quedan prisioneras de fuerzas más poderosas? Si la insinuación es para Cuba, valdría la pena que conocieras que la Base Naval de Guantánamo es territorio ocupado contra la voluntad del pueblo cubano. En el resto de la Isla sí cantamos la guantanamera. Y con los versos de José Martí, a quien le debemos esta frase-realidad: "Yo quiero que la ley primera de nuestra República sea el culto de los cubanos a la dignidad plena del hombre". Cuando nos devuelvan la Base, te invitamos a cantar en ella: Guantanamera, guajira guantanamera...
Dices muy bien. Las promesas electorales no se cumplen. Y añades que llegado el momento no saben como hacerlo. Promesas igual a votos. Ya en el saco, los políticos no cumplen y nos olvidamos, al poco tiempo de los comicios, del programa que ofrecían. Y que incumplen. El caso es llegar a la poltrona. Barak Obama prometió, y tu lo señalas, que el campo de concentración de Guantánamo, dejaría de existir en un año. Allí quedan todavía activistas peligrosos. Hubo un intento, del presidente norteamericano, de hacerlo. Liberó a unos y pidió compromisos, para acabar con su problema, a que otros países los acogiesen. Pero la cosa ahí sigue pendiente. Los EE.UU. retuvieron la base militar, cuando Cuba se independizó Recordar que fue centro de acogida de refugiados haitianos y balseros cubanos, Como ahora lo ha vuelto a ser de los damnificados de Haiti. Pero sigue siendo un duro presidio, en un país donde no hay libertad.¡Qué bonito sería poder cantar; Guantanámera, guajira...! Pero no procede.
Viernes, 17 de febrero
Cesar Sinde
Toni García Arias
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Pedro Fernández Barbadillo
Raúl González Zorrilla
José Pómez
Francisco Rubiales
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Antonio Javier Vicente Gil
Carlos Ruiz Miguel
Manuel Molares do Val
Autor
Contacto
