Crónicas Bárbaras

Música Sefardí

31.12.10 | 12:23. Archivado en Actualidad

En el muelle del Fulton Ferry, en Brooklyn, junto al puente que cruza el East River, frente a la deslumbrante Manhattan, Nueva York, hay una barcaza transformada en sala de música de cámara con sonoridad tan exquisita que muchos grandes maestros pelean por tocar allí.

Bargemusic, o Barcaza de la Música, es un espacio pequeño, familiar, forrado en ricas maderas, al que se accede, si se consiguen entradas, por entre 20 y 40 dólares, aunque a veces hay conciertos gratuitos.

De golpe, alguien no experto descubre allí que hay judíos sefarditas que aún siguen escribiendo hoy mismo música con ritmos, letras, sentimiento y títulos como los que creaban sus antepasados, expulsados de España por los Reyes Católicos en 1492.

No hace mucho actuaron el director del Bargemusic, el violinista Mark Peskanov, y el pianista Steven Beck, que abrieron una serie de conciertos bajo el nombre There and Then, “Allí y Entonces”, con más música sefardita que la de la última temporada, titulada Here and Now, “Aquí y Ahora”.

Las estrellas que continuaron fueron del The New York Consort o Viols, conocedor de la evocadora música renacentista de los sefarditas valencianos, que tras la expulsión se repartieron por Italia, Flandes e Inglaterra.

En Bargemusic, siglo XXI, los anónimos del XVI “Los Gayos Empesan a Cantar”, “Montañas Verdes”, “Noches, Noches”, y “La Comida de la Mañana”, interpretadas por Grant Herreid, que canta y toca distintos instrumentos de época temas desconocidos seguramente en España, como también el “Viv’el Gran Re Don Fernando”.

Pero lo más sorprendente es oír en español sefardita composiciones neorrenacentistas de contemporáneos como la “Fantasia Sobre Nani, Nani”, de David Loeb (1939- ), o “Puncha, Puncha”, de Paul Ben-Haim (1897-1984).

Con el daño que se les infirió, y que conserven este multicentenario amor a España, a Sefarad, provoca asombro, afecto y agradecimiento.

-----------------

Hace pocos días SALAS, http://armandosalas.weebly.com/comic-strips--editorial.html, publicó en El Correo Gallego un dibujo sobre el Apalpador, figura que oculta a un pederasta creado por el nacionalismo gallego para usurparle su papel a los Reyes Magos. Y a Papá Noel-Santa Claus, inspirado en el San Nicolás que llega a Holanda desde España.

El cronista se felicita al comprobar que el gran dibujante tiene una visión similar a la suya sobre este individuo que quieren hacer símbolo patriótico, y sobre el que escribió la crónica Pederasta navideño el pasado día 21.

Mientras se mantenga esta depravada farsa el cronista seguirá escribiendo una crónica anual, como ya hizo en 2009, denunciando a quienes proponen héroes infantiles así.


Casas de tolerancia

30.12.10 | 13:19. Archivado en Actualidad

En los primeros años del franquismo, cuando se perseguía el pecado tanto como la disidencia, se mantenían abiertas por toda España las casas de tolerancia, como se les llamaba a los antros en los que muchos hombres desfogaban su libido.

A veces hacían redadas en aquellos lugares. Solían quedar en nada porque entre los clientes aparecían inevitablemente un jerarca del régimen o un obispo, que además eran protectores de las damas trabajadoras.

Aunque siempre se controló la higiene de estas señoras, con la llegada masiva de la penicilina, años 1950, algún político que había sufrido contagios impuso su reconocimiento médico regular, pese a que su labor era ilegal.

Luego vino la libertad. En los prostíbulos perfectamente legalizados ya no hay controles sanitarios obligatorios contra la transmisión de enfermedades tan graves como el SIDA.

Simultáneamente, Zapatero impone una ley que impide abrir casas de tolerancia para fumadores, viciosos nada transmisores del SIDA.

Que conste que el cronista no fuma desde hace muchos años, por lo que no tiene interés personal alguno en el debate sobre la libertad o no de fumar en lugares acotados.

Lo que sorprende de esta democracia es su puritanismo selectivo, más duro a veces que el del franquismo, porque no le ha dado opción alguna a los fumadores para reunirse a pecar en casas de tolerancia exclusivamente para ellos.

Cualquier proxeneta puede montar sin dificultad un prostíbulo propagador del SIDA, y anunciarlo en los periódicos.

Pero un honesto hostelero no puede montar una casa de tolerancia para fumadores, con carteles que adviertan “Exclusivamente para fumadores” (en Cataluña, en catalán para que no lo multen).

Esta obsesión liberticida, aunque fuera inicialmente una cursi excentricidad neoyorkina, es tan perniciosa que prepara a la gente para someterse a cualquier régimen, incluido aquél que sólo permitía las primitivas casas de tolerancia.

----------

Vean esta página de SALAS,http://www.artwanted.com/salas

Aparte, ni el Creador de la Luz puede encenderla. Vaya al final de la otra versión de Crónicas Bárbaras y verá dos geniales interpretaciones del dibujante sobre la escandalosa subida de la factura de la electricidad.


Violencia sectaria / Luis Mariñas

29.12.10 | 16:29. Archivado en Actualidad

En uno de sus habituales ejercicios de corrección política para evitar la islamofobia los medios informativos autoproclamados progresistas han presentado otra masacre sufrida por los cristianos en África estos últimos días titulándola “La violencia sectaria se cobra 38 vidas en Nigeria”.

Dicen sectaria, cuando mataron a 32 cristianos e hirieron gravemente a setenta durante la celebración de la Nochebuena en el centro del país. Otros seis cristianos fueron asesinados --perdieron la vida, dicen las informaciones-- en tres ataques contra iglesias en el norte.

En ese norte los extremistas musulmanes han asesinado a unos 13.000 cristianos en los últimos diez años, 326 de ellos en otra matanza masiva hace un año en el ataque a un pueblo cristiano.

La caza de cristianos está incrementándose en todos los países musulmanes. En el Irak actual, y aparte de los asesinatos que sufren, más de 600.000 han tenido que huir del país para no sufrir las persecuciones desde la invasión estadounidense y británica.

Los cristianos estaban protegidos bajo el terrible Saddam Hussein, que perseguía, entre otros, a los extremistas religiosos. Lo que les impedía matar también como deseaban a otros musulmanes menos fanáticos. Ahora imponen sus tesis con jihadistas suicidas.

Uno de los cables de WikiLeaks de la embajada estadounidense en Londres recordaba que una consulta a más de 600 estudiantes musulmanes de 30 universidades de Gran Bretaña, ni siquiera en un país mahometano, señaló que el 32 por ciento de los musulmanes cree que matar en nombre del Islam está justificado.

La persecución y asesinatos de cristianos han hecho que el Papa los recordara esta Nochebuena. Pero a la vez que tiene obispos proponiéndole a las distintas tendencias musulmanas una alianza espiritual de monoteísmos, quizás porque creen que el secularismo es más peligroso que cualquier fe, aunque sea la islámica.

En Pakistán, Irán, Sudán, el norte de África, se asesina a cristianos diariamente, actos que presentamos como “violencia sectaria”.

La realidad es que los cristianos son las víctimas más propiciatorias de los extremismos crecientes entre los mismos musulmanes, en permanentes guerras civiles, estas sí sectarias, desde Mahoma.

---------------

LUIS MARIÑAS

Acaba de fallecer a los 63 años el periodista Luis Mariñas de uno de esos infartos que sufría últimamente su gran corazón.

Era un querido amigo y un profesional que en sus mejores años presentaba la información televisiva con gran equilibrio ideológico, algo que contrasta con la mayoría de las televisiones actuales, cuyas noticias van teniendo el sesgo que imponen los dueños del canal.

Durante mucho tiempo fue un ejemplo de informador riguroso y creíble. Era, además, enormemente atractivo. Las cámaras amaban su imagen. Muchas de las mujeres que lo conocían se enamoraban de él, de sus ojos azules, de su aspecto de Sandokán, como lo bautizaron, y de su sonrisa socarrona y algo pícara.

Era hijo de Enrique Mariñas, un periodista de radio coruñés que junto a Matías Prats narraba hace décadas los partidos de la Selección española de fútbol.

Relevándose con sus locuciones vívidas, descriptivas, imaginativas, Enrique y Matías hacían ver las jugadas con tanta precisión como la televisión que llegaría después.

Ambos fallecieron, pero dejaron dos hijos herederos de su vocación informativa: nuestro amigo fallecido en el caso de Enrique, y en el de Matías la estrella de los informativos de Antena 3 con el mismo nombre.

Quienes conocimos a Luis hemos perdido a un amigo noble, afable y bondadoso. Y su primo, Jesús Mariñas, el cronista social más escandaloso hasta que apareció una generación mucho más procaz, echará de menos a este familiar que lo defendía de todas las ironías y bromas que se hacían sobre él.

Cuando inició los informativos de Tele5, practicamente sin presupuesto, sólo disponía de unas imágenes que creábamos, también con un presupuesto mínimo, en la redacción de televisión de la Agencia EFE de la que era jefe este cronista.

La imaginación de Luis, su manera de presentar aquellos reportajillos, relacionarlos con la actualidad y casarlos con los comentarios de unos colaboradores amenos y bien informados, crearon una nueva fórmula de telediarios rompedores, casi revolucionarios, cuyo éxito asombró a los profesionales de todos los medios.

Quienes trabajaron con él recuerdan que estaba siempre dispuesto a hacerle un favor a quien se lo pidiera y a enseñar todo lo que sabía: un admirable ejemplo de periodista.

Deja tres hijos y, posiblemente, más de una mujer llorándolo.


Castrocapitalosmo

28.12.10 | 17:06. Archivado en Actualidad

Se acabó el pleno empleo del que presumía la propaganda cubana, conseguido porque cinco personas recibían sumada la mitad del salario de una, y todos juntos trabajaban por medio obrero.

Más o menos así era el comunismo allá donde se impuso. Comían malamente de la olla grande, como decían en China, y al final, sólo los matones del Partido se saciaban.

Raúl Castro anunció que despedirá al diez por ciento de los trabajadores estatales, el 85 por ciento de los cubanos, y les ha dicho que se busquen la vida.

A la vez, le ha prometido al capitalismo internacional que si invierte allí obtendrá cuantiosos beneficios.

Medio siglo de socialismo-comunismo impuesto por los Castro para volver al sistema que derrumbaron en 1959.

Luego, crearon un país más pobre y menos libre que el de Batista.

Los Castro quieren imitar ahora a los comunistas chinos: lograr una economía capitalista bajo la bota brutal y dictatorial del Partido Comunista.

Pero aspiran a más: como ahora, quieren cobrarle a los empresarios un salario normal por cada trabajador, y entregarle a este la décima parte.

Puro esclavismo, por lo que sería un crimen contra los cubanos invertir allí ahora.

El castrismo está hundiéndose. Lo ratifican incluso los documentos estadounidenses de WikiLeaks, que afirman que tiene dos años de vida.

Todos los que creyeron en el comunismo, en el socialismo, incluso en la socialdemocracia, están comprobando que todo confluye hacia el capitalismo, que del pasado quedan algunas dictaduras y que los estados del bienestar están tambaleándose.

Los sueños y esperanzas en las sociedades comunistas, incluso socialdemócratas –las fascistas también hablaban de justicia social—, se han entregado al capitalismo.

Llegados aquí, habrá que pensar si no conviene que gobiernen los capitalistas de verdad: quizás lo harán mejor.

----------

Y a este final apliquémosle una visión de SALAS, http://armandosalas.weebly.com/cartoons.html sobre la banca española. En el camino de Cuba hacia el capitalismo, el Estado ya no cobrará comisión por las divisas que se envíen allí. Tendremos bancos comerciales con los que negociar inversiones e hipotecas, como vemos al final de esta páguna de otra versión de Crónicas Bárbaras.


Renuncie, Rajoy

27.12.10 | 12:03. Archivado en Actualidad

Pocas situaciones hay más peligrosas que la de enfrentarse a un felino herido como el PSOE, que dirigió estos días a los sindicalistas de UGT para atacar físicamente a los políticos del PP y a sus familias en Murcia y Cartagena.

Prepárese, Rajoy, porque como llegue a presidente del Gobierno, las huelgas salvajes del Metro de Madrid de este verano, más costosas y duras que la de los controladores, aunque menos vistosas, serán permanentes en todos los sectores económicos españoles. Este país será una anarquía.

Prepárese, Rajoy: los suyos sufrirán tantos ataques de este PSOE que ya se enfrenta al Estado –véase la rebelión contra el Supremo y el Constitucional en Cataluña--, que el PP pensará que le hubiera sido mejor no haber ganado.

Prepárese, Rajoy: con la ruina, el legado que dejará Zapatero es que ustedes son los herederos de Franco, el que fusiló al abuelo Lozano, y culpables de la guerra civil.

Por Memoria Histórica ustedes no tienen derecho a gobernar y merecen correctivos, a veces impetuosos.

Las huelgas del Metro de este verano, con cuatro millones de viajes de trabajo perdidos, se debieron a la adopción por la Comunidad de la reducción salarial para los empleados públicos impuesta por el gobierno Zapatero.

La Comunidad murciana, gobernada por el PP, aprobó también una Ley de Medidas Extraordinarias para la Sostenibilidad de las Finanzas Públicas que reduce sueldos de liberados sindicales, los mismos que le hacen huelgas generales de juguete a Zapatero, pero que organizan los motines en los que casi linchan a los populares.

Lo que no ocurre en las comunidades gobernadas por el PSOE, donde todo es tranquilidad, a pesar de iguales reducciones de los derechos y los salarios públicos.

Renuncie, Rajoy. Zapatero le ha hecho creer al PSOE que por justicia histórica no puede perder prebendas ni otra guerra.

-------------

SALAS, http://armandosalas.weebly.com/exhibitions.html, viene de maravilla para demostrar que si el tren de Cantabria quedara bloqueado como ahora y en lugar de José Blanco hubiera un ministro de Rajoy, el perro San Bernardo aparecería degollado.

Vea al dibujante final de otra versión de las Crónicas Bárbaras


País muy religioso

26.12.10 | 13:06. Archivado en Actualidad

En la crecientemente descreída Europa pensábamos que las fiestas navideñas en EE.UU. no eran más que la comercialización de la religión, y resulta que es al revés, que la comercialización de la Navidad multiplica los sentimientos religiosos, como nos ha descubierto hoy mismo Gallup.

Quien no haya vivido en EE.UU. conoce perfectamente lo que son estas fiestas allí gracias al cine y la televisión, y aunque les falte el olor a mermeladas y pasteles, los espectadores han visto las brillantes guirnaldas que lo envuelven todo, los árboles cargados de luces, y oído los cascabeles de los renos de Santa Claus, los villancicos de compositores clásicos, y las alegres canciones étnicas y de películas.

El país se vuelve comprador compulsivo a pesar de que pronto habrá rebajas por encima del cincuenta por ciento y después, y aquí viene el descubrimiento de la encuesta de Gallup, una creciente religiosidad.

Los americanos eran menos religiosos cuando las Navidades eran menos comerciales, hace sólo veinte años. Según esta última encuesta, el 97 por ciento de los estadounidenses celebra la Navidad en familia y el 92 por ciento pone árboles y regalos que son las compras sin descuento.

Pero lo llamativo es este crecimiento de la fuerte religiosidad desde 1990, que va desde el cuarenta por ciento hasta el 51 actual, mientras que la religiosidad poco activa cayó del 40 al 31 por ciento, y la irreligiosidad bajó de algo más del veinte al 17.

Obviamente, este crecimiento de la religiosidad no se debe al comercio navideño. Hay raíces más profundas que deben de analizarse en otro momento.

Pero ya que Gallup centró su encuesta en la Navidad, hilvanemos el crecimiento del espectáculo de estos días con el de la religiosidad como lección, por ejemplo, para el cardenal Rouco o para cualquier otro cristiano que ve como se reduce inexorablemente su parroquia. Para evitarlo, que aprendan de los americanos, y que empiecen estudiando la encuesta.

-----------------

Le recomiendo encarecidamente que vean la serie de dibujos de SALAS, www.armandosalas.weebly.com, que aparecen en la otra versión de Crónicas Bárbaras.

En una cesta de Navidad en la que cada tira, y son diez, es el jamón ibérico más sabroso, una botella de Armand de Brignac, el mejor champagne del mundo. Diría que más de nueve son geniales.


Mutación informativa

25.12.10 | 12:32. Archivado en Actualidad

El New York Times (NYT), emblema del gran periodismo desde su fundación en 1851, acaba de reconocer que está hundiéndose, y varios especialistas en medios no creen que sea por la crisis del papel, sino por haber abandonado la neutralidad informativa y el pensamiento avanzado, y haberlos sustituido por lo políticamente correcto.

El pensamiento avanzado está centrado la libertad y la emancipación de todos. El políticamente correcto o progresí es relativista, defensor de la multiculturalidad creadora de guetos y tolerante con agravios como el burka.

Es lo que está matando al NYT y a otros grandes medios de comunicación. “Gray Lady Down”, “El hundimiento de la Señora Gris” es el título de un libro que está triunfando en EE.UU referido a esa “Gray Lady”, el NYT, que es como el submarino nuclear que colapsaba en la película de igual título.

“Qué supone para América el declinar y caída del NYT”, subtitula el periodista multipremiado que trabajó para ese periódico, William McGowan, autor también de otro libro sobre el daño que produce en EE.UU. la autocensura por corrección política.

McGowan afirma que esa actitud está desarmando las defensas de la tolerancia, por un lado, y por otro provocando la aparición de reacciones integristas tradicionales muy emotivas, como los Tea Party.

En España vivimos un fenómeno parecido. El que parecía ser el NYT español pierde aceleradamente lectores, mientras crecen otros medios no censurados por lo políticamente correcto, y sin complejos con un derechismo que parecen no sufrir igual crisis.

La televisión progresista CNN+ cierra por pérdidas, Iñaqui Gabilondo dice que ya no tiene dónde trabajar, y crecen Intereconomía y otras televisiones conservadoras, las Fox News españolas.

Definitivamente, los medios que prosperaron con lo políticamente correcto pierden fuerza, mientras la adquieren quienes rechazan esa actitud.

------------

No hay nada más políticamente incorrecto que la realidad que ve SALAS, en http://www.armandosalas.weebly.com

Observe el dibujo que ilumina la otra versión de Crónicas Bárbaras.


Zapatazo

24.12.10 | 12:51. Archivado en Actualidad

Está el PSOE desesperado. Su líder ha caído en una sima de descrédito popular sin paralelo con otro político en esta democracia. Justo, cuando está dejando de ser el atolondrado becario que nos rigió durante seis años, y que comienza a tener ahora algo de sentido común.

Pero llega tarde: parece que el español ya ha dejado de ser el único animal que tropieza dos veces en el mismo zapatero.

El PSOE busca desesperadamente otra cara que no parezca cadáver. Centenares de millares de sus cuadros políticos irán al paro si se produce la debacle que prometen las encuestas.

Necesita líderes que resuciten el Partido agónico. Un Felipe González. Y no aparece ninguno joven que no sea otro becario. Porque las candidaturas de Chacón o Blanco, tan aireadas, serían maltrato de género a los militantes.

Rubalcaba parece el elegido. Es el mejor comunicador. Pero presenta flancos atacables por un PP que ríe como una hiena ante la carroña: sus negativas sobre la existencia de los GAL, aunque aparentemente no tuviera que ver con la banda, y saltarse la ley en las negociaciones con ETA, entre otros, con el caso Faisán.

Detrás está José Bono, un histrión que inventó haber sufrido una agresión que nunca existió para aparecer como mártir en el circo romano, niño en el bautizo, cura que cristianiza, novia y novio a la vez, muerto, viuda, lo que sea menester para aparecer en primer plano.

España está regurgitando incredulidades y bancarrotas. Los medios informativos cortesano-zapateriles se han estigmatizado y algunos desaparecen mientras crecen los de una implacable derecha no siempre simpatizante del PP, pero tampoco de ultraderecha como acusa la izquierda.

Parece que Zapatero quiere irse. Quizás para que los que tropezaron dos veces con él no le den un zapatazo.

-----------

SALAS (http://www.armandosalas.weebly.com) es buena persona y no me enviará a la cárcel por robarle, aunque con permiso, sus dibujos.

Mire el que aparece en la otra versión de Crónicas Bárbaras, relacionado con mi pirateo.

-----------

FELIZ NAVIDAD. A todos quienes siguen estas crónicas quiero darles las gracias por su atención y desearles unas felices Navidades y un buen 2011, aunque ese año venga con crecientes dificultades.

Un saludo afectuoso. MMdV.


Condenado jamón

23.12.10 | 15:21. Archivado en Actualidad

Que un niño musulmán consiga que la policía judicial le tome declaración a un profesor por explicar que el clima seco y frío de Trevélez, Granada, hace famoso el jamón que cura, demuestra que España ha creado un sistema legal capaz de tramitar las denuncias más maliciosas y de peor voluntad, destinadas a cambiar este país.

El niño advirtió que la alusión al jamón ofendía a sus sentimientos religiosos, y sus padres denunciaron al profesor por maltrato psicológico, xenofobia y racismo.

Para no parecerse a la dictadura franquista, la democracia se ha rearmado moralmente creando tantas garantías legales que hay delincuentes que envían a prisión a los policías que los detuvieron por torturas claramente falsas.

Y así, muchos juzgados están bloqueados con trámites iniciados con denuncias intimidatorias, como esta. Por corrección política ya casi no se estudia la Reconquista, casi ocho siglos fundamentales de la historia española, y terminará habiendo colegios que vetarán la Ilustración porque se enfrenta a los dogmas musulmanes.

Aunque la denuncia ya está rechazada, ahora debería imponérsele un castigo a quien tramitó la denuncia y una elevada multa a los padres y abogados por presentarla.

De otra manera esto acabará convirtiéndose para los musulmanes más fanáticos en una jihad contra las escuelas, la cultura y la sociedad mayoritaria española.

Y como ya empieza a ocurrir por unos pocos mahometanos en algunos colegios, todos los alumnos deberán comer halal con declaración de pureza expedida por un imán matarife, que además cobrará por declarar que la carne se ha desangrado mirando a La Meca.

Finalmente, y con apoyo de la Alianza de Civilizaciones, los jihadistas conseguirán prohibir la “fiesta genocida” de la Toma de Granada en 1492, como ya exigen, para sustituirla por la de la batalla del Guadalete, 711, inicio del “glorioso pasado islámico de Al-Andalus que deberá volver”.


España brujeril

22.12.10 | 12:49. Archivado en Actualidad

A partir de la una o las dos de la madrugada casi todas las televisiones privadas en TDT emiten programas con echadoras de cartas, astrólogos, espiritistas y brujos a los que consultan los angustiados noctámbulos.

Desde la pantalla dan respuestas aplicables a cualquier situación, pero la gente sigue tecleando los fraudulentos teléfonos 906, que son la base del negocio brujeril: la última tecnología al servicio de arcaísmos supersticiosos.

No es sólo la gente ignorante la que se entrega a los horóscopos, la cartomancia o la quiromancia: observe que numerosas personas de buen nivel social o político preguntan a cualquier interlocutor con el que hablan por primera vez cuál es su signo zodiacal. Los astros le dictarán luego si debe llevarse bien o mal con esa persona.

José Cabrera, psiquiatra forense conocido también por la televisión, atribuye este fenómeno a que “ya no hay religión. No hay un dogma. Hay gusto por la brujería, y sobre todo por el dinero. Sólo queda ese valor, el del dinero”.

En parte tiene razón. Antes, lo primero que preguntaban los españoles cuando conocían a alguien era de qué Virgen era devoto. Decían “Que Dios te ayude” y “A Dios gracias”. Ahora “Que tengas buen Karma” y “Cruza los dedos”, gesto copiado del cine estadounidense porque los supersticiosos españoles del pasado son más de “Toca madera”.

Hay una pérdida del sentimiento religioso, pero también de ideología. No quedan ni los fantasmas de Marx, las revoluciones o el socialismo.

El poder izquierdista, huérfano e inculto, es el que quizás se entrega más a la magia y a la brujería. Caso constatable es el de la llamada ministra de Sanidad, seguidora de astrólogos y de las pulseras Power Balance, declaradas gran estafa por los técnicos de su propio misterio-Ministerio.


Pederasta navideño

21.12.10 | 14:21. Archivado en Actualidad

Imaginémonos que en el Reino Unido, Suecia o Suiza unos ciudadanos crean como héroe navideño a un personaje que va a toquetear secretamente a los niños que duermen en sus camas: terminarían en prisión por pederastas.

Pero eso no ocurre en España, donde el nacionalismo gallego está popularizando un individuo llamado Apalpador como sustituto en el imaginario infantil de Papá Noel-Santa Klaus y de los Reyes Magos, figuras que dejan regalos sigilosamente, sin acercarse a los niños.

El Apalpador apareció en 2006 promocionado por el BNG, cuyos militantes afirman que es tradicional gallego aunque ningún anciano lo recuerda. Sólo hay alguna referencia escrita entre lo más triste del folclore portugués.

Es un carbonero de aspecto grosero que baja de las montañas a palparle secretamente la barriga a los niños que duermen y regalarles castañas calientes. Los premia con comida, símbolo fundamental en el psicoanálisis.

Posiblemente hubo apalpadores: poderosos hidalgos o curas que, en tiempos de las hambrunas que tantas veces sufrían los campesinos pobres, le daban alimentos y le concedían favores a los padres que les dejaban tocar, y mucho más, a sus hijos.

La creación de la figura, explicable por psicoanalistas, antropólogos y etnólogos, se debería a que los padres disimulaban su infamia tornando al depravado en amable proveedor de víveres.

Revivir a este pervertido demuestra la ceguera de los nacionalistas promocionando figuras folclóricas que no se analizan con rigor crítico y científico.

Es una interesada dejadez teñida de ingenuidad que aplaude a personajes degenerados, pero “patrióticos”, solamente para eliminar modelos irreprochables “extranjeros”.

Aunque cualquiera con cierta perspicacia psicoanalítica deduce, quizás sin errar, que el Apalpador se ha recreado para difundir ocultamente la pedofilia.

Porque a los niños les queda subconscientemente el mensaje de que los pederastas son cariñosos, y que dejándose tocar obtendrán premio.


Degenerando

20.12.10 | 13:39. Archivado en Actualidad

Los europarlamentarios socialistas españoles se mantuvieron sentados y sin aplaudir la entrega simbólica del premio Sajarov a la Libertad de Conciencia que concedió el Parlamento Europeo al disidente cubano Guillermo Fariñas, al que el castrismo le prohibió viajar a recogerlo esta semana.

Quien ordenó el boicoteo fue el veterano eurodiputado Miguel Ángel Martínez, que solicitaba y recibía solidaridad en todas las instancias europeas para los perseguidos del franquismo en los primeros 1970.

El cronista resalta este caso porque como militante entonces, colaboraba en ese empeño con el representante del PSOE en Europa, Curro López del Real, y con Martínez.

Al Pleno no asistió Willy Meyer, comunista dirigente de IU: los comunistas detestan a Andrei Sajarov, padre de la bomba atómica soviética, después disidente, pacifista, y Nobel de la Paz 1975.

Europa concede el premio anual con su nombre. En 2010 correspondió a Fariñas, que inició su huelga de hambre de 134 días tras fallecer Orlando Zapata en otra huelga de hambre de 86 días.

Fariñas, negro igual que Zapata –nada de blanco supremacista--, es víctima pacífica de una dictadura peor hoy que la franquista. Ambos sufren ahora el desprecio de los socialistas que mediaron en Bruselas a favor de los etarras del Proceso de Burgos.

Fariñas pide solamente la liberación sin destierro de los presos de conciencia, no encarcelar a los opositores pacíficos, suprimir las horribles palizas que les dan, eliminar todas las leyes que atentan contra la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

Mientras esto no se cumpla, Fariñas reclama que Europa no ayude al fidelismo: igual que se pedía en tiempos de Franco para España. Pero Zapatero, al contrario, quiere alimentar más a la bestia.

“¿Cómo llegaste al poder?”, le preguntaron unos amigos el banderillero que llegó a gobernador civil, y este contestó: “Degenerando, degenerando”.


Traficante de órganos

19.12.10 | 12:23. Archivado en Actualidad

Los periodistas que informaron de las últimas guerras yugoslavas, iniciadas en 1991 y aún latentes, sabían que Hashim Thaci, el primer ministro de Kosovo, además de ser un sanguinario terrorista, dirigía una mafia albano-kosovar que traficaba con los órganos de sus asesinados, que vendía en el mercado internacional.

Hubo mil noticias sobre Thaci pero, o no se creían, o no se les prestaba atención: él y sus guerrilleros del UCK eran “los buenos”, víctimas de “los malos” serbios de Slobodan Milosevic.

Nuestro héroe acaba de ser confirmado como jefe mafioso en el informe del Consejo de Europa firmado por el fiscal suizo Dick Marty.

Yugoslavia, que existió entre 1918 y 1991 es ahora siete países diferentes en geografía y religión, herencia de la división iniciada por la conquista otomana, hace siete siglos.

Si fuera viable la Alianza de las Civilizaciones zapateril, la antigua Yugoslavia, con tantos pueblos y tres religiones dominantes, la ortodoxa, la católica y la musulmana, sería su ideal de multiculturalismo.

Pero llevan siete siglos matándose con mayor o menor intensidad, la última vez entre 1991 y 2003, cuando los serbios quizás fueron más genocidas, pero porque eran más, y más poderosos. Los otros mataron también masivamente todo lo que pudieron.

Alemania, que deseaba nuevas áreas de influencia, y la OTAN, ayudaron a católicos y musulmanes, que habían sido aliados de Hitler, contra los ortodoxos serbios, que se enfrentaron al nazismo.

Se creó Kosovo en 2008 separándolo de Serbia–no reconocido por España ni por países con independentistas--, dándole el Estado al jefe de la guerrilla genocida UCK, Hashim Thaci.

Ahora vemos por fin que en la exYugoslavia buenos y malos eran iguales, con Kosovo regido por “el bueno” de Hashim Thaci, asesino, mafioso y traficante de órganos.


Asesinos piadosos

18.12.10 | 13:14. Archivado en Actualidad

Joan Vila, celador de una residencia geriátrica de Olot, Gerona, que reconoció hace unos días haber matado con barbitúricos, insulina y lejía a once ancianos, afirma que lo hizo por piedad, porque los quería y no soportaba que sufrieran.

Les practicaba a su criterio la eutanasia, que es la acción u omisión que, para evitar sufrimientos a los pacientes desahuciados, acelera su muerte con su consentimiento o sin él.

A Vila se le considera uno de los asesinos en serie más prolíficos de España. Y Olot un lugar fecundo en muertes violentas: otro hombre acaba de asesinar a cuatro personas.

En Centroeuropa, cuna del materialismo genocida del comunismo y del nazismo, aparecen frecuentemente verdugos parecidos. Hace unos años cuatro enfermeras asesinaron también por piedad a 49 pacientes en un hospital de Lainz, Austria.

Cuando se ve a un ser humano sufriente y se tiene una droga cuyos efectos serán difíciles de detectar, cualquier piadoso desequilibrado cree que puede matar.

La línea entre la muerte digna y el asesinato es tan etérea que para evitar tentaciones Hipócrates juraba hace 2.400 años que “A nadie daré una droga que pudiese ser mortal aun cuando me sea solicitada, ni daré consejo con este fin”.

El tiempo ha cambiado las ideas, y en España hay ya legisladores gubernamentales preparando una ley para facilitar la “muerte digna”, en realidad, la eutanasia.

No forman comisiones equilibradas ideológicamente, sino vinculadas a una izquierda radical, del materialismo marxista y leninista, que considera la vida solamente un valor utilitario.

Debería haber una ley que protocolizara el suicidio asistido para evitar una indeseada agonía, pero una eutanasia legislada solamente por los aliados materialistas de Zapatero le dará argumentos autojustificativos a muchos Joan Vila: las iniciativas piadosas del primer ministro resultan casi todas temerarias, insensatas y amenazadoras.

Por ejemplo, proteger piadosamente a las mujeres considerando a los hombres culpables a priori de violencia que quizás no haya existido, está provocando que los más inestables o irritables se vuelvan verdaderamente violentos.

------------

SALAS, al que puede admirarse en www.armandosalas.weebly.com. Pensemos ya en 2011. Dibujo publicado en El Correo Gallego y reproducido en http://cronicasbarbaras.blogs.com al final de la misma crónica titulada Asesinos Piadosos.

"O Mintideiro Verdadeiro" es un divertido calendario tradicional gallego. No necesita traducción.


Deportistas dopados

17.12.10 | 14:01. Archivado en Actualidad

Ya aparecieron varios periódicos deportivos pidiendo castigos brutales, la pena de muerte profesional, para la atleta Marta Domínguez y la docena de acusados de doparse o de facilitar las drogas, cuando esas publicaciones que viven de ellos estimulan el consumo exigiéndoles mejores marcas cada día y llamándoles paquetes cuando no lo logran .

No hay periódicos más crueles que los deportivos, frecuentemente elaborados por tipos que no saben escribir sobre gente que no sabe hablar para quienes no saben leer.

Halagan y destruyen deportistas según le convenga a la venta del papel. Ponen en altares a Domínguez y los demás, y ahora les disparan con postas haciéndose ellos las víctimas de un engaño, cuando sabían sobradamente que muchas marcas extraordinarias sólo se consiguen con “Tito”.

Desde que hay deporte profesional quien vive de él debe mejorar sus prestaciones día tras día, competir con otros mejor dotados para obtener un premio, que en atletismo frecuentemente es un salario miserable.

La frase más patética que ha podido conocerse en todo este caso es la de un atleta que pidió dopantes por teléfono: “Dame “Tito” para hacer marca”.

¡Para hacer marca! Necesitaba una marca porque si no la lograba seguramente se quedaba sin patrocinio o sin beca, y alguien que ha entrenado muchas horas diarias durante bastantes años seguramente carece de otra profesión, y sin ayudas quedarán desamparados atleta y familia.

¡Está acabado, sólo se arrastra, que se largue ya!, braman iracundos los diarios deportivos.

A veces explota el corazón del deportista. Quizás no ha consumido drogas. El esfuerzo mata, y ahora nosotros estamos pidiendo castigos ejemplares para quienes estimulamos a que se dopen.

Si empezaran a investigar seriamente a futbolistas, tenistas y otros practicantes quizás desaparecería toda profesionalidad y, detrás, los siniestros diarios deportivos.


Necesario Mohamed VI

16.12.10 | 12:26. Archivado en Actualidad

Aunque haga aspavientos negándolo, los comunicados diplomáticos estadounidenses revelados por WikiLeaks, y que recogen declaraciones de políticos españoles, señalan que desde su llegada al poder Zapatero apoyó el dominio de Marruecos sobre el Sáhara, territorio para el que propuso crear una autonomía "como la de Cataluña".

El presidente argelino, Abdelazid Bouteflika, tachó al PSOE de "deshonesto" con los saharauis, pero sólo porque a través de un nuevo Estado su país llegaría al Atlántico manteniendo bajo control ese satélite.

WikiLeaks ratifica también algo sabido anteriormente, pero que suele callarse porque se ha decidido proteger al personaje: Mohamed VI, el rey de Marruecos, ha ampliado la red de corrupción que ya poseía su padre, Hassan II, y que domina todas las estructuras del país.

Pero hay que preservarlo para contener algo infinitamente más asesino, reaccionario y corrupto allá donde tiene poder, el yihadismo islamista.

Wikileaks revela la creencia de que algunos grupos de saharauis están infiltrados por Al-Qaeda y, dada la facilidad de conversión de cualquier descontento a esta versión brutal del islam, un Sahara débil, como sería, podría convertirse en un estado fallido y base para el terrorismo hacia el norte de África y toda Europa.

Hay que insistir en que todo esto se suponía ya. Pero WikiLeaks acredita ahora los puntos de vista de los diplomáticos no sólo estadounidenses, sino también españoles, y el porqué de la postura zapateril al tratar de evitar un volcán en la frontera española.

El norte de África se caracteriza por la gigantesca corrupción de todos sus dirigentes, sin excepción alguna, pero sus posibles relevos aparentemente más puros, seguidores fanáticos del islam, son más indeseables aún. Al margen de quienes fueran los autores reales del 11M, los atentados así podrían multiplicarse.

Zapatero ha preferido apoyar a los menos malos. Por una vez no es el insensato de siempre. Así están las cosas.


WikeLeaks español

15.12.10 | 13:39. Archivado en Actualidad

A la vista de los papeles secretos de WikiLeaks que selecciona y distribuye El País, los políticos españoles son cotillas sinceros ante los diplomáticos estadounidenses, pero hipócritas con sus conciudadanos.

Hay socialistas que le hacen confidencias a los norteamericanos llamándole ignorante e inmaduro a Zapatero, y ministros que definen como perturbado a Chávez, ignorante a Morales o brutal a Fidel, pero luego les venden armas y se humillan ante ellos.

Zapatero aparece también como astuto felino, pero no como alabanza, sino como definición de un depredador nada fiable dedicado a hacerle gestos demagógicos a su gallinero electoral, dicen los papeles.

Advierten que Cataluña es el territorio europeo mediterráneo con mayor número de jihadistas peligrosos, a los que apoyan algunos izquierdistas y nacionalistas.

La idea general que da WikiLeaks es que los estadounidenses son decentes, incluso cuando le advierten a los empresarios españoles que deben abandonar Irán si quieren hacer negocios con EE.UU.

Este país ya no aparece como al antiguo ogro imperialista y desestabilizador a través de la CIA, sino que se muestra luminoso y racional, con una ideología liberadora gestionada con decencia, aunque yerre, por sus distintos gobiernos incluyendo el de Bush.

Realmente, parecen filtraciones proamericanas más que antiamericanas, aunque la mayoría de las revelaciones eran conocidas y sólo confirman los análisis que divulgaban numerosos medios basándose en datos facilitados por “fuentes oficiosas”. WikiLeaks sólo ha descubierto quienes eran esas fuentes.

Que nos alertan, como antes, sobre este mundo con monstruos crecientes, con los cada día más peligrosos islamistas, los mafiosos gubernamentales rusos, el neoimperialismo chino, o el reforzamiento de los vínculos castristas y bolivarianos con el terrorismo y la droga.

El País ha reducido al máximo las alabanzas dedicadas a Aznar, al que los papeles definen, créalo usted, como un magnífico político.

-------

Julian Assange, el creador de WikiLeaks, presentándose como HarryHarrison, en unas páginas de internet para ligar antes de obtener los documentos que está distribuyendo: http://www.okcupid.com/profile/HarryHarrison/pictures

-------

SALAS en la otra versión de Crónicas Bárbaras y en El Correo Gallego


¡Por pajines!

14.12.10 | 13:26. Archivado en Actualidad

Leire Pajín, que a sus 34 años es ministra de Sanidad, Igualdad y Política Social, nos ha descubierto estos días que bajo sus embutidos oleosos pliegues oculta potentes gónadas masculinas.

Encabeza el Ministerio que no se atrevieron a dirigir, cuando se lo ofrecieron, los Nobel Santiago Ramón y Cajal y Severo Ochoa.

Lo hace porque ella no ha necesitado descubrir células nerviosas ni el ADN, puesto que es un fenómeno de la biología.

Fíjese, tiene pechos, es obvio, pero también testículos, como ella misma ha revelado públicamente: “Sólo faltaría que la ministra no pudiera nombrar a quien le salga de los cojones”, advirtió con educación, pero firme, cuando le afearon que hubiera nombrado ilegalmente Delegada gubernamental para el Plan Nacional de Drogas a una auxiliar administrativa.

Es valiente: cuando tiene que mostrar autoridad no saca pechos, sino testículos, sin que las feministas de guardia contra cualquier afrenta a su género –nunca sexo-- hayan protestado al descubrir que para mostrar firmeza prefiere mentar más sus criadillas que sus ovarios.

Al compararla con sus homólogos de otros países, todos grandes investigadores, se descubre que nunca trabajó en algo productivo ni cotizó por un sueldo que no fuera político. Vale. Pero los críticos deben reconocer sus pajines como grandes valores compensatorios.

Puestos así, tiene que aceptarse que no necesita mostrar la página vacía de su currículo: le sobra con tales escritillas.

Zapatero, que es otro modelo sin currículo previo y con sueldo sólo como político –sus contadas clases universitarias eran por recomendación política--, se ha rodeado de gente parecida, que cuando pierde el control de la cosa pública exhibe la pistola de los militares saliendo del saco escrotal.

Esta España es muy viril. Compite con países gobernados por sabios, pero que tampoco le llevan tanta ventaja porque aquí arreglamos los problemas echándoles un par de pajines: véalos según los descubrió Salas.


Que gobiernen los ujieres

13.12.10 | 13:37. Archivado en Actualidad

Cuenta Joaquín Leguina, doctor economista y demógrafo, presidente socialista de Madrid 1983-1995, que en el último concurso para cubrir treinta plazas para ujieres de las Cortes Generales se presentaron más de 20.000 candidatos, y que la mayoría de los elegidos fueron ingenieros, economistas, físicos y matemáticos.

Leguina deduce que es un desastre para el país que estos universitarios sólo puedan aspirar a ser ujieres. Sugiere levemente que los ujieres atienden a numerosos políticos que no pasarían ni la primera prueba de la oposición, precisamente, para ujieres.

Está comprobado que de estos políticos, los de la más baja preparación, que sólo hacen bulto, son mayoritariamente socialistas.

Leguina, por lo menos, pertenece a la generación de catedráticos, titulados superiores y profesionales que dirigieron el PSOE hasta 1995, cuando perdieron las elecciones ante los populares de Aznar, que aparecieron cargados de inspectores de hacienda, como él, y registradores de la propiedad, como Rajoy.

Desde entonces el gremio político ha ido degradándose en formación, sobre todo, humanística: la izquierda tiene una preparación tan deficiente que, como Zapatero, ni siquiera sabe qué es la nación española, ni su historia, y desconoce su lugar en el mundo.

En el PP empiezan también a aparecer cuadros sin carrera porque van adquiriendo responsabilidades políticas, más bien reptando desde muy jóvenes, en las Nuevas Generaciones.

Llegarán a gobernar el país sin experiencia laboral y sin haber cotizado a la Seguridad Social en trabajos productivos.

Es por eso que los políticos deberían superar unas oposiciones simbólicas como las de los ujieres, o mejor aún, que los ujieres ocupen los escaños de los políticos.

Y para felicidad general, los actuales políticos estarían sirviéndole a los ujieres como sus ujieres.

Que así sea.


¡Mande firmes!

12.12.10 | 14:18. Archivado en Actualidad

Los principales partidos políticos, incluyendo el PP, han apoyado en el Parlamento que las Fuerzas Armadas resuelvan el conflicto de los controladores aéreos civiles, a los que se aplicará la legislación castrense.

Situación que invita a preguntar por qué este Gobierno aplaudió y no militarizó a los empleados del Metro madrileño cuando lanzaron dos días de huelga injusta y salvaje contra Esperanza Aguirre que impidió cuatro millones de viajes, siete veces más que los de los aeropuertos, a quienes necesitaban ir y volver a trabajar.

Podemos suponer que ahora se militarizará a los conductores del AVE y de otros servicios públicos fundamentales, cuyas huelgas provocan enormes daños a los ciudadanos.

Mariano Rajoy aprobó la medida quizás porque piensa que cuando gobierne, porque cree que lo hará, podrá movilizar incluso a los jugadores de fútbol o a los ciclistas que un día no quieran trabajar.

Obtendrá el aplauso popular, y los demás partidos políticos, especialmente el socialista y los nacionalistas, ya no podrán llamarle franquista como harían antes del decreto zapateril.

Ahora tenemos una España de nostalgias militaristas. Con un Zapatero, que tuvo casi siete años para resolver el problema de los controladores, una élite de 2.450 profesionales mimados y caprichosos, cuyos colegas militares cobran diez o veinte veces menos.

Pero como los controladores estaban agrupados en un sindicato y Zapatero presume de sindicalista, no iba a ser él quien se les enfrentara por exageradas que fueran sus exigencias.

Esa podría ser la causa de su inacción durante tantos años: “Yo, contra un sindicato, nunca”. La ideologización hasta que el mundo lo hizo caer del burro, mayo de 2010.

La actual movilización cuartelera del tráfico aéreo no es franquista: es la de un civil democráticamente elegido que cuando por incompetencia no sabe resolver un conflicto manda a los militares con sus pistolas a poner firmes a los rebeldes.


Libre Vargas Llosa

11.12.10 | 13:35. Archivado en Actualidad

La Academia Sueca se anticipó un año al concederle el Nobel de Literatura a Mario Vargas Llosa, porque de haber estado traducida al sueco su última novela, “El sueño del celta”, lo habría premiado, además, con el Nobel de la Paz.

Dos merecedores de ese Nobel: el irlandés Roger Casement, que informó a principios del siglo XX del genocidio de nativos en la actual República Democrática del Congo en nombre de la bondad civilizadora, y Vargas Llosa, que acaba de resucitar su vida y obra en la grandiosa novela recién aparecida (Alfaguara).

Aquel Congo, con casi cinco veces la superficie española, le había sido concedido como propiedad personal al rey Leopoldo II de Bélgica por el Tratado de Berlín de 1885.

Ahora, los neocolonialistas en África son los chinos que encarcelan al Nobel de la Paz, Liu Xaobo, también chino.

Mario Vargas Llosa debió quedar impresionado al leer a Joseph Conrad, que describió el horror de aquella conquista en “El corazón de las tinieblas”.

El escritor peruano, también español, descubre los entresijos de la locura asesina en nombre de la bondad, y protesta contra la maldad de las ideologías violentas falsamente liberadoras, fueran la civilización entonces, o el comunismo y el fascismo después.

Una muestra del liberalismo y antinacionalismo del escritor, expresada también en su histórico discurso de aceptación del Nobel.

Fue una llamada a la libertad y la democracia en el mundo, y denuncia no sólo de las doctrinas mesiánicas impuestas a los pueblos, sino también de los nacionalismos como aniquiladores del progreso.

Recordó con énfasis la Barcelona abierta y culta del último franquismo, meta de todos los escritores hispanohablantes, paradójicamente destruida en democracia por el peor catalanismo aldeano.

El Nobel, claro, ha irritado a izquierdistas y nacionalistas provincianos.

-----------

Al recibir el premio, Vargas Llosa se confesaba orgulloso de ser español, además de peruano. Debe ser por su edad, porque los nuevos españoles, y gracias a la educación recibida en los últimos años, no son excesivamente brillantes.

Lo indica el Informe PISA sobre educación, que suspende estrepitosamente a España.

Tras el dibujo de SALAS amplíe su punto de vista yendo al final de la página:

http://cronicasbarbaras.blogs.com/crnicas_brbaras/2010/12/libre-vargas-llosa.html

Visite también a Salas en:

www.armandosalas.weebly.com

www.artwanted.com/salas

www.artmajeur.com/salas

www.toonpool.com/Salas_571.html

www.toonsup.com/salas

www.paintingsilove.com/artist/armandosalas

Prensa diaria:

www.elcorreogallego.es

www.diariodeferrol.com


Israel no es el peligro

10.12.10 | 14:08. Archivado en Actualidad

Los antijudíos advierten que Israel quizás tenga varios centenares de ojivas nucleares pero, como ratifican las filtraciones de WikiLeaks, los países árabes no las temen.

Están amedrentados por las de Irán, país musulmán de no árabe, sino ario, y de la secta mahometana minoritaria, la chiita.

Señalemos esas diferencias porque los iraníes desean recuperar el imperio persa de hace 2.500 años, y su creciente poderío militar le plantea a los árabes, mayoritariamente sunitas, un doble peligro étnico y sectario.

Las guerras entre ambas obediencias son constantes desde hace 1.400 años, con millones de muertos cada siglo, mientras que las guerras entre los cristianos, especialmente católicos y protestantes, fueron intermitentes a lo largo de dos siglos, y provocaron no más de 100.000 muertos.

Israel podría volatilizar la Kaaba y La Meca con sus bombas atómicas, con lo que destruiría uno de los pilares del islam y quizás la misma religión, pero Arabia Saudita sabe que no lo hará.

Sin embargo, el Irán de los ayatolás y Mahmud Ahmadinejad, aunque protegería La Meca, quiere apoderarse de la ciudad santa mahometana e imponerle el chiismo a los sunitas.

Desde hace varios años los países del Golfo Pérsico para Irán, Arábigo para los árabes, le pedían a EE.UU. que atacara las instalaciones nucleares iraníes, incluso con ayuda del odiado Israel, que a su vez está amenazado con el holocausto nuclear por Ahmadinejad. Estas Crónicas Bárbaras informan desde hace años de esta hostilidad, la última ocasión el pasado octubre.

Siendo China uno de los principales consumidores de petróleo iraní, los diplomáticos de la península Arábiga le prometieron que en caso de ataque a Irán obtendría su petróleo árabe con igual regularidad y al mismo precio.

Y si no hay ese ataque, los países árabes se proponen obtener armas atómicas para neutralizar a su enemigo. Entonces serán también una amenaza para Israel, cuya contestación sería terrible.

----

INFORME PISA

El fracaso educativo español y, de nuevo, Salas en El Correo Gallego. Véalo al final de esta página

Y visítelo en:

www.armandosalas.weebly.com

www.artwanted.com/salas

www.artmajeur.com/salas

www.toonpool.com/Salas_571.html

www.toonsup.com/salas

www.paintingsilove.com/artist/armandosalas

Y en los periódicos:

www.elcorreogallego.es

www.diariodeferrol.com


Inevitable desempleo

09.12.10 | 13:00. Archivado en Actualidad

Los 1.300 trabajadores de Nissan en Barcelona posiblemente quedarán en el paro en 2011 por rechazar el trabajo y los salarios que les ofrecieron para fabricar una nueva furgoneta que les daría trabajo durante los próximos diez años.

No entendieron aún el cambio que experimentó el mundo con la globalización, en el que el caso Nissan es paradigmático: tienen la desgracia de que lo que fabrican sale más barato hacerlo en otros países.

En los últimos años se sumó a la competencia entre las marcas, la competencia entre las fábricas de cada marca, por lo que Nissan sacó a concurso hace unos meses, entre sus factorías europeas, la nueva camioneta en la que invertirá ochenta millones de euros.

Los trabajadores españoles no gozan de los sueldos ni de las ventajas de los alemanes, por ejemplo, pero tienen que reducir su bienestar para incrementar la productividad y poder mantenerse en el mercado global.

Y es que, por ejemplo, primar las energías renovables ha incrementado tanto el coste de la electricidad que las fábricas españolas han perdido competitividad, lo que compensan parcialmente con peores sueldos y más horas de trabajo.

Nissan le anunció a los sindicatos barceloneses que para competir deberían congelar su sueldo tres años, trabajar una hora más al día y cinco fines de semanas más, y renunciar a cobrar la antigüedad.

Les dieron cinco días para reflexionar, tras los cuales los trabajadores pidieron más tiempo para pensárselo.

No se lo dieron: otra fábrica cuya localización no han revelado aún ofreció las condiciones que Nissan quería.

Así es el duro mundo de la globalización. Llegará el momento en el que chinos o vietnamitas lo harán todo y, entonces, quien no cree nuevas formas de ganarse la vida la tendrá más que difícil.

-------------

También es inevitable acudir a SALAS. Fíjese en su dibujo en El Correo Gallego. Con unos trazos dice lo que ocurrirá con esos y tantos otros trabajadores dentro de no mucho tiempo.

Y la telefonista, además, será una hispanoamericana o marroquí, porque casi todos los centros de llamadas telefónicas --los call center-- están en sus países, donde los sueldos son inferiores a los españoles.


Ángel policía

08.12.10 | 12:50. Archivado en Actualidad

Seguramente vio usted las imágenes del policía fuera de servicio que saltó a las vías del metro de Madrid, décimas de segundo antes de que pasara un tren que pudo matarlo, para salvarle la vida a un hombre que había caído.

El héroe se llama Ángel, tiene treinta años y juró su cargo hace dos meses. Tras ver la secuencia completa grabada por las cámaras de los andenes, podemos preguntarnos si usted o yo nos habríamos expuesto a morir, como Ángel, para salvar a ese accidentado.

La grabación completa del milagro dura diez minutos: el hombre se tambalea, cae, salta el policía, recoge al accidentado e instantáneamente pasa el tren que casi arrolla a los dos hombres.

Es tal la frecuencia y velocidad de llegada de los trenes en las estaciones del metro, que el segundo milagro fue que no entrara como siempre el convoy en la otra dirección y que se salvaran los dos hombres.

Hay que observar bien las imágenes ante de la caída a las vías, porque el hombre parece estar muy borracho, tambaleándose de un lado para el otro.

Cada vez se ven más borrachos así en el metro de Madrid. Hacen ochos y chocan con la gente hasta que se caen en los pasillos o el andén, no en las vías.

Gente común, algunos con aspecto de haber tenido una vida confortable, sin la cara tumefacta del alcohólico. Y uno se pregunta si no son consecuencia de la crisis, de haberse quedado sin trabajo o sin familia, y con el único consuelo del cartón de vino.

Por alguien así Ángel estuvo dispuesto a entregar su vida. El héroe, sin duda, es el Ángel de la Guarda.

------------------

VOLVIENDO A LOS CONTROLADORES

Crónicas Bárbaras del 30 de diciembre de 2009 se titulaba José Blanco Reagan. El cronista es poco amigo de volver sobre lo escrito, pero es que ha pasado prácticamente un año, y aquella crónica está tan vigente hoy como entonces.

Un año perdido y nos han militarizado, y por la misma ley pueden militarizar el Metro de Madrid, cuyas huelgas salvajes tanto se aplaudieron desde el Gobierno, y también los carritos de helados que un día decidan dejar de venderlos.

Y el Gobierno culpa ahora del conflicto de los controladores a un convenio colectivo de 1999: somos tontos o lo parecemos.

Mientras no imponen el Estado de Sitio porque los barrenderos no limpian las calles, gocemos del dibujante en esta otra versión de Crónicas Bárbaras

Visite sus webs:

www.armandosalas.weebly.com

www.artwanted.com/salas

www.artmajeur.com/salas

www.toonpool.com/Salas_571.html

www.toonsup.com/salas

www.paintingsilove.com/artist/armandosalas

Y en los periódicos:

www.elcorreogallego.es

www.diariodeferrol.com


Malos aires, peores vientos

07.12.10 | 14:03. Archivado en Actualidad

Después del golpe de fuerza del Gobierno que doblegó a los controladores surge la pregunta de cómo y por qué se gestó el primer Estado de Alarma de la democracia, situación que ni siquiera se declaró tras los atentados del 11M.

Toda España aplaude el triunfo militar sobre los controladores mejor pagados y menos productivos de Europa. Habían saboteado muchas veces a quienes viajaban. Buena lección de Zapatero, el que dijo en Copenhague que el planeta no es de nadie, sólo del viento.

Ahora tenemos a los militares controlando a los controladores, al menos quince días, que podrían prorrogarse, y todo el mundo seguirá aplaudiendo.

Al contrario de lo que hizo Ronald Reagan en 1981 cuando ante un plante similar en EE. UU. despidió a 11.300 de los 17.500 controladores del país y los sustituyó por controladores militares, aquí se militarizó a los civiles.

Nos ha venido bien, pero militarizar civiles es neofranquista. Y aunque supuestamente esté previsto en la Constitución, hay quien afirma que no, podría haberse evitado con un buen gobierno.

Esto no es Mar de Plata ni Buenos Aires, donde debería haber estado Zapatero esos días, malos aires, malos vientos y peores olores.

Porque en los seis años y medio que lleva Z. gobernando podía haber disciplinado a los controladores casi 2.500 veces, tantas como días tienen esos 72 meses.

Que se quedara en Madrid sin viajar a la Cumbre Iberoamericana, vínculo esencial de influencia mutua entre España y América, y que además estuvieran de guardia estos días todas las autoridades civiles y militares capaces de poner en Estado de Alarma el país, hace pensar que la huelga salvaje de los controladores y la militarización ya estaban planificadas.

Acudir a los militares para resolver un conflicto civil es golpista y resulta bananero, bolivariano. Huele mal, sí, la utilización de militares para salvar este Gobierno.

Supongamos que hiciera lo mismo el PP: el país se levantaría para denunciar un golpe de Estado de esos franquistas, fascistas, y nazis.

Zapatero nos ha dicho que ante el caos interior y civil ni siquiera nos salvan las Fuerzas de Seguridad del Estado, sino sólo los militares: igual que Franco. ¡Qué peligro!

-------------

DOS VECES SALAS

Como siempre, los dibujos de Armando Salas en El Correo Gallego, aunque también publica en otros periódicos, son seguramente los más inteligentes que pueden verse en España.

Vean dos de sus últimos dibujos en:

http://cronicasbarbaras.blogs.com/crnicas_brbaras/2010/12/malos-aires-malos-vientos.html

Al gran Salas puede visitársele en:

www.armandosalas.weebly.com

www.artwanted.com/salas

www.artmajeur.com/salas
www.toonpool.com/Salas_571.html

www.toonsup.com/salas
www.paintingsilove.com/artist/armandosalas
www.elcorreogallego.es
www.diariodeferrol.com

Ah, y compren periódicos. Son una excelente compañía.


Mujeres Monstruo

06.12.10 | 12:20. Archivado en Actualidad

Mónica Juanatey Fernández, treintañera de pelo dorado, gafas ovaladas, facciones redondas y dulces, parece una buena chica.

Pero es el monstruo que ahogó hace dos años a César, su hijo de nueve años, lo troceó, lo metió en una maleta con sus pequeñas propiedades, y lo abandonó en un monte en Mahón, Menorca.

Hace unos días, encontraron la maleta con sus restos, un estuche, un comic, varios cromos, rotuladores, algo de ropa…

Un asesinato para que su novio, al que conociera por internet y con el que se fue a vivir desde Galicia a la isla balear, no supiera que era su hijo, enviado por los abuelos, y al que obligó a que le llamara tía.

Le dijo al novio que en diez días su falso sobrino volvería a Galicia, pero como parece que los familiares quisieron que permaneciera con ella, lo asesinó.

No sabemos cuántas madres matan secretamente a sus hijos –milagrosamente unas iniciales permitieron descubrir a Mónica--, pero este año, y hasta el 1 de diciembre, se probaron once asesinatos de niños por sus madres.

Ocho asesinas eran españolas y tres extranjeras. En el mismo tiempo, los padres mataron a seis niños. Sólo dos padres eran españoles.

Frente a este ocho a dos --u once a seis--, el actual Gobierno ha intensificado la caza del hombre tras cualquier denuncia por malos tratos, aunque no se demuestren.

Hace unos meses, durante el semestre de presidencia española en la UE, la comisaria europea Viviane Reding rechazó la demanda de Zapatero de imponer en Europa lo que ella llamó la “estúpida chapuza” de sus leyes de género.

Reding aseguró además que en España se producen anualmente decenas de millares de denuncias falsas contra los hombres.

Ante los filicidios, el hembrismo gubernamental calla: estudia cómo culpar al hombre de incitar a las mujeres-monstruo a matar a sus hijos.


Desafíos marroquíes

05.12.10 | 13:27. Archivado en Actualidad

El pensamiento marroquí es premoderno, se basa en la fe islámica, e impulsa reacciones y conductas desconcertantes para los herederos del judeocristianismo y de la Ilustración.

El Parlamento de Rabat amenaza con “reexaminar” todas sus relaciones con España desde una visión de reconquista misionera, más que patriótica.

Y exige que Zapatero, con decreciente capacidad política, económica e internacional, entregue Ceuta y Melilla.

Como la voluntad intimidatoria militar zapateril es nula, es posible que Marruecos organice excursiones modelo Marcha Verde sobre las ciudades españolas o sobre Perejil.

El representante personal de Z. en su ficción de la Alianza de Civilizaciones, el diplomático socialista Máximo Cajal, publicó en 2003, poco después de Perejil, el libro “Ceuta y Melilla, Olivenza y Gibraltar. ¿Dónde acaba España?” (Siglo XXI), en el que proponía entregar gradualmente Ceuta y Melilla a Marruecos.

Cajal aceleró así la exigencia de “recuperación” presente en el imaginario religioso-misionero marroquí, que sabe que estamos a su albur por la debilidad zapaterista y su mala conciencia de antiguo colonialismo.

Mohamed VI actúa como un padre o como un tirano medieval, según desee, y su poder es omnímodo: desciende del Profeta. Recuérdese a sus súbditos tirándose a sus pies, temblando de pavor.

El parlamento marroquí obedece al Rey, y ahora amenaza a los españoles tras el golpe de fuerza con los saharauis, un aviso para mostrar la fortaleza monárquica.

Porque Mohamed VI se siente débil ante su ejército. Necesita humillar a alguien, España, y dar mazazos como el de El Aaiún.

Cree en la creciente influencia de Al-Qaeda, que podría estar penetrando entre algunos grupos saharauis.

El Rey teme terminar como el Sha de Irán. Sería lo peor: entre marroquíes, a saber cuáles, nacen los 11M, y Marruecos es puerta de invasiones migratorias salafistas…


Cinismo con Couso

04.12.10 | 13:52. Archivado en Actualidad

Recordará usted los homenajes de Zapatero a José Couso, cámara de Tele5 muerto en Bagdad, el 8 de abril de 2003, declarándolo víctima de un “asesinato” de Bush y de Aznar.

Zapatero condenaba públicamente aquella muerte porque era su manera de erosionar políticamente a Aznar, que apoyaba a los americanos, aunque todavía no había enviado tropas a Irak.

Ya por entonces los dirigentes del PSOE sabían que Couso había sido víctima de uno de los muchos errores que ocurren en las guerras. Pero servía para agitar.

Cuando alcanzó el poder, un año después, Zapatero trató de que el juez Santiago Pedraz no procesara a los tanquistas estadounidenses que mataron al cámara, recuerdan ahora los papeles de WikiLeaks.

Los tanquistas habían creído que, a un kilómetro de distancia, los teleobjetivos de un cámara ucraniano de la BBC que filmaban desde la planta 15 del hotel Palestina, y de Couso, en la planta 14, eran de observadores que dirigían a los francotiradores iraquíes que los acosaban.

Dispararon un obús al piso 15 y mataron al ucraniano e hirieron de muerte a Couso, periodista con contrato temporal “por obra”, sistema de desprotección laboral que ninguna empresa decente le hace firmar a quien envía a una guerra.

En la Audiencia Nacional estaba el ambicioso Pedraz. Procesó por asesinato a los tanquistas. Su gran momento para usurparle el estrellato a Baltasar Garzón, especialista en buscar causas notorias estirando las leyes hasta romper su elasticidad: ahora es alguacil alguacilado.

Zapatero le ordenó a la Fiscalía del Estado que la causa de Couso no prosperara. Era un caso erróneo, había cumplido su misión contra Aznar, y molestaba a los americanos.

Y llegó WikiLeaks para ratificar en negro sobre blanco la impúdica doblez, el cinismo y la hipocresía zapateril.


Barça españolista

03.12.10 | 12:36. Archivado en Actualidad

Cualquier independentista catalán debería estar irritado por el 5-0 que le endosó el Barcelona al Real Madrid: ese resultado, adictivo como la heroína, aleja la independencia.

Con Cataluña soberana el Barça no podría seguir pegándole grandes palizas al odiado rival, y hasta podría pensarse que los españolistas amañaron el resultado un día después del triunfo electoral de los nacionalistas de CiU.

Porque para los madrileños la derrota fue una decepción, sin más, pero para la mayoría de los catalanes fue mucho más que un triunfo deportivo: fue machacar nuevamente a Madrid, que representa desde 1713 la Corona de los Borbón, y no la de los Habsburgo por la que ellos combatieron.

Mil frustraciones históricas lavadas regularmente. Por el contrario, imaginémonos una Cataluña independiente con su propia liga en la que ese Barça no se enfrente al Madrid, sino al Roda de Bará, al Rasos de Peguera o al Torredembarra: frustración suicida que provocaría una guerra civil catalana.

Por cada gol que metía el Barça sonaban gritos de buena parte de los 7,5 millones de catalanes que se oían hasta en Portugal, tierra de Mourinho. Éxtasis celestial. El Paraíso Cristiano (Ronaldo).

CiU llegará al poder reclamando una Selección Nacional Catalana, alegando sus diferencias con el resto de España.

Querrá un equipo como el de Escocia, olvidando que cuando se fundó en 1870 en el mundo no había otro con el que competir que no fuera el inglés: ese es sólo un derecho histórico de los británicos, inventores del deporte, que nadie va a romper, pero que tampoco nadie puede imitar o reinventar.

Cuando el expresidente del Barcelona Joan Laporta quiera separar Cataluña de España con su partido político independentista, los seguidores del club se inyectarán heroína, la droga heroica del 5-0, y para evitar el síndrome de abstinencia lo molerán a palos, por osado.


El PSOE, hundiéndose

02.12.10 | 15:02. Archivado en Actualidad

Casi todos analistas cavilan sobre cómo le afectará a Zapatero el naufragio del PSC-PSOE, cuando deberían reflexionar sobre cómo le afectó Zapatero al PSOE, que terminará hundiéndose igual que el Prestige que tantos triunfos le dió, como se comprobará seguramente en primavera, con las elecciones municipales y autonómicas.

Aparte de sus decisiones económicas que en gran medida sumieron España en la ruina, otro gran fracaso zapaterista fue su abrazo de hierro con los grupos más radicales del país para sumar votos y adueñarse de todas las instancias de poder.

Los analistas han olvidado que el primer batacazo lo recibió en marzo de 2009 al perder las elecciones gallegas, donde el PSOE gobernaba con el BNG, una coalición nacionalista tan anárquica interiormente como el camarote de los hermanos Marx.

Mientras, Jesús Eguiguren, presidente de los socialistas vascos, le proponía a Batasuna, la rama política de ETA, que rechazara la violencia, y que así gobernaría Euskadi con el PSV-PSOE, como en Galicia se hacía con el BNG, y en Cataluña con ERC.

Una forma de obtener poder egoísta, populista y cortoplacista propia de Zapatero, como lo describen hasta los americanos en WikiLeaks, que ha corrompido moralmente un partido renacido sin hipotecas que cobrar ni pagar en los 1970, y que él devolvió a la Guerra Civil con sus extemporáneas memorias históricas.

Ruina económica, alianzas con quienes pretenden destruir el Estado y confrontación guerracivilista: ese es el legado zapateril.

El PSOE ha sido incapaz de entenderlo porque ahora no tiene militantes, sino vividores en cargos públicos que Zapatero iba ganándoles con su disfraz de buenista amable y cercano.

El viejo partido es hoy una organización entregada al culto a ese gurú, como escribe Hermann Tertsch en su apabullante y recién aparecido “Libelo contra la secta” (Esfera de los libros), y del que habla también un histórico socialista, Joaquín Leguina, en su “El duelo y la revancha”, que acaba de editar la misma editorial.

-----

DOS BUENAS ADDENDA

James G. Skinner, el escritor británico residente en España ha vuelto a hacer un certero análisis en Hackwriters sobre nuestro país. Debe leerse con tranquilidad, y al final que cada persona juzgue, aunque lo lógico es que se eche las manos a la cabeza.

Y Armando Salas. He vuelto a robarle su dibujo de El Correo Gallego, el periódico de Santiago de Compostela. Otra vez coincide con una Crónica Bárbara, como esta de hoy sobre el hundimiento del PSOE, que arrastra a España.

Conviene, además, visitar las diferentes webs de Armando:

www.armandosalas.weebly.com

www.artwanted.com/salas
www.artmajeur.com/salas
www.toonpool.com/Salas_571.html
www.toonsup.com/salas
www.paintingsilove.com/artist/armandosalas

Prensa diaria:

www.elcorreogallego.es
www.diariodeferrol.com


Cotilleos WikiLeaks

01.12.10 | 13:06. Archivado en Actualidad

De momento, las últimas revelaciones de WikiLeaks recogidas por los grandes diarios internacionales son cotilleos: corroboran informaciones ya conocidas, aunque ahora con más detalle, y ocultan lo que realmente importa, que en nuestro caso es todo lo que dicen sobre España, sin censura ni manipulación.

Varios periódicos internacionales, entre ellos “El País” le compraron a WikiLeaks la mayor filtración de la historia de EE.UU. con secretos de su política exterior.

Ahora ellos censurarán lo que deseen. En la primera entrega dicen que los diplomáticos de EE.UU. creen que Putin es autoritario y machista, descubren que Berlusconi hace fiestas salvajes, que Erdogán tiene tendencias islamistas, que los chinos son tramposos, Gadaffi se pone bótox y es hipocondríaco, y que debe aislarse a Chávez.

Los países árabes temen a Irán y prefieren declararle la guerra antes de que consiga la bomba atómica.

Que los diplomáticos informen a su país de lo que perciben donde están destinados es su trabajo. Todo embajador charla con políticos, empresarios y con la gente común, y después pasa informes cifrados.

“El País” anuncia revelaciones sobre España basadas en documentos que muestran el buen acceso de los diplomáticos de EE.UU. a personalidades del país.

Dicen, por ejemplo, que Zapatero es un izquierdista trasnochado, cabezón, ignorante, cortoplacista y sin visión de política exterior. Pero eso lo sostienen numerosos políticos estadounidenses, y hasta lapones o mongoles, y quizás por eso Obama siempre rehuyó la conjunción interplanetaria que “astrologaba” Pajín.

El periódico advierte que por motivos de seguridad mutilará las confidencias que publicará próximamente, es decir, que las manipulará.

Teniendo en cuenta su ideología quizás no facilite nada muy relevante que afecte al Gobierno. Hasta la utilización propagandística de la familia de José Couso para traicionarla después se conocía desde hace, al menos, dos años.

Pero, ¿aparecerá algo sobre cómo se organizó el 11M que le dio el poder a Z., por ejemplo? Seguramente no, aunque WikiLeaks sin duda tiene documentos con la versión estadounidense, al margen de que divulgue la torpeza de Aznar, también sabida, al explicar mal los atentados.

Y que tiemble el PP si los diplomáticos americanos escribieron algo en su contra.


Gracias, Pérfida Albión

30.11.10 | 14:17. Archivado en Actualidad

Media España paró la noche del lunes para ver el partido del siglo que se celebra dos veces al año entre el Barcelona y el Real Madrid, hecho que invita a recordar que ese deporte es una creación inglesa cuyas reglas se aprobaron en 1863.

Desde entonces el fútbol extendió su mensaje como las grandes religiones. Ahora tiene creyentes y practicantes en todos los países. Y los pocos infieles que quedan, como los estadounidenses, van catequizándose lentamente.

Deberíamos darle las gracias al Imperio Británico en el que nació ese Football, pié-pelota, y también otro juego apasionante que tiene como estrella a Rafael Nadal, que mejora los éxitos legendarios de Manuel Santana.

Otro entretenimiento británico, esta vez escocés, es el golf. Más antiguo que los anteriores, viene del medioevo. Lo conocemos, como el tenis, gracias a las clases aristocráticas, aunque ahora lo practican ricos y pobres en todo el planeta.

En estos deportes los españoles tienen campeones, y Nadal, número uno del tenis, estuvo a punto de obtener este domindo el título de supermaestro bajo la misma adoración popular que la que recibió Severiano Ballesteros, uno de los más grandes golfistas de la historia. Quizás lo logre el año próximo.

Si el Reino Unido hubiera creado una SGAE deportiva todos los británicos vivirían de rentas, cobrando derechos de autor.

Pero Albión es menos parásita que esa SGAE que exprime gentes y máquinas como al periodista y al ordenador de esta crónica.

Observe que la Selección de Fútbol, campeona del mundo el pasado verano, consiguió que grandes masas de aficionados se sintieran orgullosas de España: el Imperio Británico construyendo el patriotismo español desde Backimghan y Beckimgham Palace.

Los españoles seguramente le llaman Pérfida Albión al Reino Unido no por agravios históricos como el de Gibraltar, sino porque ha logrado que la Fiesta Nacional no sean los toros, sino sus deportes.

Tan castizos ya que a los cinco goles y las buenas jugadas del Barça ayer hasta los independentistas les gritaban ¡Olé!, la alabanza más española.


Maltratadoras

29.11.10 | 11:50. Archivado en Actualidad

Muchos hombres apacibles, bondadosos, que nunca ofendieron a una mujer, denuncian que España está gobernada por maltratadoras que le robarán sus hijos a cualquier padre tras una denuncia quizás falsa de su pareja por malos tratos, anulando la presunción de inocencia, base de la justicia democrática.

Son concesiones legislativas al feminismo más radical, que considera maltrato incluso una discusión familiar si la mujer presenta una denuncia.

Y hay infinidad de casos en los que se acepta solamente la palabra de ella, cuando acusa para librarse de él y quedarse con los bienes comunes.

El maltrato es tan manejable que las feministas radicales imputaron públicamente por “violencia de género” a Zapatero cuando eliminó el Ministerio de Igualdad.

Obsérvese que muchas juezas, que saben que una mujer puede ser tan maltratadora al menos sicológica como el hombre, rechazan frecuentemente las denuncias, cosa que los jueces varones hacen raramente para no ser acusados, precisamente, de maltratadores.

El feminismo radical es además alocado e inculto, y está cambiando la sociedad según sus pasiones más primarias: la ministra Pajín anunció su nueva vuelta de tuerca contra los hombres pronunciando “cónyugues”, ignorando que cónyuge es con ge fuerte, como la jota.

Quien regula nuestras vidas y salud, debió superar malamente el bachillerato.

Este año llevamos 64 muertes de mujeres. Veinticuatro son extranjeras, de culturas violentas. Cuarenta son españolas. Menos de una por millón de habitantes, una de las tasas menores del mundo.

Las mujeres también matan: 28 hombres, y algunos niños, hijos de ellas.

Muchos hombres se suicidan tras quedarse sin hijos y sin bienes. Esta primavera lo hizo uno tirándose por una ventana ante el juez que le quitó, quizás injustamente, sus hijos.

Una ley antiviolencia tan extremista podría asesinar a más mujeres que las que salva: los procesos injustos crean tanta desolación en los hombres- víctimas que alguno enloquecerá y en lugar de suicidarse podría perpetrar cualquier crimen.

--------

SALAS

A veces parece que Armando Salas y el cronista tenemos los cerebros conectados, aunque el suyo es más genial, como se ve en un dibujo que le envió a sus amigos.

Para gozarlo, vaya al final de esta otra versión de las Crónicas Bárbaras:

http://cronicasbarbaras.blogs.com/crnicas_brbaras/2010/11/maltratadoras.html

Y entre también en las páginasx del dibujante.


Españoles ladrones

28.11.10 | 12:10. Archivado en Actualidad

Artur Más, el futuro presidente de Cataluña por Convergencias i Unió (CiU), advierte que no seguirá pagando los gastos excesivos y la fiesta permanente de esos ladrones que son los españoles.

Merecerían ese castigo si no fuera que ellos alimentan la jarana catalana: cada región es parte de un cuerpo, como el humano, cuyos órganos son interdependientes.

La fiesta de los españoles consume cava, butifarra, longaniza, agua mineral, perfumes, medicamentos o automóviles catalanes, que sin los robabolsas españoles dejarían la región de Más en la ruina, con sus 7,5 millones de habitantes pasando hambre.

La fiesta española consiste en que en 2009 los catalanes le vendieron al resto del país bienes por valor de 52.000 millones de euros, mientras ellos compraron solamente 28.000 millones.

Un balance a su favor de 24.000 millones, y los nacionalistas aún reclaman 18.000 millones más por “déficit fiscal”.

Pero Más y CiU insisten en presentar como atracadores a los demás españoles, y resulta que esos “honrados” nacionalistas sorben del Estado y cobran enormes comisiones ilegales por miles de obras públicas y privadas, del Carmelo o del Palau.

La sabiduría mosaica escrutaba la honradez de las personas buscando en sus raíces hasta su séptima generación, prueba que no pasaría Artur Más.

Porque al padre del propio Artur acaba de librarse de la cárcel por fuga de capitales a Liechtenstein tras prescribir milagrosamente su delito: un típico españolazo, según la teoría de CiU.

Pues, atentos: si aceptamos como prueba judicial que los maltratadores hacen que sus hijos sean maltratadores, podemos creer también que los hijos de evasores seguirán su ejemplo.

Legalmente nadie debería ser culpado de los delitos de sus antepasados, pero el análisis de las generaciones anteriores muestra la gran sabiduría judaica.

Sí, atentos a eso, y a muchos Más.


Cambio Zapatero por Merkel

27.11.10 | 13:10. Archivado en Actualidad

Rodríguez Zapatero ha convocado para este sábado a 38 de los grandes empresarios españoles para pedirles que saquen el país del desastre que él no quiso reconocer, lo que retrasó al menos dos años la posible solución.

Esta vez no llama a los sindicatos, sino a los patrones de todas las ramas, algunos del despreciado ladrillo gracias al cual afirmaba que España iba a superar a Francia y Alemania en un plis-plás y que iba a generar pleno empleo.

Los empresarios llegan asustados por los mercados monetarios, que son los que prestan el dinero más o menos barato según las garantías que ofrece un país, y que no especulan: cobran según la solvencia de quien pide los créditos.

Los inversores extranjeros han retirado de España en los últimos seis meses 37.700 millones de euros, mientras en la Alemania de la “fracasada” Merkel logra un índice de confianza empresarial que ya está casi en el 107 por ciento, y el de España cayó al 43.

La llamada de Z. es muy a su pesar: el pasado día 15 el Rey Juan Carlos recibió a una comisión de esos grandes empresarios que le llevaba un estudio descorazonador sobre la política económica de este Gobierno.

De sus conclusiones se extrae que los políticos son unos inútiles, que impiden la separación de poderes, que la educación es tercermundista; además, la gente se deja gobernar por la demagogia: kakistocracia y oclocracia.

El valor-país se ha despeñado, cuando debería ser seis veces mayor, el sistema electoral sólo agrava los males y vicios nacionales, y las autonomías se han convertido en locas máquinas antropófagas.

Un desastre absoluto e irresoluble con estos mimbres, por lo que la mejor solución es que nos gobierne Ángela Merkel: evitaría que Zapatero nos “eutanasie”.


La eutanasia de Z.

26.11.10 | 13:32. Archivado en Actualidad

Este Gobierno moribundo quiere ocultar su agonía provocando nubes de humo al lanzar 26 nuevas leyes hasta las próximas elecciones generales, marzo de 2012, en su mayoría para dirigir nuestros hábitos, ideas y pensamientos.

Pero una de ellas va más lejos: quiere facilitarnos la muerte, cuando en toda España se le aplican ya métodos paliativos al enfermo terminal para que no sufra ni se alargue su vida innecesariamente.

Zapatero sabe que provocará un gran debate con su llamada “muerte digna”. Para tapar el desastre económico.

Pero este proyecto es mucho más grave, porque cualquier legislación que él imponga sobre la vida-muerte de las personas puede resultar una insensatez peligrosísima.

Con leyes anteriores –aborto, enlaces homosexuales, malos tratos, igualdad, educación sexual— aplicó las ideas más extremas llamándole fascistas al buen sentido y al consenso.

Es un radical, y las comisiones éticas que creó estaban dominadas también por extremistas, incapaces de dialogar, y cuya valoración de la vida olía a Moscú-Berlín años 1930.

A Zapatero le atrae lo más tenebroso de los conflictos morales o éticos. Su primer acto ejemplarizante tras ganar las elecciones de 2004 fue asistir con su Gobierno en pleno al estreno de “Mar adentro”, película sobre la eutanasia de un discapacitado.

Luego, se alineó con el doctor Montes, anestesista denunciado por una asociación contra las negligencias médicas (negligenciasmedicas.com) porque en su servicio morían más ancianos de lo habitual que en otros centros.

Extremo confirmado por la Comisión de Ética del Colegio de Médicos de Madrid; pero era imposible presentar pruebas contundentes de mala praxis, dada la subjetividad en la aplicación de la anestesia. Fue absuelto y, según el PSOE, sus contundentes teorías inspirarán la ley.

Poca gente confiaría su vida o la de sus familiares a una eutanasia zapaterista. Que se la aplique antes a sí mismo el propio Gobierno.


Ceja anticeja

25.11.10 | 14:21. Archivado en Actualidad

Los de la Zeja de Zapatero se han hecho de Izquierda Unida. Joan Manuel Serrat, Pedro Almodóvar, Icíar Bollaín, Rosa María Sardá y tantos otros que hacían con un dedo un ángulo circunflejo sobre un ojo para mimetizarse con las cejas de Zapatero, lo han abandonado

Públicamente apoyan a IU, pero ya han tanteado-tonteado con Esteban González Pons, portavoz del PP, en una manifestación en Madrid a favor del Frente Polisario.

Quieren sus euros, aunque para disimular brindan al sol: invitan a votar a la marginal Izquierda Unida (IU) porque Z. abandonó a los saharauis.

La realidad: ven el derrumbe zapateril, que les exige ahora que se callen. No esperan ya muchas ayudas suyas, y apoyar a IU es la imprescindible postura estética progresí.

Cuando gane Rajoy quieren que les siga concediendo subvenciones. Y él lo hará porque la derecha necesita mostrar su ecuanimidad sosteniendo a los artistas nominalmente rojos.

Que durante el aznarato iban por Moncloa a darse abrazos con José María y a beberse sus Ribera del Duero.

A Pedro Almodóvar le concedió Aznar la Medalla de Oro al Mérito en las Bellas Artes en 1999. Estuvieron juntos hasta que la progresía lo forzó a oponerse a la guerra de Irak porque si no lo hacía, y muchos le tienen ganas, lo denunciarían como agente pagado por los americanos.

Ahora se hacen fotos con IU mientras vuelven a coquetear discretamente con el PP. Ya no harán gestos como los de los ángulos circunflejos, que suben rápido y caen a mayor velocidad.

Además, han descubierto su significado en los grabados medievales. ¡Vade retro Satana!, gritan ahora.

Los rasgos de Rajoy son vulgares, de señorón antiguo. Al verlo, se tocarán la tripa como si estuviera vacía y pedirán llorosos: “¡Una ayudita, payo!”.


Caganer Party

24.11.10 | 13:40. Archivado en Actualidad

La campaña electoral catalana no ofrece programas, sino sexualidad, insultos y escatología, y su icono para la historia debería ser un círculo de caganers apoyados en las banderas de sus partidos para mantenerse cómodamente en cuclillas mientras fertilizan la senyera.

El elemento más singular de los Nacimientos catalanes, que empiezan ya a montarse, es la figura del caganer que se desahoga observando la escena navideña.

La campaña de todos los partidos parece ese círculo en el que los caganers se humillan, hacen chistes verdes y marrones, y se ciscan la que fue la región española más próspera y con una gran clase media bien educada.

Ahora tenemos esta propaganda con frikis como Carmen de Mairena, un señor con la cara deformada por el bótox invitado por la universidad Pompeu Fabra, Joan Laporta, expresidente del Barça, abrazado a una actriz porno, y el resto de los partidos con alusiones al sexo hasta llegar al orgasmo de una votante del socialnacionalista "Josep" Montilla.

Todos dejan el mensaje de que los demás españoles son ladrones que explotan a los catalanes, especialmente los de CiU, ERC y PSC-PSOE, aunque la acusación oculta el deseo de ganar sólo para llevarse las comisiones por obras, del tres al treinta por ciento.

Frente a los Tea Party a la americana tenemos, pues, el invento catalán del Caganer Party que será copiado en el resto de España en las campañas electorales de la próxima primavera: como se sabe, los catalanes siempre fueron La Vanguardia Española, aunque el periódico franquista haya quitado de la mancheta lo de española.

Treinta años de nacionalismo y socialnacionalismo han convertido Cataluña en ese Caganer Party, un caso que quizás no sea tan vanguardista: todo el país ha ido volviéndose procaz y grosero.

Desprestigiada la Transición, España ha vuelto a ser incivil. Esa es su verdadera Memoria Histórica.

-------

ARMANDO SALAS
El gran Salas tiene una interpretación más depurada, digamos que más avanzada, sobre las consecuencias de las elecciones catalanas. Y es que tanto sexo termina...

Véanlo aquí
----

Nota sobre el CAGANER PARTY;

El cronista creía que la expresión Caganer Party era un hallazgo suyo. Al tratar de ver las ocasiones en que se había publicado tan descriptiva definiciónde los políticos catalanes encontró que hace ya siete meses se le había adelantado Edurne Uriarte, culta catedrática de la Universidad Rey Juan Carlos y brillante comentarista de ABC.

El cronista tiene por norma conceder la autoría de las expresiones o de las ideas que no son suyas, aunque como en este caso lo ignorara, a sus primeros autores.


¡A por ellos, como en Paracuellos!

23.11.10 | 15:50. Archivado en Actualidad

El recuerdo del aniversario de la muerte de Franco y del fusilamiento de José Antonio, ambos 20 de noviembre, iba diluyéndose como también el horror de la guerra civil, pero llegó para resucitarlos el iluminado José Luís Rodríguez Zapatero invocando los crímenes del franquismo y destruyendo la concordia de la Transición.

Y por fin logró que fascistas y antifascistas volvieran a enfrentarse, como ocurrió en este último aniversario en Cuelgamuros, el Valle de los Caídos.

Unos iban a la misa anual por sus dos ídolos, los segundos fueron llamados por primera vez al enfrentamiento por la Federación de Foros por la Memoria para exigir ante los fascistas volar el monumento, como los talibanes los Budas de Bamiyan.

Pocos sabían, seguramente, que la cruz y sus figuras fueron obra del escultor socialista Juan de Ávalos.

Enfrentados, aunque separados por la Guardia Civil, fascistas y antifascistas se gritaban ahítos de odio: ¡Rojos, al paredón!, y ¡A por ellos, como en Paracuellos!

Muchos republicanos negaban los alrededor de 5.000 fusilamientos masivos a finales de 1936 en Paracuellos, Madrid, de los que Santiago Carrillo fue gran responsable. No podían creer que hasta 1939, mientras tuvo territorio en España, en la República había tantas matanzas como en zona franquista.

Zapatero creó pronto la tensión-enfrentamiento de las dos Españas que tanto buscaba lanzando la llamada Memoria Histórica y disparando propaganda contra Cuelgamuros, tan olvidado ya en 2004.

Finalmente, l conducta de este hombre ha ratificado el genial hallazgo político de Oriana Falacci: hay dos clases de fascistas, los fascistas y los antifascistas.

Aunque también hay grandes perturbados. Joaquín Leguina, respetado expresidente socialista de Madrid, dice en su blog que al principio pensó que Zapatero se había vuelto loco en Moncloa, aunque ahora cree que ya venía loco cuando llegó.


Nuestra corrupción

22.11.10 | 14:06. Archivado en Actualidad

Hay una percepción general según la cual cuando gobierna el PP hay mayor corrupción que cuando lo hace el PSOE, pero las estadísticas de “Transparency International” (TI) sorprendentemente dicen lo contrario.

Porque pese a los casos como el Gürtel, enormemente aireados porque afectan al PP, hay otros no menos graves poco divulgados en tiempos del PSOE, según descubre TI, una respetada organización anticorrupción.

Fundado en 1993, TI es un observatorio formado por organismos públicos y privados, grupos ciudadanos y académicos que combaten la corrupción bajo la idea de que es una de las principales causas del atraso y la pobreza.

Con oficina central en Berlin, la representante española es la Fundación Ortega y Gasset, cuya honorabilidad es bien conocida.

Pues con toda su gravedad, el caso Gürtel parece una parte menor de una gran charca que fructifica con todos los partidos, pero más cuando gobierna el PSOE, que tiene 264 procedimientos abiertos por corrupción frente a los 200 del PP, según el último informe del Fiscal General de Estado, Cándido Conde-Pumpido.

Lo que coincide con la percepción del TI, que a la máxima honradez le da un 10 de nota y a la mínima un 1, como en algunos exámenes.

Al final del mandato de Felipe González, en 1995, España tenía 4,35 puntos, y con Aznar mejoró: 5,9 en 1997; en 1999 llegó a 7, y en 2002 a 7,1, igual que en 2004.

Con Zapatero cayó: en 2006 la nota era de 6,8, y en 2009 de 6,1.

De los 179 países analizados Nueva Zelanda, Dinamarca, Singapur, Suecia y Suiza tienen entre el 9,4 y el 9, 0. Hay 32 países más honrados que España, entre ellos, Chile, Uruguay, o Chipre.

Consolémonos: España está mucho mejor que Afganistán y Somalia, 1,1.


Sharía española

21.11.10 | 12:42. Archivado en Actualidad

Hazteoir.org, organización de católicos activos en la defensa de su doctrina, una unión de consumidores y diversas personas en nombre propio, le han solicitado a la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y a los Consejos Audiovisuales de varias autonomías que sancionen a La Sexta por haber blasfemado contra todo lo que representa el catolicismo en el programa de Buenafuente.

En la página web de Hazteoir.org, y sobre esta denuncia, aparece la petición de que Pakistán no ejecute a la cristiana Asia Bibi en aplicación de las leyes contra la blasfemia establecidas por la sharia según su interpretación más estricta, porque lo que para unos no tiene importancia para otros es de valor capital: con las creencias no hay medidas objetivas.

Días atrás el Papa pedía ayuda internacional para evitar esa muerte, a la vez que recordaba el martirio que sufren millones de cristianos en el mundo islámico en aplicación de las diferentes leyes antiblasfemia.

Las persecuciones de cristianos son crecientes en todos esos países de la Alianza de Civilizaciones de Zapatero: realmente, es más necesaria una Alianza de Civilizados contra la persecución de la heterodoxia que quieren imponerle a la ONU los 57 países de la Conferencia Islámica.

Hazteoir.org y demás denunciantes del blasfemo humor de La Sexta no se dan cuenta de que la ley que evocan, la 7/2010 del pasado marzo, es un ataque a la libertad de expresión sólo concebible en cualquier dictadura o en los países musulmanes.

Considera infracción muy grave, incluso, el simple “desprecio” a cualquier “opinión”, y aplica multas de hasta un millón de euros.

A su amparo, le impusieron una sanción de 100.000 euros a Intereconomía TV por vejar a los gays en un anuncio que rechazaba el Día del Orgullo por sus imágenes chocantes para la moral católica.

Esa ley, inconcebible en EE.UU., por ejemplo, es la sharia a la española, la inquisición progre-reaccionaria que se muerde la cola.


Hipócritas beatones

20.11.10 | 13:29. Archivado en Actualidad

Elaboraron un Código Penal que legalizó la relaciones sexuales de adultos con niños de trece años, acaban de imponer una ley que da sin receta la píldora abortiva a las niñas, que también pueden abortar quirúrgicamente a los 16 años sin conocimiento familiar, y hacen publicidad imitando el orgasmo de una joven que vota a Montilla.

Y ahora denuncian, como hacían las beatas franquistas, que un “enfant terrible”, el traidor nacionalista catalán y exizquierdista Salvador Sostres, humorista de 35 años, bromee en privado sobre su atracción por las chicas de 17 ó 18 años. Había niños cerca, pero no lo oyeron.

Antes, se habían lanzado contra Sánchez Dragó, otro exizquierdista, que a los 74 años narró una aventura de 1967 en Tokio con dos “Lolitas” de 13, cuando él tenía 31.

Dos conductas deplorables, aunque tradicionalmente ensalzadas por el progresismo, denunciadas ahora por la policía del pensamiento de quienes crearon programas escolares para enseñarle a niños de diez años a experimentar toda técnica sexual.

Ahora, la caverna progre protesta escandalizada por las procacidades que antes aplaudía para molestar a beatas y curas.

Sánchez Dragó escribió su aventura, y Sostres habló en Telemadrid fuera de antena, en diálogo privado grabado por la policía secreta de lo políticamente correcto, como en el régimen de Franco.

Son escándalos que crea el zapaterismo para ocultar los crecientes paro y número de pobres, el coste de la deuda y la paralización de la economía nacional, mientras prospera la de los países europeos fiables.

Los groseros y anarcoides escritores colaboran con Telemadrid. Como la popularidad de su presidenta, Esperanza Aguirre, parece que la eternizará, hay que destruirla como sea usando incluso la policía del pensamiento contra los colaboradores eventuales de la televisión autonómica.

¡Es la guerra!, exclamaba Groucho Marx.


Activistas prosaharauis

19.11.10 | 12:51. Archivado en Actualidad

Nuestras principales fuentes informativas sobre el conflicto de El Aaiún han sido hasta hoy los activistas entregados a la causa saharaui, aunque también hubo varios periodistas, algunos tan ideologizados que los otros no se atrevían a contradecirlos.

El activista es un militante cegado por la pasión hacia su causa. Hayalgunos activistas heroicos, que sienten el drama de cada saharaui, pero también guerrilleros propagandísticos, tan exaltados que terminan desacreditando lo que apoyan.

El paradigma es el actor Willy Toledo, gran valedor de la causa saharaui que acompañó a la activista de los derechos humanos Aminatu Haidar durante su huelga de hambre de 32 días en Lanzarote, hace ahora once meses.

Con mayor pasión se lanzó después contra Orlando Zapata, fallecido el pasado febrero tras pasar 85 días en huelga de hambre reclamando libertad y derechos humanos en Cuba.

Este caso muestra el anverso y reverso de muchos activistas: el amor hacia una causa se convierte en odio totalitario contra cualquier otra que no se acerque a sus valores ideológicos, en Toledo a los del comunismo fidelista.

Por eso posiblemente mentían aposta los activistas que denunciaban en los medios españoles el holocausto de saharauis en el campamento que desmantelaban los marroquíes.

Quizás usted todavía crea en el famoso genocidio de Yenin, en 2002: se anunciaba que Israel había asesinado fríamente a millares de palestinos, especialmente mujeres y niños, y se comprobó que habían muerto medio centenar de árabes varones, y una veintena de israelíes, todos en combate.

En aquella ocasión quien denunciaba el falso genocidio eran los periodistas, y es que los periodistas a veces somos activistas.

Somos cobardes frecuentemente al ser incapaces de ir contra lo políticamente correcto. Y ocultamos que entre nuestros buenos hay también malos, incluso posibles terroristas.

Pronto sabremos qué ocurrió realmente en El Aaiún.

--------

Otro gran análisis.

Mi admirado James Skinner, un británico que recuerda a los mejores sabios y aventureros de su país, vuelve a hacer un análisis sumamente valioso sobre España.

Léalo, por favor, en

http://www.hackwriters.com/Espana3JS.htm

-------

Nota sobre los comentarios: Se ha borrado un comentario racista y que incitaba a la violencia. En este blog no se permiten participaciones así.


Cuidado con Marruecos

18.11.10 | 13:11. Archivado en Actualidad

Todo problema de España con Marruecos tiene mala solución, y la peor es la que pedían algunos prosaharauis con ropas de camuflaje y armas simuladas que se manifestaron hace unos días en Madrid gritando “¡Guerra, sí!” junto a sindicatos y partidos políticos, menos el PSOE.

Estaba hasta el vicesecretario general de Comunicación del PP, Esteban González Pons, al que abrazaban los saharauis que aún agradecen como lección a Marruecos la toma española del islote de Perejil, en julio de 2002.

Invadido por seis gendarmes marroquíes, fue recuperado por unos pocos españoles más en un acto serio que convirtió en ridículo Federico Trillo al emitir un comunicado que parecía la Reconquista de Granada o la conquista de la Luna.

La amistad de Bush y Aznar permitió que aquel asalto de Mohamed VI a la soberanía española le hiciera pensar la inconveniencia de emprender actos mayores en Ceuta y Melilla.

Aznar apoyó en contrapartida la invasión de Irak, y meses después de la conquista angloamericana envió tropas españolas a reconstruir el país, como se dice en estos casos.

Veinte meses después de Perejil se producían los atentados de Madrid del 11M de 2004 cuya consecuencia, aparte de los 172 muertos, fue el inesperado triunfo electoral de Zapatero.

La mayoría de los terroristas eran marroquíes. Los eficaces servicios secretos de su país, infiltrados entre los inmigrantes, aparentemente desconocían el proyecto de atentado con explosivos industriales, pero quizás también militares en poder de pocos países, entre ellos Marruecos.

Conviene llevarse bien con Marruecos por razones estratégicas, comerciales, Al-Qaeda, y precaución ante actos imprevisibles.

También porque EE.UU. ya no ayuda como antes: recuerda que Zapatero se sentó al paso de su bandera y retiró las tropas de Irak en un acto que debería haber sido honorable pero que resultó cobarde, según el vicepresidente de Obama, Joe Biden.

---------

Otro gran análisis.

Mi admirado James Skinner, un británico que recuerda a los mejores sabios y aventureros de su país, vuelve a hacer un análisis sumamente valioso sobre España.

Léalo, por favor, en

http://www.hackwriters.com/Espana3JS.htm


San Bono, Mártir

17.11.10 | 13:08. Archivado en Actualidad

Alguien que repite incansable la historia de su supuesto martirio no es una persona común. Es un Santo que pide que le hagan culto: San José Bono.

El actual presidente del Congreso sigue proclamando aún hoy que fue víctima de una horda de ultraderechistas que lo atacaron en una manifestación antiterrorista el 22 de enero de 2005, en Madrid.

Acaba de culpar al PP del reciente suicidio de la mujer de uno de sus escoltas por el calvario que sufrió su marido, provocado porque dos militantes populares se querellaron contra él y contra otros dos policías por detenerlos relacionándolos con la supuesta agresión.

Que Bono enlace la falsa agresión a un suicidio señala que el entonces ministro de Defensa necesita ser tratado como Santo o una retrohipnosis para la que podrían ayudarle Rosa Diez y la expresidenta de las víctimas, Ana María Vidal Abarca, que lo acompañaban aquel día.

La AVT, todavía no sometida a las reticencias actuales, había convocado la manifestación después de que el Comisionado para las Víctimas, Gregorio Peces-Barba, le anunciara que el Gobierno se proponía negociar con ETA.

José Bono se introdujo como un ungido entre la masa de manifestantes protegido por escoltas, y acompañado por un hijo, Díez y Abarca.

Aquellos días la actividad parlamentaria discutía la ley del aborto que él apoyaba, por lo que quienes estaban cerca de Bono comenzaron a llamarle “¡¡Réprobo!!”, porque es católico confeso, y a agitarle una bandera española cuya asta nunca le tocó.

Días después detuvieron a dos militantes del PP que estaban cerca, según las imágenes, y continuó la explotación de una falsa agresión que el cronista observó desde a una barandilla cercada.

Esta mentira y la atribución del suicidio son un caso para los inventos de santidad o, visto el histrionismo, para la literatura picaresca.


Laicismo agresivo

16.11.10 | 14:37. Archivado en Actualidad

Zapatero había prometido que elaboraría una ley de libertad religiosa para que todas las creencias tuvieran iguales derechos, pero estos días renunció a tramitarla, coincidiendo con la afirmación del Papa de que en España se practica un laicismo agresivo.

Enseguida los medios gubernamentales acusaron al Papa provocar ese repliegue, y el mismo Zapatero dijo con tono mitinero ante su parroquia la obviedad de que el Papa no hace las leyes españolas. Como tampoco él las cristianas, aunque lo intenta denodadamente.

La causa de esa retirada es otra y muy ajena al Papa: la exigencia de los 57 países de la Conferencia Islámica en la ONU de que se reconozca como delito la blasfemia y la difamación de las religiones, figuras penales que los musulmanes quieren introducir en la legislación española.

En el mundo judeocristiano la blasfemia y la crítica de las religiones son habituales desde la Ilustración, aunque en los países como España esas libertades sólo se consiguieron como consecuencia del concilio Vaticano II, concluido en 1965.

La Ley Fraga de libertad religiosa clausuró el nacionalcatolicismo en 1967 y dio libertad a otras religiones, aunque la iglesia Católica continuó gozando de ventajas sobre las demás creencias.

Ahora, y en nuestra cultura, los humoristas más iconoclastas se ensañan con las religiones, con sus figuras sagradas y con sus religiosos, incluyendo el Papa.

Los más sarcásticos son los judíos, como el último genio, Shalom Auslander, educado como ultraortodoxo, para el que, aún temiendo su venganza, “Dios es un capullo”, como escribe en “Lamentaciones de un prepucio” (Blackie Books).

La irreverencia certifica nuestras libertades. En nuestra sociedad la blasfemia es solamente una expresión de mal gusto, no delito merecedor de cárcel o muerte, aunque haya fanáticos que las pidan.

Los musulmanes han pretendido introducir subrepticiamente en la ley española la Sharia, la ley islámica. Querían castigar a quien dijera cosas como “Mecago en…”.

Como son socios comerciales y compran armas españolas, Zapatero ha preferido evadirse. Y como sale gratis, acusa al Papa de presionar para elaborar o retirar leyes.

En los tiempos que corren, y contra las libertades, no hay que mirar a Roma, sino a La Meca.


Sahara políticamente incorrecto

15.11.10 | 13:28. Archivado en Actualidad

Por una vez la inacción de Zapatero coincide con el interés del Estado: aunque decirlo sea políticamente incorrecto (P.I.), el Sahara Occidental es una herencia que el franquismo no le dejó a España, sino a la ONU.

Para empezar: el Sahara era territorio de nómadas, mínimas localidades habitadas, y propiedad temporal de las caravanas que lo atravesaban.

La decadente España siglo XIX quería emular a las potencias coloniales de entonces y reclamó el territorio, que no llegó tener bajo control hasta 1934.

En 1958 Franco convirtió la colonia en provincia, cuya superficie es como la mitad de España, y que en 1974 tenía 74.000 saharauis censados.

En las Cortes franquistas aparecían como Procuradores unos jefes tribales que, cuando agonizaba el dictador, le juraron lealtad a Hassan II.

Antes, mientras se preparaba la descolonización ordenada por la ONU, el Frente Polisario mataba a numerosos españoles, civiles y militares, entre ellos a muchos pescadores.

El Polisario estaba apoyado por Argelia, aliada de la URSS, que en aquellos tiempos de guerra fría quería establecer en el Sahara una nación satélite para sus bases militares atlánticas.

Francia y EE.UU. protegían al rey marroquí frente al proyecto argelino-soviético.

La izquierda española, bien engrasada desde Moscú, tomó como propia la causa saharaui. No para defender a los nativos, sino a la URSS.

La verdad políticamente incorrecta, P.I., es que, como tantos otros, este cronista era un militante de izquierdas que participó en aquellas campañas y acompañó como periodista a los guerrilleros polisarios, dirigidos por militares argelinos, en sanguinarios ataques contra los marroquíes.

Por una vez la inacción de Zapatero, por algún temor o para devolver un gigantesco favor a Mohamed VI, le va bien a España en Ceuta, Melilla, Canarias, y frente a Al-Qaeda del Magreb, que acecha cualquier debilidad marroquí.


La paz de Eguiguren

14.11.10 | 15:07. Archivado en Actualidad

Imagínese usted dentro de unos meses un País Vasco sin ETA, aunque la banda mantenga una estructura dormida, y verá cómo se cruzan por las calles las viudas o los hijos de las víctimas con sus verdugos.

Jesús Eguiguren, presidente del PSV, el PSOE autonómico, ve esa escena como natural porque “los vascos somos pocos” (2,2 millones sus tres provincias), y “hoy te toca a ti, mañana al otro, y no hay culpables”.

“No hay culpables”. En esas tres palabras no se han fijado los políticos y analistas que comentaron las declaraciones de Eguiguren a La Sexta Televisión.

Muchos ciudadanos españoles se indignaron con el PSOE y con Jesús Eguiguren porque como dijo saber que ETA anunciaría su disolución estas Navidades, pidió que para “evitar un proceso largo” se fuera indulgente con los jefes de la banda.

También confesó que comió varias veces con uno de ellos, el huido y sanguinario comandante Josu Ternera, por el que siente cierta “simpatía”, como le tiene “afecto” a Arnaldo Otegui, jefe de Batasuna.

PP, UPyD y otros denunciaron a Eguiguren como amigo de los terroristas, pero lo hicieron atropelladamente, sin revisar algunas frases y el mensaje corporal, que mostraba su inseguridad acerca de la no violencia definitiva que estaba anunciando.

Parecía manifestar más un deseo que una certeza. Lo que sí parecía creer es que ETA dejará de matar pero que seguirá existiendo, vigilándonos, y que tras legalizarse Batasuna, el País Vasco “se normalizará”.

Una normalización bajo libertad vigilada, porque siempre habrá terroristas alerta –posiblemente cobradores del impuesto revolucionario--, además de que deba aceptarse que “No hay culpables”.

Si el presidente del PSC-PSOE cree que “No hay culpables”, podemos suponer que su relación y la del PSV con Josu Ternera y Arnaldo Otegui dará frutos políticos, quizás amistosas alianzas.


Barones varones

13.11.10 | 13:52. Archivado en Actualidad

Hay una fotografía que muestra género de poder que existe dentro del PSOE. Es la de los treinta componentes del Consejo Territorial, reunido el pasado martes en Madrid.

El cronista se la mostró a varias personas preguntándoles qué tenía de particular, y la principal respuesta fue que esos jefes del socialismo español, situados en cuatro filas, tenían en la primera a Zapatero mirando hacia atrás, a Rubalcaba, señalándolo su heredero.

Respuesta errónea. Lo importante era que en el grupo dirigente del aparato central del PSOE había veintisiete hombres y tres mujeres.

Prácticamente todos los barones, llamados como los aristócratas que gobernaban territorios, eran varones. Nueve hombres por cada mujer. La pregonada paridad zapaterista.

Lo apabullante es que para afrontar la crisis Zapatero se había sacado de encima días antes a la fracasada ministra de igualdad, una propulsora del flamenco, y a la secretaria de Organización del partido, a la que cambió por un hombre y la hizo ministra a Sanidad, cargo para el que carece de currículo.

UPyD tendría una mujer más que como baronesa, como reina: Rosa Díez. Y el machista PP, en una foto igual, presentarían el triple de mujeres que el PSOE. Una de ellas, Esperanza Aguirre, es la liberal presidenta de Madrid, que aún dentro de la crisis, es la de mayor renta nacional y en la que convergen mayoritariamente las inversiones, españolas y extranjeras.

Rodearse de señoras como de harén haciéndose fotos para la revista Vogue en poses de casita de muñecas en Moncloa era sólo propaganda para los momentos alegres.

En el actual hundimiento y desastre, las mujeres son una carga para el falso feminismo zapateril.

Aunque mantiene a las tres señoras vestidas de Caperucita, para devorarlas cuando vuelva a tener más hambre.


Saharauis

12.11.10 | 12:14. Archivado en Actualidad

Si las revueltas de El Aaiún hubieran sido instigadas por los servicios secretos españoles el gobierno Zapatero le habría devuelto a Mohamed VI la presión que está ejerciendo sobre Ceuta y Melilla.

Con acciones de neutralización se resuelven muchos conflictos internacionales. Pero el buenismo zapateril seguramente es incapaz de pensar que el CNI puede organizar motines de saharauis para asustar al rey marroquí y hacerle pensar sobre sus propias limitaciones.

Con lo que Rabat recordaría el dicho de que los bomberos no deben pisarse las mangueras, cuando España y Marruecos sufren fuegos comunes que deben extinguir colaborando sin reticencias ni provocaciones territoriales.

El principal peligro es el del crecimiento del islamismo violento y de las franquicias de Al-Qaeda en el África musulmana, especialmente en las áreas saharianas. Y su sistema de propaganda, para inquietud española, se llama Al-Ándalus.

Al-Qaeda trata de derrocar los regímenes del Magreb. No lo ha conseguido aún por la contundencia del ejército argelino, y por una actuación más sutil aunque igualmente eficaz de Marruecos y Túnez. Pero sigue su asedio.

Otros elementos de cooperación hispano-marroquí están en la inmigración subsahariana, el comercio y las inversiones: España necesita a Mohamed VI para evitar una invasión incontrolable de africanos, y para Marruecos España es país inversor y vía necesaria hacia Europa.

La revuelta posiblemente se debe sólo al rechazo de la mayoría de los 270.000 saharauis a la ocupación con excedentes de los 32 millones de marroquíes, del Sahara Occidental, rico en materias primas. En todo este conflicto los saharauis siempre perderán.

España está muy lejos y los necesita menos que a Marruecos. Les dice adiós con su neutralidad en esta revuelta.

El riesgo es que muchos saharauis se entreguen al islamismo radical, y entonces todos estaríamos en peligro.


Socialismo islamista

11.11.10 | 15:19. Archivado en Actualidad

El PSOE es laico y feminista en nimios detalles, pero está tan entregado al buenismo del apaciguamiento, como Chamberlain ante Hitler, que traiciona sin sonrojo sus principios, como hace para no irritar a los islamistas radicales que persiguen a las mujeres musulmanas porque no llevan velo.

La justicia acaba de condenar a un año de cárcel a Mohamed Benbrahim, imán de Cunit (Tarragona), y a nueve meses al presidente de la asociación islámica local, por coacciones graves contra Fatima Ghailan, mediadora cultural en el Ayuntamiento cuya alcaldesa y senadora socialista Judith Alberich trataba de ocultar.

Los acosadores no irán a prisión ni serán expulsados de España, medida profiláctica que debería preverse para los fanáticos extranjeros que hostigan a los inmigrantes para que no se integren socialmente.

Claro que para la cómplice, quizás atemorizada alcaldesa, estos sectarios no son malos. Dice que trataba de que Fátima se llevara bien con ellos.

Y para evitarse problemas con esos exaltados machos le pidió formalmente a la víctima que retirara sus denuncias judiciales contra ellos.

Ya descubierta su duplicidad, Alberich aseguró ante el tribunal que el conflicto era privado y ajeno a la comunidad islámica local, cuando sabía que el imán, su segundo y sus familias ejercen un poder intimidatorio sobre los musulmanes de Cunit para impedirles que se integren en la vida común.

La alcaldesa, pues, protege todo lo contrario del progreso de la mujer y de la integración de los inmigrantes para que formen parte de la sociedad en la que viven.

Su alcaldada fue aplaudida en asamblea por el PSC-PSOE, lo que indica hasta dónde puede llegar un partido amedrentado que verbalmente defiende la igualdad, pero que facilita que los islamistas radicales intimiden, primero a los suyos, para seguir quizás con los demás.

Imaginemos qué pasaría si hicieran lo mismo unos religiosos cristianos…


Boomerang GAL

10.11.10 | 13:53. Archivado en Actualidad

Tras confesar Felipe González en una entrevista que quizás cometió el error de negarse a volar la cúpula de ETA como le propusieron, el PP trató de revitalizar el caso del GAL, que mataba terroristas en los años 1980, acusando al expresidente de ser su jefe, la X que el juez Garzón supuestamente no encontró.

Una actitud hipócrita porque gran parte del electorado de AP, después rebautizado como PP, igual que el del PSOE, que gobernó entre 1982 y 1996, aprobaba silenciosamente que “alguien” matara a quienes asesinaban cada año a unas cuarenta personas.

Admiraban la valentía de Luís Olarra, expresidente de la Patronal Vasca, que anunció en 1982 que si ETA atentaba contra él o los suyos haría que mataran a numerosos etarras y a sus familias. Nunca sufrió el más mínimo percance. Falleció de cáncer en 1994.

Lo importante entonces era ignorar quién formaba los Grupos Antiterroristas de Liberación (GAL), que asesinaron entre 1983 y 1989, cuando desaparecieron, a sesenta personas, algunas no terroristas.

Frente al silencio hipócrita, los policías que habían montado la banda gastaban como millonarios el dinero gubernamental que recibían. El subcomisario José Amedo se lo jugaban en los casinos.

A esas torpezas se unieron el despecho del juez Baltasar Garzón, que esperaba un ministerio que le había prometido González y que no le dio, y las campañas del PP para explotar las chapuceras venganzas de los GAL.

Así se logró enviar a la cárcel a importantes miembros de los gobiernos González, aunque faltaba la X. Esperar beneficios políticos ahora puede ser un boomerang para el PP.

Aquello ya es historia, y el “enemigo” del PP a batir ahora, Alfredo Pérez Rubalcaba, no estuvo en aquellos gobiernos: fue nombrado ministro en 1992, cuando los GAL habían desaparecido.


Tea Party

09.11.10 | 14:19. Archivado en Actualidad

Seguramente usted vio alguna película de Clint Eastwood, el vaquero implacable, el predicador con biblia y revólver, el policía honrado pero sanguinario, el obrero irritado porque su empresa se deja pisar por la competencia extranjera, el sargento que entrena soldados hasta que son máquinas.

Todos esos tipos son, ante todo, individualistas, defensores de un código moral y religioso medio calvinista que es su propia ley, despectivos con las autoridades y la burocracia, amantes de las armas porque su Constitución nació con ellas.

Junta usted muchos miles de estos personajes, indignados ahora con el fracaso económico y los programas socializantes de Barack Obama, y tendrá los Tea Party.

Es la América original, ya minoritaria, porque EE.UU. va haciéndose viejo y europeizándose.

Esa gente, a veces violenta y desconocedora del resto del mundo, o sus hijos, salvaron al mundo de los nazismos-comunismos, crearon y difundieron la cultura contemporánea y una ciencia que ha duplicado nuestra esperanza de vida.

De eso están orgullosos los estadounidenses; y los que más, esos individualistas del Tea Party, compuesto por gentes de toda raza y origen que rechazan, por ejemplo, la seguridad social impuesta por Obama.

Pelearían para evitar que una niña de diez años inmigrante ilegal llegara a su país a dar a luz a cuenta de unos servicios sociales que nunca pagaron los suyos.

Dicen: mi salud me la pago yo. Que cada uno se responsabilice de la suya. Ningún necesitado morirá, si no quiere. Pero no por obligación, sino por los Medicare y Medicaid, seguridades básicas, y con la caridad administrada en nuestras iglesias.

Pero su mundo se extingue lentamente. Su triunfo de ahora es un grito de agonía. Por eso Clint Eastwood es tan importante: durante siglos sus películas recordarán el libertario espíritu pionero de su país.


WikiLeaks

08.11.10 | 14:22. Archivado en Actualidad

La foto de Kim Phuc, la niña achicharrada por el napalm estadounidense que el 8 de junio de 1972 huía por una carretera, hizo mucho más contra la guerra de Vietnam que lo que ahora consiguen los 400.000 documentos secretos narrando las atrocidades de las guerras de Afganistán e Irak divulgados por el portal WikiLeaks.

Es tal la variedad de denuncias que presenta este Wiki, rápido en hawaiano, y Leaks, fugas en inglés, que se diría que han dejado sin capacidad de reacción a quienes las leen.

Nos emocionamos con la información personalizada, como la de aquella niña y su rostro de dolor y terror, pero 400.000 documentos con frías narraciones de ataques, combates o interrogatorios brutales y cifras de muertos, nos apabullan, pero no nos golpean: no vemos a la niña ardiendo que hay detrás.

El bosque documental nos impide ver cada árbol, y además aparece con frondosidad menor de la que se nos anunciaba.

Así, los muertos en Irak desde la invasión de 2003 hasta ahora no fueron dos millones, ni 600.000, como aseguraban los pacifistas e incluso acreditados medios informativos, sino unas 110.000.

La inmensa mayoría provocados por las matanzas entre las sectas sunita y chiita, como anunciaba diariamente, aunque los grandes medios rechazaban sus datos, la web http://www.iraqbodycount.org/, controlada por fuentes independientes iraquíes.

Cuando las cifras de los muertos son menores que las que se usaban en las denuncias contra la guerra, parte de la opinión pública instintivamente se dice “Nos habían engañado, no fue tan terrible”.

Y se deja de pensar en la catástrofe. El exceso de información y la falta de rostros hacen a WikiLeaks útil para los estudiosos, pero poco emotivo porque carece de otra Kim Phuc, que ya adulta huyó de Vietnam a Canadá, y fundó en EE.UU. una organización humanitaria cristiana.


Los laicos y el Papa

07.11.10 | 11:05. Archivado en Actualidad

Las protestas de grupos de laicos contra la visita del Papa a Santiago de Compostela y Barcelona no responden a la opinión de todos los no católicos o los ateos, muchos de los cuales ven atractivo que Benedicto XVI llegue al final del Camino y que consagre la impresionante basílica-catedral de la Sagrada Familia.

Benedicto XVI representa la continuidad de unos valores que, incluso con sus errores, han ha creado una civilización y un modelo de sociedad más justo, libre y compasivo que cualquier otro.

Y su visita remarca dos pilares de la cultura occidental a la que pertenecemos: el Camino de Santiago y las catedrales, dos redes tanto religiosas como de acogida que unían el mundo cristiano.

La periodista más importante del siglo XX, Oriana Fallaci (1929-2006), se definía como atea cristiana. Oxímoron por el que sin necesidad de Dios aceptaba la carga cultural del cristianismo, de su parte judía, las aportaciones de Atenas, Roma, el Renacimiento, la Ilustración y los valores de la Revolución estadounidense y los Derechos del Hombre.

Y si bien el catolicismo como parte del cristianismo cometió crímenes como los de la Inquisición, el resto de las creencias, quizás con excepción de la judía, fueron mucho peores.

En el islam o el hinduismo están aún hoy peor que en los peores tiempos inquisitoriales, y una filosofía-religión atea, el marxismo, en sólo siete décadas mató a miles de veces más personas que el cristianismo en dos mil años.

Santiago es la respuesta cristiana a la peregrinación a La Meca, y sólo hay que ver las diferencias humanitarias, sociales, educativas, económicas y de libertades de una u otra meta.

Hoy, en recuerdo de los 58 católicos asesinados por Al-Qaeda hace unos días en Bagdad, de los que el Papa era su cabeza espiritual, cualquier laico puede darle la bienvenida a Benedicto XVI.


Pasión cubana

06.11.10 | 15:38. Archivado en Actualidad

Hace poco un piloto de líneas aéreas relativamente cercano a este cronista voló por primera vez a La Habana. Paseaba por el Malecón cuando se le acercó un hombre: ¿Quieres mujeres? No. ¿Hombres? No. ¿Niños?...

Tras el nuevo no, y entre sorprendido e irritado, el tipo repitió el tópico, ¿Entonces a qué carajo viniste a Cuba?

Los niños. Esa es la pasión cubana de bastantes turistas, también periodistas que ahora atacan a Sánchez Dragó por contar su relación en 1967 con unas japonesas de 13 años, algo deleznable pero que aprueba el Código Penal español.

Quizás por causas comercial-patrióticas la nueva ministra de Exteriores siguió en la UE la doctrina Zapatero-Moratinos de proteger el castrismo en la esperanza de que Cuba se transforme en una nueva República Popular China: capitalismo del régimen mantenido con brutalidad comunista sobre el pueblo.

Desde Abanicos Folgado, la primera empresa de la lista alfabética, hasta Zepol Marín, la última, hay unas 380 compañías españolas establecidas en la isla, según el directorio del Instituto Español de Comercio Exterior (ICEX).

Las principales son hosteleras, y buena parte de ellas ocupan edificios o terrenos de antigua propiedad estadounidense, expropiados por el castrismo en los primeros 1960.

El motivo del embargo del comercio de EE.UU. con Cuba –que no bloqueo—es que el régimen comunista no compensó las expropiaciones con indemnizaciones.

Por tanto, el gobierno de Zapatero es mucho más procapitalista que el de José María Aznar al defender más que él los intereses de las empresas españolas, que podrían arruinarse si cae el régimen: sus instalaciones y concesiones volverían a ser estadounidenses.

Luego, la prostitución y la pederastia: numerosos españoles-españolas son castristas por miedo al chantaje tras aceptar relaciones sexuales como las narradas arriba, que están debidamente grabadas por la policía del régimen.


Sexismo infantil

05.11.10 | 13:32. Archivado en Actualidad

La Comisión de Igualdad del Parlamento ha conseguido aprobar una Proposición no de ley para que el Gobierno prohíba los “juegos sexistas” en los patios de los colegios españoles.

Con razón: es preocupante que a finales de 2010 los niños sigan practicando juegos brutos, incluyendo la prehistórica competición sobre quién hace pis más lejos, o que las niñas se embelesen con princesas, muñecas y casitas.

Si esto no se corrige, seguiremos como cuando los machos primitivos luchaban para mostrarle a las hembras su virilidad, reprobable atributo machista.

Con buen criterio, la Comisión de Igualdad quiere prohibir los roles de “género”. No se dice de “sexo”, palabra reaccionaria, quizás fascista, que se centra más en la diferencia biológica que en la forma de recibir placer, elegida tras la instigación escolar a probar todas sus variantes.

Debemos modificar definitivamente este sexista mensaje genético que hace diferentes a los niños y las niñas, que consigue que les gusten juegos y libros de cuentos que marcan los antiguos roles “de género sexista”.

Como tenemos graves problemas para encauzar la igualdad, debemos vigilar esos juegos escolares –en algunas comunidades también el idioma que hablan--, y castigar a niños y niñas si ellos no usan casitas y muñecas, y ellas rechazan los saltos de burro y otras actividades de ellos.

Aunque la solución definitiva será que a los niños les extraigamos la testosterona, para extirpar su precoz machismo procreador, y a ellas los estrógenos que las hace más maternales.

Estas intervenciones químicas, quirúrgicas y sicológicas deben ser obligatorias en las edades más tiernas, y si los padres se oponen, el Estado les retirará la patria potestad por reaccionarios y, sin duda alguna, fasciomachistas.

Este será el legado de este Gobierno: la castración y mutación genéticosocial humana hasta alcanzar el número uno mundial en estupidez absoluta.


Rajoy empieza mal

04.11.10 | 13:50. Archivado en Actualidad

Viento en popa a toda vela en los sondeos, Mariano Rajoy casi vuela hacia Itaca, pero con descuidos tales como piloto que en lugar de llegar Vathi podría estrellarse en los acantilados.

Sólo un inocente le concede sus primeras declaraciones casi como ganador no a un Homero amigo que escriba su Odisea, sino al poeta hostil, que hurga en sus debilidades.

El director de “El País” le lanzó la guadaña a la yugular al preguntarle su opinión sobre las medidas económicas del primer ministro británico, David Cameron, sabiendo que Rajoy, que las apoya, las desconoce a fondo.

Le apretó pidiéndole precisiones, y el buen hombre contestó candoroso que no había leído la letra pequeña del programa que pondrá en la calle a casi un millón de funcionarios.

Desconocimiento que le dio un cañón demoledor a Rubalcaba, que advirtió que si Rajoy gobierna despedirá también a cientos de miles de funcionarios, y que con su “agenda oculta” privatizará la sanidad y otros servicios públicos esenciales.

Hay que ser ingenuo para hacerle las primeras declaraciones al enemigo natural bajo la idea errónea de que ese diario todavía mantiene su antigua influencia, y que puede volverse su amigo.

Si Rajoy quería retar al PSOE desde sus medios afines debería haber empleado el periódico superzapaterista, “Público”, porque “El País” es más felipista.

“Público”, más joven, iluso e impulsivo, carece de los espolones del gallo “El País”, que aún se siente poderoso.

Por otro lado, está ese complejo de los derechistas que quieren caerle bien a los medios de izquierdas concediéndoles sus favores antes que a sus afines.

Como Rajoy no compre la mayoría de sus acciones, “El País” será siempre anti-PP: nunca olvidará que Aznar estuvo a punto de encarcelar a sus principales impulsores.


España-Marruecos

03.11.10 | 12:51. Archivado en Actualidad

La agencia oficial de prensa y las televisiones marroquíes insisten desde hace días en la falsa noticia de que la Guardia Civil mató a un menor musulmán días después de que sus soldados mataran a un joven saharaui.

Esa es una más de las crecientes afrentas de Rabat hacia España, así que imaginemos que el rey de Marruecos continúa la labor ordenando tomar nuevamente Perejil, o que ejerce mayor presión sobre Ceuta, Melilla o Canarias.

¿Condecorará el gobierno Zapatero al invasor marroquí, como acaba de hacer otorgándole la máxima medalla española al ministro Driss Jettou, responsable del asalto a Perejil en 2002?

Desde luego, la opinión pública desconoce cualquier acción proespañola del entonces superespía Jettou para evitar los atentados en la Casa de España de Casablanca, en mayo de 2003, y los de Madrid del 11M de 2004: 233 muertos. Aunque quizás ahora ayude contra Al-Qaeda, un peligro para ambos países.

Marruecos tiene un frente en la que fue colonia-provincia española del Sahara, tomada por Hassan II con la Marcha Verde de 1975, cuando Franco agonizaba.

Otro, en su desafío a España con los carteles plantados en abril indicando que Melilla es una “ciudad ocupada”. Los retiró en junio, pero desde entonces todas sus autoridades definen públicamente así a esas ciudades españolas, Ceuta desde 1415, y Melilla, por herencia portuguesa, desde 1497.

La Alianza de Civilizaciones entre Marruecos y España, se expresa negativamente: con provocaciones machistas a las mujeres-policías fronterizas españolas, y con acusaciones contra sus compañeros de cometer inexistentes crímenes.

Y dentro de las ciudades españolas, jóvenes magrebíes provocan conflictos, magnificados en Marruecos, como esa acusación de haber matado a un joven.

El vecino parece crear conflictos al norte para disimular los del sur, y retrasar el asedio islamista. Recordemos, entre tanto: España, tiene un gobierno débil, y el Rey no parece tener la mejor salud.


Camacho sin langostinos

02.11.10 | 13:42. Archivado en Actualidad

Seguramente Marcelino Camacho nunca comió una buena fuente de langostinos, pero sus herederos sindicalistas van como ricos en cruceros por el Báltico y se dan grandes mariscadas propias de capitalistas explotadores, lo que señala el triunfo ideológico del fundador de Comisiones Obreras, fallecido el pasado viernes a los 92 años.

Ahora se recuperan fotografías de su vida. En una aparece su mujer, Josefina, entrando en la cárcel madrileña de Carabanchel con una fiambrera, seguramente con el habitual repollo con garbanzos.

Entre todos los recuerdos desaparece alguien fundamental en la vida de Camacho: el Padre Llanos, confesor de Franco y fanático falangista, que abandonó sus privilegios, se hizo comunista y ayudó a crear CC.OO.; incluso influyó para que no se le aplicara a Camacho toda la dureza de la legislación, aunque aun así sufrió nueve años de cárcel en distintas etapas.

Lo que da una primera lección: todo extremista político gira 180 grados con enorme facilidad. De falangista a comunista, y viceversa. Ocurrió en la guerra civil, con comunistas y anarquistas convertidos en entusiastas falangistas que fusilaban a sus antiguos compañeros.

La segunda lección llega con fotografías como la de la grandiosa mariscada del jefe de IU en Sevilla, Antonio Rodrigo Torrijos, implicado además en el gravísimo caso Mercasevilla.

O con la de Toxo, heredero de Camacho y Josefina, de delicioso crucero. O la de los ugetistas dándose banquetes en el exclusivo “elBulli”, de Adriá.

Sumemos a los jefes socialistas con creciente riqueza, propiedades y gastos suntuarios, con hijos en elitistas colegios privados, no públicos. Forjadores de una nueva aristocracia de sangre.

Camacho seguramente nunca comió muchos langostinos. Vale. Pero estuvo mal que abuchearan a Zapatero y Toxo ante su féretro, cuando ellos reflejan, precisamente, la evolución natural de su ideología, aquí y en la amada Cuba.

---

DE NUEVO, SALAS

De vez en cuando el genial Armando Salas tiene la humorada de enviarle a sus amigos y admiradores uno de sus dibujos, que no se si ha publicado ya o no en los periódicos que gozan de su arte diariamente.

Como no encuentro el camino en Periodista Digital para colocar aquí su dibujo, sugiero que se visite esta otra edición de Crónicas Bárbaras, para observarlo. Está al final del texto. Además, desde allí se puede entrar en las páginas del artista.

Ese dibujo me sugirió el enfoque correcto que debía aplicarle al fallecimiento de Marcelino Camacho y a los múltiples casos de corruptelas, incluídas las marisqueras, de sus herederos sindicales y de sus similares.

La crónica de hoy es, en realidad, un pie de foto escrito para su trabajo.


Las TDT

01.11.10 | 14:04. Archivado en Actualidad

Cuando este año desapareció la señal analógica de televisión y llegó a toda España la digital terrestre, TDT, ocurrieron dos fenómenos quizás relacionados: algunas emisoras que sólo tenían alcance local se vieron en todo el país, y comenzó a caer más rápidamente que antes la popularidad del presidente del Gobierno.

Inesperadamente, las antiguas cadenas nacionales de emisoras analógicas, cercanas y halagadoras del poder socialista, se encontraron con una feroz competencia.

Primero, económica, porque las nuevas estaciones entraban en un mercado publicitario que se repartía antes entre pocas cadenas, públicas y privadas.

Segundo, ideológica, porque importantes medios conservadores comenzaron a expandirse por el país, dadas las facilidades técnicas que ofrece esta TDT.

Menos TVE bajo el gobierno del PP, todas las grandes cadenas nacionales eran prosocialistas, y siguieron siéndolo.

La mayoría de las nuevas TDT son antisocialistas, lo que ha roto el que fue durante décadas casi un monopolio formativo e informativo de la izquierda.

TVE dejó de emitir publicidad para cedérsela a las estaciones que habían sido analógicas, incluyendo Cuatro y La Sexta, sumamente gubernamentales porque fueron concesiones personales de Zapatero.

Pero en la pelea por esos ingresos ya habían entrado las nuevas estaciones conservadoras, casi todas adjudicadas por la presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre.

Así se expandieron por España Intereconomía, Libertad Digital, la 10 de ABC, y Veo7, de El Mundo. Muchos ciudadanos encontraron nuevas opciones políticas, opuestas a las tradicionales, progubernamentales.

Las nuevas TDT, con bajos costes, necesitaban menos la publicidad gubernamental. Y la popularidad de Zapatero comenzó a hundirse.

Muchos medios tradicionales presentan ahora a sus nuevos competidores como ultraderechistas. Quieren cerrarlos en nombre de la libertad de expresión.

Pero, entre sus colaboradores estos ultraderechistas tienen a figuras izquierdistas bien conocidas: Tamames, Pablo Castellano, Joaquín Leguina, la exministra de Felipe, Cristina Alberdi…


Lolitas y pederastas

31.10.10 | 12:25. Archivado en Actualidad

Fernando Sánchez Dragó nunca dijo explícitamente que hubiera mantenido relaciones sexuales en Tokio hace 43 años con dos niñas de 13, cuando él tenía 31, como le acusan estos días los medios cercanos al Gobierno.

El excéntrico escritor narra en el libro “Dios los cría..” (Planeta), elaborado con Albert Boadella, una aventura de tintes eróticos con dos Lolitas, a las que llama así recordando la adolescente de la novela de Nabokov que enloquecía al profesor Humbert, su lascivo padrastro otoñal.

Dragó deja dudas sobre su posible acto de pederastia, que niega ahora. Pero como fue un gran icono antifranquista e izquierdista que en democracia se volvió anarco-derechista, la caverna radical progresista, que es el fascismo al revés, quiere vengarse de su traición.

Azuzados los diputados por la misma caverna extremista se redactó el articulado del Código Penal de 1995 que consideró delito solamente las relaciones sexuales de un adulto con menores de doce años, sí, de doce años.

La mayoría supuestamente progresista –el PSOE ya estaba muy corrompido—se negó a considerar pederastia una relación de adultos con adolescentes de trece años, y derogó esa calificación que recogía el Código de 1973 porque era franquista, cuando hay normas éticas o morales fundamentales, que son comunes en dictaduras y democracias.

Mucha gente juzgó a los redactores del artículo como pederastas que se autoprotegían, aunque se justificaban alegando que debía alcanzarse la libertad sexual sesentayochista. Ahora, la misma caverna progresí aprobó el aborto quirúrgico a los 16 años sin conocimiento familiar.

Atravesamos la gran campaña contra Dragó, paralela a la que persigue al alcalde de Valladolid, al que encarcelarían porque dijo una grosería casposa sobre Leire Pajín, mientras aplauden al presidente del PSC-PSOE a Jesús Eguiguren, condenado judicialmente por maltratar a su mujer.

Todo esto es agitprop. Desvía la atención del desastre político y económico de este Gobierno.

Y pronto habrá maniobras de distracción mucho más potentes.


Insumiso a Pajín

30.10.10 | 13:12. Archivado en Actualidad

Cuando era obligatorio el servicio militar que preparaba a los jóvenes para la guerra, surgió un movimiento de insumisión que recibió las bendiciones progresistas, y que repite ahora el cronista al declararse insumiso ante la llamada ministra de Sanidad, Leire Pajín.

Todos los gobiernos del mundo buscan para estos puestos a profesionales del más alto nivel, no a coronelas de Pancho Villa que leen la mano y transmites fuerzas magnéticas, en el caso Pajín, desde su pulsera “Power Balance”, que se anuncia como milagrosa. Igual la integra en la Seguridad Social.

Es una falta de respeto a los 46 millones de ciudadanos del país que, en lugar de a los mejores expertos, que hay miles de ambos sexos, se le entregue nuestra salud a personajes insolventes y charlatanes de feria más amantes al horóscopo, las piedras mágicas y los ensalmos hechiceros que a la ciencia.

Sanidad es el ministerio social más importante. La antecesora de Pajín, Trini Jiménez, otra apparatchik, fue afortunada porque tomó posesión cuando aún quedaba dinero, y presume como si fuera un éxito haber gastado colosales cantidades de euros en vacunas inútiles contra la gripe A, en contra del criterio de los científicos más solventes.

El nombramiento de Pajín muestra el desprecio que siente Z. por los españoles, habitantes de un país de políticos insensatos.

Por ejemplo, un alcalde machista, médico militante del PP, no denuncia la ineptitud de la llamada ministra, sino que habla de su propia libido.

Mientras, el ministro José Blanco, en su obsesión anti-PP, sugiere en un mitin que Mariano Rajoy no es heterosexual, algo que también insinuó bromeando Alfonso Guerra, entre risotadas groseras y cómplices de sus conmilitones.

¡Qué nivel! Así que el cronista se declara insumiso a Pajín y apátrida ante quienes nos tratan como a cobayas: los experimentos, con gaseosa.


Blindados y mezquitas

29.10.10 | 13:08. Archivado en Actualidad

El gobierno Zapatero espera venderle a Arabia Saudita unos 200 carros de combate Leopard por valor de unos 3.000 millones de euros, la mayor operación comercial de armas españolas de la historia.

Se fabricarán en General Dynamics-Santa Bárbara de Sevilla, aunque toda su tecnología es alemana y estadounidense.

Arabia Saudita, con cuatro veces la superficie de España y solamente 28 millones de habitantes, es la base religiosa de la versión más estricta y misionera del islam sunita, el wahabismo.

Dedica a la predicación buena parte de sus ingresos petroleros. Construye mezquitas --la mayor de Madrid en 1992--, y sostiene a los imanes de su tendencia salafista o purista e integrista. Bin Laden y Al-Qaeda son el resultado extremo de ese wahabismo.

El país arábigo se rearma, con inversiones de hasta 60.000 millones de euros, para defenderse de Irán, país dominado por el chiísmo, secta islamista rival. Ambas están en constantes guerras santas desde hace catorce siglos.

El Irán de los ayatolás une el chiísmo fanático al imperialismo de la antigua Persia. No sólo Israel, sino también los países sunitas, mayoritariamente árabes, temen ser víctimas de su expansionismo.

Los saudíes, que también hicieron recientemente importantes compras en Noruega, anunciaron grandes donaciones para construir allí mezquitas.

Pero la coalición izquierdista gobernante en Oslo rechazó esas aportaciones recordando que ese país árabe no respetara la libertad religiosa.

El ministro de Asuntos Exteriores, Jonas Gahr Stor, señaló que "sería una paradoja antinatural aceptar financiación para actividades religiosas de un país donde no hay libertad religiosa".

Añorada Sevilla, queridas Córdoba, Granada, Al-Ándalus. Pagamos vuestros tanques, pero también queremos erigir mezquitas.

Miles de sevillanos se manifestaron en la ciudad contra la construcción de una mezquita cuya financiación, presuntamente, procedía de Arabia Saudita.

Veremos si el Gobierno vende España por 200 Leopard.


Don José Blanco

28.10.10 | 13:06. Archivado en Actualidad

La derecha ha puesto en circulación un informe para desacreditar al ministro de Fomento, José Blanco, cuyo texto, al contrario, debería provocar admiración porque demuestra su deseo de que sus hijos hereden la formación de alto nivel que él no pudo recibir.

El informe recuerda la teoría anarquista de que todo dirigente de la izquierda se desplaza en gustos y hábitos tanto más a la derecha cuanto más poder acumula.

Para combatir esa tendencia nacieron las depuraciones y las revoluciones permanentes de Trotsky, Stalin, Mao, Castro, Pol Pot o Kim Il Sumg, que fusilaban sin más a esos nuevos burgueses.

En España no estamos bajo aquellos puristas de la izquierda que hicieron morir a cien millones de personas, por lo que Blanco no corre peligro de ser depurado, reeducado, enviado al gulag y, finalmente, fusilado.

La derecha trata de humillarlo el recordar que nació en una familia humilde, que no alcanzó ningún título superior, y le afea que envíe a sus hijos al elitista British Council School, en Madrid, donde por cada alumno, y según el curso, se paga trimestralmente entre 3.800 y 6.500 euros.

Pues muy bien. José Montilla envía a los suyos al Colegio Alemán de Barcelona, con precios parecidos.

Blanco y Montilla sólo son bachilleres, y por eso quieren los mejores centros, que los públicos no son exquisitos, aunque en Madrid ya hay unos 300 bilingües español-inglés.

Todo gobernante de izquierdas se codea con ricos y poderosos. Y desea que sus hijos puedan hacerlo también. Debe darles nuevo entorno, un ambiente de alto nivel.

Además, debe demostrarle a los electores de izquierda que su voto fue útil. Que vean que cualquier socialista puede vivir tan bien como los potentados. Ese es el éxito de la ideología.


¡Rosa Díez, al paredón!

27.10.10 | 10:40. Archivado en Actualidad

Hace unos días, entre abucheos de un centenar de estudiantes de Políticas y Sociología de la Universidad Complutense contra la diputada fundadora de “Unión, Progreso y Democracia” (UPyD) se oyeron algunos “¡Rosa Díez, al paredón!” que la prensa no recogió.

Cualquiera puede imaginarse qué clase de país podrían crear estos verdugos vocacionales, porque Políticas es un carrera y cantera de numerosos dirigentes públicos.

Querían impedir su charla sobre “Regeneración democrática” organizada por Rafael Calduch, simpatizante de UPyD y profesor muy respetado de derecho y política internacional.

Por su forma burguesa de vestir no eran antisistema, que se caracterizan por su desastrado desaliño, por lo que, preguntémonos: ¿los aspirantes a verdugos, eran del PP, porque según la prensa gubernamental UPyD va a robarle muchos electores, o de izquierdas, del PSOE y de IU?

Contéstese usted, sabiendo además, que la prensa gubernamental ha querido comparar esos gritos –silenciando lo del paredón-- con los abucheos que sufrió Zapatero en 12 de octubre. Aunque los protestantes del desfile sólo pedían la dimisión del primer ministro.

No eran estudiantes en un una universidad creada para el conocimiento en libertad. Y la oradora, además, no tiene poder ejecutivo alguno: desde 2007 es una disidente del PSOE, al que perteneció durante 37 de sus 58 años.

Pues resulta que los aspirantes a verdugos no eran de derechas, sino de izquierdas. Y recordemos que antes de Zapatero, cuando alguien dejaba el PSOE, nadie quería que lo fusilaran.

Pero ahora, a los Rosa Díez, Joaquín Leguina, expresidente socialista de Madrid, Cristina Alberdi exministra con Felipe, o Pablo Castellano, se les desea la muerte, incluso en la calle, como en tiempos de la Inquisición a los herejes.

Y es que en la secta gochista zapateril los fieles son bastante agresivos.


Ministra Pajín

26.10.10 | 16:09. Archivado en Actualidad

Francisco Javier León de la Riva, médico y alcalde de Valladolid, fue un grosero al hacer comentarios procaces sobre el físico de Leire Pajín, cuando debería haber opinado sobre su preparación para ser ministra de Sanidad, porque, a sus 34 años, no tiene ni idea de sanidad e higiene, tras ser solamente funcionaria del PSOE, hija de funcionarios del PSOE y nieta de un jerarca falangista.

La amamantaron dentro del partido y nunca entró en el mercado laboral, por lo que pertenece a esa casta hereditaria que conoce únicamente los trucos para triturar a sus rivales del apparatchik.

Esta casta de políticos profesionales y vagos laborales es un gran problema español, como indican las encuestas. Se da especialmente en el PSOE y en los nacionalismos, aunque también es detectable en el PP.

El aparato coloca así en puestos de poder a sus propios trepadores, esa kakistocracia sin oficio ni beneficio, mientras desprecia a buenos profesionales porque son críticos y no adoradores perrunos del Dios Líder.

El PSOE tiene decenas de simpatizantes de ambos sexos relacionados con la sanidad infinitamente más competentes que esta señora trepadora de partido. Aunque al no rebelarse tampoco deben ser muy valientes.

Finalmente, Pajín, ministra de Sanidad. Una mitinera de verborrea astróloga, con pulseras de “flujo energético corporal” --un fraude sanitario--, que además no sabe comportarse en actos formales.

Se presentó ante el cardenal Ortega, en el Arzobispado de La Habana, con medio torso desnudo, como para escandalizarlo, y en su promesa como ministra ante los Reyes fue de embutido, con húmedos sobacos al aire, cuando el resto de los asistentes vestía formalmente, como correspondía en tan solemne ocasión.

Un político respetable ha trabajado, es experto en su materia, no sigue supersticiones y magias, y aplica las normas de educación y cortesía. Pero esta señora…


Tiembla, PP

25.10.10 | 11:09. Archivado en Actualidad

Zapatero acaba de elegir como posible heredero y porteador de su Paso Doloroso de Fin de Mandato, a Alfredo Pérez Rubalcaba, cántabro, 59 años, capaz de venderle muebles desvencijados como si fueran nuevos a los Ramonet, la familia alicantina campeona nacional de charlatanes.

Este doctor en Químicas tiene tal capacidad de convencer que logrará que millones de personas crean que convierte el plomo zapateril en oro capitalista, como los alquimistas.

Que tiemble el PP, porque va a meter a todos sus corruptos en prisión y hará que nadie se acuerde de los socialistas o nacionalistas infectados, que no son menos.

Rubalcaba, además, ha navegado como submarino entre los asuntos socialistas más hediondos, entre ellos los crímenes del GAL, y ha sabido salir indemne, mientras otros cercanos terminaban en prisión.

Con su voz melosa y tranquila había conseguido hacer creer a muchos españoles que el GAL era una falsedad de la derecha y de algunos periodistas.

Al llegar al poder, Zapatero aniquiló a los equipos del felipismo y a los manchados por Filesa o el GAL. Pero se quedó con Rubalcaba, mientras introducía en altas responsabilidades a Leire Pajín, Biniana Aído y similares “miembras”.

Como jefe de la policía Rubalcaba es tan elocuente que convenció a la gente que tampoco sabía nada de Caso Faisán, el de las filtraciones policiales para proteger a los terroristas que negociaban con Zapatero.

Ahora, aparte de seguir prestándole su capacidad de convicción al Gobierno, Rubalcaba adquiere más poder aún para controlar el país desde su torre policial.

Usará lo que sepa en favor de su jefe, mucho menos preparado y talentoso que él, y que tiemble el PP ante el agitprop de esta voz cálida y aspecto de osito inocente: es amoroso, suave y despiadado con sus oponentes como el Gran Hermano.


El Becario Z.

24.10.10 | 14:47. Archivado en Actualidad

Muchos españoles comienzan a detectar ahora que desde 2004 están gobernados por un becario en prácticas que los conquistó porque es alto, delgado y tiene ojos azules, algo que engatusa en este país que quisiera ser nórdico.

Salió elegido propulsado por los aún poco claros atentados del 11M de 2004. Encontró las arcas abastecidas, pero enseguida arruinó el país desparramando riquezas como el Cuerno de la Abundancia.

Convirtió el PSC-PSOE de Cataluña en socialnacionalista, y traicionando al Gobierno socialista vasco le entrega al PNV, por unos votos, veinte competencias y miles de millones de euros que le sustrae a comunidades sin privilegios.

“En dos tardes aprendes economía”, le dijo Jordi Sevilla al empezar a gobernar: antes, su única actividad conocida como diputado durante casi dos décadas era la de jugar al mus en la cafetería del Parlamento.

Para desconcierto de los militares, callados porque son disciplinados, nombra ministros de Defensa a pacifistas. La actual pretende imponer un protocolo para que la gente no abuchee a su jefe, disfrazándolo de protección de la bandera española, cuando ella defendió al actor Rubianes, que se ciscaba en ella.

En el exterior: Mohamed VI, que se porta como si fuera copartícipe de su triunfo electoral de 2004, lo humilla. Lo chantajean Hugo Chávez, e incluso Gibraltar. Paga rescates a piratas y a Al-Qaeda.

Sólo ve de lejos al Prometido, Obama.

Ahora, y para evitar el desastre definitivo tras seis años de frivolidades, tiene que entregarle todo el verdadero poder a dos veteranos de Felipe González, Rubalcaba y Jáuregui, porque su propia gente era más becaria aún que él mismo.

Y aunque sigan deteniendo terroristas, vuelve a enviar guiños que indican deseos de negociar, más que de vencer definitivamente a ETA.

¿Lo positivo? Podría mejorar la economía: ahora la tutelan las grandes potencias y los neocón internacionales. España es una colonia.

----------

James Skinner:

Ingeniero, novelista, cronista, James Skinner es un británico residente en España que escribe unas fantásticas crónicas sobre nuestro país en Hack Writers, una revista que merece leerse con tranquilidad para saber hacia dónde va el mundo.

En su último artículo, Back to reality, Vuelta a la realidad, hace un repaso de la vida española y europea a partir de un viaje que inicia en la Francia convulsa de estos días. Habla sobre política, nacionalismos, huelgas, Vargas Llosa y varios acontecimientos más que seguramente le enseñan a los españoles aspectos de si mismos que desconocen.

Este es el enlace: http://www.hackwriters.com/RealityJS.htm


España, una oclocracia

23.10.10 | 14:00. Archivado en Actualidad

Pastoreada por las televisiones, parte del llamado pueblo llano de este país ama y odia apasionadamente a personas con mínimos valores humanos que se han hecho famosas divulgando sus miserias, corrupciones o perversiones.

Podrían ser hasta cinco millones de ciudadanos que al votar ponen y quitan gobiernos, y cuya vida se centra en seguir Gran Hermano, Sálvame, La Noria y similares, donde incluso aparecen maltratadas defendiendo a sus torturadores.

Esta gente elegiría presidente del Gobierno a Belén Esteban, lo que indica que una parte notable del país es feliz dentro de esta oclocracia, la sociedad peligrosamente movida por impulsos primarios y groseros.

Millones de hombres, mujeres, adolescentes o viejos, morbosamente fascinados, con odio o envidia, por los asesinos de Marta del Castillo o de Sandra Palo, con los robos de los alcaldes-alcaldesas de Marbella, con las masoquistas que juran que quienes les pegan son buenas personas.

Esta gente quisiera vivir dentro de Tele5, cuyos presentadores más populares gozan chapoteando en las lacras de su chusma cultivada. Una actitud denigrante que se manifiesta en la calidad de las instituciones políticas del país, que saben cómo alimentar a la masa, a la oclocracia, a través de sus personajes-modelo.

Así se explica el nombramiento como ministra de Sanidad de Leire Pajín, que habla de conjunciones planetarias como sólo lo hacen las astrólogas, y que se exhibe con una “pulsera energética”, superstición mágica que provoca el desprecio de los médicos.

Este es un ejemplo de kakistocracia, el gobierno de los peores, antagonista del aristócrata, que no es un título heredado, sino ganado con esfuerzo por alguien que salió de la oclocracia.

Pero en España hay pocos aristócratas con el título ganado con el propio esfuerzo. A España la dirigen los kakistócratas, el zumo más macarra de la oclocracia.


Seremos mendigos

22.10.10 | 12:44. Archivado en Actualidad

“No queremos vivir peor que nuestros padres”, gritan los adolescentes franceses rebelándose contra Sarkozy porque elevará la edad de jubilación de los 60 a los 62 años.

Pero, tiernos infantes: hagáis lo que hagáis seguramente seréis más pobres, incluso que vuestros bisabuelos.

El sentido común, sin necesidad de mayores investigaciones, nos dice que 2050, por ejemplo, la gente del actual mundo rico sin algún talento especial quizás vuelva a vivir tan mal como sus antepasados de hace uno o dos siglos.

Seguramente ya no habrá pensiones ni seguridad social, aunque sí distancias siderales entre pobres y ricos.

Los ancianos de entonces, nuestros hijos o nietos, morirán trabajando a los 105 ó 110 años, castigados con la longevidad.

El mundo tiene unos 7.000 millones de habitantes y esa Francia con tantos huelguistas solamente 66 millones, menos del uno por ciento. Hace poco más de una década el planeta tenía 6.000 millones de habitantes.

En los países pobres se pasaba hambre y en los ricos se comía y se vivía bien. Pero ahora, sólo China e India, que suman 2.500 millones de habitantes, producen casi todo con costes veinte y o cincuenta veces menores que los ricos.

Ya compiten con alimentos, electrónica, textiles o automóviles con los 66 millones de franceses, 46 millones de españoles, 500 millones de europeos ó 315 millones de estadounidenses.

Los países ricos van hacia una pobreza relativa y los pobres hacia una riqueza relativa, aunque siempre habrá gobiernos más o menos eficaces.

El de España es uno de los más incompetentes. Como siga así, castigando la creación de riqueza, condenará a los ciudadanos a la mendicidad.

La globalización nos pondrá bajo el patronazgo del Partido Comunista Chino, que ha descubierto que el marxismo-leninismo-pensamiento Mao Zedong progresa mejor ejerciendo el capitalismo.


Merkel frente al Multiculturalismo

21.10.10 | 15:07. Archivado en Actualidad

Los defensores de la Alianza de las Civilizaciones y del multiculturalismo, para los que toda sociedad humana debe perdurar sin reformarse, acusan Angela Merkel de colonialista por proclamar este fin de semana el fracaso del multiculturalismo en Alemania, y advertir que debe cultivarse el racionalismo como valor preponderante.

La canciller alemana reconoció que durante cuatro décadas su país había cometido graves errores al atraer millones de inmigrantes de toda procedencia cultural y religiosa con la idea de que se integrarían o que volverían a sus países.

Luego, y aunque muchos se integraron, varios millones crearon sus propios guetos para aislarse con sus costumbres en minorías endogámicas, ajenas a la humanista legalidad nacional.

Sus jefes religiosos quieren ahora que el Estado alemán acepte que se apliquen en sus guetos leyes medievales como la sharia, que muchas veces ya se ejecutan secreta y salvajemente sin que se denuncien, sobre todo, por miedo.

Está ocurriendo en toda Europa, donde cada día un número mayor de fundamentalistas emerge del gueto creado por ellos mismos para intimidar o atacar violentamente a la sociedad mayoritaria.

Esta sociedad inarmónica venía anunciándola desde 1970 el politólogo italiano-estadounidense Giovanni Sartori, que en 2000 publicó una síntesis de sus trabajos anteriores en “La sociedad multiétnica” (Taurus).

Estableció la diferencia entre el multiculturalismo impuesto por el falso progresismo del relativismo cultural, y el deseable pluralismo cultural, en el que mayorías y minorías intercambien lo mejor de ellas mismas, siempre bajo tutela de las leyes democráticas inspiradas en la Ilustración y el racionalismo, y no supersticiones o sentimientos. Debe aceptarse la evolución cultural: por eso ya no somos antropófagos.

Merkel advierte que Alemania es una sociedad de raíces judeocristianas y racionalistas, por lo que nadie puede tratar de imponer en nombre del relativismo cultural valores ajenos al espíritu libre mayoritario.


Aguirre da pánico

20.10.10 | 15:19. Archivado en Actualidad

Quien desee analizar cómo se manipula una entrevista puede revisar en la página de TVE el agresivo interrogatorio al que sometió la periodista Ana Pastor a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre.

Por la acometividad de Pastor puede asegurarse que nunca la votó. Tampoco lo hizo este cronista que, como observador neutral, descubrió una presentadora decidida a destrozar a su invitada por razones personales, o porque obedecía órdenes.

Si el cronista quisiera cazar a Aguirre, usaría cartuchos con postas y cepos para osos parecidos a los de Pastor: trataría de que dijera qué es lo que le gusta del “Tea Party”, movimiento radical-conservador estadounidense, e impediría que explicara lo que le disgusta.

La “Lideresa” dijo que le atraían tres propuestas de ese pensamiento popular inspirado en el momento fundacional de EE.UU.: menos impuestos, menos Gobierno y más patriotismo.

Aguirre es tolerante en costumbres y liberal en economía. Pero como se trataba de vincularla al “Tea Party”, la presentadora desvió rápidamente el tiro para evitar que dijera lo que le disgusta, y planteó otro tema: ¿Cómo se llamaría algo así en España? Aguirre contestó, bromeando, que “Café Party”.

En otras entrevistas la presidenta había advertido que le disgustan muchos aspectos de los “Tea Party”, especialmente su homofobia, pero cazada por los disparos de postas, y presa del cepo, no explicó todo lo que pensaba, que era lo que buscaba Pastor.

“Aguirre quiere crear un peligroso Tea Party español, el Café Party”, titularon los medios izquierdistas que recibieron los favores de Zapatero con concesiones televisivas y publicitarias, mientras que Aguirre le daba a sus competidores derechistas sus concesiones en Madrid.

La guerra contra la “Lideresa” es solamente por licencias de radios, televisiones, y publicidad institucional: por eso Aguirre da pánico.

Si fuera amistosa con la izquierda, como Gallardón, no la molestarían, aunque sí lo harían los duros de su partido.


Socialnaciolalismo.cat

19.10.10 | 15:19. Archivado en Actualidad

El profesor de Ciencia Política de la Universidad de Barcelona Luís Bouza-Brey acaba de advertir que notables socialistas catalanes están declarándose independentistas, entre ellos Oriol Bohígas, el arquitecto favorito de Pasqual Maragall durante sus mandatos como alcalde de Barcelona y presidente de la Generalidad.

Bouza-Brey, un socialista que todavía sigue creyendo en el internacionalismo, está escandalizado con el nacionalismo creciente del PSC-PSOE.

Escribe que Bohígas se ha adherido a una plataforma que propugna un referéndum independentista en 2012, y en el que están también Mathew Tree, periodista inglés, el escultor Jaume Rodri (en realidad Jaime Rodríguez, pero se ha catalanizado), el filósofo Josep Maria Terricabras; el editor Vicent Partal, el actor Carles Canut y el periodista Víctor Alexandre.

Bohígas, de 85 años, era un arquitecto antifranquista al que el franquismo le daba importantes contratos, como a tantos opositores al régimen que se reunían en la discoteca Bocaccio.

No lo cuenta Bouza-Brey, pero aparece en su currículo, el franquismo le encargó construir casas baratas y universidades laborales, invento del falangista Girón para prestigiar lo que hoy es la FP.

Aunque tras el franquismo triunfó con obras para los JJ.OO de Barcelona-92., ya se habla poco de él; está camino del olvido, pues, y los demás de la lista son desconocidos fuera de Cataluña.

Hay que comprenderlos: quieren figurar, que se hable de ellos en el resto de España. Al declararse independentistas salen en medios fuera de su frontera. Se hacen importantes.

En realidad, todos los seres anónimos debemos declararnos independentistas para que hablen de nosotros de una maldita vez sin perder demasiado la dignidad.

Porque de otra manera sólo podemos hacernos famosos matando a alguien para aparecer después en Sálvame y La Noria de Tele5, donde Sopena y María Antonia Iglesias acusarán a Rajoy del asesinato.


Barcos sin honra

18.10.10 | 13:47. Archivado en Actualidad

España podría haber perdido su último vestigio de honor al tratar de venderle unos barcos de guerra a Hugo Chávez, el autócrata que llama ultraderechistas a los jueces que persiguen a ETA, protege a etarras y expropia a su capricho a los emigrantes españoles.

El sentido español de la honra lo describía una frase del almirante Casto Méndez Núñez, que el 1866 combatió en Callao, Perú, donde se sintió vencedor tras perder varios buques: “Vale más honra sin barcos que barcos sin honra”.

Dos siglos antes, Calderón hacía que Pedro Crespo, Alcalde de Zalamea, defendiera el honor de su hija acosada por un militar, advirtiéndole formalmente al temible Felipe II que: “Al Rey la hacienda y la vida se ha de dar; pero el honor es patrimonio del alma, y el alma sólo es de Dios”.

El honor movía a los españoles, pero ahora es deshonor si obstaculiza los negocios, por lo que Rodríguez Z. no actúa contra Chávez ni contra su embajador, que sugirió que en España se tortura a los terroristas.

Arturo Cubillas, jefe de los etarras en Venezuela, su último refugio y lugar de entrenamiento, es un alto funcionario del Gobierno de Chávez; pero, consolémonos: la deshonra de los españoles se compra vendiéndole unos barcos de guerra al Caudillo.

Se construirán en los astilleros de Puerto Real, Cádiz, quizás el lugar de España con mayor desempleo y desmoralización.

Chávez sigue expropiando fincas y empresas de españoles que enriquecieron Venezuela, pero en esta España vale más construir barcos sin honra, que generan riqueza, que mantener la honra no construyéndole barcos al déspota.

¡Es trabajo y dinero, estúpidos, trabajo y dinero!, se justifica el Gobierno. Este país tiene tanta necesidad que se humilla también ante los crecidos Marruecos y Gibraltar.


Islamofobia europea

17.10.10 | 13:13. Archivado en Actualidad

Mientras el primer ministro turco Recep Tayyip Erdogan visitaba hace unos días Alemania y le pedía apoyo a Angela Merkel para su adhesión a la UE, aparecía una encuesta en el diario Die Welt según la cual el 69 por ciento de los alemanes se opone radicalmente a ese ingreso.

Es un ejemplo de lo que ocurre en una Europa crecientemente hostil a acoger a un país musulmán y a más inmigrantes de esa ideología, a los que hace sólo una década se aceptaba sin reticencias.

Desde el ataque a las Torres Gemelas de Nueva York, el 11 de septiembre de 2001, se ha vuelto negativa la percepción del islam, visión agudizada con los atentados de Madrid y Londres, y las crecientes amenazas de mayor terrorismo.

Aunque muchos de los seis millones de turcos residentes en Alemania han absorbido los valores europeos, crece el número de extremistas que predican las mismas ideas que las de las grandes fuerzas islámicas que apoyaran entre 1933 y 1945 a Hitler y al nazismo.

Crece la islamofobia, pero de momento es difícil calificarla de extrema derecha: históricamente esa ideología ha sido antijudía y favorable al islam, como lo eran Hitler o Franco con sus tropas moras y la amistad con todo lo musulmán.

Acaba de entrar en el Parlamento sueco una fuerza antiislámica, Demócratas Suecos, que será determinante en la política del país, como ocurre en Holanda con el occidentalista projudío e islamófobo Geert Wilders, igual que en Dinamarca, Noruega y otros países democráticos.

Mientras, los partidos tradicionales parecen desconcertados. Aunque Sarkozy en Francia, y aparentemente el PP en España, tratan oponerse al islamismo antes de que les roben su electorado antiislamistas más notorios, que comienzan a aparecer cada vez menos tímidamente en ambos países.


Extrema derecha

16.10.10 | 12:33. Archivado en Actualidad

El Gobierno y sus medios informativos afines acusan a la extrema derecha de haber organizado los multitudinarios abucheos a José Luís Rodríguez Z. del 12 de octubre, la misma efemérides en la que él se sentó ostentosamente ante la bandera de EE.UU.

Los silbidos y abucheos inacabables fueron la noticia de la última Fiesta Nacional, término que Zapatero evita usar al hablar solamente del Día de las Fuerzas Armadas, que es en mayo, y de la Hispanidad.

Una omisión y un error que quizás origine protestas, además porque sigue creyendo discutible y discutido el concepto de Nación española, mientras apoya explícitamente que lo sea Cataluña.

Era imposible que los muchos millares de personas que asistieron al desfile fueran todas de extrema derecha, cuyos militantes caben actualmente en un par de autobuses.

Parecía más bien que las protestas eran, parcialmente, una venganza de militantes del PP por lo que le hizo Zapatero a Aznar y sus gobiernos convocando por SMS en fechas electorales enormes manifestaciones ante sus sedes, que terminaban con insultos y, a veces, con sus dirigentes huyendo.

Pero también protestaban, quizás la mayoría, electores de Zapatero, defraudados y engañados porque les prometía el Paraíso y les da los infiernos de Dante.

Derrochaba como manirroto la Hacienda pública, y ahora cosecha paro y gente hurgando entre las basuras.

Los medios de izquierda, que manejaron la opinión pública durante décadas, perdieron influencia y acusan de extrema derecha a los nuevos competidores que recogen el disgusto general.

Quizás haya derechistas, pero ninguno parece golpista ni antisemita, y tienen tanto derecho a expresarse como la izquierda, algunas veces extrema, que dirigía a los españoles como a un rebaño.

Ahora, el Gobierno quiere cambiar el protocolo del 12 de octubre. Sería mejor que su Caudillo no montara desfiles esperando aplausos, como al principio de sus mandatos.


Señorita Trini

15.10.10 | 15:05. Archivado en Actualidad

A casi nadie se le ocurriría hacer campaña política acortándose el nombre para usar como anuncio “Trini Puede”, el eslogan popular hace unos años de una costurera madrileña.

Pero lo hizo Trinidad Jiménez en lucha con Tomás Gómez para enfrentarse a Esperanza Aguirre.

Gómez no apareció como Tomasín, como tampoco Esperanza Aguirre se anuncia como Esperancita, aunque todos le digan “Doña Espe” con cierta prevención ante su poderío.

Pero todo el Gobierno y el Comité Federal del PSOE promocionaron a Trini, lo que indica que perdieron el sentido del ridículo, tan cuidado antes en ese partido.

Poca gente toma en serio a alguien que pretende ser importante en política presentándose como castiza zurcidora, y menos siendo una ministra de 48 años.

Quizás trataba de hacer laica su Trinidad, nombre elegido por sus padres, fervorosos católicos, porque la Trinidad es Dios Padre, Hijo y Espíritu Santo.

Véase que quien podría haber sido su rival, Doña Espe, tiene nombre menos sagrado: es sólo una humilde virtud teologal, no Dios Tres en Uno.

Estas ministras y dirigentes socialistas mantienen aún el machismo feminoide: entre ellas usan diminutivos, Tere, Lenita, pero a Zapatero no le dicen Pepito Luisillo, a Manuel Chaves Manolito o Lolito; Miguelito a Moratinos; Paquito a Caamaño…

Hacer campaña como Trini se presta al navajazo cachicuerno de Alfonso Guerra cuando, ya derrotada, le llamó Señorita Trini --sonaba a Señorita Pepis--, sabiendo que iba a irritar al feminismo de guardia.

Ministras feministas que también portan nombres divinos, de vírgenes y santas monjas, y es que sus familias, de laicas republicanas, nada: franquitas y católico-romanas.

La conclusión es que Trini, sin presentarse como Trinidad, anuncia solamente corte y confección, razón por la que posiblemente en distintas elecciones le negaron Madrid tres veces: Trinitariamente.


Guardia de Franco

14.10.10 | 13:05. Archivado en Actualidad

Alguien ha recordado estos días que el presidente socialista de Andalucía, José Antonio Griñán es hijo de un jefe de la Guardia de Franco, lo que demuestra que hay linajes que mandan en España, con dictadores o en democracia.

Como su antecesor, Manuel Chaves, Teresa Fernández de la Vega, que va al Valle de los Caídos a buscar muertos, Bono, Rubalcaba, el abuelo paterno de Leire Pajín; Trini Jiménez, de familia de jueces y fiscales con Franco; Zapatero, nieto de un fusilado por el franquismo, pero también de un franquista.

Castas dominantes, beneficiarias del poder bajo cualquier régimen. Que gozaron de sus becas de estudios, residencias especiales y salidas profesionales amañadas.

Observemos al magistrado del Supremo José Antonio Martín-Pallín, empeñado en revocar la amnistía de 1977, aprobada para crear una democracia sin odios.

Investiguemos los “paseos” que dio el franquismo en La/A Coruña, su ciudad natal, donde su padre, oficial de carabineros, se rebeló con Franco y quedó como jefe de la Guardia Civil, aliada con la Falange para fusilar en las tapias del cementerio de San Amaro a incontables personas.

El padre de este cronista, que ya había sufrido dos conatos de fusilamiento, casi fue otra víctima de aquellos cazadores de disidentes apostados tras los árboles en una carretera en el cercano Pontedeume.

Mientras Martín-Pallín y los hijos del régimen gozaban de enormes canonjías, muchos hijos de perseguidos, como este cronista, no podía acceder a estudios y profesiones que deseaban alcanzar.

Y ahora vuelven estos beneficiarios del franquismo disfrazados de progresistas a enseñarle democracia a las víctimas de su aparheid.

Muchas víctimas quieren ser piadosas y les recomiendan que no revuelvan la sangre que derramaron sus antepasados.

Cállense. No más buenismo hipócrita, que finalmente resucita el fascismo familiar para seguir mandando.


Z. el Flautista

13.10.10 | 13:04. Archivado en Actualidad

Con la misma música que salvó Hamelín de las ratas haciendo que se ahogaran en las elecciones del 14 de marzo de 2004, el flautista José Luís Rodríguez Zapatero está llevándose ahora a los niños, el PSOE, a la caverna en la que desaparecerán, como narra el cuento de los hermanos Grimm.

Ese es el mensaje de José María Barreda, presidente de Castilla-La Mancha, al advertir que la política de Zapatero, ahora mucho más derechista que la que proponía el PP en las elecciones de 2008, lleva a los socialistas al desastre.

Zapatero ha girado 180 grados. De superprogresista ha pasado a más “neoliberal” que Aznar y Bush, mientras sigue definiendo España como un concepto discutible, impone leyes para acelerar el delirante Estatuto catalán; y la gente comienza a recordar ahora que alcanzó al poder azuzando la ira popular tras los atentados del 11M.

Luego, hizo creer con su flauta que este mismo mes, octubre de 2010, España superaría en riqueza a Francia y Alemania. Pero, al contrario, hay derrumbe general de la economía y España es humillada hasta por tiranuelos fantoches modelo Chávez.

Con una crisis financiera igual para todos, aparecen una deuda difícilmente pagable, y casi cinco millones de desempleados: el 20 por ciento de la población activa, más del doble que Alemania o Francia. El mundo crece, y la economía española está intervenida por líderes como Angela Merkel y Nicolas Sarkozy, a quienes Z. despreciaba públicamente.

Hasta la comunista China le exige a Z. que endurezca el sistema capitalista porque de otra manera no le compra deuda.

Los suyos deben seguir a este progresí a la herejía capitalista porque la socialdemocracia se hunde, él es el mayor ejemplo, mientras los españoles parecen preferir ahora al capitalismo genuino del PP.


Vigente Ley Fraga

12.10.10 | 12:30. Archivado en Actualidad

Manuel Fraga Iribarne podría decirnos ahora que la dictadura franquista no fue mala para la libertad de Prensa cuando su Ley de 1966 se aplicó hasta el pasado mes de junio en una causa contra el periodista José Luís Gutiérrez.

Ha tenido que acudir en auxilio de Gutiérrez el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) de Estrasburgo, que el 1 de junio condenó al Reino de España por violar desde hace 14 años la libertad de expresión del periodista.

La persecución comenzó cuando siendo director de Diario 16 (D16) Gutiérrez informó en diciembre de 1995 de la detención en Algeciras de un camión con naranjas marroquíes que, además, ocultaba 4,7 toneladas de hachís.

Lo malo es que ese vehículo pertenecía a “Dominios Reales”, una empresa familiar del Sultán Hassan II.

En 1996, y basándose en la protección del honor según la Ley Fraga, en vigor desde nueve años antes de la muerte de Franco y casi veinte años después de su entierro, el Sultán demandó al periodista ante los tribunales españoles.

Desde entonces, el hoy director de la revista de información literaria “Leer”, y Erasmo en su sutil columna de “El Mundo”, fue condenado en Primera Instancia, en la Audiencia Provincial, el Tribunal Supremo y el Constitucional.

Fraga quizás sonreía al observar cómo la democracia aplicaba su Ley de la dictadura, con los abogados del Estado y los fiscales, con gobiernos socialistas y populares, basándose en ella para perseguir al periodista.

Al extremo de que el Gobierno del superprogresista Rodríguez Zapatero se opuso a la demanda presentada en Estrasburgo por Gutiérrez, quien finalmente triunfó y derrotó al Estado español.

Un premio por el que los periodistas deben darle las gracias a su compañero, solitario quijote para la Libertad de Prensa y de Opinión.


Cosas de Evo

11.10.10 | 14:23. Archivado en Actualidad

Hay políticos que cuando creen que no hay una cámara de televisión grabándolos se portan tal cual son, a veces como individuos peligrosos y rencorosos de los que nadie puede fiarse.

Como cuando una pequeña cámara recogió el rodillazo en la entrepierna que Evo Morales, el presidente boliviano, le dio alevosamente en La Paz a un opositor distraído y alejado de la pelota durante un partido de fútbol Gobierno-Oposición.

Morales se vengaba de una falta leve recibida antes, y que ahora denuncia como grave tras ver en las televisiones su agresión: trata de justificar su conducta malévola.

Observemos ahora que prácticamente todas las cadenas del mundo presentan la agresión como una anécdota entre nativos bolivianos.

¡Este Evo!, ¡Cosas de Evo!, dicen los comentaristas con una sonrisa para disculparlo, sin recordar que hablan del presidente de un país dos veces más grande que España, con 10,6 millones de habitantes e inmensas riquezas naturales.

En Evo confluyen dos aspectos que para el buenismo del primer mundo atenúan su acción: es un indígena latinoamericano de antepasados explotados hace siglos por los españoles, y pertenece a la izquierda fildel-chavista que se proclama antiimperialista.

Pero imaginemos haciendo lo mismo con un opositor a otros iberoamericanos, los presidentes chileno y colombiano, blancos y de derechas: los gritos llamándoles fascistas, asesinos, traidores y pidiendo su inmediata destitución recorrerían el mundo, y los editoriales de los periódicos de toda ideología advertirían contra cualquier concesión a tales desalmados.

A Evo se le perdona por izquierdista y, sobre todo, por indígena: el racismo paternalista crea distintas medidas que deciden que la dignidad y decencia de las personas son diferentes según su origen étnico.

Es el perenne supremacismo del blanco que oculta con buenismo vergonzante su convicción de que hay razas inferiores.


Censura

10.10.10 | 13:58. Archivado en Actualidad

En cuanto hay ocasión en España se vuelve a la censura y se prohíben expresiones e imágenes que contradigan el pensamiento dominante, complaciente con lo grosero y que califica toda sutileza de machismo.

No hace mucho, aquí se tapaban con mantones las fotos de descotadas, con largos refajos a las minifalderas, y se calificaba de gravemente peligrosas las películas con beso apasionado.

Luego, llegó la libertad absoluta. Tanto, que la gente practica el sexo públicamente con el ímpetu exhibicionista de los culturistas, filma porno casero para venderlo por internet y va a las televisiones para cobrar por pregonar sus perversiones, incluyendo el bestialismo.

Luego llegaron las feministas de Rodríguez Z., ministras y similares, más o menos jóvenas que quieren ser llamadas miembras.

Rigurosas ursulinas, se enfadaron muchísimo estos días con Alfonso Guerra por hablar de Trinidad Jiménez, pupila de Z. fracasada tantas veces en Madrid, como la Señorita Trini: consideran insulto el término señorita.

Quizás porque en otros tiempos las señoritas inspiraban desasosiego libidinoso en los hombres, y las feministas gubernamentales quieren apagar todo deseo entre ambos sexos, que llaman géneros. Parecen preferir que la atracción sea solamente entre hombres, y entre mujeres.

Ahora, un organismo cursi y telecontrolado por el pensamiento políticamente correcto Aido ha prohibido un impactante anuncio de ropa Polo en el que se ve una señorita desnuda, calzada con unas botas de equitación, y con un trofeo, una gran copa deportiva, que oculta sus nada anoréxicas señas sexuales.

Censura progresí que simultáneamente declara no apta para menores de 18 años una película realizada por una hija de Martin Luther King contra el aborto, acto quirúrgico que pueden practicar legalmente sin permiso familiar niñas de 16 años.

Caverna progresí igual a caverna reaccionaria: censura, inquisición, el mismo género de buitres.


Cotilla en Moncloa

09.10.10 | 13:45. Archivado en Actualidad

Hasta en los papiros aparecen cotilleos de los esclavos sobre sus amos, una forma de expresión, a veces de venganza, que ha llegado hasta hoy a lugares como la Moncloa, donde viven los presidentes del Gobierno español.

En los petroglifos chinos, en la historia de Felipe II traicionado, o en la aristocracia inglesa, creadora por sí sola de un exitoso género literario: secretarios y mayordomos infieles descubren intimidades por dinero o como represalia.

Una secretaria, María Ángeles López de Celis, ha lanzado un libro, “Los presidentes en zapatillas” (Espasa Forum) en el que narra sus vivencias durante 32 años trabajando para los cinco primeros ministros de la democracia: Adolfo Suárez, Leopoldo Calvo Sotelo, Felipe González, José María Aznar y José Luís Rodríguez Z.

Ya jubilada, ha escrito estos cotilleos que pretenden ser amables y más comedios que los que han logrado que el ocho por ciento de los españoles desee nombrar presidenta del Gobierno a Belén Esteban, la Princesa del Pueblo.

Aunque ahora atraen más los personajes creados por los medios televisivos, como esa examante de torero, que vive de televisar su vida rodeada de rémoras que cobran por revelar las intimidades que la estrella televisada no quiere airear.

Maridos, mujeres o amantes, suegros, abuelas, nietos y vecinos: finalmente, la oclocracia nacional, el espíritu de las muchedumbres dominadas por la vulgaridad, se centra en el cotilleo sobre figuras fabricadas por los medios.

Los pequeños cotilleos que cuenta la señora López de Celis nos revelan que esos señores tan poderosos son tan oclócratas, y a veces tan inteligentes como Belén Esteban, por lo que si la eligiéramos a ella en su lugar igual salíamos ganando.

Decía Rodríguez Z.: “Sonsoles, hay 200.000 ciudadanos que podrían presidir el Gobierno como yo”. Gran verdad. Uno de ellos es Belén Esteban.


Geert Wilders

08.10.10 | 14:30. Archivado en Actualidad

Si alguien pregona que la Biblia es un libro tan violento como el Mein Kampf de Hitler no le pasará nada, y los autoproclamados progresistas lo aplaudirán. Pero si afirma lo mismo del Corán querrán meterlo en la cárcel.

En Holanda están juzgando a Geert Wilders --líder de un partido que entrará en el Gobierno--, por incitar supuestamente al “odio racial y religioso” al afirmar que el Corán predica una dictadura de odio peor que la del Mein Kampf.

Cree que ese libro, unido a los dichos de Mahona, los hadizes, está propugnado hoy mismo la esclavitud, el Talión, la lapidación de adúlteras, y la condena a muerte de sodomitas y réprobos.

Aparte de imponer todo lo anterior, regula el pillaje, incluido el de las mujeres para tomarlas como esclavas o esposas en poligamia.

El Corán imita la Torah judía, pero ni siquiera los judíos más ortodoxos consideran los castigos algo más que símbolos, mientras para los cristianos son sólo curiosidades de las que un judío, Jesús, prescindió para crear una doctrina basada en el amor. Aunque sus fieles le sean poco fieles.

Como ocurre con el Mein Kampf en Holanda, el Corán debe prohibirse, dice Wilders: con los hadizes crea la criminal sharia que se aplica secretamente en el país; además, predica guerras, como la de la reconquista de gran parte de España, Al-Ándalus.

Wilders, antinazi y defensor de los judíos, advierte que él no ataca a las personas creyentes del Corán, sino sólo a las ideas: a religión misma y a su libro básico.

Afirma que su libertad de expresión como holandés y europeo debe permitirle denigrar el islam o cualquier otra idea o creencia, espiritismo, teosofía, ideología, club de pensamiento o de fútbol.

Como librepensador advierte que, si es condenado, habrán acabado las libertades y el Alá del Corán habrá ganado su guerra santa en nuestro continente.


Judea y Samaria

07.10.10 | 13:41. Archivado en Actualidad

Muchos judíos, israelíes y de otros países, pero también “gentiles” que defienden Israel, y palestinos moderados, ven alarmados como vuelven a construirse asentamientos de colonos israelíes en Cisjordania, territorio que deberá ser parte del futuro Estado palestino.

Tras diez meses de moratoria prometida a Barack Obana, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu ha permitido reiniciar la construcción de dos mil viviendas más en Cisjordania, que corresponde al territorio bíblico de Judea y Samaria.

Esa franja de tierra entre el Mar Muerto y el río Jordán, de 5.640 kilómetros cuadrados, y en el que ya existen numerosos asentamientos, fue conquistado por Israel a Jordania en la Guerra de los Seis Días de 1967, y ahora está parcialmente bajo administración israelí y de la Autoridad Nacional Palestina (ANP).

Quien haya visto en televisión la emoción y muestra de agradecimiento a Jahvé de numerosas familias judías cuando se reiniciaron las obras sabe que será casi imposible la devolución de ese territorio a la futura Palestina, como esperan la ANP, pero también EE.UU. y Europa, defensores de Israel.

Parece que no hay salida: los fieles más fervientes de las religiones, como es el caso de los colonos, mayoritariamente judíos ortodoxos, esperar allí al Mesías.

No muy lejos, en Gaza, otros religiosos mucho más radicales están en guerra contra su propio pueblo palestino y contra los israelíes, porque han jurado destruir Israel: son de Hamas, una organización islamista fanática, y además terrorista.

Y en otra área, al norte, en Líbano, está Hizbollá, organización también fanática y terrorista con igual objetico antiisraelí. Hasta hoy, más de dos mil años de muertes, de destrucción, de odios.

Hasta las Cruzadas se iniciaron para recuperar aquel territorio tras la demolición por los islamistas del Santo Sepulcro cristiano. Y así, hasta hoy.


Del finado Rodríguez

06.10.10 | 14:55. Archivado en Actualidad

Hace dos meses, este cronista escribió que “del finado Tomás Gómez, nunca más se supo”, previendo un final desastroso para el secretario general de los socialistas madrileños por desobedecer a Rodríguez Z. negándose a cederle a Trinidad Jiménez su candidatura a la Comunidad madrileña.

Con noticias y encuestas que lo despreciaban, los medios de la caverna progre se reían de él, un economista hijo de emigrantes en Holanda, mientras ensalzaban a Jiménez, descendiente de una importante casta de fiscales y jueces de tiempos de Franco.

Aparte de militar en el mismo partido y tener orígenes sociales y políticos diferentes – a pesar de su padre fusilado, el padre de Z. también juró los Principios del Movimiento—, nuestros tres héroes están unidos por las Zetas: Rodríguez Z., Gómez, Jiménez.

Como el del humorista ya fallecido Pepe Iglesias, el Zorro, que tenía como frase final de sus historias a otro Zeta, Fernández. Decía que “del finado Fernández, nunca más se supo”, como si creyera que un muerto tendría mucho que contar.

Visto lo ocurrido en Madrid, donde Gómez venció a pesar del imponente aparato de Z., seguramente pasaremos del exfinado Gómez al “finado Rodríguez Z., del que nunca más se supo”.

Había muchos síntomas ya de que el optimista patológico estaba perdiendo el carisma, la baraka o suerte y el respeto de muchos de los suyos.

Fuera de las regiones o de los grupos sociales más subvencionados, como los Cejas, los Zerolos y las Aídos, del entusiasmo que provocaba hace unos años se ha pasado a un gesto taciturno, con secreta decepción, hastío y ganas de despedirlo.

Sus escalofriantes fracasos económicos e internacionales, con datos el doble de malos que los del resto del mundo desarrollado, cuando hace seis años eran iguales, demuestran que ha destruido este país, y vuelto el PSOE en exPSOE.

Quizás pronto veamos que del finado Z. nunca más se supo, y como no se corrija a tiempo, del exPSOE, tampoco.


Caverna progre, Caverna parda

05.10.10 | 14:57. Archivado en Actualidad

Cuando alguien usa el sentido común exigiendo que se cumplan las leyes que deben protegerlo de la barbarie y pide que se castigue a quienes lo agreden siempre aparece el falso progresismo, la caverna progre, acusándolo de ultraderechista.

La misma caverna progre que defendía los gulags soviéticos, la Revolución Cultural de Mao, los genocidios de Pol-Pot, y que aún defiende a Fidel y su isla-gulag, y a los caudillos modelo Chávez.

Hay lugares en España, como en casi toda Europa, en los que los ciudadanos viajan como presidiarios, con las ventanas del coche cerradas, achicharrándose en verano quizás sin aire acondicionado, para evitar asaltos cada pocos metros de ladrones y mendigos, generalmente personas indocumentadas.

Quien denuncia estos acosos a sus derechos cívicos y humanos por vivir encarcelado y pide justicia es denigrado como xenófobo y racista por los medios informativos de la caverna progre, cuyos responsables no sufren acometida alguna porque viven en urbanizaciones con guardas privados y viajan en automóviles blindados.

Como ni siquiera los partidos de derechas se atreven a defender a las víctimas, porque también temen a la caverna progre, comienzan a nacer en Europa nuevos partidos que se presentan como defensores de los agredidos.

Inicialmente sólo exigen respeto a las normas de convivencia mientras denuncian los perjuicios físicos, morales y económicos que generan, especialmente, dos grupos humanos que deben señalarse, aunque sea políticamente incorrecto:

Uno, los musulmanes radicales, que imponen burkas, ablaciones de clítoris, practican la poligamia y hostigan con creciente agresividad a homosexuales y a mujeres solas.

Otro, algunas tribus de gitanos este-europeos dedicadas al robo y a la mendicidad ofensiva, para las que explotan también a sus niños.

Los nuevos partidos, al principio alimentados con demócratas descontentos, terminarán, seguramente, transformándose en formaciones ultraderechistas, pardas.

Aunque la caverna progre los acuse de xenófobos y racistas, ni Nicolas Sarkozy ni el holandés Geert Wilders lo son, como se comprueba en sus programas políticos.

Consecuencia: si por miedo a esa caverna progre las democracias no defienden a los ciudadanos contundentemente, estarán alimentando la caverna parda.


Guerras climáticas

04.10.10 | 16:23. Archivado en Actualidad

Hace casi siete años, cuando el debate sobre el calentamiento global no apasionaba como ahora, el hispanista británico-estadounidense Sir Geoffrey Parker dictaba unas conferencias en la Fundación March de Madrid en las afirmaba que un enfriamiento climático, entre 1620 y 1720, facilitó grandes revueltas como la que independizó Portugal de España.

Parker, catedrático en la Universidad de Ohio, había establecido la relación entre las revoluciones y el clima, y cómo influyen las manchas solares en los enfriamientos o calentamientos globales.

Desde entonces mejoró este análisis mientras escribía “Felipe II: La biografía definitiva” (Planeta), que presenta estos días en España, donde acaba de recibir un nuevo doctorado Honoris Causa por la Universidad de Burgos.

Todos los historiadores coinciden en que es el estudio más grande hecho nunca sobre este Emperador que rigió un imperio en el que nunca se ponía el sol, y con el que comenzó también la decadencia española porque, entre otros motivos, sus guerras eran insostenibles por tener muchos menos hombres que los nativos de los territorios ocupados, como el Flandes.

Lo que se repite ahora con la OTAN en Irak y Afganistán, advierte.

Lo actual de Parker sobre cambio climático --vuelve a haber irregularidades en las manchas solares-- es que, como durante el enfriamiento anterior, el mundo no ha previsto combatir las anomalías bruscas, frío o calor. Felipe IV, rey entre 1621 y 1650, no tuvo ni un día de tranquilidad por la agresividad climática que provocaba hambrunas: se perdían las cosechas y las lluvias volvían los caminos intransitables para transportar lo poco que se salvaba.

Nadie había previsto aquel largo cambio climático y, lo peor, es que ahora tampoco hay reservas de alimentos para mucho más que unas semanas, incluso en la rica Europa o EE.UU.

Por si acaso, ¡a comprar enlatados para cien años!


Ciberguerra atómica

03.10.10 | 14:21. Archivado en Actualidad

El ataque de Israel con el virus informático Stuxnet contra los ordenadores del programa nuclear iraní es un suceso militar equivalente a la aparición de la flecha, el cañón, el radar, o cualquier arma terriblemente destructiva, aunque por primera vez no cruenta.

La noticia señala nuestra fragilidad en este mundo regido por computadoras. Y que ha obtenido muy poca atención quizás porque es difícil creer que un misil digital pueda resultar más dañino que miles de misiles de guerra real.

Israel ha saboteado el presuntamente agresivo programa atómico de Mahmud Ahmadinejad implantando el virus en un USB que contagió a los 30.000 computadores del sistema científico-nuclear de los ayatolás.

Cuando a finales de agosto se creía que Israel iba a lanzar sus cazabombarderos contra el reactor nuclear iraní de Bushehr, se produjo este ataque devastador contra los sistemas que dirigen la elaboración de la bomba atómica.

El Stuxnet rebasó todos los antivirus preparados por iraníes, rusos e incluso por grandes empresas occidentales que colaboran secretamente con los ayatolás: recuérdese que los científicos israelíes participan en la creación de los sistemas militares estadounidenses más avanzados, y cooperan con Apple, Microsoft, Sun y otros en la elaboración de sus programas comerciales.

Quien primero aplaudió este ataque fue Arabia Saudita, temerosa del sueño imperialismo persa de recrear conquistas como las de Ciro o Darío, hace unos 2600 años.

Hagamos balance: Stuxnet ha evitado de momento los muertos inevitables en un ataque armado contra las instalaciones atómicas iraníes, pero imaginemos también el virus actuando en nuestras fábricas, máquinas, transporte, programas alimentarios de ganado o cultivos agrícolas.

El Hambre. El Caos. La anarquía mundial que nos devolvería a la preindustrialización. Recordemos que hoy todo depende de los ordenadores, imprescindibles incluso para dialogar fuera del alcance de nuestros propios gritos


Rojonia

02.10.10 | 13:06. Archivado en Actualidad

Si el poeta Blas de Otero resucitara el día de la huelga general y apareciera en el barrio de Madrid en el que vivió sus últimos años, Rojonia, querría volver a morir al comprobar que sus antiguos vecinos habían abandonado aquellos ideales políticos y sindicales que ayudaron a configurar la España democrática.

En vida de Franco había dos suburbios en Madrid que preveían el éxito de las protestas populares: el Pozo del Tío Raimundo, de los pobres, y Rojonia o Ciudad de los Poetas, cercana a la Universidad Complutenses, habitada por numerosos intelectuales y escritores como Blas de Otero. Rojonia derivaba del nombre de la constructora, Saconia.

El Viejo Blas, sobre el que se hacían canciones y cuyos poemas eran inevitables para los cantautores --Escribo/ en defensa del reino/ del hombre y su justicia. /Pido la paz/ y la palabra—iba en cabeza de en las manifestaciones que sorprendían a la mismísima dictadura.

El poeta bilbaíno (1916-1979) era un paradigma de la España que creía en la reconciliación y en la fuerza de las ideas.

Aún viven en Rojonia muchos de aquellos luchadores, la mayoría antiguos marxistas-leninistas. Por eso, el día de la huelga general, podía estudiarse qué quedaba del espíritu que hace unos años llenaba de entusiastas las convocatorias, sobre todo, de Marcelino Camacho. Por entonces la UGT de Nicolás Redondo era muy poca cosa.

Qué decepción habría sufrido Blas de Otero el miércoles pasado. Su barrio trajinaba lleno de vida, con todo abierto.

Los antiguos luchadores, sentados en el bar Los Olmos, se mostraban decepcionados al ver que los piquetes que aparecían en televisión trataban infructuosamente de paralizar la ciudad.

Ellos, que habían formado cientos de comandos similares durante muchos años, concluían entre cariacontecidos y aliviados que su viejo mundo político-sindical había muerto, lo que exigía otra ronda de cervezas y un brindis por la nueva era.


Moción de censura contra Z.

01.10.10 | 14:35. Archivado en Actualidad

Hay crecientes posibilidades de que José Luís Rodríguez Zapatero caiga en diciembre como presidente del Gobierno tras la moción de censura que prepara ya Mariano Rajoy con la esperanza de lograr el voto favorable de CiU y de otras minorías.

Todo dependerá de las elecciones catalanas de noviembre, que presumiblemente ganará Artur Mas.

Si CiU no consigue una rotunda mayoría absoluta recabará el apoyo del PP, que se lo concederá si apoya la censura, según prevén los populares. Esta moción impediría aprobar en su última ronda parlamentaria los presupuestos de 2011.

“Aquí está la moción que me reclamaba usted”, le dirá Rajoy a Zapatero convencido de que aunque inesperadamente la perdiera la ganaría políticamente.

Economistas, diplomáticos y consejeros del PP negocian sigilosamente ya en cancillerías y mercados financieros la llegada al Gobierno, única vía, afirman estos ideólogos, que permitirá reflotar la hundida confianza internacional en España.

El reciente encuentro de Z. en Nueva York con trece grandes operadores, ante los que apareció humildemente pidiendo perdón y buscando comprensión, se produjo bajo patrocinio del The Wall Street Journal, de cuya empresa propietaria, News Corporation, es consejero José María Aznar.

La sensación general de esos mercados, pero también de los principales banqueros españoles, es que el político socialista está desbordado, se contradice cada pocas horas en asuntos clave, su presupuesto para 2011 es irrealizable, y está acosado por un crecimiento acelerado del paro y de la deuda que aplastan cada día más al país.

Aparte, él mismo ha iniciado guerras intestinas en el PSOE provocando un ambiente de “sálvese quien pueda”.

Influyentes operadores de los mercados dicen que España tiene crédito, expectante en este momento, no porque Zapatero haya recuperado credibilidad, sino porque será expulsado muy pronto con la moción de censura.


Escalera gallega

30.09.10 | 13:16. Archivado en Actualidad

Hace pocos días los tres grupos del Parlamento gallego reprendieron irritados a José Montilla, el presidente socialista de Cataluña por acusar a su rival, Convergencia i Unió (CiU), de actuar como los gallegos que no se sabe si suben o bajan las escaleras al no revelar si apoya o rechaza la reforma laboral de Zapatero.

Los portavoces del gobernante PP, el nacionalista BNG y el hermano ideológico de Montilla, el PSdeG, consideran al político de origen cordobés grosero y sembrador de estereotipos peyorativos.

Una muestra de la decadencia del espíritu tradicional gallego: les falta sutileza para entender que Montilla no denigró, sino que alabó con envidia una forma de ser ondulante como los meandros, reservada e inteligente.

Precisamente, por actuar como los gallegos del tópico, y no como estos políticos tan lineales de Santiago, CiU echará en noviembre de la Generalidad al PSC-PSOE de Montilla.

Artur Mas, el líder de CiU, oculta ahora su postura sobre la reforma laboral, pero también sobre su soberanismo, para provocar inquietud y lograr que España gire alrededor de sus intereses.

Como buen catalán según el estereotipo CiU compra y vende una cocacola política, escondiendo su fórmula secreta entre recovecos soberanistas.

Así la Generalidad será, al menos, la primera beneficiaria. Su objetivo es obtener unos beneficios superiores a los del resto, como acaba de lograr ahora el PNV con los presupuestos zapateriles para 2011.

El cronista es un gallego de los que se sabe perfectamente si sube o baja las escaleras. Admite su torpeza al no ocultar sus intenciones, y añade avergonzado que los políticos de su tierra son aún más negados que él en usar la gallega virtud de la ironía: somos un pueblo en decadencia, con el ingenio en extinción, y sin una ONG pagada por la Xunta, como haría la Generalidad en igual situación, que lo salve.

Y hay que coincidir con Rosa Díez en que Zapatero actúa como gallego en el sentido peyorativo, porque suba o baje escaleras, todo lo que haga será para el mal general.


Adiós, ETA

29.09.10 | 14:00. Archivado en Actualidad

En toda guerra, pleito o discusión, se calcula cuánto cuesta derrotar al contrario. Tras los 840 asesinados reconocidos de ETA queda el alivio de que, aunque mate a alguien más por no negociar con ella, el final de la banda será próximo e inexorable si no se cede ante ella, ni siquiera en lo más mínimo.

Si se ha resistido hasta aquí sufriendo años como 1980, con 93 muertos, podemos soportar algunos más, aunque las víctimas seamos nosotros mismos.

Aceptado el riesgo, debe rechazarse radicalmente cualquier mediación que propongan unos supuestos representantes internacionales cargados de ingenuo angelismo.

Y es mucho menos aceptable cualquier oferta de Batasuna, que ahora se presenta como una sociedad benéfica porque necesita participar en las elecciones para que sus capos obtengan más ingresos que la parte del “impuesto revolucionario” que les cede ETA.

No deben facilitársele fondos: provocó tanto dolor durante décadas, fue tal fábrica de asesinos, que debe padecer la legislación más dura posible.

Además, aún derrotada, ETA sigue retando: tras ofrecer su alto el fuego “permanente, unilateral y verificable”, advierte que mantendrá el “impuesto revolucionario”, robará coches y armas, y que atacará si le persiguen.

El coste de acabar con ETA no será muy alto. Hay un indicador sobre su debilidad: ya es incapaz de mover el árbol que tantas nueces le regaló al PNV, que por eso le exige ahora categóricamente que abandone las armas.

Y recordemos que hasta que perdió el poder, hace año y medio, ese PNV evitaba que la Ertzaintza persiguiera a la banda, aunque parece haberlo olvidado José Luís Rodríguez Z., porque al hacerle extrañas concesiones para obtener su apoyo a los presupuestos ha debilitado al actual lehendakari socialista.

Y si el PNV gobernara nuevamente, quizás agradecería que volvieran a agitarle violentamente el nogal.


Cejas en huelga

28.09.10 | 14:45. Archivado en Actualidad

Fue enternecedor oír a un grupo de actores y unos pocos escritores que se atribuían la representación de la cultura española para llamar a la huelga general del día 29, aunque adverían que no era una protesta contra el Gobierno.

Pues si no van contra la reforma laboral de Rodríguez Z. que facilita los despidos, reduce los sueldos y las pensiones, retrasa la jubilación, va camino de crear cinco millones de desempleados mientras compra a los nacionalismos catalán y vasco traicionando al socialismo español, o incrementa en pocos meses el treinta por ciento el precio de la electricidad, ¿contra quién van?

Una pista: los convocantes dedicaron la mayor parte de su tiempo a denunciar al PP como causante de los males mientras, presentaban a Z. como víctima de una conspiración capitalista. Hasta algunos justificaron su apoyo a Sarkozy en la expulsión de gitanos rumanos.

Aunque esta vez no imitaron las cejas circunflejas de Rodríguez Z. como hacían antes la mayoría de los convocantes en el Círculo de Bellas Artes madrileño, entre ellos, Almudena Grandes, Juan José Millás, Adriana Ozores, Miguel Ríos o Pilar Bardem.

Jorge Bosso, un dizque actor que recita teatro como si cantara la tabla del nueve, y que quizás por eso preside la Unión de Actores de Madrid, advirtió que “esto no es una huelga contra un partido político (PSOE), porque también estamos en contra de la situación en que la cultura se encuentra en nuestra capital".

Acabáramos: contra Albert Boadella. Contra los nuevos Teatros del Canal dirigidos por el creador de Els Joglars, convertidos en poco tiempo en exitosos centros de referencia internacional.

Cuando se abrieron muchos faranduleros capitalinos protestaron ruidosamente contra la elección de Boadella, un catalán, y no de un madrileño.

Los del canon digital, subvenciones millonarias para películas nunca estrenadas, o que no llevan cien espectadores, llaman a la huelga. Sigan en ella toda su vida. Gracias.


Países emergentes

27.09.10 | 14:07. Archivado en Actualidad

Hay tanto autodesprecio acumulado en la intelectualidad progresista de EE.UU. y Europa contra sus propias democracias que se aplaude la creciente exhibición de poder de países emergentes como China, Brasil o India, o de los que se declaran antiimperialistas, como Irán o la Venezuela chavista.

Por ejemplo, China, cuya renta per capita es siete veces inferior a la estadounidense y cinco veces inferior a la española, compra ahora la deuda de antiguas potencias y les impone condiciones para ayudarlas, mientras su nuevo imperialismo explota más que los viejos colonialistas a sus ciudadanos, y a los de las naciones más pobres.

Los marxistas atribuyen el triunfo de los emergentes a la decadencia del capitalismo, cuando en los emergentes emerge, sobre todo, el capitalismo salvaje del siglo XIX.

Hay otro problema sobre el que alerta el mexicano Jorge Castañeda, un notable politólogo, antiguo marxista y exsecretario de exteriores de su país: los emergentes serán muy peligrosos para la estabilidad mundial si controlan, por ejemplo, un futuro Consejo de Seguridad de la ONU.

Porque, aparte de actuar como neoimperios capitalistas salvajes, sus valores con respecto a la vida humana o a su dignidad son muy inferiores a los mayoritarios en las democracias, donde existe un gran sentido crítico del ciudadano frente a los gobiernos.

Castañeda señala que incluso el aclamado brasileño Lula da Silva posee nula sensibilidad ante los Derechos Humanos en tiranías como las de Irán, Cuba o Corea del Norte, y que se niega a defender a las víctimas de los totalitarismos.

Menos optimismo, pues, ante los emergentes: colonizan más brutalmente que los viejos imperios y se aprovechan de que en su territorio no hay una opinión pública sensibilizada para defender los derechos humanos, tan interiorizados en las viejas democracias.

Podría avecinarse un mundo regido con la sensibilidad del mejillón.


Esquiroles

26.09.10 | 13:24. Archivado en Actualidad

El próximo día 29 la huelga general puede parar el país, pero sólo gracias a que habrá muchos esquiroles: los sindicalistas que trabajarán impidiendo trabajar y que atacan a los creadores de trabajo, los empresarios, con piquetes y la publicidad de Chiquilicuatre.

Obsérvese que nadie se sindica ya en España. Los responsables de CC.OO. y UGT se niegan a mostrar sus censos y nóminas para que ignoremos que no tienen cotizantes voluntarios, ni que explotan en sus oficinas, como patrones esclavistas, a sus propios empleados.

Esta huelga será la expresión más vívida de la oclocracia sindical, o degeneración del sindicalismo, en la que los más ociosos y demagogos privarán del salario de un día a los trabajadores.

El 29 se desarrollará una azarosa representación teatral, pero no contra la reforma laboral, el incremento del IVA contra los más pobres, la reducción de salarios y la congelación de las pensiones, entre otras medidas que este Gobierno juró no tomar porque eran ultraderechistas.

Los sindicatos no van contra el primer responsable del desastre, Zapatero. Hasta llegan a acuerdos amistosos con él sobre servicios mínimos, para que ambos queden bien: los bomberos no se pisan las mangueras, y en un mismo ejército la artillería no le dispara a la infantería.

El objetivo principal es el PP, sobre todo de Madrid. Quieren la cabeza de Esperanza Aguirre, el escaparate más visible del liberalismo, y facilitar su sustitución por la pupila de Z., Trini Jiménez.

Segundo objetivo: los empresarios, creadores del ochenta por ciento de los puestos de trabajo, presentados como libidinosos y miserables avaros.

El próximo miércoles los más de 300.000 liberados y delegados sindicales serán los grandes esquiroles porque trabajarán denodadamente recorriendo el país con piquetes de puños y porras.

Bregarán como nunca en su vida haciendo de boxeadores y devastadores. Destrozarán heroicamente todo lo productivo que encuentren abierto, y cobrarán abundantes horas extras.

Después, sus jefes encorbatados se irán de cruceros.


Terrorismo poético

25.09.10 | 12:45. Archivado en Actualidad

Al último comunicado de ETA pidiendo la mediación internacional para dejar de asesinar a cambio de acatar su independentismo sólo le falta música para lograr que lo canten las tonadilleras.

Imagine usted el comunicado como si fuera “Háblame del mar marinero”: “ETA ha hecho zarpar/ de nuevo el barco/ de la oportunidad/ para la resolución democrática/ del conflicto/.

Tras esos versos libres, llega: “ETA ha tomado/ la primera decisión/ sin echar el ancla,/ con disposición/ de navegar en aguas/ más profundas”.

Terrorismo poético dirigido al Parlamento Europeo para que el abogado Brian Currin, ayudante de Nelson Mandela, medie con premios Nobel de la Paz en el conflicto que ETA dice tener con España y Francia.

Busca paralelismos con el apartheid surafricano, en el que una minoría blanca oprimía a la mayoría negra, cuando los etarras y sus protectores, activos y pasivos, son la minoría de asesinos blancos que cazaban y mataban a los mayoritarios negros. Aquí, los negros somos nosotros, que ponemos las víctimas del terrorismo.

No diremos aquella máxima de los enemigos de la lírica de “Al poeta y al pichón, perdigón”, porque sería refundar el siniestro GAL.

Basta con no tomarse ya en serio a estos mafiosos que exigen vivir de la extorsión y del asesinato y que, aún encima, nos componen ridículos poemas.

El mar inspira mucho, aunque el “Háblame del mar marinero” de Rafael Alberti sólo sirve para discutir si la versión de Manolo Escobar es mejor o peor que la de Isabel Pantoja, cuando hay críticos que piden prisión para todos ellos, incluyendo la del fallecido poeta, por gazmoñería.

Antes, los comunicados traían terribles amenazas, ahora cursis poemas: habría que gravarles la pena por sus crímenes contra la humanidad literaria con la cadena perpetua por el delito de sádica cursilería marinera.


Zapatero forever

24.09.10 | 13:55. Archivado en Actualidad

Aunque lo considera un incompetente, el sabio pensador Salomón Cabeza Sagaz, alias Alfonso X, anuncia que votará a José Luís Rodríguez Zapatero en todas las pugnas electorales a las que se presente al grito de “Zapatero Forever, Zapatero para siempre”.

Tras el encuentro del primer ministro español con los inversores estadounidenses, este sabio ha decidido apuntalarlo, pese a definirlo como prototipo de ese sistema político conocido como kakistocracia, o gobierno de los peores.

Porque, dice, tiene una virtud ausente en los demás políticos: es obediente. La prueba es que cuando los mercados de capital se cansaron de sus decisiones de nuevo rico manirroto, le impusieron principios opuestos a los que defendía, y los aceptó encantado, como Groucho Marx.

Es bien mandado, dócil ante los poderosos, fuerte ante los débiles, virtudes gracias a las que ya no puede hundir más a España, como hizo hasta ahora, dice Salomón.

Recordemos que regalaba dinero por todas partes, como la Junta andaluza, prometía que iba a ser más próspero que Francia y Alemania, que su magia traería pleno empleo, y que le aumentaría las rentas todos los años a los españoles sólo por serlo.

Pero creó millones de parados, hundió la Hacienda, vendió a saldo la mitad del oro del Banco de España, emitió tanta deuda pública, quizás impagable.

Hasta que lo abroncaron brutalmente el FMI, el Banco Mundial, la Comisión Europea, Merkel, Sarkozy, Obama y hasta los comunistas chinos, diciéndole ¡Se acabaron tus fantasnadas!, y le impusieron un rigor económico que demolió sus alucinaciones.

Como ningún otro político español habrían sido tan dócil como él, es por lo que el escritor Miguel Higueras y su sabia creación, Salomón Cabeza Sagaz, votarán siempre a Zapatero. Hecho el mal, prefieren un incompetente obediente a un independiente, que a saber...


Ministras fashionistas

23.09.10 | 14:22. Archivado en Actualidad

Las ministras de Zapatero que posaron para las revistas de moda como en un serrallo se ofenden ahora porque el diario “Frankfurter Allgemeine Zeitung” publica un artículo irónico y divertido titulado "Las muñecas de Zapatero" sobre la rivalidad que mantienen entre ellas exhibiendo sus infinitos vestuarios.

La vicepresidenta De la Vega, a la que el periódico llama De la Vogue y señala como prototipo de la ministra-fashion o fashionista, ha denunciado el escrito sumamente irritada como “irrespetuoso, ofensivo, intolerable y antiguo”.

Esta furiosa declaración muestra una alarmante carencia de sentido del humor, de no saber reírse de sí misma, sano ejercicio y viejo bien característico de los europeos más cultos y cosmopolitas.

Revela también la vuelta de nuestros políticos al castizo catetismo malencarado, y la ignorancia de la tradición humorística, es decir, humanística, como la de Julio Camba, cuando describía, por ejemplo, el olor a putrefacción que exhalaban los parlamentarios.

Aquellos artículos, al contrario que ahora, provocaban jolgorio público entre los señalados, por muy irritados que estuvieran interiormente. Eran tiempos de Alfonso XIII y, luego, de la República.

Pero el franquismo se volvió torvo, y tras el paréntesis gozoso de la Transición hemos vuelto a las caras agrias y desabridas de Doña Carmen Polo, por mucho que estas políticas vistan ahora “À la mode” y estrenen espectaculares modelos cada día.

El “Frankfurter Allgemeine Zeitung” ya no tiene como corresponsal en España a Walter Aubrich, uno de los grandes informadores del último franquismo y la Transición. Estamos en otros tiempos y su sucesor actual, Leo Wieland, es un tipo corrosivo que escribe que cuando la historia defina el reinado de Zapatero dirá que fue tan sólo “un desfile de modas”.

Nuestras fashionistas, ante el artículo de Wieland, han perdido ya hasta el último rastro de glamour por el que las eligió Zapatero, porque ese glamour requiere también “avoir de l'humour ”.


Cataluña no es España

22.09.10 | 14:01. Archivado en Actualidad

Para el presidente del Gobierno español, José Luís Rodríguez Zapatero, Cataluña no es España, sino otra nación con igual categoría, como dejó claro este domingo en la “Fiesta de la Rosa”, la celebración anual de los socialistas catalanes para los que resultó casi otro Carod-Rovira.

En su discurso tuvo sólo una idea matriz, un único mensaje fácil de detectar entre toda su hojarasca: Cataluña y España son entes diferenciados.

“Porque con el gobierno del PSC en Cataluña y el PSOE en España…”, “Cataluña y España se necesitan”, “España debe entender a Cataluña y Cataluña a España” "Cataluña y España no deben enfrentarse, sino colaborar".

Cataluña nunca apareció como una parte de España, sino con el viejo discurso victimista del nacionalismo en el que está permanentemente pisoteada por los imperialistas españoles, empezando por el PP.

Dos Naciones tratándose de tú a tú, y como el Constitucional negó esa equiparación, Z. prometió en sus digresiones que enmendará a ese Tribunal.

Con este discurso el primer ministro de toda España parafraseó claramente al secesionismo y a José Montilla cuando en la última Diada se manifestaron con la mayor bandera catalana de la historia tras pactar el lema independentista de “Som una Nació-Nosaltres decidim”, somos una nación, nosotros decidimos.

Recibido primero con el calor habitual de la parroquia socialista a sus apóstoles, porque las militancias son muy religiosas, su homilía socialnacionalista no pareció entusiasmar: los aplausos de los fieles fueron espaciándose y haciéndose progresivamente fríos.

Incluso hubo muchos silencios cuando nombró como gran enemigo de Cataluña al PP y a Rajoy, mientras encubría al verdadero rival, CiU, posible ganador de las elecciones de noviembre.

Presentada Cataluña como ente diferenciado de España, muchos militantes del Partido Socialista Obrero Español, recuérdese, Obrero y Español, concluyeron la fiesta frustrados, incluso irritados, como tantos compatriotas que oyeron proclamar este grave desafuero.


Princess Letizia

21.09.10 | 14:15. Archivado en Actualidad

Quienes siguen desde España los medios de comunicación extranjeros más innovadores, como el www.huffingtonpost.com, la web más leída por las llamadas élites progresistas estadounidenses, se sorprenden con la constante atención que le presta a la Princesa de Asturias, de la que destaca su estilo y pone como ejemplo de elegancia y belleza.

Pueden pasar meses sin que España aparezca nada más que para mal en los grandes medios, con excepción de que en todos ellos está Letizia con creciente presencia, más que el Prince Felipe, que se beneficia de la atención que ella provoca.

Que escriba esto un republicano racionalista se explica porque es también monárquico empírico: esta familia es lo menos malo que puede presentar España por el mundo; es un icono, y Letizia es dinero para las vacías arcas españolas y muchos puestos de trabajo.

Cuando Hilary Moss, la cronista de Estilo de Huffingtonpost, dedica tantos artículos a la princesa española como a la figura del glamour francés, Carla Bruni, está presentando el escaparate de una forma de ser y vestir a la española que imitarán en muchos lugares del planeta.

Sobre todo porque el Huffingtonpost tiene en estos momentos tantos lectores en red como The New York Times.

Otro gran periódico, el londinense The Times, analizaba hace poco lo que podía ser la rivalidad en elegancia entre la experiodista y princesa, y la exmodelo y esposa del presidente Sarkozy.

Concluía que la industria española se beneficiará enormemente de Letizia.

La moda francesa, cuya embajadora actual es Bruni, da trabajo directo a 125.000 personas y genera 32.000 millones de euros.

La española, de la que parece que Letizia quiere ser representante tras su tan publicitada visita a la Pasarela Cibeles, da trabajo a 45.500 personas y produce 7.900 millones de euros.

A ver si con ella esto mejora, porque su oficio es lograrlo.


Famélica legión

20.09.10 | 15:50. Archivado en Actualidad

Mientras España va hacia los cinco millones de desempleados, el principal dirigente de CC.OO. se regala un delicioso crucero por el Báltico, y uno de los jefes de UGT aparece ufano saliendo de una cena en El Bulli, el mejor restaurante del mundo.

En el huelga general del día 29 ambos cantarán “Arriba parias de la tierra, en pie famélica legión”, la Internacional, aunque no lo hará ese inmigrante latinoamericano que otro día de manifestación limpiaba los zapatos, arrodillado a sus pies, de un señorito con una gran bandera de CC.OO.

Los desempleados nunca recibieron palabras de apoyo de estos sindicatos que jaleaban a Rodríguez Z. cuando negaba la crisis económica, pese a que ya había cuatro millones de parados.

Claro que ellos no tienen problema alguno: son algo más de 300.000 representantes sindicales, entre liberados y delegados, con nómina y sin posibilidad de despido.

Es cierto que hace 35 años algunos eran luchadores antifranquistas, pero la democracia los reconvirtió en clase privilegiada colaboradora muchas veces de empresarios que les pagan por aceptar despidos y firmar expedientes de regulación de empleo (ERE).

Los sindicatos sólo representan a una minoría de los trabajadores, y únicamente son fuertes en las empresas públicas o subvencionadas, que suelen aceptar todas sus exigencias.

Y debe decirse: están infectados con holgazanes que aprovechan la dejadez de sus compañeros para eternizarse y crear dinastías con cargos que pasan de padres a hijos y otros familiares, como las proletarias Cuba y Corea del Norte.

El limpiabotas, los desempleados y los jóvenes sin futuro, que son casi mayoría, no tienen nada que recibir de los sindicatos fuera de oír su cansina historia sobre lo heroicos que fueron cuando vivía Franco. Motivo de reflexión sobre lo burgueses que son ahora.

------

Coincidiento con esta crónica el genial Armando Salas en El Correo Gallego esta tira cuyos derechos de reproducción no le pedí. Espero que me perdone el asalto a esos derechos de gran autor.


Gitanos, Rajoy y Zapatero

19.09.10 | 14:29. Archivado en Actualidad

En su visita a Melilla, Mariano Rajoy dijo que apoyaba la decisión de Nicolas Sarkozy de reenviar a sus países a los “Rom” o gitanos rumanos y búlgaros sin trabajo legal acampados en Francia.

Enseguida apareció una tromba de militantes y medios afines a Zapatero acusándolo de genocida neonazi.

No esperaban que horas después Zapatero dijera lo mismo en Bruselas, donde además se lanzaba contra la comisaria de Justicia, la luxemburguesa Viviane Reding, por tachar también de neonazi al presidente francés.

El conflicto creado con estas expulsiones de Francia, como antes de Italia, tiene mala solución: todas las partes tienen razones que, en una balanza, hacen difícil saber hacia dónde inclinará su fiel.

Igual que la expulsión de un grupo étnico, religioso o cultural es inaceptable en el primer país europeo que definió los Derechos Humanos, también debe recordarse la presencia creciente de “Rom” identificados, procedentes de países ex comunistas, dedicados principalmente a la delincuencia y la mendicidad ofensiva.

El ministerio del Interior francés acaba de revelar que la delincuencia de estos gitanos rumanos y búlgaros había crecido el 259 por ciento en los últimos dieciocho meses, hasta el pasado agosto.

Para evitar esta perturbación y facilitar su integración la Unión Europea le entregó en los últimos cinco años a sus países de origen casi 17.500 millones de euros.

Y aquí encontramos una de las siniestras herencias del comunismo: dejó tal degradación económica y moral que las nuevas autoridades democráticas son mayoritariamente corruptas y se enriquecen con los fondos europeos para construir una sociedad digna, mientras los gitanos huyen de su control.

Los grandes malhechores son esos payos. Y los toleramos porque no nos molestan ni asaltan por las calles como los pequeños delincuentes, hombres, mujeres y niños.


Entre Kabul y Melilla

18.09.10 | 14:52. Archivado en Actualidad

Dice el portavoz del PSOE, José Antonio Alonso, que la palabra inglesa “War”, referida a la guerra de Afganistán en la que están 1.575 soldados españoles, no tiene por qué significar precisamente “guerra”, porque es un sustantivo polisémico.

Algo así como el término jihad en árabe. Es guerra santa, pero no siempre para matar infieles, sino que también es un combate interior para cumplir con el islam.

Pero war polisémica y jihad polisémica matan muchísmo. Y si por un lado están los de la war, enviados a petición de la ONU a combatir a los talibanes desde finales de 2001, por el otro están esos talibanes y Al Qaeda haciendo su guerra santa; que no sólo mata, sino que oprime y tortura física y moralmente a quienes domina, especialmente a millones de mujeres.

Nuestra cultura grecoromana, judeocristiana e ilustrada tiene varias fronteras frente al talibanismo que está apoderándose de grandes masas musulmanas, a las que fanatiza y convierte en temibles máquinas destructivas.

Una frontera está en Afganistán, con los jihadistas apoyados desde Pakistán e Irán, y por algunos amigos de otros continentes. Si triunfan nuevamente los talibanes, veremos cómo millares de jóvenes musulmanes volverán a entrenarse allí para provocar matanzas en nuestros países.

Otra frontera está en Israel y en la futura Palestina de la ANP, hoy enfrentados, aunque terminarán siendo socios, acosados ambos por el jihadismo de Hamás y Hizbolá. Si caen ellos, caemos todos posteriormente.

La última frontera para los españoles está en Ceuta y Melilla, lo que plantea varios problemas simultáneos: si cae la monarquía de Mohamed VI posiblemente la fuerza triunfadora sería la jihadista.Afganistán situado aquí mismo.

El ochenta por ciento de los españoles está contra nuestra presencia en ese país centroasiático, pero no repite “No a la guerra”: como si intuyera algo maléfico muy cercano.


Políticas con glamour

17.09.10 | 13:37. Archivado en Actualidad

Zapatero ha ordenado que Trini Jiménez compita con Esperanza Aguirre por la presidencia de la Comunidad de Madrid y ha lanzado todo su poder contra el candidato socialista hasta ahora, Tomás Gómez, desacreditándolo con unas encuestas que le dan mayor popularidad a su pupila.

No importa el programa, ni quién es mejor o su capacidad, sino ser más conocido según los sondeos del PSOE.

El medio ya es el mensaje, y Trini es ambos gracias a la televisión y sus apariciones como ministra de sanidad.

Lo que haga, no importa: Jiménez no ha logrado nada notable en su cargo actual, porque se le recordará por gastar decenas de millones de euros en inútiles vacunas para la falsa gripe A. Sólo sigue lo marcado por su antecesor Bernat Soria, nombrado por su imagen de científico, aunque, luego se supo, exageraba su currículo. Además, perdió espectacularmente las elecciones ante Gallardón por el ayuntamiento de Madrid.

Tomás Gómez ha sido más eficaz: es economista, secretario general del socialismo madrileño, y entre 1999 y 2008 fue alcalde de Parla, 118.000 habitantes, elegido con apabullantes mayorías sobre el PP.

Pero Z. quiere imponer en Madrid el glamour por el que ahora nombra cargos, como le dijo a César Antonio Molina al destituirlo para poner a Miguel Bosé, aunque se conformó con Ángeles González Sinde.

Popularidad y glamour. Son las razones de un Zapatero todavía poco revolucionario, poco ambicioso. Porque la fórmula invencible para ganarle a Esperanza Aguirre es deshacerse de Jiménez y Gómez, y poner a Belén Esteban y a Sara Carbonero.

Belén aportaría popularidad, “¡Yo por mi Madrízzz mato!”, gritaría, y Sara glamour y ser novia del héroe mitológico contemporáneo, San Casillas.

Con este dúo el primer destituído sería Z., porque ellas serían mucho más populares que él, y cuidado, PP, porque Madrid votaría al PSOE mientras estas mujeres se mantuvieran jóvenes, aunque seguramente Esperanza Aguirre se traería a Paris Hilton para abrir conventos y contrarrestarlas, y a saber cómo terminaba todo.


Comandos informativos Z. (CIZ)

16.09.10 | 15:12. Archivado en Actualidad

Leire Pajín no podrá atribuirse aunque lo desee la maternidad ideológica de la campaña “Voluntari@ Ciberprogresist@” que acaba de lanzar el PSOE para crear comandos de propaganda con militantes que defenderán a Rodríguez Z., especialmente en internet, refutando a quienes lo critiquen.

Porque el creador y planificador científico de esta actividad es Hugo Chávez, padre de la “Guerrilla Comunicacional Bolivariana” (GCB).

Una tropa que revienta los discursos informativos hostiles, y que es la derivación informática de los “Comandos juveniles de guerrilla comunicacional”, formada por jóvenes que escuchan conversaciones en lugares públicos para increpar a quienes denigran al Caudillo.

Se conoce cómo actúan los guerrilleros comunicacionales bolivarianos en calles o en autobuses, pero por ser más recientes son misteriosos aún quienes se amparan en el anonimato de internet, y cuyo “spam”, o basura digital, es difícil de bloquear desde la defensa de la libertad de expresión.

Los administradores de las páginas de información pueden saber de dónde provienen los mensajes que reciben, pero como generalmente los chavistas llegan con pistas falsas o datos robados a cualquier usuario, ignoran si quien escribe pertenece a la guerrilla, o es alguien que cree lo que expone.

“Voluntari@ CiberProgresist@”, sucursal zapaterista de la GCB de Chávez, busca activistas con el lema: “¿Accedes a periódicos o radios desde Internet? ¿Tienes correo electrónico? ¿Tienes teléfono móvil?”.

Zapatero ha revelado en Oslo que los parados que asisten en España a cursos de formación no son parados, sino patriotas trabajadores. Como no hallarán trabajos tradicionales, tendrán gran futuro empleándose como ZPagitadores profesionales.

Para emplearse en estos Comandos Informativos Zapateriles (El CIZ Campeador, con Z.) los cursillistas sólo deberán aprender a loar a ZP. y las evasivas necesarias para atenuar y disimular la situación política, social y económica surgida bajo a iniciativa de nuestro querido líder y gran computador.


Córdoba para Al Qaeda

15.09.10 | 15:03. Archivado en Actualidad

Atentos a esa mezquita llamada Córdoba que quieren instalar en la Zona Cero de Nueva York, la exigencia de que la ciudad española y Al Ándalus sean musulmanas, y su relación con los atentados de Madrid del 11M de 2004, planificados antes del 11S de 2001.

Porque los casi 200 muertos de las masacres de Madrid no tienen relación con la participación española en Afganistán o Irak, advierte en “El País” una de las mayores autoridades mundiales en yihadismo, Fernando Reinares, vicedecano de la universidad Rey Juan Carlos, y asesor de Interior y de organismos de inteligencia de distintos países.

Reinares acaba de escribir con Ignacio Cembrero, especialista en el norte de África, que a principios del verano de 2001, dos meses antes del ataque a las Torres Gemelas, Amer Azizi, miembro de Al Qaeda, volvió de entrenarse en Afganistán para cometer gigantescos atentados en España, donde tenía residencia, reclamando Al Ándalus para el islam.

Inmediatamente después del 11S la policía desarticuló su célula, pero él huyó, primero a Irán y luego a Afganistán. Allí lo mató en 2005 un misil estadounidense.

El artículo sorprendentemente, como si fuera de otro contexto, olvida el atentado de mayo de 2002 en la Casa de España de Casablanca, que produjo 41 muertos, y el conflicto de Perejil, dos meses después. Ambos casos ocurrieron un año antes del envío de tropas españolas a Irak, en verano de 2003.

Después, las masacres del 11M de 2004, el triunfo de Zapatero y la errónea atribución del atentado a la presencia de españoles en Irak.

Sí, atentos: crece la ensoñación musulmana de Al Andalus. Sobrealimentada por la instalación en el lugar triunfal para el imaginario islamista, la Zona Cero, de la mezquita Córdoba.

Y Córboba, la ciudad española, es un mito multuculturalista falso, terrible para los infieles en tiempos del islam.

Más sanguinaria y brutal que cualquier ciudad saudita actual, por mucho que digan lo contrario los supuestos moriscos actuales e incluso el embajador estadounidense en Madrid, impulsado por la ignorancia de Obama en su discurso de hace quince meses en El Cairo.


Fidel quiere especuladores del ladrillo

14.09.10 | 14:09. Archivado en Actualidad

Cuba está de saldo. Los Castro despiden a medio millón de trabajadores estatales y piden especuladores del ladrillo. Gran ocasión para los españoles.

Por fin el reportero del The Atlantic Monthly Jeffrey Goldberg ha contado los entresijos de su conversación con Fidel Castro, en la que el dictador admitió que su modelo económico “ya no nos sirve ni a nosotros”.

Goldberg le pidió a su acompañante, Julia Sweig, jefa de Latinoamérica del think tank Council on Foreign Relations, que le explicara el sentido de la frase.

Según Sweig, Fidel no rechazaba su revolución, sino que señalaba que el Estado era demasiado grande para desarrollar la economía del país.

Durante la mayor parte de las tres horas de conversación, en un almuerzo familiar, Fidel habló del Oriente próximo, y volvió a su obsesión cotidiana: la guerra nuclear que lanzarán EE.UU. e Israel contra Irán.

Como la que quiso provocar él: reconoció ante Goldberg que le había pedido en 1962 a Nikita Kruschev, durante la crisis de los misiles, que atacara EE.UU. con bombas atómicas.

Claro que entonces tenía 36 años. Con 84 parece menos impulsivo: dice que le pesa haber hecho la demanda.

Ay, si Kruschev le hubiera hecho caso entonces al padre de décadas de guerras, guerrillas y narcoguerrillas mundiales, y ahora vigilante de la paz mundial…

Jeffrey Goldberg confiesa que hizo kremlinología estudiando qué ingería Fidel, a quien supuestamente trataron de envenenar varias veces, por lo que anotó: pequeñas porciones de pescado y ensalada, un vaso de vino tinto y bastante pan mojado en aceite de oliva, aunque no preguntó si era virgen extra o su origen, una pena.

El periodista cree que Fidel quiere apoyar a su hermano Raúl a abandonar el fracasado centralismo económico comunista para que inviertan en Cuba las empresas extranjeras de bienes raíces y de construcción.

Medio siglo de comunismo miserable, de gigantesco lupanar para los primeros inversores, los hoteleros y los turistas, para llegar a la especulación y al capitalismo del ladrillo.

Quizás Zapatero-Moratinos protejan esa dictadura para ayudar a los arruinados especuladores españoles con loable patriotismo ladrillero.

Y Fidel, arrepintiéndose de casi todo: ¿demencia o descubrimiento senil?


Ultraderecha gobernante

13.09.10 | 14:22. Archivado en Actualidad

Recordemos que los sindicatos acusaban a Aznar de ultraderechista por su política antiobrera, y ahora resulta que, según ellos, la reforma laboral de Zapatero es “el mayor ataque a los trabajadores desde que en España hay democracia”.

Luego, si el expresidente era ultraderechista, el actual es un ultra-ultraderechista, como se deduce de esa acusación que lanzaron esta última semana Cándido Méndez y Fernández Toxo, líderes de UGT y CCOO, ante 16.000 sindicalistas liberados en la plaza de Vista Alegre, en Madrid.

Estamos ante una grave imputación contra Z. de los representantes de los 300.000 liberados españoles, supuestos trabajadores que viven durante décadas sin trabajar, cobrando de empresarios y de nuestros impuestos hasta la jubilación. Obsérvelos usted, con sus manos de manicura, delicadas y sin callos.

Aunque ultra-ultraderechista, Zapatero es bueno para Méndez y Toxo. Cierto que se ha puesto al servicio de los mercados de capital, que es un traidor peor que Aznar, pero los sindicalistas lo abrazan a escondidas para seguir cobrando subvenciones.

Esto de las izquierdas, derechas y las ultraderechas se ha convertido en un cajón de sastre, es decir, en un desatre, en un descontrol: quien lee las páginas ultraizquierdistas de Kaosenlared.net, por ejemplo, descubre en algunos artículos que Fidel Castro podía estaba volviéndose ultraderechista tras reconocer el fracaso de su régimen y recomendarle indirectamente a Chávez et all que no sigan su ejemplo.

La misma página alberga gente que sugiere que ETA y Batasuna no son organizaciones vascas, sino franquistas, producto de ese régimen para mantenerse en el poder, que es el actual sistema democrático.

Pronto habrá quien diga que Franco era de izquierdas porque la legislación laboral que desmantela ahora el ultra-ultraderechista Zapatero, aunque ligeramente reformada durante la democracia, emana del Fuero del Trabajo falangista, que ofrecía tal protección al obrero vago y a sus sindicalistas liberados que Méndez y Toxo lo añoran, llorosos.


Iconoclastias

12.09.10 | 13:45. Archivado en Actualidad

El Ejército estadounidense confiscó en Afganistán una partida de biblias enviadas por iglesias cristianas en pashtún y dari, los principales idiomas del país, y las quemó en la base de Bagram ante testigos afganos para demostrar que no se haría proselitismo con ellas.

Es que la iconoclastia, con destrucción de símbolos cristianos, está tolerada bajo legislaciones democráticas, y si afecta a cualquier religión no islámica, se estimula bajo la sharía. Pero si daña símbolos musulmanes condena a muerte al iconoclasta.

El mundo entero protesta ahora contra Terry Jones, pastor expulsado de las iglesias protestantes alemanas por su fanatismo, y que desde su iglesia independiente en Florida, de sólo cincuenta seguidores, anunció la quema del Corán.

Presentaba el acto como repulsa hacia y por la intención de instalar una mezquita donde los fanáticos islamistas provocaron 3.000 muertos en las Torres Gemelas en los atentados del 11S.

Aunque el pastor se retractó posteriormente, presionado por unas autoridades estadounidenses amedrentadas por el islam.

En España existe una gran tradición iconoclasta. Por ejemplo, y quizás como revancha contra la dictadura del nacionalcatolicismo del primer franquismo, asaron en televisión un Cristo como si fuera un jamón.

Y los presupuestos públicos pagaron exposiciones en Extremadura y Andalucía en las que el mismo Cristo, la Virgen y otras imágenes católicas, practicaban sexo, incluyendo incesto y zoofilia.

Realmente, ante la blasfemia y la cristofobia los cristianos, en lugar de indignarse, podrían declararse mártires espirituales y morales.

La iconoclastia es sana como protesta contra dioses implacables, aunque en el Nuevo Testamento Cristo convierte al duro Dios judío en amoroso, algo que pocas veces recuerdan sus seguidores.

Seis siglos después de Cristo, nace el islam: Alá dicta en el Corán leyes que, unidas a los hadizes, resultan la sanguinaria sharía.

Terry Jones es fanático, pero tiene derecho a quemar papel, no a seres humanos. Lo estupefaciente es que el gobierno Zapatero emita oficialmente un comunicado contra ese friky solitario, y que calle siempre cuando, agitando ese Corán, queman iglesias africanas y asiáticas con cristianos dentro.


Turquía en la UE

11.09.10 | 15:01. Archivado en Actualidad

Este domingo, día 12, se celebrará en Turquía un referéndum para cambiar la Constitución, y cuyo previsible “si” situará a sus 77 millones de habitantes en la puerta de la Unión Europea, con la que negocia su adhesión desde 1995, cuando era una semidemocracia gobernada por seguidores del laico Ataturk.

El referéndum democratizará las instituciones básicas del país, pero a la larga instaurará posiblemente un Estado islámico, sustituto del laicismo gobernante desde hace 87 años: las mayorías electoras menos ilustradas siguen siendo religiosas.

Y será muy difícil rechazar la entrada en la UE de un país miembro del Consejo de Europa desde 1949, y de la OTAN desde 1952, que formalmente se democratiza desde 2002 bajo el gobierno de un partido religioso musulmán.

Cuyo fundador, el primer ministro, Recep Tayyip Erdogan, fue condenado a prisión en 1998 por proclamar que "las mezquitas son nuestros cuarteles, las cúpulas nuestros cascos, los minaretes nuestras bayonetas y los creyentes nuestros soldados".

La sentencia obedecía a la legislación radicalmente laica de la República fundada en 1923 por Mustafá Kemal Ataturk, tras la destitución del califa-sultán Mehmed V.

Ya libre, Erdogan fundó en 2001 el Partido Justicia y Desarrollo (AKP), que llegó al poder en 2002.

El referéndum es profundamente democrático. Pero permitirá eliminar elementos sustanciales del laicismo: los guardianes y herederos del espíritu de Ataturk, como los tribunales supremo y constitucional, y el ejército, serán infiltrados por militantes musulmanes nombrados por un Parlamento de mayoría religiosa que volverá a la era otomana.

Gadaffi no bromeaba al decir días atrás en Roma que el islam dominará Europa con la alta natalidad de sus emigrantes y la adhesión de Turquía, que tiene solamente cinco millones de habitantes menos que el país más poblado de la UE. Alemania.


Culturas religiosas ante los desastres

10.09.10 | 14:44. Archivado en Actualidad

Vemos las imágenes de las inundaciones en Pakistán y sólo captamos su gravedad si las comparamos con algo cercano. Por ejemplo, la superficie de terreno anegado allí es como dos tercios de España, y los veinte millones de afectados son proporcionalmente cinco millones de españoles.

Un desastre espantoso para un pueblo pobre, con sólo 1.960 euros de renta per cápita (España algo más de 26.000), pero con potente ejército, bombas atómicas, fanáticos religiosos y enorme corrupción.

Dominado por el islam sunita, era de esperar que tras este desastre, con al menos 1.600 muertos y millones hambrientos y amenazados por epidemias, llegara la generosa ayuda de sus hermanos religiosos ricos, como Arabia Saudita.

Pero en las catástrofes, la caridad islámica desaparece. No hay solidaridad ni clemencia, y si llegan es con cuentagotas y autobombo.

Por eso los afectados y la ONU saben que quienes ayudan son casi exclusivamente a las naciones de origen cristiano, e incluso Israel, el mayor donante mundial en relación a su población.

Las oenegés originalmente cristianas, Cruz Roja u Oxfam, responden enseguida, aunque los favorecidos nunca lo sabrán: la Media Luna Roja y similares islámicas, incluso fundamentalistas, cubren con sus anagramas gran parte de las donaciones occidentales. Peor: le niegan ayuda a los cristianos e hinduistas si no se convierten al islam.

Una maestra saharaui le confesaba recientemente a una cooperante española en Tinduf que le avergonzaba ver que toda ayuda venía de países cristianos, y nada de los musulmanes.

Así se explica la ira creciente de los imanes ante las conversiones de numerosos mahometanos al cristianismo o al agnosticismo, algo de lo que no se habla porque la apostasía, y mucho más si es pública, se paga con la pena de muerte.


Carbones Rodiezmo

09.09.10 | 13:11. Archivado en Actualidad

Este año no asistió ni la mitad de las 25.000 personas habituales, mineros y familiares, a la fiesta de la UGT en Rodiezmo, León pisando Asturias, quizás porque Rodríguez Zapatero no iba como desde 2004, pero también porque la minería española del carbón agoniza, aunque crece en otros países.

Véase China, por ejemplo. Como recoge en su página CO2 el geógrafo, climatólogo y catedrático de la universidad del País Vasco, Antón Uriarte, en 2009 arrojó a la atmósfera 8.000 millones de toneladas de ese CO2 tan vilipendiado, pero que es el gran fertilizante de la naturaleza.

EE.UU. emitía ese año 5.500 millones, la India unos 1.700. Alemania, 1.000 millones, pero en 2010 está consumiendo ya el 11 por ciento más de carbón que en 2009.

España genera alrededor de 400 millones y debe abonar 15 euros por tonelada que supere los límites del Protocolo de Kioto, mientras China, produciendo cada día más CO2, no paga nada.

El carbón español estuvo subvencionado desde el franquismo, cuando llegó a tener 59.000 mineros. Quedan unos 6.000 que dejarán de serlo porque en 2014 terminarán todas las ayudas a este carbón, de no muy alto valor calorífico.

Mientras, el de buena calidad, que sigue siendo abundante y barato, vuelve a ser importante en la producción de energía en países como China, EE.UU., Rusia, India o Alemania.

Alemania, además de incrementar el consumo de carbón, acaba de alargarle doce años la vida a sus centrales nucleares.

Así que en España acabaremos sin el carbón propio que producen los compañeros de Rodiezmo, dada su carestía y baja calidad, y sin el barato importado que le disgusta al Gobierno, que también rechaza la energía nuclear: espera que vivamos del aire, con molinillos quijotescos.

Otros se enriquecen, España se empobrece.


Tediosa ETA

08.09.10 | 14:52. Archivado en Actualidad

Aunque todavía puede asesinar, a estas alturas del siglo ETA y sus treguas producen tedio. Lo que seguramente sintieron la mayoría de los españoles tras la noticia de su nuevo alto el fuego fue cansancio, hastío, hasta decir “que hagan lo que quieran porque ya no tienen mucho que hacer”.

Todos saben que desde finales del siglo pasado el destino de la banda terrorista que tanto dolor provocó durante medio siglo es declinar, apagarse lentamente como un candil que consumió todo el aceite.

Su llama que tantos incendios provocó está balbuciente y tan débil que ya no puede extender por el país las llamaradas que alimentaban sus sangrientos triunfos.

ETA acaba de anunciar una tregua precisamente porque agoniza. Tras 830 asesinatos atribuidos oficialmente, aunque podrían ser más, ha sufrido la decisión de una parte importante de la sociedad de no rendirse. Y nada cambiará aunque vuelva a matar.

Tuvo la posibilidad de triunfar parcialmente durante las negociaciones políticas con Zapatero. Le vieron tal “infinito deseo de paz” que exigieron más y más concesiones, hasta que la presión popular obligó al primer ministro a echarse atrás.

Dice la Academia que la tregua es una “suspensión de armas, cesación de hostilidades, por determinado tiempo, entre los enemigos que tienen rota o pendiente la guerra”, es decir, que ETA está buscando tiempo para alimentar un poco su depósito.

Espera que le llegue con la legalización de Batasuna o como se llame en su día esa organización de tipos groseros y matones que son el tanque cercano que la alimenta por simbiosis.

Con todos los grupos políticos democráticos de acuerdo en no hacerle concesiones a la banda, el temor sólo está en las decisiones del pacifista Zapatero, que suele dejar tras de sí sorpresas de relojería.


España insumisa

07.09.10 | 14:10. Archivado en Actualidad

Tras declararse insumiso ante la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto de Cataluña, a Rodríguez Zapatero no puede extrañarle que lo imite insubordinándose la última institución encargada de mantener la legalidad, la Guardia Civil.

No la Institución, pero sí miles de agentes crispados por la explotación laboral a la que los somete el Gobierno aprovechándose de la disciplina que les impone ser policía militarizada.

España está volviéndose un país de insumisos. Aparecen por todas partes. Políticos y grupos de presión que desobedecen la legitimidad que les disgusta, y que en lugar de castigo reciben aplausos, muchas veces gubernamentales.

Una insumisión que si la comete cualquier ciudadano ante las exigencias fiscales o cívicas hará que vaya a detenerlo, precisamente, la desmoralizada guardia civil.

Desde diciembre de 2003 el socialismo catalán que preside la Generalidad, primero con Pasqual Maragall y luego con José Montilla, ha vulnerado numerosas sentencias en contra de su creciente nacionalismo y su imposición del catalán como única lengua administrativa.

Y con el apoyo del Gobierno de Zapatero, además de incumplir la Constitución, elaboró un Estatuto de Autonomía que ahondó más aún la insumisión.

El Tribunal Constitucional invalidó este verano parte de ese Estatuto, pero el mismo Zapatero anunció inmediatamente que hará las trampas legislativas necesarias para que todas las insumisiones de la Generalidad, incluso las futuras, se conviertan en Derecho.

Si el capataz rompe la maquinaria, los obreros también: ahora aparecen por todas partes los saboteadores insumisos. Nacionalistas gallegos y vascos, presidentes y consejeros de otras CC.AA., alcaldes, concejales o promotores, todo el mundo insubordinado.

Hasta la Guardia Civil rompe su legendaria disciplina y se niega a imponer multas. Se irrita el ministro Rubalcaba, pero él es ayudante del capataz sedicioso, este Zapatero que presume de su insubordinación anticonstitucional.


Lapidación

06.09.10 | 13:45. Archivado en Actualidad

Sakineh Ashtiani espera su lapidación en una cárcel iraní acusada de adulterio y del asesinato de su marido, delitos que confesó públicamente haber cometido después de recibir 99 latigazos y ser torturada durante varios días.

Siguiendo la Sharía inspiradora del Código Penal iraní, la lapidación, regulada en los artículos 98 al 107, exige enterrar en un hoyo a la condenada hasta el nacimiento de sus senos.

Las piedras deben ser medianas, ni tan grandes como para matar rápido, ni tan pequeñas como para que no produzcan sangre.

Los testigos de la acusación deben arrojar las primeras piedras, el juez que dictó la sentencia las siguientes, y después los fervorosos varones del público, que como mínimo deben ser tres.

Si tiene suerte y le dan una pedrada certera en la sien, quizás la víctima se desmaye o muera, pero si los lapidadores quieren rezarle mucho tiempo a Alá para ganar su favor mientras lanzan las piedras, tratarán de alargar la agonía: a más rezos, más Paraíso, aunque la ley no lo señale.

La Alianza de Civilizaciones, proyecto iraní de 2001 pero copiado y pagado por Zapatero, indica que debemos respetar las normas y costumbres ajenas: nada que objetar oficialmente a las lapidaciones.

Pero vivimos un supuesto progresismo crecientemente anticristiano, o cristianófobo, que para alimentar proyectos como la Alianza de Civilizaciones condena como reaccionaria y ultraderechista la islamofobia.

Pues comparemos a Ashtiani con lo que dijo seis siglos antes de Mahoma el fundador del cristianismo sobre las lapidaciones.

Escribas y fariseos le llevaron una adúltera pidiéndole un juicio, recordando que la Ley mosaica ordenaba la lapidación.

“El que de vosotros esté sin pecado que arroje la primera piedra”, respondió Jesús. Los lapidadores se marcharon lentamente, avergonzados.

Parece que hay menos motivos para ser cristianófobo que islamófobo.


Nuestro PSOE fidelista

05.09.10 | 15:18. Archivado en Actualidad

Tras la muerte en huelga de hambre de Orlando Zapata el pasado febrero, la decisión de Guillermo Fariñas de seguirlo, y después un goteo inacabable de otros presos políticos, el castrismo se asustó ante la reacción internacional y comenzó a deportar a decenas de ellos hacia España.

Encarcelados sólo por pedir libertad para su país, la situación de esos hombres habría pasado desapercibida en el exterior si no llega a ser por sus madres, mujeres e hijas, que se hicieron famosas protestando como “Damas de blanco”, por sus camisetas.

Fue el impulso de unas heroínas capaces de enfrentarse sólo verbalmente a un castrismo con tal demencia senil que manda unidades militares a impedirle a la madre de Zapata visitar su tumba.

Las Damas esperaban ser recibidas esta semana, durante su visita oficial a la Habana, por Leire Pajín, Secretaria de Organización del PSOE y Elena Valenciano, secretaria de Relaciones Internacionales y Cooperación, feministas, ardorosas defensoras de los derechos humanos y paladines de las libertades.

Pero es diferente hablar de valores, y practicarlos cuando es necesario: a esas dos mujeres, que con Zapatero y su Gobierno dicen defender la dignidad de la mujer, ni se les ocurrió saludar a las “Damas de blanco”. Ni una mirada hacia ellas.

Sin embargo, le prometieron a Raúl Castro que Zapatero y Moratinos pelearán para que la UE levante la condición principal que impuso para ayudar económicamente al régimen: que libere todos los presos políticos, pero en Cuba y no deportándolos, y que no persiga las libertades fundamentales.

El Gobierno español dirá en Bruselas que las deportaciones prueban la apertura del castro-comunismo, cuando sólo es el triunfo de unas mujeres heroicas y despreciadas por la corte femenina de Zapatero, que ocasionalmente recuerda las guardaespaldas de Gadafi.


Paz, nunca Hamás

04.09.10 | 15:04. Archivado en Actualidad

Hamás ha asesinado a cuatro israelíes para boicotear las negociaciones en Washington entre Israel y la Autoridad Nacional Palestina (ANP) con Barack Obama y el egipcio Hosni Mubarak de intermediarios, dando así un aviso a todas las partes en conflicto: Paz, nunca Hamás.

No puede haber optimismo ante el conflicto árabe-israelí. En Israel hay partidos gubernamentales que exigen proseguir la construcción de asentamientos en las áreas ocupadas de la futura nación palestina.

Y el asesinato de los cuatro israelíes horas antes de que empezara el encuentro en Washington entre el israelí Netanyahu y el líder de la ANP, Mahmud Abbas, se produjo en tierra cisjordana, en una parte de la futura Palestina.

Allí, y aparte de la ANP, hay dos fuerzas islamistas que han jurado ante Alá proseguir la guerra santa hasta destruir Israel: Hamas, que controla la franja de Gaza, y Hezbolá en la frontera libanesa.

Los israelíes que rechazan la existencia de los asentamientos en Cisjordania no gobiernan. Y la ANP controla Cisjordania, pero va perdiendo fuerza, mientras la ganan los islamistas radicales.

La ANP lanzó una operación para detener a los asesinos, pero gran parte de los palestinos no condena crímenes así, lo que reduce la fuerza moral de Mahmud Abbás entre su pueblo.

Si prosperaran las conversaciones de paz los colonos israelíes podrían ser obligados a retirarse de Cisjordania hacia Israel por su Gobierno. Pero en el caso de Hamás y Hezbolá no hay salida alguna: su objetivo es la desaparición de Israel, y su aliado, Irán, se propone convertirlo en cenizas.

Lograr la paz sería un milagro. Dicen que por allí hubo muchos, pero desde hace dos milenios no se repiten. Es un territorio en guerra eterna llamado, por sus milagros, Tierra Santa…


Lengua del Imperio

03.09.10 | 12:24. Archivado en Actualidad

Forzado por el rechazo a someterse a exámenes sobre su conocimiento del catalán, incluso de profesores universitarios catalanistas, José Montilla ha retirado su proyecto de ley que les imponía pruebas del idioma tras impartir dos años la docencia.

Los nacionalistas y este andaluz vuelto socialnacionalista, quizás desconozcan que el idioma de las primeras universidades era el latín, gracias al cual profesores y alumnos recorrían Europa enseñando y aprendiendo lo más avanzado del momento. El progreso ahora es en inglés y, seguidamente, en castellano.

En su vorágine neonacionalista, el socialismo catalán ha llegado a emular a Franco y su Lengua del Imperio cuando multaba el uso del catalán en el comercio igual que ahora se castiga su no uso.

El líder de Ciutadans-Ciudadanos, Albert Rivera, resucitó una noticia en la hemeroteca de La Vanguardia de 29 de agosto de 1939, para denunciar el paralelismo entre la dictadura y su imposición del castellano, y los nacionalistas y socialnacionalistas actuales, que aplican los castigos franquistas si no se usa el catalán.

Decía la noticia, que puede extraerse por internet del archivo del periódico: “Gobierno Civil. Alcaldes multados y destituidos. Han sido impuestas, por el gobernador civil, las siguientes sanciones: Multa de 10.000 pesetas a la casa comercial titulada “La Saldadora”, por la publicación de anuncios no redactados en el idioma nacional. Multa de 1.000 pesetas y destitución del alcalde del Ayuntamiento de Teyá, por empleo del dialecto catalán en las comunicaciones oficiales. Multa de 1.000 pesetas y destitución del alcalde de San Agustín de Llusanés, por lo mismo”.

Franco, como Elvis Presley, sigue vivo en el espíritu de sus enemigos que resultan sus imitadores y admiradores. Hasta es cosa de pensar que no está en el Valle de los Caídos, sino vivo o reencarnado en algún socialnacionalista.


Activismo quijotesco

02.09.10 | 15:27. Archivado en Actualidad

Sin otro interés que impresionar a Dulcinea, Don Quijote desfacía entuertos, luchaba contra molinos que creía gigantes y quedaba descalabrado en cada lance, como sus compatriotas actuales que han decidido salvar el mundo enfrentándose no a molinos, sino a verdaderos gigantes.

Son nuevos quijotes, que se lanzan por decenas a la aventura con supuesta ayuda para los pobres, dotados de grandes medios como si fueran de safari fotográfico por países peligrosos.

Son tan ricos y están tan bien alimentados que en nombre de los negocios naturales del desierto o del islam terminan cautivos, como Cervantes en Argel, y con los españoles pagándoles el rescate.

O les ocurre como a los jóvenes canarios que aman tanto la causa saharaui que van al antiguo Sahara español, hoy ocupado por Marruecos, y se manifiestan con banderas y gritos a favor de los nativos.

Los nuevos ocupantes les golpean, tampoco demasiado, porque todos los daños fueron una señora con un ojo amoratado y una docena de activistas sonrientes haciendo el signo de la victoria antes de que los devolvieran expulsados a España.

Y los españoles, como siempre, pagando los costes de estas aventuras, aunque en el caso de los prosaharahuis estaría bien si alguno de sus cabezas pensantes fuera agente de la inteligencia española, el CNI.

Porque lo que hicieron fue recordarle indirectamente a Marruecos que tiene un problema grave en el Sahara que puede reactivarse como respuesta a cualquier presión sobre Ceuta o Melilla, si no desde tierra saharaui sí desde Argelia.

Si la hipótesis fuera cierta, que el jefe del CNI se de por destituido: habría sido una decisión tomada a espaldas de este Gobierno, siempre acobardado ante quienes lo amenazan.

Moncloa recuerda el 11M presuntamente cometido por marroquíes tan amantes del perejil como de Alá.


Compostela expropiada

01.09.10 | 12:35. Archivado en Actualidad

El magistrado del Supremo José Antonio Martín-Pallín acaba de advertirle a la Iglesia católica en un artículo en “El País” que incurre en anticonstitucionalidad al pedirle a los solicitantes de la Compostela, el certificado de haber hecho el Camino de Santiago, que revelen si peregrinaron por fe; porque a los que viajaron por turismo no se les entrega.

Atentos: este jurista siempre ha sido el Heraldo, el San Gabriel de la religión zapaterista, y conseguirá que le expropien la Compostela a los curas.

Hace bastantes años escribía exigiendo recrear la memoria de los crímenes del franquismo. Tras llegar al poder, Rodríguez Z. le obedeció y aprobó la Ley de memoria histórica, cuando desde el principio de la democracia se resarcía legalmente a las víctimas que lo solicitaban.

Por tanto, cuando Martín-Pallin dice que la Compostela es anticonstitucional, porque los peregrinos no tienen que revelarle su fe al Cabildo catedralicio, ya podemos pensar que la neo-religión socialdemócrata terminará decomisando, para administrarla, la figura de Santiago Matamoros, Santiago y Cierra España, y Dios, ayuda, et San Yague.

La nueva religión laica niega la Reconquista, y presentará al Apóstol en Clavijo, en 844, no atacando con su caballo blanco al invasor islámico, sino regalándole flores, besos y abrazos fraternales en nombre de la Alianza de Civilizaciones.

Así triunfará la espiritualidad neoprogresí que aspira a dirigir el pensamiento popular, la sexualidad de los niños y las tradiciones religiosas como la del Apóstol.

Los certificados de peregrinaje se harán obligatoriamente constitucionales, sin señalar fe o creencias, e incluso se impondrán cuotas igualitarias para fieles y fielas.

Luego, se ordenará Obispa compostelana de Igualdad a Bibiana Aído para que expida el certificado en lugar de esos curas de normas reaccionarias y caducas a los que denuncia nuestro magistrado.


Deseos homicidas

31.08.10 | 14:42. Archivado en Actualidad

Frecuentemente deseamos que se mate el conductor que casi nos asesina en una carretera estrecha con cerradísimas curvas en la que se nos cruza a velocidad de Fórmula 1 invadiendo la izquierda para tirarnos por un terraplén.

Estos imitadores de Carlos Sáinz o Fernando Alonso gozan aterrorizándonos. Cualquiera piensa que con un carácter así de agresivo son tipos que le pegan a sus mujeres o novias. Pero luego resulta que lejos del volante pueden ser personas apacibles, quizás víctimas de sus parejas, de las que sólo saben vengarse espantando a otros. El cronista conoce, al menos, un caso así.

Este verano las portadas de los periódicos se cubrieron de fotografías de los desastres provocados por esos conductores que, en contra de toda justicia, suelen salvar su vida y beneficiarse de las leyes tras aniquilar a familias enteras.

Cuando deseamos que sean ellos quienes se maten en una curva dudamos de nuestra decencia. Nos sentimos malas personas, mientras nuestra ira se extiende durante mucho tiempo más allá del momento terrorífico.

En la moral judeocristana es casi tan condenable el deseo de pecar como el propio pecado, como indica la ley mosaica de “no desear”.

Y al habernos librado del accidente no podemos aplicar la mosaica ley del Talión: cobrarnos el mal recibido provocando otro igual; pero inevitablemente se anhela esa muerte, se comete un crimen mental o crimental orwelliano.

Reflexionando así, quien comparta los sentimientos que este cronista carece de la grandeza moral de José Bono, que cuando era ministro de Defensa prefería “morir antes que matar”, nobleza que sin duda posee multiplicada por cien quien encarna todos los buenismos, Rodríguez Zapatero: un verdadero santo laico y socialdemócrata.

Nosotros somos peligrosos fascistas. No sabemos domeñar los deseos homicidas, grandiosidad que sólo alcanzan los seres modélicos, los titanes.


Guerras de Dios

30.08.10 | 10:54. Archivado en Actualidad

Cuando el arzobispo castrense Juan del Río anunciaba el enfado de Dios en el funeral por los dos guardias civiles católicos españoles asesinados en Afganistán no pensaba en que habría imanes sunitas proclamando lo contrario: que Dios era feliz premiando al terrorista que los mató y que, abatido por otros españoles, merecía las 72 huríes prometidas a los mártires.

Entre tanto, el mismo Dios estaba triste según las creencias bahai del también asesinado Ataollah Taefy, el intérprete de origen iraní nacionalizado español.

Taefi se había exiliado en España para evitar las persecuciones del Dios islámico, siendo el suyo sincrético, unión del de Zoroastro, el Dios judeocristiano y Alá, según se le reveló en 1844 al profeta persa Siyyid Alí-Muhammad.

El fundador bahai fue fusilado en nombre de Alá en 1850 por los chiitas, el islam mayoritario en Irán. Que es el mismo cuya justicia mata sunitas, como estos a los chiitas, a la vez que asesina a católicos, bahais y demás infieles.

Dios católico enfadado, Dios islámico regalando vírgenes a terroristas, Dios bahai triste… De tanto tener a Dios entre pucheros, como decía Santa Teresa, casi nadie se fija en que parece glorificar según qué guerras irritado, alegre o apenado.

Es cierto que hoy el Dios judeocristiano ya ha dejado de honrar los cañones que despanzurrarán a cristianos, musulmanes o bahais, aunque no hace muchas décadas los arzobispos castrenses bendecían la producción de armas defensoras de la fe antes de que empezaran a disparar.

El que siempre consagra y seguirá ensalzando cañones, terroristas y todo lo que asesine a los no creyentes, es el Dios del radicalismo islamista.

Al contrario que el judeocristiano, no puede ser reinterpretado para hacerlo pacifista: ese Alá exigió, exige y exigirá perennemente la guerra santa, la interior y la de conquista.


México violento

29.08.10 | 17:23. Archivado en Actualidad

Ni siquiera Quentin Tarantino, que creó para el cine las más despiadadas bandas de “coyotes”, traficantes de emigrantes por los 3.141 kilómetros de frontera mexicana con EE.UU., podría imaginar una ejecución masiva como la de 72 centroamericanos poco antes del Río Grande perpetrada esta semana por Los Zetas, mafia de narcotraficantes, atracadores, secuestradores y extorsionadores.

Un tipo de asesinatos masivos que crece monstruosamente en ese país cuatro veces más grande que España, con 111,2 millones de habitantes y una renta per cápita de unos 11.000 euros según el fiable “The World Factbook”, de la CIA (España, 26.400, y bajando).

México es rico en materias primas, tiene importantes empresarios, universidades, reconocidos científicos e intelectuales, pero desigual renta, y una sombra omnipresente: la corrupción política, policial y social, terreno propicio para el descontrol de esa mezcla de narcotraficantes, “coyotes”, atracadores, secuestradores y asesinos sádicos.

Según datos de inteligencia, en 2007 tenía 6.900 hectáreas dedicadas al cultivo de amapolas opiáceas, 8.900 a marihuana, y por su territorio pasaba el noventa por ciento de la cocaína que se consume en EE.UU.

Pero todavía es el número 16 de los países con mayor criminalidad, con 10,6 homicidios anuales por cada 100.000 habitantes, frente al número uno, El Salvador, con 61, según el respetado Centro de Investigación para el Desarrollo AC (CIDAC).

En el número dos está Suráfrica, con 49,6 y en tercer lugar, y subiendo camino de Estado fallido, Venezuela, con 48 (España está en el número 97, con 0,77 y el último estudiado, el 115, Malta, con cero homicidios) .

En México se compadecen de si mismos por estar “tan lejos de Dios y tan cerca de los norteamericanos”. Sería al revés: EE.UU. está en el puesto 33 de criminalidad, con 5,2 víctimas cada 100.000 habitantes, que son muchos, pero la mitad que en el país hispano.


Guerra justa

28.08.10 | 14:21. Archivado en Actualidad

Francisco de Vitoria, salmantino del siglo XVI, describió la guerra justa como la hecha en defensa del bien público o para mantener la paz y la seguridad propias, ideas que inspiraron buena parte del “Ius ad bellum” del derecho internacional contemporáneo.

Podemos preguntarnos si puede aplicarse el concepto vitoriano a la guerra de Afganistán, donde hay 1.577 españoles, y por la que ya han muerto 92 militares.

Rodríguez Zapatero dice que allí sólo están en misión de paz, y teóricamente eso hacían los dos guardias civiles asesinados al formar policías afganos. Pero, aunque el Gobierno trate de negarlo, los choques armados de los españoles con los talibanes son crecientes.

Igual que los de los 90.000 soldados de la coalición de unos cuarenta países que se enfrentan a unos talibanes crecidos, sobre todo desde la semana pasada, cuando Barack Obama ratificó, en contra de las peticiones de sus generales, que EE.UU. abandonará el país en 2011: muchos de los 30 millones de afganos quedarán sometidos, seguramente, a unos fanáticos locos.

Recordemos ahora que la invasión de Afganistán y la derrota inicial de los talibanes se produjo tras el 11S de Nueva York, porque desde ese país Bin Laden dirigía Al-Qaeda, cuyos atentados inundaron el mundo de sangre y amenazan con saturarlo más aún.

Afganistán quedará, pues, bajo quienes conquistarán el país basándose en el terror, y que son capaces de mutilar, esclavizar, violar y asesinar a las mujeres y niñas del país, unos 15 millones, si no obedecen las leyes de su brutal machismo islamista.

Sabiendo que los talibanes y Al-Qaeda actuarán libremente en Afganistán cuando Obama ordene la salida, también de los españoles, debemos preguntarnos si la guerra allí es justa o no.

Especialmente si pensamos que podemos sufrir más 11M como el de Madrid.


Deportación de gitanos

27.08.10 | 12:10. Archivado en Actualidad

Nicolás Sarkozy está forzando a numerosos gitanos esteeuropeos a volver a sus países de origen dándoles 300 euros por persona y desmantelando las chabolas que habían plantado en Francia.

La medida, según numerosas asociaciones de derechos humanos, recuerda las persecuciones, crímenes y genocidios sufridos por este pueblo que huyó de las invasiones musulmanas de los actuales India, Pakistán y Afganistán hace unos mil años.

Desde entonces han padecido acoso allá donde viven, sobre todo porque buen número de ellos obedecen al modelo que los prejuzga: hábitos socioculturales primitivos, automarginación, y en ocasiones cercanía al delito.

Sin embargo, hay un gran número ajeno al estereotipo: gente integrada, con lazos con todas las clases sociales, muchas veces ni siquiera sabemos que pertenecen a esa cultura.

En 1749 Fernando VI ordenó una “Gran Redada” en toda España que envió a prisión a los capturados: tuvieron que liberarlos porque la mayoría eran comerciantes, buhoneros o practicaban oficios necesarios para toda la sociedad.

El problema con los gitanos de los países excomunistas es que en buena medida viven de la delincuencia. Muchos explotan a sus mujeres e hijos como ladrones o narcotraficantes.

Durante siglos eran recibidos generalmente con alegría en muchos pueblos a los que llegaban para ejercer como hojalateros o reparadores de material de labranza, oficios que han desaparecido sin que hubieran sabido readaptarse a las nuevas sociedades.

Por tanto, se necesita una contundente voluntad política que estimule a la endogámica sociedad gitana, a veces explotada por sus propios líderes que cultivan y ahondan las diferencias cuulturales, a modernizarse y reajustarse.

A Rodríguez Z., aspirante al Nobel de la Paz dando nuestro dinero por el mundo con su Alianza de Civilizaciones, nunca se le ocurrió la verdadera alianza de civilizaciones; la de los gitanos y los demás españoles.

Quizás porque lo suyo es separar, precisamente, a todos los españoles.


Carlos Mendo, periodista

26.08.10 | 13:08. Archivado en Actualidad

Cuando usted lee o escucha en España una noticia directa, concisa y veraz, en la que no aparece la opinión del periodista sino sólo la narración fría de un hecho, sepa que seguramente fue redactada por algún exalumno de Carlos Mendo, o por algún alumno o alumna de algún alumno suyo.

Porque la información pura, al menos la internacional, sin opinión y en plena dictadura, se inició en España en 1965 cuando Mendo, que acaba de fallecer en Madrid a los 77 años de edad, le advirtió a Manuel Fraga que, para que la Agencia EFE dejara de ser un instrumento de propaganda del régimen y fuera respetada internacionalmente, necesitaba libertad.

“Hasta entonces, los textos informativos en la prensa española se aliñaban y entremezclaban con las opiniones del periodista por lo que, inevitablemente, la noticia se editorializaba y hacía caer al lector en la trampa de confundir hechos con deseos”, recuerda uno de sus primeros alumnos, Miguel Higueras, en su blog “Entre Andorra y Gibraltar”.

El ministro lo nombró director de la Agencia, y él inició la tarea que, seguida por otros, la ha llevado a ser la cuarta más publicada del mundo. Mientras, se formaban en ella profesionales que, como misioneros, se extendieron por toda España.

El secreto de Mendo fue imponer las técnicas de la primera agencia mundial entonces, la United Press International (UPI), de la que fue el primer director español para España y Portugal: delimitar información y opinión, y redactar respetando las cinco W, qué, quién, cómo, cuándo, dónde.

Luego, Mendo fue fundador de El País y, finalmente, como Higueras y tantos otros alumnos de alumnos suyos, como este cronista, se dedicó al periodismo de opinión.

Una evolución esta del periodismo puro al de opinión similar a la del banderillero de Juan Belmonte al que le preguntaron que cómo había llegado a gobernador civil: “Degenerando, amigo, degenerando”.


Aventureros solidarios: Nunca Máis

25.08.10 | 18:58. Archivado en Actualidad

Redimida antes una compañera de su oengé “Barcelona Acció Solidària” y liberados ya los dos cooperantes secuestrados durante nueve meses por Al-Qaeda en Mauritania, es momento de gritarle a todo turista solidario que se adentra en zonas peligrosas aquello de “Nunca Máis”, como con el Prestige.

Que “Nunca Máis” se jueguen la vida porque quieran sentir excitantes emociones ocultas tras el buenismo aventurero que nos obligan a pagar con nuestros impuestos.

Porque “Nunca Máis” debemos pagarles los contribuyentes los rescates que servirán para comprar más armas y medios para incrementar el terrorismo yihadista y secuestrar a más exploradores. Para mayor escarnio esa oenegé dice ahora que volverá con sus caravanas.

Que aparte de que están sostenidas sobre todo con nuestros impuestos gastan mucho más en sí mismas y en su bienestar que lo que finalmente donan: sus vistosos todoterrenos, autobuses y decenas de solidarios vacacionando de Coronel Tapioca atraviesan miles de kilómetros consumiendo sólo en su propia aventura viajera muchas veces más que lo que entregan.

Son solidarios que no tienen nada que ver con tantas personas, generalmente de creencias cristianas, que dedican su vida a los pobres o desheredados en los lugares más míseros del mundo.

Tampoco tienen que ver con los bomberos u otros profesionales que corren a ayudar a los pueblos cuando sufren cualquier desastre.

O con quienes sí usan sus vacaciones para enseñar a leer o a curar enfermos o construir viviendas, pero que no van a zonas de guerra o guerrillas, y que sólo llevan como equipaje su voluntad, conocimientos y algunos útiles de trabajo.

El buenismo y la solidaridad internacionales tienen tanta farsa que hasta está bajo sospecha el banco de microcréditos para pobres por el que Mohamed Yunnus recibió el Nobel de la Paz en 2006: la televisión France 24 acaba de mostrar cómo acosa y deja más pobres aún a los deudores que no pueden devolver los créditos.


Femichismo en TVE

24.08.10 | 16:08. Archivado en Actualidad

Televisión Española lanzó este verano una gran campaña publicitaria para exhibir a las presentadoras de sus seis grandes revistas informativas, algo similar a aquella película del franquismo sobre cuatro chicas de la Cruz Roja: Conchita Velasco, Luz Márquez, Katia Loritz y Mabel Karr.

Quienes revisan aquel cine observan que siendo la España de 1958 tan machista, y la actual tan feminista, ha pasado medio siglo y se sigue utilizando a la mujer como cebo para atraer público.

Por eso eligen chicas jóvenes, guapas y esbeltas, y rechazan a otros profesionales de ambos sexos menos sexys. Además, si antes las presentadoras eran gente común, las de ahora aparecen como princesas.

Es que las periodistas comenzaron a convertirse en altezas después de la boda de Letizia Ortiz con el príncipe Felipe.

Ella era la mejor y más creíble comunicadora de noticias que hubo nunca en las televisiones españolas, y las nuevas tratan desesperadamente de parecérsele.

Así que en esta España posmoderna zapateril, en la que las feministas de guardia bajo sueldo gubernamental quieren eliminar los espectáculos de las cheerleaders y demás exhibicionismos de la mujer hermosa robándole la libertad de presumir como todo mamífero, llega el escaparate del poder, que es TVE, y luce a estas señoras tan guapas.

Estamos ante un hembrismo chic, de revistas de moda para leer en las peluquerías: nada hay de la “igualdad” de la ministra Aído, que exigiría equilibro entre mujeres y hombres, habiendo varones tan buenos profesionales como puedan ser ellas.

Seguimos, pues, como antes con el machismo no menos chic de los presentadores más guapos del franquismo, aunque no fueran los mejores.

En realidad, las princesas Anne Igartiburu, Mariló Montero, María Avizanda, Carolina Casado, Pilar García Muñiz y Mercedes Torre, nos comunican que ahora domina un feminismo que es machismo al revés.

Creemos un neologismo que sirva para definirlo: femichismo


Justicia prevaricadora

23.08.10 | 13:14. Archivado en Actualidad

A pesar de la sentencia del Tribunal Constitucional en contra, Zapatero insiste en darle al nacionalismo catalán disfrazado de socialismo un nuevo poder judicial que se distinga del estatal en la creación e interpretación de la legalidad haciendo ajenos a ese sistema al resto de los españoles.

Más desbarajustes legales en la ya colapsada justicia, con nuevas superestructuras amontonándose sobre una base frágil y hendida. Más aún: la creación de un poder judicial semiindependiente en Cataluña hará imposible negárselo a otras CC.AA.

Pues no salga usted de su región de nacimiento, porque van a martirizarlo las leyes de cada región o comunidad ajenas. Hasta le llegarán oficios o denuncias en catalán, gallego o vasco.

Pues lo justo es que quien hable otras lenguas españolas exija trato equivalente en sus ámbitos culturales, como que las denuncias vayan en bable o en romaní.

Hubo un tiempo en el que los grandes jurisconsultos recomendaban que los jueces trabajaran en destinos lejos de su origen para evitar que se vieran forzados a favorecer a alguien cercano, cumplir un compromiso o devolver un favor.

Un ejemplo de la justicia que nos espera es el de Pascual Estevill, un superjuez que chantajeaba a media Cataluña mientras Jordi Pujol lo presentaba como ejemplo de payés honesto hecho a sí mismo porque había empezado como humilde cabrero.

Fue hallado culpable de cohecho, extorsión, prevaricación y detenciones ilegales, y condenado a nueve años de prisión, sentencia dictada por un Tribunal Superior de Justicia catalán con magistrados de diferentes zonas de España.

Con el proyecto Zapatero tendremos muchos admirables y endogámicos Pascual Estevill juzgándose entre ellos y protegiendo a sus jefes políticos: la justicia cercana no tiene nada que ver con el juez cercano del posible delincuente.

Caeremos bajo los caciques locales, bajo señores feudales de la justicia al servicio de poderes supuestamente cercanos al pueblo, pero que realmente es la corrupta aristocracia política localista que los nombra.


Sanidad cubana

22.08.10 | 12:58. Archivado en Actualidad

Próximamente, cuando caiga el comunismo en Cuba, veremos morir a mucha gente de enfermedades leves por todo su país.

Sólo los ricos recibirán la atención adecuada, como ocurre ahora con los jerifaltes y militantes del régimen.

Porque por mucho que engañen la propaganda fidelista y las estadísticas manipuladas de la ONU, muchos cubanos mueren anónimamente de males triviales.

Lo saben bien quienes han estado en cualquier centro médico de la isla donde no hay los medicamentos más elementales, ni siquiera algodón o gasas.

Igual que ocurría en la China maoísta, cuando desaparecían por hambre y enfermedades decenas de millones de campesinos, mientras la ONU negaba la sangría tanto como las autoridades comunistas.

Las comisiones de la ONU destacaban la magnífica sanidad socialista gracias a aquella creación maoísta de los “Médicos de pies descalzos”, curanderos analfabetos que presentaban como grandes profesionales.

En Cuba se ocultan las muertes masivas por mala atención médica, por falta de medios y por incompetencia: los Castro producen casi tantos médicos como Mao pies descalzos.

En la China actual la medicina socialista se ha convertido en el método de explotación de los enfermos más inhumano.

Los profesionales realmente titulados, que nunca conocieron el juramento hipocrático, sino la deshumanización ideológica del marxismo-leninismo y del materialismo dialéctico, han descubierto el materialismo capitalista sin pasar por el humanismo o por la tan occidental piedad judeocristiana.

Ahora, o entregas muchos yuanes, o mueres en una esquina. La corrupción de los laboratorios y de los médicos es absoluta. Se opera a la gente innecesariamente porque se va a cobrar en dinero negro por cada intervención.

Es el hundimiento moral y espiritual, al que ha llevado el comunismo, y en Cuba, donde el fidelismo agoniza, ocurrirá –ya está ocurriendo—exactamente igual.


Odiado Aznar

21.08.10 | 15:27. Archivado en Actualidad

Siete años después de abandonar el Gobierno sin presentarse a la reelección, José María Aznar sigue siendo el personaje de derechas más odiado por las izquierdas, a juzgar por los denuestos que le lanzan a su paso.

Si Melilla es una ciudad ta española como Burgos, Aznar estaba en su derecho de visitarla, como hizo para darse un baño de masas que enceló al Gobierno. Y ya había estado allí dos veces durante su mandato, pese a negarlo José Blanco.

Ocurre que Aznar es tan duro como blando Zapatero. Uno se lanzó fieramente contra ETA, dialogó sin ceder, y otro le hizo concesiones que no fructificaron porque los terroristas exigían más, y para mostrar su talante propició el chivatazo del Faisán.

En diciembre de 2001, mientras se calentaba el contencioso marroquí-hispano que llevaría al conflicto de Perejil de julio de 2002, Zapatero visitaba a Mohamed VI como jefe de la oposición en un viaje condenado por el gobiarno Aznar “para mediar entre los dos países”. Nunca se supo de qué hablaron, realmente.

Lo paradójico es que lo último que había azuzado el conflicto había sido la celebración en octubre de 2001 de un referéndum en 200 municipios andaluces a favor de la independencia del Sahara, con apoyo del PSOE de Cháves-Zapatero.

Ya en el poder, Z. le entregó los saharauis a Marruecos a cambio de no hostigar a Ceuta y Melilla y contener la inmigración del África negra, entre otros favores mutuos desconocidos.

La inacción española en Melilla y la retirada de las mujeres policías fronterizas por exigencia machista marroquí, hacen pensar que para Z. la españolidad del territorio y el feminismo son conceptos discutidos y discutibles: como la nación que quiso hacer confederal inconstitucionalmente en Cataluña.

Para Z. “el planeta es del viento”, como dijo en Copenhague, mientras su antecesor, nacionalista español, rechaza la idea, lo que le suscita muchos odios y libra de ellos al astuto Rajoy


Narices afganas

20.08.10 | 17:54. Archivado en Actualidad

La revista Time acaba de publicar una serie de fotografías sobre algo de lo que hablamos poco, y menos en la supuestamente feminista España: de cómo mutilan los talibanes a millares de mujeres y niñas extirpándoles cualquier signo de feminidad, pero no sólo sexual, sino también la nariz o las orejas si sospechan que se despojaron del burka alguna vez, o las manos si saben escribir.

El avance talibán por este país de superficie algo mayor que España y de 29 millones de habitantes será imparable dentro de un año, cuando comiencen a retirarse las tropas estadounidenses por orden de Barack Obama.

Se hará en contra de las demandas del general más admirado de su país, David Petraeus, el comandante en jefe de los 90.000 soldados de 42 países, entre ellos 1.570 españoles, que ayudan al pueblo y combaten contra los fanáticos islamistas,.

Petraeus, que triunfó sobre Al-Qaeda en un Irak que va normalizándose, aunque haya algunos atentados, dijo en una entrevista que no debe entregársele esa gente a los talibanes, pero la Casa Blanca le contestó inmediatamente advirtiéndole de que la retirada era irrevocable.

Petraeus es el segundo general que tiene un contencioso con Obama. El primero fue Stanley McChrystal, ayudante de Petraeus en Irak, donde ambos lograron atraerse numerosos grupos antes hostiles a EE.UU. con acciones tan duras en lo militar como suaves en el diálogo y la cooperación.

McChrystal dijo más o menos lo mismo que Petraeus, aunque de manera menos diplomática. Por lo que fue destituido y sustituido por su antiguo jefe.

Un militar español admirador de Petraeus, ahora de permiso aquí, justificó su trabajo ante sus dos hijas diciéndoles que “Vale más la nariz de una niña afgana que la vida de cien talibanes”.

¿Qué piensa usted?


Del finado Gómez

19.08.10 | 14:42. Archivado en Actualidad

Esteban González Pons, portavoz del Partido Popular, ha cometido una seria torpeza: obligar al PSOE a emplear su colosal poder político y mediático en la destrucción de Tomás Gómez, lo que convertirá a Trinidad Jiménez en una rival de Esperanza Aguirre seguramente más peligrosa que él.
Satisfecho por la pelea que se vislumbra entre Gómez, preferido inicialmente por las bases madrileñas del PSOE para enfrentarse a Aguirre en las autonómicas de 2011, y Jiménez, impuesta por Rodríguez Z., el portavoz del PP advirtió que el jefe del Gobierno perdería su autoridad cuando el exalcalde de Parla derrote a su protegida.

En efecto, el fracaso de Trinidad Jiménez en las primarias socialistas madrileñas supondría el suicidio de Zapatero, pero también de todo el PSOE.

Porque si bien es cierto que Tomás Gómez goza del apoyo de las bases, buena parte de los mil cuadros madrileños que elegirán a quien se enfrente a Aguirre son profesionales de la política.

Cobran a fin de mes gracias a los cargos oficiales que genera Zapatero mientras tiene poder. Pero si Z. fracasa especialmente dentro de su propio partido, ninguno de ellos sabe de qué va a vivir, ni en Madrid, ni en el resto de España.

Veríamos así a muchos millares de políticos socialistas hundidos en las colas de cesantes, y saliendo de ellas a unos felices políticos del PP.

Por tanto, el aparato socialista tiene que lanzarse sobre el pobre Gómez. Debe triturarlo, y lo antes posible para que en poco tiempo nadie recuerde su nombre.

Van a por él para que acabe como el personaje del finado humorista argentino Pepe Iglesias, el Zorro, que concluía sus actuaciones diciendo que “Y del finado Fernández, nunca más se supo”.

Y añada usted “Y del finado Gómez, tampoco".


Republicano monárquico

18.08.10 | 12:36. Archivado en Actualidad

Hay que preguntarse si la actual ofensiva marroquí sobre Ceuta y Melilla obedece o no a que Mohamed VI vea a Don Juan Carlos algo mustio tras su operación de pulmón y si quiere emular a su padre, Hassan II, cuando ordenó la Marcha Verde sobre el Sahara al comprobar que Franco estaba gravísimamente enfermo.

Muchos analistas políticos creen que aprovecha la debilidad personal y política de Zapatero, pero sea cual sea la idea del monarca marroquí, lo cierto es que ante cualquier dificultad nacional o internacional los políticos españoles se vuelven realistas, es decir, prácticos: acuden al Rey buscando auxilio.

Ahora le piden ayuda para que Mohamed VI modere sus demandas sobre Ceuta y Melilla, que siempre existirán, preferibles viniendo de él que si proceden del creciente islamismo que jura reconquistar Al-Ándalus.

Y también quieren que proteja los toros, sometidos a una campaña escalonada de los antitaurinos de la lidia clásica, aunque apoyen algo grosero, no depurado por el arte, como los correbous.

Le piden que defienda a España en el mundo –salvó en numerosas ocasiones las buenas relaciones con bastantes países, incluyendo EE.UU.--, y hasta los empresarios españoles tienen en él su mejor representante.

El cronista cae en una depresión ideológica republicana cuando analiza a quienes podrían sustituir al Rey como presidentes de una III República.

Ninguno de los políticos españoles le merece confianza para un puesto que requiere mantener durante décadas y constantes el respeto y el aprecio internacionales.

Es necesario que el Rey tenga buena salud y, en el peor de los casos, confiar en su heredero: una de las enseñanzas sobre estrategia proselitista del Corán es la de cómo y cuándo destruir al infiel para repartirse el botín, algo bien conocido por la dinastía Alauí, de Mohamed VI, descendiente de Mahoma.


Apolo y Dionisios

17.08.10 | 14:40. Archivado en Actualidad

En 1931, al iniciarse las Cortes Constituyentes de la II República, Josep Plá describía a los diputados españoles como muy parecidos a los que conoció Antoine Rivaron en 1779 cuando Luís XVI reunió los Estados Generales en Versalles: “Todas las asambleas están formadas por una mayoría de envidiosos y una minoría de ambiciosos”.

Ni los Estados Generales que temían la Revolución, ni la II República, que condujo sin desearlo al franquismo, terminaron bien.

En la política española podemos ver, también ahora, una mayoría de envidiosos y una minoría de ambiciosos. Siempre estuvieron ahí, pero la crisis los hace más visibles.

La envidia genera la ira que mueve buena parte del mundo. Por envidia se hacen guerras y sangrientas revoluciones que dirigen una minoría de codiciosos de esa mayoría de envidiosos.

Sus líderes usan el rencor para medrar anunciando que le usurparán riqueza a los ambiciosos expropiándoles sus bienes o subiéndoles los impuestos, pero después se quedan ellos con todo.

Al otro lado, los codiciosos se lanzan a hacer conquistas e invasiones dirigidas por líderes que luchan con todas sus armas para triunfar y expresar su superioridad sobre los envidiosos.

Si analizáramos como Nietzsche a ambos arquetipos diríamos que los envidiosos son dionisíacos, dados al gasto, la fiesta y el desenfreno. Los ambiciosos serían moderados amantes del orden, aunque exhibicionistas: apolíneos.

Volviendo a Plá y Rivaron: si observamos el actual Parlamento veremos en sus envidiosos y ambiciosos ejemplos canónicos de dionisíacos y de apolíneos.

Zapatero parece más apolíneo que Rajoy, pero, ¿no será él el dionisíaco y Rajoy el apolíneo?

Decida usted quién es uno u otro. Y si no encuentra parecidos con la idea de Nietzsche es que el filósofo alemán ignoraba que los políticos españoles desobecen la lógica, como Zapatero con Tomás Gómez.


Bacterias asesinas

16.08.10 | 15:22. Archivado en Actualidad

Nos llega otra epidemia que amenaza con matarnos en masa, justamente cuando estaban destruyendo en España 42 millones de euros invertidos en vacunas contra la Gripe A.

Aparece el gen NDM-1, mutación que vuelve resistentes a un gran número de antibióticos a las bacterias que lo portan.

Como siempre, la amenaza está avalada por la autoridad de una revista científica seria, “The Lancet Infectious Diseases”, en un artículo que indica que algunos viajeros que llegan de La India y Paquistán traen esas bacterias que se extienden rápidamente.

Como consecuencia, Giuseppe Cornaglia, presidente de la Sociedad Europea de Microbiología Clínica y Enfermedades Infecciosas (ESCMID), advierte que estamos ante un problema tan grave que puede destruir incluso los sistemas sanitarios más aanzados.

Posiblemente esta vez esté viniendo el lobo. Pero lo hace en el momento de menor credibilidad sobre las amenazas de epidemias globales de bacterias, virus y mutaciones asesinas.

Aunque le dará ocasión para mostrarle su buen corazón a los madrileños a la ministra Trinidad Jiménez comprando más material y propaganda que Esperanza Aguirre, como hizo con esa gripe que resultó una invención de unos científicos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) que cobraban comisiones de los laboratorios.

Estas superbacerias quizás sean asesinas, o quizás no. Pero serán domeñadas. Como ocurre con tantos males desde que la ciencia sustituyó a la magia.

Recordemos las últimas grandes amenazas que iban a dejar este planeta vacío de humanos –los ecologistas hablaban de su merecida desaparición--, que van desde el SIDA o la enfermedad de las vacas locas, hasta decenas de otras amenazas Ébola que llegan a la Gripe A, que tanto temíamos hace tan sólo un año, la NDM-1 ahora, y todo lo que nos rondó y rondará.

Es que hubo quien se suicidó después de matar a toda su familia por miedo a esa gripe y seguramente al calentamiento global: como para ponerse dramáticos en lugar de tragicómico.


¿Xenofobia o estafafobia?

15.08.10 | 15:49. Archivado en Actualidad

La metamorfosis de izquierdistas hacia la extrema derecha se descubre analizando el paso de muchos trabajadores franceses comunistas y socialistas al Front National, de Le Pen, al sentirse víctimas del buenismo multuculturalista que inspira la alianza de civilizaciones zapateril.

Todo empezó con la “estafafobia”, o fobia a la estafa organizada por algunas minorías culturales o religiosas que abusan de las conquistas sociales obtenidas durante décadas por los franceses.

Muchos nacionales se creen más desprotegidos por el Estado que estos grupos que reciben más viviendas, subvenciones y ayudas para sus grandes familias, que ellos.

Además, para no ser acusado de xenófobo o racista, el Estado tolera, por ejemplo, la poligamia o el salvajismo de muchos jóvenes de algunas minorías.

Desde sus apacibles barrios burgueses los estamentos jurídicos, gubernamentales y periodísticos acusaron de xenófobos a los indignados nacionales que, por el contrario, recibían apoyo de Le Pen. Y sin ambargo ahora casi no ofrecen oposición estos días a las drásticas expulsiones de gitanos rumanos que se producen en el país.

Pues atentos a España: los machos islamistas exigen que sus mujeres vayan cubiertas, incluso cuando debe atenderlas una sanidad para la que quizás ni siquiera han cotizado. Amenazas al médico. Denuncias judiciales. Abuso de un sistema social que muchas veces atiende mal al contribuyente español.

Lo que comienza como “estafafobia”, o fobia a ser estafado, evitable si el Estado corrigiera estos abusos crecientes, va pasando a hostilidad, especialmente hacia el islam al creer que es el que más explota el sistema social español.

Así es como ha nacido en Vic la “Plataforma per Catalunya”, que crece por toda la comunidad aceleradamente. Su fundador es un antiguo fascista de Fuerza Nueva.

Peligro: está atrayendo a numerosas personas de izquierda y derecha que, en principio, sólo eran “estafafóbicos".


Moro amigo

14.08.10 | 13:48. Archivado en Actualidad

Se diría que Rodríguez Zapatero sufre estos días su propio Perejil. Mohamed VI no toma el islote como hizo en julio de 2002 para probar la fortaleza del gobierno de Aznar, pero parece tantear la debilidad del primer ministro español provocando conflictos innecesarios.
Los desafíos de marroquíes a la guardia civil y a la policía en Melilla --con graves agravios macho-islamistas a las agentes, por ser mujeres--, las reivindicaciones crecientes sobre esa ciudad y sobre Ceuta, y ciertas sugerencias sobre Canarias, ocurren sin que haya conflicto real alguno entre los dos países.

Cuando surgió el de Perejil, Zapatero viajó a Rabat a espaldas del Gobierno a pedir perdón por la dureza aznarista con Mohamed VI, y para conseguir que el Rey fuera su “moro amigo”.

Los españoles llaman “moro amigo” a aquel del que puede fiarse –mientras no se demuestre lo contrario--, lo que da indica qué piensan de los otros.

Prejuicio racista o xenófobo, pero instintivo en la mayoría de los españoles; que son vistos a su vez por los marroquíes como altaneros y ofensivos con ellos.

Desde hace casi nueve meses en España no hay embajador de Marruecos, y Madrid es reticente con el representante propuesto, antiguo dirigente del Frente Polisario y traidor a su causa: la felonía, arma diplomática y de presión tan norteafricana.

Además, hay una aparente neutralidad española en la lucha del fundamentalismo wahabita para controlar las asociaciones musulmanas aquí, y el esfuerzo marroquí por manejar esos grupos y al primer partido político islámico español, teniendo en cuenta que hay al menos 800.000 marroquíes, muy infiltrados por la policía secreta de Rabat.

Queda el recuerdo de que los autores materiales del 11M fueron marroquíes, quizás infiltrados también. Y Ceuta y Melilla: la demografía las hace decrecientemente españolas.

Se entiende el desconcierto zapateril con quien ya no parece su “moro amigo”.


Mártires

13.08.10 | 17:01. Archivado en Actualidad

En los últimos días fueron noticia tres acciones del fanatismo islamista: la ejecución a tiros disparados por un imán talibán, tras darle 200 latigazos por adulterio, de una musulmana embarazada y viuda, el asesinato de diez sanitarios de una oenegé cristiana que desde hace medio siglo ayudaban en unas aldeas afganas, y la huida de Irán del abogado que defendía a una mujer a la que la ley islámica ha condenado a ser lapidada.

Tres formas de las infinitas que hay de martirio, entendiéndolo como la pérdida de la vida y de la dignidad por no obedecer a la religión dominante.

Es lo que recibían los primeros cristianos en Roma hasta que Constantino permitió esa creencia en 313, a la que le dio una preeminencia que permitió que muchos cristianos se persiguieran entre ellos.

Desde hace muchos años eso ya no ocurre, pero el asesinato religioso se agudiza cada día más en el islam radical y jihadista, en el que se autoproclaman mártires los suicidas que mueren matando a quienes no comparten su fervor.

Son asesinos que en su supuesto martirio provocan el mayor número de víctimas entre los mismos musulmanes, como se comprueba en la web que sigue sus atentados desde el 11 de septiembre de 2001, The Religion of Peace, llamada así con sarcasmo.

Desde esa fecha el fanatismo islamista ha perpetrado 15.812 atentados con decenas de millares de víctimas, de las que cristianos –y los hinduistas, aunque ellos también matan por la religión, aunque no tanto—son minoría.

Sólo en el último mes de julio la jihad lanzó 32 ataques que produjeron 112 muertos y 212 heridos graves.

Hay, pues, mártires musulmanes igual que cristianos o judíos. Y los fanáticos que se llaman a si mismos mártires seguramente sólo son sádicos sexualmente enfermos: quieren encontrarse lo antes posible con huríes celestiales quizás porque las terrenales no se les dan muy bien


Controladores

12.08.10 | 14:53. Archivado en Actualidad

Debemos comprender la ira de los controladores aéreos, cerca de 2.500, que cobran de media 330.000 euros anuales, 27.500 euros mensuales según el ministro de Fomento, cifra que quiere reducirles a 16.600 mensuales.

Muchos trabajadores no reciben en todo un año lo que ellos en treinta días, ni con el nuevo sueldo, ni mucho menos con el que tienen todavía.

Pero el problema hay que analizarlo desde el punto de vista de cualquiera de estos profesionales agrupados en la Unión Sindical de Controladores Aéreos (USCA), que rechaza la reducción de un tercio de sus sueldos.

Un controlador podía contar como algo lógico de su estatus tener un gran chalé con piscina olímpica climatizada, su propia avioneta, yate y algún Ferrari, todo, claro, con sus hipotecas.

Lo peor es no poder pagarle ahora al banco y quedarse sin esos símbolos de bienestar: así no vale la pena hacer una carrera de grado medio, saber inglés y tener la mente bien ordenada.

Huelga (decir) que tras conocer la reducción, muchos caen en un estrés paralizante, lo que colapsa la aviación comercial y el turismo, y que con la crisis actual arruina más aún la España desmantelada previamente por Z., jefe del Gobierno del ministro de Fomento.

A esto hay que añadir los escritos de Francisco Capella, físico, ingeniero en inteligencia artificial y del conocimiento, y economista. Es el controlador con más títulos universitarios y, además, miembro fundador del Instituto Juan de Mariana.

Escribe artículos en la Red Liberal acusando de irresponsable a la USCA por sus altas exigencias, aparte de denunciar como ruinosa toda la gestión de Zapatero.

Es sorpredente, y quizás admirable, que aunque perjudique sus propios intereses mantenga esta rara postura consecuente: quizás porque ser liberal es ser justo, y no un sindicalista especializado en chantajes.


Wonderwoman Jiménez

11.08.10 | 14:16. Archivado en Actualidad

Los medios informativos echaban en falta una buena serpiente de verano. Tuvieron sólo la de que Winston Churchil ocultó el avistamiento de ovnis durante la II Guerra Mundial: cosa antigua.

Pero repentinamente apareció haciendo piruetas sobre el cielo de Madrid no un ovni, sino Wonderwoman, la Mujer Maravilla, Trinidad Jiménez, la socialista que quiere ser presidenta de la Comunidad.

Sin su chupa negra, con la que compitió y perdió la batalla por el ayuntamiento de Madrid en 2003, pero con diadema áurea con una estrella en el centro, señal del beso de Rodríguez Z., llegó la ministra de Sanidad que gastó 400 millones de euros en vacunas inútiles para la gripe A..

Ella es la mejor según el PSOE, y viene a enfrentarse a Superwoman, la supervillana del PP, que viste como Superman, pero que tiene mal corazón dentro de sus espectaculares atributos de mujer: Esperanza Aguirre.

Antes de que se produzca la lucha entre las dos heroínas, Wonderwoman tiene que aplicarle Kriptonita al Superman socialista aspirante al mismo puesto, Tomás Gómez.

Y lo que parece un juego de héroes y malvados de editoras de tebeos como DC y Marvel Comics, es una realidad absoluta: Zapatero le ordenó a Superman Gómez que abandonara su candidatura para que Wonderwoman Jiménez combatiera contra Superwoman Aguirre.

¿Y qué le contestó Gómez?: "A mí no me retiran ni con Kriptonita”.

No afirmó que a él no lo echan a palos, haciéndole la vida imposible o dándole un ministerio, que es lo que iba a hacer Zapatero si renunciaba a la candidatura a la Comunidad de Madrid. Superman Gómez dijo, precisamente, Kriptonita.

Estamos en una situación de tebeo, con Wonderwoman preparándose para combatir contra Superman, lucha fraticida en el que ambos pueden salir descalabrados.

Y a la espera, Superwoman Aguirre, con sus poderes íntegros.

Buena serpiende de verano. Mejor que un ovni de Churchil o que el monstruo del lago Ness, que este año, incumpliendo su obligación, no apareció todavía.

Pero, realmente, esto es de Mortadelo y Filemón, los ridículos personajes del tebeo español, imitando dibujos de superhéroes yanquis.


Abuelo pederasta

10.08.10 | 14:05. Archivado en Actualidad

Nada hay más paralizante que ver cómo un familiar abusa sexualmente de un niño, como el caso reciente que presenció este cronista en el que un abuelo tocaba bajo la mesa de un restaurante la entrepierna de su nieto, de unos siete años.

Fue una escena vista desde una mesa cercana. El niño, tras unos larguísimos segundos, se levantó y huyó desconcertado hacia un salón cercano.

Un encuentro familiar, al parecer después de bastante tiempo sin que aquellas seis personas se hubieran visto juntas.

Unos padres, un niño y una niña, y dos personas mayores, los abuelos varones de ambas partes, de unos 65 años ambos. Un abuelo vio lo que hizo el otro, el pederasta, pero no mostró reacción alguna.

Durante su vida cualquiera de nosotros sufre experiencias traumáticas, físicas y morales. Suele saber responder, pero ante esta escena de malevolencia el cronista quedó paralizado, sin capacidad de reacción.

Quizás fue una cobardía no denunciar públicamente al pederasta ante las decenas de comensales del restaurante, uno de los más atractivos para comer cordero en las afueras de Madrid.

Pero, ¿cuál sería la reacción de aquella gente ante una acusación sobre un acto de unos pocos segundos que seguramente ni el niño apoyaría porque su confusión e inocencia podrían restarle importancia a la maldad?

Hay estadísticas (All Family Resources) que afirman que alrededor del veinte por ciento de las niñas y un porcentaje cercano de los niños sufren abusos sexuales en el seno de sus propias familias. Pederastia e incesto, la conducta más ignominiosa.

Después, mientras el cronista se preguntaba apesadumbrado cuál debería haber sido su conducta, su mujer fotografiaba al pederasta, pero, ¿qué hacer con la imagen de un anciano rodeado de su familia aparentemente feliz tomándose el postre?

El cronista preguntó luego a expertos, como sicólogos y psiquiatras qué debería haber hecho y las respuestas fueron tan contradictorias que se quedó tan desorientado como al principio.

¿Qué habría hecho usted en similar situación?


Socialistas contra Zapatero

09.08.10 | 13:16. Archivado en Actualidad

Zapatero nunca se habría atrevido a imponerle a los socialistas catalanes sus candidatos a la presidencia de la Generalidad ni a la alcaldía de Barcelona, pero exige hacerlo con los madrileños, lo que definen numerosos militantes de esa Comunidad como un abuso caciquil.

Entre buenas palabras y sonrisas melífluas, Z. quiere defenestrar al líder electo del socialismo madrileño, Tomás Gómez, para poner a la que supone glamourosa Trinidad Jiménez, la actual ministra de sanidad.

Jiménez es “miembra” de una familia de juristas y políticos con Franco y postfranco, y prima de Ruiz-Gallardón, quien la venció ruidosamente en las elecciones municipales madrileñas de 2003.

En este momento, La Trini, como la tratan algunos medios con machismo ofensivo, tiene pocas posibilidades frente a la presidenta Esperanza Aguirre.

Necesitaría el apoyo de la emergente UpyD, que espera obtener once diputados en la Asamblea de Madrid en las próximas elecciones. Tendrán que salir de los actuales 64 del PP, 42 del PSOE y los once de Izquierda Unida.

Teniendo en cuenta que para muchos izquierdistas madrileños Rodríguez Z. actúa más como socialnacionalista catalán que como españolista, posiblemente UPyD, aún siendo centroizquierdista, prefiriera formar mayoría con Aguirre porque al margen de las campañas para desprestigiarla, la cree dialogante y poco dogmática.

Ejemplo fundamental: la votan masivamente, por delante de la estrella gay socialista Pedro Zerolo en el barrio de los gays madrileños, Chueca. Y presume públicamente de su tío predilecto, el poeta homosexual catalán Gil de Biedma, fallecido de sida.

En numerosas agrupaciones socialistas madrileñas algunos militantes denuncian que la cacicada de Zapatero imponiendo a Jiménez es fascismo: algunas izquierdas ven fascistas en toda conducta que les disgusta.

Para ellos el enemigo ahora es menos su detestada Aguirre que Zapatero, manejado como a un niño por el nacionalismo catalán.


Nos gobierna el PSC

08.08.10 | 12:57. Archivado en Actualidad

Rodríguez Z. quiere enmendar la sentencia del Constitucional que niega que Cataluña sea una nacíón con justicia y finanzas propias que suplantan a las españolas, para lo que se propone evadir la misma Constitución con trampas leguleyas.

Aceptémoslo: el Partido Socialista Obrero Español, el PSOE, ha dejado de existir al someterse al Partit dels Socialistes de Catalunya, el PSC de los burgueses catalanes.

Los votantes socialistas deben saber, pues, que no sirven a los españoles, sino sólo a la clase política catalana, incluida la derecha nacionalista y los secesionistas.

La base del cambio nace de la idea nacionalista de que España es una nación de naciones, el ideal del caciquismo: todo cacique suele ser un tipo acomplejado e incompetente pero que domina a un grupo limitado de personas, mientras teme a otro más amplio con rivales mejores.

Ley incumplida en el caso del actual PSOE, porque la debilidad general del partido en 2000 hizo que se eligiera a Rodríguez Z. no porque fuera el mejor, sino porque parecía ser el menos malo tras los fracasos de Borrell y Almunia, entre otros.

Triunfante gracias al PSC, Z. hizo que el viejo PSOE pactara con fuerzas antagónicas, pero necesarias para el llamado socialismo catalán, como la independentista Esquerra Republicana de Catalunya, ERC, regida por personajes modelo Carod-Rovira.

Una política de alianzas en la que ERC acosa a un PSC burgués y confederal para competir con CiU, y un Rodríguez Z. que promete apoyar “lo que salga de Catalunya”.

Así el PSOE, que es nada sin el PSC, elaboró un Estatuto catalán inconstitucional.

Lo corrigió, no mucho, el único intérprete legal de la Constitución, pero la debilidad de Z. le obliga ahora a hacernos trampas para satisfacer al socialnacionalismo catalán.

Los socialistas españoles deberían reflexionar sobre la España que desean olvidando la, para ellos, encantadora sonrisa de Rodríguez Z.


Los Franco, caídos

07.08.10 | 14:19. Archivado en Actualidad

Tenemos claro que buena parte de los políticos españoles de izquierdas, derechas y nacionalistas provienen de relevantes familias franquistas, pero rara vez observamos que de todas aquellas castas los pocos alejados del poder son, seguramente, los descendientes del propio Franco.

Que actualmente se dedican, sobre todo, a asuntos que suelen llevarlos esposados al juzgado, y al cotilleo televisivo

Quizás les iría mejor dedicarse a la política, como hacen en el PP, PSOE, CiU, PNV, BNG o ERC muchos hijos y nietos de quienes sirvieron al dictador.

Ay si levantaran cabeza el Generalísimo y su señora, Doña Carmen Polo, a la que el régimen presentaba como ejemplo de las virtudes tradicionales de la mujer española: la modestia, la dulzura, la delicadeza y, sobre todo, la religiosidad.

Franco y esposa creían que la prole de su única hija, casada con un aristócrata cirujano cardíaco, iba a fundar una familia que con sus buenas costumbres y exquisita educación iluminaría a las nuevas generaciones de españoles.

Esperaban transmitirle un carácter recio y morigerado, lo que unido a la nobleza y valía científica del marqués, daría ejemplo de talento y productividad.

Pero el yerno, aceptable cirujano según sus colegas, era un vividor, simpático caradura que casó a su hija mayor, Carmen, con Alfonso de Borbón. Querían usurparle la corona a su primo, el actual Rey de España.

Carmen, fracasada aspirante a reina, es hoy un personaje fundamental dentro de esos programas de televisión de cotilleos conducidos por reinonas que sumergen las cámaras, previo pago, en las camas de personas descocadas como ella.

Sic transit gloria mundi: Franco tiene que observar la caída de su familia, precisamente, desde el Valle de los Caídos; lugar que, visto así, no se entiende por qué quiere cerrarlo el gobierno de Zapatero.


Dictadores dementes

06.08.10 | 12:31. Archivado en Actualidad

Hace un mes que Raúl Castro cumplió 79 años, y este hermano menor al que Fidel le cedió el cargo de presidente y dictador cubano en 2008 chochea cada día más, dicen numerosas personas que lo han oído hablar sin notas que le dicten cómo expresarse.

Durante aquella cesión Fidel alabó a Raúl como “joven revolucionario” de una “nueva generación”, lo que mostraba la senilidad del tirano, que cumplirá 84 años este viernes, y 13.

Hace unos dos meses Fidel le profetizó a los cubanos que Barack Obama iba a lanzar una guerra atómica contra Corea del Norte e Irán durante el Mundial de Fútbol.

El anuncio y la fecha, sugiriendo que eran antesala de a la invasión de Cuba, aparecieron con su firma en Juventud Rebelde, periódico de nonagenarios, como indica su nombre.

La demencia senil se da en ancianos, pero también en jóvenes autócratas que obligan al pueblo a obedecer a sus neuronas averiadas.

Los medios del izquierdismo iluminado reprodujeron emocionados la adivinación, que aireó con entusiasmo Hugo Chávez.

Pero como falló el vaticinio, el jovencísimo caudillo venezolano, que cumplió 56 años hace una semana, sufrió una recaída de su demencia infantil y olvidó enseguida haber difundido la profecía.

Simultáneamente, y en un ataque de demencia juveno-senil tras las pruebas presentadas en Colombia de su apoyo al narcoterrirismo de las FARC –y a ETA--, dijo que quizás tenga que mantener una guerra con ese país.

Más Alzheimer, ahora trata de ocultar que difundió que los recientes terremotos de Haití y de Chile fueron producidos por una diabólica arma secreta estadounidense.

Estas locuras quijotescas, molinos convertidos en terremotos y guerras atómicas serían genialidades literarias si no fuera que quien sufre el realismo político-mágico de estos dementes es el pueblo víctima de sus desatinos.


Turismo suicida

05.08.10 | 14:55. Archivado en Actualidad

Nadie le impide a usted irse de vacaciones al Kabul Golf Club, de nueve hoyos y muchos agujeros más producidos por las bombas de la guerra de Afganistán.

También puede hacer esquí en Gulmarg, en Cachemira, donde quizás le peguen un tiro. O puede ir a un “Narcotour” en El Cid, Mazatlán, en México, donde podrían encontrarlo sin miembros y acribillado a tiros.

La revista internacional Foreing Policy acaba de publicar una lista con siete lugares turísticos así para personas que desean vivir emociones fuertes que, naturalmente, pueden resultar letales.

Como lo fue la de los cuatro jóvenes españoles que se ahogaron en un desbordado y excepcionalmente peligroso el río Gallinas, en México, después de que las autoridades les advirtieron que estaba prohibido pasarlo.

Los supervivientes alegan ahora que un barquero les aseguró que no había problema alguno. Pero en televisión se vio la violencia del rio, que era suicida retarlo cuando ellos trataron de hacerlo.

Cuatro jóvenes muertos por esa loca aventura y el barquero en la cárcel, seguramente por poco tiempo: cualquier juez sabe lo fácil que es convencer a un pobre mexicano para cobrar unos dólares extra de unos turistas algo atolondrados.

Por supuesta solidaridad, con oenegés que prometen aventuras atractivas mezcladas con actividades aparentemente humanitarias, muchos exploradores van a lugares peligrosos sabiendo que pueden sufrir secuestros y muertes.

Su conducta es como la de esas decenas de jóvenes algo bebidos que cruzaron recientemente las vías del tren en Castelldefels para llegar antes a la fiesta de San Juan. Trece muertos y bastantes mutilados.

Los supervivientes querían culpar a la Renfe, seguramente los heridos en el Kabul Golf Club a Bush-Aznar, pero quien paga los gastos derivados de estas vacaciones suicidas somos nosotros con nuestros impuestos.

Deberíamos pasarles la factura, como en algunos lugares están haciendo con los montañeros.a los que deben dedicárseles ingentes medios para salvarlos de alguna locura, mientras caracen de ayuda las gentes realmente necesitadas y prudentes.


Lideresas

04.08.10 | 15:47. Archivado en Actualidad

En España hay muchas mujeres que sin necesidad de cuotas ni del proteccionismo de un Rodríguez Zapatero haciendo pases en pasarela para elegir damas-ministras de diseño, son capaces de enfrentarse a políticos comunes e incluso al mismo Z.

Y que pueden vencerlos dialéctica y políticamente en debates y elecciones al demostrar mayor eficacia, personalidad y capacidad política.

Hablemos sólo de dos, aunque hay muchas más, casi ninguna en el zapaterismo para el que, como la mujer es inferior, se la coloca en puestos de privilegio tirándoles caballerosamente la capa de tuno a sus pies y cantándoles el “Pisa morena”.

Las dos lideresas son Esperanza Aguirre y Rosa Díez. Una, la presidenta de Madrid, la comunidad más próspera, alegre, libre y cosmopolita de España; otra, una exsocialista que dirige el nuevo partido, Unión, Progreso y Democracia (UPyD), que seguramente sorprenderá en las elecciones de 2011.

Ambas han ganado sus puestos peleando contra hombres y mujeres en igualdad absoluta.

Gladiadoras contra gladiadores en el circo político, no señoritas glamourosas contra eunucos desarmados a los que además les han cortado una pierna y un brazo.

En los debates no se defienden, como las maniquís de ZP, alegando llorosas que son víctimas del machismo, sino que defienden y atacan con argumentos con los que se puede estar en desacuerdo, pero centrados en el tema de discusión: razonan con el seso, no con apelando al sexo (débil).

Ahora Rodríguez Z. quiere enfrentar en Madrid con Aguirre a una Trinidad Jiménez deslabazada y angustiosamente sin aire, derrotada ya escandalosamente por Ruiz-Gallardón.

El mismo ZP alabado como parlamentario demuestra tal inferioridad dialéctica ante Rosa Díez que para responderle tiene como único argumento político que el naciente UPyD sólo tiene un escaño.

Atentos, Díez es rotunda, tiene sentido común y, como Aguirre, la fortaleza de los dos sexos


Fiesta nacional

03.08.10 | 11:00. Archivado en Actualidad

Los toros no son la fiesta nacional. Incluso son menos fiesta nacional que el fútbol, que es inglés, o que el botellón, cuyos participantes llenarían muchas veces todas las plazas españolas los fines de semana.

Los toros no son la fiesta nacional como tampoco lo son las procesiones de Semana Santa, ni las tertulias que el historiador Gabriel Jackson recuerda ahora en EE.UU. como lo más característico de España tras dos décadas viviendo aquí.

Los toros son solamente una parte más de la cultura popular española, como las procesiones, las tertulias, la mezcla de amabilidad y mala educación, el flamenco, la tortilla, la paella, las tapas, la guitarra, las gaitas o las tamborradas.

La barretina, una variedad de montera como las que hay por toda España, es tan española como el sombrero cordobés, aunque no le guste ni a los secesionistas catalanes ni a quienes creen que un español debe identificarse con ese fieltro señoritil.

Uno de aquellos intelectuales, académicos y poetas que fundaron la Falange, Eugenio Montes, creó el término “españolear”, que es exhibir como montera mundo adelante los tópicos españoles: patriotería de poetas que, metidos en política, se vuelven cursis y totalitarios.

Aunque Montes era orensano y llegó a escribir en gallego, fue el gran propagandista del “alma española” de mantilla, misal y espada, tan detestada por quienes no comparten la obligación de amar el toreo ni, obviamente, al Caudillo.

Aunque ese sustrato cultural que multiplicaron Montes y demás intelectuales del régimen venía de antiguo, del casticismo, tantas veces reaccionario.

Pero prohibir por ley todo españoleo, como se ha hecho con los toros en Cataluña, que estaban muriéndose lentamente, es el signo más característico y peligroso del casticismo más españolero: la proscripción y persecución del pecado y de las malas costumbres


Couso, otra vez

02.08.10 | 15:23. Archivado en Actualidad

La Justicia española ha ordenado detener a los tanquistas estadounidenses que en 2003 mataron al cámara con contrato-basura de Telecinco José Couso durante la toma de Bagdad, al disparar a un hotel con periodistas, pero también con francotiradores o al menos con lo que podían ser observadores de Saddam Hussein para dirigir disparos contra los americanos.

Con igual motivo algún juez de Kabul podría ordenar la detención de los soldados españoles que ya han matado a inocentes afganos, aunque el camara fue voluntariamente a Irak y los afganos se encuentran en guerra sin quererlo.

Y este cronista quizás debería pedirle a la Justicia que persiga a los que lanzaban bombas en distintas guerras de las que informó, cuyas explosiones le han robado casi el sesenta por ciento de su audición.

O a la vietnamita que disparó a un coche bien identificado como “Prensa”, y que al matar al chófer provocó un accidente que le destrozó la columna vertebral, dolorosa lesión de la que se resiente frecuentemente, pese a la cirugía.

Miles de periodistas acabaron sin problemas, o como el cronista, o como Couso, al que mataron creyendo que su cámara podía ser un arma como las que les disparaban desde todas partes: las grabaciones de los diálogos entre los tanquistas antes del disparo mortal demuestran su temor, y son públicas.

Quien va a una guerra sabe que puede terminar herido o muerto. Una justicia inteligente ordenaría la captura de los directivos de Telecinco por enviar al cámara a la invasión de Irak con un contrato-miseria eventual y sin seguro alguno.

Al contrario que Julio Anguita, hijo del exdirigente comunista, muerto por un misil iraquí cuando informaba como periodista acompañando a soldados americanos: su familia fue debidamente indemnizada porque tenía un contrato de trabajo adecuado.

Debería procesarse también a los periodistas que por erróneo compañerismo o para no enemistarse con una empresa que puede darles trabajo, mienten al negar que en la zona del hotel hubiera francotiradores.

Créalo: detrás del caso Couso están una justicia ingenua, desconocedora del periodismo de guerra, la busqueda de indemnizaciones yanquis, y el ¡No a la guerra! contra Bush, Blair y, sobre todo, Aznar y el PP, que apoyaron la invasión de Irak.


Sadismo taurófilo

01.08.10 | 15:10. Archivado en Actualidad

Casi 35 minutos de aplausos culminaron el Simón Boccanegra de Verdi que interpretó Plácido Domingo en el Teatro Real de Madrid, esta vez como barítono, y poco tiempo después de ser intervenido de cáncer de colon.

Domingo tomó el manto rojo de Boccanegra y, como si fuera una capa, dio unos pases toreros entre el entusiasmo del público del Real.

Pocas horas antes, y apelando a la lucha contra la crueldad con los animales, el Parlamento catalán prohibía en todo su territorio las corridas de toros, aunque la región seguirá con sus enloquecedores y crueles “Correbous”, y su reclamo turístico de “toros, flamenco, paella y sangría”.

Para muchos que como el cronista son incapaces de apreciar el espectáculo de los toros y verlos ensangrentados, fue pasmosa la reacción de los sensibles, románticos y llorosos seguidores del melodrama de Boccanegra, versión de Verdi de una obra del taurófilo García Gutiérrez.

Allí estallaban las dos almas opuestas del alma humana. Como ocurre en las pinturas de Goya, o de Picasso, también en su “Guernica”. O en los Bécquer, Borges, Hemingway, Cocteau, Aseiev, Lorca en “Llanto por Ignacio Sánchez Mejías”.

Y en todos los Nobel españoles de Literarura: Aleixandre, Benavente, Echegaray, Cela, incluso Juan Ramón Jiménez en “Platero y yo”, si, el de aquel burrito “pequeño, peludo, suave; tan blando por fuera, que se diría todo de algodón, que no lleva huesos”.

Adolf Hitler, que adoraba a los animales mientras ordenaba el Holocausto de seis millones de judíos, decía que los españoles eran valientes pero inhumanos porque tenían corridas de toros.

Añadía que cuando ganara la guerra, que perdió tras provocar sesenta millones de muertos, obligaría a Franco a prohibir ese espectáculo para sádicos: voluntad cumplida en Cataluña.


En cien años, todos...

31.07.10 | 15:39. Archivado en Actualidad

La Agencia Estatal (antes Nacional) de Meteorología acaba de advertirle a los españoles que dentro de 61 años, en 2071, y hasta 2100, la temperatura del país subirá de tres a seis grados.

Qué disgusto, cualquiera de nosotros, con ciento y muchísimos años de edad, estará hecho polvo de viejo, y poco presentable ante la buena sociedad.

Dice un refrán irónicamente que en cien años, todos calvos, una forma egoísta de evadir responsabilidades sobre los desechos que dejamos atrás.

Pero si fuera cierto que se caliente la tierra –siempre se calentó y enfrió—, situación que debe demostrarse realmente ahora, ni siquiera los productores de CO2 pueden evitarlo porque necesitamos ese gas.

Y si se calienta la tierra, más energía limpia con los avances que se producirán de aquí a 2071. Aparte, esperemos la fusión nuclear para 2030-2050.

Y, entre tanto, nos injertarán un gen productor de nuestro propio aire acondicionado.

En Europa mueren cada año seis veces más personas de frío que de calor, luego el calor compensa. El calentamiento hará barastísima la destilación del agua. Canarias o el sur de España serán como Arizona, y el norte, como ahora el sur.

El calor y el CO2 producen alimentos. Grosso modo, cuando el planeta tenía unos 3.000 millones de habitantes y dicen que estaba más frío, un tercio de la población, mil millones, pasaban hambre. Ahora, con 7.000 millones, está hambrienta casi la novena parte, 800 millones.

El apocalipsis que amenaza sólo será atómico –Irán o algún país de religiosos orates--, y demográfico, con la extinción cultural de Occidente, donde hemos roto el instinto de supervivencia al extirpar la natalidad.

En cien años sobrevivirán sin frío los pueblos prolíficos y España será nuevamente Al Andalus con 17 Taifas y otros tantos autoproclamados califas haciéndose guerras civiles.


De Felipe a Rajoy

30.07.10 | 13:48. Archivado en Actualidad

Quien haya conocido a Felipe González y Alfonso Guerra antes y durante sus mandatos gubernamentales sabe que detestaban a Pasqual Maragall y demás burgueses del PSC porque su objetivo era similar al de los nacionalistas: inventarse un país diferenciado de España pero con las ventajas de su mercado bajo control.

El nacionalismo catalán es más inteligente y persistente que el vasco, decía González antes de hacer extraños cambios como el de hace dos años en Irán cuando aprobó sin dar explicaciones la investigación atómica del fanático milenarista Mahmund Ahmadineyad.

González suponía que la base de origen obrero o inmigrante del PSC-PSOE sería capaz de atemperar a sus burgueses modelo Maragall, pero José Montilla resultó al revés: se integró en esa camada, tanto, que ha definido como “casposo” al Tribunal Constitucional por insistir en su sentencia en la unidad de España.

Cada clase social tiene sus latiguillos, y “casposo” es un adjetivo creado por quien cree poseer una superioridad intelectual y social para ridiculizar la vulgaridad de las clases bajas.

Montilla, un acomplejado inmigrante sin estudios, ha adoptado el pensamiento burgués seudoilustrado tan común en los catalanistas para presentar España como tierra de casposos.

Ahora, Felipe González en colaboración con Carme Chacón, otra catalana de familia inmigrante tan aspirante a burguesa como Montilla, ha escrito un artículo en el que denuncia a los secesionistas que amplifican las diferencias entre Cataluña y el resto de España, pero sobre todo al PP de Rajoy por rechazar que la misma España sea una nación de naciones.

Nación de naciones es una expresión maragalliana que despreciaban González y Guerra, que hace pocos años tenían igual concepto de la autonomía catalana que el de Rajoy.

No está nada claro por qué ha cambiado Felipe, igual que hizo con las bombas atómicas de Ahmadineyad.


Rebelión antiZapatero

29.07.10 | 14:27. Archivado en Actualidad

Zapatero quiere imponer un candidato a la presidencia de la Comunidad de Madrid a las elecciones de 2011, pero los socialistas madrileños rechazan ese nombramiento porque, afirman, son ellos quienes deben elegirlo y ya tienen a su Secretario General, Tomás Gómez.

Una rebelión pública contra el caudillista Zapatero en la que le recuerdan la humillación sufrida cuando ordenó que Miguel Sebastián fuera candidato a la alcaldía en 2007.

Hace ya 21 años que el PSOE perdió el ayuntamiento madrileño y quince que se quedó sin la Comunidad Autónoma, dos entidades políticas sumamente visibles en España.

Ahora, con rivales como Ruiz Gallardón en la alcaldía y Esperanza Aguirre en la Comunidad, los socialistas tienen difícil recuperar el poder, a pesar de que ambos sufren constantes investigaciones por corrupción de una Fiscalía mucho menos atenta a las podredumbres socialistas.

El levantamiento contra el hasta ahora incontestable Zapatero debe seguirse atentamente porque podría señalar que comienza a declinar su control sobre el partido.

Además, el PSM advierte que sus candidatos no deber ser asignados por dirigentes “de provincias” modelo Z., y que cuando aceptaron lo ordenado por él sufrieron derrotas ignominiosas.

Aún recuerdan la de 2003 ante Aguirre tras el “Tamayazo”, provocado por Tamayo y Sáez, dos socialistas de la rama renovadora del partido que había hecho Secretario General a Zapatero.

Ambos traicionaron al PSM porque para obtener apoyo de IU y poder gobernar el PSOE le había dado a los comunistas los contraros de obras que previamente le habían prometido a las empresas vinculadas a ellos.

Convocadas nuevas elecciones, Aguirre aplastó hasta hoy a ese PSM, que ahora reta a Z. a que presente sus candidatos a unas primarias.

El primer ministro ha empezado a ganarse que los suyos le pierdan el respeto: en Euskadi numerosos socialistas creen incluso que ha comenzado a traicionar a Patxi López para obtener apoyo del PNV.


Bautizos civiles

28.07.10 | 16:09. Archivado en Actualidad

Está poniéndose de moda imitar la pompa y circunstancias de los bautizos católicos en ceremonias laicas en los ayuntamientos, con el alcalde o un concejal oficiando de cura y rezando un rosario de convenciones del misal de la ONU.

Aunque al acto le llaman bautizo como al religioso, carece de lo esencial, el rociado con el hisopo. El oficiante puede ser el concejal de Riego y Jardines, pero su agua no es bendita y ni siquiera destruye vampiros.

El primer bautizo laico fue en Andalucía hace algunos años, con un concejal de Mataderos y Abastos y unos padres comunistas que entonaron la Internacional entre grandes berridos del bebé, más hambriento que los parias del himno proletario.

Ese canto a los parias también lo daban Zapatero y Pajín en Rodiezmo, aunque parece que no volverán a hacerlo: ahora deben servir a los mercados financieros, no a los sindicalistas que invierten en bancos, SICAVs y comen en El Bulli.

Con los bautizandos se cometen grandes crueldades. Las religiones monoteístas los amenazan con el infierno si pecan, pero los de padres ideologizados de izquierdas tienen que oír la Internacional y ser entregados a obsesiones nada virtuosas.

Por ejemplo, en el ejército español hay un soldado latino que se llama el redundante Stalin-Hitler, lo que hace chocante su misión pacificadora-humanitaria en Afganistán.

Ahora acaban bautizar laicamente a una niña en Musquiz, Vizcaya. Le pusieron Iria y tras la ceremonia el alcalde casó a sus padres, José Iván y Raquel.

La pequeña tiene un nombre común, y sus progenitores también, pero la foto del padre en su bautizo y boda la hará berrear desde Iria hasta Flavia.

Mamá, de blanco, y Papá con camiseta rojiblanca, pantalón corto, medias, botas y un balón, todo del Athletic de Bilbao.

Cuando sea adulta y vea la foto Iria creerá en Dios, se volverá beata, y del Real Madrid.


Banderas españolas

27.07.10 | 13:37. Archivado en Actualidad

En todo el mundo, con excepciones como España, los ciudadanos suelen mostrar el amor a su país ondeando sin complejos su bandera nacional.

Aunque a veces sean alardes solamente patrioteros, unen a las personas de ideologías opuestas en el sentimiento compartir una misma entidad.

En España sigue pesando el rechazo a la bandera nacional, seguramente por el abuso que hizo de ella Franco. La izquierda está más cómoda con la tricolor de corta vida, la de la II República, que con la rojigualda, instaurada en el siglo XVIII.

Y hay numerosos lugares donde se retira la española para colocar solamente la autonómica, a veces con estrellas independentistas.

Hasta los mundiales de fútbol, pues, quienes llevaban la bandera española sufrían un juicio sumarísimo que los condenaba como fachas, el término político más despectivo, casi peor que fascista, que es el que porta banderas con el Águila de San Juan, no con el escudo constitucional.

Calificamos de facha a quien no alaba lo políticamente correcto, el buenismo artificioso de Zapatero, los socialismos nacionalistas, los secesionismos y el ecologismo místico o antisistema.

Aunque, ¡sorpresa!, comenzaron los triunfos de la Selección, y millones de españoles aparecieron como los que llamábamos fachas: agitando banderas.

Movimiento que trató de aprovechar el Gobierno: Zapatero y familia españolearon montándose en la Moncloa una exclusiva fiesta con la Selección y las banderas.

El zapaterismo se volvía patriotero mientas acusaba al PP de desear la derrota del equipo para privar al país de alegrías. Es decir, el PP estaba en contra de España y la españolidad.

Pasado el Mundial seguramente no volveremos a ver al Gobierno o a gentes de izquierdas envueltos en la bandera rojigualda. Dominarán nuevamente las autonómicas y republicanas.

Aunque el españolismo tradicional está renaciendo, y alguien la aprovechará.


Nietos de Franco

26.07.10 | 12:58. Archivado en Actualidad

Una investigación sobre si los antepasados de los actuales españoles eran republicanos o franquistas al iniciarse la guerra civil demuestra que buena parte procede de familias mixtas, de ambos bandos, y que los que acusan de franquistas a otros quizás portan más sangre del militar que de los milicianos.

Asi que menos llamar franquista a cualquiera, que es un insulto progresí nada riguroso, viene a decir ese estudio recién divulgado por Metroscopia bajo dirección del sociólogo Juan José Toharia.

Un ejemplo es el conflicto que enfrenta estos días al progresista fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, con el ayuntamiento de Ferrol, donde fue fiscal militar su abuelo paterno.

Todo nace de una declaración de los ediles socialnacionalistas que gobiernan la ciudad apoyando a Baltasar Garzón.

Según la Fiscalía de la ciudad ese pronunciamiento podía ser delictivo, por lo que Conde-Pumpido estuvo obligado a ordenar investigarlo.

Aquí aparecieron los fantasmas: los ediles ferrolanos le recordaron inmediatamente al superfiscal que su abuelo logró que se fusilara a numerosos republicanos, entre ellos algunos menores de edad, tripulantes del barco Mar Cantábrico.

Curioso caso, porque entre los concejales socialnacionalistas que evocan la historia familiar de Conde-Pumpido hay también descendientes de franquistas que no fueron mejores: autofagia o cáncer que se come a si mismo.

Zapatero despertó a los fantasmas y ahora andan por ahí, liberados. Su abuelo fusilado mató a levantiscos mineros socialistas y anarquistas asturianos en 1934 a las órdenes de Franco, y este a las de la República.

Su familia materna era franquista, como la de su mujer. Como la de Teresa Fernández de la Vega, o de José Bono, o de Manuel Cháves, o de buerna parte del Gobierno.

Hasta los nacionalistas vascos, catalanes y gallegos tienen antepasados franquistas. El que esté libre de Franco que tire la primera piedra, porque este país es su nieto, y los que no pertenecemos a la familia es por casualidad.


Nuestros Kosovos

25.07.10 | 14:51. Archivado en Actualidad

Esta semana seguramente terminó la Historia como la conocemos. Entramos en un mundo nuevo en el que nacerán nuevas naciones, se multiplicarán las guerras regionales y las limpiezas étnicas.

Todo se deberá a que este jueves la Corte Internacional de Justicia setenció que la declaración unilateral de independencia de Kosovo no violó la legislación internacional.

Aunque este fallo es sólo una opinión del tribunal, invita a que multitud de poderes locales o de provincias y regiones declaren también su independencia.

Kosovo nació de forma parecida al resto de las repúblicas exyugoslavas, como reacción a los crímenes del líder serbio Slobodan Milosevic, que trataba de evitar brutalmente la ruptura del país.

Como el más fuerte, Milosevic fue el que más mató. Los demás líderes regionales y religiosos, porque el país está dividido prácticamente por las religiones ortodoxa, católica y musulmana, asesinaron algo menos porque carecían de las armas y del ejército heredero del mariscal Tito

Los serbios quedaron como malos, cuando creían que el mundo occidental recordaría que fueron grandes luchadores antinazis, mientras las otras minorías se aliaban con Hitler.

Kosovo es casi igual en extensión a Asturias, 10.887 kilómetros cuadrados. Tiene 1,9 millones de habitantes, la mayoría musulmanes. Es el centro del tráfico de heroína en Europa. Su economía está controlada por mafias.

En el norte, en Mitrovica, viven 100.00 serbios que quieren que su provincia se integre en la fronteriza Serbia. El nuevo país, Kosovo, no les dejará: para esto no acepta el fallo de la Corte.

En España, veremos si los independentistas catalanes, gallegos, vascos, que creen que la Corte Internacional les ha dado un triunfo, proponen seguir el ejemplo kosovar. Aparte de ETA, sus vanguardias maltratan, persiguen y amenazan a los no nacionalistas.

Este es el verdadero fin de la Historia que conocíamos. Se ha abierto la veda para crear naciones. Cualquiera de nosotros debería declararse un Kosovo independiente de todo y de todos, y como país independiente tendrá derecho a montar un ejército para defender su territorio


Pacifistas violentos

24.07.10 | 14:24. Archivado en Actualidad

Manuel Tapial y Laura Arau, los españoles viajaban hacia Gaza en un barco turco en supuesta misión humanitaria presentan este viernes una querella criminal contra el gobierno de Israel en la Audiencia Nacional por haber enviado una unidad de soldados que asaltó el “Mavi Marmara” y mató a nueve cooperantes islamistas.

Tapia y Arau son miembros de la ONG, “Asociación Cultura, Paz y Solidaridad- Haydée Santamaría”, que se encomienda a la paz pero que defiende la violencia revolucionaria: Haydée (1922-1980) fue una guerrillera comunista que asaltó el cuartel Moncada, a la que el castrismo recuerda “matando como macho con rabia de hembra”.

Asi que en la “Flotilla de la Libertad” los españoles representaban a una ONG que ensalza la violencia, incluso el sadismo, y no a Gandhi o a algún benefactor de la humanidad.

La flotilla “humanitaria” de seis barcos trataba arribar a Gaza, pero fue rodeada por fuerzas israelíes el 31 de mayo que les advirtieron durante varias horas que no podrían seguir hacia ese territorio dominado por la organización terrorista y radical-islamista Hamás, sino dejarse inspeccionar en puerto israelí para comprobar que no llevaban armas.

El capitán del “Mavi Marmara”, Mehmut Tuval, narró después que los pasajeros más fogosos se habían preparado para enfrentarse armados con todo tipo de artefactos metálicos del barco, y que él no pudo evitarlo.

Muchos de esos pacifistas estaban enfervorecidos, dispuestos a morir matando allí mismo a los “cerdos judíos” como parte de la guerra santa que defiende la ONG turca IHH, organizadora del viaje y uno de los principales apoyos de Hamás.

IHH acaba de ser declarada ilegal en Alemania por colaborar con el terrorismo, ejemplo que debería seguirse en España con las oenegés del pacifismo violento modelo Haydée Santamaría, tras cobrarles indemnizaciones por los gastos y molestias que ocasionan.


Burka esclavista

23.07.10 | 13:37. Archivado en Actualidad

Los partidos progresistas rebosantes de feministas y encabezados por el PSOE, acaban de rechazar en el Parlamento la propuesta del conservador PP de prohibir el burka en lugares públicos.

En la España actual un PSOE prohibicionista, desde el tabaco a los bollos, o los anuncios de prostitución porque es una esclavitud, no entiende que obligar a ocultar el rostro es un gesto esclavista impuesto a las mujeres por los amos islamistas más fanáticos, estigma que además quieren extender por todo el mundo.

Hemos llegado así a una situación comparable a la que de EE.UU. antes de la abolición de la esclavitud, avance que no se debió a los antecesores demócratas de Obama, que se opusieron y provocaron la guerra secesión 1861-1865, sino a los repúblicanos de Bush. Es que Abrahan Lincoln era republicano y los demócratas, los esclavistas.

Recordemos que aquellos esclavistas cristianos apelaban a la Biblia --la maldición sobre Cam, hijo de Noé y supuestamente negro--para justificar la opresión sobre esclavos que se marcaban como cualquier propiedad a fuego, con argollas, tatuajes y vestimentas.

Quizás el PP se equivoca al suponer el burka un símbolo religioso o cultural: debería presentarlo como signo de esclavitud.

Es irrelevante que los islamistas le llamen esposa a la esclava sin rostro, cuando puede ser comprada, vendida repudiada o cambiada como cualquier esclava que trabaja y facilita sexo al amo.

El comercio de esclavos que aún perdura en algunos de sus países islámicos está regulado por el Corán, como también la función de la mujer, siempre servidora del hombre.

Si declaramos esas prendas señales identificativas de las esclavas no prohibiremos la ropa, sino la explotación esclavista: seremos nuevos Lincoln.

Es así como debe decírsele no al esclavismo, mientras se denuncia el feminismo esclavista de Zapatero y a los secesionistas y supuestos progresistas que lo apoyan.


Lo peor del castrismo

22.07.10 | 13:51. Archivado en Actualidad

Posiblemente lo peor del castrismo o fidelismo, aparte de haber convertido Cuba en una miserable prisión, es el odio que le transmite a sus simpatizantes contra quienes denuncian ese sistema de terror, injusticia y pobreza iniciado hace medio siglo.

Se observa estos días en la reacción de numerosos lectores de los periódicos progresistas El País y Público, que escriben contra la decena de presos políticos que acaban de enviar a España para que la UE reanude la ayuda económica al castrismo.

Les enerva que los exprisioneros pidan que Europa mantenga su firmeza y no conceda esa ayuda mientras no haya libertad para los demas encarcelados, por la que murió en huelga de hambre Orlando Zapata, pero también para todos los cubanos.

Los expresos protestan, además, por haber sido carne de ese canje mientras el Gobierno español les impone estatus de inmigrantes dependientes de la caridad y de la Cruz Roja, y no de refugiados políticos.

Los disidentes del régimen también denuncian, transmitiendo enorme credibilidad, que han estado encerrados durante décadas entre ratas en atestadas celdas, golpeados, enfermos y encharcados en sus propias heces.

Y aquí, en España, en esos periódicos, aparecen decenas de escritos destilando odio, llamando traidores, espías y criminales a estas víctimas, e invitándolos a morir como Zapata.

Por ser izquierdistas quizás estos autores de cartas habrían sufrido igual que los cubanos actuales en prisiones franquistas durante los primeros años de la posguerra española, pero una década después el régimen era menos duro.

Al contrario, el comunismo cubano quince años más viejo ya que el franquismo sigue siendo brutal, casi como al principio.

Da escalofríos comprobar que quienes escriben se declaran antifascistas: estos españoles supuestos progresistas supuran tanta cólera que mandarían con fervor revolucionario a una prisión cubana o quizás al paredón a todo disidente de sus ideas.


Imperial-Nacionalismo

21.07.10 | 14:24. Archivado en Actualidad

Es tal el cansancio que provoca escuchar las continuas exigencias de los nacionalismos autonómicos que muchos españoles apoyan ya la independencia de Cataluña.

Creen que son ya demasiadas décadas de quejas, reivindicaciones y chantajes. “¡Vale, que se vayan y nos dejen en paz”, dicen con irritación creciente.

Son gentes que se alegraron del triunfo de la Selección Española de fútbol, plagada de catalanes, sí, pero también de imprescindibles héroes madrileños, asturianos, andaluces y un genial manchego: su unidad y el seleccionador salmantino hicieron el milagro.

La ruptura, pues, no sólo demolería éxitos históricos de una nación, de un bloque nacional como el que simboliza ese equipo. La secesión de una parte de España crearía terribles problemas porque posiblemente traería sangre, dolor y lágrimas.

Y no sólo a la mayoría de los catalanes –y vascos, y gallegos—que se consideran también españoles, o incluso más españoles que de la nueva nación: la ruptura la sufrirían, sobre todo, las autonomías vecinas sobre las que los nacionalistas mantienen reivindicaciones, porque una nación que nace es un bebé que crece hasta ser adulto.

Los nacionalistas más radicales dominarían la nueva nación y reinventarían sueños, mitos y leyendas sobre un grandioso pasado imperial que hay que recuperar: nacería el culto a las guerras e invasiones.

Aún sin Estado ni fuerzas armadas ya exigen anexionarse territorios vecinos –los catalanes quieren absorber Valencia y Baleares y parte de Aragón y Francia--, deseo que llevaría a sus vanguardias patrióticas a guerras y terrorismo.

Quien pretende equiparar la agresividad latente de estos independentistas al nacionalismo español olvida que España es una entidad adulta que no reclama ningún otro territorio, al contrario que todos los creadores de nuevos estados.

Y recuérdese que España, incluyendo la de los independentistas, tiene otro problema: conservar su actual espacio, reivindicado como suyo y de Alá por vencidos en la Reconquista.


Enigma Rajoy

20.07.10 | 14:41. Archivado en Actualidad

Según los institutos privados de opinión Mariano Rajoy venció por poco a Rodríguez Zapatero en el debate sobre el estado de la Nación, pero el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), controlado por el Gobierno, dio vencedor con seis puntos de ventaja al primer ministro.

Este contraste deja serias dudas: la primera es sobre la función del CIS en investigaciones fácilmente manipulables a favor del Gobierno; la segunda es sobre el valor de las encuestas que, como se comprueba después, ayudan a crear precepciones equivocadas.

Obsérvese que, aunque con dos años de retraso, Rodríguez Z. sigue ahora lo que proponía Manuel Pizarro, del PP, en su debate antes de las elecciones de 2008 con el socialista Solbes, y que según el CIS había ganado contundentemente el entonces ministro.

Y es que Z. ha subvertido el programa por el que lo eligieron. Obediente a la UE, EE.UU. y hasta China, ha abandonado su supuesto progresismo y sigue únicamente las leyes del capitalismo.

Es como si hubiera anunciado que llevaba el país a la Antártida y, sin más, decidiera ir al Ártico, que es lo que exigía el PP.

Pero Rajoy no saca gran ventaja de este cambio tan radical, lo que plantea interrogantes sobre su figura como líder político, porque su mensaje no parece penetrar en la gente.

Quizás porque fue, o a pesar de ello, el ministro más polifacético de Aznar: rigió cuatro ministerios muy diferentes y una vicepresidencia.

Moderado en las formas, los suyos le piden “¡Dale caña a Z.!”, como haría la hoy invencible Esperanza Aguirre.

Pero quizás no sea boxeador de dejar KO, sino de los que golpean hasta agotar al contendiente.

Lo misterioso es que el otro se mantiene en pie, y parece ganar algún round, aún tambaleándose.


Principios de Groucho

19.07.10 | 13:36. Archivado en Actualidad

Hay pequeños gestos que muestran el compromiso y la responsabilidad de los políticos con su trabajo, y su respeto a las formas correctas.

Pues debe saber usted que numerosos comunicados gubernamentales enviados a los periodistas comienzan con el sindicalista “Compañeros y compañeras”.

Una presentación para cofrades e intercambio de favores, y un protocolo con tal falta de compostura que demuestra la ausencia de seriedad política de este Gobierno.

Se empieza así y lo siguiente es que no se necesita obedecer la Constitución cuando sus costuras oprimen a coleguillas, como los nacionalistas y socialnacionalistas autonómicos.

Pasa sin transición de prometer pleno empleo, grandes pensiones, dinero sólo por existir, al paro multimillonario, a reducir salarios, subir los impuestos, a congelar las pensiones y a desmantelar viejísimos avances sociales.

Como el espíritu dominante es la frívolidad, el vamos a tratar de compadres a todos, especialmente a los coleguillas, y si el Tribunal Constitucional arruina la idea de Nación que querían los políticos catalanes, aquí estoy yo, compañeras y compañeros, para cometer desacato y aconsejarles que desacaten al Tribunal.

Porque, en el fondo, ¿qué mas da? Nación: si todo está en los sentimientos, y si dicen tener sentimientos de Nación y me entregan sus votos, ¿por qué voy a respetar al Constitucional, que utiliza argumentos racionales, no emocionales?

El Tribunal le ha negado a la Generalidad una Hacienda, una Justicia propias y todo lo que le permitiría ser casi un Estado independiente. Pero, ¿quién es la Constitución para imponer su voluntad?

Sobre la Constitución he decidido parafrasear a Marx “Estos son mis principios, pero si no le gustan, tengo otros”.

Compañeras y compañeros: aceptemos que la Generalitat catalana tiene derecho a seguir mi ejemplo y a practicar la inconstitucionalidad, y yo a seguir a mi admirado Groucho.


Atentados contra la libertad

18.07.10 | 14:08. Archivado en Actualidad

El anuncio en el que Intereconomía TV rechazaba el Día del Orgullo Gay era de un gusto deleznable: mostraba las imágenes y hacía oír las frases más groseras de sus mayores exhibicionistas para demostrar, como contraste, que la sociedad común no se comporta así.

Y el Ministerio de Industria multó con 100.000 euros por “homofobia” a esa emisora conservadora, aunque entre sus colaboradores acoge a algunos socialistas disidentes del zapaterismo, incluso a gays.

Muchos homosexuales se avergüenzan de que su retrato aparezca distorsionado por los excesos provocativos del Día del Orgullo.

Y les indigna también que puedan utilizarse en anuncios de televisión para hacer pasar a todos como gente impúdica, envuelta en correas, desnuda y que insulta a quienes no simpatizan con ella.

Pero el problema aquí es que si una dictadura prohibe el Día del Orgullo y persigue o encarcela a sus protagonistas, la democracia que impide criticar ese espectáculo como a cualquier otro se convierte en otra dictadura.

Envalentonadas con la multa, las organizaciones gays más izquierdistas y zerolistas, que ya plantean imperativamente que los medios informativos haga proselitismo a favor de su causa, exigen ahora un castigo mayor: el cierre de la emisora.

Peligro: estos lobbys son poderosos en la política y los medios, y su tentación totalitaria es similar, por ejemplo, a la de los que reclaman prisión para quienes niegan el origen humano del presunto calentamiento global.

Son la amenazadora y creciente imposición de lo políticamente correcto que usa con total naturalidad métodos de represión fascista-comunista.

No aceptan que se critique la dictadura de lo políticamente correcto que ellos imponen, y cuyos ataques a la libertad de expresión son tan rechazables como los males que dicen querer atajar.

Se declaran antifranquistas, pero también son estalinistas-fidelistas-maoístas-chekistas.


Nación de Breogán

17.07.10 | 15:36. Archivado en Actualidad

El socialismo era una ideología racionalista e internacionalista que buscaba una sociedad más justa que la que imponían la religión, las guerras imperialistas o el romanticismo nacionalista.

Pero el socialismo zapaterista ha cambiado su credo: como aquellos curas que querían que la Constitución dijera que España era la “Nación de María”, el PSdG, el PSOE gallego, exige ahora que España sea muchas naciones y que Galicia se llame “Nación de Breogán”.

Apela, como el nacionalista BNG, a un mito gaélico del siglo IX, el “Libro de las Invasiones”, que “inventa” las incursiones que originaron Irlanda.

Uno de los invasores era Brogán, llegado de Brigantium, Galicia, moreno porque sus antepasados eran egipcios.

Entre los irlandeses rubios se atribuye la existencia de sus “oscuros” a los descendientes de Breogán. Su ejemplar contemporáneo más hermoso es Catherine Zeta-Jones, galesa de madre irlandesa.

Pero los poetas románticos del XIX y XX convirtieron a Breogán en padre rubicundo de irlandeses y gallegos, y en 1890 Eduardo Pondal exponía su desprecio en lo que hoy es el himno autonómico hacia los “imbéciles y oscuros” que no entienden al folclórico Breogán.

Ahora el socialismo se envuelve en la bandera de los nacionalistas románticos modelo Vicente Risco, con toques antisemitas, y ya evoca caudillos arios, invasiones y conquistas.

Ni siquiera recuerda como icono galaico al fundador del socialismo español, Pablo Iglesias, que era de Ferrol (del Caudillo, escribe el Ministerio de Ciencia del Gobierno Z).

Tampoco rememora a alguien más notorio que Breogán y documentado, Santiago, otro “invento” medieval cuyo Camino llevó el mundo a Galicia.

En esa deriva romántica hacia el nacionalpatriotismo, el PSdG-PSOE terminará adoptando al mayor caudillo galaico históricamente probado, Francisco, el gran invasor-conquistador ferrolano.

Y mientras, podría nombrar Patrona de Galicia a Zeta-Jones, esa gustosamente oscura matricia-nutricia.


Made in Champion-Spain

16.07.10 | 13:57. Archivado en Actualidad

Aunque ni ellos mismos lo sepan, los campeones del mundo de fútbol son ahora los publicistas comerciales más eficaces que pueda tener la economía española.

Gracias a su unidad y calidad, la bandera roja y amarilla generó admiración planetaria, deportiva y humana durante muchos días.

Y esa bandera, que es muy brillante y atractiva, se convirtió en el anagrama publicitario y en el mejor elemento de los spots más largos y gratuitos de la historia, con mayor impacto que cualquiera de las marcas mundialmente más conocidas.

Si se organiza enseguida una campaña internacional de la marca España y se le ponen banderitas a sus productos, se venderán mejor en numerosos países que sus competidores con distinto origen. Y si lo que se vende es bueno, habrá clientes fieles.

Hasta ahora los mejores vendedores de España eran los Reyes cuando visitaban una nación, y más las iberoamericanas, al conseguir que los industriales que los acompañan obtengan importantes contratos.

Realidad que resalta uno de los diplomáticos españoles más lúcidos y apreciados por quienes han tenido relación con él, el embajador Chencho Arias, que acaba de jubilarse.

Amante de la comunicación, su reciente libro “La trastienda de la diplomacia” (Plaza y Janés), escrito en colaboración con Eva Celada, debería ser de estudio obligatorio para diplomáticos y empresarios. Con 25 casos reales enseña cómo funciona el mundo de los intereses nacionales y de la alta política internacional.

Ahora, los españoles discuten sobre si los 600.000 euros que supuestamente va a cobrar de prima cada campeón español es mucho dinero.

Pues pensemos esto: si fueran comisionistas, y por las ventas que pueden obtenerse gracias a ellos, cada uno debería recibir, quién sabe, diez, cien veces más, y muchos miles de trabajadores tendrían que agradecerles su empleo.


Fotos de fetos

15.07.10 | 13:35. Archivado en Actualidad

Casi todos demócratas que sufrían la opresiva España franquista eran anticlericales porque la Iglesia católica imponía su moral legislando contra los pecados del amor, las costumbres libres y el aborto.

Pero esa Iglesia perdía aceleradamente el poder tras el Concilio Vaticano II, Franco moría en 1975 y el país se democratizaba aceleradamente.

En ese contexto debe analizarse la ley del aborto de 1985, a la que en principio se oponían los conservadores, pero que no la cambiaron entre 1996 y 2004, cuando gobernaron.

Estos días ha entrado en vigor una nueva ley del aborto creada por Zapatero-Aído mucho más permisiva, mientras, en las escuelas se le enseña cómo buscar el placer a niños y adolescentes, valorando por igual todas las prácticas sexuales.

Y se desaconseja la contención, lo que produce frecuentes embarazos indeseados, y seguidamente abortos, convertidos en métodos anticonceptivos comunes.

Pero al ir liberalizándose las costumbres sin control de la moral religiosa, se producían otras transformaciones: aparecía el gigantesco negocio de las clínicas abortistas pagadas con impuestos, y se producían enormes avances científicos en la investigación del embarazo.

Con las nuevas tecnologías, ahora se ve que los embriones y los fetos, a los que quienes defendían el aborto en épocas sin libertad consideraban pequeñas excrecencias, resultan seres vivos, con rasgos reconocibles, que se mueven y viven como pequeños bebés.

Fotografía, vídeo y escáneres están creando antiabortistas no religiosos, sino éticos, y la Generalidad valenciana sabe que provocará un conflicto en las mujeres que quieran abortar al exigirles que vean imágenes de quienes podrían ser sus hijos.

Por eso los abortistas protestan irritados, contra esta “manipulación de las conciencias”, cuando la responsabilidad que antes se atribuía la religión es ahora de cada gestante ante los escáneres de si misma.


Fútbol, política y glamour

14.07.10 | 13:49. Archivado en Actualidad

Vicente del Bosque, el seleccionador que hizo a España campeona del mundo de fútbol, había sido destituido anteriormente por el presidente del Real Madrid, Florentino Pérez, porque según dijo carecía de glamour, y pese a que en cuatro años había ganado dos copas de Europa, dos Ligas, y las supercopas de España, Europa e Intercontinental.

Florentino Pérez aparentemente no veía adecuado a ese señor grandote, gordo y tranquilo para dirigir a los Beckhan, Figo, Zidane y otros galácticos del glamour, que es la ostentación de los nuevos ricos guapos y famosos.

Pero sin Del Bosque el glamouroso equipo de Pérez fracasó estruendosamente.

Cuando se antepone la imagen a la eficacia aparece la sabia fábula de Samaniego: Dijo la Zorra al Busto, después de olerlo: “Tu cabeza es hermosa, pero sin seso”.

Antes se reflexionaba en las escuelas con fábulas así, o con las de Esopo o La Fontaine, pero ahora no tienen glamour. Además, interesa más el sexo que el seso.

Y lo mismo que el Real Madrid cayó más por la ostentación que por la eficacia, Rodríguez Zapatero ha fracasado al buscar más la imagen que la capacidad.

Quiso hacer un gobierno paritario hombres-mujeres, cuando quizás un gobierno sólo de mujeres habría sido mejor, u otro sólo de hombres.

Sólo tenía que elegir los mejores, sin acepción de sexo. Pero, no, quería imagen de equilibrio, aunque la mitad de ellos y ellas fueran bobos.

No hace mucho justificó la destitución de César Antonio Molina como ministro de Cultura por su falta de glamour.

A cambio quiso poner a Miguel Bosé, pero finalmente nombró a una señora también ígnara, horrible guionista de cine, pero que sabe ponerse trajes de noche.

En su gestión ya ha convertido la joya mundial de la Biblioteca Nacional en un negociado de baja categoría.

Y así, con su glamour, van fracasando el Real Madrid y la pánfila gobernación de España.

No sería extraño que Z. quiera sustituir a Del Bosque por alguna señora glamourosa para sacarla en la revista Elle, como hizo con su serrallo de ministras.


Real misterio Real

13.07.10 | 13:29. Archivado en Actualidad

El pasado día 8 hizo dos meses que operaron al Rey de un nódulo pulmonar. Desde entonces se le ve en pocos actos públicos y no viaja a los lugares a donde lo haría normalmente, como a Suráfrica, a acompañar a la Roja que en partidos importantes juega de Azul.

Se mantiene la presencia de la Reina y aumenta la de los Príncipes de Asturias, mientras aparecen poderosos movimientos casi revolucionarios, antimonárquicos y que tienden al anticonstitucionalismo, como el encabezado en Cataluña por el socialista José Montilla, apoyado sobre todo por republicanos, independentistas y antisistema.

Aunque aparentemente va reduciéndose el desempleo, la verdadera tendencia es poco optimista. Y vienen por el camino huelgas como la general anunciada para el 29 de septiembre; pero hay otras salvajes, como la del Metro que paralizó Madrid durante casi tres días: podría interpretarse como un ensayo para algo mucho mayor.

Se diría que los antisistema, indendentistas, sindicalistas desacreditados y los políticos que temen perder el poder, sus prebendas y las de su aparato partidista, quieren revertir la situación lanzando campañas de agitación capaces de romper las joyas de la corona.

En un contexto en el que las ausencias o presencias de las principales figuras de la Casa Real provocan especulaciones, puede pensarse que el Rey quizás doliente y que cumplió 72 años el 5 de enero, podría estar cediéndole algunas de sus responsabilidades el Príncipe Felipe, de 42 años.

Con fuerzas gubernamentales como la Generalidad catalana que se revelan-rebelan contra la propia Constitución, con un Zapatero decadente que se desdice cada minito según le convenga, es oportuno rememorar los levantamientos socialistas, anarquistas y nacionalistas de 1933-1934 contra las leyes electorales.

Tambalearon el presidente republicano Niceto Alcalá-Zamora, a la misma República, y acabaron muy mal.


Socialnacionalismo catalanista

12.07.10 | 01:30. Archivado en Actualidad

Hay un discurso de Adolf Hitler en Munich, 10 de julio de 1933, muy actual: llamaba a la unidad y a la dignidad de Cataluña, perdón, de Alemania, a su identidad como nación contra las provocaciones externas, y le pedía al pueblo su apoyo contra la humillación impuesta por la Conferencia de París de 1919.

El pueblo lo aclamó. Seis meses después, el que había empezado como Canciller de una coalición de partidos, se proclamaba Fuhrer, trasladando al Estado su cargo en el partido Nazionalsocialista.

Barcelona, 10 de julio de 2010. Se diría que José Montilla y una tribu de pequeñonacionalistas quieren crear un Reich catalán con sus discursos victimistas, calcados de los que hacía el excabo sin oficio ni beneficio.

Como en Alemania no había un Tribunal Constitucional que pudiera parar sus ímpetus, Hitler dio cuatro golpes legislativos magistrales, quemó el Parlamento y entusiasmó al pueblo al asegurarle que la voluntad de la Nación alemana estaba por encima de todas las leyes.

Aquél tipo, además austríaco, se convirtió en Fuhrer con la pasividad de los partidos democráticos –el comunista era tan totalitario como el suyo--, y hasta con la de grandes figuras del socialista.

La democrática República de Weimar se había transformado en el III Reich.

En España hay una Constitución. Puede cambiarse, pero mientras, el intérprete de las grandes leyes, con un poder superior a los entusiasmos populares del momento, al calor de los oradores o a los intereses temporales de los políticos, es el Tribunal Constitucional (TC). Constitución, artículos IX-159-165 y LOTC.

Pero como al socialnacionalismo y al nacionalismo catalán no les gusta una sentencia del TC, repiten ahora discurso y manifestaciones que recuerdan Munich hace 77 años. Esto huele a golpe de Estado hacia un Reich catalán, pero también austríaco-andaluz.


Del Bosque, Presidente

11.07.10 | 13:53. Archivado en Actualidad

Para superar esta gravísima crisis económica e identitaria España necesita quien una a todos los ciudadanos, y ese es Vicente del Bosque, un salmantino sabio y sensato que sólo molesta al pequeñonacionalismo secesionista.

Como Zapatero-Aído no han impuesto aún la paridad en el fútbol --lo harán en cuanto puedan--, exijamos que Del Bosque gobierne este país, aunque sólo sea con hombres, como hace con la Selección Nacional.

Del Bosque presidente, Casillas ministro de Interior que pare toda agresión y Pujol ministro de Defensa capaz de atacar también cuando sea menester.

Ministro de Economía sería Xavi, magistral administrador del circulante, y el de Ciencia e Innovación, Iniesta, que inventa siempre algo nuevo y genial. Xabi Alonso ministro de Fomento, porque construye eficazmente vías a grandes distancias.

Piqué en Sanidad para mantener aseado y físicamente sano el país. Y qué gran titular de Justicia sería Busquets, serio, contenido, eficaz, y de rápidas sentencias.

Pedrito, el correcaminos, resultaría magnífico titular de Turismo e Industria, y Ramos de Energía, que con sus galopadas produce lo que mueve térmicas, hidroeléctricas, nucleares, solares y eólicas.

Capdevila sería eficaz en Cultura, porque es muy reflexivo, y Torres en Trabajo e Inmigración, que se fue a trabajar a la textil Liverpool. Villa, ministro de Asuntos Exteriores porque es incisivo y sabe imponer respeto.

Y tenemos intercambiables a Silva, Arbeloa, Albiol, Marchena, al hacendoso Llorente… Y a Reina como médico y sicólogo, portero de todos los males.

Hay más catalanes que de otras zonas. Estupendo: que vuelvan a ser la vanguardia española que el pequeñonacionalismo trituró.

Todos sumados forman una España respetable. ¡Qué Ejecutivo, qué primer ministro admirable, este Del Bosque!

Aunque gane Holanda, país históricamente más rico y de mayor tradición democrática , hay que imitarla.

Exijamos que gobierne la Selección.


Españolistas

10.07.10 | 14:07. Archivado en Actualidad

La única marca comercial que durante el Mundial de fútbol proclama a gritos “El orgullo de ser española” es Cruzcampo, la cerveza propiedad de Heineken, gran multinacional de Holanda, el último rival para alcanzar el campeonato.

El principal fabricante de banderas españolas que invaden el país es un inmigrante uruguayo establecido en las afueras de Madrid.

Y quienes venden la mayoría de esas enseñas que han eclosionado por todo todas partes con excepción de las zonas más pequeñonacionalistas de Cataluña y el País Vasco, son chinos, que ofrecen también toda suerte de iconos patrióticos: gafas, pinturas, gorros, pelucas.

Igual que en Suráfrica han descubierto el insoportable negocio de las vuvuzelas, los chinos, grandes comerciantes, ya saben cuándo y cómo vender los símbolos patrióticos y patrioteros de cualquier comunidad.

Como enseña la antropología, las justas tribales crean los valores que conducen al patriotismo. Aparecen unas fronteras físicas y culturales, y se defienden en acciones escalonadas, empezando por las verbales y concluyendo con la guerra.

España como nación, “un término discutido y discutible” según Rodríguez Z., está descubriendo sin justas violentas, gracias al fútbol, una relación afectiva y cultural entre sus ciudadanos mayor que la que se esperaba.

En la corriente social principal, al margen de algunos excesos de patriotería, han nacido un profundo sentido de comunidad y unas emociones compartidas que hace poco avergonzaban o se detestaban porque recordaban los excesos patrióticos franquistas, identificados con el fascismo.

Unir a unos españoles de todos los orígenes en un esfuerzo común para vencer temibles rivales, auque sólo sea futbolísticos, crea una coherencia comunitaria que hiere a los nacionalismos más pequeños.

Y reaparece la Nación, ajena al desleal concepto zapateril, ayudada por unos jóvenes que dan patadas, una cerveza holandesa, las banderas del uruguayo y los chinos del todo a cien.


Carnicerías clínicas

09.07.10 | 14:36. Archivado en Actualidad

Desde hace 25 años ninguna niña o mujer fue encarcelada en España por abortar, por lo que la nueva ley que acaba de entrar en vigor para facilitar más esa intervención no librará de la prisión a nadie, al contrario de lo que afirma el Gobierno, sino que servirá para mejorar el negocio de las clínicas abortistas.

Además, es otro paso de la ingeniería social de Rodríguez Z., empeñado en regular la vida y la muerte humanas.

Las clínicas abortistas eran mataderos y ahora lo serán más. Unos guardias civiles del Servicio de Protección de la Naturaleza (SEPRONA) enviados en 2009 a inspeccionar varias clínicas en distintas ciudades españolas, testificaron haber visto trituradoras industriales de carnicería y una horrible mezcolanza de fetos, pequeñas cabezas, troncos, huesecillos.

El Poder Judicial desautorizó al juez que ordenó la inspección, pero los guardias, dedicados habitualmente a salvar animales en peligro de extinción, vivirán siempre traumatizados.

Las clínicas españolas son un gran negocio. Tan eficaz que vienen mujeres de toda Europa a abortar seres viables o que ni siquiera necesitarían incubadoras para sobrevivir.

Es el caso de una periodista danesa que acudió a la clínica barcelonesa Emece con cámara oculta. Grabó la propropuesta de ejecutar a su hijo --eso no es un embrión-- de treinta semanas, siete meses y medio de embarazo.

Las principales clínicas suelen ser propiedad de feministas de antigua militancia ultraizquierdista asociadas con médicos de orígen cultural ajeno a la moral hipocrática, que aunque ya no es obligatoria, sigue inspirando a los médicos europeos.

Casi todos los ginecólogos españoles se declaran objetores, lo que irrita al zapaterismo, que con estos métodos de ingeniería social quiso aportar una novedad extraordinaria al mundo: eliminar la patria potestad de los padres de las menores.

Ya no habrá picoletos inspeccionando clínicas: ellas mismas se autoevaluarán.

Y superada esta frontera, ancianos y enfermos, mucho cuidado: ahora quieren prepararles la eutanasia.


Amigo espía

08.07.10 | 14:03. Archivado en Actualidad

Tras la detención de once espías rusos en EE.UU., entre ellos Anna Chapman, pelirroja de 28 años que encandilaba hombres para sacarles información, recuerde el lector que la gente así abunda, y que usted sin saberlo conoce algún profesional como ella.

Son gente normal. Los 007 son exageraciones o excepciones. Simplemente, los espías saben como disimular su oficio.

Fernando Muniesa, experto en organizaciones de inteligencia, escribió varios libros sobre los espías, entre ellos uno satírico, “Los espías de madera” (Ed. Foca-Akal), en el que revela notables errores de los agentes más tarugos.

Porque hay algunos realmente leños: durante la Guerra Fría, y hasta la caida del muro de Berlin, quien escribe esta crónica tuvo, como muchos corresponsales, relación con espías de distintas potencias. Entre ellos uno soviético, en Bruselas.

El cronista le mentía sobre la OTAN y la Comunidad Europea. Se imponía el reto de engañarlo. A veces, los periodistas elaborábamos juntos bromas para los distintos espías que nos cortejaban.

Gólubev, como decía llamarse el ruso, invitaba al cronista a grandes banquetes y le regalaba cajas del mejor vodka, que bebíamos en el International Press Centre varios corresponsales a la salud de Lenin y del Proletariado Mundial.

Después, otros espías de distintas nacionalidades, en la misma Bruselas, China, EE.UU. y España, trataron de saber, sin éxito, qué revelaciones le había hecho el cronista a Gólubev, porque había ascendido rápidamente a gran figura del KGB.

Ahora puede contarse: se había inventado una venta de aviones americanos con poderosos cañones anticarro a China para emplearlos en los conflictos entre ambos países, en el río Ussuri-Wusuli.

Los rusos alejaron rápidamente sus blindados de la zona. Gólubev había reducido el peligro de guerra fronteriza y fue premiado porque nunca supieron que era un “espía de madera”.


Orgullo gay

07.07.10 | 14:42. Archivado en Actualidad

Con toda seguridad usted conoce a algún homosexual, bisexual o transexual, hombre o mujer. Una persona seria y discreta, o escandalosa y exhibicionista: como cualquier heterosexual.

Pues si es prudente y responsable, seguramente le dirá que rechaza la mayor parte del espectáculo de las cabalgatas del Orgullo Gay, que son una ordinariez cargada de mal gusto y peor educación.

Y añadirá que ser hetero u homosexual no demanda mostrar la liberalidad glandular en procesiones masivas exagerando los genitales, atado/a con correas de perro, imitando un acto sexual con cualquiera, zahiriendo a curas y monjas, pero no a los imanes y ayatolás que los ahorcan públicamente congándolos de grúas o lapidándolas a ellas.

El Gay Parade que ha devenido en este espectáculo nació en conmemoración de los disturbios de numerosos homosexuales en Nueva York, en 1969, contra las redadas policiales en el bar Stonnewell, donde muchos se reunían.

Pero no iban allí todos los homosexuales de la ciudad. La mayoría hacía su vida como deseaba, aunque no exhibía sus preferencias: hasta 1973 la homosexualidad se consideraba enfermedad siquiátrica en EE.UU. A muchos “enfermos” se les trataba incluso con electroshocks.

Pero en este casi medio siglo ha cambiado la percepción de la homosexualidad, tanto médica como socialmente. Especialmente en la izquierda, que perseguía mucho más esta “degradación burguesa” que la derecha, incluyendo la eclesiástica.

En la URSS y demás países comunistas trataban a los homosexuales igual que Hitler: campos de concentración y, con frecuencia, fusilamientos. Recordemos, además: nuestros admirados Fidel y el Ché los torturaban y mataban con saña muy superior a la de Franco.

Así que el desfile del Orgullo – “pride”, en inglés, más bien dignidad u honor—es una horterada según muchos homosexuales serios y responsables, a los que paradójicamente llaman ahora homófobos los Zerolo y su corte o lobby de mariprogres espléndidamente subvencionados.


Goles divinos

06.07.10 | 13:33. Archivado en Actualidad

La FIFA está disgustada con los jugadores del Mundial que hacen gestos de religiosidad en el campo, y es que siendo este deporte válido para todas las creencias está resultando más eficaz como predicador del cristianismo que cualquier misionero.

Ningún equipo que invoque a Alá y Mahoma está entre los cuatro mejores del mundo, que son de países cristianos y tienen jugadores como Villa, cuya patrona, la Santina, es islamofóbica: ayudó a Don Pelayo a vencer a los caldeos en Covadonga, en 722.

En 881 la Crónica de San Martín de Albelda sobre la batalla explica que los sarracenos disparaban flechas contra los cristianos, pero que la Santina las hacía rebotar, de manera que mataba a los arqueros. Fíjese usted: de rebote, como los goles de Villa.

Una carta al director del ABC del sábado, 3, contaba que la madre del jugador había acudido a Covadonga a rezar por él y que después le había enviado a su móvil una foto de la Santina, lo que explica, claro, el milagro de esos rebotes.

El problema que plantea la fe aplicada al fútbol es que no sólo Alá --unificación de dioses preislámicos hecha por Mahoma-- sea menos Dios que el de los cristianos, sino que los mismos cristianos pelean por el favor de su Dios.

Villa tendrá mucha fe, pero Kaká, tan cristiano que quiere ser misionero cuando deje el fútbol, se ha quedado de ídolo de piedra al ver que sus oraciones no eran escuchadas y que Brasil quedaba eliminada por Holanda.

Lo que nos lleva a otro problema creacionista o evolucionista bajo el misterioso balón Jabulani, desconcertante universo esférico fruto del Big Bang: de los cuatro finalistas, dos son católicos y dos luteranos.

¿A cuál de ellos le echará una manita Dios, como a Maradona en 1986, o lo castigará con un penalty injusto?


Inmigrantes ilegales

05.07.10 | 18:19. Archivado en Actualidad

Si Barack Obama logra aprobar su propuesta de legalizar a once millones de hispanos indocumentados, toda Latinoamérica debería agradecer la magnanimidad de EE.UU, inexistente en muchos de sus países empezando por el más exigente, México, cuyas leyes migratorias son tiránicas, segregadoras y racistas con los ilegales.

En España se recuerda con agradecimiento la acogida del presidente Lázaro Cárdenas a los republicanos, pero aquello fue una acción excepcional, porque ser de algún lugar al sur de México o indocumentado de cualquier origen supone prisión, y en el mejor de los casos, expulsión.

Para residir en Mexico, aunque sea por poco tiempo, hay 16 tipos de visas celosamente elaboradas para mantener “el equilibrio de la demografía nacional”, dice la ley, creada especialmente para evitar la invasión de otros americanos.

Sólo se aceptarán inmigrantes “sanos, física y mentalmente” y serán expulsados “si no promueven los intereses económicos nacionales”.

No pueden expresar “desprecio a la soberanía o la seguridad nacionales”, ni tener antecedentes penales. Tampoco tienen derecho a atención sanitaria.

La entrada ilegal en el país es un delito grave penado con hasta dos años de prisión. Todo funcionario es una agente de inmigración, y todo ciudadano debe denunciar e incluso “detener” a los ilegales.

El ejército actúa como agente migratorio desde hace décadas, mucho antes de su actual implicación en la lucha contra el narcotráfico.

Cualquier extranjero puede ser puesto en un avión sin orden judicial ni litigio. Como le ocurrió a este cronista, junto a su director de entonces en la Delegación de la Agencia EFE, Miguel Higueras, que fueron expulsados con una orden verbal de la Secretaría de Gobernación.

México es lindo y querido, pero a la hora de reclamar una conducta humanitaria con los inmigrantes o los extranjeros, ni es buen ejemplo ni tiene mucha autoridad moral.


La resurrección de Franco

04.07.10 | 14:14. Archivado en Actualidad

Los partidos mayoritarios, PSOE y PP, han acordado en la Comisón Constitucional del Congreso obligar a las televisiones privadas a emitir publicidad de los partidos políticos en las campañas electorales durante un tiempo proporcional a los escaños obtenidos en las elecciones anteriores.

Una imposición dictatorial porque las emisoras privadas no tienen por qué dar propaganda política, o pueden apoyar al partido que deseen.

Pero se trata de asfixiar a nuevas fuerzas que puedan competir con ellos en toda España, como la emergente UpyD.

Imposición que coincide con la aprobación en Cataluña de una ley que exige proyectar películas dobladas al catalán en igual número que al castellano, cuando el doblaje, que fue obligatorio con Franco, ahora es una prestación voluntaria de los distribuidores, que son empresarios privados.

Vuelven a Franco: la España actual retorna a la máquina propagandística creada por Mussolini, el fundador del fascismo, que aprendió a hacer agitprop dirigiendo “Avantti”, el periódico del Partido Socialista Italiano.

Cuando fue nombrado primer ministro, en 1922, Mussolini comenzó a producir grandes reportajes cinematográficos mudos, pero muy visuales, sobre la bondad del fascismo.

Luego, en 1930, obligó a doblar las películas extranjeras al italiano, lo que le permitía manipularlas, un gran avance del fascismo que copió Hitler en 1934 y Franco en 1941.

Así mantenían el control ideológico del pueblo, lo que Franco logró eficazmente hasta su muerte, en 1975.

Tras la etapa de libertad en España, los grandes partidos la ahogan para lavarle el cerebro a los ciudadanos, al extremo de imponerle a las empresas privadas la publicidad de ellos mismos y la nacionalista en regiones con nacionalismos.

Resulta que Franco ha resucitado. Es lo que parecía creer Garzón, que ahora se ha vuelto republicano marxista-leninista, cuando pedía el certificado de su fallecimiento.

------------------

LECTURAS RECOMENDADAS.

James. G. Skinner, un polifacético ingeniero, economista y escritor británico residente en España, escribe habitualmente sobre este país en Hackwriters. Todos sus análisis merecen una seria reflexión. Este es el último:

http://www.hackwriters.com/Spanishfly.htm

Jaime Rocha, historiador y exmilitar, sirvió en numerosos puestos de responsabilidad dentro y fuera de España, algunos vinculados con la diplomacia y las relaciones internacionales.

Hombre de equilibrio, a quien le debemos buena parte de la democracia, igual que a algunos de sus colegas por su actuación el 23F, a veces escribe artículos que merecerían mucha atención. Como este:

http://www.diariodecadiz.es/article/opinion/738208/las/dos/espanas.html

Una reflexión sobre dos hermanos que hace pensar que España estará en paz consigo misma cuando las calles dedicadas a uno de ellos, Antonio, se llamen "De Antonio y Manuel Machado".


Antipético localismo

03.07.10 | 19:27. Archivado en Actualidad

La cólera gesticulante y ampulosa de ese andaluz travestido de pagès José Montilla contra el Tribunal Constitucional por recordar que Cataluña es otra Comunidad española, está acelerando la creciente antipatía que generan los políticos de esa región.

Se afea el PER para los jornaleros andaluces, pero hay mucho más dinero empleado al servicio del victimismo nacionalista y del monocultivo cultural y patriotero catalán, la gran industria de los corruptos y desvergonzados.

Decenas de millares de parásitos que viven sólo para explotar la “diferencia” con el resto de los españoles, y que se inmiscuyen en negocios y vidas privadas tanto que imponen multas a los tenderos que no rotulen en catalán.

Están empobreciendo la antes riquísima Cataluña, mientras el tradicionalmente pobre Madrid prospera gracias al cosmopolitismo y la libertad de iniciativa.

Mucha gente que admiraba Cataluña rechaza hoy viajar allí a gastar su dinero. Encuentra demasiados localistas hostiles tratándola de extranjera.

Y aparecen quienes silenciosamente, sin montar campañas, van dejando de comprar productos catalanes, aunque mantengan en los códigos de barras el 84 de España, y no pongan el 15 creado para diferenciarse y secesionarse.

Como lo malo es contagioso, en Galicia muchos copian la grosería del caganer. Sabiendo que necesitan los ingresos de los no gallegos, los tratan despectivamente, incluso en territorios controlados por el PP, donde llegan a imponerle el gallego a los turistas como único vehículo de comunicación y publicidad.

Hay visitantes que detectan, además, cierta hostilidad hacia ellos, antes inexistente. Lo que les recomienda no dejarle sus caudales a las gentes desagradables, como le han indicado algunas personas al cronista, que es gallego.

La Coruña tenía como lema “La ciudad donde nadie es forastero”. Ahora hasta insultan y quieren expulsar a quienes dicen “La” Coruña y no “A” Coruña.


Huelguistas y banqueros

02.07.10 | 13:57. Archivado en Actualidad

Días atrás, cuando los sindicalistas del Metro madrileño preparaban la huelga salvaje que inmoviliza a 2,2 millones de viajeros cada día, Mariano Rajoy desvelaba en el Foro Europa parte de sus poco conocidos planes económicos.

Si el jefe del PP, supuesto partido de los capitalistas, esperaba que aparecieran los principales banqueros y empresarios, se llevó un chasco: como remarcaban el socialista El País y el zapaterista Público, sólo lo escucharon segundones, no los grandes que acuden cuando habla Zapatero.

Rodríguez Z. es postsocialista, pero protrege a los capitalistas. María Dolores de Cospedal, la número dos del Rajoy, quiere quitarle esa clientela y dice además que el PP es el partido de los trabajadores.

Afirma que si gobernara, los obreros tendrían más trabajo y menos paro. Perece creer que en ese caso los 7.500 empleados del Metro madrileño no harían una protesta salvaje como la actual.

Pero esta huelga política no la declararon los sindicatos contra el Gobierno que ordenó rebajar sus sueldos el cinco por ciento, sino contra la presidenta popular de Madrid, Esperanza Aguirre, que adoptó como propias las directrices de la reforma laboral zapaterista.

Aguirre debería estar satisfecha: tiene ante sí una ocasión histórica para plasmar su programa. Con el llamativo apoyo de la población madrileña, podría privatizar el Metro y despedir a los sindicalistas liberados y a sus seguidores. Como hizo Reagan con los controladores aéreos.

Veremos si emplea el liberalismo económico que profesa y echa, en principio, a los piqueteros más violentos, como le pide la mayoría de los madrileños en las redes sociales de internet y en los medios informativos.

Si lo hiciera habría ganado muchos votos de trabajadores privados, autónomos, pequeños y grandes empresarios, y banqueros.

Los ricos irían entonces a los actos de Rajoy..., o mejor, de Aguirre.


Socialismo pirado

01.07.10 | 13:38. Archivado en Actualidad

De vivir ahora Obelix vería a los socialistas españoles como a los romanos “Ils sont fous ces romains”, “Están locos estos socialistas”, porque siendo gemelos bivitelinos, los catalanes miran a la luna y dicen que es el sol y los demás al sol y dicen que es la luna.

Observe usted a Montilla, el andaluz presidente socialista de Cataluña, que ve en la sentencia del Constitucional sobre el Estatuto autonómico un desastre y un triunfo del reaccionario PP, y sus bivitelinos que gobiernan España, que ven un desastre para el PP y un triunfo para el socialismo.

Unas trivitelinas, las señoras De la Vega, Pajín y Bibitelina Aido, dan alegres saltitos, y los amontillados convocan una gran manifestación de protesta por lo que ven su fracaso.

Ninguno culpa del recorte parcial del Estatuto a su redacción inconstitucional, sino a quien denunció esa inconstitucionalidad.

Pero no fue sólo el PP, sino también, entre otros, un histórico socialista, el Defensor del Pueblo, y la Comunidad aragonesa, gobernada por socialistas.

El “Ils sont fous ces socialists” se demostró cuando Rodríguez Z. le prometió a a Pasqual Maragall aprobar cualquier Estatuto catalán que propusiera, y este iluminado montó una Nación cuasi-independiente.

No era sólo el idioma exclusivo el catalán, sino su propia justicia, sus instituciones estatales al margen de las españolas, y su derecho a tratar económica y políticamente de tú a tú al Estado, y a manipular a su gusto a las demás Comunidades Autónomas.

La locura de la invitación de Z. se recortó algo en el Parlamento y, cuatro años después, un poco más, tampoco demasiado y mucho menos de lo que querían PP, Defensor y Aragón, con la sentencia del Constitucional.

Llegados aquí, y conociendo esta historia, Obelix hubiera precisado “Rodríguez Z. c’est fou, c’est-â-dire, ejjtá-pirao".


Fútbol, manipulación política

30.06.10 | 15:45. Archivado en Actualidad

Algún día sabremos qué castigo sufrieron los responsables de la Selección de fútbol de Corea del Norte, que perdieron en el Campeonato de Suráfrica por 7-0 con Portugal: pueden fusilarlos, esclavizarlos en un campo de concentración o someterlos a torturas infligidas personalmente por el enloquecido Kim Jong-il.

Es que el fútbol es una demostración de la política, como dice Maradona, campeón del Mundo que le dio la vida a los militares argentinos, y hoy seleccionador en honor de los revolucionarios Ché y Chávez.

Italianos, franceses e ingleses, humillados, no sufrirán castigos coreanos. Pero habrán incrementado el decaimiento moral de sus países, porque Europa agoniza, aunque Alemania resista.

En España, la Copa del Generalísimo la ganaban casi siempre el Bilbao y el Barça para contentar a los nacionalistas.

En 1964 la Selección española lograba el Campeonato de Europa frente a la URSS.Enseguida, aunque lo nieguen los antifranquistas cuyos padres lloraban ante su féretro en el Palacio de Oriente, tres de cada cuatro españoles aplaudían su régimen.

Esa es la fea verdad.Que se repetirá con Rodríguez Z. si “La Roja” salva en Suráfrica su mandato y hace olvidar los cinco millones de desempleados y el acelerado declive del país.

Un paralelismo: si Franco elegía los 1 de mayo para sus demostraciones deportivas que tapaban el Día del Trabajo, Rodríguez Z. prefirió el inicio de los Mundiales de fútbol para lanzar su plan económico que dejará muchos estómagos vacíos.

Por eso la propaganda institucional ha multiplicado tanto la pasíón por el fútbol. Franco se hubiera considerado hoy un activista fracasado: movilizaba a mucha menos gente.

La política social zapaterista se manifiesta en que a más fútbol, menos reivindicaciones, y al final, todos desahuciados pero aplaudiendo “La Roja” y a ese autoproclamado rojo que nos manda.


Rebelión anti-Z

29.06.10 | 13:17. Archivado en Actualidad

Dice Javier Arenas que para salvar España el PP estaría dispuesto a formar un gobierno de coalición con el PSOE si su representante no fuera Rodríguez Z.

Mientras, el arrogante exministro socialista Miguel Boyer aseguraba que como los políticos cobren algo menos que ahora, los que lleguen al poder serán analfabetos: sugería sutilmente que los actuales son semianalfabetos.

Más duro que Boyer es el dirigente regional socialista madrileño, Ángel Gimeno, ingeniero, matemático, profesor y ex-consejero de Economia y Hacienda de la Diputación General de Aragón: afirma que Zapatero es un analfabeto integral, un desastre absoluto, la destrucción del PSOE.

Y es que, a estas alturas, el primer ministro se pasea desnudo en política internacional, nacional, económica, energética, laboral y social: la realidad es totalmente contraria a la que anunciaba.

Su alianza de civilizaciones es un inútil tragacuartos, sus amigos latinos, empezando por Chávez, hostiles provocadores, y la UE una jaqueca con sus desplantes.

Tardó dos años en reaccionar ante la terrible crisis que venía, juraba que esta iba a ser la legislatura del pleno empleo y es la de los cinco millones de parados, despido rápido y barato.

Las ayudas a las energías verdes, su gran aventura tecnológica, están reduciéndose drásticamente al alegarse que se producen con precios prohibitivos.

Se proclamaba defensor de la mujer, pero sólo con leyes obvias envueltas en propaganda: hasta aprueba el ultraje esclavista del burka.

Algunos movimientos intestinos del PSOE indican que hay importantes dirigentes que están buscándole relevo, y que Javier Arenas no fue menos sutil y arrogante que Boyer al lanzarle un cebo a los socialistas para que maduren la idea de que este país no tiene solución si no ponen un jefe medianamente sensato.

Rajoy ha desmentido al jefe popular de Andalucía, pero quizás sólo sea para disimular. Entre todos están preparándole la retirada con deshonor al optimista patológico, hoy desenmascarado.


Burka amarillo

28.06.10 | 13:13. Archivado en Actualidad

En internet pueden encontrarse fotografías de las promociones de mujeres licenciadas en 1959, 1978, 1995 y 2004 en la Universidad de El Cairo, donde Barack H. Obama pronunció hace un año su discurso alabando el progresismo islámico.

Las de 1959 y 1978 muestran las cabezas descubiertas, las de 1995 llevan algunos velos, y están veladas casi todas las de 2004.

Ahora, las universitarias sin pañuelo se exponen a ser tildadas de prostitutas y a merecer palizas, violaciones, incluso la muerte.

Parte del islam está involucionando hacia el islamismo, el fanatismo salafista tendente al terrorismo –11S, 11M y tantos otros--, y del que el cobertor es el canario de la mina.

El problema va más allá que el burka, que ya se ve en España, aunque la izquierda facha tolere ese estigma porque, dice, haría mas daño a la mujer frente al marido y, además, sólo lo visten unas decenas de personas.

Por igual razón tampoco debería alarmar la violencia machista, que solamente mata a sesenta mujeres cada año, cuando hay 23,4 millones de candidatas en el país.

Burka y niqab, otro velo integral, son tortura en una prisión. La ablación de la mente. Es azotar o lapidar públicamente a una mujer, generalmente analfabeta. Es señal de que es una esclava caminando sumisa y desorientada tras el amo esclavista.

La cobertura integral es una cadena perpetua impuesta por el machismo, el racismo y la persecución sexual, equiparable a la étnica, porque considera a la mujer una raza inferior y sucia a la que tiene que marcarse indeleblemente con el grabado al fuego y la estrella amarilla del burka o el niqab.

Pero Pajín, Aído, Zapatero y demás dirigencia socialista son alemanes silenciosos en tiempos nazis: no ven esas esclavas estigmatizadas cuyos amos deberían estar encarcelados por racismo, esclavismo, secuestro, maltrato y tortura.

El PSOE de estos personajes desprecia los derechos humanos y protege celosamente el islamonazismo. Como si le debiera algo.


Tirarse al tren

27.06.10 | 14:15. Archivado en Actualidad

Siendo adolescentes, el cronista y sus amigos descubrían quién era el más valiente de todos saltando las vías delante del tren unas décimas de segundo antes de que atravesara la mitad del puente de hierro sobre la ría de su pueblo, para tirarse directamente al mar, seis metros más abajo.

Los maquinistas gritaban desesperados. Alguno seguramente sufrió largos tratamientos siquiátricos.

Una vez la Guardia Civil localizó a tres o cuatro de otra pandilla que hacían lo mismo y les dio una paliza. Años después, uno de ellos enriquecía su curriculum presentándose como víctima del franquismo, porque aquello había ocurrido cuando el dictador estaba vivo.

Los trece muertos y muchos mutilados de Castelldefels la noche de San Juan le recuerdan al cronista aquellos tiempos en los que un mínimo traspiés lo habría enviado al cementerio.

Aunque nosotros éramos muy jóvenes para beber alcohol. Algo que, según cuentan los testigos del atropello masivo del tren catalán, activó la valentía suicida de parte de las víctimas que atravesaban las vías en lugar de pasar por el subterráneo que, por muy ocupado que estuviera, recomendaba la organización espontánea de colas.

Cuentan quienes viajaban en el tren que previamente había llevado las víctimas a Castelldefels, que iban bebiendo desde Barcelona y que muchos corrían de unos vagones a otros escapando de la revisora que picaba los billetes, porque no los habían pagado.

Son cosas que hacen muchos jóvenes, y a veces los viejos. Uno bebe y pone el coche a 160 o más por hora, o se juega la vida saltándose las vías de los trenes que pasan también a 160.

Luego, culpamos a Franco y, ahora, a la Renfe, al ministro Blanco y a Zapatero: tienen su culpa, pero no precisamente de la muerte de quienes se tiran el tren.

Aunque siempre aparecen abogados que nos dicen que igual podemos trincar cacho cobrando por nuestro suicidio


Boicot a Israel

26.06.10 | 14:24. Archivado en Actualidad

El ayuntamiento asturianio de Siero ha decidido boicotear todo bien o producto israelí siguiendo las demandas de Hamás y Hizbolá, organizaciones terroristas ajenas a la Autoridad Nacional Palestina (ANP) que, aunque sorprenda, rechaza esa consigna.

Los 50.000 habitantes de Siero están gobernados por el Partido Popular, últimamente dado a hacer gestos pro-Hamás, aunque su miembro más admirado, José María Aznar, acaba de fundar con diez personalidades internacionales, incluyendo un premio Nobel de la Paz, Friends of Israel, organización de apoyo a ese país como ejemplo de democracia y de las libertades occidentales.

Pero tratando de obedecer el boicot cualquiera puede descubrir que ni siquiera Hamás ni Hizbolá podrían prescindir de la informática y de las telecomunicaciones creadas por técnicos israelíes.

Desde los microprocesadores Intel hasta los teléfonos y cámaras móviles, gran parte de los sistemas de los ordenadores y de sus programas fueron creados en Israel.

Ni siquiera podrían comerse una naranja todo zumo, porque fueron israelíen quienes eliminaron las semillas, ni la mayoría de los vegetales que se consumen hoy en gran parte del mundo: el riego por goteo es una técnica israelí. Como los mejores sistemas de potabilización de agua.

Qué decir de los paneles y de las plantas solares, o del cultivo de peces, o de los últimos métodos de detección de cáncer de mama, la lucha contra el alzheimer, los “stent” que salvan millones de enfermos cardíacos, o de centenares de medicamentos que alargan nuestras vidas y que nacieron en Israel.

Dependemos tanto de sus bienes y productos que podíamos afirmar que vivimos de muchos de sus avances científicos.

Por lo que no hay duda: somos víctimas de los Sabios Científicos de Sión, cuyos Protocolos muestran una conspiración israelí para mejorarnos, alargarnos la vida y combatir nuestra estúpida demencia senil.


Jeremiadas por Saramago

25.06.10 | 13:49. Archivado en Actualidad

Ahora resulta que el recién fallecido escritor portugués José Saramago no sólo fue un gran novelista, sino que, siendo marxista-leninista, era un ideólogo ejemplar, incluso para las derechas.

El cronista, que lo entrevistó en Lisboa antes del Nobel, y algunos más años después del premio, en Lanzarote, lo admiraba como tantos de sus lectores por sus obras, pero no por su ideología política.

Era un estalinista duro, aunque tiene para sí el cronista que el Saramago que conoció en Lisboa era mucho más ciego que el de Lanzarote, como si los años y el hundimiento del socialismo real lo hubieran iluminado, a la vez que literariamente lo hacían más sensible y humano.

Así, por ejemplo, El Evangelio según Jesucristo (1991), es más áspero que El hombre duplicado (2002) o que las obras posteriores.

Era sorprendente: siendo cortés y buena persona justificaba las dictaduras del proletariado por el bien de la humanidad, lo que podría comprenderse si no se hubiera descubierto que eran otra cara del fascismo.

Para ambas ideologías no hay personas, sino ganado sin individualidad al servicio de una enloquecida idea, falsamente redentora.

La vieja sabiduría dice que los escritores y los sentimentales se convierten en peligrosos cuando tienen poder sobre los demás. Todo poeta sensible es radical y tiende a volverse verdugo. Recuérdense Nerón, Enrique VIII escribiendo el maravilloso Greensleeves, el delicado Mao y los demás genocidas-poetas.

Pero ahora, fallecido Saramago, lo que es insufrible es la jeremiada de todo político e intelectual, que generalmente no lo ha leído, proclamándolo como un ideólogo luminoso al que seguir, cuando, afortunadamente, eligió ser sólo escritor, no literato-sátrapa comunista como Stalin, Hoxha, Ulbrticht, Kim Il-Sung, Mao, Ceaucescu, Pol-Pot, Ché…

El legado de Saramago es gran literatura, no un genocidio como los cometidos por los políticos-poetas.


Vuelve Batasuna

24.06.10 | 15:23. Archivado en Actualidad

Dicen Patxi López y Rubalcaba que si Batasuna quiere volver a la política tiene que condenar el terrorismo de ETA, algo innecesario: está cooptando ya el moribundo Eusko Alkartasuna (EA), oficialmente un partido democrático.

A Batasuna le llaman “izquierda abertzale”, es decir, “izquierda patriótica”, pero de izquierda y patriótica tiene lo peor: es la fábrica humana de ETA, y trata ahora de volver a cobrar de los electores con trampas como la de EA y sus cargos electos tras haber sido declarada terrorista por los tribunales españoles y europeos.

Son decenas de millares de vascos, incluso familias completas, que deberíamos ver más que como una secta comunitaria, como los clanes familiares de la Camorra napolitana.

EA siempre “comprendió”, aunque no apoyó, los crímenes de ETA. Ocurre con los partidos nacionalistas vascos declarados democráticos, como el padre de todos, el PNV, con dirigentes de expresión bronca y provocadora como Joseba Egibar, presidente de su rama guipuzcoana.

ETA lleva bastantes años infiltrada por la policía y ahora está casi desmantelada, pero sus pistoleros y muchos camorristas abertzales no quieren que desaparezca.

Y como es una familia de agresivos vascos comunicantes, no debería permitírsele la entrada bajo camuflaje de cualquier partido si antes sus pistoleros no entregan todas las armas que poseen.

Sin embargo, el presidente se diría que de la izquierda abertzale del PSOE vasco, Jesús Eguiguren, parece querer darle la razón a Mayor Oreja, que cree que hay negociaciones Gobierno-ETA: pide legalizar Batasuna porque muchos de sus miembros rechazan la violencia.

Extraño rechazo, porque si lo hubiera obligarían a ETA a entregar esas armas.

Esto es como si una persona que tiene en la mano izquierda una pistola apuntándote, te tiende la derecha para saludarte jurando que quiere la paz.

Lo que hace es atracarte subvenciones del Estado.


Irán, como Saddam

23.06.10 | 14:17. Archivado en Actualidad

El gobierno iraní de Mahmud Ahmadineyad acaba de prohibirle la entrada al país a dos inspectores del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA), imitando así el juego de ocultaciones que facilitó la guerra de Irak y la caída de Saddam Hussein.

En el caso del dictador iraquí los inspectores buscaban armas químicas como las que ya había empleado para matar a decenas de millares de personas en su país y en la guerra con Irán. Sus posibles aspiraciones nucleares habían sido bombardeadas previamente por Israel,

Luego, pareció descubrirse que Saddam había destruido sus armas químicas, aunque algunos centros de inteligencia afirman que las envió a Siria.

Pero ese juego de ambiguedades sugiriendo que las tenía en lugares secretos y que las movía por todo el país para, algo muy tribal, “guardar la cara” y mantener el respeto de sus súbditos, le costó la guerra y la horca.

El caso de las centrales nucleares iraníes con casi seguro uso bélico es mucho peor que el de las armas químicas, cuyo impacto es más limitado.

Serían peligrosas en poder de un déspota medianamente racionalista, como Saddam. Pero infinitamente más letales controladas por fanáticos que obedecen apocalípticas y belicosas órdenes divinas, como los del régimen iraní.

Este nuevo juego del escondite de Teherán, cuyo régimen está sancionado por la ONU, aunque levemente, propicia que quienes le temen apoyen la destrucción de esas instalaciones atómicas.

Bastante tiene el mundo con lugares con armas similares, como la alocada y chantajista Corea del Norte o el inestable Pakistán, en peligro de caer en poder de talibanes tan peligrosos como los peores ayatolás.

Algunas naciones árabes-sunnitas, encabezadas por Arabia Saudita, verían con simpatía la destrucción de las centrales nucleares persas-chiítas.

Aunque sólo fuera para que al Golfo que llega a ambos países se llame Arábigo y no Persa, como exigen los iraníes, y que es motivo de gravísimos enfrentamientos políticos entre ambos países.

Pelean no sólo por la religión, sino también por un nombre. Y Riad promete facilitar el petróleo que no venda Teherán si bombardean sus centrales nucleares, además de abrir su espacio aéreo para el posible paso de bombarderos...

Si usted fuera israelí, amenazado por las futuras armas nucleares iraníes, ¿qué pensaría?


Califato: Irán, rival de Turquía

22.06.10 | 15:00. Archivado en Actualidad

La nueva flotilla que pretenderá romper el bloqueo israelí de Gaza que evita la entrada de armamento podría ser parte de la lucha por el poder sobre el islam que está dándose entre Irán y Turquía, aunque inicialmente sea otro reto peligroso para el gobierno de Netanyahu.

Si la llamada “Flotilla de la Libertad” había sido enviada por el gobierno del sunnita turco Erdogan, “Mariam”, una caravana con al menos medio centenar de mujeres en barcos, estará patrocinada por el chiita Irán.

Las aspirantes a mártires navegarán desde el Líbano dirigidas por una activista de la guerra santa, la experiodista Samar Al-Hajj, que pasó cuatro años encarcelada por participar en el asesinato en 2005 del ex primer ministro libanés Rafik al-Hariri, un sunní moderado.

Samar acaba de reunirse con Hassan Nasrallah, líder de Hizbolá, el Partido de Alá, organización terrorista chiíta que atenta por todo el mundo, dependiente básicamente de Irán y en menor medida de la sunní Siria.

Hizbolá participa en la preparación de esta nueva flotilla que pretenderá ser la respuesta chiíta y del expansionismo iraní al renaciente islamismo del viejo imperio sunnita otomano.

Esta bien disimulada rivalidad Teherán-Ankara encaja en la idea expuesta este domingo en el New York Times (Turkey’s Gain Is Iran’s Loss) por Elliot Hen-Tov y Bernard Haykel, investigadores en Princeton.

La defensa más militante del islam estaba liderada desde 1979 y hasta ahora por el minoritario chiísmo iraní, dicen, pero la “Flotilla de la Libertad” prestigió a Turquía entre la mayoría musulmana, que es sunní.

Frente a otros regimenes medievales, como el wahabi de Arabia Saudita, aparece Turquía como país más moderno y liberal que puede ilusionar a nuevas generaciones sunnitas, añaden Hen-Tov y Haykel.

Lo que no analizan o contemplan estos investigadores en su artículo es que Turquía e Irán, y sus líderes político-religiosos, quizás estén compitiendo entre ellos por dirigir un futuro Califato Mundial.


Rajoy y La Roja

21.06.10 | 15:10. Archivado en Actualidad

Afirma el Gobierno que Mariano Rajoy hace una oposición destructiva y suicida. Por eso no debería extrañar que haya estimulado la derrota de “La Roja” ante Suiza, y quizás logrado que España sea eliminada en Suráfrica, cuando Zapatero y medio país esperaban que fuera campeona mundial.

Al denigrar al Gobierno de izquierdas del país llamándole incompetente e inútil, Rajoy ha provocado que hasta Suiza, un don nadie de derechistas en el fútbol, nos perdiera el respeto.

Quizás todo se deba a que no le gusta que los medios de comunicación eviten decir “Selección Nacional” –nombre que exigen para las suyas los nacionalistas catalanes, vascos y gallegos--, y lo sustituyan por “La Roja”, como recalcan los informativos gobernamentales, que los demás copian como guacamayos.

Creen que así recibirán más subvenciones de Zapatero, halagado además porque presentan al equipo como si fuera su novia ideológica, dado que se autodefinió como “El Rojo”.

Es cierto que el nombre se lo puso el exseleccionador Luís Aragonés, pero inmediatamente lo aprovecharon los zapateristas, olvidando que la bandera española es roja y amarilla o gualda, y que el uniforme deportivo es rojo y azul.

Con “La Roja”, además de complacer a Zapatero, se evita decir la “Rojigualda”, como con Franco, o nombres más divertidos, como “La Azurirroj”, “La Rojiama”, o la “Romajosilla”.

Quizás por eso Rajoy parece sentir menos entusiasmo con la Selección que con los ciclistas, “la serpiente multicolor”.

Como echen a España de Suráfrica el cronista le propone al PSOE que exija la dimisión de Rajoy, que sube peligrosamente en las encuestas, por alta traición a la Patria.

Si Rajoy quiere demostrar su apego al equipo debe gritar en el Parlamento “¡Viva la Roja!”, incluso “¡Viva su Novio!”: sólo así se conocerá su compromiso con nuestro liderazgo.


Zapatero europeísta

20.06.10 | 17:10. Archivado en Actualidad

En la noche, desde la lejanía se ve la famosa lucecita de la Moncloa. Zaparero prepara el discurso que cerrará los seis meses de la presidencia española de la UE.

Tratará de ocultar que ya no es él quien gobierna España, porque lo hacen Angela Merkel, Nicolás Sarkozy y el presidente de la Comisión, Durao Barroso, el anfitrión del contubernio de las Azores, con Blair, Bush y Aznar.

Las derechas y uno de los padres de la guerra de Irak. Y Mariano Rajoy mariposeando con ellos. Diciendo que España es una nación solvente permanente, temporalmente bajo Zapatero, un insolvente.

Z. no se explica cómo el líder del PP, sin saber idiomas, puede expresarse con tanto desparpajo y juegos de palabras con los otros conservadores, que desgraciademante ahora son mayoritarios en Europa.

¡Si yo cuando estoy en las reuniones internacionales no me entero porque no se más que mal castellano y este sólo habla como el periódico Marca!, se dice Z.

Recuerda luego que ambos tienen intérpretes, pero no es lo mismo. “España, con Rajoy, va a estar casi tan despistada como conmigo”, se consuela.

En su mesa tiene notas de sus ministros y ayudantes para el discurso. Las que más le gustan siempre son las frases lapidarias de Leire Pajín.

“A ver que pajinada me da Leire esta vez”, piensa, mientras lee los papeles de su astróloga de cabecera.

Y, ¡Eureka!, ella le da la justificación de toda su actuación: “Nuestro desastre económico no se debe a mi incompetencia, sino a mi sabiduría. He arruinado España para arrastrar también a la UE, porque todos dependemos unos de los otros”.

“Por lo tanto, tenemos que unirnos en un rescate urgente e inevitable del que Europa saldrá renovada y reforzada, sí o sí. Esa es la gran labor de mi mandato".

"¡Sigo siendo Adán. Que se me reconozca como el constructor de la futura Europa, el mayor europeísta de la Historia!”


Guerra civil española

19.06.10 | 13:30. Archivado en Actualidad

Los artistas “de la ceja” han vuelto a resucitar el franquismo muerto hace 35 años con otro documental sobre su crueldad, pero no buscan equilibrio alguno evocando también los asesinatos de los perdedores.

Que fueron menores en número, pero sólo porque sus fanáticos se quedaron sin gente que fusilar. De ganar, habrían sido iguales, como reconocen muchos de los 19.000 libos publicados sobre el franquilsmo tras la muerte del dictador.

Entre ellos destaca un gran fresco literario, equilibrado, de tremenda fuerza y precisión: la trilogía “Evangélica Memoria” cuyo último tomo, “Una falsa luz”, acaba de publicar Ézaro Editorial. Los dos anteriores fueron “Entre fronteras” y “En las catacumbas”.

Su autor, notario como un Tolstoi contemporáneo, es Xavier Alcalá, manchego de nacimiento y formado en Galicia, donde es uno de los autores más venerados.

Se centra en la historia real de un protestante, todavía vivo y con 94 años ahora, desde su infancia, bajo Alfonso XIII, hasta la muerte del dictador.

Cuando se rebela Franco, el protagonista vivía en la zona nacional, donde, y como disidente del fanatismo nacionalcatólico de entonces, le preparan dos veces pelotones de fusilamiento de los que se libra milagrosamente.

Tras la guerra, como sus correligionarios, sufre durante muchos años persecuciones y amenazas de muerte.

Pero recuerda no sólo el sufrimiento bajo Franco, sino el salvajismo asesino de ambos bandos.Como el caso de aquella miliciana de Orihuela, Alicante, que le extirpaba los órganos sexuales a la gente de derechas y se los hacía comer antes de rematarlos. Y como la fusilaron, alguien la recordará como heroína.

Lo trascendente de esta memoria e historia es que su protagonista y víctima nunca resucitó odios ni deseó revancha alguna.

Este país necesita conocer narraciones como esta, no extemporáneas y unilaterales cejas vengativas.


El hundimiento

18.06.10 | 16:51. Archivado en Actualidad

Phil Bennett, periodista estadounidense con dos premios Pulitzer, acaba de publicar un reportaje sobre el hundimiento económico español centrado sólo en la ruina interior sin analizar la exterior.

Podría haber dicho que los socios europeos, que antes respetaban este país, lo menosprecian ahora. Rechazan sus iniciativas, y hasta una vicepresidenta del Parlamento de la UE, Viviane Reding, califica de majadería cualquier idea española, aunque sea buena, sobre la igualdad femenina zapateril.

En esta UE de mujeres empresarias, catedráticas o intelectuales aún se conserva la imagen, para ellas denigrante, de las diputadas izquierdosas españolas dando saltitos y cacareando cluecas “¡Ista, ista, Zapatero feminista!”.

Creen que este país está en manos de una kistocracia, o gobierno de los peores. De quienes han vendido al saldo toneladas de oro del Banco de España y han destrozado, quizás definitivamente, el euro.

Tan tontos que por sus peleas entre ministros han perdido una importante presidencia de la Agencia Europea del Espacio.

Descrédito iniciado con el desprecio a la bandera estadounidense, o cuando Z., creyéndose rico, tiró 500 millones de euros inventando su Alianza de Civilizaciones, típica idea de adolescentes.

Luego, se enviaban aviones cargados de viceministras, cigarras misioneras y cuerpos de baile a condonar deudas y regalar millones y cuentas de vidrio por África, buscando titulares televisivos.

Iba a llegar la redención del país con la “Conjunción Planetaria” del encuentro Obama-Zapatero, según la astróloga Leire Pajín.

Pero Obama se negó a venir a la España del amigo Z., lo que no habría hecho con Aznar o Felipe González.

Europa exige libertades en Cuba y en Guinea Ecuatorial, pero Zapatero pastelea, mientras sus amigos, como Chávez, protegen a ETA, y Morales en Bolivia y Cristina Kirchner en Argentina, menosprecian a los empresarios españoles.

No hubo “Conjunción Planetaria” pajinera, pero, ¡aleluya!, tuvimos "Conjunción Celestial": cuando Z. cumplimentó días atrás al Papa.


¡A la huelga!

17.06.10 | 15:49. Archivado en Actualidad

La conversación de los dos principales líderes sindicales, Cándido Méndez, de UGT, e Ignacio Fernández Toxo, de CCOO, era secreta, pero el cronista tiene un topo en su entorno, que también le informa al ministro Rubalcaba.

-- No se para qué espiamos a estos tíos si le son más fieles a Zapatero que a sus mujeres, le informó el Sr. Topo al cronista.

-- Sí, pero cuénteme qué dijeron sobre la huelga general que anuncian, que para eso le pago.

-- En primer lugar, debo situarle: en la mesa tenían marisco, jamón ibérico, y unas tapas que aquello parecía El Bulli, además de botellas de Vega Sicilia y Terras Gauda.

-- Sr. Topo, esas son pequeñeces. Estos viven así siempre. Vayamos a la conversación.

-- Cándido, que masticaba láminas de jamón a puñados, le dijo a Toxo, dedicado a los percebes a gran velocidad, que tenían que hacer algo para no hundir más a Zapatero, que durante años les había dado mucho cariño y dinero.

-- No siga usted con el menú, hombre. Céntrese en la huelga general.

-- Toxo advirtió que todo el país estaba encreaspado con las medidas del Gobierno contra los jubilados y el recorte de los derechos de los trabajadores, entre ellos uno maravilloso heredado de Franco, que es darse de baja todo el tiempo que uno desee, pero añadió que temía que nadie fuera a la huelga.

--¿Y qué contestó Cándido?

-- Pues que si la huelga general iba a fracasar, que podían convocar una de hambre, que así ellos mismos, que están cada día más gordos y colesterolémicos, podrían mostrarse solidarios con Garzón, el tercer mundo, y con los españoles que ya no tendrán ni para un mendrugo de pan. Pero siguieron comiendo. ¡Qué bocados!

Sobre el origen e intenciones humanitarias de la “Flotilla de la libertad” islamista interceptada por los israelíes navegando hacia Gaza es recomendable ver este documental de la cadena pública de televisión alemana Südwestrundfunk, con subtítulos en inglés.

http://www.youtube.com/watch?v=IbCGeKuyc_c&feature=player_embedded#!


Wilders, xenófobo

16.06.10 | 14:20. Archivado en Actualidad

La prensa de izquierdas y de derechas, hermanadas en lo políticamente correcto, califican de ultraderechista xenófobo a Geert Wilders, la gran sorpresa en las recientes elecciones holandesas en las que alcanzó 24 escaños, solamente siete menos que el vencedor, el partido liberal conservador de Mark Rutte.

Pero a Wilders debe definirlo usted. Dígase si es ultraderechista o xenófobo alguien que detesta a nazis y fascistas, que persiguieron a su padre, que es liberal en todo lo referente a las libertades, y que acepta la inmigración, aunque exige que sea regulada.

La xenofobia, dice la Academia, es odio, repugnancia u hostilidad hacia los extranjeros, algo que afirma no sentir hacia nadie. Incluso tiene sangre asiática, de sus antepasados indonesios, en la excolonia holandesa.

Geer Wilders solamente detesta el islamismo. No a los musulmanes, sino la doctrina del Corán, que es un libro tan violento y alienante en los tiempos actuales como el Mein Kampf de Hitler, afirma.

Antes católico, hoy ateo, condenaría igual la Biblia, y de ella la Torah, base del judaísmo, si se considerara libro doctrinal, contemporáneo, a seguir ahora, como ocurre con el Corán. Texto al que se unen abundantes hadizes que imponen una sanguinaria ley religiosa, la sharia.

Denuncia además la inmoralidad de los partidos políticos que callan ante las prácticas radicales del islamismo para ganar votos musulmanes, y señala que la penetración del fanatismo trae exigencias crecientes que afectan a la seguridad y bienestar de la ciudadanía.

Ese avance se ve incluso en la reislamización acelerada de Turquía, candidata a miembro de la UE, y cuya adhesión rechaza enérgicamente.

Dice lo mismo, pues, que los asesinados, Pim Fortuyn, político gay holandés, y el cineasta Theo Van Gogh.

Y como Ayann Irsi Ali, musa de Van Gogh, Wilders también está condenado a muerte por los islamistas.


Criado por lobos

15.06.10 | 14:18. Archivado en Actualidad

Podría ser cierto que cualquiera de nosotros es eslabón en una cadena de personas engarzadas entre ellas, y que al sexto eslabón más allá se llega al Rey o al presidente de EE.UU.

Le ha ocurrido a este cronista con quien fue un niño abandonado en la Sierra Morena, que vivió doce años entre los lobos, entre 1953 y 1965, y sobre el que el director Gerardo Olivares estrenará este otoño la película “Entrelobos”.

Antes de saber algo sobre el filme el cronista había encontrado en Google a Marcos Rodríguez Pantoja, que ahora tiene 64 años, al documentarse sobre casos de niños ferales o salvajes, criados entre animales.

Así supo que, recuperado por la Guardia Civil, Marcos fue reeducado, pero también explotado por varios falsos protectores.

E inesperadamente el cronista encontró hace unos días un artículo sobre Marcos firmado por Francisca Castro, que publica entrañables reflexiones en el diaro “La Región” de Orense, en cuya provincia vive ahora el que fue aquél niño.

Francisca, que es su amiga, escribía: “Estar con él es una alegría continua, pues no para de reír, hasta canta muy bien y aúlla como los lobos. Dice que ahora es persona, que antes era animal, pero que los animales son mejores que las personas". Por fortuna, Marcos vive actualmente con buena gente, cuenta Francisca.

Esta es una historia formidable, reminiscencia de la España negra de Pascual Duarte, Los Santos Inocentes y Puerto Urraco: la de un padre que vende el niño a un cabrero, la de una madrastra malvada y de unos lobos, padres adoptivos, más humanos que los humanos.

Así que el cronista, con el solo eslabón de Francisca, amiga suya también, se siente personalmente cerca de alguien mitológico: los Rómulo y Remo contemporáneos, que son Marcos, una sola persona.


El Prestige de Obama

14.06.10 | 13:28. Archivado en Actualidad

Quienes participaron en aquellas campañas del “Nunca Máis” tras hundirse en 2002 el Prestige, petrolero-chatarra que contaminó la costa gallega con 77.000 toneladas de chapapote, están atónitos porque la Fiscalía no acusa del desastre al Partido Popular, que gobernaba España y Galicia entonces, sino al capitán, al armador y a la aseguradora del barco, a los que les exige 2.233 millones de euros de indemnización.

Ay, aquel “Nunca Máis”, ¡qué movimiento tan sentimental! Los poetas gallegos más líricos lloraban lágrimas de hidrocarburo. Hubo uno que convocó una manifestación con maletas, decía que los gallegos iban a emigrar como sus abuelos. Una situación vacuna, hondamente bucólica, de tísico romanticismo.

Pero había energía literaria para exigir la cabeza de los políticos del PP a los que se ejecutó sumariamente porque les cayó encima esa desgracia que ignoraban cómo manejar. Aunque si aparece otro Prestige, tampoco se sabe qué hacer ahora.

El barco había zarpado de Lituania desguazándose con el visto bueno de la aseguradora, los armadores y un capitán de fortuna griego.

Navegando hacia África pasaba frente a Galicia derramando petróleo por una vía de agua, deshaciéndose por las cuadernas. Quería entrar a puerto pero todos lo rechazaron: arruinaría la ría donde arribara.

Lo alejaron, y se hundió mar adentro. Se evitó así que el chapapote entrara en esos dedos de agua que producen la enorme riqueza de la Galicia marinera, aunque llegó a las costas exteriores.

Paradójicamente, quizás porque les anticiparon indemnizaciones, los pescadores costeros afectados volvieron a votar el PP y no a los de “Nunca Máis”, socialistas y nacionalistas.

Obama no tiene un “Nunca Máis”, y afirma que va a darle una patada en el trasero a British Petroleum por el vertido del Golfo de México, pero los líricos gallegos deberían sacarlo del error porque los verdaderos culpables son, naturalmernte, Aznar y Bush.


Nuestra cultura

13.06.10 | 13:19. Archivado en Actualidad

En los anaqueles de las librerías destaca un grueso volúmen: dos mil páginas tituladas “Cultura”, en las que Donald Sassoon analiza la aportación occidental al mundo centrándose solamente en los dos últimos siglos.

Leerlo genera etnocentrismo, sentimiento políticamente incorrecto porque se enorgullece de una forma de entender el mundo basada en Grecia y Roma en lo legal y en lo judío y lo cristiano en lo moral, y juntos han dado al mundo la ciencia, el arte y las técnicas que marcan el canon universal.

Sassoon, profesor de Historia en la Universidad de Londres, analiza en “Cultura” (Ed. Crítica) estos dos últimos siglos en los que se formó un nuevo humanismo, el sistema de vida, arte e ilustración que cambió el mundo.

Son los momentos de la creación de un imaginario en el que lo religioso o supersticioso se vuelven secundarios y la magia sólo sirve para enriquecer la imaginación a través de los cuentos de hadas y las novelas históricas influidas por nuevas corrientes como el romanticismo.

Son los tiempos de la revolución musical, de la ópera y el teatro moderno gracias al triunfo de la cultura burguesa, la revolución de las comunicaciones, y la aparición de las clases sociales, la intelectualidad judía y las mujeres como instrumentos del cambio cultural.

Los de la aparición de las grabaciones sonoras, la radio, el cine, la televisión, la música pop, que abosorbe lo mejor de África, y que es una de las pocas expresiones, con el flamenco, de origen indio, que incorporan raíces no occidentales a las melodías europeas. Es internet, incluso.

El futuro quizás vuelva a ser oriental bajo impulso chino–Europa agoniza--, pero estos dos siglos fueron europeos y de su extensión americana.

Los recordará la Historia, entre los lamentos de nuestros escasos descendientes.


Izquierda neonazi

12.06.10 | 14:36. Archivado en Actualidad

Esta semana han ocurrido dos muestras del nazismo izquierdista que alimenta a numerosos universitarios españoles y a los homosexuales gubernamentales tutelados por Pedro Zerolo.

Una: cuando unos doscientos estudiantes de la Autónoma madrileña trataron de linchar a varios empresarios israelíes invitados a participar en unas jornadas científicas sobre energías renovables.

Para mostrar su odio hacia Israel una turba de ambos sexos se lanzó sobre Eytan Levy, al que hirieron a pedradas-lapidación antes de que se refugiara en un coche policial, que también atacaron.

El motivo del sadismo sobre un indefenso era el abordaje israelí a unos violentos navajeros –como muestran numerosas imágenes—que trataban de romper con barcos el embargo establecido para que no le lleguen armas a los terroristas de Hamás en Gaza.

Paralelamente, los homosexuales subvencionados por el Gobierno a través de Zerolo, prohibían la presencia de israelíes en el Día del Orgulla Gay madrileño, cuando su país es el único sexualmente libre en Oriente próximo.

Estaban invitados desde 2009, cuando Casa Sefarad colaboró patrocinando el evento, aunque parece que en 2010 no pasó por caja.

Estudiantes y gays deberían visitar Israel para conocer la única democracia del cercano Oriente, y después Gaza, gobernada por Hamás, la organización terrorista-religiosa financiada por Irán.

Quizás allí descubrirían que Hamás aplaudió con entusiasmo los atentados a los trenes en Madrid de 2004, exige la reconquista islámica de España, el acatamiento a la sharía más fanática y entrena niños suicidas para matar judíos y otros infieles.

Entre piadosos islamistas cualquier chica como las que ligeramente vestidas apedrearon a Levy sería casada a la fuerza con un violador, violada después por muchos y, lógicamente, lapidada por adúltera. Los gays antiisraelíes serían colgados de cualquier grúa.

Castigos así, no, pero esta izquierda neonazi convertida en chusma debería recibir alguna lección ejemplar del islamofascismo para conocerlo íntimamente.


Mujeres de armas tomar

11.06.10 | 13:36. Archivado en Actualidad

Para asombro general las mujeres liberales y conservadoras están mostrándose mucho más audaces que las autoproclamadas progresistas, y no se crea usted ese tópico feminista y blando de que el mundo gobernado por mujeres sería más pacífico, porque las de centro y derecha que entran en política son de armas tomar.

Ahora que se han roto los diques que impedían la eclosión de los ímpetus femeninos en muchos países, ahora vamos a ver cómo mandan las mujeres, de las que tuvimos buen ejemplo contemporáneo en Margareth Thatcher, la que aplastó a los supermachos generales argentinos en las islas Malvinas.

El mundo asiste curioso a la eclosión de mujeres del Partido Republicano en EE.UU. al amparo del fenómeno Sarah Palin.

Los medios titulan que las republicanas acaparan las primarias de su partido, y si analizamos sus carreras descubrimos que no son muñecas Barbie, sino mujeres de alta preparación, también latinas y negras, como había sido la belicosa secretaria de Estado de Bush, Condoleezza Rice. La señora Clinton es eso, la señora de un político, no la iniciadora de una saga.

Debe recordarse que en España quien consiguió el voto femenino en la II República fue la liberal Clara Campoamor con la oposición de la portavoz socialista Margarita Nelken, que decía que las mujeres iban a ser reaccionarias porque votarían lo que ordenaran sus párrocos.

Pero no necesitan párrocos para votar liberal o conservador. Quizás la mujer es mayoritariamente moderada porque su naturaleza crea vidas que debe conservar.

Mire usted en la España actual. Las mujeres del Gobierno, en realidad, son asistentas del hogar o del club de fans de Zapatero, mientras que en la derecha hay unas señoras de armas tomar que en cuanto el jefe se descuide lo echan de casa: Aguirre, Cospedal, Barberá, Rudi y tantas otras. Y en UPyD está Rosa Díez.

Las llamadas progresistas terminan aceptando la poligamia, dado que ya habitan un harén político, pero estas conservadoras la persiguen implacablemente. Magníficas leonas.


Odio a Bill Gates

10.06.10 | 14:37. Archivado en Actualidad

Bill Gates será recordado por los historiadores por haber creado Windows, un sistema que le facilitó al mundo el acceso a la sociedad de la información, pero obtendrá mayor reconocimiento aún como filántropo que dedicó su descomunal fortuna a luchar contra enfermedades endémicas, especialmente la más terrible en las áreas pobres del planeta, la malaria o paludismo.

Estuvo en España hace unos días. No hablaba ya de su empresa, Microsoft, sino de su entusiasmo y el de su mujer, Melinda, por mejorar la vida de los desfavorecidos.

Anunció que le dejarán muy poco de su riqueza a sus hijos, porque dedicarán su mayoría a la investigación de medicamentos para los más pobres y a mejorar la alimentación en los lugares más deprimidos.

Revelaba además que ya había donado a su Fundación Melinda y Bill Gates una cantidad similar a la de su actual fortuna, la segunda del mundo.

Había que leer los comentarios de los lectores en los medios españoles que daban noticia de Gates. La mayoría supuraba odio, envidia, resquemor contra quien antes de entregar esa riqueza había creado un imperio tecnológico que facilitó el progreso humano.

Animadversión por su éxito. Animosidad, deseo de destruir a quien mejora la sociedad que nosotros mismos deterioramos con el odio de quienes sólo acaparan complejos de inferioridad.

Si seguidamente leemos periódicos de otros países, especialmente anglosajones, descubrimos lo contrario, admiración y respeto mayoritarios.

Porque aceptan que Bill Gates supo encontrar un camino que mejoró la humanidad al proveerla de una herramienta técnica, y porque después se dedicó a hacer el bien.

Esa ausencia de sentimientos negativos hacia alguien mejor que nosotros, ese reconocimiento de los méritos de otros, seguramente es una razón fundamental para que haya sociedades más decentes y prósperas que la nuestra.


Un Schindler español

09.06.10 | 14:26. Archivado en Actualidad

En una esquina de la Castellana de Madrid, en el barrio de Salamanca, todavía está el Embassy, un elegante salón de té para la clase alta, donde se veían espías aliados durante la II Guerra Mundial, y que era además lugar de refugio secreto de algunas víctimas de los nazis que huían de las cámaras del gas, especialmente judíos.

Estaban protegidos por una red británica que los recogía en la frontera con Francia y sacaba a muchos por Galicia hacia Portugal para enviarlos a Inglaterra.

En esa organización estaba, con diplomáticos y espías, el médico español de la embajada, Lalo Martínez Alonso, que usaba como refugio final su finca familiar en Redondela, Pontevedra.

Allí, con ayuda de marineros locales embarcaba de noche en lanchas a remos a los huidos, o los llevaba al río Miño para pasarlos al otro lado, ocultándose de los ominpresentes confidentes de la Gestapo.

La historia de este médico aparece ahora escrita por su hija, Patricia Martínez de Vicente, en “La clave Embassy” (La Esfera de los Libros), presente en la Feria del Libro madrileña.

En aquellos años Franco trataba de contentar a sus protectores nazis permitiéndoles perseguir a los huidos, pero para no romper definitivamente con los aliados toleraba secretamente que algunos atravesaran el país.

En Miranda de Ebro, Burgos, el régimen había establecido un campo de concentración para, muchas veces, devolverlos a Alemania. Allí iba Martínez Alonso, quien certificaba que padecían tifus: los carceleros se los entregaban para evitar epidemias.

Fue tal la eficacia del sistema de salvamento que los ingleses tuvieron que evacuar hacia Londres al doctor, ya en 1941, huyendo de la Gestapo.

Volvió a España años después. El Reino Unido y Polonia lo condecoraron, y los judíos lo homenajearon: otro Schindler español que habíamos olvidado, como a Sanz Briz, el cordobés José Ruíz Santaella y su esposa alemana, y pocos más.


Israel, sin Relaciones Públicas

08.06.10 | 15:05. Archivado en Actualidad

Si se analizan los directorios del Council of Public Relations Firms, la alianza de compañías de Relaciones Públicas estadounidenses, se descubre la gran cantidad de apellidos judíos, tantos que hasta podrían ser mayoritarios.

En Nueva York hay empresas con creativos judíos que hacen pasar por demócrata a Recep Tayyip Erdoğan, el primer ministro islamista turco que amenaza con deportar 100.000 armenios por capricho, persigue sanguinariamente a los kurdos sin que nadie proteste y niega el genocidio de al menos 420.000 personas en Darfur “porque lo prohíbe el Corán”.

Alguna de esas compañías quizás le diseñó la magistral maniobra propagandística islamista de la flotilla del "Mavi Marmara" en la que cayó Israel al matar a nueve turcos, violentos pacifistas antiisraelíes que en sus propias grabaciones de video reclamaban la guerra santa y el exterminio de los judíos

Mientras, el periodista televisivo israelí más famoso, Yair Lapid, denunciaba el autismo de su Gobierno para explicar la acción de los comandos.

Él mismo no recibió respuesta a sus preguntas sobre los hechos: los órganos oficiales de información eran inoperantes o inexistentes.

Tras el abordaje “intenté como muchos periodistas comunicarme con el ministro-portavoz de Información y Esclarecimiento israelí, Yuli Edelstein. Todo lo que pude alcanzar fue a su buzón de mensajes, grabado en hebreo. Aparentemente, el ministro no pensó que podría ser contactado por periodistas extranjeros pidiendo explicaciones”.

“Israel no sabe nada sobre los medios, sobre Relaciones Publicas, y nada sobre cómo funciona la prensa mundial. No sabe cómo activar la opinión pública, televisión, blogs, internet, respuestas rápidas, o la dinámica de los eventos mediáticos", dictamina Lapid.

Lo que explica el desconcierto y las explicaciones no siempre acertadas de los diplomáticos israelíes por todo el mundo y ratifica que los judíos son pioneros de las RR.PP., pero los beneficiarios de sus mejores ideas siempre suelen ser quienes quieren exterminarlos.


El peligro chino

07.06.10 | 14:35. Archivado en Actualidad

En cualquier esquina o local vacío en las calles españolas se abren constantemente tiendas de chinos, muchos de los cuales, aunque no hablen el idioma de los clientes, saben bien cómo cobrar en euros.

Mientras, y según el secretario general de la Confederación Española de Comercio (CEC), Miguel Angel Fraile, sólo desde enero hasta abril de 2010 se clausuraron en todo el país 15.000 establecimientos que dejaron sin trabajo a 44.000 personas.

Además, antes de la gran crisis actual, y durante la última década, iban cerrando cada día unos 135 establecimientos de españoles.

Aunque este contraste es fácilmente detectable, resulta imposible establecer una relación entre aperturas de chinos y cierres de españoles. Ni la Embajada china ni siquiera posiblemente Hacienda conocen los datos.

Quien más se acerca es Bonet Boix, miembro de la CEC, que sabe que en la provincia de Barcelona, con una población de 5,5 millones de habitantes, hay 5.538 chinos autónomos, posiblemente pequeños empresarios.

Por lo que si se diera igual proporción en toda España, con 47 millones de habitantes, tendríamos ya unas 47.000 tiendas de chinos.

Es cierto que no abren tantos orientales como cierran españoles, pero el hecho es que unos crecen y otros se arruinan.

Aparte de poseer restaurantes, los tenderos chinos suelen montar bazares, los antiguos ultramarinos y cada vez más centros con algunos productos ya a la moda. Y todas las tiendas estarían abiertas las 24 horas, si les dejaran.

Que es lo que ocurría con las españolas cuando nos creíamos menos ricos, el país era menos acomodado y toda la familia trabajaba para sobrevivir: el horario era permanente; y si un cliente necesitaba algo de madrugada, había quien abría para atenderlo.

Ahora los españoles queremos trabajar cada día menos, pero los chinos lo hacen cada vez más.

Quieren comerse el mundo. Sus hijos, además de ayudar en las tiendas, se comen también las universidades: son el número uno en casi todo. Y se integran con gran facilidad.


Esclavos blancos

06.06.10 | 14:20. Archivado en Actualidad

Que se afirme que el número de esclavos negros llevados a lo que hoy es EE.UU. fue inferior al de esclavos blancos que eran explotados en los mismos siglos en Äfrica parece una declaración racista.

Pero es lo que dice uno de los intelectuales más brillantes y respetados de EE.UU, el economista, sociólogo y filósofo Thomas Sowell, profesor e investigador en la Universidad de Stanford, California.

Aunque sea un sabio, parece hablar como un blanco supremacista, se piensa. Pero Sowell, de 80 años, es negro y desciende de aquellos esclavos llevados a las 13 colonias de las que nació su país.

De familia paupérrima, su esfuerzo y una sociedad abierta lograron que se convirtiera en un pensador admirado por economistas, filósofos y antropólogos de todo el mundo.

Es enemigo de la discriminación positiva porque cree que retrasa el progreso de las minorías. Sin necesitarla fue precursor de innumerables afroamericanos triunfadores mucho antes de Obama. Entre sus 35 libros destacan los canónicos “Etnic America” y “Race and Culture”.

En un reciente artículo Sowell advierte que la esclavitud no es sólo de blancos hacia negros: el esclavismo es parte de la historia humana.

Lo que caracteriza a los occidentales, a la cultura judeocristiana, es que han creado una conciencia antiesclavista, destacada en literatura, cine y televisión, que se autodenuncia. Sentimiento que no existe en otras culturas.

La esclavitud se mantiene aún en zonas norteafricanas que comenciaban con esclavos blancos, entre los que había abundantes españoles capturados por argelinos y otomanos, ayudados desde España por los moriscos, razón alegada para su expulsión.

Cualquiera que conozca África o Asia descubre enseguida los malos tratos físicos, las palizas y como mínimo el trato despótico y esclavista de los amos sobre sus criados.

Sí: hay aún muchos millones de siervos esclavizados, con vida más dura que la de los antepasados de Sowell.


Chávez es socialismo y muerte

05.06.10 | 16:18. Archivado en Actualidad

Cuando se pisa Venezuela el calor pegajoso exige pedir una Polar, la cerveza del oso blanco dibujado sobre un casco tan frío que sale de la heladera envuelto en un halo de neblina.

La Polar es ligera, tiene cinco grados de alcohol, y es la bebida social más común en un país de aplastantes calores y humedades.

Hugo Chávez quiere nacionalizar ahora al gran emporio alimentario que la fabrica, una empresa privada nacional. Porque es capitalista. Y en contra de la voluntad de sus trabajadores.

Además, denuncia que la cerveza provoca la violencia que se acerca ya a los 15.000 mil asesinatos anuales –hay quien habla de 20.000—en ese país de treinta millones de habitantes.

En 1990, en Venezuela se habían producido 2.474 asesinatos. La cifra se mantuvo bastante estable hasta la llegada al poder en 1999 de este nuevo Bolívar, bajo el que el país es Irak, y Caracas, Bagdad.

Porque con él han crecido tanto las muertes violentas que podríamos compararlas con las de la guerra en el país árabe.

La fuente más respetada sobre la conflagración, la www.iraqbodycount.org, totaliza desde la invasión de 2003 hasta hoy entre 96.661 y 105.405 víctimas: un número seguramente similar al de muertos violentamente en Venezuela desde que Chávez es presidente.

Que Chávez vincule los asesinatos a la cerveza Polar obliga a recordar a Fidel Castro y los suyos cuando, por puritanismo revolucionario, crearon uno de los sistemas políticos más empobrecedores y regresivos-represivos del mundo.

Tras llegar a La Habana, los Barbudos cerraron las salas de fiestas porque tenían unos centenares prostitutas. Medio siglo después, hecha la Revolución, toda Cuba es un prostíbulo.

Venezuela sin Polar, y pronto sin carne de cerdo, sólo hará feliz al nuevo aliado, el islamista Ahmadinejad.

Y el grito “Socialismo o muerte” significará realmente “Socialismo y Chávez es muerte…, también de sed y hambre”


Torpezas israelíes

04.06.10 | 14:36. Archivado en Actualidad

Israel es la única nación democrática en un área de dictaduras, teocracias y bandas terroristas que fusilan, ahorcan y asesinan ciudadanos sin importarles el número, pero que aparecen estos días como magnánimas ante los criminales hebreos que impidieron la llegada de un convoy de barcos con ayuda humanitaria a Gaza.

Unos israelíes, además, que mataron a nueve pacifistas que rechazaban violentamente el abordaje al mayor de los seis barcos de la “Flotilla de la libertad”, en los que viajaban unos 700 activistas de la paz y la concordia universales.

En el imaginario colectivo Gaza es un territorio donde viven hacinados y aislados por Israel 1,5 millones de palestinos, una falsedad, porque son alrededor de 415.000 que están encerrados también por Egipto.

Y es que Egipto se fía tan poco como los israelíes de los opresores del territorio: Gaza está controlada por Hamás, organización terrorista de sanguinarios fanáticos religiosos que bombardean regularmente Israel y que masacraron a la Autoridad Nacional Palestina y a la OLP, creada por Yasir Arafat.

Quienes se indignan al ver las manifestaciones de supuestos pacifistas en apoyo a ETA, a los presos de ETA, a las acciones de ETA, por ejemplo, no detectan que son el mismo tipo de ideologías y personas, y hasta podrían ser las mismas personas, que los activistas de los barcos.

Todos vestidos de paz, y unos serán Chamberlain y otros Hitler y Stalin. Pacifistas de Fidel, de Sadam y, ahora, de Mahmoud Ahmadinejad: los progresís más reaccionarios.

Y el gobierno israelí, en lugar de explicar quién y por qué se montó esa flotilla propagandística, creyó torpemente que al ser una democracia reconocida no necesitaba simpatía internacional alguna.

Ni siquiera había explicado que el principal organizador de la columna, la oenegé turca IHH, Insani Yardim Vakfi, es una creación islamista radical cercana a Al-Qaeda.

Tampoco recordó que muchos de los viajeros, algunos demócratas idealistas, eran los necesarios tontos útiles para el márketing islamista, que como Hitler y Goebbels hace mejor agit-prop que los judíos.


Turquía frente a Israel

03.06.10 | 14:50. Archivado en Actualidad

La reacción exageradamente indignada --como señalan los líderes kurdos-- del gobierno islámico turco en Bruselas ante la OTAN y en Nueva York ante la ONU tras el abordaje israelí a uno de los seis barcos de la “Flotilla de la libertad” señala su intención de influir en la política internacional ya antes de entrar en la UE, si lo aceptan, y de imponer su hegemonía en el Oriente proximo.

Dentro de este plan expansionista al que le ayudan otros países comparsa, el nuevo objetivo turco es aislar a Israel, antiguo aliado en la época de mayor laicismo, mientras reafirma al fanático régimen religioso iraní.

El asalto israelí a uno de los barcos de la “Flotilla de la libertad”, con la muerte de nueve viajeros, la mayoría turcos, hace que el gobierno de Ankara se presente como "víctima del sionismo", lo que cree que justificaría su reciente rechazo hacia el país hebreo y su creciente demanda de alejarlo de la comunidad internacional.

En la acción contra el mayor de los buques, que habían zarpado de Turquía con apoyo del gobierno de Erdogan, resultaron heridos seis soldados israelíes, dos de ellos muy graves. Los militares, que iniciaron el abordaje sin usar armas, dispararon tras ser atacados con gran violencia por quienes se decían pacifistas.

La acción trataba de impedir la llegada a Gaza de ese convoy destinado a Hamás, la organización jihadista y terrorista que lucha por destruir Israel. Los barcos podían transportar misiles como los que se disparan cada día contra ese país.

Ahora, Recep Tayyip Erdogán, que fue encarcelado en Turquía en 1998 por proclamar que “los minaretes son nuestras bayonetas y los creyentes nuestros soldados”, se presenta como víctima y espera que Europa apruebe su liderazgo en esa zona de Oriente.

El antiguo sultanato imperial otomano trata de renacer, e imprudentemente Israel le ha ayudado con una acción cruenta que pudo haber sido limpia e igualmente eficaz: lanzándole redes con cadenas u otros artilugios a las hélices de los barcos para inmovilizarlos.


Apasionada defensa de Zapatero

02.06.10 | 14:51. Archivado en Actualidad

Mientras tenía dinero, Zapatero era un político sabio, un orgullo para España, el hombre con la mirada heroica del dios Odín, no la del atolondrado Mr. Bean que retrataban sus enemigos.

Los tertulianos anunciaban, con Leire Pajín, su liderazgo planetario, precursor blanco de Obama dentro de la Conspiración de Acuario.

Pero ahora que nos ha arruinado empiezan a alabar el poderoso porte estadista de Rajoy, al que halagan para que los subvencione cuando sea primer ministro.

Hay artistas de la ceja que empiezan a coquetear con el PP a través de Esperanza Aguirre, que como presidenta madrileña organiza actos con la farándula.

El Gran Wyoming quiere estar en los saraos de Aguirre y protesta si no lo invitan. Sólo Enric Sopena y señora, o María Antonia Iglesias siguen cantándole las grandezas a Zapatero. Carlos Carnicero, entusiasta antes, ya le tira a matar.

Pues el autor de esta crónica, hoy, y sin que sirva de precedente, se conduele con este hombre al verlo con el belfo caído, grandes ojeras, cejas camino del cincunflejo invertido, y sin brillo en sus ojos de querubín.

El cronista le llama ingratos a los roedores que abandonan la nave que va a pique. Y les dice: Mientras Z. os sostenía cantábais sus grandezas, pero ahora afirmáis que sólo es un ingenuo sin conocimientos, fruto propagandístico de Pepe Blanco.

En el PSOE le queda Leire, “Yo soy Virgo, ¿y tú?”, a la que le han fallado las videncias optimistas de Rappel y de Aramis Fuster.

Y este cronista que desde 2002 afirmaba que Rodríguez era algo menos brillante de lo recomendable, este cronista tiene el corazón roto viendo tanta ingratitud y pide piedad, ahora que todos despertaron y han descubierto que el sueño Zzzzzz… era una pesadilla.


El Gürtel de Luigi

01.06.10 | 14:26. Archivado en Actualidad

Seguramente usted tiene amplia información sobre Francisco Correa, el cabecilla del caso Gürtel vinculado a varios dirigentes corruptos del Partido Popular, y desconoce todo sobre Luís García Sáez, implicado en otro caso de podredumbre, el Pretoria, que implica a dirigentes socialistas catalanes y de CiU.

El sumario Gürtel, Correa en alemán, ha llenado los poderosos medios afines al PSOE para desacreditar al PP, mientras que el sumario Pretoria tenía mucho menos eco y no ha conseguido, de momento, dañar al PSOE.

Vistos desde la distancia, Correa y el exdiputado socialista Luís García Sáez, conocido como Luigi, como si fuera capo mafioso, parecen siameses.

Uno manejó millones en distintas comunidades autónomas del PP, y el otro en áreas controladas por el PSOE y CiU en Cataluña. Sólo en el ayuntamiento de Santa Coloma, Luigi obtuvo presuntamente ocho millones de euros.

Las investigaciones sobre ambos casos de contratos ilegales y robo a los ciudadanos, las inició el juez Baltasar Garzón.

Pero las trató de manera diferente: del sumario Gürtel llegaban diariamente decenas de filtraciones al diario El País, mientras el secreto era absoluto en lo que afectaba a Luigi.

Telediarios y programas de humor, se lanzaron sobre Correa, pero nadie hacía chistes sobre el antiguo Padre de la Patria socialista.

Del juzgado de Garzón y de la policía salían notas e informes que inmediatamente dañaban al PP, mientras que sobre la investigación gemela no había nada. Hasta ahora.

Aunque aparentemente no tenga nada que ver con las revelaciones de estos días sobre Luigi, casualmente Garzón ya no está en su juzgado.

Como pillos, Correa y García Sáez son almas gemelas, sin olvidar pillos judiciales y policiales por facilitar noticias contra el PP tapando al PSOE, por apretar sólo el Gürtel o cinturón-mordaza para ahogar la verdad paralela sobre Luigi y demás compañeros mafiosos.


Mahona quiere Al-Andalus

31.05.10 | 13:49. Archivado en Actualidad

Sólo quien conoce el islam puede interpretar el significado simbólico, religioso, militar e imperialista de la construcción de una inmensa mezquita que se llamará Córdoba al lado del vacío de las Torres Gemelas, en la Zona Cero de Nueva York.

La obra, autorizada esta semana por el alcalde Michael Bloomberg, debería preocupar a los españoles porque es señal del nuevo expansionismo islamista, dirigido a la conquista de América y la reconquista de Al-Andalus, según el sociólogo y periodista musulmán de origen iraquí, Khudhayr Taher.

Taher, uno de los autores más respetados del periodico liberal árabe www.elaph.com, advierte que la obra consagra el triunfo del islam sobre EE.UU. porque impone en el lugar que sufrió los atentados la bandera del salafismo, el integrismo religioso de los terroristas.

Recuerda Taher que hay centenares de mezquitas chiitas y sunnitas por todos los barrios de Nueva York, pero que se ha elegido ese lugar simbólico para enviar un mensaje de conquista que los musulmanes saben interpretar, aunque quienes tienen otras creencias lo ignoran.

En cuanto al nombre Córdoba, dice textualmente que la mezquita fue construida en esa ciudad después de que los musulmanes conquistaran “España, un país cristiano, tras matar a numerosa población y capturar a hombres y mujeres para llevarlos a países árabes como esclavos para el trabajo y sexuales”.

Khudhayr Taher es duro con los suyos: “Los árabes y los musulmanes han mantenido siempre el orgullo y la gloria de esta memoria imperialista, que consideran un símbolo de su fuerza y poder” lo que los lleva a enorgullecerse “en lugar de avergonzarse de esta fea historia de crímenes ignominiosos”.

Las exigencias musulmanas sobre la catedral-mezquita de Córdoba ya tienen una explicación ajena a las oraciones, aparte de que el conde Don Julián sigue vivo.


Desmadre socialista

30.05.10 | 13:52. Archivado en Actualidad

La palabra desmadre es fea, pero refleja la conducta del PSOE de Rodríguez Z. con sus anuncios, engaños, “desmentiras”, contradicciones, gastos alocados y tal descontrol ideológico, tal descomposición, que ha vuelto batasunos, de kale borroka, a algunos de sus políticos.

Koldo Méndez Gallego, concejal del PSE-PSOE en Berriz, Vizcaya, es sintomático: hace unos días dio mueras a la monarquía mientras insultaba públicamente a los príncipes de Asturias.

Dice la Academia que desmadrar es “conducirse sin respeto ni medida, hasta el punto de perder la mesura y la dignidad”, y también “separar de la madre las crías del ganado para que no mamen”.

Ambas acepciones son adecuadas, pero la segunda se adapta excepcionalmente bien a este partido que gobierna mimetizándose con los antisistema como Méndez Gallego.

Por todas partes aparecen crías socialistas cuya ideología, que debería ser su leche materna, ha sido sustituída por nacionalismos y anárquicas ocurrencias zapateriles.

Son gente perdida o desorientada, más cerca de los anarquistas, anticapitalistas, nacionalistas, seudoecologistas y okupas que del socialismo, por ejemplo, de Felipe González.

Sus diputados y senadores aplauden al unísono al jefe, pero sólo porque la agresividad de la oposición los obliga a protegerse de quienes quieren sus escaños y sus sueldos. Sin oficio ni beneficio, ¿qué harían después?

Por eso Méndez Gallego es sólo el paradigma de esta mutación socialista hacia una mentalidad batasuna, del abandono del racionalismo para sustituirlo por la pasión irracional y sectaria, sean nacionalista, ácrata o de buenismo curil postmoderno.

Así aparece José Montilla y su nacionalismo revenido, o cualquier líder regional que se ha vuelto tan nacionalista como los nacionalistas históricos, o como el presidente andaluz que ya admite públicamente que Zapatero es malo.

La excepción de la regla es Patxi López: porque sobrevive gracias a sus rivales naturales del PP.


No al burka

29.05.10 | 14:52. Archivado en Actualidad

El ayuntamiento de Lérida acaba de anunciar que prohibirá en los edificios públicos los burkas y nikab porque tapan el rostro, pero esa orden se queda muy corta: no deberían tolerarse en ningún lugar público, incluyendo calles o parques.

Por la dignidad de la mujer que aparentemente va presa debajo, pero también por la nuestra, y por precaución: tenemos derecho a saber entre qué seres nos movemos.

En Afganistán no intimida un burka que encarcela las personas dejándoles una rejilla para ver, o en Arabia Saudita un nikab que sólo libera los ojos.

En esos países se siente pena por quienes llevan las prendas, presuntamente mujeres que soportan un calor horrible, y cuyas cabezas sudorosas desprenden un horrible olor a sebo que se esparce a su alrededor.

Bajo esas prendas suele ir una mujer. Pero mucha literatura picaresca musulmana narra historias de hombres que entran así en los harenes para cortejar y amar a insatisfechas esposas de polígamos. Algo menos voluptuosa es Al Qaeda, que usa esas prendas para asesinar.

En el Reino Unido se crearon leyes de apoyo a las minorías que incluían la tolerancia y la no segregación religiosa en el trabajo. Ahora hay muchos establecimientos obligados a tener como supuestas empleadas a no se sabe qué, si a atracadores o a dependientes.

Aparte de la discusión sobre la dignidad femenina, o de que el burka sea una moda afgana impuesta por el rey Habibullah en 1902 para ocultar la belleza de sus mujeres, el problema fundamental es que aquí esos embozos amenazan a los ciudadanos.

Su existencia agrede nuestros derechos humanos porque ante gente con esas prendas muchas personas se sienten inseguras, amenazadas, intimidadas.

Ninguna libertad religiosa puede agredirnos con algo tan intolerable en una democracia, en un estado de derecho.

Y los disfraces de penitentes o de carnavales son tradiciones propias limitadas en tiempo y lugar.


Yo, periodista en venta

28.05.10 | 14:25. Archivado en Actualidad

Honorable presidente José Montilla: El Estatuto de Cataluña impuesto por el socialnacionalismo y por Zapatero con apoyo de un PSOE que traicionó su compromiso solidario con los españoles resulta antipático a la mayoría, pese a que compran ustedes a numerosos periodistas y medios informativos influyentes para que lo defiendan.

Ese Estatuto es injusto, explotador, y permite que la Generalidad de Cataluña rete en poder al Estado y a la suma del resto de las autonomías.

Pero este cronista lo defendería en lugar de criticarlo si usted le paga adecuandamente como a tantos otros colegas y medios.

Casi todo el mundo culpa a Tribunal Constitucional del desbarajuste provocado por el Estatuto, sobre el que después de tres años no ha dictado sentencia.

Le han visto artículos inconstitucionales incluso los magistrados nombrados por el PSOE, pero no quieren invalidarlos para evitarle una humillación a Rodríguez Z.

Y ahora exige usted en el Senado cambiar a los miembros del Tribunal. Quiere evitar una posible sentencia que recoja mínimamente la ilegalidad estatutaria provocada porque a Rodríguez se le calentó el cerebelo y le prometió a Maragall aprobar el Estatuto que se le ocurriera.

Y Maragall elaboró una deforme quimera. Los socialistas sólo reformaron levemente el documento en las Cortes, acobardados o ebrios por el carisma que tenía Zapatero, aunque está perdiéndolo.

Vayamos a lo práctico: sesenta y dos columnistas políticos catalanes acaban de firmar el enésimo escrito apoyando el Estatuto y amenazando con la secesión si se rechaza.

Págueme usted 30.000 euros y este cronista promete que también defenderá apasionadamente que ustedes nos intimiden con el secesionismo. Cien euros palabra, las 300 palabras de esta carta, es la tarifa aplicable a este caso, que me compromete ya para el futuro.

Y al hacer pública su oferta el cronista demuestra ser un corrupto honrado porque, al contrario que tantos colegas y medios, no esconde su desvergüenza.


España en guerra

27.05.10 | 17:22. Archivado en Actualidad

En un gran anuncio en prensa, radio y televisión el Gobierno ha admitido esta semana, por fin, que España participa en la guerra de Afganistán.

Lo sabíamos, pero estos gobernantes de antiguo pacifismo suicida, como José Bono, el exministro de Defensa que prefería que lo mataran a tener que matar, comienzan a reconocer sin disimulo que las tropas responden a los ataques con plomo y no con flores.

El anuncio se oculta tras una invitación a los ciudadanos a asistir a los actos del Día de las Fuerzas Armadas a finales de este mes en Badajoz. Habla de la guerra e indirectamente invita a alistarse en las Fuerzas Armadas.

Fotos e imágenes ya no presentan a los soldados españoles de ambos sexos cuidando sólo enfermos, o como peones constructores de carreteras, escuelas y hospitales para los nativos de la provincia de Badghis, la mayor productora de opio del país.

Muestran carros blindados e incluso sus cañones, aunque difuminados-disimulados tras niebla y polvo, seguramente con algún truco fotográfico.

Aparece el comandante de Infantería Ignacio García del Castillo en ropa de combate, que explica una de sus acciones al proteger, cómo no, la ayuda humanitaria. “Empezamos a recibir fuego. Respondimos y nos apoyaron los helicópteros. Pero di la orden de no abrir fuego aéreo: podría haber muerto algún civil”.

El Gobierno ya nos dice que hay combates, que los soldados españoles matan, podría ser a civiles, y mueren. Avisa sutilmente de posibles malas noticias futuras.

Pero el anuncio no dice nada de lo que piensan este comandante o los 1.579 militares españoles allí que malviven en condiciones extremas y peligro de muerte, de la reducción de sus sueldos para pagar intérpretes entre idiomas españoles en el Senado, para ministerios inútiles o caprichosas subvenciones suntuarias a parásitos y otros socios del Gobierno.


España es Cajasur

26.05.10 | 13:59. Archivado en Actualidad

Están cayéndole numerosas acusaciones de malversación y desorden contable al cura Santiago Gómez Sierra, presidente de la caja de ahorros cordobesa Cajasur hasta que fue intervenida el pasado sábado, 22, por el Banco de España.

Los medios socialistas de Andalucía piden que lo manden a la cárcel, pero si usted habla con ancianos, hipotecados o trabajadores de la Caja es posible que le digan que Gómez Sierra es un santo, igual que sus antecesores, que tuvo la mala suerte de que lo atropelló la crisis financiera.

Porque ninguna caja de ahorros era más humanitaria, fácil de convencer para que concediera un crédito, ayudaba más o tenía una obra social tan generosa.

Algo lógico: mantenía mucho de la tradición de los antiguos Monte de Piedad, creados por los franciscanos en el siglo XV.

El Monte cordobés se fusionó con la Caja Provincial de Ahorros de Cordoba en 1995 y creó Cajasur, que mantuvo esa mezcla de piedad con empleados y clientes en tiempos de capitalismo galopante.

Se confundían obra de caridad y ajuste contable, lo que llevó al desgobierno. La caja, admirada por su humanitarismo, era una ruina.

Lo que nos lleva a la España actual cuyo primer ministro es un verdadero sacerdote tan pío como Gómez Sierra repartierndo dinero, favores y prebendas mundo adelante.

Hasta se diría que Rodríguez Z. es sacerdote de alguna misteriosa religión dedicada a hacer el bien distribuyendo la riqueza entre obras innecesarias, sindicatos, minorías, desamparados mundiales, dictaduras y la ONU.

Un misionero. Santo varón que entregó la riqueza nacional para mostrar generosidad y nos llevó a la ruina, como el cura Gómez Sierra a Cajasur.

Ahora, los organismos internacionales amenazan con intervenir España, y quizás haya quien pida que desde el Tribunal Internacional de La Haya que Garzón lo procese por malversación de fondos, aunque la labor de ese tribunal se dirija a los crímenes de guerra, no a los sociales.


Alá contra Cristo

25.05.10 | 14:03. Archivado en Actualidad

Marruecos ha expulsado en los últimos meses a unos cien extranjeros miembros de oenegés, el último un español, bajo la acusación de hacer proselitismo cristiano.

Una llamativa acción en ese país que lo mismo hostiga a España en Perejil o pide Ceuta y Melilla, que se moderniza, crea una clase media, y solicita ser admitido en la Unión Europea, situación que debería correspoderse con una creciente libertad política y religiosa.

Con frecuencia se acusa de proselitismo a los cristianos miembros de oenegés en los países de mayoría musulmana.

Sólo porque dan buen ejemplo: atienden y educan a niños sin hogar y a las madres que no pueden alimentarlos tras ser abandonadas por poligamia o repudio.

Desde hace bastantes años las oenegés cristianas ya no hacen proselitismo en el hostil mundo islámico, A los cristianos les basta con ejercer la caridad, inusual en una sociedad como la marroquí con 32 millones de musulmanes poco cumplidores de uno de los cinco pilares del islam, la limosna, y en la que los siervos son tratados todavía como esclavos.

Esta conducta provoca la creciente hostilidad de los imanes que controlan a la población y que denuncian una ”conspiración terrorista cristiana” para dañar la fe islámica.

Por lo que el trato ofrecido por cristianos provoca tal ira oculta en el renacido jihadismo que las autoridades marroquíes posiblemente prefieren expulsar a los caritativos extranjeros a verlos asesinados, como está ocurriendo crecientemente en numerosos países islámicos.

Desde hace bastantes años los cristianos no suelen hacer ya proselitismo. Ni siquiera al ayudar a las familias inmigrantes de esa creencia en países de mayoría cristiana.

En España sólo entregan comida y ropa o educación laica, casi siempre a mujeres: muchas veces son las únicas personas de la familia dispuestas a trabajar, mientras los varones de su sistema machista esperan que ellas los mantengan y sirvan.

Este es el estado de la Alianza de Civilizaciones zapateril apoyada verbalmente ahora por Obama porque no le cuesta prácticamente nada: los pagafantas de los 500 millones de euros donados a la ONU para esta ocurrencia de Z., son los españoles.


Jihad cristiana

24.05.10 | 14:27. Archivado en Actualidad

Hace seis años el cantautor Javier Krahe grabó un videoclip en el que asaba como si fuera carne la imagen de un Cristo al que, bromeando, resucitaba a los tres días, un espectáculo sacrílego y provocativo para muchos católicos.

Una jueza acaba de imponerles a él y a la productora del video una fianza de 336.000 euros, previa a una multa por presunto delito “contra los sentimientos religiosos”, según el Art. 525 del Código Penal.

Calificación legal heredada de tiempos más supersticiosos, cuando se crería que Dios castigaba escarnios y blasfemias esparciendo grandes males entre quienes las toleraban: la iconoclastia, considerada gravísimo sacrilegio, dio origen en gran medida a la Inquisición.

Pero en tiempos actuales, cuando muchos creyentes de una religión que está aún en el medioevo asesinan a quien zahiera mínimamente a su fundador, Mahoma, es contraproducente que se mantengan castigos, aunque sean menores, para defender una fe que fue una base fundamental para la avanzada y liberal cultura occidental.

El progreso del mundo juedocristiano se manifiesta en que cuando se sienten heridos, sus ciudadanos muestran tolerancia, incluso templanza, virtud que hasta puede generar remordimientos en el agresor.

Es cierto que existe una ofensiva sutil y eficaz contra el cristianismo que pretende erradicar sus valores de occidente, mientras, crecientemente suicida, defiende y protege el islamismo.

Pero eso no justifica que haya asociaciones católicas que en lugar de ganar adeptos ejerciendo precisamente magnanimidad, respondan agresivamente casi con una jihad, una guerra santa, lo que estimula el rechazo y la cristianofobia de parte de la ciudadanía.

La querella contra Krahe fue la respuesta que dio en España el muy católico “Centro Jurídico Tomás Moro”, actitud neoinquisidora de los seguidores de una religión basada doctrinalmente en el amor y el perdón, pero que así genera numerosas antipatías y nula admiración.


De zapatero a pordiosero

23.05.10 | 15:03. Archivado en Actualidad

La sabiduría empírica de nuestros antepasados se transmitía con sentencias y refranes que enseñaban más que muchas carreras universitarias.

Una máxima era la de “zapatero, millonario, pordiosero”, cadencia que señalaba el destino de tres generaciones familiares que salían de la pobreza, llegaban a la riqueza, y terminaban miserablemente.

La lección era esa: el zapatero remendón labraba una pequeña fortuna trabajando como un esclavo, su hijo la gastaba como nuevo rico creyéndola inacabable y los nietos terminaban pidiendo limosna por las calles.

Se le aplicaba a muchas actividades. Al tabernero, al cantero, que sería el actual constructor del ladrillo, o al herrero, hoy Bono el ferretero.

En España no fueron necesarias tres generaciones para pasar de la pobreza a la riqueza, y seguidamente a la mendicidad: se necesitaron sólo tres gobiernos.

Realmente, el zapatero que creó los ahorros no era de la misma sangre del zapatero que los heredó. El apellidado Zapatero llegó en 2004 al cortijo con la euforia del nuevo rico, creyéndose además, con su optimismo patológico, que ganaría todos los premios de la lotería y de las quinielas.

Ahora protesta contra la herencia recibida para autojustificarse. Pero todos lo recuerdan pavoneándose en su primera legislatura proclamando eufórico que “el dinero nos sale por las ventanas”, “somos más ricos que Italia, y pronto más que Francia y Alemania”.

Se puso a gastar, a presentarse como multimillonario generoso haciendo donaciones y condonando deudas mundo adelante.

Subvencionaba todo capricho de las autonomías amigas y los liberados sindicales, inventaba ministerios y sus ministras ocupaban aviones enteros para irse de saraos africanos. Sostenía gorrones por todas partes.

Llegó un mal viento y en la casa no quedaba un euro. El nuevo rico había arruinado el país. Ahora, pordioseros, los españoles piden limosna mundo adelante.


Lenguaje manipulado

22.05.10 | 15:09. Archivado en Actualidad

Aunque parezca extraño, que el Gobierno imponga llamarle “criaturas” a los bebés está directamente relacionado con que el juez Baltasar Garzón aparezca como un héroe si lo exculpan del delito de cohecho por pedir patrocinios, cuyos fondos recibió él indirectamente, para rechazar después sin inhibirse una denuncia contra su donante.

Ambos casos coinciden en que eliminan el valor moral de los hechos al aplicarles un sentido y definiciónes verbales y legales con significados diferentes.

Es lo que están haciendo los ministerios de Sanidad e Igualdad al cambiar en los documentos bebé, neonato o recién nacido, por “criatura”.

Una “criatura” es todo animal neonato, creación viva, humana o no. “Criatura” deshumaniza el bebé animalizándolo, lo que facilitará su manipulación física o síquica, o su eugenesia sin cargos de conciencia.

Algunos pueblos del lejano Oriente también deshumanizan a los niños cuyos padres los abandonan o matan: se les llama lo que traduciríamos como “larvas”.

En España, muy pronto hablaremos también de metamorfosis, como la del insecto de Kafka, ciclo de vida para justificar sin remordimientos la eutanasia de ancianos.

Son cambios de palabras que denunciaba el filósofo y filólogo Victor Klemperer cuando analizó en su “LTI: La lengua del Tercer Reich” (Ed. Minuscula) el neolenguaje creado por los nazis.

Ahora ya no juzgamos una conducta moral o inmoral, bondadosa o malvada. Hemos anulado los valores y sólo queremos saber si es legal o ilegal según la calificación jurídica impuesta por la corrección política dominante.

Sobre Garzón y si favoreció o no a un banco que lo había financiado indirectamente, daremos por buena la sentencia del Supremo, que sólo determinará su legalidad o ilegalidad.

Pero lo verdaderamente valioso es lo moral o inmoral, lo honorable o vergonzoso de su conducta como juez y como ser humano.


Demócratas cubanos

21.05.10 | 13:52. Archivado en Actualidad

Fue curioso oírle esta semana en Madrid a Wilfried Martens, el expresidente belga que ahora rige el Partido Popular Europeo, repetir casi palabra por palabra el discurso contra las dictaduras que dio a finales de 1973 en Bruselas ante políticos europeos cuando él dirigía el Partido Democratacristiano flamenco.

Aquel día, y este cronista estuvo allí entonces igual que aquí ahora, se habían reunido en un auditorio numerosas fuerzas políticas de distintas ideologías para condenar la naciente dictadura chilena y la vieja franquista.

Entre los oradores estaban Martens, el Lister, dirigente comunista, y Curro López del Real, tutor en el exterior de Felipe González y representante del PSOE en lo que era entonces el Mercado Común.

Debió ser interesante para quien fue presidente belga recordar aquel acto de hace 37 años, dos antes de la muerte de Franco, repetido ahora en el Círculo de Bellas Artes madrileño, cerca del Parlamento español.

Esta vez no se homenajeaba a chilenos y españoles, sino a cubanos víctimas del régimen castrista, que lleva ya medio siglo oprimiéndolos.

Desde el atril Martens vio a cubanos socialdemócratas, liberales, democratacristianos e independientes: todo un posible parlamento no comunista.

También vio a españoles independientes, liberales, militantes de UPyD y del Partido Popular. Pero a ningún socialista solidarizándose con aquellos cubanos que, muertos los Castro, serán quienes orienten Cuba hacia la democracia pluralista.

Cierto que el acto estaba organizado por FAES, la fundación presidida por José María Aznar, que homenajeaba a los presos políticos como Orlando Zapata, muerto en huelga de hambre, y sobre quien Rodríguez Z., como habría hecho el Lister de estar vivo, mantuvo inicialmente un ominoso silencio.

Recordando Bruselas en Madrid, Martens debió pensar que en la Cuba del futuro los socialistas serán tan repudiados como los comunistas, que las fuerzas dominantes serán hermanas del Partido Popular Europeo, y que el PSOE no se entera.


Garzón en La Haya

20.05.10 | 13:51. Archivado en Actualidad

El Consejo General del Poder Judicial acaba de autorizar a Baltasar Garzón para que ejerza la Justicia Universal en la Fiscalía del Tribunal Penal Internacional de La Haya, donde sin la limitada legislación española podrá perseguir a dictadores vivos, y no sólo a los muertos, como Franco, o a los que ya habían abandonado voluntariamente el poder, como Pinochet y Videla.

Seguramente la limitación legal española le impedía procesar a políticos vivos, algo que intentaron sus admiradores, los magistrados Pedraz y Andreu, que propusieron procesar al Gobierno chino por la represión del Tibet y al de Israel por responder militarmente a los ataques terroristas de Hamas y Hizbulá.

Durante varios meses los juristas debatieron la capacidad de la justicia española para juzgar esos casos. Llegaron al dictamen de que era labor de la Corte de La Haya, desde donde Garzón podría encausar, por fin, a quien se proponga.

Aunque dificilmente lo imaginamos haciéndolo con Kim Jong-il, el dictador de Corea del Norte, genocida por hambre y crueldad de millones de personas, víctimas de su comunismo religioso, el Juche.

Tampoco creemos que se irá a Jartum a detener al presidente sudanés Omar Hasan Ahmad al-Bashir, para el que hay orden de captura lanzada por el futuro jefe de Garzón, el fiscal argentino Luís Moreno Ocampo.

Seguramente no veremos a Garzón preparar una causa general contra Fidel y Raúl Castro, a los que con razonamientos ideológicos izquierdistas rechazó encausar en España cuando todavía se creía con autoridad para juzgarlos o no.

Más posible será que intente procesar a Bush, Blair y Aznar, junto con Barroso, actual presidente de la Comisión Europea y anfitrión del encuentro de las Azores.

Que estén atentos: advirtió hace tiempo verbalmente y por escrito que quería acusarlos de “crímenes contra la humanidad”.


Final de ETA

19.05.10 | 15:29. Archivado en Actualidad

Jesús Eguiguren acaba de anunciar el final de ETA antes de las próximas elecciones generales, en la primavera de 2012, lo que señala que esa “paz” presidirá la estrategia electoral de José Luís Rodríguez Zapatero.

Alega que ETA está quedándose sin apoyos porque ahora ya es Batasuna, y no la banda, quien controla la izquierda abertzale, como si ambos no fueran anverso y reverso de la misma moneda.

Condenado en 1992 por malos tratos a su mujer, el feminista PSOE mantuvo a Eguiguren como negociador con ETA por sus buenas relaciones con los mandos de los abertzales violentos vascos.

Un papel que cumplía 2002, ya para Rodríguez Z., cuando negociaba secretamente con ETA traicionando el Pacto Antiterrorista que prohibía tales contactos.

Cuando Z. llegó al poder en 2004, se encargó del “proceso de paz”. Por presión popular el todavía exultante primer ministro no se atrevió a cumplir todas las condiciones que le imponía ETA, entre ellas incluir a Navarra en lo que la banda veía como futura Euskal Herria independiente.

Pero ahora Z. está en decadencia. Necesita un triunfo, para el que Eguiguren le allana el camino, quizás acreditando el “pacifismo” de Batasuna, con vistas a las elecciones municipales vascas del 29 de mayo de 2011.

Aunque se niegue todavía, ¿se trata de que ese partido legalmente terrorista, pero ahora bueno, vuelva a los ayuntamientos con cualquier triquiñuela?

La libertad de Díez Usabiaga, el no control sobre el exjefe de ETA Iñaki de Rentería, la desaparición de De Juana Chaos, los favores a filoetarras como Otegi, parecen señalar una situación anómala anunciada en marzo por el exministro Mayor Oreja.

Z. negó siempre la existencia de numerosas negociaciones, aún habiéndolas. Si existieran ahora, ¿qué precio tendrá esa “paz” que tanto necesita para librarse de su creciente impopularidad?


Espías contra Hitler

18.05.10 | 14:08. Archivado en Actualidad

En los últimos meses han ido apareciendo historias fascinantes sobre españoles al servicio del espionaje de los aliados durante la II Guerra Mundial, cuando Franco parecía que apoyaría militarmente a Hitler.

El mayor doble agente fue el catalán Juan Pujol, franquista que trabajaba para los alemanes como “Arabal”, y como “Garbo” para los británicos.

Un documental, del catalán Edmon Roch, cuenta como convenció a Berlín de que el desembarco de Normandía era una maniobra de distracción aliada, porque el ataque iba a ser en Calais: el engaño fue el principio del fin de Hitler.

Otro documental, “Hitler, Garbo…y Araceli” tiene como protagonista a la mujer de Pujol, la lucense Araceli González, documental del periodista, escritor y cineasta también lucense, José de Cora.

Descubre la bellísima figura de la mujer-espía, una Mata-Hari creadora de muchos de los engaños de Garbo a los nazis.

Años después, ya separada de Pujol, y sin que casi nadie conociera su pasado, fue hasta su fallecimiento el alma de la acreditada galería de arte madrileña Kreisler.

Simultáneamente otros espías británicos trataban de evitar que los franquistas españoles siguieran siendo germanófilos.

Uno de los principales fue el agregado de Prensa de la embajada Tom Burns, cuyo hijo Jimmy Burns Marañón –su madre era hija del doctor Marañón—escribió “Papá espía” (Debate), en el que se describe la operación de “El hombre que nunca existió”, otro engaño a los alemanes, y el trabajo de Leslie Howard, espía y actor de Lo que el viento se llevó, cuyo avión fue derribado por los nazis frente a Cedeira (A/La Coruña).

José Rey-Ximena escribió el El vuelo del Ibis (Facta) sobre la peripecia de Howard en España, que con su amante, la actriz franquista Conchita Montenegro, habría convencido a Franco de que se mantuviera neutral.


SGAE falangista

17.05.10 | 14:28. Archivado en Actualidad

Si usted ha comprado ultimamente una cámara fotográfica, una impresora, un ordenador o cualquier aparato con memoria electrónica le habrá pagado un canon a la SGAE, una centenaria sociedad transformada en sindicato vertical al que debe sostener, como en el franquismo al Sindicato Nacional del Espectáculo.

Los sindicatos verticales, creación fascista, unían al Gobierno, los patronos y los trabajadores, como ahora la Sociedad General de Autores y Editores, que curiosamente durante el franquismo no tenía ese carácter.

Por entonces la E final de SGAE no significaba Editores, sino Españoles: AE, Autores Españoles, no Autores y Editores.

Fue en 1995, en democracia, cuando bajo protección y tutela gubernamental, se incorporaron los editores, que son los patronos, lo que supuso convertirse en sindicato vertical franquista.

Durante el franquismo la SGAE colectaba solamente por la venta, emisión o uso de obras audiovisuales con derechos de autor. Ya en democracia se le permitió recaudar un canon, pero sólo sobre soportes capaces de copiar, como cintas o discos vírgenes.

Finalmente Rodríguez Z. le concedió a la SGAE cobrar por todo aparato con memoria, como ordenadores o impresoras. Y sus agradecidos socios le pagaron imitando sus cejas circunflejas en campañas publicitarias.

Resulta ahora que el canon que nos extrae la SGAE de todo aparato electrónico posiblemente es ilegal según un dictámen de la Abogada General del Tribunal de Justicia de la UE.

Razona que nadie debe pagar por memorias cuyas funciones no tienen por qué dedicarse a copiar productos con derechos de autor.

Como el agradecido Rodríguez Z. impuso a nuestra costa ese amplísimo canon digital, que la UE posiblemente obligará retirar, pasémosle las facturas a él y a su beneficiario directo, el heredero del Sindicato Nacional del Espectáculo.

Que nos devuelvan lo que nos quitaron.


Caudillo Garzón

16.05.10 | 13:16. Archivado en Actualidad

Baltasar Garzón sería un peligro para la democracia si sus admiradores consiguieran convertirlo en líder político, por ejemplo, presidente de una III República, como parecen pretender.

Más que un juez-estrella es un caudillo potencial modelo Chávez, cargo para el que cumple las condiciones básicas: populista, militarista, manipula las leyes, y no siempre se comporta honorablemente.

Nació como populista cuando empezaba a buscar la fama con el “Caso Nácora”, 1990: paralizó una redada esperando la televisión, lo que permitió huir a importantes narcotraficantes. Luego, instruyó mal el caso, que tuvieron enmendar otros jueces para condenar a Ouviña y demás criminales.

Amante del toreo y de la caza, practicó pinturero esas artes robándole sus orejas y trofeos a otros jueces, persiguiendo masivamente a dictadores y etarras, pero acertando pocas veces. Entre grandes fracasos, sólo Pinochet le dio gloria.

Inició su Causa General contra el Franquismo contraviniendo la amnistía de 1977. Lo hizo aún sabiendo que desde el inicio de la democracia se resarcía a las víctimas de la dictadura, de pedirlo.

Aunque Rodríguez Z. y sus aliados aparentaran no saberlo creando su innecesaria ley conocida como de la Memoria Histórica.

Es militarista: usa venalmente sus FF.AA., la Policía, para intimidar, y acosa o protege a quien le interesa según el beneficio político o fama que le proporcione. De poseer un ejército sería temible.

En el caso GAL escondió pruebas para emplearlas en una venganza personal contra otros políticos socialistas, como él, y en el Gürtel, espió ilegalmente a los abogados, lo que puede invalidar la causa.

Dudosa honorabilidad: obtiene dinero de posibles justiciables, como en el caso de las subvenciones que pidió a un banco que después, posible cohecho, rechazó investigar.

Con más poder sería un déspota clásico. Y aunque tiene voz de pito para las arengas, y un buen caudillo debe tronar, recordemos que Franco parecía un pollito asmático.


Nuestro Patrón Obama

15.05.10 | 16:19. Archivado en Actualidad

Casi todos le afean a Zapatero que hasta Barack Obama tuviera que llamarlo para exigirle que cambiara su política económica, porque además de arruinar España ponía en peligro todo el sistema financiero internacional.

Z. obedeció instantáneamente, pero con medidas antisocialistas: sin ahorrar gastos suntuarios y subvenciones para comprar votos, reduce las medicinas, aunque sigue pagando abortos, retira estímulos a los nacimientos, y reduce las pensiones.

Ha comenzando a desmantelar el Estado del Bienestar, algo que si lo hubiera hecho la derecha en lugar del “No a la guerra” se gritaría “Sí a la guerra (civil)”.

Para Obama la situación era tan grave como el hundimiento del acorazado Maine en La Habana, el 15 de febrero de 1898, motivo de la guerra hispano-estadounidense por la que España perdió sus últimas provincias ultramarinas.

Afortunadamente, no nos ha invadido. Sólo nos ha reconvenido como si fuéramos un protectorado, el Estado Libre Asociado de Puerto Rico.

Aceptemos que Z. estaba llevando España a la ruina, aunque él culpe solamente a los especuladores, que son los inversores que retiraron su dinero a la vista del desastre provocado desde Moncloa.

Zapatero también achaca la ruina a la crisis internacional, cuando Alemania o Francia tienen menos de la mitad de parados y superan sus problemas solamente con sentido común.

Según el Centro de Investigaciones Sociológicas, controlado por el Gobierno, a pesar de este desastre, los españoles no van a echar a Z., por lo que lo mejor para todos es aceptar el protectorado de Obama, no vaya a ser que con una de sus ocurrencias hunda no el Maine, sino la VI Flota.

Para prevenirlo estuvo en Madrid el vicepresidente Joe Biden, que arengó a las tropas españolas como un fervor de patriota español que nunca mostró Zapatero.

Ahora, hasta nuestros soldados aprenden cómo se crea el patriotismo americano.

Bien. Washington dirige nuestra economía y a nuestros militares. Pues seamos consecuentes y proclamemos al unísono: “¡Patrón Obama, Presidente!”


Mi Canciller Angela Merkel

14.05.10 | 15:51. Archivado en Actualidad

Querida Angela Merkel: este cronista quiere pedirle que acepte ser primer ministro español, nuestra Canciller, para resolver los problemas de este desgraciado país, que sólo gozó de unos gobiernos medianamente razonables durante unos 25 años, que fueron un paréntesis entre la dictadura y la incompetencia actual.

Observamos a los políticos de países respetados y prósperos de Europa, como usted, y nos damos cuenta de la enorme diferencia que hay con los de nuestro Gobierno.

Doña Angela: usted vivía bajo el comunismo cuando la antigua RFA, con otros países de la actual UE, modernizaban España entregándole los ingentes Fondos de Cohesión.

Desagradecidos, los españoles olvidan ese esfuerzo alemán que ya en los 1990, caida la RDA, afrontó también la renovación de esa parte de Alemania en la que usted había nacido, que salía del terror de la Stasi, la policía secreta, y de una dictadura comunista mucho peor que la franquista.

Después, su país renunció a su poderosa moneda, el marco, y aceptó crear el euro con los dudosos avales de la peseta y otras divisas poco recomendables.

Ahora, unos políticos como la cigarra, frívolos y fantasmones –“Merkel, una fracasada, pleno empleo, hemos superado a Italia, pronto a Francia y en 2012 que nos tema Alemania”—tienen que acudir a usted, la hormiga, pidiendo ayuda para sobrevivir.

Y usted nos la concede, primero, a Grecia, y ahora a España y Portugal, al abanderar un fondo de hasta 750.000 millones de euros por si hay que rescatarnos, aún sabiendo que su gesto le haría perder las elecciones, como ocurrió, en el principal territorio alemán, Renania-Wesfalia.

Mientras, aquí, presumiendo de mayor generosidad que usted con el tercer mundo, triplicando la Administración, comprando votos sindicales, la falsa igualdad y gastando en traductores entre lenguas españolas en el Senado.

Señora Merkel: sea nuestra Canciller. Tráiganos dignidad, honradez, sentido común.


Joe Biden, militar español

13.05.10 | 14:57. Archivado en Actualidad

Tuvo que venir el vicepresidente norteamericano, Joe Biden, para proclamar en Madrid, en los cuarteles de la Bandera Paracaidísta Roger de Lauria, su admiración hacia “esos verdaderos guerreros”, los 400 soldados españoles que marchaban poco después hacia Afganistán “para combatir valientemente contra Al Qaeda”.

Al lado de Biden escuchaba desconcertado este dircurso José Luís Rodríguez Z., el que gritaba “No a la guerra”, el que retiró las tropas españolas no combatientes de Irak, y que oculta ahora que los mismos soldados tienen que matar y morir a veces en la guerra de Afganistán.

“Cuando los soldados americanos pueden elegir quienes los acompañan en combate quieren que sean unidades valientes como esta”, halagó Biden a los paracaidistas.

Zapatero parecía desconcertado. Aunque no entiende inglés, algo intuía. Lógico: hay noticias sobre Afganistán que acusan a los españoles de cobardía y de nulo apoyo a sus aliados.

Abundan los bolgs de soldados americanos con esta denuncia, aunque algunos, muy pocos, advierten que los españoles quisieran intervenir, pero que es su Gobierno quien les ordena huir de los enfrentamientos.

En este contexto podría analizarse la apelación de Joe Biden al orgullo de los que van a los campos de batalla. Y como un reto a la dignidad del socio, el primer ministro español.

La arenga, realmente, fue un misil contra quien envía soldados para esconderlos y evitar que combatan por temor a perder popularidad si aumentan las 93 bajas actuales relacionadas con Afganistán.

Biden, que antes de ser vicepresidente denunció a Z. en el Senado estadounidense por sentarse ante su bandera en 2003 en un gesto insultante, quizás haya querido darle una lección poniéndose “firmes” ante los paracaidístas con un discurso que el pancista leonés ni se imagina que es la base que sostiene el poderío estadounidense.


El GAL de Obama

12.05.10 | 14:26. Archivado en Actualidad

El socialista Barack Obama, como decía la visionaria astróloga Leire Pajín, ha ordenado que se incluya en una lista de "objetivos humanos" para ejecutar sin juicio previo a Anwar al-Awlaki, imán inspirador del atentado frustrado a principios de mes en Times Square, en Nueva York.

Civiles o militares de cualquier nacionalidad podrán buscar a este clérigo “dead or alive”, vivo o muerto, como a los forajidos del viejo oeste. Si lo matan los militares, recibirán alguna medalla, si los civiles, un “reward”, una recompensa económica.

El método estadounidense de acosar a peligrosos asesinos y terroristas no ha cambiado desde la fundación del país. Ahora, más que el colt de un cazarrecompensas, se usan misiles teledirigidos desde aviones sin piloto.

Con uno de ellos mataron, según acaban de confirmar varias webs islamistas, a Amer Azizi, apodado “Otman Al Andalusi”, personaje clave en los atentados del 11M de 2004 en los trenes de Madrid, según la sentencia judicial.

Azizi, casado con una española conversa al islam que lo siguió por Afganistán y Pakistán enclaustrada en un niqab, fue delatado por otros terroristas, compañeros de fe y armas, lo que permitió el ataque que lo mató junto a otros miembros de Al Qaeda. Lo que evitó que volviera a España, como se proponía, para cometer grandes atentados nuevamente.

Los periódicos españoles le llaman a estas acciones “asesinatos selectivos”, cuando para EE.UU. son justicia directa. Y ningún juez estadounidense aceptaría una denuncia contra sus ejecutores, aunque Garzón podría encausar a Bush alegando no saber que ya no es presidente, como cuando pidió el certificado de defunción de Franco porque quería confirmar que estaba muerto.

Síntesis: como un Bush cualquiera, el humanista Obama mantiene un Grupo Antiterrorista de Liberación, un GAL similar al que hubo en la España del PSOE hace dos décadas.

Y así las cosas, Pajín y Z. deberían decir si debemos denunciar ante los tribunales internacionales al compañero afoamericano o darle las gracias por habernos librado de nuevos atentados de Azizi, a cuya viuda le pasaremos ahora una pensión e indemnizaremos como víctima del terrorismo yanqui.


Adiós, Europa. Hola, China

11.05.10 | 14:01. Archivado en Actualidad

Observemos Europa, vieja dama decadente cuyos hijos enriquecieron el mundo con sus descubrimientos, trabajo y sabiduría, y cuyo futuro, a pesar de su pasado muchas veces brutal, prometía ser fructífero e ilustrado.

No será así sin una nueva unidad y la renovación del pensamiento general, hoy adormilado. La sociedad de nuestros nietos será peor que la nuestra.

Esta Europa hoy estéril había emergido fuerte tras la II Guerra Mundial para crear un área próspera, en la que estaba España bajo una dictadura derechista, y otra área, la de mayor superficie, que padeció el empobrecedor y terrorífico dominio comunista hasta los 1990.

Todos libres ahora, la capacidad de generar ideas y niños ha ido agotándose. Sólo los inmigrantes de culturas, a veces medievales, crecen demográficamente.

Los europeos envejecen y el lejano Oriente renace joven. Atrae inversiones. En 2030 la vanguardia del desarrollo tecnológico estará entre aquella zona asiática y América. El Pacífico será crucial, no el Atlántico.

Esto es lo que señala un informe que acaba de presentarse a la UE sobre su futuro, encargado en 2007 por la Comisión Europea a doce “sabios”, personalidades políticas, sociales y empresariales continentales, presididas por Felipe González.

Creyentes del calentamiento global, recomiendan la energía nuclear, solicitan el ingreso urgente de Turquía en la UE y alertan sobre las amenazas del terrorismo, el crimen organizado y la proliferación de armas de destrucción masiva en países inestables.

Con Turquía y sus ochenta millones de habitantes reislamizándose aceleradamente, abandonando el laicismo y prolíficos, sorprende que se proponga vehementemente que Europa se le entregue como Constantinopla en 1453.

Los “sabios” piden refundar Europa, pero dada la natalidad y el espíritu de sus líderes estilo Zapatero, pensemos seriamente en emigrar al futuro, a Asia.

Adiós, Europa, Hola, China.


Teleterrorismo

10.05.10 | 13:46. Archivado en Actualidad

Un solo ordenador de Wall Street, en Nueva York, llevó al mundo al borde de una castástrofe financiera el pasado jueves, lo que señala nuestra vulnerabilidad cuando alguien con tecnología y/o intenciones aviesas decide cambiar el curso de la Historia.

Los supervisores del sistema financiero no creen que la mayor caída durante una jornada en el parqué neoyorquino, 700 puntos en 15 minutos, fuera provocada por un movimiento de pánico generalizado, sino por manipulaciones desde algún ordenador.

Lo que nos lleva a ese mundo de piratas, que no siempre sabemos a quién obedecen, que empezaron creando virus destructivos, vaciaron luego cuentas corrientes, y que ahora pueden provocar un caos económico mundial, o quizás un pánico global.

Qué pasaría si esos hackers que tratan de entrar en el Pentágono o en la CIA, lo hacen en los sistemas del creciente número de países con botón rojo para sus bombas nucleares. Quizás algún genio bueno podría inutilizar sus armas. O quizás no, y exaspera más aún a dirigentes fanáticos y enloquecidos, como Mahmud Ahmadineyad.

También pueden crear emisiones de televisión y radio con mensajes que provoquen las reacciones populares que se deseen: el sueño de los personajes malvados de las películas de James Bond, o el cambio de la realidad por un Matrix virtual.

La policía española busca aún desde finales de abril los autores de una señal pirata que impidió ver en el centro de Madrid el partido de fútbol en el que el Barcelona fue eliminado de la Copa de Europa por el Inter de Milan.

Ya es vieja la manipulación a través de las ondas. Pero ahora la tecnología posee un poder incalculable para multiplicar la potencia de los mensajes que generen ira o cobardía ante una agresión: la reacción de muchos españoles tras el 11M recordaba a los jugueres teledirigidos.

Imaginemos un Gran Hermano que domine gigantescas masas de seres humanos usando el teleterrorismo.


Velos informativos

09.05.10 | 14:28. Archivado en Actualidad

Fuera de los grandes acontecimientos, los periodistas no suelen eligir las noticias que destacan, sino que siguen la estela de los medios más influyentes, que son quienes imponen la actualidad.

Si uno de esos grandes asegura, por intereses políticos o económicos, que unos falangistas dan un golpe de estado por querellarse contra Baltasar Garzón, esos falangistas son noticia mundial aunque sean tan pocos y sin importancia que prácticamente caben en un autobús con el motor roto.

Los medios progubernamentales, que son los más poderosos, también manejan a su gusto las grandes cifras, como la del paro, que supera el ruinoso veinte por ciento, algo que hasta hace muy poco para ellos carecía de importancia.

El Gobierno afirma que en abril se creó trabajo, una gota en el océano, y enseguida repitieron entusiasmados la ocurrencia de los brotes verdes. Ahora dan vivas a Z. por el crecimiento del 0,1: estamos ante un brillante porvenir.

Aparece una adolescente con velo exigiendo romper a su capricho las normas generales de un instituto, y la gran noticia es que los racistas del Consejo Escolar se lo impiden.

Simultáneamente, se vela-censura la información sobre una mujer asesinada por su marido por negarse a llevar la misma prenda, crimen que se presenta como “violencia de género”, sin referencia al asesinato religioso.

El que un antifascista le diera una tremenda paliza a un viajero desprevenido en el metro madrileño se ocultó casi dos meses en los medios progubernamentales porque la víctima era un fascista, supuestamente.

Sólo se divulgó cuando alguien colgó las tremendas imágenes en internet. Por antifascismo volvieron a la censura algunos importantes periodistas que ya la habían ejercido con Franco.

También censuraron que quienes habían quemado vivos a los empleados de un banco en Atenas eran otros antifascistas, gente de izquierda. Si los asesinos hubieran sido de la derecha habría alertas mundiales contra las hordas fascistas. Cuando unos y otros son igualmente peligrosos e ideológicamente intercambiables.

Ideología, intereses y corrección política de los medios poderosos magnifican y velan-borran grandes informaciones, y los demás seguimos su rastro, como perrillos


¡Que arda la Biblioteca Nacional!

08.05.10 | 14:07. Archivado en Actualidad

Visto el valor que tiene para el Gobierno la Biblioteca Nacional de España (BNE), una de las cuatro nacionales más importantes del mundo por fondos e historia, podríamos quemarla en una fiesta en beneficio de los artistas populares seguidores de Zapatero y de la SGAE, para que puedan recibir íntegro el presupuesto de ese centro oneroso y elitista.

La directora de la BNE, Milagros del Corral, filósofa y biblioteconomista exdirectiva de la UNESCO, ha anunciado su dimisión porque para ahorrar el Gobierno ha incluido ese centro, con casi treinta millones de libros y documentos cuidadosamente coleccionados desde hace tres siglos, “en la ominosa lista de las 32 direcciones generales más inútiles".

La decisión fue de Ángeles González-Sinde, actual ministra de Cultura después de que el acreditado intelectual Miguel Bosé rechazara el cargo.

Esta cineasta especializada en el destape y en personajes frikis considera tan poco importante la BNA, Museo del Prado del libro, que la convierte ahora en una subdirección ministerial, digamos que de quiosquillo.

Sinde y sus compañeros gubernamentales hacen recordar a Millán Astray, un tipo curiosamente bastante culto, cuando gritó ante Unamuno y Carmen Polo de Franco “¡Muera la intelectualidad traidora!”.

Porque los libros son sibaritismos traidores frente a cantantes y cineastas populares que sí merecen fondos del presupuesto; olvidado Marx, el postsocialismo precisas pocas lecturas.

Basta de cultura elitista. Debemos promocionar al pueblo, a la gente común modelo Belén Esteban, un icono para la ministra, como ella misma reconoció públicamente.

Rodríguez Z. quiere acabar con la BNE. Por ser burguesa socialnacionalista catalana, puso como directora a la incendiaria Rosa Regás, la peor y más ignara seudoescritora de la historia, decía Cela.

Regás casi logró quemar la institución, rescatada en última instancia por Milagros del Corral, nombrada por César Antonio Molina, un especimen rarísimo en la cuadra Zapatero, destituido por ser culto, Y antecesor de la brillante cinematógrafa.

Si no incendian la BNE, que pongan de subdirectora general a esa ilustre inspiradora gubernamental llamada Belén Esteban. Lo hará tan bien, que Z. terminará triunfando en las elecciones gracias a ella y nombrándola ministra de Cultura, Familia, Género y, obviamente, Economía y Hacienda. ¡Es la mejor!


Suicidio socialista

07.05.10 | 16:18. Archivado en Actualidad

Para mantenerse en el poder, los partidos gobernantes deberían estar más unidos que los de la oposición, sobre todo si son como el PSOE, regido por políticos profesionales en su mayoría con poca o nula experiencia laboral, y que difícilmente subsisten sin cargos públicos.

Perdido ese poder disponen de pensiones, pero sin nada que sepan hacer acaban desesperados, con síndrome de abstinencia de despacho, secretarias, coche oficial y lujosos restaurantes.

Con la crisis económica que estruja España los cuadros del PSOE deberían estar más unidos que nunca porque corren peligro de hundirse, primero, en varias elecciones autonómicas, y después, en las generales.

Pero en lugar de cohesionarse, millares de burócratas, posibles cesantes, pelean por los despojos de lo que podría resultar la descomposición por el fracaso de su única bandera, Rodríguez Z.

Véase el conflicto de la Federación Socialista Madrileña, la más importante de España, cuyo líder, Tomás Gómez, se enfrenta al segundo de Zapatero, José Blanco, acusándolo de ser el mejor aliado Esperanza Aguirre.

A pesar de los escándalos que persiguen al PP por cuenta del caso Gürtel, la “Lideresa” mantiene una espectacular ventaja sobre los socialistas, e incrementa su popularidad.

El jefe del socialnacionalismo catalán, José Montilla, exige que los socialistas del resto de España chantejeen al Tribunal Constitucional para favorecer el Estatuto impuesto por Zapatero, pero ellos parecen ser hostiles a esta reivindicación.

El socialismo depende del PP en Euskadi, decae en Galicia o Valencia, y está en peligro en Castilla-la Mancha y Andalucía, entre otros lugares, mientras Z. capitanea un Prestige financiero que anuncia, si no el hundimiento, una pobreza incontrolable.

Las guerras intestinas alimentadas por este Z., fatua y patológicamente optimista, podrían conducir a un desastre similar al del socialismo italiano y, si también falla Rajoy, traerán a Aguirre o a un Berlusconi.

----------

PLANETA ZAPATERO

Juan Re-Crivello, un excelente escritor y blogguer ha editado un libro que merece leerse y que nos ofrece en internet titulado Planeta Zapatero, un lúcido análisis sobre la España que el actual primer ministro se ha propuesto deconstruir.


Odio a Israel

06.05.10 | 14:11. Archivado en Actualidad

Una investigación reciente del prestigioso Pew Research Center afirma que los sentimientos antijudíos y contra Israel de los españoles crecieron en los últimos años del 21 al 46 por ciento.

Están azuzados por autoproclamados progresistas, muchos de ellos periodistas, junto con activistas de extrema derecha, con complejo de inferioridad ante los judíos.

Se justifican afirmando que defienden así a los palestinos. Pero no: los desprecian secretamente, y los tratan con el paternalismo que tienen con sus mascotas.

Y sí, se odia a Israel por su laicismo, por convertir el desierto en jardín, por crear naranjas sin pepitas o conseguir palmeras enanas que producen diez veces más dátiles que las comunes.

Porque fabricó el primer teléfono celular, desarrolló los sistemas Windows NT y XP para Microsoft y los procesadores Pentium y Centrino para Intel.

Porque tiene en un pedacito de tierra la mayor concentración del mundo de empresas de alta tecnología, 3.500, y el tercer mayor número de empresas de la NASDAQ, la gran bolsa electrónica.

Irritémonos más: es el segundo destino de los fondos de capital riesgo. Quienes aventuran sus capitales esperando grandes beneficios, incluyendo los árabes ricos, prefieren invertir en Israel a hacerlo en España, por ejemplo.

Odiamos a Israel porque tiene el mayor número de empresas de biotecnología del planeta para sus siete millones de habitantes.

Porque el 25 por ciento de sus trabajadores es universitario y porque el doce por ciento es doctor.

Odiamos a Israel porque presenta el índice de patentes per capita más alto del mundo, porque publica más artículos científicos que ninguna otra nación, 109 cada 10.000 habitantes, y porque sólo en el último lustro dio cinco premios Nobel.

Los mediocres disimulamos nuestro odio a Israel apoyándonos y denunciando la pobreza de los vecinos.

Queremos la vieja Palestina con pueblos pobres, nómadas, polígamos, con mujeres tapadas: condescendientes, creemos expresar así nuestra superioridad sin que se note.


Moralina laica

05.05.10 | 15:01. Archivado en Actualidad

Que un bar de luces rojas anuncie la subasta de una noche con mujeres que viven de prostituírse es una inmoralidad, pero no un delito, pese a lo cual el Gobierno, empujado por la moralina feminista, mandó la Guardia Civil a cerrar el local, al que convirtió así en noticia de alcance internacional.

Ocurrió este fin de semana en Navas del Rey, 2.600 habitantes a 45 kilómetros de Madrid, gobernado por el PP, que quizás por puritanismo religioso envió también a la policía local a clausurar el bar “El Skándalo”.

Según el atestado, las señoritas aceptaban entregarle a los pujadores sus meumáticos saberes, y la subasta sólo era un truco comercial: como una bolsa de valores.

Además, esas mismas damas se promocionan en todos los periódicos madrileños menos en uno, Público, que le afea al resto que se preste a las sustanciosas inserciones.

Y aquí entramos en qué es moral, qué ético, que es decente, vergonzoso, miserable, y qué es legal o no.

Quedan pocas personas que defiendan públicamente la moral de raiz cristiana, muchas desacreditadas por haberse demostrado éticamente deleznables. Por lo que la mayoría ya no valora los códigos tradicionales: sólo lo legal o lo ilegal.

Según esta escala, la puja en “El Skándalo” era un acto legal cuyos actores eran mayores de edad. Para la visión tradicional-religiosa era inmoral e indecente.

Pero para justificar el cierre el Gobierno despreció la legalidad y, negando los valores morales tradicionales, aplicó su moralina feminista, que impone la decencia de género, a la que Franco llamaba para aplauso de beatas “recato de la condición femenina”.

Las beatas fémino-progresís que ahora arrullan a Z., la nueva Inquisición Laica, ordenan igualmente que se persiga a la pecadora y le echan la Guardia Civil al pecador.


La Migra de Arizona a España

04.05.10 | 14:35. Archivado en Actualidad

Manifestaciones masivas de protesta de los latinos, escándalo mundial, pero el senado de Arizona concluye la ley 1070 que autoriza al propio Estado y a las policías locales y estatal a interrogar y arrestar sin orden judicial a quien sea sospechoso de permanecer ilegalmente en ese territorio estadounidense frontedrizo con México.

Una ley estatal que creará, según Obama, discriminación racial y arbitrariedad.

Aunque está hábilmente redactada para evitar acusaciones de racismo, lo que la hace más eficaz: puede afectar a cualquier ciudadano, incluyendo los blancos.

Las organizaciones de hispanos y de Derechos Humanos han protestado sobre todo porque cualquier policía tendrá el poder allí de la temida US Border Patrol, la agencia federal fronteriza conocida como la Migra, que patrulla especialmente por las cercanías de México, aunque puede actuar en todo el país.

Convertir ahora a todo agente policial de Arizona en Migra ha indignado especialmente al presidente de México y a los de otros países latinoamericanos, origen de la mayoría de los 12-14 millones de sin papeles que hay ya en EE.UU.

El ejemplo de esta ley podría extenderse a California, Nuevo México y Texas, tras el anuncio del gobierno arizonense de que no quiere seguir invirtiendo 2.000 millones de dólares anuales en educación y salud de indocumentados, ni la creciente delincuencia transfronteriza de narcotraficantes mexicanos.

Pero esta ley revela también la hipocresía de algunos de los que protestan: las leyes mexicanas contra la inmigración ilegal son más duras que esta.

Allí no hay Migra: todo policía lo es, su corrupción empeora el sufrimiento de los indocumentados y las penas son durísimas.

Además, el espíritu de la 1070 fue extraido por la gobernadora republicana Jan Brewer de las leyes mexicanas y de varias europeas, incluida la española, donde cualquier policía nacional o autonómico tiene las potestades de la Migra estadounidense.


Españoles: pobres, pero comedores de caviar

03.05.10 | 15:42. Archivado en Actualidad

Usted trabaja duramente, sus gastos son moderados, paga para tener servicios bien administrados, mantiene una gestión austera y ahorra para sus poco llamativos placeres.

Tiene un vecino cuya familia rehuye el trabajo, vive del paro, está siempre de fiesta, y consume caviar como si todos sus miembros fueran multimillonarios.

Estos manirrotos están ahora a la puerta de la casa de usted, con las manos tendidas, mendigando, porque les han cancelado las tarjetas de crédito de las que vivían.

Es lo que está ocurriendo entre Alemania, señora seria y trabajadora, y Grecia, que gastaba muy por encima de sus posibilidades.

La señora duda. Ve cerca a otra vecina parecida al griego. Se llama España. También compra caviar con tarjetas de crédito, pero van cancelándoselas, le quedan pocas, y empieza a acercarse a ella, la ahorradora señora Alemania y a otros vecinos sensatos…

Aunque esta España, casada con el pinturero señor Rodríguez Z., está recortando gastos.

Para ello cierra empresas productivas y corta inversiones en educación, investigación, sanidad, mientras sigue subvencionando su improductivo estado macrocefálico, y estrangulando lo que crea riqueza.

Cuando alguien protesta, el señor Z. proclama que es solidario, que reparte la creciente pobreza entre los parados, y que dona más que Alemania a los pobres de todo el mundo. ¡Yo, SuperDomund laico, tachán!

En su casa siempre hay para caprichitos: sorbiendo presupuesto la jovencita Bibí Aído quiere montrar un ejército de profesoras de feminismo, otro de comisarias políticas de igualdad de género en toda empresa, y más cuerpos parasitarios que roban a los productivos.

Todo arruinándose, y van a crear un equipo de intérpretes simultáneos en el Senado entre los cinco idiomas del país, incluyendo el valenciano, donde todos saben el castellano.

La prudente alemana seguramente piensa que estos devoradores de caviar no se merecen ni un euro.


Hembrismo asesino

02.05.10 | 16:04. Archivado en Actualidad

Hay un machismo asesino contra el que se han hecho leyes durísimas, pero también un hembrismo asesino oculto por corrección política, y cuyos datos son terroríficos: en 2009 los hombres asesinaron a 55 mujeres, pero las mujeres mataron a 30 hombres.

Otro asunto es el de las nacionalidades: el cuarenta por ciento de esas mujeres víctimas eran inmigrantes, cuando sólo son el cinco por ciento de la población, según el último informe del Consejo General del Poder Judicial.

Un suceso trae a colación esta crónica: un hombre se suicidó este jueves tirándose por el hueco de las escaleras de un juzgado en Alcalá de Henares, tras ser condenado en un juicio rápido por una falta de injurias contra su esposa y sus hijas.

Este hombre podría formar parte de los casos que analiza el juez de familia de Sevilla Francisco Serrano, que denuncia que el Ministerio del Interior ha dejado de facilitar desde 2007 las cifras de suicidios por sexos.

Según los últimos datos, en 2006 hubo 3.716 suicidios de varones, frente a los de 2.653 mujeres: una gran dresproporción.

Parecen no querer que se sepa, cree Serrano, que muchos se deben a la desesperación de hombres condenados sin pruebas o con acusaciones falsas aplicando la fundamentalista ley zapateril de violencia de género.

También se facilitaba hasta 2006 además del número de asesinadas, el de asesinados. Así, en 2002 murieron 55 mujeres a manos de sus parejas masculinas –como en 2009-- y 16 hombres a las de mujeres.

Pero la relación cambió hasta llegar a los 30 hombres asesinados por las mujeres en 2009, dato que se conoce solamente por las investigaciones del juez.

Pero de esto no se habla: además del hembrismo asesino hay un feminismo radical gubernamental que intimida, impone la censura de la corrección política y condena al silencio la verdad.


Querida burbuja inmobiliaria/ Baltasar Garzón, vaya juez

01.05.10 | 13:21. Archivado en Actualidad

a mayoría de los españoles vive en piso propio, come lo necesario, tiene escuelas, hospitales y numerosos servicios que los sitúan en el primer mundo.

Una sociedad rica y moderna --a saber por cuánto tiempo, tal como van las cosas-- que estaba sostenida por una tramoya flotando sobre numerosas burbujas como la inmobiliaria, a la que ahora se culpa de todos los males.

Si uno de los globos falla muchos otros pueden explotar en cadena o por simpatía y llevan a la pobreza.

Estamos en crisis porque quebraron los instrumentos internacionales del crédito que iban básicamente al despreciado ladrillo; además, este Gobierno se creyó más rico de lo que era, de lo que presumía como un caso faisán.

Ocurrida la catástrofe, se trató de evitar que explosionaran otras pompas poniéndoles parches, como ayudas al consumo.

Así se mantiene la burbuja del automóvil, del que viven en España 1,7 millones de personas trabajando en once factorías y los servicios relacionados. Sólo en 2007 llegaron a fabricarse 2,8 millones de vehículos.

Como consecuencia del desastre inmobiliario, se venden muchos menos coches, y esos 1,7 millones de trabajadores compran menos bienes de todo tipo, pisos, ropa, comida, calzado.

E igual todas las demás actividades, que hunden unas a otras: menos bienestar, mayor malestar, pobreza, desempleo galopante.

Imaginemos que hacemos explotar la burbuja de los coches. Cerrarán las fábricas y funcionarán durante décadas los vehículos actuales, como los cubanos desde 1960. Millones de personas sin trabajo mientras alargamos la vida de todo producto que poseyamos.

Seríamos Cuba. Nada de sociedad de consumo, nada de renovar nuestros bienes.

El mundo soñado por los altermundistas y los progres-progresís, los verdaderos antiprogresistas. Todos vagueando perennemente, la Revolución de los Haraganes dando vivas a Castro-Chávez.

Afortunadamente, nuestro bienestar se basa en el consumo, por lo que, o volvemos a esa Edad de Piedra de Fidel o, ¡querida burbuja inmobiliaria, vuelve pronto! ¡Cuánto te añoramos!

------------------

GARZÓN, VAYA JUEZ

Posiblemente se habría olvidado la relación de Baltasar Garzón con el que fue director general de la Guardia Civil, Luís Roldán, que arrampló hasta con los ahorros de los huérfanos del Cuerpo, si no llega a airearla el teniente coronel Serafín-Rafael Gómez, que es doctor en Derecho, y que publicó hace ya cinco años un artículo en "La Razón" titulado "Baltasar Garzón, vaya juez", que merece una nueva lectura pausada, porque es sumamente actual.


La Santa Compaña de Blanco

30.04.10 | 14:42. Archivado en Actualidad

José Blanco es un gallego que cree en la Santa Compaña, una procesión de falangistas a los que ve como almas en pena ayudantes de Rajoy.

Mientras, Rajoy, otro gallego, parece culpar a los socialistas de defender al juez Garzón para colocar a Pilar Bardem, por ejemplo, como presidenta de la III República.

En medio, las nutridas manifestaciones del pasado sábado pro Baltasar Garzón pidiendo esa República, pero bastantes menores en número que el Maratón Popular en calzoncillos de correr del día siguiente, domingo.

Los garzonistas exigían en el centro de Madrid la ilegalidad para su héroe, es decir, que no le apliquen la legalidad vigente, y en una calle cercana manifestaban su talante unos falangistas que llamaban al Movimiento Nacional.

Miniprocesión de penitentes: Falange, tan importante en su pasado imperial-franquista, era ahora solamente una triste centuria de almas en pena.

Cien militantes, lo que enlaza con la superstición de José Blanco, que vio en esos pocos una enorme Santa Compaña, la marcha sobre Roma con tantos cirios como votantes tiene el PP.

En lugar de echar un padrenuestro como hacen los gallegos para ahuyentar esas almas doloridas, Blanco se asustó y salió gritando: ¡Santa Compaña de Falangistas!

Y es que la Estadea da mucho miedo, y es fácil confundir unos pocos seres fantasmagóricos con los casi diez millones de votantes del PP, que es lo que le ocurrió al ministro de Fomento, el gran cráneo privilegiado de Zapatero.

El periodista cordobés Miguel Higueras tiene la tesis, basada en estudios demográficos del erudito Salomón Cabeza Sagaz, que demuestra que si el PP fuera franquista, como cree Blanco, en veinte años este país volvería a estar regido por el Generalísimo.

Lo que indica que la Santa Compaña existe sin duda alguna, que Franco está resucitando gracias a las invocaciones de su paisano Blanco, y que Rajoy igual que Fiz de Cotovelo parece haber emigrado a La Habana desde "El bosque animado" del fascista Fernández Flórez.


Víctimas del Burka

29.04.10 | 16:01. Archivado en Actualidad

Sus machos empezaron obligándoles a ponerse el chador o el pañuelo que iban abandonando antes de la revolución iraní, y poco a poco muchas musulmanas residentes en Europa están siendo sometidas para que usen prendas que las encierren cada día más, y que ni siquiera eran comunes en sus países de origen, como los nikab, que sólo les libera los ojos, o los burkas, que las encierra totalmente.

Quizás terminen imponiéndole algo así a la niña Najwa, que quizás termine siendo la cuarta mujer de un polígamo, y que a los 16 años empieza a ir al instituto sometiéndose al velo convertida en bandera de los islamistas y de los progresís reaccionarios, como el ministro Gabilondo.

Ahora, y aunque el Gobierno Sarkozy lo pretenda, el Consejo de Estado francés dice que no pueden prohibirse los burkas en áreas públicas de su país.

Defiende “los derechos de quien lo lleva”, olvidando los derechos de quien debe soportarlos caminando entre ellos en todo momento y lugar, no sólo en carnavales, o en la Semana Santa española como si fueran penitentes perennemente encadenadas.

Porque agreden a las libertades ciudadanas. Atacan a todos obligándolos a vivir entre esas mazmorras dentro de las cuales podría haber no mujeres, sino hombres, delincuentes comumes o terroristas.

La derecha libertaria es la escuela de pensamiento que defiende con mayor energía su uso voluntario. Pero, con qué voluntariedad puede hablar la mayoría de las prisioneras-esclavas, ignorantes de la libertad que deben tener todo ser humano.

Los multiculturalistas, mezcla de new age, fidel-chavismo, hadices mahometanos y la Pachamama de Morales, proclaman la igualdad de todas las culturas, incluyendo las más bárbaras, y defienden el valor de estas vestimentas.

Pero cualquier librepensador siente una triple desazón: por la dignidad de la encarcelada, por la suya propia, testigo de esa indecencia, y porque ignora qué tipo de personaje se oculta debajo, ya que muchos terroristas huyeron disfrazados así, entre ellos varios en el Reino Unido.

Si siente la triple desazón descrita arriba, también usted es víctima de ese burka que nos encarcela a todos.


Comprando periodistas

28.04.10 | 14:11. Archivado en Actualidad

El mejor cliente actual de algúnos medios informativos importantes no es una telefónica o alguna fábrica de coches, sino la Generalitad catalana, que compra sesudos editoriales y noticias favorables a la constitucionalidad de su Estatuto de Autonomía, y en contra del Tribunal que puede declararlo inconstitucional.

Radios, televisiones, e influyentes periódicos y periodistas han lanzado estos días una campaña para que se renueve la composición del Constitucional alegando que, tras cuatro años sin emitir sentencia, está deslegitimado para dictarla ahora.

Es lo mismo que exigen el tripartito gobernante y los nacionalistas de CiU, porque la mayoría del Tribunal, por seis votos a cuatro, considera inconstitucional buena parte de ese Estatuto.

Pero la minoría supuestamente progresista que defiende esa ley, impugnada por el PP y el Defensor del Pueblo, entre otros, se niega a aceptar una sentencia desfavorable.

Un magistrado propuesto por el PSOE creyendo que aceptaría convertir España en una confederación de taifas, es tratado de traidor por la prensa comprada porque rechaza ese Estatuto que iguala Cataluña al Estado.

Sabiendo ya que con el actual Tribunal la sentencia deberá ser negativa para Zapatero y quienes rigen la Generalitad, los medios comprados presionan para lograr el cambio de magistrados, porque con los socialistas y nacionalistas dominando la selección de los próximos, se sabe que dictarán una sentencia favorable.

La campaña de sobornos que ya son menos secretos de lo que se pretendía, iniciada antes en Cataluña, se ha conocido por la jactancia de nuevo rico de un fantoche e imprudente consejero de la Generalidad, que la ha revelado encocorotado ante una audiencia indiscreta...

Finalmente, Zapatero y sus aliados nacionalistas conseguirán ver así aprobado el Estatuto; mientras, los sobornados están garantizando ya su futura ecuanimidad.

Quizás haya quien crea honradamente en la necesidad de este cambio de magistrados, pero su buena intención se confundirá ahora con los fondos de la Generalidad.


27.04.10 | 14:53. Archivado en Actualidad

Resulta que el Gobierno ha puesto en las cárceles por aquello de la igualdad de género a presas vigiladas por funcionarios, a presos vigilados por funcionarias, y se escandaliza cuando saltan chispas de feronomas entre ellos, y que funcionarias o presas sean acosadas por la vehemencia sexual de los hombres, o al revés, quién sabe.

Zapatero, entre usted y sus ministras-ministros han decidido que todos somos iguales porque no tenemos sexo, sino género neutro, han inventado el Adán con iguales hormonas que Eva, y les desconcierta que surjan en las cárceles las orgías de guardias varones y presas, como se denuncia en Alcalá-Meco, cerca de Madrid, lo que posiblemente ocurre también en otras partes de España.

Señor Zapatero, que no se crea usted que todas las mujeres son asexuadas ni todos los hombres eunucos.

Usted ha querido reinventar el ser humano y ha puesto en las cárceles a hombres vigilando mujeres y viceversa, algo que no se hace en ninguna parte del mundo, porque allí hay gentes de todas las edades, pero la mayoría son jóvenes con sexualidad levantisca.

La homosexualidad y bisexualidad crecen en esos medios, donde no desaparece la líbido. Y si se establece en esos recintos la igualdad de sexos zapateril entre el funcionariado, esa líbido se multiplica por muchos puntos.

Como consecuencia, las funcionarias sufren la tremenda agresividad de los reclusos varones, y las presas las asechanzas de los funcionarios poco virtuosos: los lugares cerrados, los ambientes opresivos, incrementan el sensualismo.

Y no se trata aquí de proponer la separación sexual islámica, que acepta en su Alianza de Civilizaciones, esa sí, sino de aplicar solamente el sentido común. Por algún motivo que usted debería conocer en ningún lugar, ni en el más liberal, a las presuntas delincuentes no las cachean hombres, sino otras mujeres.

Pero, no. Usted inventa e inventa. Usted y sus creadoras de palabras y actitudes seudoigualitarias quieren sexo infuso y difuso. Hasta van a poner una policía de igualdad de género en el trabajo: si es mixta, y dada la obsesión sexual a la que deberán dedicarse, porque su género es neutro pero el sexo de los demás no, terminarán en camas redondas.

Tenga sentido, hombre, tenga sentido: no todo el mundo es eunuco, asexuado ni místico ni tiene una despreciable formación moral antigua como usted se cree que son todos los humanos.

Lo que ha ocurrido es lo lógico entre gente encerrada, joven y fogosa, sin grandes condicionantes morales o éticos, asi que no se encandalicen ni usted ni los suyos, defensores de esas liberalidades en toda circunstancia, lugar y edad.

¿Pero qué se esperaban ustedes si son los primeros propagandistas de esas buenas costumbres?


Españas siniestras

26.04.10 | 14:43. Archivado en Actualidad

El sábado 24 de abril de 1010 fue un día deplorable para la España moderna que había dejado atrás la guerra civil y renacido hace 32 años con una Constitución como la de las democracias avanzadas.

Volvieron a manifestarse las Dos Españas, la minoritaria y agónica falangista, que si bien había ganado la guerra mezcló asesinos con personajes como los tan alabados Adolfo Suárez o Samaranch, y por otro un conglomerado republicano que va desde el zapaterismo místico hasta una extrema izquierda no mejor que la peor Falange.

Los falangistas por unas calles del centro de Madrid reivindicando su ideología, los otros, muchos más, por numerosas ciudades reclamando la III República, enjuiciar franquistas, y salvar a Baltasar Garzón, juez capaz de cambiar arbitrariamente la historia de cualquier país si le dejan.

Más iluminado que justo en numerosas actuaciones, Garzón quiso enmendar la transición democrática ingeniándose un juicio contra los asesinos franquistas.

Pero las instancias judiciales superiores condenaron su iniciativa, opuesta a la amnistía de 1977, y pretenden juzgarlo por esa presunta contumacia ilegal y abuso de poder que resucitó odios históricos con las proclamas de Zapatero sobre su abuelo fusilado, pero no sobre el otro abuelo franquista.

Quienes reclaman ahora venganza por la guerra perdida, olvidando que desde 1955 Santiago Carrillo y el PCE pedían la “Reconciliación Nacional” con amnistía general, se han lanzado a apoyar al juez poniendo como principal portavoz de las manifestaciones al poeta comunista Marcos Ana.

Tenemos, por un lado, a unos falangistas bastante exiguos, y por otro a quienes exigen invalidar la actual Constitución y la amnistía, a pesar de haberlas pedido durante décadas antes de la muerte de Franco.

Bien: juzguemos a los criminales franquistas que sobrevivan, y la familia de este cronista, por ejemplo, sería vengada sin desearlo.

Pero también a Carrillo por sus 6.000 asesinatos de Paracuellos –casi el doble que Pinochet—, y a tantos Marcos Ana, seudónimo de Sebastián Macarro, que con 18 años liquidó sin más, y tras sacarlos de sus casas, a un derechista, a un cura y a un campesino; pasó 23 años de cárcel hasta ser indultado por Franco en 1961.

Sí, cultivemos el odio llorando por nuestros abuelos y bisabuelos en manifestaciones 35 años después de muerto el dictador mientras encerramos-enterramos a nuestros padres en asilos y apoyamos a cierto doctor para que nos libere de ellos con su rápido tratamiento hacia el “Sendero Luminoso”, modelo eutanasia hitleriana.

Recreemos las peores Españas. Así olvidamos nuestras crisis educativa, ética y de cohesión social, y a los casi cinco millones de parados.


Curas pederastas

25.04.10 | 15:02. Archivado en Actualidad

La reciente ola de denuncias por toda la cristiandad contra curas pederastas no ha alcanzado España o Latinoamérica, con excepción de dos casos: el del exobispo Lugo, presidente de Paraguay, y el del mexicano Marcial Maciel, fundador de los Legionarios de Cristo.

En España, con omnipresentes curas durante el franquismo, no apareció aún este género de “memoria histórica”: o aquellos clérigos eran poco aficionados a ese delito, o sus víctimas creen que el mal sufrido no fue tan grave.

Todos conocemos a exalumnos de internados religiosos que padecieron acercamientos de algunos profesores, aunque como los estudiantes veteranos advertían sobre quienes tenían esas debilidades, los novatos podían rehuírlos.

Pero siempre había alumnos que se honraban dejándose querer, quizás ejerciendo tempranamente su preferencia sexual, como enseña Educación para la Ciudadanía, según el Gobierno Z.

Con el tiempo podrán aparecer agraviados, pero de momento no hay denuncias españolas masivas después de más de un año de escándalos internacionales, y con medios informativos que mantienen su audiencia acusando de tolerancia al Papa.

Aunque también pueden darse otras explicaciones, digamos, antropológicas.

Podría ser que ciertos hábitos populares influyeran en la desmesuraba abundancia de pederastas, curas o no, porque donde empezaron las revelaciones, Irlanda, hay un milenario vicio celta vinculado al uso sexual de menores.

En tierras supuestamente afines están resucitando con formas amables seudofolclores que ocultan la pederastia.

En Galicia hay campañas mediáticas que pretenden sustituir los Reyes Magos por un “Apalpador”, que de noche va palpando en secreto barriguitas infantiles antes de dejarles regalos.

Lo cierto es que la observación empírica indica que la tendencia de los curas españoles de líbido encrespada parece dedicarse, más que a los niños, a las garridas mujeres fértiles.

Lo explica un dicho castizo: “No puede decirse de esta agua no beberé ni este cura no es mi padre”.


El velo de Gabilondo

24.04.10 | 13:55. Archivado en Actualidad

Si se acepta que las niñas musulmanas lleven velo en los colegios españoles como propone el ministro de Educación, Ángel Gabilondo, volveremos al medioevo del que salió Turquía en 1925, cuando el primer presidente de la República, Mustafa Kemal Atatürk, lo prohibió porque mostraba servilismo medieval y humillaba a la mujer.

El apoyo de este ministro en un Gobierno autoproclamado igualitario sexual o genéricamente describe muy bien a quienes mandan en el país, y cómo ocultan que son caverna tras el velo.

En Gabilondo es normal: fue cura y quizás conserve un acre salazón de sotana y sacristía herederas del nacionalcatolicismo, el de aquel cardenal catalán, Plá i Deniel, Primado de España, que pedía que todas las mujeres llevaran siempre velo porque las fortalecía espiritualmente, amén de que evitaba tentaciones de los machos acechantes.

Recién liberados los españoles de ese nacionalcatolicismo, nos llega el mucho más reaccionario nacionalislamismo contra el que combatió Atatürk, el militar y héroe de guerra de notable formación humanística, artífice de la caída del imperio otomano del sultanato-califato.

Admiraba los valores occidentales, especialmente los de la Revolución Francesa, de la que copió el laicismo opuesto al islamismo opresor durante casi catorce siglos.

Entre sus logros para la modernización de Turquía están la prohibición del velo hace 85 años y la aprobación del voto femenino.

Desde entonces Turquía ha progresado, aunque bajo la amenaza perenne del retorno islamista, al que respondían los militares herederos de Atatürk con dictaduras.

Y en el momento en el que no las repitieron para no escandalizar a la UE, a la que Turquía quiere adherirse, han llegado las “cucarachas con velos”, como retratan los laicos turcos al nacionalislamismo.

Cucarachas de distintos colores por sus vestimentas y porque se infiltran astutamente por todos los huecos: son el actual Gobierno, amigo de Zapatero, colándose con la “taqiyya”, el disimulo para servir al islam.

Entre otras medidas nacionalislamizadoras quiere reintroducir el velo en colegios y universidades, como esta supuesta izquierda filoislamista, de Zapateros-Gabilondos-Aídos-Pajines.


Cuentos censurados

23.04.10 | 14:09. Archivado en Actualidad

Carmen Gil Martínez, famosa y muy traducida autora española de unos setenta libros y poemarios de literatura infantil y juvenil, se quejaba amargamente en los periódicos de la creciente censura que sufren quienes escriben estos textos.

“Si no son las feministas porque una princesa es rechazada por un príncipe por su aspecto físico, son las asociaciones defensoras de los inmigrantes las que critican duramente que se les escape un "se lo pasó como los indios", o las protectoras de animales las que se rasgan las vestiduras porque una niña lanza un sapo verrugoso al suelo de un manotazo”.

Por eso “quitamos las palabras feo, viejo, negro... y terminamos por publicar textos políticamente correctos, descafeinados y tontorrones”.

Pero “es un hecho que la literatura irreverente y transgresora de Roald Dahl, con sus directoras de colegio perversas y sus brujas horripilantes, sigue fascinando a los niños”.

Aún sabiéndolo, muchos colegios del Reino Unido prohíben el cuento de los Tres Cerditos para no molestar a los musulmanes, y en EE.UU. hay quien censura al mayor humorista y autor literario del siglo XIX del país, Mark Twain, por la imagen que da de negros e indios.

En España a alguien puede ocurrírsele quemar los deliciosos “Los hijos del capitán” y “Rusadir”, de Nieves Villanueva, porque transcurren en el antiguo protectorado español de Marruecos y Melilla, y cuentan las aventuras, sueños y esperanzas de los hijos de un militar.

¡Un militar, y los libros no condenan la milicia, ni el colonialismo, ni la familia tradicional, ni la alegría de los juegos sin complejos ni prejuicios!

Son aventuras maravillosas, pero reaccionarias. Los libros deben contener niños y niñas progresís, antiimperialistas y pacifistas, que hagan el amor tras las clases de sexualidad y acudan juntos y solidarios a la clínica de abortos.


Dos jueces justos

22.04.10 | 13:12. Archivado en Actualidad

Dos jueces, uno del Tribunal Constitucional y otro del Supremo, sufren feroces ataques de políticos y de poderosos medios informativos como El País, que los señalan como fascistas: uno, por rechazar el Estatuto catalán; otro, por encausar a Baltasar Garzón.

El primero es Manuel Aragón, 66 años, magistrado progresista del Tribunal Constitucional, nombrado a propuesta del PSOE.

Se niega a aprobar el Estatuto que crea una nación catalana rival y aparte en gran medida de la nación española.

Valiente, actuando en conciencia, Aragón ha votando en contra de ese empeño de Zapatero, de los intereses dominasntes socialnacionalistas, socialsecesionistas y nacionalistas aliándose con el sector conservador.

Y en lugar de alabarlo por ser decente, le llaman fascista por desobedecer al PSOE. Si no aplaudes las incongruencias de Z. eres franquista.

La otra víctima es el magistrado de la Sala de lo Penal del Supremo Luciano Valera, de 62 años.

Tachado de fascista por aceptar la querella de unos ultraderechistas contra Baltasar Garzón por prevaricación: el juez-estrella pretendió invalidar con triquiñuelas la Ley de Amnistía de 1977.

Varela también es todo lo contrario de un fascista. Es fundador de “Jueces para la Democracia”, el cogollo del supuesto progresismo judicial.

Simplemente, cumple la ley: los denunciantes, aunque sean falangistas, tienen derecho a la tutela judicial efectiva.

Como los etarras asesinos: meten en prisión a quien los tortura para salvar vidas. Garzón encarceló por esto a varios policías.

Varela ha cumplido la ley rechazando las presiones gubernamentales, aún estando ideológicamente más cerca de Garzón que de sus acusadores. Y esa es la esencia del juez: cumplir la ley, aunque disguste.

Aragón y Varela sufren terribles campañas denigratorias. Los zapateristas los insultan públicamente, pero, Magistrados:

Son ustedes jueces justos y personas de bien, por lo que los españoles les debemos respeto y admiración.


Uniformes feministas

21.04.10 | 15:22. Archivado en Actualidad

Ahora que las monjas de los colegios cambiaron sus hábitos por grisácea ropa común comienzan a llegar chicas musulmanas con velo, prenda cuyo uso regulará el Gobierno en su próxima Ley de Libertad Religiosa, que aportará la peor respuesta posible como es preceptivo en toda novedad de Rodríguez Z.

Las monjas, al fin, son profesionales del hábito y ninguna chica común se viste como ellas si no es en carnavales.

Las musulmanas no son profesionales de la religión, sino muchachas que exhiben sumisión a Alá, pero también al macho: sus hombres no llevan aditamentos que señalen similar acatamiento.

Los colegios españoles que prohíben a sus alumnos cubrir las cabezas, están siendo obligados a admitir a las musulmanas con sus hábitos, sin que la ministra Bibí Aído y su corte feminista exijan que los muchachos mahometanos lleven caperuzas equivalentes para alcanzar la igualdad.

Pues bien, dado que ha comenzado a aceptarse el uniforme religioso islámico en escuelas e institutos, es lógico exigir que se le permita a todo estudiante portar lo que señalen sus aficiones o creencias.

Y si queremos multiculturalismo, es tiempo de proponer ideas para convertir los colegios en coloridos azafranes para Hare Krisnas, Hare, Hare.

Ejemplo: hay muchos jóvenes cuya religión es la música. Debe permitirse que los chicos vistan uniforme de Falete y las chicas de Lady GaGa.

Los latinos podrán ir de Pachamama y de Kings, los judíos llevarán los libros de texto dentro de grandes filacterias en la frente, los protestantes una Biblia como birrete, y los católicos podrían cargar mochilas en forma de cruz, que el peso de los libros es otra cruz.

Aunque el uniforme más atractivo en cuerpos bien desarrollados, naturalmente, más feminista, postmoderno y sin tabúes, será el de los naturistas.

Todos los que lo deseen --y lo merezcan, porque tampoco se debe ofender estéticamente a los demás-- vestirán desnudos de acuerdo con sus creencias. Profesores, alumnos. Arcadia feliz, especialmente en la adolescencia.

Y quede constancia de que la SGAE no podrá demandar derechos de autor por estas ideas: son del cronista, que se las cede gratuinamente a Zapatero-Aído, a su supuesta igualdad y a su Alianza de Civilizaciones.


Caos constitucional

20.04.10 | 13:59. Archivado en Actualidad

El Tribunal Constitucional español acaba de paralizarse de nuevo tras ser incapaz de rechazar o aprobar el Estatuto de Cataluña, motivo por el que ya desde hace cuatro años estaba bajo un estado de caos como el descrito en el siglo XIX por el matemático y filósofo Henri Poincaré.

Situación provocada por Zapatero antes de llegar a primer ministro, cuando le prometió a Pasqual Maragall avalar cualquier Estatuto elaborado bajo su inspiración.

Inmediatamente la ambición diferenciadora nacionalista fabricó un monstruo que, sometido a cirugía estética en el Congreso, terminó recosido como el engendro de Frankenstein.

La Generalidad se igualó al Estado, arrampló numerosos derechos ciudadanos, los impuestos de otros y se alejó socioculturalmente del resto del país.

Entonces, otras CC.AA., el Defensor del Pueblo y el PP, apelaron al Constitucional denunciando el Estatuto como prácticamente secesionista.

Porque, o se rechaza radicalmente el engendro, o nace una nueva nación.

Y Zapatero presiona con todo su poder a todos los magistrados para que aprueben la ruptura de España como nación única.

La tesis de Poincaré era que un mínimo caos podía evolucionar hasta provocar gigantescos efectos inesperados.

En 1963 Edward Norton Lorenz la llamó “Efecto Mariposa”, recordando un proverbio chino según el cual el aleteo de una mariposa puede afectar al otro lado del mundo.

Así es: el 13 de noviembre de 2003, el irreflexivo Z. mariposeó aleteando al prometerle a Maragall que aprobaría sus famosas y pintorescas maragalladas confederalistas.

Y nació el monstruo que retocaron en el Congreso para dejarlo como la aberración de Frankenstein.

Y en el Constitucional estalló el desbarajuste.

El alocado mariposeo de Zapatero, capricho de mentes tarambanas, la suya y la de Maragall, impuso el caos en España.

Y ahora preguntémonos qué va a hacer el PP. Cree que podrá gobernar aliándose con CiU, que quiere un estatuto aún más nacionalista.

Hay quien cree a Rajoy y a los suyos capaces de abandonar sus reivindicaciones estatales si reciban ese apoyo. Habrá que observarlos, a ver qué hacen.


III República Española

19.04.10 | 14:50. Archivado en Actualidad

El sistema de gobierno más lógico es la república, pero al observar a quienes agitan la bandera roja, gualda y morada de hace 79 años para crear la III Española, empieza a pensarse que no siempre lo lógico e incluso racional es lo mejor.

Y no porque no haya republicanos honorables, posiblemente la mayoría de la minoría que quiere romper la actual Constitución, sino porque los más visibles son poco tranquilizadores.

Mire usted al gran adalid y portavoz actual del republicanismo, el comunista y coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara.

Imagíneselo con poder para gobernar, y Fidel o Chávez serían unos niños ingenuos ante su dogmatismo marxista-leninista.

A este hombre airado dificilmente podría dársele, aunque sólo fuera, el chuzo de un sereno.

La plana mayor de lo que podría ser la III República se unió en pasado día 13 en un acto de homenaje a Baltasar Garzón y contra el Tribunal Supremo y el Consejo General del Poder Judicial.

Porque ambos órganos comenzaron a controlar algunas de sus desmesuradas decisiones, hechas sólo para figurar en los informativos, que van desde levantar muertos cuando la autoridad es de otros, hasta obtener sospechosos patrocinios bancarios por lo que parece poco honorablemente .

Un exfiscal que sirvió a Franco tras jurar con entusiasmo los Principios del Movimiento llamaba franquistas a los jueces, la mayoría de los cuales nunca trabajaron para el dictador, y que en buen número son de los llamados “progresistas”.

Junto a él, unos sindicalistas que gozan de prebendas procedentes de los Sindicatos Verticales franquistas, despreocupados por el desempleo, y una notable corte de hijos de jerifaltes del viejo régimen, resentidos pero no con el franquismo, sino con sus padres franquistas.

Complejo de Edipo, matar al padre desde el diván de Freud, lo que nos da una III República para un psiquiátrico.

Por lo que ante esta tropa lo lógico, lo razonable, de momento, es la irracionalidad monárquica.


Franquistas

18.04.10 | 15:02. Archivado en Actualidad

Francisco Franco murió hace 35 años, pero aparece más en los medios informativos ahora que en los últimos años de su vida. Y no por la propaganda de sus admiradores, sino por la de los antifranquistas.

El climax se produce estos días con motivo de los tres juicios a los que debe someterse en el Tribunal Supremo Baltasar Garzón, juez que presuntamente se excedió ejerciendo su poder.

Un exfiscal que le juró leantad a Franco y le sirvió durante trece años, Jiménez-Villarejo, acusó de franquistas en un acto multitudinario a los miembros del Supremo por cumplir con su deber juzgando a Garzón, cuando gran número de los magistrados proviene de “Jueces para la Democracia”, una asociación izquierdista.

Como diría Oriana Fallaci, hay dos clases de franquistas, los franquistas, y los antifranquistas, que padecen tal obsesión con un muerto que muchos jóvenes que lo ignoraban terminarán echándolo de menos, como el mutilado que sufre el síndrome del miembro fantasma.

Ahora se califica automáticamente como franquista a todo lo que no se ajusta al pensamiento progresí, que empieza en Rodríguez Zapatero y se extiende hasta la extrema izquierda estalinista.

Contaba hace poco Arturo Pérez Reverte el caso de un nuevo instituto al que padres y profesores iban a ponerle nombre, y que rechazaron el de Miguel de Cervantes porque el franquismo bautizaba así muchos centros: hasta Cervantes resulta ser franquista ahora.

Tras la muerte del dictador nacieron una Constitución y un Estado democráticos, con leyes y jueces como en las demás democracias.

Pero sigue la obsesión franquista en gentes que insisten tanto en recordar al General que parecen necesitar que los pise nuevamente una bota de montar.

Por eso resultan doblemente franquistas: por la propaganda que hacen de la dictadura, y por echarla de menos.


Gürtel de castidad

17.04.10 | 14:20. Archivado en Actualidad

Quizás el Partido Popular no saliera beneficiado, sino perjudicado, por la trama Gürtel, pero lo que parece cierto es que su amigo Francisco Correa y casi ochenta responsables de nivel medio y alto de ese partido lograron ilegalmente beneficios económicos y carnales gracias a sus responsabilidaes políticas.

Era fácil hacerlo: al controlar presupuestos de ayuntamientos, diputaciones y alguna Comunidad Autónoma, entre unos y otros se repartían contratos y comisiones.

No se trata aquí de establecer la suma en millones de euros que ganaron, que siendo elevada se desconoce exactamente, sino de ratificar que quien alcanza poder político enseguida parece sentirse tentado por aumentar sus cuentas corrientes y sus placeres.

El caso Gürtel, palabra en alemán que significa correa y cinturón, usada inicialmente por Garzón como clave investigar a Francisco Correa, se basaba en que los regentes de fondos públicos le concedían contratos ilegalmente a ese empresario hoy detenido.

Lo conocían como Don Vito, y aunque no hay denuncia de violencia alguna, administraba sus negocios como el Padrino Corleone, regalando joyas, coches, dinero, viajes y fiestas.

Era un intercambio de favores que daba caudades y caras delicias con hermosas odaliscas, según las pruebas, aunque algunas se han invalidado por los espionajes ilegales que ordenó Garzón.

Uno de sus centros de operaciones era el Club Pigmalión, lujoso local frecuentado por espectaculares señoras vestidas en las mejores tiendas de la cercana calle Serrano a las que invitarlas a unas copas puede salir por centenares de euros.

La intimidad posterior abonada por Correa-Gürtel alcanza miles.

Así, esos cuadros del PP, que ya tenían poder, culminaban su paraíso terrenal entre dinero y alegres orgías.

Les hubiera sido mejor ponerse unos gürtel de castidad, instrumentos de autocontrol necesarios para estos políticos algo catetos que desean imitar a Clinton o Kennedy.


Golpistas del 13A

16.04.10 | 18:25. Archivado en Actualidad

El mismo día en el que Zapatero anunciaba una reforma laboral que si fuera de la derecha habría provocado disturbios en toda España, los jefes de UGT y CC.OO. organizaban un mitin revolucionario contra el Tribunal Supremo por encausar a Baltasar Garzón, acusado de querer invalidar la Ley de Amnistía de 1977.

El acto homenajeaba al juez, uno de los 2.400 que hay en España, y tapaba hábilmente la irresponsabilidad sindical ante los 4,5 millones de desempleados.

Pero Garzón deberá responder también por un presunto cohecho, feo asunto de dinero y abuso de poder de los que pudo beneficiarse, y por haber ordenado escuchas ilegales a los implicados en el caso Gürtel.

El calenturiento acto, celebrado en la Universidad Complutense, evocaba el guerracivilismo de hace siete décadas y estaba protagonizado por una izquierda mayoritariamente marxista-leninista y por el hoy antifranquista exfiscal Jiménez-Villarejo, que juró fidelidad a Franco como acusador del Régimen en 1962.

Tras la muerte del dictador en la cama, la serenidad de las moderadas derechas e izquierdas de entonces y la Amnistía lograron una paz que trajo casi 35 años de democracia.

Luego, bajo los gobiernos de Felipe González se rehabilitaron los muertos, y las víctimas de la represión franquista que lo desearon cobraron indemnizaciones. ¿O ha querido olvidarse?

Ahora, Garzón explota la innecesaria ley de la memoria histórica zapaterista para volver a 1936.

Vive para los titulares periodísticos. Por conseguir uno de ellos preguntaba si Franco seguía vivo: quizás quería resucitarlo para juzgarlo.

Fríamente, el acto de los sindicatos parecía un bronco golpe de Estado contra la Justicia, aunque desarmado: otro 23F contra las instituciones democráticas, con un pronunciamiento marcial de Jiménez-Villarejo.

Golpismo sindical mezclando la izquierda airada y la toga del exfiscal franquista.

El 13 de abril, 13A de Garzón, día del rencor y del odio... Tragicomedia de Martes y 13.


Calamidad climática

15.04.10 | 15:41. Archivado en Actualidad

Los sabios del Gobierno habían anunciado que el clima español iba a aumentar tres grados durante este siglo, pero Teresa Rivero, la Secretaria de Estado de Cambio Climático, acaba de advertir que serán seis grados según un nuevo estudio.

Hace medio año decían que estaba desapareciendo el casquete polar, pero ahora tiene la mayor superficie de hielo conocida desde 2001, y una de las mayores desde que hay registros.

Auguraban una gran sequía para este último invierno, y ya la hemos visto: la Naturaleza ha traicionado a los calentólogos, algunos de los cuales fueron descubiertos falsificando datos para presentar proyecciones catastrofistas, las que se pagan mejor.

Hasta en la Antártida el hielo no se desvanece, sino que aumenta. Anunciaban que habían desaparecido glaciares, y que se disolvía el Himalaya, y todo era falso.
Para colmo, los satélites han descubierto que las fronteras del Sahara están reverdeciendo.

En contra de lo que aseguraba Al Gore, hay más osos polares que hace medio siglo: aumentaron desde los 5.000 que vivían entonces a los 25.000 de ahora.

Claro que si usted fotografía solamente a uno que va a morir mar adentro por un fallo de su instinto, se asusta e impresiona.

Michell Taylor, el mayor experto mundial en osos polares, ya había advertido al Senado de EE.UU. que “ha habido un aumento sin precedentes en la población de osos polares, y en los lugares donde hubo disminución fue por la caza, no por el cambio climático”.

Testarudos, los calentólogos se agarraron a esta inesperada cifra y clamaron entonces: “En peligro los 25.000 osos polares”. Pero ya eran 25.300. Cuando sean 30.000 gritarán: "En peligro los 30.000 osos polares", y así sucesivamente.

El peligro es el mismo que hay para los 7.000 millones de habitantes del planeta, que pronto serán 8.000 millones.

Y lo que pocos recuerdan es que este mundo puede alimentar a 45.000 millones de seres humanos.


Terrorismo cristiano

14.04.10 | 14:55. Archivado en Actualidad

Mohamed VI ha expulsado de Marruecos en los últimos días a 70 misioneros cristianos, mayoritariemente europeos, fundadores de guarderías infantiles y denunciados como “terroristas religiosos” por hacer supuestamente proselitismo con los miles de niños abandonados que atendían.

La atribución de “terrorismo religioso” aparece en un documento firmado por Mohamed Yessef, Secretario General de los Ulemas, 7.000 expertos en legislación islámica que alaban al Rey marroquí por mantener la ley que prohíbe y condena el proselitismo no mahometano.

Contra las expulsiones protestaron ya importantes países occidentales, pero no Rodríguez Zapatero, principal responsable continental como presidente rotatorio de los 27 miembros de la UE.

Las deportaciones coinciden con los escándalos de pederastia de sacerdotes católicos en Europa y América, circunstancia que perece aprovechar la diplomacia marroquí para solapar su acción anticristiana.

Pero la acusación alauita no es de pederastia, quizás porque sólo uno de los deportados es católico; el resto son de ambos sexos y distintas confesiones cristianas, sobre todo protestantes.

Miles de niños están volviendo a la miseria privados de las atenciones de quienes los alimentaban y enseñaban a leer, y que todo lo malo que hacían, supuestamente, era actuar de acuerdo con sus creencias que, obviamente, no ordenan matar infieles como hace el islam en numerosos supuestos.

Cuando el ejercicio del proselitismo es uno de los derechos humanos fundamentales, estas expulsiones siguiendo una ley criatianofóbica, van claramente contra el interés del propio Marruecos, que ha solicitado integrarse en la UE.

Y son señal del desencuentro del islam con la libertad, aunque lo nieguen el buenismo de moda y el relativismo multiculturalista sin referentes culturales.

Por último, aparece la cobardía española al no protestar mientras ostenta la presidencia de la UE, lo que justifica parcialmente por qué Zapatero y su Alianza de Civilizaciones se toman poco en serio.


Cuento progresí

13.04.10 | 15:13. Archivado en Actualidad

Queridos niños y niñas: durante varios siglos habéis desarrollado vuestra imaginación con cuentos estúpidos, puritanos y clasistas de princesas adorables y príncipes azules, personajes que deben desaparecer de nuestra sociedad donde lo principal es la igualdad de género,

Basta ya de cuentos machistas de Blancanieves, la Cenicienta o el Gato con Botas. Debemos censurarlos. Nuestro Gobierno subvencionará los cuentos igualitarios haciendo desaparecer las princesas de los hermanos Grimm, Andersen o Perrault para convertirlas en princesos.

Además, ni siquiera necesitamos antiguallas falsamente medievales. Fijáos en las ministras de este Gobierno, ejemplo ideal para los nuevos cuentos: ellas son las princesitas contemporáneas.

Están ahí porque son hijas de la aristocracia socialista, casos Bibí Aído y Leire Pajín, o de la franquista, como las vicepresidentas.

Es decir, se puede llegar a los palacios hereditariamente, sólo que en lugar de venir de una familia real se procede de la militante.

Frente a las princesas y príncipes puros, virginales y ñoños, nosotros subvencionamos la liberación sexual regalando condones, abortos y cursos de igualdad impartidos por dueñas y dueños de los sex-shops. Para que recibáis placer desde muy pequeñitos.

Conforme vayáis siendo adolescentes o adultos, en lugar de haceros estudiar de verdad o de propiciar la creación de trabajo, no vaya a ser que os canséis como los enanitos de Blancanieves, os pondremos en el PER, a algunos os haremos mileuristas y a los hijos de miembros del Partido seguiremos nombrándolos princesitos y princesitas.

¿Para qué leer los cuentos tradicionales, tan reaccionarios, si nuestro postsocialismo es tan atractivo como el palacio de Blancanieves? Tiene hasta su Bruja, imagináos quién es.

Volvamos a Aído y Pajín, ¿alguna de ellas es la princesa o son las hermanastras de la Cenicienta? ¿Elegirán casarse con otra princesa o con un príncipe?

La imaginación infantil da para mucho. Bienvenidos, niños, al nuevo cuento progresí.


Inagotable ETA

12.04.10 | 13:51. Archivado en Actualidad

Hace unos días millares de militantes de Batasuna, que aún disuelta sigue existiendo, se manifestaron en distintas ciudades vascas de Francia y España, y en algunas capitales de Latinoamérica, para recordar el Aberri Eguna, día de la Patria Vasca creado por el PNV en 1932, es decir, ayer.

La mayoría eran jóvenes creyentes de unos mitos patrióticos que imponen coléricos, violentos y henchidos de fe, como aquellos del cara al sol.

Son los mismos que vimos en nuestra infancia vestidos de falangistas yendo hacia alguna concentración, o después como hordas en las miserables guerras y guerrillas en Asia, África o América.

Sumando las distintas manifestaciones proetarras calculemos que reunieron a 40.000 patriotas. Pocos en relación con los 2,2 millones de habitantes del País Vasco español.

Pero de esos 40.000 quizás tres de cada diez estarían dispuestos a emplear la violencia para crear esa patria vasca de 1932.

De los tres, imaginemos que dos serían incapaces finalmente de apretar el gatillo, por lo que tendremos uno de cada diez como posible asesino.

Cuatro mil pistoleros potenciales. Que aparecen como por generación espontánea por todas partes, aunque en medio haya también infiltrados policiales.

Los detienen constantemente, pero siempre aparecen nuevos terroristas dispuestos a provocar dolor y muerte. La cuadra es inagotable y renovable.

Una pústula de odio que crece como una infección nauseabunda en familias, ikastolas y cuadrillas. Son como el Tártaro y las gorgonas, envueltos en serpientes, símbolo no casual de ETA. Les cortan las cabezas y debajo vuelven a renacer los iluminados racistas, ponzoñosos asesinos.

Que se creen superiores, que miran a los demás como hacían los miembros del Ku-Klux-Klan con los negros.

O como los racistas del apartheid surafircano. Su otro símbolo en una hélice de cuatro brazos, muy parecida a la esvástica y al trisquel del AWB de los Afrikáner.

La paradoja es que bastantes "abertzales", son hijos o nietos de negros, que son los maketos, los demás españoles.

Qué fatiga y hastío producen con sus manifestaciones cara al sol, camisa-camiseta nueva o sudada y dialéctica de puños y pistolas.


Carrillo frente a Pinochet

11.04.10 | 15:20. Archivado en Actualidad

En 1955, veinte años antes de la muerte de Franco, Santiago Carrillo propuso la “Reconciliación Nacional” de los españoles olvidando la guerra civil, deseo que plasmó desde 1976 cuando volvió del exilio y apoyó como Secretario General del Partido Comunista la Ley de Amnistía de 1977 y la Constitución de 1978.

Mantuvo esa postura hasta que el 18 de marzo de 2005 le organizaron una fiesta por su 90 aniversario.

Durante el acto Rodríguez Zapatero le anunció a modo de regalo que en ese mismo momento unas grúas retiraban la principal estatua de Franco en Madrid.

Carrillo tiene ya 95 años y excelente memoria selectiva: aquel día olvidó la reconciliación y volvió a la guerra civil, a la derecha cruel y asesina, y a la izquierda bondadosa y heroica.

Estos días está presentando su último libro, “Los viejos camaradas” (Planeta) en actos en los que denuncia al PP como golpista similar a Pinochet.

Pero vivió ocho años bajo dos gobiernos de Aznar, más intransigente que su heredero, Mariano Rajoy, y su vida y la democracia se desarrollaron sin quebranto.

Y aunque su buena dialéctica le permite aparecer como un viejo sabio incapaz de dañar a nadie, puede recordarse que, como todos los dirigentes políticos alrededor de la guerra civil en ambos bandos, ha dejado muchos cadáveres.

Siendo joven comunista amenazó públicamente, por escrito, con pegarle un tiro a su padre por traidor socialista: qué habrá hecho con gente menos cercana.

Por ejemplo, como Consejero de Orden Público en Madrid fue responsable del asesinato de unos 6.000 derechistas en Paracuellos del Jarama, en noviembre de 1936.

Doble número de muertos que Pinochet durante su golpe de Estado de 1973 y sus 17 años de dictadura: debemos recordarlo cuando lo oímos ahora, tan pacífico, evocando al dictador chileno.


Brillante futuro de Garzón

10.04.10 | 15:26. Archivado en Actualidad

En España las informaciones sobre Baltasar Garzón son solamente opiniones. Apasionadas. Provoca tantos odios y amores que pocos periodistas redactan friamente noticias que sólo describan sus actos sin opinar ni juzgarlos.

Como el cronista no hace información, sino opinión, y la expresará al final, traduce y resume, antes, un despacho imparcial sobre el juez elaborado por Associated Press (AP), la histórica y equilibrada agencia informativa estadounidense, cuyo titular es descriptivo: “Superjuez acusado de abuso de poder”. "Abuso de poder": interesante matiz nunca usado antes en la prensa española, cree el cronista.

La entadilla dice: “El juez español que persiguió a Augusto Pinochet y Osama bin Laden fue procesado el miércoles por presunto abuso de poder en una investigación sobre las atrocidades de la guerra civil.

Y sigue: “Luciano Varela, magistrado del Tribunal Supremo español, acusó a Baltasar Garzón de haber iniciado en 2008 una investigación sobre decenas de miles de ejecuciones y desapariciones durante la guerra civil sabiendo que carecía de competencias para hacerlo.

“Si resulta culpable podría ser expulsado de los tribunales de 10 a 20 años. La decisión marca la devastadora caída de una de las figuras públicas más prominentes de España, muy conocida en el extranjero por su justicia transfronteriza.

“Garzón es un héroe para izquierdistas y grupos internacionales de derechos humanos como Amnistía Internacional, pero un ególatra buscador de titulares que actúa con rencor contra la derecha, según los conservadores españoles.

“Varela, que ha investigado a Garzón desde 2009, argumenta en su auto de 14 páginas que el juez, de 54 años de edad, inició la investigación desdeñando conscientemente una amnistía decretada por el Parlamento en 1977 por delitos en la época de la guerra civil”.

Así concluye el despacho, sin juicio ni opinión. Una excelente información de Agencia.

Pero juicio y opinión los aporta el autor de Crónicas Bárbaras, que cree que el PSOE desea a Garzón defenestrado para presentarlo nuevamente como estrella y gancho electoral, por ejemplo, contra la imbatible Esperanza Aguirre en Madrid.


Destrucción de Cuba

09.04.10 | 14:07. Archivado en Actualidad

"Preferimos desaparecer” es más que una expresión autodestructiva de Raúl Castro al clausurar este fin de semana en La Habana el IX Congreso de la Unión de Jóvenes Comunistas.

Con sus 79 años, el actual presidente cubano por delegación y bajo vigilancia de su hermano Fidel, de 84, advirtía que prefería ver “desaparecer” Cuba antes de doblegarla a los manejos de EE.UU. y la EU.

Manejos que se limitan a solicitar la libertad de una treintana de presos políticos, todos pacíficos, cuyo único delito es ser disidentes ideológicos de la dictadura, con tres de ellos, al menos, en huelga de hambre con igual demanda.

El anciano Raúl, al igual que su hermano que ya estuvo moribundo, ven cercana su propia desaparición. Y proponer la desaparición ante jóvenes cubanos es un lanzar un gesto desesperado, apocalíptico, de kamikaze, de perturbado jihadista.

La extinción para los Castro, públicamente ateos, supone que ni siquiera tendrán que darle cuentas a un dios por el daño que le ocasionen, al menos, a los 11,5 millones de cubanos que viven en la isla, y a los que se les ordena: ¡Morid con nosotros!

El término “desaparecer” ya lo había usado Fidel durante la “Crisis de los Misiles” de 1962 entre la URSS y EE.UU. por la instalación en Cuba de armas atómicas soviéticas.

Fidel le pidió a Kruschev que no las retirara, como exigía Kennedy, advirtiéndole que estaba dispuesto a “desaparecer” bajo un ataque nuclear estadounidense, porque sería respondido por otro de Moscú, según esperaba, que destruiría EE.UU.

Lo que indica la desesperación castrista al saber cercano el hundimiento de su sistema: los Castro están dispuestos a morir matando, y si tuvieran una bomba soviética la lanzarían contra Cuba para mantener su revolución extinta, como ellos.


Obama traidor

08.04.10 | 15:33. Archivado en Actualidad

No se qué vamos a hacer, Presidente Zapatero. Barack Obama nos ha traicionado. Se ha entregado a las compañías petrolíferas empujado por la derecha española más cercana a Aznar, como si ya no creyera en el calentamiento global.

Que Gabriel Calzada, profesor de la universidad Rey Juan Carlos y presidente del liberal Instituto Juan de Mariana, haya convencido a Obama de que necesita más energía nuclear y fósil, y que además las renovables son caras y destruyen puestos de trabajo, es una doble traición, la del español y la del amigo yanqui.

Que lo sepas: Obama es el típico estadounidense que sólo piensa en lo suyo y traiciona a quienes creíamos que cambiaría el mundo.

Ejemplo: sus soldados abandonarán Irak después de la fecha que ya había anunciado George W. Bush; además, ha incrementado las tropas en Afganistán y nos exige mayor ayuda combatiente. Ni siquiera ha cerrado Guantánamo.

Ahora se lanza a construir plantas nucleares y a explotar el norte de su país con pozos petrolíferos.Ni Bush se había atrevido a salir del Golfo de México, única área marítima autorizada.

También explotará Alaska, como quería Sarah Palin, la exgobernadora y derrotada aspirante a vicepresidente, al grito de “Drill, drill, drill!”.

Aquél “¡Perfora, perfora, perfora!” de los republicanos le dio muchos votos a Obama, que garantizaba que no haría un pozo petrolero más porque todo sería renovable como hacía Zapatero en España.

Y entonces llegó Calzada, cercano a FAES, la Fundación de Aznar. Lo invitaron al Congreso, en Washington, y presentó su estudio sobre costes económicos y laborales de las renovables.

Ahora Obama quiere producir unos mil millones de barriles anuales, equivalentes a los que importa de Arabia Saudita y Venezuela.

A Calzada podemos acosarlo, pero, Presidente, ¿qué hacemos con el ingrato traidor americano?


Castrismo es franquismo

07.04.10 | 15:33. Archivado en Actualidad

Con Fariñas muriéndose en huelga de hambre, el líder de Izquierda Unida, Cayo Lara, y los comunistas españoles volvieron a proclamar públicamente su apoyo a los Castro con iguales argumentos que los franquistas al Generalísimo en sus primeros años de dictadura, marcados por la miseria y el terror.

Impresiona oirles los mismos argumentos que Franco cuando alababa su seguridad social y su enseñanza universal y gratuita, mientras denunciaba ser víctima de bloqueos, insidias internacionales y de la judeomasonería internacional.

Y pese a la falta de libertades, los últimos 15 años de la dictadura del ferrolano produjeron progresos sociales y económicos, mientras Cuba se hunde cada día más en la miseria “por culpa del bloqueo yanqui”.

Falso bloqueo. Sólo es un embargo parcial. Prohíbe que las empresas estadounidenses comercien con el castrismo.

Aún así, EE.UU. exporta alimentos y, sobre todo, divisas de los exiliados. El resto del mundo comercia libremente con esa Cuba de rica tierra que ya no produce, importa hasta los tomates y los frijoles, y tiene como gran industria la venta pública de la carne humana de jineteras y jineteros.

Los castristas presumen, como Franco, de sanidad y educación. Pero el dictador español instauró una seguridad social nunca igualada en ningún país comunista, y menos en Cuba, y alfabetizó el país, pese a la censura. En la universidad los profesores marxistas enseñaban con bastante liberalidad a Marx, Lenin, Trotsky, incluso Mao.

España se acercaba a los estándares europeos de nivel de vida conforme se ganaban libertades. Hubo varios fusilamientos en los tres últimos lustros de crecimiento, pero no de presos de conciencia pacíficos, como los cubanos.

Hasta entre las dictaduras hay clases. Los Castro no son Hitler, como Franco tampoco, más cercano a Mussolini, pero sí son los Stalin y Mao caribeños, que como ellos aterrorizan y volvieron miserable a buena parte de su población.


Políticos cleptómanos

06.04.10 | 14:02. Archivado en Actualidad

Jaume Matas, exministro de Aznar y expresidente popular de la Comunidad Balear acusado de 13 delitos económicos, proviene de una notable familia socialista, pero si usted recuerda esta chocante circunstancia lo acusarán de manchar a la izquierda utilizando a quien sólo representa a las derechas.

Legalmente ni los hijos son responsables de sus padres, ni viceversa, pero siempre se supo que una “buena familia” no lo era por poderosa sino porque podía presumir de la honorabilidad de muchas de sus generaciones.

Una dignidad que destruyen los “garbanzos negros”, como quizás sea Matas, pero en política, izquierdas, derechas, nacionalismos, y demás ideologías, por muy íntegros que fueran sus próceres, siempre habrá abundancia de deshonestos: los corruptibles buscan aproximarse al poder.

En España tenemos constantes casos de cleptomanía entre nacionalistas de CiU, en el PNV abundan tanto como las txapelas, igual que en el BNG, ERC y, por supuesto, en IU, PP o PSOE.

El problema para la izquierda es que su corrupción escandaliza más. Como los curas pederastas: su seña de identidad es la probidad, la entrega desinteresada, e irrita descubrir que tiene desalmados bien ocultos.

Antes, los Luís Roldán y otros grandes cleptómanos eran difícilmente imaginables en el PSOE; y sigue escandalizándonos Matas, del PP, pero que se sepa no roba como Roldán a los niños huérfanos de la Guardia Civil.

Andalucía padece corrupciones socialistas en decenas de lugares como Estepona, con notabilísima presencia femenina: debe ser la igualdad de género pillo.

Latrocinios y nepotismo envuelven la misma Junta, donde Nepote Chávez dio trabajo y dinero a decenas de familiares y amigos.

Miranda, lectora y comentarista de estas Crónicas, recordaba que el pasado noviembre el Fiscal General del Estado, el prosocialista Cándido Conde Pumpido, admitía en el Parlamento que teniendo en cuenta tanto los procedimientos ya judicializados como las diligencias del Ministerio Fiscal, en la actualidad hay en España 264 procedimientos penales abiertos contra cargos públicos o políticos del PSOE, frente a los 200 del PP.

Ambas cifras, sumadas a las que arrojan las del resto de formaciones políticas conducen a que en la actualidad se estén investigando en España 730 asuntos relacionados con el ejercicio de los cargos públicos.

Conocemos menos las corrupciones del PSOE que las del PP, a pesar de ser más, lo que se compensa porque sus cleptómanos escandalizan más, mucho más. Porque los socialistas siguen presumiento de honrados y acusando a los otros de ladrones, pero ellos dafanan lo que pueden con gran dedicación laborista


Besos homosexuales

05.04.10 | 15:13. Archivado en Actualidad

Acaba de reproducirse en los medios informativos españoles el aparatoso beso en la boca que se dan Luís Tosar y Carlos Bardem, protagonista y secundario de la película multipremiada Celda 211, en el momento de recibir su último galardón, el de la Unión de Actores.

Un gesto homosexual de dos heterosexuales: cada vez es más frecuente que personas del mismo sexo se besen en la boca.

Quizás algún sicólogo diga que el mundo heterosexual está adoptando costumbres gay porque vamos hacia una sociedad bisexual o de un nuevo género ambiguo.

El hábito comenzó con un beso lésbico entre las heteros Madonna y Britney Spears hace no mucho. Como seguramente la SGAE querrá recaudar derechos por imágenes así, quede aquí constancia de quiénes son sus autoras, antes de que Teddy Bautista pueda discutir su maternopaternidad.

El arrumaco se generalizó en Hollywood. Seguramente para comunicar un deseo de simbiosis artística. Un sentimiento primario de admiración, más que una forma de sexualidad.

Hace unos meses la actriz Sandra Bullock besó apasionadamente a la varias veces oscarizada Meryl Streep; y algo absorbió la Bullock porque recibió el siguiente Oscar. Muchos ayatolás chiítas dicen que transmiten así su “espíritu” a los niños: los pederastas afirman lo mismo.

Tosar y Bardem no han inventado nada. Sólo copian una moda que les viene del exterior. Que dos heterosexuales se besen imitando a los cantantes o a las actrices estadounidenses indica que esta España de Don Quijote, de Don Juan y de los gestos toreros carece ya de guiños nacionales que emocionen hasta provocar mimetismo.

Tosar y Bardem podrían haberse propuesto poner de moda pegarse, gritarse, cornearse, azotarse, nazarenarse como Antonio Banderas: cualquier aspaviento castizo, típicamente español o de alguna Autonomía con entrañas rudamente patrióticas.

Pero, no, copian otro melindre de Hollywood, a donde llegan muchos que logran triunfar así, besando a quien se les pone por delante.


Dialoguemos con ETA

04.04.10 | 15:37. Archivado en Actualidad

Después de que Jaime Mayor Oreja afirmara que el Gobierno dialoga secretamente con ETA, y que lo ratificara el PNV añadiendo que el exministro está bien informado, debe decirse que, de acuerdo, pero siempre que no se pague un precio territorial o competencial que a la larga traerá más dolor.

Cuando los ciudadanos vean a los asesinos no deberían desear “lograr venganza”, como quieren ahora muchos supervivientes de los últimos atentados del Metro de Moscú, pero tampoco deben hacer como tantos familiares de los asesinados por ETA, llorar piadosamente pidiendo que “los nuestros sean los últimos muertos de este conflicto”.

Ni venganza ni actitud vacuna.Y si los terroristas piden negociaciones, los ciudadanos deben exigirle al Gobierno que se comprometa formalmente ante ellos a plantearles, como mínimo, lo siguiente:

1.- Declaración pública a rostro descubierto de los jefes de la banda, y no bajo máscara o burka alguno, de que dejarán de atacar a seres humanos y bienes materiales desde el momento en el que hacen esa comparecencia.

2.- Entrega ante las cámaras de televisión de sus armas e instrumentos de muerte más eficaces, facilitando en el mismo acto una lista de todos y cada uno de los lugares donde hay depositadas los demás instrumentso para matar en cualquier lugar donde se hallen y sin ocultar ni uno. Esa ocultación supondrá la prisión inmediata para los negociadores y demás terroristas al alcance de la policía.

3.- Los jefes darán públicamente orden a todas las bases para que respetan estrictamente el sistema democrático y sus formas.

4.- Pedirán públicamente perdón y clemencia a la sociedad.

Sólo con estas condiciones los ciudadanos deberían autorizar a un gobierno a dialogar.

Cualquier otra posición menos exigente será una cesión y un triunfo de los asesinos


IVA a la compra

03.04.10 | 14:34. Archivado en Actualidad

Después de levantarme fui al baño y usé agua para mi higiene habitual, y cada gota de consumía me hablaba: “Cuidado, que pronto costaré más por el IVA”.

Me di cuenta enseguida que reponer en cuanto se gastara o rompiera desde la ropa interior hasta cualquier prenda que vistiera iba a costarme más por el IVA.

Instintivamente arrastré los pies menos de lo habitual para no gastar los zapatos.

Me hice un café y un par de tostadas. La energía, cada vez más cara, me costará aún más con el nuevo IVA, el café y cada tostada también. Las gotas de aceite virgen, porque evito la mantequilla, y cada trago que daba eran más y más IVA.

Quería gastar poco, comprar el pan del mediodía, unas humildes patatas, macarrones, huevos, tomates, verduras, un muslo de pollo, lo más barato, y todo va a costarme más porque sube el IVA, y con él su efecto multiplicador sobre todo bien y servicio.

Acababa de levantarme y lo único que había hecho era darme cuenta de que lo que tocara o consumiera iba a ser más caro, y miraba a quien me rodeaba, ese veinte por ciento de pobres que hay en España, mileuristas o menos que mileuristas y con ese Impuesto sobre el Valor Añadido, IVA, esos sí van a sufrir la subida en los artículos y servicios de primera necesidad.

Entre tanto, el Gobierno y sus ministros y ministras, y las CC.AA. inventan nuevos gastos, nuevas relaciones internacionales, oenegés para los amigos, cursos estrambóticos, y este país que con menos IVA iba a ser rico se hunde abatido por estos burócratas con gastos parasitarios.

El socialismo zapateil IVA a salvarnos, pero yo IVA a la compra, y ni siquiera me atrevo a salir para no gastar el IVA de los zapatos. Y a ver qué puedo comer hoy.


Matas las Tres Españas

02.04.10 | 10:08. Archivado en Actualidad

La España de los pícaros se retrata en numerosos políticos que reciben comisiones, ahora los de la Comunidad Balear, corruptos de derechas, hijos de políticos de izquierdas, y viceversa, unidos a otros pillos de toda ideología.

Observemos al honorable Jaume Matas Palou, exministro de Aznar y por dos veces presidente de Baleares.

Está a punto de ir a prisión acusado de numerosos delitos, entre ellos haberse quedado con al menos 41 millones de euros de la Hacienda balear.

A sus 54 años, con aspecto aseado aunque con algo de ajado payés, podría haber sido un honesto funcionario del Servicio de Financiación Autonómica balear, al que accedió por oposición como licenciado en Económicas. Pero le atrajo la política y lo que a veces esta puede lograr.

Ahora un juez le reclama tres millones de euros de fianza para evitar la prisión porque supuestamente se llevó consigo el Velódromo Palma Arena entero, puesto que su presupuesto era de 40 millones de euros, y el se quedó con 41. Finalmente la obra costó 100 millones.

Hizo negocios como político del PP. Pero su origen es diferente. Viene de una familia muy conocida en Palma de Mallorca como republicana y socialista, al extremo de que los 14 de abril nadie de su entorno hacía otra cosa que festejar esa fecha de 1931: advenimiento de la República.

Quien estaba a caballo entre socialistas y populares y les daba el poder a unos u otros según se le pagara, era María Antonia Munar, de Unió Mallorquina, y que formó, Gobierno antes con el PP y después con el PSOE. Es expredidenta del Parlamento regional y está en libertad bajo fianza de 2,5 millones de euros por similares motivos que Matas.

Con el PSOE asimismo bajo sospecha, las tres Españas, las de izquierdas, derechas y nacionalistas regionales, no se miran a si mismas, sino sólo a este caído y exclaman: ¡Nos Matas a disgustos, Jaume, nos Matas!


Semana de penitentes

01.04.10 | 14:19. Archivado en Actualidad

La celebración de la Semana Santa nació para recordar la pasión y muerte de Jesús, pero en España el tiempo fue añadiéndole iconografías y adornos tan efectistas que ahora el forastero que ve por primera vez sus procesiones y demás manifestaciones públicas de fe cree menos en la espiritualidad de los penitentes que en su carácter dramáticamente ostentoso, concentrado en exhibir su propia imagen dolorosa.

Tanto, que el espectáculo de la Semana Santa española se anuncia como atracción turística. Como las playas, los toros o las casas rurales. Más que una aventura espiritual, como el Camino de Santiago.

Se habla de la sobriedad de las procesiones castellanas, del colorido de las andaluzas, de la solemnidad de las norteñas. Y en ningún lugar que no sea España, Hispanoamérica o Filipinas, se verá algo parecido: esta Semana Santa no parece pertenecer al común de la cristiandad.

Los turistas quedan asombrados cuando ven hombres, mujeres e incluso algunos niños encadenados o bajo unas caperuzas o peinetas y mantillas.

Banqueros, políticos, obreros en paro y los patronos que los echaron, amas de casa, maestras o costureras, todos, democráticamente penitentes durante unas horas.

Pero, después, las buenas personas no serán más santas, ni las malas se volverán buenas, como debería ocurrir tras la transmutación ritual. No: sólo siguen una tradición a la que se unen también los ateos.

En algunas partes los penitentes se autoflagelan y hieren hasta desgarrarse las carnes. En Filipinas hay fieles que se crucifican durante unas horas.

El chiismo tiene un rito de sangre parecido, la Ashura. Convoca hasta a dos millones de fieles en Kerbala.

Muchos penitentes se hieren evocando la batalla allí entre facciones islámicas, año 680 d.C., en la que murió peleando el imán Hussein, para ellos el sucesor de Mahoma.

Teniendo en cuenta que para muchos cristianos, incluyendo católicos, estas celebraciones son muestras relativamente tardías de paganismo, quizás los chiítas las imitaron para aplicarlas a su Hussein, o quizás fueron los españoles los que aprendieron de los chiítas en Al-Andalus...


Cumbre de Damas

31.03.10 | 10:57. Archivado en Actualidad

Tras ver por televisión los coloridos actos con 500 señoras dirigentes de 50 países africanos reunidas en Valencia este fin de semana en el “V Encuentro España-África de Mujeres por un Mundo Mejor” usted pensó que aquello tuvo que servir para algo más que para una propaganda exótica del Gobierno de Rodríguez Z.

Algo hubo: se aprobaron diez puntos por los que España pagará la formación de algunas mujeres dirigentes, maestras y sanitarias de esos países en los que nunca fue potencia colonizadora.

Está bien, pero ese apoyo se desarrollará en francés, inglés o árabe, no en español, mientras se le restan esos fondos a Hispanoamérica, donde España tiene más responsabilidades.

Pero lo importante es que en las conclusiones no aparece ni una sola palabra sobre lo verdaderamente importante en África o para la lucha contra el gran machismo y la gran explotación de la mujer africana, porque los diez puntos de la declaración final sólo se dedican al buenismo del gasto y a la voluntad de organizar más saraos parecidos.

Nada aparece sobre la raiz del problema de la mujer africana. Por ejemplo, el de la mitad norte negra, donde siguen practicándose masivamente la infibulación y la ablación de clítoris, que justificó en varias ocasiones una de las estrellas que asistió, Wangari Maathai, premio Nobel de la Paz y presidenta del movimiento ecologista Green Belt Movement. Mucho amor al árbol, pero la mujer con el clítoris extirpado por cualquier vieja bruja.

Tampoco aparece conclusión alguna que condene la poligamia ni proponga estudiar la promiscuidad sexual como causa de transmisión del sida.

Con la poligamia, islámica o no, el hombre va abandonando a mujeres pobres cargadas de hijos; y con la promiscuidad, como no siempre hay condones en toda tentación y no hay voluntad de contenerse, aparecen más niños y epidemias de enfermedades de fácil transmisión sexual, algunas mortales.

Son dos de los más grandes problemas, pero la visión colorista, festiva, correcta políticamente hace que se rehuyan: no se puede molestar a las amigas de la Alianza de las Civilizaciones de Z.

Lo que hubo en Valencia fue una folclórica Cumbre de Damas de Acción Progresí, con Z de Papa lego, la contraprogramación laica de lo que habría sido una Cumbre de Damas de Acción Católica.


Castro sin Nueva Trova

30.03.10 | 15:35. Archivado en Actualidad

Si Silvio Rodríguez, el trovador del castrismo desde hace 46 años, dice que Cuba demanda a gritos “una revisión de montones de cosas, de montones de conceptos, hasta de instituciones", es que el régimen está acabado, igual que se muere el disidente Fariñas.

Pronto jurará Rodríguez que era anticomunista. Todos estos cantantes de la Nueva Trova, que usaron su talento para halagar el castrismo, renegarán de él.

Pero nunca fueron solidarios con Orlando Zapata, muerto en huelga de hambre para pedir la libertad de los presos políticos, o con el actual moribundo, Guillermo Fariñas.

Mientras, en España, viene bien saber que se anunció este fin de semana la identificación definitiva en el Valle de los Caídos de 33.833 cadáveres.

A la muerte de Franco, eran 21.423, uno de ellos, José Antonio Primo de Rivera, al que antes habían depositado provisionalmente en el Monasterio de El Escorial.

Cuando llevaron al fundador de la Falange a ese cementerio de reyes, un periodista luego famoso, Eduardo Haro Técglen, escribió una necrológica. La mejor literatura fascista que se haya leído nunca, “Dies Irae”, aparecida en el diario Informaciones.

Con los años, conforme se reblandecía el franquismo, Haro se presentaba como rojo de toda la vida. Lo adoraban muchas izquierdas hasta que alguien resucitó, sacando de las hemerotecas, sus fantasmas escurialenses.

Todos los regímenes opresores dieron buenos trovadores, incluido el estalinismo o el nazismo, y el Siglo de Oro español estuvo vigilado por la Inquisición.

Cuando los juglares comienzan a desertar, y Cuba sólo ha pasado un año desde la destitución de los herederos menos ancianos del régimen, como Carlos Lage, Felipe Pérez Roque y José Luís Rodríguez, es que el sistema del que pastan se acaba. También los de la ceja comienzan a escaparse.

Los Castro ya no tienen quien les cante la Nueva Trova, también decrépita, gerontólgica.


Garzón y los curas pederastas

29.03.10 | 15:39. Archivado en Actualidad

Pronto veremos una gran manifestación de los sindicatos en defensa de Baltasar Garzón y oiremos las protestas de grandes medios informativos porque el juez de las buenas causas puede ser apartado de la judicatura acusado de prevaricación por militantes falangistas.

Los sindicatos despiertan de su letargo no para rechazar la subida del IVA, que afectará a asalariados y desempleados, sino para apoyar a un juez que entraba en un Ministerio y salía hacia la Audiencia Nacional para meter en prisión a sus excompañeros políticos sin abstenerse en esas causas en las que había mucha venganza personal.

Su gran defensor es “El País”, fundado por numerosos exfalangistas, que acusa a las instancias jurisdiccionales superiores, Consejo General del Poder Judicial y Tribunal Supremo, de aceptar la denuncia de los falangistas contra el juez por pretender invalidar la Ley de Amnistía de 1977.

En efecto, la querella es desconcertante por su procedencia. Pero es democrática, como cuando los etarras denunciaban por torturas a los policías que los habían detenido, y Garzón enviaba a prisión a esos agentes que acababan de salvar muchas vidas. Así es la ley.

Y Garzón ha ido contra la ley, aparentemente, demasiadas veces. Con escuchas ilegales, como en el caso Gürtel, que va a dejar libres a multitud de corruptos por haber corrompido él unos procedimientos que deben seguirse estrictamente.

O por haber haber pedido dinero para ir al extranjero a un banquero, al que después tendría, quizás, que haber encausado. Podrían acusarlo ahora de cohecho.

Pese a todo, los defensores de Garzón creen que no debería ser enjuiciado o procesado porque su misión es sagrada, y como tal no debe ser censurada.

También la misión de los curas –Garzón quiso serlo—es sagrada para muchos, pero ni el actual Papa está exento de responsabilidades por no haber castigado en su día a los que supo que eran pederastas.


Negociar con ETA

28.03.10 | 13:34. Archivado en Actualidad

Jaime Mayor Oreja, que fue ministro de Interior entre 1996 y 2001, preside ahora el Grupo Popular español en el Parlamento Europeo y la Red Europea de Ideas, un centro de estudios de los populares europeos del mismo Parlamento para "encauzar el pensamiento del centro-derecha”.

Una parte de los españoles comparte sus ideas, y otra similar las detesta. Unos afirman que sus declaraciones sobre terrorismo siempre son acertadas, otros que, aunque haya sido un buen ministro –algo que no niega el PSOE—, nada indica que ahora sea un buen augur.

Mayor Oreja acaba de afirmar, para susto de muchos militantes de la derecha, que hay negociaciones secretas entre el Gobierno y ETA cuyos frutos se verán al permitirle participar con candidaturas amigas en las próximas elecciones municipales vascas.

Hasta ahora todas advertencias del exministro sobre ETA y los riesgos de dialogar con ella se han cumplido, incluídas las que él mismo realizó cuando gobernaba: José María Aznar inició una negociación en la que los terroristas declararon una tregua que él calificó de trampa, y que concluyó cuando el Gobierno se negó a tratar el futuro político del País Vasco.

Fruto de aquel fracaso fue el acuerdo PP-PSOE de que nunca más se volvería a dialogar con los terroristas. Pero con la llegada del PSOE se hizo de nuevo.

Y en estas negociaciones, sí se discutió ese futuro político. Rodríguez Zapatero y el PSOE lo negaron mil veces, y mil veces mintieron.

El Gobierno ha reaccionado indignado al nuevo anuncio de Mayor Oreja, hecho cuando la banda había matado a un policía francés, y le ha exigido a su partido que lo reprenda.

Seguramente el Gobierno no miente ahora, cuando presenta proyectos de leyes contra la aparición de nuevas candidaturas filiterroristas, pero se niega a retirar la autorización de la que dispone para negociar con ETA.

Sí, seguramente el Gobierno no miente ahora, pero siempre nos queda la duda razonable.


Arruinarse en Cataluña

27.03.10 | 15:41. Archivado en Actualidad

Lo que mayor admiración de los catalanes provocaba en los demás españoles era su espíritu comercial, su capacidad de competir para complacer a sus clientes.

Es cierto que lograron imponer aranceles sobre los productos extranjeros rivales de los suyos durante el siglo XIX y tres cuartos del XX, y que de esta manera retrasaron el progreso español –el regionalista Francisco Cambó, que tanto proteccionismo impuso desde Madrid--, pero en el concierto productivo nacional eran los campeones.

Siempre los primeros hasta que, coincidiendo con la desaparición de esos aranceles con la adhesión a la UE, la Generalidad decidió convertir a los comerciantes de su región en un ejemplo de patriotismo catalanista.

¿Cómo? Obligándoles poco a poco a rotular sus negocios en catalán bajo pena capital de multa si no lo hacían. Pueden hacerlo también en castellano, pero con tipografía menor.

Un vendedor inmobiliario, Manuel Nevot, ha acudido al Tribunal Constitucional tras ser multado y perder en todas las instancias legales por tener el cartel de su empresa en catalán más pequeño que el castellano.

Quizás el hombre no quiere complacer a sus clientes y desea arruinarse, deberíamos pensar. porque los posibles compradores catalanes rechazarán por patriotismo acudir a un establecimiento así, traidor y españolista.

Que se arruine, diremos, porque la esencia del comercio se basa en la satisfacción mutua vendedor-comprador.

Pues, no. La Generalidad no quiere permitirle a Nevot que se hunda como mal comerciante y se empeña en salvarlo de la bancarrota imponiéndole los carteles al gusto nacionalsocialista. Berlin, Reichspogromnacht, Noche de cristales rotos, 1938.

Y lo castiga con multas soportables, de 800 euros, que aún tardarán mucho en dejarlo desnudo dentro de un tonel, para que lo golpeen los patriotas que rompen escaparates en esos Reichspogromnacht.

Así Cataluña, sus antes admirados comerciantes y su democracia, van quebrando poco a poco, aunque muy patrióticamente.


Amenazas turcas

26.03.10 | 14:09. Archivado en Actualidad

Turquía pide insistentemente el ingreso en la UE pero si alguien recuerda que entre 1915 y 1917 cometió el primer gran genocidio del siglo XX masacrando un millón y medio de cristianos armenios, sus autoridades amenazan, como acaban de hacer con antigua barbarie otomana, con deportar a unos 100.000 indocumentados también armenios que viven en su territorio.

El gobierno de Recep Teyyip Erdogan, único socio importante de Zapatero en la Alianza de Civilizaciones, pretende que el recordatorio del genocidio, aprobado con una declaración formal hace unos días en el Congreso de EEUU., no se extienda por la UE.

Antes, cuando un país amenazaba con deportaciones masivas, se exponía a que en desagravio le deportaran sus nacionales, en este caso musulmanes turcos.

Pero Erdogan es manipulador y conoce Europa: sabe que la Unión no expulsará masivamente a millones de sus indocumentados.

Porque la Historia occidental cambió cuando se conoció a ciencia cierta la maldad absoluta nazi iniciada también con deportaciones. De judíos. Seguida con la Shoah u Holocausto.

Aunque ahora toda confrontación, especialmente cuando Israel responde a quien lo ataca, la convierten los medios informativos en una Shoah para quienes la provocaron, lo que trata de restarle malignidad a la verdadera.

Por eso los antisemitas declaran cualquier momento histórico Holocausto, como hacen los nuevos indigenistas americanos, que frecuentemente confunden las muertes por enfermedades europeas, para las que los nativos estaban indefensos, con asesinatos programados por los españoles.

Una ley empírica demuestra que los genocidios empiezan siempre con deportaciones de pueblos para preparar su exterminio.

Atentos: Erdogán, además de amenazar a los armenios, y dentro de su creciente reislamización, acaba de dictar una ley que encarcelará a las mujeres que se inseminan artificialmente en el extranjero, y que corrompan “la pureza étnica turca”.

Limpiezas raciales, deportaciones, recuerdos de lo ominoso…


Mi patria es Google

25.03.10 | 17:22. Archivado en Actualidad

Este cronista empieza hoy besando patrióticamente el anagrama de Google, gesto que justifica porque tras vivir sin libertad bajo el franquismo, cuando nacía la democracia fue el primer corresponsal español en otra dictadura peor, la comunista China.

Conoce y ama aquél país que marcará el futuro de la humanidad, no sólo por su importancia demográfica o económica.

Su comunismo cambiará lentísimamente hacia una democracia como lo hizo el franquismo, pero los tiempos chinos son lentos, y el futuro de occidente y de su sistema de pensamiento, Grecia, Roma, lo judío, lo cristiano y la ilustración, está en ese mundo renaciente, que nos estudia para mejorarlo, mientras el nuestro sucumbirá de chochez y miedo.

Sentado lo anterior, la reverencia del cronista hacia el anagrama de Google es como la de otros hacia la bandera de su país, a la que juran lealtad.

Y es que Google, la verdadera Biblioteca de Alejandría contemporánea, difusora de información y conocimiento, abierta a todos y libre, ha rechazado definitivamente la censura política impuesta por el régimen chino.

Empresa capitalista, ha eliminado los filtros, sabiendo que la represalia gubernamental puede cerrarle su creciente y fantástico negocio allí. Y todo demócrata debe darle las gracias por ese gesto.

Mientras, el socialismo español cambia muertos en huelga de hambre en Cuba por negocios hoteleros para jineteo.

Fíjese, cuando en España sólo había censura, la BBC o Radio París eran libertad, como paradójicamente también las siniestras Pirenaica y Moscú para los comunistas.

José Antonio Novais, corresponsal de Le Monde en España, que sorteabas hábilmente la censura franquista: te levantarías de tu tumba si pudieras y aplaudirías a tu digno sucesor, Google.

Maldecirías el cambio de valores, y brindarías por la bandera de esta libertad, no socialista, sino capitalista y yanqui.


Mataderos de toros

24.03.10 | 12:39. Archivado en Actualidad

Qué sabrosos están esos animales comestibles, novillo, toro, buey, vaca, corzo u otro cuyas proteínas nos hicieron evolucionar intelectual y físicamente hasta quienes somos hoy desde el Paleolítico, cuando éramos cazadores antes que agricultores.

Hace tres o cuatro generaciones el ochenta por ciento de las familias españolas se alimentaban de ganado y de la caza propias.

Además de comer carne, seguimos calzando y vistiendo prendas de piel, pero muchos descendientes de esos antepasados son de PETA (People for Ethical Treatment of Animals), organización dizque ecologista que a veces asesina científicos porque diseccionan cobayas.

También hay quienes humanizan a sus perros, igualan toros a humanos y terminan rechazando el uso de ratones para probar medicinas que curarán el cáncer.

Naturalmente, deben odiar a Don Quijote, propietario de buen galgo perdiguero, o la obra de Miguel Delibes, cazador y gloria literaria universal recién fallecido.

Los extranjeros dicen “¿España?: toros, vino y jamón”, pero en Cataluña van a prohibir, seguramente, las corridas de toros por supuesto humanismo, aunque no los “correbous”, protegidos por el secesionismo social y cultural socialnacionalista, aunque son más crueles y populacheros que las corridas y tan brutales como el toro castellano alanceado en La Vega.

Este cronista nunca iría a una corrida de toros. No la soportaría, pero come rabo de toro.

Ha estado en guerras, en medio de humanos descuartizándose, pero no visitaría las actuales industrias nacionales de Cataluña, los mataderos, porque ya no lo son las textiles.

El problema del Parlamento barcelonés al prohibir las corridas de toros es que su apoyo a grupos animalistas y de secesión sociocultural confronta la muerte del ganado en un matadero industrial, y la ritual y pública.

Luego, y con razón, los animalistas exigirán que no se mate ganado alguno. Y, una de dos, o comemos hierbas, o morimos de hambre.

Porque matar animales es necesidad, y tambien actividad industrial y negocio, en plazas o mataderos.

Por eso, ni proteger las corridas, como Madrid, ni prohibirlas. Ya están desapareciendo, naturalmente.


In Memoriam del coronel fusilado

23.03.10 | 14:33. Archivado en Actualidad

Hace unos días apareció en varios periódicos una esquela in memoriam del coronel Luis Barceló Jove, fusilado el 18 de marzo de 1939 no por Franco sino por sus compañeros republicanos tras haberse opuesto al golpe de estado del coronel Casado “contra la legalidad republicana”.

Porque, en efecto, en el seno de la propia República se mataban unos a otros casi tanto como Franco los mataba a ellos.

Y al contrario, gran parte del éxito del pequeño y astuto general se debió a que eliminaba más enemigos que aliados, aunque él también mataba lo suyo a los que habían caido en su zona geográfica y que no creía leales.

La esquela, pagada por Izquierda Republicana, aparecía “en recuerdo y homenaje a un honesto y leal militar republicano”, condenado por un Consejo de Defensa en el que estaba, entre otros, Wenceslao Carrillo, padre de Santiago.

El recordatorio coincidía con un llamamiento de Human Rights Watch para que “se derogue la Ley de Amnistía de 1977, en lugar de investigar a un magistrado (Baltasar Garzón) que busca la rendición de cuentas por los abusos del pasado”.

Y aquí volvemos a si fue antes la serpiente o el huevo, porque este debate de buenos y malos, en realidad de malos y peores, se había acordado concluirlo con la Amnistía y con la Constitución.

Ganaron unos, pero si llegan a hacerlo los otros, hubiera habido muchos coronel Barceló, como se comprueba al ir apareciendo curiosos documentos, pequeñas joyas que muestran lo violentos y fanáticos que eran los españoles más politizados y militantes de los años 1930.

Como muestra, un recién redescubierto artículo de 1934 en Renovación, órgano de las Juventudes Socialistas, dirigido estonces por Santiago Carrillo, con diez puntos de brutal matonismo.

El último ordenaba “armarse por los procedimientos que sean. Armarse. Consigna: Ármate tú, al concluir arma si puedes al vecino, mientras haces todo lo posible por desarmar a un enemigo”.


La Sección Femenina y la Sección Feminista

22.03.10 | 15:36. Archivado en Actualidad

Quienes recuerdan la Sección Femenina de la camarada Pilar Primo de Rivera afirman que tiene su versión progresí en la Sección Feminista de la compañera Bibiana Aído, que pretende crear estudios y un funcionariado de feministas profesionales para repartirse por el país con tarjetas rojas y juguetes eróticos.

Si Primo de Rivera entrenaba amas de casa, editaba libros de cocina y enseñaba higiene en una España que empezaba a tener cuartos de baño, la gente de Aído aconseja maniobras autoamatorias, vibradores, técnicas antiembarazo y abortivas, y después, en un gesto bufo, le exhibe tarjetas rojas a los maltratadores como si fueran futbolistas.

Pretende crear doctoras en estas teorías que darán master y diplomaturas, y en poco tiempo tendremos cientos de miles de profesoras de feminismo cobrando de los presupuestos de las escuelas e institutos por enseñar el punto G. y las fricciones placenteras.

Pero, volviendo al paralelismo de ambas Secciones, Femenina falangista y Feminista zapaterista, observemos que sus cuadros y afines siempre contuvieron un elevadísimo porcentaje de lesbianas, dato que no debe ocultarse solamente por corrección política.

Cualquiera que estudie la Sección Femenina descubrirá que fue un refugio para numerosas lesbianas, lo que demuestra que durante el franquismo no había tanta represión de homosexuales como exigencia de discreción. Eran señoras poco resentidas, bastante liberales y trabajadoras: ayudaron a hacer evolucionar el régimen.

Ahora, en plena libertad, hay organizaciones de lesbianas dignas y nada oportunistas. Pero el lesbianismo militante zapaterista existe para exigir subvenciones, es bronco, alberga mucho rencor contra los hombres sólo por serlo, y misionero con las adolescentes, algunas veces acosador, incluso podría verse como pederasta, y presenta la experiencia homosexual como necesaria y “cool”.

Resumen: las militantes político/feministas progresís se han descontrolado glandular y gandulmente, reclaman plazas funcionariales y derecho a reproducirse dentro del funcionariado como esporas que se esparcen para crear más ligues-funcionarias: invita Z., pagamos nosotros y los profesores que tienen que trabajar y enseñar materias que de verdad forman en ciencias o en humanidades.


Talibán-Chavismo

21.03.10 | 14:40. Archivado en Actualidad

España debería preocuparse por el significado y el mensaje de la retención temporal sufrida por 36 policías españoles en Caracas que deberían trasladar en avión a Madrid, de acuerdo con un convenio bilateral vigente, a 18 delincuentes españoles condenados allí por tráfico de drogas.

Porque tras supuestos problemas técnicos quizás estén, efectivamente, algunos problemas, pero también los enfados de Chávez.

Igualmente, podría haber algunos avisos de gentes cercanas a ETA, las FARC y/o el terrorismo islamista que cada día recuerda con más insistencia que desea reconquistar Al-Andalus.

Cuidado con ese revoltijo que está surgiendo en Venezuela con su iluminado caudillo y el responsable de la retención, el poderoso ministro de Interior y Justicia, Terek El-Aissami.

Que sea de origen árabe no indicaría nada si no fuera que su clan familiar, prominente en el partido Baaz en Irak y Siria, estuvo vinculado a Sadam Hussein y lo está a Bashar Al-Asad.

Pero también al yihadismo –en su familia se dieron públicamente vivas a Bin Laden tras los atentados a las Torres Gemelas--, tapado por el activismo ultraizquierdista latino, dependiente de los caudillismos socialfascistas.

Una actividad de Terek El-Aissami poco conocida es la de introductor en Venezuela de viajeros de medio oriente miembros de Hamas y Hezbollah ya desde 2003, cuando se vinculó a la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería desde la que se emiten pasaportes.

Varios organismos de inteligencia conocen la presencia de estos agentes, algunos de los cuales habrían entrado en EE.UU., entre otros países, y quizás en España, con los documentos venezolanos.

Súmese a ello la creciente relación de Chávez con el presidente iraní, Mahmund Ahmadineyad, y sus intereses nucleares.

Y los vuelos semisecretos, pero probados, y los totalmente secretos con material, posiblemente uranio venezolano, y personas entre Irán y Venezuela.

FARC, ETA, Al-Qaeda, Al-Andalus, una peligrosísima mezcolanza, sí, y parece que Zapatero sigue bailándole joropos a Chávez.


Fealdad etarra

20.03.10 | 13:47. Archivado en Actualidad

Quien haya visto las fotografías de los catorce etarras que distribuyó Interior estos días, que se habían iniciado en el terrorismo callejero y que quizás participaron en el asesinato del policía francés Jean-Serge Nérin, habrá exclamado: “¡Pero qué gente tan malencarada!”.

Bueno, en realidad, había dos chicas y un par de chicos que lo eran menos, lo que indica que seguramente son confidentes policiales; ETA esta muy infiltrada y los aliados de la ley son más apuestos que los malhechores.

Durante el franquismo los guardias civiles y los policías armados eran feísimos. Daban miedo. En democracia aguaparon y ahora todos, y de ambos sexos, son mucho más atractivos que los terroristas.

Mientras, los etarras, que eran interesantes para bastante gente, afearon con rapidez, y en este momento vemos que algunos de estos catorce de las fotos, fíjese bien, son tan repulsivos como la banda del Rafita con sus pendejos aretes antisistema.

Misterios de la Fisiognómica. No es una ciencia, pero sugiere la existencia de la fisionomía celestial y la infernal que describía el inventor de la linterna mágica y de la cámara oscura, el astrónomo del siglo XVI Giovanni Battista Della Porta.

Lo que nos lleva a plantearnos el problema que ningún sicólogo, siquiatra, filósofo o antropólogo ha logrado resolver: ¿la cara es el espejo del alma, o el alma es el espejo de la cara?

Sin necesidad de entrar en metafísicas el cronista propone una solución complementaria a la educativa -- son tipos cada vez más ignorantes y catetos, sin oficio ni beneficio--, la policial y la penal, que erradicaría el terrorismo: la quirúrgica.

En una sociedad con buena seguridad social, como la vasca, todo joven abertzale debería ser sometido imperativamente a las intervenciones de cirugía estética necesarias para aguaparlo y congratularlo con la vida y el mundo exterior.

Operados, los más agraciados hasta podrían ingresar en la Guardia Civil.


Ni de Sonsoles

19.03.10 | 14:10. Archivado en Actualidad

José Luís Rodríguez Zapatero es tan desconfiado que no se fía ni de su mujer, Sonsoles Espinosa, dice quien fue su ministro de Administraciones Públicas entre 2004 y 2007, Jordi Sevilla, economista que iba a enseñarle manejar las finanzas del país en un par de tardes, como le anunció ante un micrófono indiscreto.

Sevilla es brillante, serio, profesional, y a la vez locuaz y sincero.

Y difícil de encajar en un gabinete gubernamental que es como un gallinero histérico con un gallito desconfiado y celoso porque no está seguro de si mismo y cree que cualquiera puede engañarlo.

Necesita que lo halaguen constantemente, como descubre “El Maquiavelo de León” (La Esfera de los Libros), ensayo recién aparecido del periodista prosocialista, director del semanario "El Siglo", José García Abad, que lo presenta como un personaje artero que va dejando moribundos por el camino, sólo para brillar.

Una lectura atenta muestra a un tipo sin ideología. En realidad, un niño bien de León que ha adoptado el abecedario progresí al que obedece sin reflexión ni convicción.

Que no quiere ser descubierto, lo que lo hace desconfiado, trastorno paranoide que encaja en el retrato de Sevilla: no se fía ni de Sonsoles.

Ya no hay hagiógrafos como Suso de Toro que canten las hazañas de este Titán. Ahora son visiones realistas, en todo caso menos feroces de lo que lo es él con los suyos: es tan artificioso que tras cometer errores culpa a otros, como ocurrió con el que fue su ministro de trabajo, Jesús Caldera, al que destituyó “por tu errónea política de inmigración”, cuando este se había limitado a obedecer sus órdenes y planteamiento ideológico hiperprogre, como cuenta García Abad.

Pero este ambicioso, ignorante y desconfiado personaje no es un refinado florentino como Maquiavelo, no, es solamente un cazurro, un tipo más rústico, de malicia más aldeana.


Jueces-Ganado

18.03.10 | 14:44. Archivado en Actualidad

Felipe González goza aún del respeto de muchos españoles que nunca lo votaron, pero lo pierde al usar un desenfado despectivo para llamarle “ganao” o ganado a la cúpula judicial que, dice, “está hecha unos zorros”.

Que el expresidente del Gobierno español con catorce años de mandato ataque así a los administradores de la justicia es mucho más grave que el gesto de su sucesor, José María Aznar, mostrándole erguido el dedo corazón derecho, llamado también cordial, a quienes lo calificaban de genocida.

La frase de González contra un poder fundamental en la democracia tuvo poco eco y el dedo de Aznar, sin embargo, escandalizó a gentes azuzadas por el implacable odio que le profesan muchos medios informativos.

El enfado del PSOE obedece a que la cúpula judicial parece querer librarse de la tutela gubernamental socialista, que comenzó cuando Felipe González hizo entrar en vigor el 1 de julio de 1985 la Ley Orgánica del Poder Judicial que le permitía controlar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) a través de la asociación afín Jueces para la Democracia (JPD).

Mientras los jueces del franquismo fueron desapareciendo, y a pesar de que las asociaciones conservadoras, centristas y los independientes eran cuatro veces más, JPD dominaba la carrera.

Pero una cosa es elaborar leyes buenistas en el Parlamento y otra ordenar aplicarlas, y enfrentado a la dura realidad, el Poder Judicial comenzó a rechazar la blandenguería que debería mantenerse bajo control progresí.

Ahora, lo que parece que desconcierta e indigna al PSOE es que los exprogresís del Poder Judicial no toleran ya los excesos posiblemente delictivos de progresís como Garzón, que mezclan política, voluntad omnímoda de encarcelar y exhibicionismo.

Claro que también hay una última interpretación: que más que una lucha por la independencia judicial, toda esta guerra dentro del CGPJ es un enfrentamiento entre camarillas en las que ya no se sabe quién es progresista, quién progresí, conservador, ultra o espectador pasivo del espectáculo. Entonces González tendría razón, pero no debería haberse expresado así.

Lo que sí es seguro es que un juez anónimo que hubiera cometido los mismos errores y abusos que Garzón, al margen de sus heroicidades --que son su obligación, como la de los demás jueces--, ya estaría inhabilitado desde hace bastantes años.


Huyamos a China

17.03.10 | 14:29. Archivado en Actualidad

Dos diputados alemanes le han planteado a Grecia reducir su deuda externa vendiendo algunas de sus seis mil islas, idea que podría extenderse poniendo en almoneda el norte de España.

El futuro aquí es poco halagüeño, y como vivimos de la especulación inmobiliaria, que va mal, deberíamos colocarle urgentemente el territorio a clientes potenciales como, por ejemplo, los judíos gallegos, y escapar hacia China.

Gallegos de la Galicia polaca, se entiende, que aunque son pocos aún, porque descienden de los mínimos restos que quedaron del Holocausto, son trabajadores, activos, sienten una gran autoestima, y ya nunca permitirán que vuelvan exterminarlos.

Además, el Centro de Estudios Medievales de Ribadavia, Orense, acaba de descubrir que en la Galicia española hay unos 65.000 descendientes de judíos: súmense unos y otros.

Por cierto, los nacionalistas gallegos odian decir Galicia y le cambian el nombre a su comunidad por Galiza para evitar que se identifique con la región polaca históricamente tan judía. La UPG, el principal partido del nacionalista BNG proclama la necesidad de preservar la "raza" gallega y se ha negado a condenar el Holocausto.

Mientras, los españoles, en general, seguimos acobardados tras el 11M. Sólo queremos no complicarnos la vida, aunque todo se hunda a nuestro alrededor. Un desmadre.

El Parlamento, con el voto contrario solamente de PP y UPyD, aprueba que se convoquen referendos en Cataluña si los condona el Estado, y como para Zapatero “L’état c’est moi”, cualquier aliado suyo monta una consulta independentista con dos votantes, invade Valencia y Baleares y crea los Paisös Catalans.

Al Qaeda reclama Al Andalus, y Z. es capaz de concedérselo recordando que el fundador de la Alianza de las Civilizaciones fue el Conde don Julián cuando le facilitó a Tariq la conquista de España.

Por tanto, quedará el norte como única tierra de infieles, cuya mejor decisión será venderle el territorio a quien tenga voluntad de defenderlo, como los hacen judíos con Israel.

No podremos emigrar a Iberoamérica porque el renovado indigenismo rechaza todo legado europeo, pero sí a China, donde conforme abandonan el comunismo va asentándose la cultura clásica-judeocristiana-ilustrada-occidental. Pues pongamos precio. y a escapar.


Vivir del bable

16.03.10 | 15:31. Archivado en Actualidad

Dice un estudio del BBVA que el valor económico del idioma español en España alcanza el 15,6 por ciento del PIB nacional, y que tres millones y medio de personas trabajan directamente relacionadas con él, un millón más que la pasada década.

Todo idioma, pues, es un negocio y un empleo del que viven numerosas personas.

Incluso si el idioma tiene muy pocos hablantes, porque entre antropólogos que estudian esos especímenes, los filólogos y profesores que perpetúan la lengua enseñándola obligatoriamente, los que crean nuevas palabras para que compita con el idioma más rico y se haga predominante en escuelas y universidades, se suman decenas de millares de personas.

Que son puestos de trabajo muy necesarios en estos tiempos de paro creciente.

Ahora, el bable, en el que se expresan 100.000 del 1,1 millón de asturianos, pero que entienden todos los españoles si no se habla muy rápidamente, se ha ratificado en el Tribunal Constitucional como idioma del que toda expresión verbal o escrita debe aceptarse.

Usted ya sabe que en España hay independentistas, nacionalistas locales, en todas las regiones. Pues también los hay asturianos, aunque en su tierra comenzó la Reconquista.

Obviamente, son simpatizantes de Batasuna. Desean una ex-España formada por Repúblicas Socialistas de Taifas. Ya han detenido a algunos asturianos independentistas con amagos de bombas.

Tendremos, pues, por un lado, a los amantes del idioma pacíficos, que recordarán que hace mil años ya había documentos en asturiano; por otro, los violentos que exigirán que todos los asturianos hablen en bable y que atacarán a Rosa Díez por españolista.

En todo caso, el fenómeno crecerá. No sería extraño que medio millón o un millón de personas pudieran vivir del bable, casi tantos como del catalán, lo que acabaría con el elevado desempleo asturiano, incluso español, y provocaría inmigración internacional dispuesta a estudiar y difundir mundialmente esa lengua que muchos agreden llamándole dialecto.

Viendo el negocio que es el español, y que pretenden copiar algunos en Cataluña, Galicia, País Vasco, Asturias o cualquier otro lugar --con dinero público, eso sí-- crearemos millones de empleos en este país en un plís plás.


Escuelas de genocidio

15.03.10 | 14:26. Archivado en Actualidad

El PSOE acaba de rechazar en el Parlamento que en escuelas e institutos se enseñe que Stalin fue uno de los mayores genocidas del siglo XX, que llegó a asesinar para que triunfara la Revolución, fusilándolos, de hambre o en los gulags, a veinte millones de personas.

En los colegios se estudian el Holocausto de los judíos provocado por Hitler y los crímenes de Mussolini y de Franco, definidos como derechistas, aunque el primero y el segundo se iniciaron como socialistas.

Pero no hay manera de que se conozca igualmente qué hicieron los dictadores izquierdistas más sanguinarios.

Tampoco se enseña qué clase de terribles regímenes policiales crearon en Asia o el Este europeo los partidos comunistas.

O Fidel Castro, lo que explica que haya españoles como el actor Willy Toledo que niegan la maldad del castrismo y que insultan llamándole delincuente común a un disidente muerto en huelga de hambre.

Ahora, el PSOE de Zapatero dice no querer inmiscuirse en los planes educativos para rechazar el estudio de los genocidios comunistas.

Pero obliga a enseñar técnicas masturbatorias, hetero y homosexuales, por ejemplo, además de la Alianza de Civilizaciones, que oculta los crímenes del fanatismo islamista, y culpa a occidente de los males del mundo.

Una visión maniquea y masoquista a la que se añade el adoctrinamiento de un progresismo primario, ignorante, aplicando técnicas que manipulan las mentes y dan como única forma de humanismo sus doctrinas supuestamente emancipadoras.

Demagogia y propaganda educativas que, al generar ira contra los injustos, puede convertir algún día a los más vehementes, incluso, en verdugos.

El zapaterismo aparenta buenas intenciones. En realidad fabrica muchos Willy Toledo, no verdaderos progresistas, sino progres de corte y confección a medida de los Z., progresís fanáticos e ignorantes, tipos que en las circunstancias adecuadas estarían dispuestos a limpiar el país de ideas y personas a las que que consideren reaccionarias: como Stalin.

Con aparentes buenas intenciones empiezan muchas matanzas. Y los genocidios, de derechas y de izquierdas


Tontos atómicos

14.03.10 | 15:57. Archivado en Actualidad

Durante varios siglos llegaron desde América a España galeones cargados de oro y plata pero aquí se pasaba hambre: la monarquía, la aristocracia y la iglesia creían que especular o manejar esa riqueza en asuntos terrenales era deshonroso y pecaminoso, lo mismo que dicen ahora los políticos del país sobre la energía nuclear.

Para no contaminar linajes y almas, entregaban los metales a prestamistas y comerciantes holandeses que les concedían créditos para las guerras y les vendían bienes perecederos que ellos rechazaban producir.

Así fue España, con un paréntesis en el siglo XX vinculado al Opus Dei que, enfrentado al talante neoaristocrático falangista, impuso la idea protestante y judía de que comercio y negocio son virtud.

Pero, poco a poco, especialmente bajo el talante neoaristocrático del Socialismo del Siglo XXI de Zapatero, hemos vuelto al marxismo de los curas seudoobreros, según los cuales trabajar es una maldición, ganar dinero un crimen, y el progreso malísimo para la ecología del Planeta Yuppi y la Pachamama.

Cataluña ya empieza a desmoronarse socio-culturalmente, se cae la electricidad y los amantes de Yuppi insisten en que por allí no pasarán cables de alta tensión procedentes de Francia, imprescindibles para sobrevivir.

Además, quieren cerrar las centrales nucleares que sostienen la economía de la región, y rechazan formalmente en el Parlamento almacenar los desechos de esas centrales.

Lo mismo pasa en Castilla-La Mancha, con el obispal PP y el PSOE negándose a aceptar iguales desechos, que, reciclados mañana, serán nueva fuente energética: nobleza y curas como antes. E igual el resto del país.

Mientras, la pequeña Holanda ha construido un almacén de residuos que es un jardín botánico.

Como antes, que vaya para allá el oro nuclear español, y España, otros cuatro siglos llena de pobres y de tontos. Tontos atómicos.


¡Google, atácalos!

13.03.10 | 14:19. Archivado en Actualidad

César Alierta, presidente de Telefónica, quiere cobrarle a Google el uso que sus clientes hacen del buscador, cuando a su compañía se le contrata la transmisión de datos, no lo que se hace con ellos.

Y puestos a succionar a Google, y de rebote al internauta que al final es el que paga, la SGAE, sociedad privada de supuestos autores y editores que cobra por cada aparato electrónico con memoria que se compra aunque no tenga nada que ver con sus insufribles socios, exige recaudar parte de lo que reciba Telefónica.

Aquí sólo hay parásitos que reclaman explorar a quienes pagan internet y a los verdaderos creadores de tecnología, como los buscadores.

Señores Page y Brin, fundadores de Google: los internautas, la humanidad, les pedimos que se enfrenten a estos chantajes vampirescos.

Ustedes son los primeros amenazados por las sanguijuelas que enseguida asaltarán toda la red, pero si ustedes se dejan agredir, terminarán cobrándole al diccionario de la Academia, a las enciclopedias, los periódicos o a cualquier institución útil con igual razonamiento que a ustedes.

Ataquen contra esta manada de tiburones y sus rémoras modelo SGAE. Inventen algún sistema que le permita al internauta acceder a internet sin intermediarios, por satélites o con señales de humo. Lo que sea.

Además, eviten los gobiernos reguladores, que en internet sólo deben existir para perseguir a delincuentes muy concretos: estafadores y pederastas, por ejemplo.

Ustedes nos facilitaron más que nadie el acceso al conocimiento. Ayúdennos ahora a obtener mayores libertades.

Y aunque también son tiburones, está claro, serán un peligro menor porque en su país, EE.UU., siempre tendrán competidores con mejor genio e ingenio que estas telefónicas físicas y SGAE sanguijuelas.

Tan chupasangres, que Telefónica sirve un ADSL nueve veces peor que el común existente en EE.UU. en relación calidad-precio.


Contra los españoles

12.03.10 | 15:35. Archivado en Actualidad

En estos tiempos en los que en España no queda una sola publicación de humor inteligente, en los que hacemos pomposos pronunciamientos parlamentarios en Compostela porque Rosa Díez dijo que Zapatero era como el peor de los tópicos sobre gallegos, viene bien evocar a un poeta del siglo pasado llamado Francisco Vighi.

Un lector que firma como “Infierno de Cobardes” le ha enviado al cronista un romance burlesco de Vighi, madrileño que vivió entre 1890 y 1962, que seguramente hoy estaría, como mínimo, en las dianas que pintan los nacionalistas en las paredes en cualquier lugar del país.

Lo único iconoclasta que misteriosamente no han censurado aún en España es el programa de la televisión vasca “Vaya Semanita”. Fuera de ello, ríase usted de cualquier patriotería estatal, regional, autonómica, local o vecinal, y aquí le montan a usted un Auto de Fe con tantos progresís como fachas prendiéndole fuego.

Así que, con buen criterio, el hijo de italiano Vighi define en su romance al madrileño de “tonto por dentro y por fuera”, al catalán de “más fenicio que de Grecia”, al vasco como Díez “hipócrita y ambicioso, insúltame con tu pobre lengua”, al gallego como este cronista y los reprobadores de Díez “llorón, y sin vértebras”, al aragonés, “que llamas a la bestialidad, franqueza”, y al balear “isleño cursi y rastacuero, balear ladrón”, con el inevitable antisemitismo de “hijo de chueta”.

Así va nombrando españoles de todas las regiones, como al andaluz, “¡culebra, culebra, culebra!”. Al leonés, atienda, Rodríguez Z., “rencoroso y zafio”.

No deja paisanaje en pie, pero su composición, en una España mucho más negra que la actual, fue tomada con mejor humor que ahora.

En este momento cualquier ironía sobre las patrias mayores y menores y sus esencias castizas son tomadas con ridícula solemnidad por estos españoles lúgubres que parecen haber salido del Entierro del Conde de Orgaz, como los describe Miguel Higueras.


Chavismo-Terrorismo-Yihadismo

11.03.10 | 14:20. Archivado en Actualidad

Los gobiernos de Felipe González exiliaron unos etarras en Cuba y Venezuela, lo que juntó ofidios europeos con tropicales, y ahora nos extraña que espadones socialfascistas como Hugo Chávez les ayuden a incubar sus huevos

Aunque los demócratas españoles también coquetearon con las FARC: la izquierda, que las veía héroes anticapitalistas, y el PP de Aznar, que para lograr “la paz” con apoyo del gobierno colombiano, recibió en Valencia, en 2000, una delegación terrorista dirigida por Raúl Reyes, en cuyo ordenador la Interpol ratificó las vinculaciones FARC-ETA-Chávez-Correa (presidente ecuatoriano).

Un Chávez que proclama héroe a Carlos “El Chacal”, asesino de, al menos, ochenta personas. Tras hacerse musulmán, dice que en guerra santa. Y para quien Chávez pide la libertad a Francia, donde está condenado a cadena perpetua.

Además, un ministro de Exteriores venezolano, Nicolás Maduro, conductor del Metro caraqueño, que le llama mafioso al juez español -- presidente de la Audiencia valenciana cuando Reyes estuvo allí--, porque en un auto expone la relación chavista con ETA y los narcoterroristas de las FARC.

Así que, por mucho que le prometa a Zapatero luchar contra el terrorismo, Chávez está comprometido con el antiimperialismo…, español.

Goza, además, de la inspiración de Irán, que envía en misteriosos vuelos semanales a Caracas ayatolás misioneros y pasajeros posiblemente yihadistas que se desperdigan enseguida por América.

Argentina: Luis D´Elía, piquetero oficialista cercano a la presidenta Fernández de Kirchner, acaba visitar Teherán, donde se entrevistó con Moshen Rabbani, iraní prófugo, coautor del atentado en Buenos Aires que mató a 85 judíos en 1994. Dice que la acusación contra Rabbani es una “imputación de un fiscal maliciosamente sionista".

Hay más más movimientos similares. Sumémoslos todos y preguntémonos si tras algunos atentados y reacciones de políticos no .late ya el socialfascismo latino-yihadista.


Zapatero y Garzón: los Antimandela

10.03.10 | 16:48. Archivado en Actualidad

Presentándose como nuevos Nelson Mandela, durante varios años Rodríguez Zapatero y Baltasar Garzón rivalizaron para obtener el Nobel de la Paz, estimulados por el éxito del juez en la persecución de Pinochet.

Necesitaban dar un paso más: que la guerra civil española la ganaran los buenos, los republicanos, a la vez que revisaban los fusilamientos franquistas presentándolos como crímenes contra la humanidad.

Z. y Garzón competían hasta que el juez dio su golpe de martillo: mezclando la Ley de Memoria Histórica zapaterista con que los crímenes contra la humanidad no prescriben, pretendió anular la Ley de Amnistía de 1977, que estableció la concordia entre los españoles.

Una legislación que respondía al clamor nacional de entonces, cuando el grito más coreado era “¡Amnistía!”, para todos los crímenes incluyendo los etarras y los de la izquierda en la guerra civil, no menos asesina.

Y una amnistía que no olvidó a las víctimas: millares de familias exhumaron a sus muertos enterrados en cunetas, aunque Z., presentándose como Adán, capitalizó la propaganda dando más fondos con su Ley de Memoria y quitándole nombres franquistas a las calles.

Ahora revivimos odios del pasado –léanse cartas y artículos en los periódicos— incendiados por ambos personajes (para disipar dudas sobre la postura del cronista, sépase que su padre estuvo a punto de ser fusilado dos veces por el franquismo y fue acosado durante una década).

Volvamos a Mandela: tras 27 años en una celda minúscula, en un país con una inmensa mayoría de población segregada, con millones de víctimas, salió de prisión al iniciarse la desegregación y dedicó sus cinco años de presidencia, 1994-1999 al perdón, la piedad y la concordia para evitar que el odio destruyera el país.

Imaginemos a Suráfrica con Zapatero y Garzón: despreciado el legado del gran Madiba, nombre tribal de Mandela, todo acabaría en terribles matanzas.

Los protagonistas de la Transición fueron los Mandela españoles, y Z. y Garzón son los verdugos de su legado, los Antimandela.


Amo a Franco y a Fidel

09.03.10 | 09:51. Archivado en Actualidad

Una esclarecedora escena que define bien a muchos militantes de los partidos políticos españoles acaba de vivirse en la Asamblea de Madrid ante tres expresos políticos cubanos en un Pleno en el que se recordó a Orlando Zapata, muerto en su país el 23 de febrero, este último 23F, tras 85 días en huelga de hambre.

En ese acto se pidió un aplauso para esos invitados que habían pasado muchos años y terribles penalidades en las cárceles castristas.

Los 64 miembros del PP, aplaudieron, pero se negaron ostentosamente a hacerlo los 42 parlamentarios del PSOE y los 11 de IU.

Además, ambos partidos de izquierda rechazaron toda propuesta de simpatía hacia las víctimas presentes, una de ellas en silla de ruedas, incapacitada por los sufrimientos carcelarios.

Dirigía a los socialistas su portavoz, Maru Menéndez, 51 años, que se negó a condenar Cuba y el castrismo y quería vaciar el sentido del acto proponiendo censurar todas las prisiones del mundo.

Actitud escapista que obliga a recordar los amores de Menéndez con la ideología de su primera juventud, la franquista.

Porque hace unas décadas aparecía en publicaciones de Fuerza Nueva con una bandera de Falange, boina roja y camisa azul como telón de fondo de los mítines de Blas Piñar.

Es sobrina-nieta de un ministro militar franquista, hija del último oficial que se incorporó al golpe del 23F y pariente del propio Piñar, vinculaciones sin valor si hubiera rechazado irreversiblemente toda tentación totalitaria.

Porque su obligación ineludible, tras romper con la ideología dominante en su familia, era ser radicalmente antitotalitaria y repudiar toda, absolutamente toda, forma de dictadura.

Pero la verdadera memoria histórica recuerda que la cabra suele tirar al monte, y que esta España de represores salta fácilmente de derechas a izquierdas.


Zapatero, gallego en peyorativo

08.03.10 | 14:43. Archivado en Actualidad

La que ha armado Rosa Díez en Galicia por no explicar qué quiso decir al señalar que “Zapatero es gallego en el sentido más peyorativo del término”, al extremo de que quieren reprobarla en el Parlamento compostelano, ocupado por partidos rivales de su UPyD, todavía sin representación: pretenden abortarlo antes de que nazca.

El cronista, que es gallego, conoce varias maneras de definir al gallego en el sentido más peyorativo. Como al vasco, como ella, del que se dice que es fanfarrón y violento. O al catalán, tacaño y codicioso. Y al español, en general, cruel y malencarado.

En el caso de Rodríguez Z., el cronista cree que ser gallego en el sentido más peyorativo no se refiere a saber si sube o baja una escalera, sino a que promueve el minifundismo que ha mantenida a Galicia secularmente pobre.

Z. es un minifundista mental. Ha recibido la herencia de un territorio medianamente ordenado y decidió convertirlo en minifundios para que nadie pueda vivir de la tierra sin su intervención caprichosa y para que todos se peleen con todos por aguas y lindes mientras él, nuevo Nerón, contempla el espectáculo.

Ese es su poder: dividir, nunca sumar o multiplicar. Poder de cazurro. Y la gente cree que es listo por tener a todos enfrentados. Sabiduría de minifundista aldeano.

Aunque quizás Rosa Díez no se refería al minifundio mental de Z. sino a ese subir o bajar escaleras. Pero, según el tópico, el gallego se mueve aunque no se sepa hacia dónde.

Z. no lo hace. Mientras todos suben y bajan, el gañán está quieto poniéndoles zancadillas para que se rompan la crisma.

Ahora, los socialistas gallegos están zancadilleando, los nacionalistas sachando en su minifundio y los populares aprovechando la erosión de UPyD porque, torpemente, Rosa Díez no aclara su frase.


Populacho etarra

07.03.10 | 15:53. Archivado en Actualidad

Cuando detienen a etarras en el País Vasco, y últimamente ocurre con profusión, muchos de sus vecinos los aclaman mientras se los lleva la policía, y aplauden los asesinatos que habían cometido o que iban a cometer.

¡Gora, Gora!, es el clamor de las calles que hace pensar que, o que hay muchos más filoetarras de lo que creemos, o que existe tal miedo a su organización que quien no la vitoree quedará marcado como enemigo y pagará su pasividad.

Sea por fervor o por temor, la masa aplaude al asesino, esa bomba cargada de odio y rabia que llevan esposada y que sonríe al oir los vítores, aunque va dejando su pestilencia, de bomba fétida también, tras defecarse en el momento de la detención.

Esa aprobación hacia el asesino es la muestra de lo peligroso que es el populacho, chusma de linchadores que se contagia mutuamente el embrutecimiento y que se inclina, sumisa, como hacia La Meca, ante quien ostenta el poder de exterminar a su capricho a seres humanos.

Estas mismas masas vasallas y tornadizas, eran las de las derechas y las del del Frente Popular que se ejecutaban mutuamente con saña infinita, como aquellos rojos que conforme avanzaba Franco se hacían franquistas y mataban a sus camaradas del Frente Popular.

Hay mucha documentación sobre exrojos y exnacionalistas que, ya en Falange o como carlistas, asesinaban con más saña que nadie para que no se delatara su pasado.

En una democracia como la actual, con leyes garantistas para los criminales, esta morralla siempre estará con quien le parece el fuerte: el que asesina, sean ETA y sus abertzales o cualquier movimiento violento.

Mientras la sociedad permanece callada y estas hordas dan vivas a los asesinos, queda el consuelo de definirlos: especímenes de la miseria humana.


Cien mil muertos civiles en Irak

06.03.10 | 14:39. Archivado en Actualidad

Cien mil muertos: al cumplirse los siete años de la invasión de Irak, con las tropas estadounidenses y británicas en retirada, y ante las importantes elecciones del próximo domingo, ese podría ser el balance casi exacto a día de hoy de las vidas civiles perdidas violentamente en ese país desde la invasión de marzo de 2003.

Es un número enorme, pero muy alejado de los 600.000 que proclaman unos o el millón o dos millones, otros.

No es un cálculo teórico, sino un conteo lo más exhaustivo posible, hecho por equipos independientes y de distintas nacionalidades de académicos, sanitarios, organizaciones religiosas y periodistas en todas partes de Irak, para la ONG “Iraq Body Count” (www.iraqbodycount.org).

Analizan todas y cada una de las fuentes de información sobre muertes de civiles en actos violentos, la mayor parte atentados, y han establecido un mínimo y un máximo desde el primer día de la invasión, el 20 de marzo de 2003.

Según su balance, la cifra a día de hoy está entre 95.568 y 104.266 muertos.
De ahí que puedan proponerse los 100.000 muertos en el momento en el que van a cumplirse siete años de la invasión –sin participación española, porque España entró meses después con una treintena de países como Fuerza Multinacional de Paz-- que provocó la caída de Saddam Hussein.

Es importante estudiar la página del grupo investigador y la seriedad de sus métodos de trabajo y resultados, hoy aceptados por los principales organismos internacionales, incluida la ONU.

Es importante, sobre todo, para que conste en la Historia la verdad, en un sentido u otro, de manera que nadie pueda afirmar dentro de cien años que hubo solamente veinte mil muertos o, al contrario, veinte millones.

La Guerra Civil española no produjo un millón de muertos, sino 200.000, incluyendo los fusilados en ambos bandos, aunque hubo gran mortalidad además por hambre y enfermedades; y el bombardeo de Guernica no mató a 2.000 personas, sino a 126.

Todo ello fue terrible, pero la Historia debe facilitar datos ciertos, y sobre Irak, también.


Autoboicot del Polisario

05.03.10 | 15:14. Archivado en Actualidad

Gran parte de la simpatía que ganó Aminatu Haidar teniendo a Willy Toledo como su defensor más popular durante sus 32 días de huelga de hambre en Lanzarote se volverá indiferencia, incluso desconfianza, después de que este actor acusara de terrorista y delincuente común a Orlando Zapata, el pacífico preso político cubano muerto a los 85 días de otra huelga de hambre.

Se diría que Toledo y sus conmilitones han decidido boicotear a Haidar, al Polisario y a los saharauis que tanto defienden. Porque cualquier causa que apoyen ha quedado contaminada con esa declaración.

Toledo ha hecho bueno a Mohamed VI: en tanto que los Castro dejaron morir, realmente mataron, a un hombre del que no habían documentado ni un solo delito, el rey marroquí cedió a los 32 días a las exigencias de Haidar y la dejó volver a su casa.

Actitudes distintas en dos totalitarismos: el materialista rama estalinista, para el que no existe la piedad y que sólo aplica voluntad popular, que es la del dictador; y el vinculado a una religión, que permite cierta misericordia espiritualista.

Para muchos españoles las declaraciones de Toledo, del sindicato de la ceja zapateril, han dañado, quizás irreversiblemente, la causa saharaui.

Una circunstancia a la que se añade la aparición de escritos de militares que sirvieron en el Sahara, hasta ahora poco locuaces, que niegan su buena relación con el Polisario.

Uno de ellos, el general Francisco Alamán, afirma que el Polisario es sólo un ala del FLN argelino que tiene como rehenes a los saharauis, en cierta medida como ETA al pueblo vasco.

Algo que no queríamos aceptar los pocos periodistas que acompañamos al Frente Polisario en muchos de sus terribles combates contra los marroquíes, hace ya bastantes años.

A veces los amigos hacen más daño que los enemigos, y Toledo y los procastristas, digámoslo claramente, han iniciado sin querer un boicot contra los intereses de los polisarios que dicen defender.


Admirable Colombia

04.03.10 | 15:03. Archivado en Actualidad

Después del caso excepcional de Lula da Silva, el presidente americano con mayor aceptación popular tras dos mandatos es el colombiano Álvaro Uribe, que acaba de ser derrotado en la Corte Constitucional al negársele la posibilidad de acceder por referéndum a un posible tercer mandato de cuatro años.

Este abogado-economista serio y determinado, sufrirá por tener que abandonar el poder el 7 de agosto, tras las elecciones del próximo 30 de mayo: quería culminar él la derrota definitiva de las FARC, las guerrillas más antiguas, mortales e inmorales de Latinoamérica, que nacieron en 1964 como izquierdistas y se tornaron narcotraficantes.

A la vez ha ido neutralizando a los paramilitares, narcos de pasado menos ideologizado que el de esas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), supuestos izquierdistas apoyados con entusiasmo por gochistas internacionales, y con poco disimulo por Venezuela y Ecuador.

Pero que han ido perdiendo eficacia durante los ocho años de mandatos de Uribe y que no alcanzan posiblemente los 5.000 efectivos, cuando en 2002 tenía 17.000, muchos de ellos campesinos esclavos y niños soldados.

Esa Colombia de grandes familias de narcotraficantes, como los Escobar, Ochoa, Rodríguez Orejuela y tantos otros, asfixiada por la narcoeconomía, ha cambiado, a la vez que incrementaba la actividad de su agricultura, comercio, industria y servicios legales.

Sus 45 millones de habitantes actuales disponen de una renta de 9.200 dólares per cápita, dice el último y muy bien informado Book of Facts de la CIA, cuando en 1997 alcanzaba sólo 2.267, como señalaba el Centro Iberoamericano de Información Empresarial (CIDIE).

A pesar de la hostilidad vecinal, especialmente del nuevo Fidel protector de las FARC (y de ETA), Hugo Chávez, Colombia prospera y demuestra tener unos jueces por encima de quien para muchos es su mejor presidente de muchas décadas.

La admirable Colombia quiere vivir sin ningún salvador, aunque Uribe estaba considerándose ya el suyo, un nuevo Mesías imprescindible para los próximos años.


Ultras contra ultras

03.03.10 | 15:23. Archivado en Actualidad

Las nuevas tecnologías cambiaron notablemente las técnicas de difusión de noticias y de opiniones y, aparte de nuevos medios en internet, aparecen ofertas que rompen los monopolios de alcance nacional de los pensamientos dominantes anteriores.

En España, en regiones gobernadas por la derecha, llegan con éxito sorprendente nuevas emisoras de radio y televisión digital, como por ejemplo, Intereconomía y esRadio.

Algunos de sus comentaristas son reconocidos exmarxistas que usan con brillantez la dialéctica tradicional progresista, antinacionalista e internacionalista para defender posturas liberales o derechistas.

Lo que irrita y desconcierta a los izquierdistas, hoy más cernamos al nacionalismo étnico-cultural, que cada vez con mayor frecuencia resulta filonazi.

Es un fenómeno alarmante para esa izquierda que determinaba qué era progresista y demócrata, y que califica a estos nuevos competidores, también en Internet, de ultras.

Una izquierda asentada en los grandes medios de PRISA, básicamente, que iluminaba a todos los demás. Además de El País, inspirador tradicional del socialismo, el grupo tiene su gran cadena de radio, la SER, Canal Plus, y periódicos y televisiones locales.

Rodríguez Z. le entregó una nueva televisión nacional, Cuatro, a la vez que le daba otra, La Sexta, a otros socialistas que también crearon otro periódico afín.

Y la derecha, que carece de medios tan influyentes en audiencia y, especialmente, en calidad y profesionalidad, va a la inversa, de lo local a lo nacional, hacia redes digitales y de internet.

Asistimos a un combate: ultraizquierda contra ultraderecha, de creer los términos con los que se acusan mutuamente, aunque, créalo usted, son guerras más bien de intereses económicos que ideológicos.

Los que eran globalmente dominantes protestan contra la eclosión de esos medios porque obtienen concesiones en regiones derechistas que les niegan a ellos, que las tienen nacionales y en regiones izquierdistas.

Y presentan a estos competidores como un peligro para la democracia, cuando sólo lo son para los decaídos ingresos publicitarios de todos.


Universidad es universal

02.03.10 | 14:46. Archivado en Actualidad

Una de las universidades más importantes y prestigiosas del mundo, la California Davis (UC Davis), va a instalarse en Madrid de acuerdo con el anuncio de un empresario e inversor español que la levantará como ejemplo de verdadera universidad-universalista.

Aunque forma parte de la red pública de los diez campus estatales californianos, la Davis goza de autonomía para acoger a promotores privados, lo que le permite, como a Berkeley o UCLA, estar entre los mejores centros de investigación y enseñanza del mundo.

En Madrid hay ya un anexo a una universidad estadounidense, la de los jesuitas de Saint Louis.

Pero la Davis de Sacramento, la capital californiana, será más que una extensión madrileña: será gemela, con un proyecto similar en número de profesores, investigadores, laboratorios y estudiantes, 30.000 españoles, europeos, americanos, africanos y asiáticos.

Y lo que sólo parece un proyecto inversor, educativo y de investigación, de acceso nada barato para los estudiantes, presenta algunas características que deben analizarse a la vista de lo que es la España plurilingüe-plurinacional.

Primero, se sitúa en Madrid, centro cultural del mundo hispanohablante. Segundo, el empresario es Manuel Jove, coruñés, de quien el nacionalismo gallego creía que invertiría en su tierra.

Pero quizás huya, precisamente, del nacionalismo: cuando se ve cómo en Cataluña van a exigirle a los profesores universitarios que hablen catalán, Jove quizás piense que de instalarse en Galicia algún día podrían obligar a galleguizar su universidad, alegando, por ejemplo, hermandad con el portugués, cuando portugueses y brasileños prefieren hablar en castellano con gallegos que hacerlo en los idiomas de ambos.

En Madrid-Davis habrá dos idiomas, el español, hablado por 600 millones de personas, y el inglés, nativo para un número similar, aunque más repartido mundialmente.

Lo que recordará las universidades medievales con el latín idioma franco: universidad es universal, universalidad.


Garzón, el Gran Cazador

01.03.10 | 15:36. Archivado en Actualidad

Para unos es un héroe, para otros un ególatra, pero casi nadie encuentra un estereotipo en el que encajar la personalidad del superjuez Baltasar Garzón, que ha conseguido condenar a muchos terroristas y malhechores, pero que también ha cometido graves traspiés, tres de los cuales, finalmente, pueden acabar con su carrera.

El último de esos errores podría invalidar el caso Gürtel, su agitada persecución de la corrupción de algunos políticos del PP, para la que, presuntamente, usó malas artes cinegéticas si analizamos su trabajo como parte de su principal afición, la caza mayor.

Recordemos su primera gran batida, el caso Nécora contra el narcotráfico, en 1990: llegó a Vilagarcía (Pontevedra) con tal operativo de cazadores, policías, helicópteros y periodistas, que ahuyentó a casi toda la manada del narco Laureano Oubiña.

Luego, su mala puntería instructiva hizo que el Supremo liberara a este capo, aunque batidas posteriores de otros jueces lograron encarcelarlo nuevamente.

Abundan los casos así. Garzón actúa como cazador que dispara contra todo lo que se mueve menos al bar etarra El Faísán: caza menor.

Es el primero que sale de montería, gatillo compulsivo, muchas veces robándole los puestos a sus compañeros.

Ocasionalmente mata a o hiere fieras terribles, a algún Pinochet, lo que agradecen sus víctimas, pero demasiadas veces los animales salen indemnes.

Es un depredador que no mide su responsabilidad moral, y que se va de montería con ministros socialistas dedicados sólo a cazar contrincantes políticos.

Se presenta como el único tirador del coto español, pero no: hay otros jueces en sus puestos, eficaces, pero poco escandalosos.

Presentarse como única estrella es lo que provoca resquemores entre sus compañeros de Magistratura, a los que les sustrae sus mejores cornamentas.

Pero ellos, seguramente, las recuperarán ahora legalmente, tras inhabilitarlo.

----

LECTURA RECOMENDADA

James Skinner acaba de publicar otro de sus análisis acerca de España. Se titula "Save the P.I.G.S." , qué le vamos a hacer si los acrónimos en inglés de Portugal, Irlanda, Grecia y España definen al artiodáctilo del que nos gustan hasta sus andares.

Puede leerse aquí


Amores terroristas

28.02.10 | 14:04. Archivado en Actualidad

El Gobierno español detesta apoyar a los Orlando Zapata, héroes de los derechos humanos a los que los Castro dejan morir en prisión, pero ama a islamistas, hermanos de los que provocaron casi 200 muertos en los atentados del 11M, de creer que actuaron solos.

Walid Hijazi, de 30 años, el primero de los cinco o seis presos de Guantánamo que Rodríguez Zapatero acogerá --si no le pide más Obama--, ya está en España con permiso de residencia y subvenciones para vivir confortablemente, lo que no logran muchos españoles o inmigrantes decentes.

Puede argüirse que no tiene causas judiciales aquí, y que no es culpable de delito alguno.

Tampoco lo era De Juana Chaos antes de su primera detención. Además, tenía derechos como ciudadano español, aunque fuera un malvado, de agresividad y brutalidad reconocidas. Y aún no había segado 28 vidas, como hizo después.

Tampoco habría sido culpable si lo hubieran capturado antes de actuar en un campamento islamista en Afganistán .

Nuestro Hijazi sólo se entrenaba allí con Al-Qaeda para poner bombas en aviones o trenes como los de Madrid cuando lo capturaron las tropas paquistaníes que lo antregaron a EE.UU.

Pero como estuvo en Guantánamo, lo tratamos como a un mártir. Ya hubiera querido el pacifista Zapata estar en esa prisión y no en la fidelista en la que lo sacrificaron.

Ahora, hasta terminarán poniéndole el nombre de este malvado a un parque infantil en algunos municipios de Izquierda Unida o en Cunit, Tarragona, el de la alcaldesa y senadora socialista protectora del imán islamista que acosa a las mujeres sin velo.

Hijazi es palestino, y se queda aquí en lugar de volver al territorio de la Autoridad Nacional presidida por Mahmud Abbas, con quien España mantiene relaciones amistosas.

Se ve que amamos a los terroristas, al fanatismo islamista, y nos atrae vivir para morir peligrosamente: para que estos tipos, con ayuda de islamistas ya residentes, nos monten otros 11M


España: Aterriza como puedas

27.02.10 | 13:46. Archivado en Actualidad

Desde hace treinta años las televisiones reponen incansablemente una parodia de las películas de catástrofes, una comedia ya clásica, Airplane!, “Aterriza como puedas”, que es lo que trata de hacer España en este momento.

La disparatada trama va de un avión tripulado por unos lunáticos intoxicados que llevan unos pasajeros chiflados haciendo gansadas en medio de un temporal.

Las decisiones de los pilotos en situación de crisis y las deliberaciones de los Consejos de Ministros deberían ser secretas, pero como Rodríguez Zapatero es el primero que rompe el silencio, muchos españoles saben que esas reuniones son verdaderos “Aterriza como puedas”.

Los ministros, cuando son nuevos, llevan papeles con sesudos análisis y propuestas entusiastas, pero enseguida descubren que no sirven para nada: el líder no necesita que le den ideas.

Porque Z. gobierna según los golpes de inspiración que recibe, unos previsibles, siguiendo el "Manual del perfecto idiota latinoamericano", de Mendoza, Montaner y A. Vargas Llosa, y otros arrebatados, como las iluminaciones divinas que reciben Mahmoud Ahmadinejad y Hugo Chávez.

En esta situación, cuando Z. empezaba su primer mandato y el dinero “nos sale por las ventanas”, como decía, el superministro económico Pedro Solbes, de natural apacible, no se enfadaba demasiado.

Luego, cuando se vaciaron las arcas y hubo que pedir masivamente dinero prestado en los mercados internacionales, Solbes huyó y de él nunca más se supo. Debió tirarse en paracaídas.

Ahora, en los Consejos de Ministros no hay ni papeles. Bueno, uno, con una lista, a la izquierda: desempleo, deuda, pensiones sin dinero, no se vende nada, qué ruina, aterriza como puedas.

A la derecha del folio sólo hay una indicación: A ver qué ideas chiripitifláuticas trae el PP para echarnos unas risas, dice.

Y en esas estamos.


Comparemos Batista con los Castro

26.02.10 | 15:23. Archivado en Actualidad

Vale la pena comparar a Batista con los Castro tras la muerte a los 85 días en huelga de hambre de Orlando Zapata Tamayo, un disidente de 42 años, preso de conciencia reconocido por Amnistía Internacional, que desde los 35 sufría en prisión innumerables sevicias, incluyendo palizas racistas.

Era un trabajador manual, negro y pobre, y en todo lo cubano es importante recordar la raza porque el castrismo, con alguna excepción para el escaparate, está regido sólo por blancos.

Nacido ocho años después del triunfo castrista, como muchos jóvenes sólo se hacía preguntas. Hasta que se integró en el Proyecto Varela, formado por disidentes pacíficos y algunos angelicales del Movimiento Cristiano Liberación.

No era un Grapo multiasesino, ni De Juana Chaos, no, ese huelguista de hambre, etarra que masacró a 28 seres humanos al que en España se le trató como a un benefactor de la humanidad.

No: fue encarcelado durante la “Primavera Negra” de 2003 con otros 75 disidentes que sólo querían usar un huequecillo que había dejado por descuido el artículo 88 de la Constitución comunista. Con 10.000 firmas podían pedirse mayores libertades públicas, pero inmediatamente derogaron tal artículo.

Como todos los dictadores, Fulgencio Batista era detestable, pero comparado con Fidel Castro, Raúl y la patibularia tropa de viciosos y corruptos vividores que pisotea Cuba desde 1959, era un virtuoso.

Hijo de independentistas cubanos, nunca mató tanto a sus disidentes como los Castro a los suyos, quizás porque siendo mulato y pobre estaba menos convencido de su propia grandeza que esos Castro, descendientes de gallego y canaria, blancos y latifundistas, aunque su latifundio hoy es todo el país.

Cuando los hermanos atacaron el cuartel Moncada el 26 de julio de 1953 con 135 guerrilleros, provocaron decenas de muertos.

Detenido Fidel, fue condenado a quince años de cárcel, pero a los 22 meses, tras vivir como blanco rico en prisión, fue amnistiado por Batista.

Qué diferente final el de un negro pobre y pacífico bajo el castrismo.


Sospechosos Terejos turcos

25.02.10 | 14:56. Archivado en Actualidad

Cuando el primer ministro turco Recep Tayyip Erdogan se reunía este lunes con José Luís Rodríguez Zapatero, en su país detenían a cincuenta generales, almirantes y jefes militares acusados de planear un golpe de Estado contra su gobierno islámico.

Qué casualidad: la trama, de la que se hablaba en Turquía desde hacía varios años para desacreditar a los herederos laicos de Ataturk, se descubría en Madrid prácticamente en el aniversario del golpe de estado del teniente coronel Tejero, de 1981.

Ante Zapatero aparecía oportunamente un 23F turco. Un golpe paralelo al que, tras fracasar, sometió a los militares rebeldes españoles y facilitó la adhesión a lo que hoy es la Unión Europea.

En la que quiere ingresar Turquía, con su conflictivo Kurdistán, y con Zapatero como su casi único valedor.

Este golpe de Estado huele raro, rarísimo. Porque estos retruécanos tan casuales son muy orientales, muy de la ensortijada imaginación que producen los arabescos, aunque el turco actual ya no use esos grafismos.

En 2003 ganó las elecciones en un país profundamente religioso el partido islamista dizque moderado de Erdogan.

Ahora se aleja del laicismo instaurado por Ataturk en 1923. Ocho décadas han resultado cortas frente a seis siglos de imperio otomano y catorce siglos de islam.

Con la “takiyya”, hábil técnica del disimulo –mentir es aceptable si es para el bien de la fe--, Erdogan ha ido imponiendo suave e inexorablemente lo religioso a lo laico que representan los militares.

Y recuérdese que este supuesto moderado fue a prisión en 1988 por proclamar que “los minaretes son nuestras bayonetas y los creyentes nuestros soldados”.

Zapatero es hoy su gran aliado para la adhesión a la UE, pero calcar el 23F en Madrid para provocar simpatía retrata una Alianza de las Civilizaciones bastante zarrapastrosa.


Peligroso populacho

24.02.10 | 16:13. Archivado en Actualidad

Que se cuiden los Príncipes de Asturias de los populachos porque poco a poco está perdiéndose en España el respeto que se le tenía a la Monarquía por haber conseguido con su mediación el período más largo de paz y prosperidad de muchos siglos.

Que aprendan de los abucheos e insultos que sufrieron este domingo los Reyes en Baracaldo, Vizcaya, en la final de la Copa del Rey de baloncesto, de un público de nacionalistas vascos y catalanes: puede que sea poca cosa comparada con lo que les tocará sufrir a ellos, y que alimentan cada día con mayor virulencia los nacionalismos.

Y que cocinan más sutilmente los medios supuestamente progresistas y también de la derecha más dura, que insisten en que la monarquía es irracional, ocultando que peor sería una república presidida por Zapatero, odiado por medio país, o Aznar, malquisto por otro medio, al margen de que fueran respetados o despreciados en el exterior.

O que hubiera 17 presidentes de 17 repúblicas, algunas islámicas y otras antropófagas porque el amor a matar, cocinar y comer no tiene freno.

Hace nueve meses los Reyes ya habían sufrido una humillación similar en la final de la Copa del Rey de fútbol entre el Barcelona y el Athletic de Bilbao jugado en Valencia, pero sólo ante las aficiones de ambos equipos.

Cuando las masas rivales se unen contra alguien se vuelven doblemente peligrosas. Son populachos violentos, chusmas capaces de proyectar el odio que se tienen en un tercero inocente. Las guerras comienzan con morrallas desbocadas.

O con atentados: la I Guerra Mundial empezó por el asesinato en Sarajevo del heredero austro-húngaro, el Archiduque Francisco-Fernando de Habsburgo, por un nacionalista serbio.

Lo que deberían recordar los Príncipes es que no deben mezclarse con los populachos, sino con seres humanos, con personas.


Arte para el genocidio

23.02.10 | 14:02. Archivado en Actualidad

Como mensaje contra los judíos, no contra su Dios o creencias, la escultura “Stairway to Heaven”, Escalera al cielo, expuesta en ARCO, es paradigmática: el joven Eugenio Merino muestra a un musulmán inclinado orando; sobre él, oprimiendo su espalda, reza arrodillado un sacerdote cristiano; y en pié, sobre los hombros del cura, un rabino con levita, sombrero, barbas y trenzas, se enseñorea sobre ellos.

Una idea manida: acusándolos de pisotear a los demás, como este rabino, se exterminó el siglo pasado a seis millones de judíos.

Vuelven estas iconografías que condujeron al Holocausto, y nadie recrea escenas reales de Hamas o Hizbulá con sus saludos nazis, niños-bomba o sus hombres-explosivo que revientan poblaciones civiles y que matan más a su propio pueblo que los israelíes defendiéndose.

Pero se paga bien provocar odio contra los judíos zaheridos y perseguidos, y por extensión, contra Israel, un Estado que se protege del exterminio: esta obra hiperrealista, de resina y verdadero cabello humano, se vendió por unos 60.000 euros.

Pero, atentos: estas expresiones antijudías se acompañan de ataques crecientes contra lo cristiano y de loas al islam, presentado como víctima, igual que el musulmán de esa escultura.

Es una incitación al suicidio de nuestra civilización racionalista, judeocristiana y grecorromana: en occidente serpentea un complejo de culpabilidad autodestructivo, enemigo de Las Luces, que lo hace sentirse opresor del islam en una actitud justificadora del extremismo islamista.

Necesitamos halagar a los islamistas porque les tememos. Queremos que se compadezcan de nosotros. Les decimos que cristianos y musulmanes estamos sometidos al judío, como sintetiza la escultura de Merino.

Pero es el mundo islámico el único que actualmente se explota y mata a si mismo. Tanto, que su medio centenar de países son brutales teocracias y dictaduras, con una rara y un tanto dudosa excepción, Turquía.

De todas maneras debe defenderse toda manifestación artística aunque incite al crimen y al suicidio, y sea mediocre.

Pero es imprescindible que se haga previamente con la denuncia y el reproche social generalizados, para que quien no vea su maldad pueda descubrirla: esa es la esencia de la libertad informada y formada.


Arte para el genocidio

23.02.10 | 14:01. Archivado en Actualidad

Como mensaje contra los judíos, no contra su Dios o creencias, la escultura “Stairway to Heaven”, Escalera al cielo, expuesta en ARCO, es paradigmática: el joven Eugenio Merino muestra a un musulmán inclinado orando; sobre él, oprimiendo su espalda, reza arrodillado un sacerdote cristiano; y en pié, sobre los hombros del cura, un rabino con levita, sombrero, barbas y trenzas, se enseñorea sobre ellos.

Una idea manida: acusándolos de pisotear a los demás, como este rabino, se exterminó el siglo pasado a seis millones de judíos.

Vuelven estas iconografías que condujeron al Holocausto, y nadie recrea escenas reales de Hamas o Hizbulá con sus saludos nazis, niños-bomba o sus hombres-explosivo que revientan poblaciones civiles y que matan más a su propio pueblo que los israelíes defendiéndose.

Pero se paga bien provocar odio contra los judíos zaheridos y perseguidos, y por extensión, contra Israel, un Estado que se protege del exterminio: esta obra hiperrealista, de resina y verdadero cabello humano, se vendió por unos 60.000 euros.

Pero, atentos: estas expresiones antijudías se acompañan de ataques crecientes contra lo cristiano y de loas al islam, presentado como víctima, igual que el musulmán de esa escultura.

Es una incitación al suicidio de nuestra civilización racionalista, judeocristiana y grecorromana: en occidente serpentea un complejo de culpabilidad autodestructivo, enemigo de Las Luces, que lo hace sentirse opresor del islam en una actitud justificadora del extremismo islamista.

Necesitamos halagar a los islamistas porque les tememos. Queremos que se compadezcan de nosotros. Les decimos que cristianos y musulmanes estamos sometidos al judío, como sintetiza la escultura de Merino.

Pero es el mundo islámico el único que actualmente se explota y mata a si mismo. Tanto, que su medio centenar de países son brutales teocracias y dictaduras, con una rara y un tanto dudosa excepción, Turquía.

De todas maneras debe defenderse toda manifestación artística aunque incite al crimen y al suicidio, y sea mediocre.

Pero es imprescindible que se haga previamente con la denuncia y el reproche social generalizados, para que quien no vea su maldad pueda descubrirla: esa es la esencia de la libertad informada y formada.


El virus del progreso

22.02.10 | 14:09. Archivado en Actualidad

Treinta euros son poco dinero, pero con ellos en pesetas, 5.000, y con su organismo invadido por el virus del progreso, un hombre creó en pocos años el que es probablemente el primer imperio textil mundial, Inditex.

Amancio Ortega estaba atacado por ese virus transformador que nace o se desarrolla como toda enfermedad en personas de mínima formación académica, como él, o que aparece no se sabe dónde ni por qué, y que puede ser contagioso.

También puede multiplicarse en cultivos científicamente planificados, como en Stanford, California, la universidad del mundo que produce más enfermos del virus del progreso, los verdaderos progresistas.

El economista, sociólogo e investigador Gonzalo Fernández, autor de 36 libros de economía y sociología parece haber encontrado el secreto de los triunfadores, y lo desmenuza en un libro que explica cómo y por qué aparecen personajes fundamentales para el desarrollo del mundo.

“El virus del progreso” (Ensenada de Ézaro Ediciones) explica cómo esos seres “hicieron realidad lo imposible”.

No heredaron propiedades ni tenían fortunas de la era industrial o preindustrial. Se trata de gente hecha a si misma con este virus que es la suma de casi cero dinero, una idea y la voluntad para llevarla adelante.

Observemos a Bill Gates creando Microsoft en el garaje de su casa, a Larry Page y Sergey Brin construyendo Google, o a Filo y Yang haciendo Yahoo, o al mismo Ferrán Adriá, creando una nueva cultura gastronómica, un fenómeno mundial, a Gómez Franqueira enriqueciendo a los campesinos mientras producían pollos baratísimos dando de comer a un país pobre y hambriento, España, en los 1950.

El libro reconstruye esas y otras historias fascinantes que nos hacen saber que quizás a nuestro alrededor hay alguien con el virus.

Si lo descubrimos ojala nos contagie…, aceptándonos como socios.


Arte blasfemo

21.02.10 | 15:03. Archivado en Actualidad

Acaba de clausurarse por supuestas amenazas de muerte contra el autor, Fernando Bedoya, una exposición fotográfica en la universidad de Granada que presentaba las figuras más sagradas del cristianismo como prostitutas, camellos y homosexuales.

Bedoya sabe que no iba a ocurrirle nada, aunque sí habría sido degollado en cualquier lugar y momento si hubiera hecho igual con el harén de Mahoma y demás familia.

No le ocurriría nada porque desde hace años en nuestro mundo hay peores casos de blasfemia sin consecuencia alguna: en 2003 otro fotógrafo, José Antonio Moreno Montoya, publicó un libro con las mismas figuras cristianas practicando sexo incestuoso y copulando con animales; sólo hubo fue una tibia protesta de los obispos.

En el caso de Granada se cerró la exposición en un centro educativo público, pero puede abrirse en cualquier local privado.

Quizás la retirada de la exposición en la universidad se debió a que alguien con criterio artístico consideró basura la muestra.

Porque no hay idea más simplona que poner a la Virgen como prostituta, a José como traficante de drogas y a Jesús como gay.

Lo mismo que el libro de Montoya, subvencionado por la Junta de Andalucía: sexo incestuoso madre-hijo, o bestialismo de alguna figura, es una supuesta ingeniosidad: como la de esos adolescentes que creen hacer una incendiaria revolución artística pintándole bigotes a Marilyn Monroe.

El problema, pues, no es la blasfemia en si, sino su absoluta inanidad, y que además disponga de fondos públicos para molestar a la mayoría de los contribuyentes.

La blasfemia puede ser un arte, pero en estos casos es basura que señala el bajísimo nivel cultural de los subvencionadores.

Por el contrario, las caricaturas de Mahoma, que eran menos crueles y artísticamente mejores, esas sí que tienen a sus autores perennemente amenazados y aterrorizados por la cimitarra de Damocles.


Políticos masones

20.02.10 | 16:08. Archivado en Actualidad

En el Reino Unido, Francia, Alemania o EE.UU., por poner algunos casos, se sabe antes de las elecciones qué candidatos a cargos públicos pertenecen a la masonería, mientras que en España los políticos masones ocultan su obediencia con igual celo que durante el franquismo.

En buena parte de los dos últimos siglos, especialmente durante las dos Repúblicas, se sabía quienes eran masones: en la II República al menos un tercio del PSOE y buena parte del nacionalismo pertenecía a la masonería, aunque también había “gentes del mandil” en la derecha católica, a pesar de la condena del Vaticano.

Había muchos en las fuerzas armadas, incluyendo al padre y, al menos, un hermano de Franco, Ramón, una paradoja porque el dictador fue su más cruel perseguidor: judaísmo y masonería, a los que unía como “judeomasonería”, eran sus “enemigos de España”.

Es lógico que los supervivientes y nuevos adeptos se ocultaran durante el franquismo, pero la democracia camina hacia su cuarta década, por lo que no es racional que haya políticos españoles que oculten ahora su adquisición a esa enigmática y quizás poderosa hermandad.

Hay organizaciones no menos discretas cuyos adeptos dejan entrever su pertenencia, como en el caso del Opus Dei. No lo proclaman verbalmente, pero lo admiten si se les pregunta.

Con los masones no ocurre igual. El misterio sobre las personas importantes sigue como durante el franquismo. Y en este momento debe importarnos más saber quiénes son masones en el Gobierno, la oposición y las Cortes que su forofismo por el Barça u otro club.

Y no se trata de dilucidar si la masonería es buena o mala, sino de recordar que quien desee dirigir la vida ciudadana no puede ni debería debe ocultar en democracia sus obediencias religiosas, morales, iniciáticas o rituales.


Traición de Obama

19.02.10 | 15:03. Archivado en Actualidad

A ver qué dicen ahora quienes le declararon su amor a Barack Obama porque era un pacifista, antinuclear y multilateralista en las relaciones internacionales, ajeno al imperialismo estadounidense.

Decía Zapatero “No se trata de lo que Obama pueda hacer por nosotros, sino de lo que nosotros hagamos por Obama”, imitación de Kennedy: “No se trata de lo que América haga por nosotros, sino de lo que nosotros hagamos por América”, mantra que recitan muchos niños en EE.UU.

Con 30.000 nuevos soldados de refuerzo, Barack Obama tiene ya 100.000 combatientes en Afganistán que luchan encarnizadamente contra los talibanes, lo que niega su pacifismo inocentón y suicida.

Y ahora, cuando Rodríguez Z. presumía de que Obama imitaba su odio a la energía nuclear y juraba su amor a la fotovoltaica y a los molinos de viento como motores del mundo, el dios de la New Age concede 8.300 millones de dólares para construir dos reactores nucleares, los primeros de una serie que llenará EE.UU. de estas centrales.

Para los autoproclamados progresistas, pacifistas y ecologistas, Barack Obama ha resultado un traidor a las ideas por las que fue elegido.

Pero, visto desde España, ha resultado peor porque Z. lo había convertido en un mito, en la manifestación semidivina de la Nueva Era de Acuario.

Y en todo lo demás también está resultando muy distinto a lo esperado. Sólo un ejemplo: negocia con Arabia Saudita que incremente la producción petrolífera por si ataca instalaciones atómicas iraníes, algo muy ajeno a la Alianza de Civilizaciones de Irán con Zapatero.

Y con el multilateralismo, otra decepción: Obama ni siquiera le presta atención a la cumbre UE-EE.UU, y cada día se interesa menos por la ONU.

Sólo se centra en la OTAN, en “la guerra justa”. Finalmente, otro Bush.


España cantonal y colipoterra

18.02.10 | 15:14. Archivado en Actualidad

En la esquina noroeste de la provincia de Lérida está el Valle de Arán, territorio de 635 kilómetros cuadrados donde muchos de sus habitantes amenazan con independizarse de Cataluña si la Generalidad cambia la estructura autonómica de cuatro provincias por siete veguerías, cuerpos medievales resucitados para centralizar más aún el poder en Barcelona.

En Arán, que colinda con la Occitania francesa y con Huesca, se habla castellano, catalán y aranés, idioma este en peligro de extinción por imposición del catalán, e inusitado por poseer palabras vascas.

Lo que pretende la Generalidad con las veguerías es crear una administración castiza catalana diferente a la española.

Es otro paso más hacia una secesión sociocultural impuesta a catalanes y españoles por unos políticos barceloneses --y estatales, como Zapatero— que no pueden dejar de pedalear: la conquista imperialista de Valencia y Baleares, para empezar, que ancho es el Mediterráneo almogávar.

Ambición desmesurada: Arán, que vive en buena medida de la estación de esquí de Baqueira Beret--, es sólo una primera amenaza de nuevos reinos de taifas cantonales en toda España.

Porque los nacionalismos castizos están provocando el nacimiento de subnacionalismos, cantones, subcantones taifas y subtaifas. Aquí terminarán declarándose independientes hasta los caseríos de cada aldea.

En Galicia los secesionismos provocan incluso guerras civiles económicas.

Ya no es que los aficionados del Celta de Vigo y del Deportivo de A-La Coruña se peguen, es que el odio localista lleva a los alcaldes socialistas de ambas ciudades a pelearse. Las cajas de ahorros de sus áreas de influencia antes de concentrarse serán absorbidas por Cajamadrid o por la imperial Caixa catalana.

Taifas, retaifas cantones y colipoterras, como recordaba Cela a ciertas damas, a España la corroe el casticismo independentista. Y Álava-Vitoria sigue considerándose provincia vasca, quizás, porque no siempre la gobernó el PNV.


Los jóvenes desdeñan a Zapatero

17.02.10 | 14:25. Archivado en Actualidad

Zapatero debe estar irritadísimo con los jóvenes españoles a los que dedicó sus mejores halagos y que ahora lo repelen mayoritariamente según las encuestas, tanto las oficiales del CIS, como las privadas.

Una media del 61,5 por ciento de los jóvenes entre 18 y 35 años, que en 2008 fueron su excelente zurrón de votos, ya no confía y rechaza a quien creía dar ejemplo de amor a las mocedades haciendo ministras y jefas del PSOE a “jóvenas” nigromantes, y líderes sociales a gays de escaparate como Zerolo.

Seguramente se dirá: “Estos ingratos se han olvidado que saqué a los soldados de Irak, legalicé el matrimonio homosexual y facilité el aborto”.

Análisis erróneo a día de hoy: sacó las tropas de Irak, pero los españoles empiezan a descubrir ahora que ni habían invadido el país ni participado en la guerra. Eran tropas de reconstrucción, como las que inicialmente fueron a Afganistán.

Donde casi ha duplicado los efectivos, ahora sí, para que maten y mueran en combate, aunque en los premios Goya ningún cineasta gritó “¡No a la guerra!”, y después fueron a cumplimentarlo, a ver qué más les va a caer.

Su ley del enlace homosexual sólo destaca por llamarse “matrimonio”: hasta el PP proponía legislar iguales derechos para las parejas gays que para las heterosexuales, pero con nombre diferente.

Desde hace tres décadas ninguna mujer había sido encarcelada por abortar y la píldora del día después se conseguía con igual facilidad antes que ahora.

Lo que descubrieron los jóvenes es que las conquistas de Zapatero eran propaganda, variaciones dialécticas sobre temas superados con gobiernos anteriores, pero que gracias a sus campañas de agitprop parecían novedosas.

Y mientras hoy se aborta igual que ayer y en Chueca, Madrid, los homosexuales siguen votando a Esperanza Aguirre, la gestión zapateril duplicó hasta casi el cincuenta por ciento el paro juvenil.

Ese es el drama de los jóvenes, antes hipnotizados por Zapatero, que tras tanta palabrería despiertan sin esperanzas.


Ominpotente Garzón

16.02.10 | 14:48. Archivado en Actualidad

La campaña del principal periódico español a favor de Baltasar Garzón para evitar que lo juzguen por dos presuntos delitos es ya colérica contra quienes ven motivos para encausar al juez, incluso desde el sector llamado progresista de la magistratura.

La primera denuncia, por prevaricación, fue presentada por un grupo fascista, y la aceptó el Tribunal Supremo, supuestamente porque no le quedaba otro remedio.

La instruye un magistrado fundador de la izquierdista Jueces para la Democracia (JPD), y obedece a que Garzón quiso anular la Ley de Amnistía, que concilió a los españoles tras el franquismo, ordenando investigar a asesinos franquistas, pero no a los republicanos, como Santiago Carrillo.

Algo así hizo cuando acosó a Pinochet, pero rechazó encausar a un dictador más sanguinario, perpetuo y empobrecedor, Fidel Castro.

El segundo posible delito es menos ideológico, cohecho: habiendo recibido ayudas pecuniarias del Banco Santander, rechazó emprender después una investigación sobre esa entidad.

La campaña de “El País” para apoyar a Garzón busca adhesiones a su favor apelando al recuerdo de los crímenes franquistas y a su actuación en el caso Pinochet.

A la vez, ataca a los compañeros ideológicos del juez en el Poder Judicial que aceptan que lo encausen, como Margarita Robles, una magistrada que, como él, fue alto funcionario socialista del último gobierno de Felipe González.

En su ofensiva, el periódico denunció que Robles se pavoneaba de haber colocado muchos más altos cargos en la carrera judicial, miembros de JPD, que los que le correspondían por ser minoritaria.

Así se da la paradoja de que quien evidencia esa injusticia no es la derecha, sino el diario que defendía que JPD tuviera más poder que la mayoritaria y conservadora Asociación Profesional de la Magistratura.

Queda, pues, una pregunta sobre qué sabe Garzón sobre el periódico o sus amigos, y que podría revelar si lo abandonan: en una ocasión así, gran montero amante de la caza mayor, se revolvió resucitando el caso GAL.

Ahora tiene el Faisán, de supuesto apoyo gubernamental a ETA, y quién sabe cuántos secretos más observa, personales, empresariales o políticos --de la oposición como del Gobierno--, con el teleobjetivo de su rifle tumbaelefantes.


España aislada en la UE

15.02.10 | 15:11. Archivado en Actualidad

Hasta hace muy pocos años ningún político hablaba un idioma que no fuera el suyo en las instancias internacionales. El nacionalismo se lo impedía. Ningún presidente, aunque supiera un idioma extranjero, lo usaba ante sus homólogos. Los políticos tontos eran afortunados: tapaban sus torpezas culpando a los intérpretes.

La liberalización comercial, la mundialización, convirtió aceleradamente el inglés en el idioma global. Acabó con esa patriotería. Es algo muy reciente, del siglo XXI.

Murió el francés como idioma internacional. Obsérvense las cumbres de los jefes de gobierno de la UE, como la última de Bruselas para ayudar a Grecia: 26 formaban amplios corros charlando animadamente. En inglés.

Eran momentos de cultivar las relaciones personales, para llegar a acuerdos sin los intérpretes simultáneos, que ahora sólo están para formalizar conclusiones.

Fue entonces cuando apareció nuevamente aislado, con mueca de desconcierto, el primer ministro número 27, el español, que además es el presidente de turno de la UE.

No contaban con él. No lo invitaron a las reuniones importantes. Para Europa no existe quien prometió que durante su presidencia ejecutaría proyectos de importancia planetaria.

Tras el desapego de Obama, ese papel que auguraba la astróloga Leire Pajín ha resultado de un patetismo planetario, por idioma y por incapacidad manifiesta para afrontar responsabilidades internacionales.

Aznar se había dado cuenta del cambio idiomático y estudió frenéticamente inglés: en su segundo mandato se entendía tan bien con Bush que mascaba español con acento texano.

Ahora, es de temer que con Mariano Rajoy pase como con Zapatero si gana las elecciones: aunque fuera menos menguado, sólo habla español.

Los españoles tendrán que decidir si les conviene votar a quien no hable inglés y que quede aislado.

Y aunque haya tontos que conocen muchos idiomas, se le nota más a los que los ignoran.


Justicia o venganza

14.02.10 | 17:53. Archivado en Actualidad

Cualquier víctima de un crimen grave que no obtiene justicia porque se ha exonerado al criminal piensa que debería existir el derecho a la venganza.

Un deseo que ha debido pasarle por la cabeza a quienes, tras sufrir muchos años por el asesinato de un ser querido, ven que el verdugo, que no gozó de ninguna amnistía, ni siquiera es acusado porque “prescribió su delito".

Aunque sería lógico, no sabemos si desea vengarse o no la familia de José María Félix Latiegui, director de "Moulinex" en Usurbil (Guipúzcoa), acribillado en 1981 por el etarra José Antonio Zurutuza Sarasola, "Capullo", al que juzgaron este jueves en la Audiencia Nacional por dos asesinatos posteriores.

Nunca se le procesará por la muerte de Latiaegui: su delito ha prescrito, lo que provocó que su familia exigiera justicia a gritos en la Audiencia Nacional.

El presidente de la sala, Javier Gómez Bermúdez, expulsó a esa familia. No podía hacer otra cosa: el Código Penal (Art. 130.6) señala que el asesinato de Latiaegui prescribió a los veinte años de haberse cometido.

Una situación que se da cuando no hubo anteriormente procedimiento contra el culpable. Pero fue porque su autoría se conoció muchos años después del asesinato.

Los legisladores razonan toda prescripción al entender que el transcurso del tiempo hace que la sociedad olvide el crimen, además de dificultar la obtención de pruebas. Incluso puede suceder, dicen, que el criminal esté reinsertado.

Pero en este caso no hay nada parecido. Y además de haber pruebas ahora, las víctimas recuerdan y “Capullo” no se reinsertó nunca.

Como este etarra no será juzgado por ese crimen que ha destruido una familia, los Latiaegui tendrían el derecho moral de desear vengarse porque la justicia, creada precisamente para evitar la venganza, en este caso la ha instigado.


Partidos buscan novios

13.02.10 | 13:46. Archivado en Actualidad

Llega Convergencia i Unió, el nacionalismo burgués catalán ahora soberanista porque no puede serlo menos que el socialista andaluz José Montilla, y ofrece casarse con el enfermo Rodríguez Zapatero, lo que obliga a preguntarse por el precio que pagará el agonizante por tal coyunda.

Respuesta: CiU exigirá acelerar el paso hacia una secesión de hecho, aunque no formal porque necesita mantener España como mercado para los productos y el fútbol catalanes. Y Z abonará, seguramente, lo que quieran exigirle.

Que no será mucho más que el creciente separatismo cultural y social impulsado por Montilla y sus aliados independentistas de ERC gracias al Estatuto Maragall-Zapatero apoyado ovejilmente por el PSOE en el Parlamento.

Zapatero padece tuberculosis política, económica y de credibilidad. Aunque en estado terminal, aún puede retrasar algo el deceso, lo que permite observar detenidamente a sus principales rivales, Mariano Rajoy y el Partido Popular.

Y resulta que Rajoy precisará también del amoroso apoyo de CiU para llegar al palacio de la Moncloa, por lo que deberá hacer concesiones soberanistas.

Incluso, aunque el Tribunal Constitucional rechace parte de ese Estatuto bajo el que están desarrollándose desde mediados de 2006 numerosas leyes casi secesionistas y difícilmente reversibles.

Aquí, para que España no se vuelva una confederación de naciones e idiomas que cada una va por su lado, y con ciudadanos de distintas categorías, sólo hay dos soluciones:

O un acuerdo PSOE-PP que redefina el Estado, algo imposible con Rodríguez Zapatero como jefe socialista, o que UPyD adquiera tanto poder en las próximas elecciones generales que sea imprescindible para gobernar el país.

Es decir, que Rosa Díez y los suyos consigan 27 de 350 diputados, que es la suma actual de todos los nacionalismos, para que PSOE y PP se peleen por su amor.


Cabildeos dee Aznar y Zapatero

12.02.10 | 15:51. Archivado en Actualidad

En una nueva acción para erosionar al PP a través de José María Aznar, el PSOE ha vuelto a insistir en su denuncia de que el expresidente gastó 2,3 millones de euros, además infructuosamente, para que le concedieran la Medalla del Congreso estadounidense.

Pues el PP podría exigir saber también cuánto le hemos pagado al lobby estadounidense que consiguió que The Family, la hermandad protestante organizadora del Desayuno de la Oración, invitara a Zapatero a rezarle a Barack Obama.

Es que exhibir en el escaparate washingtoniano ese “I Love USA” del ex y del actual primer ministro resulta carísimo.

Para conseguir contratos, condecoraciones o rezos existe una industria que mueve miles de millones de dólares-euros, la del lobbying o cabildeo, para la que trabajan legalmente, sólo en Washington DC, 17.200 profesionales.

Es tal su influencia que desde 1998 hasta hoy el 43 por ciento de los excongresistas se quedaron en el DC dedicándose al cabildeo para que distintos centros de poder apoyen con leyes o acciones especiales a sus clientes, sean países, sectores económicos, empresas o políticos de cualquier nacionalidad.

Las principales inversiones en cabildeo van, por este orden, a finanzas, industria de salud, comunicaciones, energía, defensa y “others”.

En “others” (otros), estarían los casos de Aznar y Zapatero. Según cifras oficiales, entre 1998 y 2006 se invirtieron 908 millones de euros en este apartado.

Ahí constarán los 2,3 millones de Aznar para el grupo lobbysta “Piper Rudnick”.

El lobbying es una actividad legal aceptada desde 1869 de acuerdo con el “derecho de petición” que recoge la Primera Enmienda constitucional.

Sus gestiones, inversiones y gastos deben ser precisos y públicos, por lo que tarde o temprano sabremos lo que nos costó a los jornaleros residentes en España que Zapatero nos sacara del Deuteronomio.


Prohibido el velo

11.02.10 | 15:17. Archivado en Actualidad

Acaba de producirse una pequeña noticia que representa un gran triunfo para la libertad de la mujer: el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha rechazado la queja de la abogada hispano-marroquí Zoubida Barik contra el presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, Javier Gómez Bermúdez, por impedirle exhibir un pañuelo islámico al defender a un supuesto terrorista musulmán.

Ese velo es un símbolo de sumisión religiosa y de humillación ante el machismo. Y aunque muchas musulmanas aleguen usarlo voluntariamente, algunas que lo abandonan son violadas, golpeadas e incluso ejecutadas; también en Europa.

Hace poco se conoció la condena a muerte de una marroquí en España dictada por un “tribunal islámico” secreto, y ahora la persecución a una mediadora social también marroquí por no llevar velo.

Cacería dirigida por el imán de Cunít, Tarragona, Mohamed Benbrahim, con la escandalosa complicidad de la alcaldesa y senadora socialista, Judit Alberich, cuya conducta fue apoyada entusiásticamente por su partido: “Ista, Ista, Zapatero feminista”.

La abogada acusó al magistrado de "abuso de autoridad" por haberle instado a retirar el pañuelo, pero este, que tiene autonomía para gobernar su sala, le explicó que podía usar los símbolos de su función legal. Para cubrirse tiene el birrete.

Además, y como no todas las mujeres portan voluntariamente el velo, también podría pensarse que ella estaba obligada a llevarlo, lo que sería intolerable en un tribunal español.

Alegan la letrada y demás islamistas que en muchos juzgados españoles hay crucifijos, símbolos cristianos, por tanto, también religiosos.

Pero, aparte de que están retirándolos, el que en un país se recuerde el sacrificio del hombre origen de su cultura no es lo mismo que legalizar costumbres recién venidas del medioevo machista musulmán, que consagran la inferioridad y servidumbre femeninas.

Por eso ganaron la Razón, la Ley y la Mujer, y perdió la religiosidad más reaccionaria.


España fantoche

10.02.10 | 17:39. Archivado en Actualidad

Observemos a quienes Zapatero prometía dejar atrás: la Alemania de Angela Merkel, “una fracasada”; Sarkozy prepara nuevas exigencias al mismo Zapatero para seguir dejándole una silla en el G-20; y Berlusconi entona canciones napolitanas al comprar las televisiones socialistas españolas que lo insultan.

En el Desayuno de la Oración washingtoniano Rodríguez Zapatero debería haber leído los sabios proverbios de Salomón sobre la soberbia, un pecado capital que ha dominado a muchos españoles que, como él, se autoproclaman modelos para los demás aunque ocultando sus carencias.

Españoles pedantes que creen ser los referentes morales, sociales y económicos de todo progreso humano.

Una soberbia perenne desde el Siglo de Oro, casi sin excepción, hasta Rodríguez Zapatero, que niega la crisis y disimula echándose migas de pan sobre la barba.

Franco convenció a muchos de que su régimen era un ejemplo para el mundo y que las democracias lo rechazaban porque lo envidiaban.

“Es que prosperamos más rápido que nadie, y además como vanguardia en la defensa de la cristiandad”, decía el Caudillo, cuando advertía que lo perseguía una celosa conjura judeomasónica.

Ya en democracia, Aznar le afeaba a Felipe que mendigara fondos de cohesión en Europa. Qué bien vinieron aquellos marcos. González fue una excepción de la norma sobre los fantoches españoles.

Aznar ponía los pies sobre la mesa, pero le fue bien hasta el 11M, cuando llegó Z con arrogancia, rey Midas repartiendo la riqueza nacional dentro y fuera del país y dando lecciones supuestamente progresistas.

Típico hidalgo, o mejor, nietodalgo, nunca ejerció trabajo productivo alguno. Ahora descubren que sólo era pantalla, presunción, humo: la perenne España fanfarrona.

“Van a por España”, titula El País. ¿Conjura judeomasónica? No: es la soberbia de los hidalgos y nietosdalgo fantoches que tapan con grandilocuencia su ausencia de grandeza.


Después de Guantánamo

09.02.10 | 14:57. Archivado en Actualidad

En campaña electoral los políticos hacen promesas que desconocen cómo van a cumplir, como le ocurre ahora a Barack Obama con su anuncio cargado de humanismo de que un año después de iniciar su presidencia cerraría la prisión de terroristas islámicos en Guantánamo.

Del más de medio millar de yihadistas que llegó a haber en esa base militar estadounidense en Cuba quedan ahora 196, todos capturados por comandos estadounidenses en distintos países.

De ellos, hay medio centenar de multiasesinos peligrosísimos, y los otros, también violentos, pero aparentemente menos, serán enviados a distintos países, entre ellos España.

Acaba de cumplirse el año prometido, y Obama parece no saber qué hacer, especialmente con ese medio centenar que está, como los demás, teóricamente bajo detención ilegal.

Las leyes no habían previsto qué hacer con yijadistas enloquecidos, una vez que Bush los encerró en Guatánamo para neutralizarlos, pero ignorando qué hacer después con ellos.

Son tipos que han explicado sin asomo de duda cómo organizaron y teledirigieron, numerosos atentados, entre ellos los de las Torres Gemelas: es el caso de Khalid Sheikh Mohammed.

Se sabe que en libertad volverán a ser letales, pero sus confesiones son inservibles en un tribunal civil, aunque la mayoría fueron hechas azuzando el orgullo de quienes creen que así irán al Paraíso, quizás con torturas.

De ahí que Obama no sepa aún qué puede hacer con el medio centenar más peligroso. Con la experiencia de que una parte notable de los 450 liberados hasta ahora ha vuelto al terrorismo.

El presidente se enfrenta también a la hostilidad neoyorquina, en cuyo Estado debería juzgarse a Khalid Sheikh Mohammed por su supuesta preparación del 11S.


Garzón perseguido

08.02.10 | 17:37. Archivado en Actualidad

Corren malos tiempos para Baltasar Garzón, juez de la Audiencia Nacional que persigue dictadores como Pinochet o que se niega a investigarlos, como el también sanguinario Fidel Castro, que se olvida de dictar prisión contra narcotraficantes o que es implacable con ellos o con los etarras, que entra en política cegado por las promesas, y que se venga de quienes las incumplieron resucitando el caso GAL.

Un juez de un tribunal especializado en grandes delitos como los de terrorismo puede llegar a creer que es un dios. Tiene un poder omnímodo, los medios que desea, envía a la cárcel o libera a quien decida.

Debería ser persona equilibrada, que no se deja llevar por el espectáculo de su propia grandeza, sobre todo al recordar con soberbia sus humildes orígenes y el esfuerzo que lo llevó a ese puesto que no alcanzaron otros de arranque social más afortunado.

Garzón, a sus 55 años, con 29 de carrera judicial, se encuentra ahora acusado de prevaricación tras una denuncia del supuesto sindicato de la función pública Manos Limpias, fundado por un reconocido ultraderechista, Miguel Bernard.

Pero lo importante no es quién acusa, sino el motivo: haber querido invalidar desde su juzgado la Ley de Amnistía, aprobada por el Parlamento a principios de la Democracia, que olvidaba los crímenes de unos y otros a causa de la guerra civil 1936-1939.

La denuncia está en el Tribunal Supremo, instruida por Luciano Varela (62), nada sospechoso de derechista: fue cofundador de Jueces para la Democracia.

Dice este magistrado que los móviles altruistas sobre las víctimas de los horrendos crímenes del franquismo no eximen de la posible prevaricación al tratar de invalidar una Ley del Parlamento.

Garzón quiso reescribir la Historia, e inesperadamente podría terminar arrollado por ella.


La guerra de Obama

07.02.10 | 17:48. Archivado en Actualidad

Barack Obama contempla el Golfo Pérsico y sus países cercanos, más o menos así: Al-Qaeda está derrotada en Irak aunque siga atentando, los talibanes están maduros para dejar de apoyar al terrorismo yihadista si se les paga y las armas nucleares de Pakistán parecen ser inalcanzables ya para los peores fanáticos.

El Yemen es controlable, pero queda Irán, temido por todos sus vecinos, con su cercana bomba atómica y sus misiles cada día más potentes.

Porque no es un país árabe, sino heredero del gran imperio persa, y porque su islam mayoritario, el chiíta, ha estado y está en constantes e inacabables guerras con su rival sunnita desde la batalla de la ruptura, en Kerbala, en el año 680: hasta hoy, 1.330 años en los que la religión de la paz ha estado en guerras constantes allá donde ambas ramas tienen presencia.

Irán con bombas atómicas es tan temible para sus vecinos como, posiblemente, para Israel, la nación amenazada directamente por el régimen de los fanáticos ayatolás.

Aunque lo niegue, Zapatero ha oído en los círculos estadounidenses con los que se reunió tras el Desayuno Nacional de la Oración que debe apoyar cualquier ataque preventivo que se decida contra las instalaciones nucleares y de misiles iraníes, localizadas por las inteligencias estadounidense e israelí.

Es una opción militar y económica a la que solamente se opone con energía China, que teme quedarse sin petróleo iraní, aunque Arabia Saudita ha prometido que se lo surtirá al mismo precio, caso de que Irán no lo haga.

Pero también es, posiblemente, la mejor opción para Obama, como parece indicarlo su rearme en el Golfo: con su popularidad cayendo aceleradamente.

Un ataque medido y preciso a los centros militares iraníes, sin invasión alguna, le permitiría recuperarse.


El Titanic Zapatero

06.02.10 | 13:53. Archivado en Actualidad

Imaginemos un nuevo Titanic en el que su capitán decide navegar hacia un iceberg para que el pasaje se divierta viéndolo, y que tras chocar con él y empezar a hundirse culpa a los viajeros de haber contratado ese crucero porque les prometía muchas fiestas y grandes espectáculos.

Con las bombas de achique ya hundidas, el capitán, optimista patológico, le exige a todos que evacuen con sus zapatos el agua que entra a toneladas.

Esto es lo que ha pasado con la España de Rodríguez Zapatero y su crucero de verbenas, que empezaron con aquella frase ante unos invitados indiscretos poco después de llegar al poder: “Nos sale el dinero por las ventanas”.

Por eso anunciaba que había superado a Italia, que iba a por Francia y que pronto dejaría atrás la Alemania de la fracasada Angela Merkel.

Fiesta tras fiesta, pero provocando divisiones: dándole la casi independencia de España a la Generalidad catalana, llamándole imperativamente matrimonio, y no de otra manera, a la unión homosexual, reviviendo odios con la ley de Memoria Histórica, creando un ministerio para la flamenca Bibí Aído, haciendo a la astróloga Leira Pajín jefa del PSOE, enviando condones y pagando webs de sexo en Gambia, o en los sindicatos, o a cosas así, qué más da: Alegría, Alegría.

Mientras, a toda máquina hacia el iceberg para seguir con la fiesta.

Ahora que todos se hunden, viene el guerrismo, la oficialidad que no se atrevió a decirle al capitán que su singladura era una locura, y propone un gobierno de coalición entre los mandos y los tripulantes de la tímida oposición del PP.

Menos mal que desde otro barco el capitán Obama le ofreció la salvación al master del nuevo Titanic: la oración rememorando el Deuteronomio en el National Prayer Breakfast, y cantar el "Nearer, My God, To Thee", Más cerca, oh Dios de Tí, el himno que tocaba la orquesta del trasatántico el 14 de abril de 1912 mientras se hundía.


El Rafita en la SGAE

05.02.10 | 16:15. Archivado en Actualidad

Varias televisiones entre la que se encuentra la supuestamente exquisita Cuatro se han dedicado a patrocinar estos días a uno de los seres más deplorables de los bajos fondos de este país,

Rafael Fernández, Rafita, que con 14 años era jefe de la banda que secuestró, violó, quemó viva tras comprar gasolina para hacerlo, atropelló y dejó agonizando a una pobre chica, Sandra Palo.

Está en libertad vigilada. Pasó solamente cuatro años en centros de menores. Fue detenido recientemente varias veces por diversos delitos y liberado enseguida. La última ocasión, la semana pasada.

Ahora parece un artista: los medios televisivos se pelean por convertirlo en estrella de sus programas social, ética y periodísticamente más exitosos y miserables.

El personaje, rodeado de cámaras, gente que lo maquilla y le dice cómo posar debe sentirse como una estrella de Hollywood. Y más aún si le pagan, como se sospecha que hacen.

Más de uno y de diez aspirantes al minuto de gloria televisiva tendrán un buen modelo. Violaciones, asesinatos, poco correccional, y la fama. Locutores corriendo tras la estrella, periodistas como María Antonia Iglesias afeando a los padres de las víctimas que exijan una ley más justa para castigar a estos criminales.

Rafita debería ingresar en la SGAE: si se abona por la imagen de los actores y la música de sus programas, él podría pedir sus derechos como astro.

Si el efecto multiplicador de la SGAE hace que una misma canción se abone al comprar el disco, en la emisora y en la peluquería donde la oyen, el Rafita también sería un actor de plurientretenimiento, como los que cobran de esa sociedad.

Pero con una salvedad: la recaudación debe ir a las víctimas, a las familias destrozadas por estos monstruos.


Ista, Ista, Feminista

04.02.10 | 18:02. Archivado en Actualidad

Tras la aprobación de la Ley de Igualdad, hace casi dos años y medio, las diputadas y senadoras de izquierdas se arremolinaron en las escaleras entre los leones de las Cortes para saltar y gritar “Ista, ista, Zapatero feminista!”.

Era una ley con aspectos positivos, pero con puntos voluntaristas e inalcanzables. Que provocó aquel encantador culto a la personalidad de un hombre, similar al que le montaban al dulce Camilo Sesto sus amadas fans.

Cierto, Zapatero exhibe a sus ministras de escaparate. Pero en la trastienda del Gobierno y de todos los ministerios, menos el prescindible de Bibí Aído, mandan los hombres, lo que demuestra que la incompetencia no necesita paridad sexual.

Aparte de que esas mismas mujeres protegen a hombres que pisotean sádicamente los derechos de la mujer, como ha demostrado Judit Alberich Cano, senadora socialista que también es alcaldesa de Cunit, Tarragona.

Para Alberich quien merece más culto aún que Zapatero es un verdadero macho, el imán islamista de Cunit, Mohamed Benbrahim, que ha hostigado, amenazado y maltratado por no llevar velo a una marroquí trabajadora del ayuntamiento.

Sí: la alcaldesa socialista-feminista, de 33 años, presionó a la policía para que no detuviera al clérigo, y a la agredida y torturada para que retirara la denuncia que había presentado contra él.

Alberich alega que no quería romper la paz social del pueblo. ¿Paz social? ¿Velos o burkas obligatorios? ¿Ablaciones, palizas y demás costumbres bárbaras? ¿Las penas de muerte a mujeres dictadas por tribunales islámicos en Cataluña?

El apaciguamiento. Como Chamberlain, permitir las mayores indignidades para apaciguar a fanáticos agresivos. Dándole protección a un supermachista al que debería castigarse ejemplarmente para proclamar que en España no se tolera violencia alguna contra la mujer.

Mientras, están calladas quienes exigirían décadas de cárcel para un español similar, Bibí Aído y compañeras de la Alianza de Civilizaciones, saltarinas ante los leones: llevan burka en la mente, dentro de la cachola.


Arde el Himalaya

03.02.10 | 14:51. Archivado en Actualidad

Una noticia reciente sobre el calentamiento global ha pasado casi inadvertida: la ONU se ha desmentido a si misma y admite que exageró gravemente al anunciar que la cordillera del Himalaya iba a quedarse sin nieves en 2035.

Ahora resulta que los datos sobre ese futuro, elaborados por el IPCC, el panel de las Naciones Unidas, se habían extraído de una revista de aficionados al montañismo.

Pero, además, estaban manipulados para que los gobiernos se asustaran ante la gravedad del cambio climático, admitieron Jean-Pascal van Ypersele, vicepresidente del IPCC y el responsable de vigilancia del clima, Rajendra Pachauri.

El Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) es ese organismo de 2.500 miembros cuya mayoría son políticos y ecologistas que cobran por asustar, y cuya minoría son los científicos que cobran por darle a los primeros argumentos, a veces falsos.

Se retroalimentan tratando de colmar nuestras necesidades espirituales: como hemos dejado de creer en el infierno divino, han inventado el negocio del infierno terrenal.

Pero esta religión calentóloga comenzó a peligrar durante la fracasada Conferencia del Clima de Copenhague, después de revelarse el “Cimategate-Climagate”: notables científicos británicos del IPCC habían falseando datos sobre el calentamiento global.

Ahora llega el caso del Himalaya y sus excursionistas, y pronto deberá anunciarse el constante crecimiento de los hielos en la Antártida.

La realidad es que, tras el fracaso de Copenhague, ni EE.UU., ni la UE, ni China o la India han cumplido el compromiso de notificarle a la ONU sus programas contra el calentamiento antes del 31 de enero: parece que, realmente, no creen en su origen antropogénico.

Cambio climático lo hubo siempre. Pero los calentólogos, en lugar de proponer adaptarse a lo inevitable, exigen parar el progreso humano. Claro que, primero, en los países pobres.


Auschwitz entre nosotros

02.02.10 | 15:15. Archivado en Actualidad

Es fácil hacerse nazi. Se empieza odiando a quien envidiamos porque vemos en él a alguien mejor intelectual o moralmente, más trabajador, simpático o brillante, porque tiene más dinero o porque es fuerte: un personaje así, para nosotros los mediocres, no debe existir.

Si además esa persona ya no se deja asesinar, al contrario de lo que ocurría con sus pasivos antepasados, sino que responde con violencia a quien lo ataca, entonces el odio se multiplica en nuestra jauría: ¡Maldito chulo!, exclamamos.

Hay españoles así frente a los judíos. Parecía que Auschwitz, en la Polonia ocupada por los nazis, había terminado el 27 de enero de 1945, hace ahora 65 años, cuando entraron las tropas soviéticas (que después oprimieron el país hasta 1989).

Los nazis asesinaron allí a quizás 2,5 millones de los seis millones de judíos que exterminaron durante la II Guerra Mundial.

Recordando a aquellos nazionalsocialistas, y oyendo, leyendo o viendo ahora las manifestaciones contra Israel aquí, en España, se detectan grupos que quisieran repetir el Holocausto.

No son sólo la ultraderecha supremacista blanca, sino masas de gentes supuestamente de izquierdas, y nacionalistas regionales que se presentan como socialistas, los socialnazionalistas.

Explotan el conflicto árabe-judío siempre contra los judíos, cuando los israelíes son palestinos geográficos, tanto como los árabes, y más antiguos: desde hace miles de años.

España ha destacado por encima del resto de Europa como el país de antijudaísmo más virulento, según ha denunciado internacionalmente la Liga Antidifamación (ADL): porque es común, incluso en este aniversario de Auschwitz, ultrajar aquí a los judíos. Y con el silencio cómplice de este Gobierno.

Los españoles más resentidos y antijudíos se detectan fácilmente: reproducirían Auschwitz con el turbante de una superioridad moral que oculta su complejo de inferioridad.


Caspa progre

01.02.10 | 16:04. Archivado en Actualidad

"Caspa progre” es una feliz expresión del escritor Mike Ibáñez, útil para señalar al progre que sin disfraz dialéctico resulta un rústico, lo que le da una imagen lamentable.

Sintiéndolo mucho: es el perfil que presentó José Luís Rodríguez Zapatero en el Foro de Davos durante una sesión con personalidades políticas y financieras internacionales.

Las intervenciones eran en inglés, idioma que no conoce. Algo sin importancia, porque en situaciones así se tiene cerca a alguien que haga traducción simultánea.

Pero en lugar de pedir ayuda a los diplomáticos españoles que estaban al lado, Zapatero hacía como que entendía: afloraba la rancia caspa española de la soberbia para ocultar una debilidad.

Para mayor humillación, ni siquiera entendía las instrucciones de los auriculares de traducción simultánea que, además, resultaron inservibles.

Un caso de caspa que se da en quienes no saben aceptar sus limitaciones ni adaptarse a los lugares donde están. Como Carod-Rovira, que aunque habla idiomas, va evacuando caspa nacionalista en forma de dinero para que se hable catalán en todo el mundo.

El catetismo casposo se muestra cuando quien desprende esas escamillas capilares entra en terrenos que desconoce para darle lecciones a quienes viven allí, sustituyendo la realidad, lo bueno y lo malo, por ocurrencias de ignorantes o de dogmáticos.

Ahora vienen las ministras Bibí Aído y Trinidad Jiménez metiéndose en la cama de los españoles para dirigirlos con un nuevo manual casposo sobre la vida sexual, sustituto del de López Ibor, inspirado por sotanas obviamente casposas.

La vieja caspa advertía que el exceso de libido producía debilidad, y la caspa progre recomienda desatar la libido no sólo entre humanos o entre humanos y otras especies, sino también con las computadoras.

A este país siempre lo sulfatan con caspa: de sotanas o de progres, qué difícil es librarse de ella.

----

LECTURA RECOMENDADA

James Skinner ha vuelto a escribir uno de sus análisis sobre España en la revista Hack Writers. Se titula Coffee for Everyone. Describe la estructura española desde el poder central y la actuación de las CC.AA. las provincias y los municipios. Y estos en relación con los servicios a los inmigrantes con permiso o sin permiso de residencia. El cruce de intereses y discrepacias que conduce a un Estado que podría romperse.

Puede leerse aquí:

http://www.hackwriters.com/CoffeeJS.htm


Amigos talibanes

31.01.10 | 16:59. Archivado en Actualidad

Acabamos de retirar de las listas de terroristas elaborada por la ONU a cinco grandes jefes talibanes, a los que Europa les pagará para que no nos molesten: nuestros enemigos ya son amigos.

Buena manera de apaciguarlos para que no apoyen a Al-Qaeda. Es que son hombres espirituales, estudiosos del Corán y de los hadizes del Profeta. Por tanto, ya no debemos verlos como feminicidas ni como verdugos de mujeres y niñas.

Si vuelven a torturarlas, violarlas o matarlas porque llevan el burka algo descocado, o porque caminan solas, a más de tres metros de los hombres de la familia, defenderemos esas acciones del amigo talibán: obedecen a su tradición y costumbres.

También lo justificaremos cuando asesine a las niñas que saben leer o quieren aprender a hacerlo.

Si desde la invasión en 2001 dirigida por el nefasto George W. Bush se habían abierto centenares de escuelas, que el talibán bombardeaba masacrando a las niñas, ahora se incendiarán legalmente o se destruirán planificadamente como los Budas de Bamiyan.

Será interesante observar como matan en público a las mujeres que, creyendo que se había expulsado definitivamente a estos santos barbudos, se dedicaban a trabajos asquerosos, pecaminosos, como la peluquería femenina.

Como nuestro imperialismo judeocristiano y racionalista crea oenegés de todo tipo, desde occidente habían ido “Peluqueras sin Fronteras” y “Modistas sin Fronteras” para corromper a las afganas transmitiéndoles sus conocimientos.

Buenas piras funerarias van a hacer nuestros nuevos amigos talibanes con esas mujeres corrompidas por esa obscena modernidad antiislámica que tanto deseaban.

Pero no sienta usted remordimientos. No estamos traicionando a las afganas por querer ser también coquetuelas: entre nosotros hay grandes feministas y multiculturalistas que defienden el burka y demás ocultacabezas porque rechazan el exhibicionismo consumista y reaccionario occidental.

--------------

LECTURA RECOMENDADA

James Skinner ha vuelto a escribir uno de sus análisis sobre España en la revista Hack Writers. Se titula Coffee for Everyone. Describe la estructura española desde el poder central y la actuación de las CC.AA. las provincias y los municipios. Y estos en relación con los servicios a los inmigrantes con permiso o sin permiso de residencia. El cruce de intereses y discrepacias que conduce a un Estado que podría romperse.

Puede leeerse aquí:

http://www.hackwriters.com/CoffeeJS.htm


Localismo español frente a universalidad

30.01.10 | 17:38. Archivado en Actualidad

Thomas L. Friedman es el periodista-pensador más leído y traducido del mundo porque describe, analiza y sintetiza cada semana la actualidad estadounidense e internacional en 860 palabras magistrales, como hizo en pasado domingo para desvelar las razones del actual desfallecimiento de Barack Obama.

El título de su columna en el New York Times decía mucho de su capacidad de síntesis: “More (Steve) Jobs, Jobs, Jobs, Jobs”, que significa que EE.UU. necesita tener más Steve Jobs, el revolucionario creador de Apple; además, Steve crea Jobs, porque job significa trabajo.

Obama llegó al poder tras obtener fondos y movilizar al electorado usando internet, recuerda Friedman. Pero, ya en Washington, se apoyó solamente en las cámaras legislativas, dejando huérfanos a sus seguidores del ciberespacio.

Friedman sitúa en la prodigiosa figura de Steve Jobs la imagen de lo que debe reflejar el país, para que niños y jóvenes imiten su capacidad de innovar, de inventar.

EE.UU. fue, durante los siglos XIX y XX, el magma que absorbía invenciones, propias o de cualquier parte del mundo. Era el lugar al que iban y van creadores de toda nacionalidad, investigadores, científicos o ingenieros como Gaspar Payá, español que diseña una posible fuente energética revolucionaria sosteniéndose en Nueva York con trabajos eventuales: una aventura que sería imposible en España.

Porque EE.UU. representa el sueño universalista y, aún decayendo, es la meta de la creatividad mundial.

Con una ventaja inmensa sobre España, país con poca tradición inventora o innovadora: en EE.UU. toda investigación es en un solo idioma de importancia mundial, el inglés.

Mientras, los españoles se pelean por imponer en sus universidades las lenguas locales, las autonómicas: así nunca atraerán a nadie importante, y consiguen que huyan sus jóvenes más talentosos hacia el español y el inglés.

En España la Universidad, de universalidad, debería llamarse Localidad, de local: da magníficos guardias municipales.


Descabezar a ETA

29.01.10 | 14:36. Archivado en Actualidad

Dentro de cinco meses, el 27 de junio, se cumplirá el cincuenta aniversario del primer asesinato de ETA, el de Belén Urroz Ibarrola, bebé de 22 meses, muerta por la explosión de una bomba colocada en la estación de ferrocarril de Amara, en San Sebastián.

Durante este medio siglo en el que el nacionalismo extremo ha llegado casi al millar asesinatos, se ha repetido centenares de veces que ETA estaba a punto de ser derrotada, pero a esta Hidra, serpiente con siete cabezas venenosas, sólo puede vencerla Heracles si conoce bien sus madrigueras.

En los primeros años de este siglo estuvo a punto de cumplirse esa voluntad con ataques policiales al asomar sus cabezas, pero el proceso se interrumpió cuando Zapatero negoció políticamente con la banda, lo que le permitió regenerarse.

Aunque en la primavera de 2009 vino a plasmarse la esperanza que compartieron diez años antes Nicolás Redondo Urbieta, por el PSOE, y Jaime Mayor Oreja, por el PP: cooperar frente a los secesionistas.

Esta vez, el socialista Patxi López, apoyado por los populares, fue elegido presidente vasco, el primero no nacionalista desde 1979.

Y creó una unidad antiterrorista en la Ertzanza, la policía autonómica, cuyo fruto inicial acaba de ser la detención de cinco miembros de la banda.

La Ertzanza, fundada en 1979, nunca había participado en la lucha antiterrorista al impedírselo los gobiernos nacionalistas, en el poder desde entonces.

Sólo podían controlar la “kale borroka”, el vandalismo filoterrorista. Aún así, era víctima frecuente de atentados etarras.

En este momento hay unos 760 terroristas detenidos, prácticamente ninguno como consecuencia de la acción de los ertzainas.

Que, por fin, han comenzado a ayudar a Heracles al hostigar a la Hidra, cuyas guaridas conocen porque son personas comunes de pueblos vascos.


Los rezos de Zapatero

28.01.10 | 14:45. Archivado en Actualidad

Finalmente, se cumplirá la predicción astrológica de Leire Pajín: el 4 de febrero se producirá en Washington la conjunción planetaria de Barack Obama y José Luís Rodríguez Zapatero.

Las cartas astrales de Pajín previeron este suceso trascendental, aunque se quedaron cortas porque ambos titanes se unirán más allá de los planetas: en los espacios interestelares donde mora Dios.

Que deberá producir el Milagro: la conversión de Zapatero al tener que hablar de Él en relación con su vida, familia y país durante el National Prayer Breakfast (Desayuno de Oración Nacional) de todos los primeros jueves de febrero de cada año.

Deberá pedirle su bendición y ayuda. Porque o lo evoca en una oración, o destruye como cualquier anticristo un sagrado protocolo político-espiritual estadounidense.

Ese desayuno está convocado por una asociación religiosa sumamente conservadora, The Fellowship Foundation-The Familly, para pedir la bendición divina.

Y si, laico o ateo, Zapatero no está dispuesto a “hacer lo que viere”, debería haber rechazado cortés, pero tajantemente, la invitación.

Hasta ahora todos los invitados pronunciaron una oración. Eran cristianos estilo Bono (U2) o la Madre Teresa, con excepción del rey Abdalá de Jordania, que oró dirigiéndose a Alá.

La cuestión es que o desbarata el desayuno, creado en 1953 por congresistas y sus pastores para poner cada año a EE.UU. y al mundo bajo la bendición divina, o Zapatero repite muy piadoso sus rezos adolescentes siguiendo su misal nacarado, regalo de su muy católica familia materna, y como hacía en el colegio de monjas en el que estudió.

Estará ante 3.500 personas, una de ellas Bush, así que como no recite fervorosamente sus rezos, el expresidente podría demandarle a Obama que durante este Año Santo invite a los émulos del apóstol Santiago a recristianizar España.


El negocio de los desastres

27.01.10 | 14:11. Archivado en Actualidad

Inmediatamente después del terremoto que arrasó Puerto Príncipe dejando decenas de millares de muertos, numerosos comunicadores españoles –y del resto del mundo-- se relamieron como Drácula ante una gruesa yugular: estos desastres mejoran mucho la audiencia en estos tiempos de crisis y traen más publicidad que es buen dinero.

Miguel Higueras, maestro de muchas generaciones de periodistas, lo detectó enseguida: “Están morbosamente exultantes y van a explotar al máximo el dolor de los haitianos para enganchar audiencias”.

Radios, televisiones y tertulianos comenzaron a competir tras el desastre del día 12 para presentar las situaciones más dramáticas: cuantos más agonizantes y muertos pudieran vender, más dinero entraba en sus cajas de registradoras.

En el caso español los enviados especiales, mayoritariamente becarios o novatos, aunque también alguna rara estrella, gozaban de la acreditada compra de voluntades que el Gobierno ha sabido montar para hacerse propaganda.

Esta prensa iba en los aviones de ayuda enviados desde España, tutelada como rebaño por diplomáticos que le facilitaba comida y alojamiento.

En esa situación, ¿qué medio informativo va a criticar a Zapatero, a sus ministras o al titular de Exteriores, si no tenían que gastar un céntimo porque pagaba el Estado, mientras aumentaban los ingresos publicitarios?

Así, hasta que entró el ejército estadounidense, que desalojó a los periodistas porque interferían su trabajo, con gran enojo para ellos, que se movían cómodamente desde las bases de ayuda a la población.

Exteriores medió para evitar la expulsión, pero un jefe militar estadounidense bromeó con un diplomático español: “Si escapan de vivir en peligro entre haitianos, al contrario que otros periodistas, pueden ir a Guantánamo, como algunos refugiados; tendrán seguridad plena”.

No es mala solución cuando el periodista va de turismo y “de gratis total”.

----------

NOTA SOBRE EL DEBATE NUCLEAR

Ante las incoherencias del Gobierno y de los principales partidos, y las rivalidades entre algunos ayuntamientos que desean atraerse el cementerio nuclear español, el cronista mantiene su oferta de albergar esa instalación, como proponía en su crónica del pasado noviembre, "Quiero mis nucleares"


El negocio de los desastres

27.01.10 | 14:10. Archivado en Actualidad

Inmediatamente después del terremoto que arrasó Puerto Príncipe dejando decenas de millares de muertos, numerosos comunicadores españoles –y del resto del mundo-- se relamieron como Drácula ante una gruesa yugular: estos desastres mejoran mucho la audiencia en estos tiempos de crisis y traen más publicidad que es buen dinero.

Miguel Higueras, maestro de muchas generaciones de periodistas, lo detectó enseguida: “Están morbosamente exultantes y van a explotar al máximo el dolor de los haitianos para enganchar audiencias”.

Radios, televisiones y tertulianos comenzaron a competir tras el desastre del día 12 para presentar las situaciones más dramáticas: cuantos más agonizantes y muertos pudieran vender, más dinero entraba en sus cajas de registradoras.

En el caso español los enviados especiales, mayoritariamente becarios o novatos, aunque también alguna rara estrella, gozaban de la acreditada compra de voluntades que el Gobierno ha sabido montar para hacerse propaganda.

Esta prensa iba en los aviones de ayuda enviados desde España, tutelada como rebaño por diplomáticos que le facilitaba comida y alojamiento.

En esa situación, ¿qué medio informativo va a criticar a Zapatero, a sus ministras o al titular de Exteriores, si no tenían que gastar un céntimo porque pagaba el Estado, mientras aumentaban los ingresos publicitarios?

Así, hasta que entró el ejército estadounidense, que desalojó a los periodistas porque interferían su trabajo, con gran enojo para ellos, que se movían cómodamente desde las bases de ayuda a la población.

Exteriores medió para evitar la expulsión, pero un jefe militar estadounidense bromeó con un diplomático español: “Si escapan de vivir en peligro entre haitianos, al contrario que otros periodistas, pueden ir a Guantánamo, como algunos refugiados; tendrán seguridad plena”.

No es mala solución cuando el periodista va de turismo y “de gratis total”.


Contra la solidaridad

26.01.10 | 14:56. Archivado en Actualidad

Si usted hizo alguna donación para las víctimas del terremoto de Haití, habrá observado que la organización que la recibió le dio las gracias en nombre de la solidaridad, no en el de la caridad.

Y fue porque la palabra caridad está proscrita, es políticamente incorrecta. Incluso muchas instituciones religiosas que distribuyen las ayudas y que la tienen como una virtud teologal han cambiado el concepto por el de solidaridad.

Pero tienen significados distintos: la caridad, aunque en las sociedades con fuerte pasado religioso se usó frecuentemente para callar la mala conciencia, es una virtud antigua como el ser humano, y sobre la que ya escribía Confucio 500 años a.C. en sus Analectas.

La solidaridad, sin embargo, es una práctica entre personas que se reconocen unidas al compartir las mismas obligaciones, intereses o ideales, como dice Otfried Höffe en su Diccionario de la Ética.

Es una forma de egoísmo que propone hacer una donación que servirá para una futura devolución del favor, no un acto de los sentimientos, del corazón.

Ningún donante para Haití puede esperar una restitución de sus habitantes, ni tampoco debe sentir que les debe algo material; ni siquiera moral, si se piensa bien.

Pero el donante se conmueve, siente algo interior que lo impulsa a ayudar sin desear ni esperar nada a cambio.

Sólo lo retribuye algo íntimo, intransferible: sentir que se ha hecho algo moralmente bueno y no éticamente obligatorio.

Llegados aquí, debemos concluir que al sustituir caridad por solidaridad se transforma nuestra bondad, nuestros mejores sentimientos, en algo materialista, en un “quid pro quo”, en un comercio.

O, desde la visión dominante políticamente correcta, la solidaridad quieren convertirla en justicia para pagar una explotación de los haitianos que nosotros no hemos cometido, por mucho que lo diga Marx.


Políticos incoherentes

25.01.10 | 15:23. Archivado en Actualidad

Incompetentes e incoherentes: así ven los catalanes a los políticos, el peor mal social que creen sufrir tras el paro, según la Encuesta de Valoración del Govern hecha pública por el Centre d’Estudis d’Opinió (CEO).

Quizás por eso los países más eficaces son los que viven largas crisis sin gobierno. Sin presión de los políticos, en esos lugares funcionan mejor las instituciones permanentes y la administración pública.

Dejemos Cataluña, dominada por abundantes corruptos, gobernantes y exgobernantes, cobradores de comisiones por cualquier trabajo, y observemos el conjunto de España.

Los bancos le han perdonado el PSOE 33 millones de euros de créditos impagados. Así tienen comprado al partido gobernante, como se deduce del informe de Tribunal de Cuentas. Y eso, al margen de sus múltiples corrupciones comprobadas, numéricamente más (264 frente a 200) que las del PP.

Pero vayamos también al PP, que olvida su ideología si a cambio consigue algunos votos o si puede atenuar los ataques de socialistas o nacionalistas: acobardados, los populares se vuelven tan maleables como los hilillos de plastilina.

Un ejemplo: está claro que defienden la energía nuclear. Pero cuando comprueban que puede ser impopular que un pueblo castellano-manchego gobernado por sus militantes instale un cementerio atómico porque trae riqueza, María Dolores de Cospedal, número 2 de partido y candidata presidir esa Comunidad, amenaza con expulsar al alcalde. Es el terror del PP a Greenpeace.

En Galicia, el presidente Núñez Feijóo, asustado por las protestas socialistas y nacionalistas, ha roto su promesa electoral de que los niños estudien en el idioma que decidan sus padres. Brindó algo que es incapaz de cumplir, y ahora gran número de sus votantes no le creen.

En ambos casos, incoherencia y espantada: el dictamen de los electores catalanes sirve para toda España.


Obama, Go West, Obama!

24.01.10 | 15:27. Archivado en Actualidad

Uno de los motivos del desencanto de muchos de los votantes de Obama es que han descubierto que carece del rebelde espíritu cowboy de sus antecesores, plasmado en la orden casi genética, del Go West!, Vete al Oeste, conquístalo y hazlo productivo.

Todos los presidentes hasta él asaltaron su oeste, incluyendo a Bush, que aunque no fue un héroe, creó una empresa con la que arriesgó su capital: se expuso a arruinarse para alcanzar al poder.

Barack Obama nunca conquistó su oeste. Parece carecer de espíritu pionero, pese a que vivió sus primeros años al oeste del oeste, en Hawai e Indonesia.

Vuelto al continente no tuvo iniciativas para hacerse a si mismo fuera de la universidad. No fue emprendedor: siempre cobró nóminas como funcionario.

Actividad loable pero carente del halo romántico estadounidense, con excepción de los militares y los diplomáticos, de quien se juega el futuro sin sueldos públicos.

El carácter de país de aventureros que creen su propia leyenda obliga al líder a emprender lances ejemplares para quienes no deseen ser funcionarios ni depender económicamente de los impuestos.

El programa más ambicioso de Obama es el sanitario. Aparentemente, no hay nada mejor que una seguridad social pública como la que proponía, aunque hoy está descafeinada.

Muchos estadounidenses, que sostienen grandes redes caritativas para pobres, ancianos y niños en cooperación con los gubernamentales Medicare y Medicaid, rechazan que el gobierno les imponga pagarle la sanidad a quienes, teniendo ingresos, los gastan como cowboys sin asegurarse su salud. Dicen que quienes quieran ganar su oeste, que se lo paguen.

Tras fracasar en su revolución radical de la sanidad y en las elecciones para el senado por Massachusetts, quizás el ataque de Obama contra los grandes bancos sea ahora su Go West!, su aventura de cowboy. De momento, anuncia que ha sacado el Colt.


Volvamos al Alakrana

23.01.10 | 14:55. Archivado en Actualidad

Del caso Alakrana quedan aún muchas incógnitas, a pesar de haber sido liberado hace dos meses y una semana, y estar ahora pescando en el Índico con otra tripulación mientras los españoles secuestrados por piratas somalíes descansan aún en el País Vasco y Galicia.

Acaba de testificar en la Audiencia Nacional el armador, Kepa Etxebarría, y pronto lo harán dos marineros, según anunciaron esta semana, contra los dos piratas detenidos por la Armada española durante el secuestro.

Etxebarría le aseguró al juez que los piratas provocaron daños en el barco por valor de 500.000 euros, y que no sabía de dónde habían salido los 2,7 millones de euros que se pagaron de rescate.

Con los tripulantes anteriores y los actuales a seguro, porque se supone que estos últimos se mantendrán dentro de los límites de la Operación Atalanta (OA) que los protege por aquellas aguas, debemos preguntar por las circunstancias y los costes del secuestro.

Porque no debe olvidarse que armador y patrones dieron orden de introducirse en zona peligrosa, controlada por numerosos piratas, fuera del área vigilada por la OA.

Quizás confiaban en las capacidades del barco, que ya había huido gracias a sus 6.165 HP de potencia de un intento de secuestro exactamente un mes antes de que los piratas consiguieran asaltarlo.

Se trata, además, de determinar si llevaba la bandera que debería ampararlo, la española, o la ikurriña, porque con esa enseña el barco era también pirata como alegará la defensa de los dos detenidos.

Sí, hay muchas preguntas. Mucho dinero, incluyendo los 4,3 millones de euros de subvenciones para la construcción del pesquero.

Y uno tiende a creer que todos los costes, incluyendo los de enviar más barcos de guerra e infantes españoles a zona de piratas, salieron de su bolsillo.


Yuesei, Yuesei!

22.01.10 | 15:48. Archivado en Actualidad

Será un imperio declinante y a largo plazo pesará menos que China, que tiene cuatro veces más habitantes, pero la aparición de los estadounidenses en cualquier lugar donde hay un desastre genera confianza entre los damnificados, como estamos comprobando en Haití.

Poco después del terremoto del 12 de enero comenzaron a llegar espontáneamente a Puerto Príncipe equipos de bomberos y sanitarios de todo el mundo.

Y se observó que cuando los brasileños, mexicanos, rusos o europeos, incluyendo a los españoles, rescataban a algún superviviente de entre las ruinas, la celebración era comedida.

Pero cuando lo hacían los estadounidenses la gente gritaba “Yuesei, Yuesei!”, fonética en inglés de USA, USA!

Y nadie vitoreaba “France, France!”, la antigua potencia colonial, aunque sólo hasta 1804, y cuyo idioma es oficial en Haiti.

Es lo que le molesta a Nicolas Sarkozy, que siendo francés solamente de primera generación padece ya el bicentenario mal nacional: complejo antiamericano de inferioridad. Una patología que permitió que los nazis tomaran París fácilmente y echó enseguida a los cowboys que liberaron Francia.

Tampoco nadie vitoreó “Spain, Spain!”. Es que la España política, como la UE, no estaba allí, aunque tuviera numerosos equipos de rescate.

El copresidente europeo permanente, Van Rompuy, y el semestral y ya secundario, Rodríguez Zapatero, no existieron como tales. La señora De la Vega fue de turismo a decir palabras de circunstancias atribuyéndose representación europea. Pero no hizo nada real o contundente.

Hay confusas promesas de Bruselas o de la ONU, pero casi nada para evitar pillajes y asesinatos. Mientras, los americanos montaban en poco tiempo --aprendieron mucho desde el huracán Katrina, de 2005— un verdadero ejército de soldados humanitarios.

Cree el cronista que Washington desea devolverle cierta normalidad al país para que no le emigren en masa los nueve millones de haitianos.

En realidad sus soldados no están invadiendo Haití, sino evitando la invasión haitiana de EE.UU.


Calzoncillos de derechas

21.01.10 | 16:13. Archivado en Actualidad

Joaquín Leguina, socialista que fue el primer presidente de la Comunidad de Madrid, acaba de publicar una autobiografía novelada con confesiones que ha provocado que los dirigentes actuales del PSOE le llamen traidor y derechista al servicio del PP.

Comenzó la campaña desde distintos medios informativos la periodista María Antonia Iglesias, su principal francotiradora. Ella crea doctrina y después la imitan tanto el Partido como otros comunicadores que machacan hasta demoler al disidente.

Pero él es un cántabro duro y tranquilo que a sus 69 años tiene una larga carrera profesional y política: economista, sociólogo, demógrafo, doctor y profesor universitario, llegó a la política tras años de práctica profesional.

Algo que, como recuerda en su libro “La luz crepuscular” (Alfaguara), no poseen los actuales dirigentes del PSOE “formados (o deformados) en las Juventudes socialistas, que no se preocuparon de iniciar carrera profesional alguna y que, la mayoría, sólo cotizaron a la Seguridad Social a través del Partido”.

Es decir: gentes sin oficio ni beneficio. Que gobiernan España con talante leninista, algo que, denunciado por el expresidente madrileño, está costándole maniobras brutales para desacreditarlo.

Pero sigue siendo una persona respetada por muchos antiguos electores, por los viejos de su partido y por numerosos líderes del Partido Popular, con los que a pesar de su visión socialista, coincide a veces al analizar la “desastrosa” política autonómica, económica, nacional e internacional zapateril.

Por eso Iglesias y similares usan técnicas agitprop para acusarle agriamente: “¡Concuerdas con el PP!”

Para esta gente cualquier coincidencia de sentido común es derechista. Incluso llevar calzoncillos serviría para acusar, porque los populares los usan.

Y será de derechas quien almuerce al mediodía porque Rajoy también lo hace, y franquista quien cene naranjas y leche calentita, como Franco: similitudes sumamente sospechosas.


Bin Laden Llamazares

20.01.10 | 15:38. Archivado en Actualidad

Ya no queda sentido común. En España, por no ver positivamente el parecido de un Bin Laden canoso y sin barba con el exlíder de Izquierda Unida Gaspar Llamazares, y en EE.UU. por pedirle perdón al diputado comunista porque el FBI usó sus rasgos árabes para divulgar cómo sería el terrible jefe terrorista rapado y sin turbante.

Don Gaspar: es que usted se parece mucho a Bin Laden, es la genética, la herencia semita dejada por árabes y judíos en España. A Anguita, su antecesor, le llamaban El Califa porque parecía el omeya Abderramán III.

Busque usted a las tópicas bellezas españolas de Romero de Torres, incluso allá donde los secesionistas dicen ser de una raza superior, y le parecerá estar en Jerusalén o en Bagdad.

Mujeres con los “Spanish Eyes” de la canción, los ojos de las españolas a los que cantaron Al Martino, Engelbert Humperdinck, Elvis, Madonna, y últimamente los Backstreet Boys.

Podría escribirse una canción titulada “Llamazares’ Face”, y sería un homenaje a los rasgos yemeníes del político con pocos votantes, al que el FBI ha venido a popularizar para ayudarle a remontar las encuestas.

Don Gaspar: la imagen de Bin Laden lo hace famoso en todo el mundo. La prensa estadounidense, disgustada al comprobar la ineficacia de la CIA para detectar terroristas, se encuentra con que el FBI vuelve terrorista por error a un político desconocido, declinante, que no delincuente, de un minipartido español.

Dice usted que se siente en peligro al verse como Bin Laden. Pero si tendría que dar las gracias: ya quisieran otros postulantes políticos esa confusión.

Además, para qué negarlo: buena parte de los españoles se parecen a Bin Laden, qué le vamos a hacer como no sea acudir al cirujano valenciano que trasplanta caras.


Vudú haitiano

19.01.10 | 17:00. Archivado en Actualidad

Pisoteando los 200.000 cadáveres que posiblemente hay en Puerto Príncipe, millares de haitianos se han lanzado al pillaje, acto que para unos es depredación delictiva, y para otros fruto de la ira provocada por la tardanza de las ayudas internacionales.

Los segundos disculpan a quienes atracan a otros damnificados y más que para robar alimentos, para conseguir productos de consumo: televisores, equipos de música o juegos electrónicos.

El sistema de vida de las sociedades ricas se ha impuesto como modelo para muchas pobres, con gente desesperada porque su existencia no es como la que ve en el cine.

Pero sólo se accede al nivel deseado abandonando las creencias enemigas del progreso, las supersticiones, y después, con trabajo, mucho trabajo.

Haití tiene nueve millones de habitantes. Aunque teóricamente el 80 por ciento son católicos, la mitad practica el vudú, cree en los zombies, y cerca del 85 por ciento ayuda con santería a sus credos.

Es un pueblo mayoritariamente fatalista, amedrentado, supersticioso, sometido a la hechicería, al pavor al más allá y al más acá de maldiciones, brujerías y ritos mágicos. Y así, no se sale de la miseria y del subdesarrollo.

Del lado más fanáticamente cristiano hay quien aprovecha las desgracias haitianas para proclamar que son consecuencia de los cultos satánicos, otra superstición que muchos creen en países avanzados al comprobar que una sociedad dominada por el vudú siempre será desdichada, olvidando que vive en una zona de frecuentes terremotos.

Y los multiculturalistas, para los que todas las culturas son igualmente defendibles, en este caso están callados porque temen que los califiquen de políticamente incorrectos y racistas si reconocen la verdad.

La verdad es que sin la Ilustración, las pasiones son incontrolables y lógicamente surge el pillaje de lo que irracionalmente se envidia.


Vampirismo solidario

18.01.10 | 15:25. Archivado en Actualidad

Hay políticos que desean que se produzca un gran desastre en cualquier país pobre y lejano para vestirse con ropa de campaña, subirse con casco de obra a los escombros y mostrar ante las televisiones su abnegada entrega a las víctimas.

Haití es el motivo ideal para la exhibición de los políticos del primer mundo que necesitan recuperar popularidad, como empezamos a comprobar estos días.

Este método de vampirismo, de ir a recibir la gloria molestando a quienes trabajan ayudando a los damnificados, muestra inevitablemente al político besando tiernamente a niños con mocos y haciendo notorios gestos que transmitirán fervorosas las televisiones nacionales o regionales asegurando que son de dolor, cuando realmente muestran asco.

El político viaja en un avión, casi siempre especial, rodeado de periodistas con gastos pagados por el Gobierno para que lo alaben, y de extrañas oenegés progubernamentales que sólo son un negocio paran alimentar a su propia burocracia.

Este séquito es un gran plató televisivo con decenas de componentes que cada uno de ellos consume más bienes y servicios que diez damnificados.

Mientras, trabajan incansablemente, y a veces en total anonimato, millares de civiles y militares que llegaron desde cualquier parte del mundo, incluyendo el pequeño Israel, que instaló un hospital de campaña.

Si algún compatriota del político falleció en el terremoto, se le verá recoger el cuerpo con solemnidad mientras promete seguir “coordinando” los trabajos.

Los políticos siempre “coordinan” labores sobre las que no tienen la menor idea.

Pero ahí están, subidos a las ruinas, como héroes solidarios que entregan su vida a un pueblo desgraciado.

Lo anterior se refiere obviamente a los políticos no españoles, porque la vicepresidenta Fernández de la Vega, ella si ha ido de coordinadora a Haití como experta en desastres.


Un Real Problema

17.01.10 | 16:00. Archivado en Actualidad

Varios miembros de la Familia Real española acaban de recibir un regalo que si lo aceptan logrará que quienes esperan toda ocasión para atacar la Monarquía la presenten ante la ciudadanía como codiciosa e insolidaria.

Atentos a los republicanos independentistas estilo ERC o a Iñaki Anasagasti, cuya única actividad política es convertir los aciertos de los Reyes en errores y los errores en crímenes.

Era un gesto habitual hace unos siglos que un leal monárquico le donara su herencia al Rey, pero ahora aparece como rareza que un millonario menorquín, Juan Ignacio Balada Llabrés, decidiera dejarle la mitad de su fortuna a los Príncipes de Asturias y a los ocho nietos de los Reyes.

Balada poseía viviendas, edificios, fincas, una farmacia modernista declarada Bien de Interés Cultural, acciones en empresas, incluyendo petroleras, y cuentas no especificadas por el diario menorquín “Última Hora”, que dio la noticia.

Aparentemente su fortuna era de muchos millones de euros. Su otra mitad no queda para sus únicos familiares, unos primos, sino para una fundación de ayuda social y cultural isleña.

Y el problema: si la Casa o la Familia Real aceptan la donación, algo que haríamos tanto usted como yo entusiasmados, los Carod-es, Anasagasti-s et all denunciarán a la Familia Real por quedarse con esa riqueza, habiendo muchas necesidades en el país, y más en Haití.
Alegarán que tienen una asignación del Estado y que ocupan un puesto de tan alto honor que no requiere la posesión de grandes bienes que, por otra parte, son ideales para la especulación.

Pero los Príncipes tienen que pensar en sus hijas y en sus primos. ¿Y si los Carode-s y los Anasagasti-s y, sobre todo, los republicanos más serios que esos advenedizos se salieran con la suya, y algún día no hubiera Monarquía?

Este sí es un Real Problema.

----------

NOTA

Una cadena de averías informáticas en dos ordenadores borró las direcciones electrónicas que tenía el cronista de quienes mantenían relación escrita con él. Ruego que esas personas me hagan llegar de nuevo sus señas escribiendo a

molares@yahoo.es

Gracias y saludos, Manuel Molares do Val


Dieta para ateos

16.01.10 | 15:54. Archivado en Actualidad

Como nos demuestra el alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg, en el mundo están creándose nuevas creencias religiosas basadas en una alimentación que obliga a mantener el cuerpo virtuoso, joven y sano, es decir, santo.

Nada nuevo: las religiones siempre impusieron ayunos y dietas como la que ahora quiere establecer Bloomberg en su ciudad reduciendo el 25 por ciento el consumo de sal en los locales públicos; antes ya prohibió fumar en centros cerrados y las grasas hidrogenadas más insanas, las trans.

Recordemos que la gripe A empezó llamándose porcina, y los puritanos más notables, incluyendo los misioneros calentólogos modelo Al Gore parecían judíos observantes ultraortodoxos de la dieta kosher o sus imitadores musulmanes con la dieta halal: el cerdo es malo para la salud.

Bloomberg es judío, aunque ese no es el motivo por el que impone leyes dietéticas parecidas a las de la Torah, muchas de las cuales sólo aplican el sentido común.

Así, la prohibición de la carne de cerdo, como descubrió el padre del Materialismo Cultural, Marvin Harris, se debió a que ese animal necesita humedales para enfriar el cuerpo, pues no transpira, lo que es difícil de encontrar en zonas desérticas.

Además, compite con el ser humano por la misma alimentación y obliga a lo nómadas a hacerse sedentarios cerca donde hay agua: analicemos las guerras que ha habido y hay alrededor del río Jordán.

Paul McCartney cree que los gases del ganado vacuno provocan el calentamiento global. Propone dejar de consumir carne un día a la semana, el lunes, rival de los viernes marcados por la Iglesia católica con sus ayunos y abstinencias.

Créaselo usted: llegará el día en el que para demostrar irreligiosidad habrá que comer lo que a uno le gusta en las cantidades que desee. Será la Dieta para Ateos.

----------

NOTA

Una cadena de averías informáticas en dos ordenadores borró las direcciones electrónicas que tenía el cronista de quienes mantenían relación escrita con él. Ruego que esas personas me hagan llegar de nuevo sus señas escribiendo a

molares@yahoo.es

Gracias y saludos. Manuel Molares do Val


Hipocresía con los inmigrantes

15.01.10 | 19:12. Archivado en Actualidad

Por fin comienza en España el debate sobre si los ayuntamientos deben empadronar, y comenzar así a legalizar a los inmigrantes indocumentados, o si debe ser el Gobierno, que se niega a documentarlos, al contrario de lo que prometía el PSOE antes de acceder al poder, cuando pedía "Papeles para todos".

En España siempre se rehuyó el debate sobre cómo llegaron los alrededor de cuatro millones de inmigrantes que hay actualmente, el 8,6 por ciento de la población, aunque la prensa, incluso la de derechas, admite que su trabajo ha enriquecido el país.

El hecho es que la inmensa mayoría de los inmigrantes, al margen de cómo entrara, se quedó ilegalmente. Muchos lograron regularizar su situación negándose a revelar su nacionalidad, por lo que no podían ser expulsados a ninguna parte.

El primer paso para iniciar el proceso que facilita el permiso de residencia es el padrón municipal, que hasta ahora entregaban los ayuntamientos sin pedir más que la dirección de residencia.

Cuando la economía marchaba bien el trabajo de los inmigrantes facilitaba al cabo de un tiempo su legalización, pero la crisis ha venido a trastocar el escenario.

Ahora, gran número de ellos, aparte de estar desempleados, tienen familias para las que demandan servicios sociales y sanitarios como todos los españoles.

Y aparecen ayuntamientos, como el de Vich, en Barcelona, con el 25 por ciento de inmigrantes, que han comenzado a negarse a empadronar a los indocumentados.

Decisión adoptada con apoyo “progresista” de los socialistas locales, del secesionista ERC, del nacionalista CiU, y del PP, aunque este carece de responsabilidades municipales, y de un partido neofascista que crece aceleradamente, Plataforma por Cataluña.

El Gobierno, proclamándose humanitario y progresista, afirma que esta medida es ilegal, pero a la vez mantiene todas las trabas que impiden las legalizaciones: hipocresía progre.

--------

NOTA

Una cadena de averías informáticas en dos ordenadores borró las direcciones electrónicas que tenía el cronista de quienes mantenían relación escrita con él. Ruego que esas personas me hagan llegar de nuevo sus señas escribiendo a

molares@yahoo.es

Gracias y saludos. Manuel Molares do Val


Ruina chavista

14.01.10 | 16:04. Archivado en Actualidad

Con la devaluación "bolivariana" del bolívar a la mitad de su cotización, lo que duplicará los precios de todos los bienes, incluyendo los de primera necesidad que no se producen ya por la corrupción y las incautaciones chapistas, Venezuela va irremisiblemente a la ruina y a la miseria cubanas.

Aparte de agravar la pérdida de capacidad productiva de, por ejemplo, alimentos o petróleo, el Comandante revolucionario, como se autoproclama Chávez imitando a Fidel, ha ido disimulando la creciente pobreza facilitando servicios demagógicos no a los trabajadores, sino a las gentes menos esforzadas, los que esquilman la olla de quienes producen.

Un camino hacia el desastre con el aplauso de izquierdistas, supuestos progresistas, y de los antisistema de todo el mundo, convertidos en ardorosos suicidas revolucionarios.

Sus portavoces en el gochismo, modelo Ramonet, Raúl Bracho u Oliver Satone --que ahora ve a Hitler como una víctima de su época--, aplauden como triunfo revolucionario este fracaso, que para Chávez y sus camaradas es un “golpe duro a la sociedad de consumo, que venía sobreviviendo en nuestra marcha al socialismo y torpedeando la creación de la conciencia de la mujer y el hombre nuevo necesarios”.

“Por supuesto que tendrá efectos en nuestro poder adquisitivo: el lujo, el acceso a toda la basura imperial será restringido (…) Las importaciones, esa forma de coloniaje y de dependencia a los mercados extranjeros han recibido un batazo en la barriga”, escribe Bracho. Debe referirse a la ausencia intestinal de arroz y frijoles.

Cuando un país entra en la espiral del suicidio, con locas grandezas, corrupción, egolatría del líder y producción decreciente de todos los bienes, se llega aceleradamente a la miseria.

Y Venezuela repite la Cuba de los años 1960: verborrea revolucionaria, desidia, pobreza buscada y persecución “popular” de los disidentes.

Corruptos y delincuentes se adueñan del país, los trabajadores se exilian, eclosionan las jineteras y pronto habrá hambre generalizada donde hasta las piedras producían riqueza.


Burka para Esquilache

13.01.10 | 15:33. Archivado en Actualidad

Habiba es marroquí. Trabaja en la casa de una familia española a la que llega cubierta con el hiyab y el rostro tapado con el litam. Se los retira al entrar y suspira aliviada.

Trabajar es su descanso: no la molestarán ni su marido, amo que vive de explotar a tres esposas como asistentas, ni otros mahometanos que le exigen a sus mujeres encubrirse cada día más.

Hace unos años Habiba, como tantas musulmanas, llevaba la cabeza descubierta. Poco a poco, la presión religiosa y machista se incrementó. “Acabaremos cargando el burka, que están imponiéndolo donde nunca se usó”, se lamenta.

Hace poco, cerca de Toledo, una inmigrante marroquí recibió una paliza brutal por no llevar velo. Sufrió un aborto y el hospital donde la atendieron supo por qué la habían torturado. “Como mínimo ya es común que muchos hombres piadosos le llamen puta y que le escupan a la musulmana sin velo”, dice Habiba.

El supuesto progresismo izquierdista se opone a la reciente ley francesa que multará con 750 euros a quien lleve burka en espacios públicos: dice que es un acto voluntario.

En la España de 1766 el ilustrado marqués de Esquilache impuso doce días de cárcel y seis ducados de multa a quienes se embozaban tras capas y chambergos, burkas machos usados para delinquir.

En distintos países, incluyendo el Reino Unido, hubo terroristas que huyeron haciéndose pasar por mujeres bajo el burka, pero el falso progresismo multiculturalista y relativista continúa proclamando la voluntariedad de las tapaderas de humillación y de delitos.

Ni siquiera analizan lo que significa la presión social que están sufriendo gradualmente las mujeres musulmanas para que se enclaustren más y más.

Infeliz Habiba. Y pobre Esquilache: se le se amotinaron los españoles y lo desterraron, aunque eso ocurrió hace 244 años.


Nuestro presidente Van Rompuy

12.01.10 | 15:58. Archivado en Actualidad

El presidente efectivo de los 500 millones de habitantes de la UE, de ellos los 45 ó 47 millones en España, no es Zapatero, por mucho que lo repitan sus afines, sino Hernan van Rompuy, que ideológicamente está cerca de Mariano Rajoy aunque posee más ironía que sorna el gallego, es más culto, y además ha escrito notables libros de ensayo político.

Un personaje que, siendo flamenco en una Bélgica con dos comunidades mutuamente hostiles, la suya y la francófona, ha sabido negociar una convivencia que mantiene el Estado, cuando todo auguraba su ruptura.

Quizás porque le ha visto las orejas al lobo: el crecimiento de una comunidad islámica en la que los fanáticos van apoderándose de amplias áreas habitadas, donde imponen su radicalismo, oprimiendo a los musulmanes liberales y a los vecinos no musulmanes.

Quizás por eso Van Rompuy, un católico declarado, y al contrario que Zapatero, rechaza radicalmente la adhesión de Turquía a la UE, porque “nunca fue ni será Europa”.

Es uno de los miembros más reconocidos de los partidos cristianodemócratas, rivales de siempre en Centroeuropa de los socialdemócratas.

Ambos decían defender a los trabajadores, los primeros sobre la base ideológica de la encíclica Rerum Novarum, dictada por León XIII en 1891, y los segundos, inicialmente como marxistas no leninistas.

Es un activista de los Derechos Humanos en el espíritu de la Declaración de San Francisco de 1948, cuya aplicación poco tiene que ver ahora con la de la nueva Comisión de la ONU, dominada por dictaduras.

Es por ello que Zapatero debe cambiar muchos aspectos de su política exterior, tan acomodaticia con los totalitarismos modelo fidelista o islamista.

El “premier” español, pues, será segundón, un mandamenos durante sus seis meses de presidencia simbólica, aunque les disguste a él, por haberse subido al candelabro como decía una Miss España, y a sus corifeos, que esperaban que su carisma, sabiduría y grandeza iluminaran el mundo.


Zapatero no es España

11.01.10 | 17:42. Archivado en Actualidad

A Zapatero lo han menospreciado estos días varios medios informativos extranjeros, y numerosos políticos y periodistas han protestado aquí porque, dicen, se ha agredido a España y a los españoles.

Pero nadie agrede a España, que solamente es tierra, territorio inerte. Que todo lo más que da son dos tipos de plantas: las de vegetales, como tomates y naranjas, y las de muchas alturas de cemento armado.

España está habitada por españoles y similares especies, cada uno con su personalidad, y cualquiera, español o extranjero, tiene derecho a ridiculizar al primer ministro, si lo desea.

Incluso, a veces hay gentes de buen sentido que critican cruelmente a los políticos que han prometido imposibles o ridiculeces.

Con 45 millones de españoles medio arruinados, cuando Roríguez Zapatero anunció que iba a sacar a los 500 millones de habitantes de Unión Europea de la crisis durante sus seis meses como presidente mandamenos, la prensa extranjera hizo feroces bromas a su costa.

Prensa que no atacó la inerte superficie de España, ni siquiera a los españoles, que sólo pueden sentirse dañados por una mala administración o alguna forma de violencia, no con simples palabras.

Es habitual que los políticos manipulen a los ciudadanos erigiéndose como símbolos de la patria, patrimonializándola y presentándose ellos como el país mismo.

Por ejemplo, si usted dice que el socialnacionalista José Montilla es un pillo, enseguida aparecerá quien le acuse de insultar a Cataluña y a los catalanes. Habrá periódicos que dirán que usted estimula el separatismo.

Ocurría igual cuando la prensa extranjera denostaba a Franco: los medios del régimen afirmaban que el mundo rechazaba a su líder porque envidiaba a los españoles.

Y no: los dictadores, son dictadores, y los fantasmones, fantasmones, porque la verdad es verdad lo digan Agamenón, su porquero, o el Financial Times y The Economist.


Chantaje a los españoles

10.01.10 | 17:10. Archivado en Actualidad

Se afirma que el Gobierno y la Generalidad catalana, apoyados por sus afines políticos y mediáticos, chantajean al Tribunal Constitucional para que apruebe su Estatuto de Autonomía, pero debería aclararse que a quien extorsionan realmente es a cada uno de los españoles, incluidos los catalanes.

Porque ese Estatuto no mejorará la vida de los contribuyentes catalanes, sino la de sus políticos: sólo trata de igualar a la casta autonómica dominante con la que gobierna España.

Por eso impone el tú a tú del poder político catalán con el español, la obtención de fondos para la autopropaganda, y un sistema legal y administrativo exclusivo para dominar a la población por encima de la Constitución alegando características diferenciales y la necesidad de la Formación del Espíritu Nacional, que prevé la ampliación imperial catalanista a regiones vecinas, españolas y francesas.

Es, además, un camino independentista, pero pensando en mantener ventajas parasitarias en el mercado español, incluyendo el futbolístico.

Mientras, la ciudadanía catalana está cada día menos libre y más enclaustrada, al contrario que la de otras CC.AA. que miran al mundo, no el ombligo.

Las presiones sobre el Tribunal Constitucional para que apruebe ese texto castizo y aldeano han sido denunciadas ya por dos de sus expresidentes, ambos catedráticos y juristas de prestigio nacional e internacional.

Uno, Manuel Jiménez de Parga, granadino que pasó parte de su vida académica en Barcelona, y que en artículos de prensa y entrevistas afirmó que el Estatuto nació enormemente inconstitucional, y que continúa siéndolo.

Otro, Álvaro Rodríguez Bereijo, buen conocedor del autonomismo como gallego, que en una entrevista acaba de decir también que el Estatuto es inconstitucional y que el Tribunal actual está sometido a unas enormes e inadmisibles presiones.

Y que todo este desafuero nace del “error de dimensiones históricas” de Zapatero cuando le prometió a Maragall que respaldaría incondicionalmente el texto que saliera del Parlamento catalán.


Zapatero, presidente devaluado de la UE

09.01.10 | 15:37. Archivado en Actualidad

¡Qué inmisericorde con José Luís Rodríguez Zapatero ha sido Financial Times, el diario económico más influyente del mundo, llamándole anodino y, sibilinamente, patán!

El periódico británico, que recuerda el asalto a la web de Presidencia del Gobierno en la que lo sustituyeron por Mr. Bean, Sr. Habichuela, considera que ambas figuras se parecen en lo físico y en lo patético.

Advierte además que Zapatero presenta un programa baladí para los seis meses de copresidencia de la UE, durante los cuales no servirá de ejemplo para ninguno de los 27 miembros por haberse mostrado incapaz de reaccionar ante la crisis y el pavoroso crecimiento del desempleo.

Aunque recuerda que la presidencia real la ejercerá el flamante titular permanente europeo, Herman Van Rompuy, que ha marcado su territorio convocando él solo una cumbre económica de jefes de Estado y Gobierno para el 11 de febrero.

España, eso sí, pagará los hoteles de los actos y saraos que celebre la Unión en su territorio.

Sin embargo, Z. cree que lo escucharán tras presentar a su nuevo “comité de sabios”: el expresidente de la Comisión Europea, Jacques Delors, Felipe González y Pedro Solbes.

Pues sobre este comité no salió ni una sola noticia en la prensa europea no española, ni la más pequeña.

Además, Zapatero nunca sigue las instrucciones de gente así. El tiene fijada su obsesión: conseguir que la UE apoye el matrimonio homosexual y una ley de género como la suya.

Es el inocuo programa al que parece referirse el Financial Times, que cree que este objetivo, ante los problemas actuales de Europa, y sobre todo de España, es una solemne majadería.

Es que Z. nunca conoció mundo y no sabe que bastante países descubrieron antes que él el Mediterráneo y la libertad sexual. Y de forma racional, menos venal, progre, que no progresista, y no dominada por militancias extremas..

Pero, volviendo a sus sabios, en 2003 ya había creado un comité similar para, enseguida, no hacerle caso, aunque nombró a algunos de sus componentes ministros. Muchos dejaron grandes desastres para la Historia, como Caldera, Calvo, Magdalena Álvarez, et all.

Y en 2007 montó otra corte de los milagros: reunió a 14 figuras internacionales, con tres Nobel, uno de Economía y dos de la Paz, mujeres, una de ellas africana, defensora de la ablación de clítoris; y además, a un par de pícaros, Rifkin y Pettit.

Al tener tantas ocurrencias como él, enseguida se cansó, y de ellos, nunca más se supo.


Árabes contra palestinos

08.01.10 | 16:22. Archivado en Actualidad

Egipto está resultando tan enemigo como Israel de Hamas, la secta islamista que gobierna el medio millón de palestinos que viven en Gaza, una franja de 151 kilómetros cuadrados fronteriza solamente con esos dos países y el Mediterráneo.

Egipto está cerrando herméticamente sus lindes con Gaza, donde vive ese medio millón de palestinos, un tercio de los que le atribuyen muchos medios informativos, para inutilizar los túneles por los que pasan de contrabando alimentos, pertrechos, pero también armas para atacar Israel.

Y lo hace ahora con el aplauso de importantes instituciones musulmanas, la última, la universidad islámica de Al Azhar de El Cairo, fundada en 975 d.C.: la segunda más antigua del mundo.

"Egipto tiene el legítimo derecho de edificar instalaciones en sus fronteras para evitar los efectos de los túneles construidos bajo su territorio", expresó en una declaración el Centro de Investigaciones Islámicas de la Universidad.

El mito afirma que los árabes defienden incondicionalmente a sus hermanos, que también son árabes, los palestinos. Y Bin Laden y demás terroristas se presentan como sus vengadores para justificar atentados y masacres; pero cuando conviven con ellos se combaten mútua y despiadadamente.

Ocurre más aún en países donde los palestinos asientan: en Jordania la OLP pretendió derrocar al rey Hussein y se desencadenó la guerra conocida como el Septiembre Negro de 1970, que provocó, según algunas fuentes, unos 22.000 muertos.

Después, hubo innumerables guerras de los palestinos contra los libaneses en Líbano, y numerosos atentados también palestinos en países limítrofes, como Egipto.

No sólo los israelíes mantienen guerras contra las sectas terroristas más fanatizadas, Hamas en Gaza y contra Hezbollá en Líbano: los árabes no palestinos que sufren sus ataques afirman que los defienden mientras se vengan de ellos.

La verdad políticamente incorrecta es que unos y otros se odian.


Reyes Magos laicos

07.01.10 | 16:31. Archivado en Actualidad

Lo mismo que la Iglesia católica censuraba durante el franquismo los espectáculos y las diversiones profanas, la izquierda que domina ahora España quiere imponerle una censura laica a actos de origen religioso, como la cabalgata de los Reyes Magos.

Un distrito de Madrid autorizó que en la cabalgata de este año hubiera una carroza antiabortista entre las demás, patrocinadas por el Ayuntamiento y por marcas comerciales.

Y el PSOE ha exigido la dimisión de la cúpula del Partido Popular que la autorizó: “Intolerable politización de una fiesta popular”, protestan quienes sufrieron décadas de censura, y que ahora exigen colocar la suya.

Porque la fiesta de los Reyes Magos no es una celebración profana por mucho que haya penetrado en la sociedad, sino una de las principales del cristianismo.

Igual que la censura de lo profano no era misión de la Iglesia, sino una intromisión que sólo puede darse en una dictadura del nacionalcatolicismo, la censura de lo religioso pacífico tampoco es misión de laicos que se proclamen demócratas.

Y la fiesta de los Reyes recuerda a quienes, según la creencia cristiana, fueron a adorar un niño que si lo hubieran abortado no habría nacido. Ese niño creó el cristianismo, cuyos creyentes tienen derecho a defender sus ideas en sus manifestaciones religiosas públicas y privadas.

Está creciendo el nuevo totalitarismo laicista, especialmente anticristiano, mientras decrece el histórico totalitarismo católico: es difícil imaginar actualmente al cardenal Rouco decidiendo qué carrozas más o menos acordes con lo que él piensa podrían autorizarse en la cabalgata el Día del Orgullo Gay.

Y las cabalgatas de Reyes y del Día del Orgullo Gay están subvencionadas igualmente por el Ayuntamiento y la Comunidad, al menos en Madrid, aunque también, y sobre todo, por las mismas firmas comerciales.

Que, estas sí, son ecuménicas y cosmopolitas: aparecen en todos los actos, tanto religiosos, como profanos.


Sharia católica

06.01.10 | 15:54. Archivado en Actualidad

Que se cuide quien esté en la tan católica República de Irlanda y profiera un blasfemia de esas tan comunes entre los españoles, antiguamente devotos de Frascuelo y de María, ahora de Jesulín y de Belén Esteban.

Cuidado: el 1 de enero entró en vigor allí una ley que multa la blasfemia con 25.000 euros. A quien sólo proclame, digamos, que el Dios del Antiguo Testamento era brutal, o que la Virgen no era tal, o la denigre con palabras gruesas.

Una sharia en un miembro de la UE de tradición católica, donde los malos tratos en los internados religiosos y la pederastia de numerosos sacerdotes son noticia permanente que escandaliza a muchos creyentes, más propensos por eso a vociferar juramentos.

Un ataque frontal a la libertad. Porque deben distinguirse el deber de respetar al ser humano piadoso, y el derecho a denigrar sus creencias, muchas veces detestables.

El librepensamiento, la Ilustración, se conquistaron en el siglo XVIII rechazando con razonamientos, y también con groserías, los dogmas religiosos.

Con esta ley irlandesa no existiría la Enciclopedia. Voltaire, Diderot, D’alembert habrían terminado arruinados o en prisión en la democrática República de Irlanda.

Habrían sido incapaces de divulgar impetuosamente el racionalismo, algo que para los creadores irlandeses de la ley parece blasfemo, ignorantes de que si tienen fe deben dejar que su Dios sea quien castigue los pecados ajenos.

La sahria irlandesa sólo le ofrece traición a los musulmanes que desean liberarse de la literalidad cruel y sanguinaria del Corán, un sacrilegio que según el fanatismo islamista también merece castigo: la muerte.

Es algo peor que esa multa irlandesa, que justifica los intentos del islamonazismo para asesinar a los dibujantes daneses que ridiculizaron a Mahona , o de atentar contra todos los que rechazan el mensaje de su profeta.


Vacunémonos todos

05.01.10 | 15:37. Archivado en Actualidad

Van a sobrar por innecesarias 27 millones de las 37 millones de dosis de vacunas de la gripe A compradas por España, y se perderán gran parte de los 333 millones de euros que el Gobierno invirtió en medios para paliar la pandemia que iba a matar a decenas de millares de españoles.

La gripe A ha resultado un fiasco. Una gripecilla, como anunciaban tantos médicos escépticos, acusados también de negacionistas indeseables porque abundan entre ellos los que dudan de que el hombre ocasione el supuesto calentamiento global que iba a achicharrarnos este invierno y que está congelándonos, empapados.

Sí, todo el mundo necesita vacunarse contra la manipulación, el alarmismo y la mentira de los que explotan nuestros miedos y emociones.

Necesitamos vacunas contra el fraude sistemático al que nos sometieron no se sabe quiénes, desde dónde, ni por qué, con todos los pavores que nos inculcan, esta vez la gripe porcina, gripe A, o A1H1.

Se diría que somos ratoncillos de indias víctimas de campañas propagandísticas que ensayan cómo puede provocarse un pánico mundial, incluso entre los dirigentes políticos de cualquier país.

Porque el Gobierno español y sus únicos opositores, el PP y UPyD, cayeron en la trampa de creer en esta gripe, pero también lo hicieron otros gobiernos, incluyendo el de EE.UU., donde egoístamente los Obama hicieron vacunar a sus hijas antes que a nadie del país.

La manipulación no parece que sea por los 3.600 millones de euros de beneficios que obtuvieron con las vacunas las farmacéuticas fabricantes: eso lo ganan con cualquier medicamento sin necesidad de provocar pánico mundial.

Es como si hubiera algo oculto, como las grandes campañas atemorizadoras anteriores, la principal de ellas la del calentamiento antropogénico.

Hay que vacunarse, sí. Quieren aterrorizarnos y es imprescindible vacunarse con grandes dosis de frialdad, desconfianza y retranca.


Añorado Sha de Persia

04.01.10 | 17:51. Archivado en Actualidad

Si usted conoce a iraníes recientemente exiliados, sea en Europa o en América, y especialmente en EE.UU., sabrá que ahora reconocen que el régimen dictatorial del Sha Reza Pahlavi, al que derrocaron en 1979, era preferible al de la república islámica que ellos mismos trajeron al entregarle el poder al ayatolá Jomeini.

Es una opinión que se ha generalizado entre muchos exiliados, incluyendo los que pertenecieron al Tudeh, el partido comunista perseguido por la Savak, la temible policía secreta del Emperador, el Sha de Persia: les era más fácil militar bajo aquel régimen que sufrir la opresión de los ayatolás que, según afirman, tienen permanentemente en prisión entre 80.000 y 100.000 opositores.

En España hay una colonia iraní de buen nivel social, con exmiembros del Tudeh laicos. Hay también chiítas, pero liberales: esta rama del islam era históricamente más abierta que la sunnita.

Característica que pudo hacer creer en Occidente que el ayatolá Jomeini iba mantener la separación religión-estado iniciada por el Sha, que estaba abriendo el país a la economía y las costumbres occidentales, aunque mantenía la dictadura política.

Dejarlo caer fue, quizás, el mayor error de Jimmy Carter, que por hacer el bien, porque era un santurrón buenista, logró que triunfara algo infinitamente peor.

La mayoría de los países occidentales podrían estar equivocándose también ahora al creer que si se hunde el actual gobierno del exaltado Mahmud Ahmadineyad, y liderado por el fanático ayatolá Alí Jamenei, el pueblo lograría nuevas libertades, más laicas y democráticas.

Posiblemente, no: los dirigentes opositores al gobierno siguen siendo mayoritariamente clérigos algo menos acalorados, pero que difícilmente aceptarían un sistema de libertades similar al de los países occidentales.

Es por eso que muchos de los que derrocaron al Shah desean ahora la reinstauración de su heredero exiliado en EE.UU., Ciro Rehza (49, hijo de Farah Diba) muy occidentalizado y que promete para Persia una democracia de corte occidental, con separación de religión y estado.


Viáticos corruptos

03.01.10 | 16:57. Archivado en Actualidad

Sépalo usted: estos días numerosos funcionarios del Gobierno y de todas sus instituciones, además de los de las CC.AA. y los municipios más pequeños se reparten entre ellos cestas navideñas y costosos regalos que paga usted, pero que donan con la fastuosidad del rico que gasta de su bolsillo.

Una generosidad que les permite, a ellos y a sus familias, ahorrar muchos euros en las compras navideñas, sin pensar siquiera en que cada gasto de estos es una estafa a los contribuyentes.

Estos regalos, llamados coimas y viáticos, son copia de los auxilios espirituales de la iglesia católica a los moribundos y que nacieron en la vida política en el siglo XIX para alimentar a los funcionarios que quedaban en la calle cuando su diputado protector perdía el escaño.

Hoy, darse el viático es una norma y una muestra de poder, como la que permite firmar facturas a costa de las finanzas públicas por la gran mariscada de un par de políticos de la Junta de Andalucía destinados en Mercasivilla por valor de 875 euros, 145.000 pesetas.

Es para que un dirigente sindical de UGT gaste 300 euros como algo natural en el mejor restaurante del mundo, el Bulli, de Ferrán Adriá, o para que un manifestante contra los empresarios sea fotografiado con la bandera de CC.OO. teniendo humillado a sus pies a un limpiabotas en mitad de una calle de Madrid.

Denunciar estas actitudes corruptas y soberbias de la izquierda no es demagogia, sino necesidad, porque justo la izquierda nació para erradicar actos así que, dice su doctrina, sólo son de las derechas.

Ya no es que los Roldán desmantelaran la historia de los “cien años de honradez”, es que llevamos ya varias décadas sufriendo el choriceo de falsos progresistas.


Demasiados pobres, demasiados ricos

02.01.10 | 17:27. Archivado en Actualidad

Desde este 1 de enero España preside durante seis meses la Unión Europea, aunque su papel será más bien simbólico: el líder efectivo es el cristianodemócrata belga Herman Van Rompuy, ideológicamente alejado de José Luís Rodríguez Zapatero, el "premier" español que dijo en Copenhague con fervor revolucionario que en el mundo hay demasiados ricos y demasiados pobres.

Una expresión propia de los teólogos de la liberación y de los dirigentes del tercer mundo que culpan de la pobreza a las naciones que son prósperas gracias a su esfuerzo intelectual y físico, cuando ellos hacen todo lo posible para que en sus países haya pocos ricos, ellos los primeros, lo que genera muchos pobres.

Pocos le prestaron atención al discurso de Z., que sólo repetía tópicos sobre el calentamiento global en aquella fracasada reunión dizque para querer cambiar el clima del planeta.

Pero quienes lo oyeron estaban desconcertados: no sabían si pertenecía al grupo de los dirigentes de las democracias europeas, o era uno más de los Chávez, Evo Morales y similares: su discurso era el de esos populistas que culpan al imperialismo de todos los males que, en realidad, provocan y protagonizan ellos con su demagogia, corrupción y ausencia de laboriosidad.

Porque el líder de un país moderno que se quiere miembro del primer mundo dice justamente lo contrario, y Zapatero debería saberlo como lo saben los europeos como Van Rompuy: allá donde haya más ricos habrá siempre menos pobres, y a la inversa, donde hay pocos ricos hay más pobres.

Además de la constatación teórica de esa ley, es incuestionable empíricamente que pocos ricos no generan gran riqueza, mientras que si hay muchos ricos es porque han sabido crear una riqueza que inevitablemente saca de la pobreza a la población que los rodea.


Lucha de géneros sustituye la lucha de clases

01.01.10 | 15:27. Archivado en Actualidad

Hembrismo y feminazismo son términos menos adecuados que el de femibolchevismo para describir a quien odia al hombre porque lo ve como un enemigo de género, nueva versión del enemigo de clase, como lo eran la burguesía y la aristocracia para los bolcheviques.

Observemos que la aparición de una ideología radical izquierdista basada en la lucha de géneros, término que sustituyó al de sexos, coincidió con el abandono en el mundo desarrollado de la dialéctica de la lucha de clases.

El marxismo-leninismo se aplica ahora atribuyéndole a la mujer el carácter de clase explotada. La mujer militante, como los bolcheviques, tiene la razón y el deber revolucionarios de romper las cadenas que atan su clase oprimida, el género.

Y si ella comete malos tratos físicos o sicológicos debe justificársele porque él “algo habrá hecho”, y además, porque el bien perseguido siempre será superior al mal ocasionado.

Bajo este pensamiento se creó la ley contra la violencia de género zapaterista, con la que en un conflicto entre hombre y mujer él siempre será culpable como miembro de la clase explotadora.

Contra esta ley se ha expresado públicamente, poniendo en peligro su propio empleo, el juez Francisco Serrano, que descubrió cómo una mujer hacía enviar a prisión constantemente a su exmarido denunciándolo por malos tratos cuando él estaba a kilómetros de distancia.

Juez de familia número 7 de Sevilla, Serrano conoce numerosos casos de denuncias falsas similares, y señala que si bien los hombres mataron este año a 54 mujeres, las mujeres provocaron numerosos suicidios y mataron a treinta hombres.

Cierto, los hombres son más violentos, pero no todas las mujeres son inocentes, como proclama el femibolchevismo, que exige ahora la destitución de este juez y, quizás, desearía facilitarle el final del Zar Nicolás II.


Domingo, 20 de abril

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Sindicación