Crónicas Bárbaras

Minaretes amables

07.12.09 | 17:15. Archivado en Actualidad
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Recep Teyyip Erdogan, el primer ministro turco, fundador con Rodríguez Zapatero de la Alianza de Civilizaciones y candidato a la adhesión a la UE, reaccionó iracundo contra Suiza por el resultado del referéndum que permitirá erigir mezquitas, pero sin minaretes.

“Una agresión al islam. Los musulmanes debemos retirar nuestras cuentas de los bancos suizos”, proclamaron quienes rigen Turquía, un país gobernado ahora por islamistas supuestamente moderados donde se dificulta abrir oratorios, incluso caseros, no islámicos.

Y recuérdese que ese socio de Zapatero dijo en 1999 que “las mezquitas son nuestros cuarteles y los minaretes nuestras bayonetas”.

Un contexto que hace poco atractiva la defensa de los nuevos alminares, porque ya no es sólo la arrogante actitud de Erdogan, sino también la de tantos musulmanes que viven en Europa exigiendo libertades sin mostrar solidaridad alguna con los no musulmanes perseguidos o asesinados en nombre de Alá sus países de origen.

Aparte de la legalidad europea, los mahometanos deberían tratar de ganarse simpatía-empatía de las poblaciones que los acogen: qué menos puede pedírsele a un imán en Suiza que además de reclamar un minarete exija públicamente que en todos los países islámicos los cristianos, quienes profesen cualquier religión o los ateos puedan abrir sus centros de reunión y difundir sus creencias, como hacen ellos aquí.

Pero, no. Rechazan esa idea porque el Corán advierte que los infieles no tienen derecho de predicación: no siendo musulmanes, no deben propagar creencias falsas, y menos en tierras islámicas.

Pero el islam sí tiene el derecho de exigir libertad en tierras infieles porque es la única religión verdadera.

Consecuencia: los alminares se verán con simpatía en Europa o en cualquier parte del mundo, y se creerá en la Alianza de Civilizaciones cuando los líderes musulmanes, también Erdogan, proclamen que en toda tierra islámica actual cualquiera puede propagar libremente su fe o su ateísmo.

6 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por MIRANDA 08.12.09 | 00:40

    PEPE, darling, las parejas nunca son un obstáculo sino un aliciente y acicate. The more, the merrier, you know... Al menos mientras ZP no nos obligue a observar la virginidaZ vitaliZia o a llevar burka gótico....nunca se sabe, chato, se empieza matando a una adultera o apaleando a una gestante hasta hacerla abortar....y se acaban retirando los crucifijos y prohibiendo las procesiones y romerías del santo patrón.
    Saudiños, PEPE.

  • Comentario por MIRANDA 08.12.09 | 00:07

    Dices verdades como puños, Molares. Los islamistas están tan convencidos de que su religión es la verdadera que nos quieren llevar a todos con los pies por delante a ese paraíso de huríes donde corren ríos de leche y miel. A veces se ponen destajeros, y se ventilan unos millares de infieles dinamitando torres o volando trenes. Solos o en compañía de terroristas o aspirantes. Pero lo hacen por nuestro bien. El Islam sabe lo que nos conviene por eso el ZPSOE quiere estrechar alianzas con a estas “culturas” cavernarias que lapidan , castran, repudian, mutilan, discriminan y matan a mujeres, niñas y homosexuales. Por eso, en la Expaña zapatera los islamistas pueden reunirse, adoctrinar,predicar, propagar,conspirar,imponer menús, velos, cantatas de muacín, y hasta organizarse como partido político. ZP espera que el Partido Islamista aglutine a la morería y luego cambiar privilegios por apoyos para gobernar, como hace con nazionalistas,sindicalistas, titiriteros,medios..

  • Comentario por RAGAPE 07.12.09 | 21:56

    Si los mahometanos renunciasen a los aspectos monstruosos de su religión, pasarían a ser algo parecido, pero mahometanos. El producto resultante nos gustaría más o menos, pero se parecería al Islam como la sacarina al azúcar.
    Por cierto, para que hubiese una alianza (alianza = pacto o convención) de civilizaciones sería necesario que por el otro lado hubiese otra civilización (civilización = estadio cultural propio de las sociedades humanas más avanzadas por el nivel de su ciencia, artes, ideas y costumbres). Y esto no existe.
    Y nada más. Ya dejo sitio para los despotriques (despotricar = hablar sin consideración ni reparo, generalmente criticando a los demás)

  • Comentario por RAGAPE 07.12.09 | 21:40

    Comentario por MIRANDA 07.12.09 | 18:58
    Sigues siendo cerrada (de cabeza) y además te repites.

  • Comentario por Miralles Juan José [Blogger] 07.12.09 | 19:59

    Buenas

    SOCIALISTAS, COMUNISTAS, INDEPENDENTISTAS,
    VOTANTES de RODRIGUEZ, ENEMIGOS DEL REINO DE ESPAÑA

    ¡ VEIS LO QUE ESTÁN HACIENDO VUESTROS AMIGOS LOS MOROS!
    ¡ VEIS LO QUE ESTÁN HACIENDO VUESTROS AMIGOS LOS MOROS!


    En Socuellamos, una chica marroquí recibe una "brutal" paliza por parte de musulmanes, por no llevar velo que, le hizo abortar.

    http://20canutos.superforo.net/noticias-f3/una-chica-marroqui-recibe-una-brutal-paliza-por-no-llevar-velo-que-le-hizo-abortar-t2365.htm


    EN UN JUICIO "ISLAMISTA"
    Nueve detenidos por condenar a muerte a una mujer en REUS, ESPAÑA, , tras raptarla
    http://www.libertaddigital.com/sociedad/nueve-detenidos-por-condenar-a-muerte-a-una-mujer-en-reus-1276378200/


    ¡ VEIS LO QUE ESTÁN HACIENDO, LOS INVASORES, VUESTROS AMIGOS LOS MOROS!


    ¡El código es Eurabia!

    ¡Abre los ojos!

  • Comentario por MIRANDA 07.12.09 | 18:58

    RAGAPE (¿Rafael García Perez? Enchantée), celebro saber que en la “charla de café telemática” de MOLARES existe un moderador del debate, un evaluador de comedimiento, un árbitro que juzga el tono y la forma, un ombudsman que valora si la intención es comedida o desmedida, un cancerbero que decide la calidad comparativa o superlativa de las críticas, un censor en suma que quiere matizar, perfilar, controlar, organizar la LIBERTAD DE EXPRESION y la EXPONTANEIDAD digital, etiquetando y laminando a los que cuentan batallitas que , curiosamente, se corresponden con la MAS NEGRA DE LAS REALIDADES ZAPATERAS para diferenciarlos de la buena gente de la ortodoxia políticamente correZta.
    Es cierto que en las charlas de café abundan los " manilladores",pero suelen ser más prudentes y honestos, y cuando señalan una salida de tono, lo justifican. Si UNA SOLA DE MIS DEFINICIONES, que no adjetivaciones,es falsa o exagerada, hazlo saber y te debo un buen polvo.Ojo, que estoy buenorra.

Lunes, 28 de mayo

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Sindicación