Crónicas Bárbaras

Justicia carceleria

29.11.09 | 18:34. Archivado en Actualidad
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Cuando usted supo este viernes que un hombre de 24 años violó y mató al hacerlo a una niña de tres en Tenerife sintió un escalofrío de pavor, mayor aún si tiene hijos víctimas potenciales de monstruos así.

Y se horrorizó al descubrirse pensando que ese ogro, compañero sentimental de la madre de la niña, merecía un castigo mucho mayor que el que pueda producirle la ley española.

Alguien religioso quizás crea que su Dios le castigará en otro mundo, porque ni la más dura cadena perpetua puede hacer pagar en vida algo tan horrible, y menos aún la veintena de años que pasará en prisión, en el mejor de los casos.

Porque, témalo usted, algún siquiatra le diagnosticará una enfermedad mental más o menos transitoria y quedará libre en no muchos años para repetir su experiencia.

Recordemos a “El Rafita” y a su banda de amigos, asesino de la niña Sandra Palo, que tras violarla en grupo, la atropelló repetidamente con un coche, le prendió fuego y siguió de fiesta mientras ella moría lentamente.

Un asesino menor de edad, sí, pero en poco tiempo él y sus compinches volvían a delinquir libremente: hay leyes tan perversas que parecen redactadas por delincuentes potenciales.

Tras hechos como el de Tenerife nos queda el cuerpo infectado de ira, trastorno que se multiplica en la mente, como descubrimos al desear que tipos así tengan peor final que el que produjeron.

Y queremos que la implacable justicia carcelaria ejerza su espantosa represalia, sabiendo que hasta los peores delincuentes odian a estos engendros.

Descubrimos entonces nuestra propia y reprochable maldad al anhelar que se le aplique un sanguinario desagravio, una desmedida saña; pero también evidenciamos que la justicia española, débil e injusta, es lo que nos vuelve vengativos y justicieros. Unas hienas alimentadas con carroña.

----

Nota: Dice ahora la policía que la niña no fue violada, sino "sólo" maltratada. Primero, habrá que comprobarlo, porque mientras no se someta a juicio al mostruo quizás lo protejan atenuando su crimen. Aún así, todo el razonamiento anterior es igualmente válido.

--------------

SEGUNDA NOTA

Las autridares policiales y judicales canarias informaron sobre un hecho monstruoso: un hombre había asesinado a una niña violándola.

Pero dicen ahora que no hubo tal violación y que los golpes y quemaduras que sufría no fueron provocados por él.

El cronista analizó la versión inicial y oficial del caso porque desgraciadamente este tipo de actos son demasiado comunes en una sociedad que ha perdido el sentido de la medida que separa la enfermedad mental de la maldad.

El cronista pide perdón a sus lectores, pero por haber elaborado un análisis basado en informaciones oficiales aparentemente erróneas, lo que le indujo a trabajar con datos falsos aparentemente objetivos.

Pido perdon nuevamente,aunque alerto acerca de muchos otros sucesos parecidos que no invalidan las conclusiones expuestas aqui.

10 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por RAGAPE 01.12.09 | 22:36

    Comentario por OTROSÍ 01.12.09 | 19:52
    No soy abogado. Me reitero en lo dicho. Estás en condiciones de relevar o bien al médico de urgencias en cuestión, o bien a los policías en cuestión, o bien al juez en cuestión sin que se note la diferencia con los que respectivamente han llevado el asunto de esa pobre niña.

  • Comentario por OTROSÍ 01.12.09 | 19:52

    Para RAGAPE: El autor del blog ha pedido disculpas, lo que no han hecho muchos "medios amarillistas" y Vd. con sus añadidos jurícos, viene a decir que la jusiticia en España no funciona.
    ¿Cuántos casos ha perdido?
    El juez actúa en función del informe médico y policial, así que un juez puede ser inducido a error, pero no es un cantamañanas, aunque en la judicatura haya de todo.
    El médico de urgencias obró con superficialidad negligente, aunque una radiografía ni un scaner detectan a primeras un edema en el cerebro.
    La policía "interpretó" lo que declaró el médico y se lo pasó al juez.
    El bloggero escribió apresuradamente sobre lo que en principio leyó y oyó.
    Vd. debería pedir disculpas por la forma en que ha tratado a tres cuerpos profesionales pilares fundamentales de la sociedad, porque si no, se desprendería que aquí, el único "cantamañanas" ha sido Vd. ¿Vale?

  • Comentario por RAGAPE 30.11.09 | 12:45

    La indignación que nos ha producido la noticia está justificada. Lo que no tiene justificación es que la información no se corresponda con la realidad ni de lejos.
    OTROSÍ: ¿A qué clase de cantamañanas entrega nuestra sociedad las responsabilidades, que da lugar a que estas cosas se produzcan, tanto si el error proviene del medico, de la policía o del juez?.
    SEGUNDO OTROSÍ: Una de las finalidades del sistema penal civilizado es la reparación a la sociedad en general y a las víctimas directas del delito en particular. Si el sistema penal no funciona, y el español no funciona, es muy humano que los ciudadanos, y las víctimas en particular, sientan ira e incluso ánimo de venganza. Y aunque no sea legítimo, es natural que se desee la venganza, porque el mecanismo que nuestra civilización inventó para evitarla -el sistema penal- en España no funciona.

  • Comentario por 1Maat 30.11.09 | 11:25

    Yo quería hacer algún comentario acerca de como comenzó este enorme desatino, primero con una mala atención a la niña en su primera visita a urgencia, donde la envían de nuevo a su casa sin una exploración, y después tras una segunda visita, con un informe médico totalmente inventado por el facultativo/a de turno, en el que dice haber encontrado lesiones que no existen y posteriormente con un comunicado a los medios por parte de este médico/a que inicia toda la revuelta (con la consejera de sanidad de canarias a la cabeza) y hace tomar parte a la policía, la cual detiene y pone a pan y agua ( este dato es verídico) al pobre muchacho.
    Todo esto me lleva a preguntarme, porque sigue hoy el médico/a en cuestión pasando consulta? porque sigue la consejera a día de hoy en su puesto? que clase de periodismo tenemos? porque hay tanto energúmeno suelto como Jaume en este país? en resumen, en que nos estamos convirtiendo?

  • Comentario por JAUME MESTRES I CAPITAN 30.11.09 | 10:33

    ESTA ES LA JUSTICIA QUE TENEIS LOS ESPAÑOLES, LO MALO ES QUE NOS TOCA A TODOS

  • Comentario por Athini Glaucopis 30.11.09 | 09:55

    Yo creo, don Manuel, que este caso también debería llevarle a usted a una profunda reflexión. No es la primera vez que se pone usted a clamar por métodos expeditivos de "justicia", y casos como este le podrán ir haciendo entender por qué la evolución del derecho ha ido llevando, en los paises civilizados, al reforzamiento del garantismo. Ojalá que a partir de hoy usted y muchos otros como usted se lo piensen dos veces antes de encabezar un linchamiento público.

    Por lo demás, este caso es consecuencia directa de la imagen del varón que el feminismo ha logrado crear. Si un padre lleva a un hijo a urgencias porque éste ha sufrido un golpe, lo primero que se hace es sospechar de que dicho padre sea un maltratador. El suceso en cuestión, además, sucedió en las gloriosas fechas de la celebración del "día contra la violencia de género", y los periodistas (y el gobierno) estaban ansiosos de encontrar un ejemplo de la maldad intrínseca del varón...,

  • Comentario por JR 29.11.09 | 23:54

    Me quedé impresionado con la crónica.Es muy lamentable lo que parece un caso de desinformación de policias y jueces. Si finalmente no es verdad, ¿quien resarce a este hombre?
    Otra cuestion es que casos similares se dan en nuestra sociedad, sociedades que se llaman desarrolladas. La exposición de MIRANDA denuncia situaciones a las que no prestamos atencion, que no nos preocupan, tam absortos como estamos en mirarnos el ombligo o en las humaredas que nos provocan tanto bote de humo de nuestro gobierno. ¿Cuantas Teresa de Calcuta, Vicente Ferrer y personas entregadas a los demas hacen falta para compensar tanta maldad e indiferencia? Por lo menos denunciemos lo que ocurre,....un millon de veces si hace falta.

  • Comentario por MIRANDA 29.11.09 | 20:33

    Porque comparto con Molares preocupación por estas cuestiones, os recomiendo estos dos links.

    http://www.youtube.com/watch?v=meAB5ob83kE

    La lapidación de niñas y mujeres es el asesinato disfrazado de aquelarre machista, tan frecuente en paises islámicos. Esta niña de 13 años, fue violada por tres tipos, cuando se dirigía a pie a casa de su abuela.Cuando su familia lo denunció a las autoridades, la cría fue acusada de adulterio y condenada a muerte. Ahí teneis la ejecución, los aplausos, los móviles filmando el linchamiento. Con razón los Suizos han votado masivamente contra la proliferación de mezquitas y el avance del islam. la Expaña zapatera es alianzista-civilizatoria, y abraza todas las culturas, incluso las que asesinan niñas.

    http://www.youtube.com/watch?v=JXXqmJ2HLY8

    Aquí teneis una BODA MASIVA DE NIÑAS en Palestina. Niñas pintarrajeads, vendidas, entregadas a hombres de 40 o 60 años. ¿No es para emigrar a otro plane...

  • Comentario por MIRANDA 29.11.09 | 20:06

    (SIGUE) Y todos callan, y luego vemos cuantos adultos confiesan sus traumas de niños abusados.
    Claro que en un SOCIEDAD ENFERMA, donde arrancarse y triturar a los hijos es motivo de jolgorio y orgullo para la grey zapatera, feministas y pogretariado en general, después de todo tampoco se van a rasgar las vestiduras por esperar unos cuantos años y disponer de los críos a capricho.
    Uno siente una INMENSA NÁUSEA,,Manuel, porque todo lo que se hiciera a estos pequeñuelos indefensos el mismo Dios/Yaveh/Allah nos lo demandará.
    Bueno, Allah no , porque el Islam asume la pederastia en la compraventa de niñas de 6 o 7 años por adultos , su castración, su lapidación, su discriminación como la de la mujer de cualquier edad.
    Volviendo al artículo que nos ocupa, es bien cierto que URGE REFORMAR UN CODIGO PENAL OBSOLETO, que no se adecúa a la realidad social de hoy, y que permite que los jóvenes puedan matar y abusar, impunes hasta de la justiciera justicia carcelaria.

  • Comentario por MIRANDA 29.11.09 | 19:51

    ¿Cómo es posible que las autoridades policiales y judiciales emitan un juicio+sentencia automática previo a cualquier comprobación? ¿Cómo puede ocurrir, una y otra vez, que tenga lugar el juicio paralelo y crucifixión de los medios y la sociedad, engañados por las declaraciones oficiales? Si este hombre no es culpable, ¿qué puede resarcirlo de esta montaña de inmundicia que se le ha venido encima injustamente?
    En cualquier caso la brillante columna de Molares, si no es aplicable al caso de Tenerife, lo es a MUCHOS OTROS casos de horror doméstico cotidiano. Porque las nuevas, ocasionales, pasajeras relaciones de pareja dejan a muchos niños a merced de extraños,algunos locos, drogatas, alcoholicos, pederastas, viciosos ociosos,y los convierte en cómodos juguetes eróticos y víctimas de su violencia y frustración. No imaginais CUANTÍSIMOS ABUSOS se silencian en familias, por ejemplo del rural. Abuelos, tios, hermanos se encaman con las crías con toda naturalidad. Y todos calla...

Lunes, 28 de mayo

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Sindicación