Ágora, la recién estrenada película del oscarizado Alejandro Amenábar, es un arreglo de cuentas de la intelectualidad española autoproclamada progresista con la historia del cristianismo, presentada como vivero de fanáticos sanguinarios y machistas.
La superproducción transcurre en la transición de los siglos IV y V d.C., y se centra en la matemática y filósofa neoplatónica Hypatia, cuya muerte se atribuye a la intransigencia cristiana, a la que se acusa también de haber desmantelado la Biblioteca de Alejandría, creada por Ptolomeo siete siglos antes en la ciudad egipcia fundada por Alejandro el Magno.
Hypatia murió así, víctima de una venganza de cristianos fanatizados contra la que luchaban otros cristianos, pero la destrucción de aquella legendaria Biblioteca se debió, primero, a Julio Cesar, luego a desastres naturales, y finalmente, en el siglo VII, al califa Omar Ibn Al Khattab, quien advirtió salafistamente que si los textos contenían igual doctrina que el Corán, sobraban, y que si no estaban de acuerdo con él, no debían conservarse.
Amenábar, que fue un católico que ahora se declara agnóstico, parece querer vengarse de su antigua religión, pero le salió un alegato diferente: una película contra el islamismo, cine de anticipación, una película sobre lo que viene.
Sus cristianos de hace quince siglos resultan ser los musulmanes fanáticos de hoy. Defienden la guerra santa para expandir la fe, concepto solamente islámico, y rechazan que una mujer pueda ser sabia.
Talibanes destructores de cultura, wahabistas saudíes, Hermanos Musulmanes, clérigos locos de Irán, terroristas envueltos en la violencia y el suicidio contra infieles y musulmanes poco fervorosos.
Amenábar retrata una historia de hombres barbados, túnicas negras, que odian a la mujer libre, hormigas que atacan enfervorecidos tras oir prédicas delirantes de imanes sunnitas y de santones chiítas.
Cine futurista: entre otras pías reivindicaciones, Al Qaeda del Magreb acaba de ponerle el nombre de Al Andalus a su agencia de propaganda.
Los comentarios para este post están cerrados.
No es un ataque al cristianismo sino simplemente narra lo que paso en Alejandria por parte de los cristianos, tambien por la fe se hicieron matanzas en las cruzadas de Oriente medio y no digamos la represion catolica de la santa Inquisicion la cual es recordada en los paises bajos. Los cristianos fueron acosados y asesinados por todo el mundo, pero tambien es cierto que los cristianos tambien hicieron muchas matanzas entre los ateos de todo el mundo. Aparte de Alejandria y de la inquisicion, hay que recordad las matanzas realizadas en la conquista de america con la excusa de exportar el cristianismo, la represion ideologica por parte de la Iglesia española despues de nuestra guerra civil. En resumen la religion aparte de practicar un culto tambien produce extremismos y muertes por parte de los mas exaltados y cristianmos exaltados habia muchos
y esa guerra la inicia USA por motivos o intereses mas alla de lo que usted y yo podamos acceder a conocer. Y metio a todo el mundo.. como en el tema de vietnam, ya nos enteraremos. y a alguien le interesa que entre ellos se maten y haya disturbios, en Irak , igual, a usted le molesto o agredio Sadam Houssien, mas alla que haya sido un h d p, que ha abusado del poder como tantos dictadores del mundo como de los de sudamerica y a este Sadam mismo, ironicamente apoyado por USA, no?
Creo que España nada tiene que hacer ahi, y dejar que los nuestros dejen sus vidas en nuestros intereses, creo que estamos arriesgandonos mas por involucrarnos en guerras que no son las nuestras , salvo , claro esta, que España tenga algun interes en especial en Afganistan..... para una guerra que se invento USA.. con la excusa del miedo.. hoy esta en tela de juicio el tema del 11-S
Sr Gaelle, no, no soy marroqui, soy española hija de españoles, el tema de Afganistan el integrismo no lo auspicio los Ayatolas, los talibanes no tienen nada que ver con los ayatolas, mas bien con una vision retoridisima del Coran, mezclado con tradiciones preislamicas como es el famoso "burka" y las nuevas tendencias fundamentalistas e integristas que pululan por africa, asia, etc, surgen de las lineas wahabitas que auspician los grandes sheijs de Arabia Saudi, cabe recordar que los reyes de la dinatia AL Saud, sube al trono asesinando a los que se oponian de linea sunni, y lo que ahora hacen es imponer leyes sacadas de contexto del Coran y la Sunna, y anulando los derechos de la mujer y del hombre.. pero como son de Arabia Saudi, se argullen el derecho de que ellos tienen "la verdad y verdadero entendimiento", como dijo usted, como los Papas antes.
JR, no es lo mismo el atajo que cogen los borregos para ir a pastar a la pradera que el hatajo de borregos que sigue a la mala bestia zetapediana.
SR.YAWHARA:¿es ud.marroqui por casualidad?,si le he ofendido,lo siento,pero es lo que pienso.
"pelicula historica que se remonta al siglo IV",pues eso historica.
yo no veo ayatolas en el frutero de mi casa,veo una guerra en agfanistan a causa del integrismo islamico propiciado por los ayatolas(mas o menos como los papas cristianos antiguos),y esa guerra
esta AHORA.
SR.YAWHARA:¿es ud.marroqui por casualidad?,si le he ofendido,lo siento,pero es lo que pienso.
"pelicula historica que se remonta al siglo IV",pues eso historica.
yo no veo ayatolas en el frutero de mi casa,veo una guerra en agfanistan a causa del integrismo islamico propiciado por los ayatolas(mas o menos como los papas cristianos antiguos),y esa guerra
esta AHORA.
Cuando Molares toca un tema polémico, de los que escuece a los de la ceja, la SGAE, liberados sindicales, ministerios sin cartera, asesores de todo nivel, subsidiados en general, cobradores del PER y mamandurrios de cualquier especie, siempre saltan los insultadores oficiales. Lo que pasa es que se repiten muchisimo, ya aburren. No argumentan nada y a veces, cuando se meten a citar algun texto, lo dan como dogma de fe (luego hablan del integrismo y fanatismo de los demas). Por si no lo saben, no todo lo que se escribe es verdad, lo escriba quien lo escriba. Existen intereses personales o colectivos que defender y de eso no se libra nadie. Lo unico que nos queda a quienes todo lo ignoramos, es leer u oir opiniones distintas y sacar nuestras propias conclusiones, pero eso si, opiniones razonadas, no insultos y descalificaciones reptidas una y otra vez. Asi no convenceis a nadie, atajo de borregos (¿borrego es insulto? pues perdón.
señor Gaelle, usted tiene sentido de la objetividad a la hora de hacer comentarios por un articulo determinado? porque no va a un psiquiatra, usted es un paranoico obsesivo retrograda y subnormal, le estoy hablando de fuentes historicas por el caso de una pelicula de base historica que se remonta al siglo IV, es que hay gente que ve a los ayatolas hasta en el frutero de la esquina,
Como podemos pretender que España este a la cabeza de EUROPA, o se acerque al menos, cuando la gran mayoria de los subnormales e ignorantes, viven en la peninsula iberica? hablan por hablar, DOCUMENTESE!!! Y los ayatolahs no son el problema, el problema es el integrismo en cualquier religion, y cualquier ideologia, yo creo que tambien fue justamente una advertencia a lo que puede venirse, contra esta lacra basada en el fundamentalismo mas estricto y que en muchos casos fruto de un lectura muy superficial de las escrituras sagradas, sea Tanaj, Biblia cristiana, o Coran.o lo que fuere.
Para quien quiera profundizar sobre la histora del cristianismo le recomiendo leer la obra de Karlheinz Deschener "HISTORIA CRIMINAL DEL CRISTIANISMO" .
El primer tomo de los nueve de que consta, Los Orígenes. Desde el Paleocristianismo hasta el final de Constantino.
Y el último, "Sigo X: Desde las invasiones normandas hasta Otón III.
Su lectura, muy documentada, pone los pelos de punta.
Amenabar es un homosexual enojado con la iglesia católica, yo soy evangélico y la biblia dice que hay que amar al prójimo, tanto a los católicos como a los homosexuales, yo fui católico y personalmente no tengo nada contra la iglesia de Roma, y por ser cristiano no soy nada machista, lo que pasa que Amenabar rechaza a la iglesia por que la iglesia católica arremete mucho contra los homosexuales, cosa en la que yo no estoy de acuerdo, pues Dios también ama a los homosexuales, pues a mi me amó siendo tan pecador como el que más.
Jamás podía haberse imaginado Jesucristo que lo que él predicaba iba a ser degenerado y prostituido de la forma que lo ha sido en cuanto el cristianismo fue impuesto como religión. Y hoy en día sigue, aunque "adaptado a la evolución de la civilización"
No así ocurre con los integristas islamistas, que aún viven con la mentalidad de la edad media pero con el poder destrucción de las armas que la civilización a traído.
No creo para nada que las religiones, como guía de gobierno, sean buenas para la humanidad. Son todas excluyentes. O conmigo o contra mí, es su lema.
A YAWHARA:empieze ud.por los ayatolas,que esos estan masacrando HOY "ala es dios y mahoma su profeta"
A DERECHONA CASPOSA:que un empresario invierta su dinero en un producto(en este caso una pelicula),
y obtengas ganancias,pues mire,yo me alegro.
ahora que insulte al resto de los españoles que no opinen como ud.da que pensar,que esta precisamente en el lado de:
africana,se compara con los marroquies aplastados por el rey tirano que tienen.
fracasada,esta dentro de esos 4.500.000 de parados.
corrupta,se refiere a la empresa de la hija de chaves o al bar faisan.
envidiosa,a zp.cada dia le cree menos gente,y ...mirese al espejo
Por otra parte, documentese en fuentes historicas, arqueologicas, puesto que puede encontrar por todas partes los tumultos acaecidos a partir del oficialismo del cristianismo como religion, persiguiendo a paganos, expropiando y matando, destryendo templos, y tambien entre trinitarios y unitarios segun que Emperador gobernara.. Eso lo puede leer en libros de historia y biografias de emperadores.y comentarios de Papas y obispos de la epoca.. , que me dice de San Agustin con sus predicas en contra de la mujer como animal del demonio? que solo sirve para parir hijos? eso esta escrito.. AUNQUE A USTED NO LE GUSTE.... soy cristiana por cierto, pero a los ignorantes y bestias que matan en nombre de Dios.. hay que defenestrarlos, para que no se repita la historia, me comprende?
diversas fuentes contemporaneas, por mas que a usted no le guste.
Creo que se equivoca usted, la Biblioteca que destrozan el Califa Omar es la de Cesarea, en el año 638/640 d.c. . Para entonces, ya no existia la Biblioteca de Alejandria..
le paso un enlace interesante de muchos que puede recabar en la mismas webs catolicas...
http://books.google.es/books?id=skuer3qunl4C&pg=PA45&lpg=PA45&dq=destruccion+biblioteca+de+cesarea&source=bl&ots=psXbHx0cMK&sig=ewOeJDW4F_EEwBPA79eYrwUpRx8&hl=es&ei=26bdStH2Ms604QaF0fUM&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CAgQ6AEwAA#v=onepage&q=&f=false
Con el tema del integrismo religioso, se han dado en las tres mas grandes y conocidas monoteistas, lamentablemente, en vez de buscar a Dios y la paz espiritual en las escrituras, se busca el infierno , la violencia y el odio...
Con respecto al tema de Hipatia, es mas que conocido, no hace falta achacar a la pelicula porque es un hecho historico y documentado en diversas fuentes con...
Bah, otra vez la españa cutre, meapilas, casposa, africana, fracasada, corrupta, mediocre, derechona, resentida, con complejo de inferioridad, envidiosa y calva con bigotes representada a la perfección por el Morales este.
Mala suerte, Morales, inviertieron mucho dinero en hacer una película culta y está teniendo mucho éxito de crítica y económico. Seguro que los de tu ralea preferís Un Cachete En El Culete, o El Erótico enmascarado ... pero dejadnos en paz a los que nos gusta el cine de calidad como el de Almodovar o Amenabar. Volver a vuestro querida España del siglo XIX y dejad que este país prospere. Aunque no te lo creas, existe lgente que no es mediocre.
Una pelicula entretenida con un fundamento histórico, con una moral muy de todos los tiempos. Disfruté viendo esta pelicula como suelo disfrutar con todas las que he visto de Amenabar. Algunos comentarios de este foro destilan fundamentalismo y rancia intolerancia. Mucho narcisismo en los que los escriben.
... (me ha cortado alguna mano progre), sigo
porque el mismo ZP en un extrañísimo arranque de sinceridad y de honradez, totalmente inusual en el, ha reconocido en público que en España los cristianos son la mayoria an
+bsoluta.
Y yo que pensaba que un dirigente verdaderamente democrático siempre tenia en cuenta los deseos de la mayoria. ¿Porque no hizo un referendum para conocer el porcentaje de españoles rotundamente opustos a su ley basura?Por dos razones conoce perfectramente el resultado contrario a sus bastardos intereses y en segundo lugar porque le importa tres carajos las opiniones "fanaticas" de una inmensa mayoria de "súbditos" rebeldes e ignorantes, el si que sabe,Que asco de ZP y Amenabar.
El panfleto Agora esta de lleno en la linea del ¿pensamiento? mason y anticristiano de ZP mas o menos del orden de la ley basura del aborto. Si entrar en la clamorosa manifestación del sabado por la vida esta leyezuela refleja el absoluto desprecio al deseo de una gran mayoria de cristianos como bien sabe ZP, porq
Sin entrar en el bagage cultural de Amenabar, ni ebn sus inclinaciones sexuales, para m`es nitidamente claro que en esta pelicula es un fiel borrego a las ordenes y deseos de ZP.Ya lo he dicho antes, en el guión se nota a chorros la mano anticristiana atea masonica y marxista del progre delincuente habitual de la Moncloa. Recononoizco que me he negado a aportar mi dinero asistiendo a esta basura al servicio del pensamiento único, detentador exclusivo de la democracia y la tolerancia.Todo lo que no acepte sumisamente el criterio de ZP es un facha anti democrata, amen de un catastrofista y antipatriota.¿Cuantos euros han pasado de las manos del contribuynte español, a traves del PROPIETARIO absoluto del erario público, O sea de ZO directamente a Amenabar.
Solo digo que cualquyioer persona que se considere cristiana no debe ver esta basura ideologica y sectaria.
Para ZP y su discipulo a sueldo Amenabar esta claro que cristianismo es sinomnomo de fanatismo
Es el relativismo moral muy propio de Alejandro Amenabar el que se refleja nuevamente en esta película. Una vez más destaca el oportunismo politico al que ya nos tiene acostumbrados en sus películas, como por ejemplo Mar adentro y otras similares. No se si llegará el día en que este ínclito director tenga ideas, propias de una madura y profunda reflexión, si bien francamente lo dudo, pues su escasa formación intelectual no avala cambio alguno.
Queridas Ana Belen, Cristina del Valle, Pilar Bardem, Bibiana Aido, Concha Velazo, y demas mujeres progres del panorama politico y cultural español. Vuestro silencio ante l el atroz sometimiento de las mujertes y la falta de libertades elementales en la mayoria de las sociedad musulmanas (palestina incluida) es complicidad.
La Ipatias actuales, las que viven y crecen en el mundo musulman, corren el mismo destino que aquella filosofa y matematica en los tiempos de la biblioteca de Alejandria en manos de los fanaticos cristianos.
Me parece que por una vez estoy de acuerdo. He visto la película y es verdad que a los cristianos DE AQUELLA ÉPOCA los retrata así. Trasladado a hoy, fiel reflejo del islam.
Porcierto, la película m pareció soberbia. Muy buen.
Una puntualización: lo poco de la biblioteca que sobrevivió a las guerras entre Pompeyo y César fue destruido en el año 391, en el marco de una campaña general antipagana. (En 364 se había quemado la biblioteca de Antioquía, sin ir más lejos.) El dicho atribuido al califa Omar es un invento de los cruzados.
Lea "la Antigua Biblioteca de Alejandría", de Mustafá El-Abbadi.
las mujeres tenemos que proclamar CON EL ISLAM TOLERENCIA CERO.
que zp se vaya con sus hijas y su mujer y la patraña de su alianza de civilizaciones a marruecos.
a ver si el rey tirano que tienen le deja predicar su indigna alianza.
para que haya una alianza,las partes tienen que estar de acuerdo,con el islam,no hay acuerdo posible
el cristianismo actualmente es tolerancia y perdon.
el islamismo es ayer hoy y mañana muerte.
amenabar y cia,flaco favor le hacen a las mujeres cristianas y musulmanas,aunque pretenda presentar
su pelicula de feminista.
Lunes, 28 de mayo
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Juan Fernandez Krohn
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
José Pómez
Manuel Molares do Val
Autor
Contacto
