Últimamente se conoce poco a los nuevos premios Nobel de Literatura en los países de habla española, como ocurre con la ganadora este año, Herta Müller, nacida en la minoría alemana de Rumania, y narradora de la vida del país bajo el comunismo.
En una curiosa coincidencia el nombramiento de Müller se produjo cuando se estrenaba en España la película Katyn, del director Andrzej Wajda, hijo de uno de los 22.000 oficiales del ejército polaco asesinados por el Ejército Rojo a tiros en la nuca tras la invasión de su país gracias al acuerdo Hitler-Stalin para repartirse Europa.
Müller viene a llenar algunos de los muchos huecos que quedan sobre los Paraísos del Proletariado que, como Polonia o Rumania, se crearon bajo dominio comunista.
Hermann Tertsch, hijo de un austríaco que huyó del nazismo y el periodista español mejor informado sobre el mundo de habla alemana, explica la ignorancia hispana sobre la galardonada:
“En un país como el nuestro en el que los comunistas irredentos son tantas veces aclamados, en el que ser anticomunista resulta un estigma y Santiago Carrillo, amigo y protegido de Nicolae Ceaucescu, es asesor áulico en historia y cultura para el Gobierno y la prensa amiga, no debe extrañar que Herta Müller sea una extraña”.
Exacto: por temor a ser tachado de franquista aquí casi nadie se atreve a denunciar a algunos antifranquismos.
Y debe decirse: quienes hemos vivido en los paraísos comunistas hemos visto un terror planificado, implacable e invariable durante décadas mucho peor que el que produjo el franquismo, con excepción del de sus primeros años.
Es tiempo de exigir la “memoria histórica” de los españoles que dan lecciones de democracia y que admiraron y se aprovecharon del espacio siniestro y terrible que describe Herta Müller.
Los comentarios para este post están cerrados.
Comentario por JR 16.10.09 | 00:11
De la lectura de la historia y de los relatos de mis mayores yo he llegado a la conclusión de que -esquematicamente- la parte nacional partió del caos y fue hacia el orden. La parte republicana partió del orden y fue hacia el caos.
España más que presumir de ser un “estado de derecho”, - se parece mas un estado, donde te tienen derecho y firme como callado y a pagar y tente tieso… que si te meneas, no sales en la foto, y te hacen retratarte o te hacen la foto a ficharte y amedrentarte con seguirles o seguir fuera.
Vamos camino de parecernos a una republica bananera, o a imitarlas y emularlas, pues de casta le viene al galgo, y al fin y al cabo por españoles están formadas estas republicas de zarzuela y de pandereta, pues tanto el General San Martín, como Bolívar y el resto de padrecitos de patrias, hasta el de los últimos españoles emigrados o indianos como lo son la familla española de los Castros, -que se hicieron con toda una isla, llamada Cuba... Pero lo fantástico y sorprendente, es que es aprobada, aplaudida y consentida su conquista feudal, por su habilidad de escriturarla con el marchamo de COMUNISTA y al igual que las otras monarquías comunistas de Corea del Norte o la de Ceaucescu, se ...
Vamos! - que se hicieron con Cuba... y de patriotillas españoles, a nuevos patrioteros, estos forjaron sus propias feudos patrios y surgieron patrias, patrietas y patricillas, al servicio de estos patriotillos de pacotilla y de tres al cuarto, donde se forjaron sus imperios, feudos y de estos nuevas naciones, hicieron sus fincas particulares. Por tanto no es de extrañarnos que la España cañí y de pandereta, trate de parecerse a sus hijos pródigos de más allá del charco.
Y nos vamos pareciendo cada vez mas a estas republicas bananeras, o a Argentina y a su corralito, pero sin Pampa ni pasto… y ya se sabe, quien no se arrastre ante el poder, o se hace burócrata sectario o un funcionario, es arrastrado al vació de la quiebra o del paro, o a la persecución sistemática en donde uno sienta el vacío, y la desprotección mas absoluta por parte de papa estado, mas empeñados en las apariencias y en sus sofismas y demagogia como mirar más hacia los de fuera que a los de dentro.
Nací en la postguerra, pero a tiempo para vivir las cartillas de racionamiento, el maquis, los juicios sumarisimos, los fusilamientos y las carceles de los derrotados. Por otra parte, mis mayores me contaron, y he leido, algunos acontecimientos ocurridos en la II Republica, la preguerra y la guerra y solo tengo una conclusion: En ambos bandos se cometieron horrendos crímenes, crueles venganzas personales, violaciones, quemas de edificios publicos (en un bando preferentemente Iglesias) y otras atrocidades indignas del ser humano. Pasa que ahora, propiciado por ZP, uno de los bandos tiene en sus manos los instrumentos legales para, en cierto modo, tratar de ganar la guerra que perdieron en el campo de batalla, aunque sea en el aspecto de la razón, (de quien tenia tazón), una victoria moral. Pero claro solo sacan a la luz una parte, la que favorce a sus fines, la otra la callan. Comportamiento que nos conduce indefectiblemente al fraccionamiento de las dos (o más) Españas.
Después de la Guerra Civil la interpretación del fin de la monarquía, los acontecimientos de la II República, el inicio de la guerra.. se hizo desde el punto de vista del lado vencedor. Con la apertura democrática la sociedad española conoció la interpretación desde el punto de vista del los derrotados. La evolución biológica de las generaciones rajo una nueva generación de historiadores, y la apertura de los archivos soviéticos ha llevado el péndulo a un punto intermedio, en el que por contraste con el período inmediato anterior nos dicen que ni los derrotados eran tan buenos, ni los vencedores tan malos.
La reacción del gobierno socialista ha sido la conocida ley de MH, que a fin de cuentas es un intento de legislar quiénes fueron los buenos y los malos. ¿No os parece un sintoma de deczdencia ideológica, política e intelectual del psoe?
Me gustó ver escrito Rumania como siempre ha sido pero más adelante me queda la duda y es que leo Rumanía. ¿Con cual me quedo?. Por lo menos Somalia ha conseguido salir del galicismo, a ver si Rumania también lo consigue. Pero no vale escribirlo de las dos formas.
Lunes, 28 de mayo
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Juan Fernandez Krohn
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
José Pómez
Manuel Molares do Val
Autor
Contacto
