Hay dos clases de censura informativa: una, prohíbe la divulgación de hechos que le desagradan al poder, como hacen las dictaduras; otra, sutil, defiende la libertad de palabra pero consigue que los medios no la propaguen, como sucede ahora en España.
Como ejemplo, un caso paradigmático que acaba de ocurrir en la Casa de América, centro cultural, político, diplomático y económico en Madrid para personalidades latinoamericanas.
Desde 1990 cuando llega un político, escritor o artista iberoamericano lo llevan a la Casa de América, cuyos responsables, dependientes del Gobierno, convocan a los medios para que transmitan a ambos lados del Atlántico lo que desee comunicar esa personalidad.
Cuando está en España alguien favorable a la Cuba castrista, la Venezuela chavista, la Nicaragua sandinista, la Bolivia moralista –del Morales— y demás “socialistas del siglo XXI”, se llama insistentemente a los medios para que den el máximo realce a sus mensajes.
Pero con personalidades de signo liberal u opositor a los nuevos caudillos, lo que hace la Casa de América no es prohibir su presencia, sino conseguir que sea sigilosa: facilita los actos, pero los silencia al no avisar a los medios.
Así ocurrió el pasado lunes con una notable jornada titulada “Análisis de la situación Política de Centroamérica”, protagonizada por la Asociación de Iberoamericanos por la Libertad, con participación de seis importantes intelectuales latinoamericanos: se boicoteó el acto no convocando a la prensa.
Un ponente era César Indiano, el escritor y dramaturgo hondureño más popular, pero como le llama golpista al expresidente Manuel Zelaya, destituido en un contragolpe, le aplicaron la censura contemporánea dejándole hablar sin periodistas que recogieran sus opiniones.
La situación del narcotráfico, la corrupción o las maras se mostraron con crudeza y sentido de la realidad, pero pocos, muy pocos, pudieron recibir el mensaje. Tiene más talante difundir el chavismo.
Los comentarios para este post están cerrados.
Desde luego, si no existe la censura, sí la autocensura. No hay más que ver el silencio audiovisual absoluto que existe en torno a todo lo que tiene que ver con el 11M. Sentencias desestimando demandas del comisario Sánchez Manzano, la querella, admitida a trámite contra él interpuesta por la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11M, su testímonio y el de las personas llamadas a declarar, que no le dejan en muy buen lugar... ¿Produce urticaria informar sobre el asunto? Cualquier asunto verdaderamente importante se oculta bajo toneladas de información tipo El Caso o programas del corazón.
cIERTO. sI LE VALE COMO CASO ADICIONAL,:Soy, o era, blogger de PD Corrupcion Global. Aqui por dios años he editado 281 blogs, 1400 paginas... hasta qy¡ue desde el dia 9 pasado tengo prohibida mi entrada a editar blog.
Me dicen en PD que es por problemas tecnoñlogicos. Pero es un extraño problema que de 20 bloggers solo me afecta a mi. ¿Sera que es porque soy ingeniero? ¿O sera porque en mi ultimo blog nº 251 le pongo a calgo al cerebro elecetronico del socialismo sectario profesor Carmona.
Este es el modelo de libertad de expresion que entiemnde el delincuente habitual de la Moncloa. Tenemos libertad de opinar exactamente igual como dicta el pensamineto unico marxista y mason del inutil de la Moncloa.
Por si sirve para algo ahi queda mi indignado testimonio.
saludos
Desde que ha empezado este problema de Honduras, me parece indigna e indignante la posición que ha tomado el gobierno de España, siendo los principales propulsores del linchamiento del pueblo de Honduras, no debemos olvidar que es un País muy pobre que vive en gran medida de las ayudas y España lidera que la UE corte esas ayudas, al sr. Desatinos o a su compinche Rodríguez se le cruza por al mente la cantidad de penurias que van a pasar esas gente? .
Y todo por defender su Constitución, la cual no contempla, es más castiga explicitamente, la reeleción.
En fin es mejor dejarlo así, creo que en España ultimamente se entiende poco de dignidad y decencia y parece que menos de legalidad, pues una Constitución, un Tribunal Supremo y un Congreso son poca cosa para los aupadores de Huguito.
La izquierdona fascistilla hace muy bien estas cosas, Molares. De toda la vida. La propaganda, la intoxicación, el adoctrinamiento, la megafonía, la sordina, los titiriteros,las fotos,la compra de voluntades, el pago de favores.
A la derecha la matan los remilgos. No vayan a pensar que somos los herederos del franquismo, o que vamos contra las mujeres/ los inmigrantes/ los negros/ los pobres/ los musulmanes /los nazionalistas / el medioambiente. O que somos el brazo tonto de la Iglesia católica.
Y así se mueven a impulsos de sus complejos, y se ponen de perfil por el lado riquiño, descuidando lo básico: la defensa de los valores que les llevaron a la política y que les granjearon el apoyo de sus electores en las urnas.
Zapatero, ese zorro con piel de bamb y su tropa de ignaros controla los medios, los Institutos Cervantes, las embajadas,las universidades y todolugar en que suelta pasta gansa. Eso también lo hacen con más pillería y eficacia, los muy trileros.
Así es, Sr. Molares.
No tenemos democracia, sino un Régimen impuesto popr el PSOE que tiene controlados o comprados a los medios de comunicación.
Otro ejemplo de lo que comento lo tenemos en el escasísimo eco que ha tenido la exculpación a El Mundo de las acusaciones de Sánchez Manzano, del que dijo que imcumplió sus obligacione para que no se supiesen los componentes del explosivo asesino del 11-M, antes del día de las votaciones. Luego siguió la ocultación obligados por la inercia política.
El comportamiento del jefe de los TEDAX fue absolutamente irregular, alguien le encargó que evitara con todos sus medios que la gente supiera la composición del explosivo, que sin duda, señalaría a la ETA como la responsable de matar a 191 personas inocentes.
Lunes, 28 de mayo
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Juan Fernandez Krohn
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
José Pómez
Manuel Molares do Val
Autor
Contacto
