Los discursos de Hugo Chávez descubren que, tras su proyecto imperialista de crear una Latinoamérica satélite de Venezuela, hay una imprevisibilidad desconcertante, con amenazas de guerra en un momento y juramentos de paz en el siguiente, órdenes contradictorias para romper o mejorar relaciones diplomáticas con cualquier país, y ocurrencias espontáneas, que él cree geniales, que nacen sin reflexión en los discursos de ese personaje permanentemente alterado.
Alguien que conozca a cocainómanos en puestos de responsabilidad diría que Chávez lo es, como se prueba cuando toma sus “cocaine decisions”, tan características en estos adictos.
Parece cocainómano, pero supongamos, sólo supongamos, que no lo es. Para este caso el cronista quiere crear un neologismo: Petrocaína u oleocaína, alcaloide de efectos contundentes que fluye en los trópicos cuando se es rico en petróleo.
La petrocaína es adictiva, como lo prueban quienes se la inyectan, esnifan o inhalan: Correa en Ecuador, Ortega en Nicaragua, Morales en Bolivia y los Castro en Cuba.
Drogados, apoyan los sueños imperiales y los discursos incoherentes del camello narcopetrolero venezolano.
En la cumbre de UNASUR de días atrás en Bariloche, Argentina, los aliados de Chávez querían que Álvaro Uribe rompiera su autorización para que Barack Obama use siete bases militares colombianas que le ayudarán a luchar contra el narcotráfico y las narcoguerrillas castristas de las FARC.
Las naciones reticentes con el expansionismo chavista, como Perú o Brasil, fueron más comprensivas con Uribe, aunque pidieron garantías de que los estadounidenses no usarán Colombia para inmiscuirse en otros países.
En Bariloche fracasó así la encerrona que le prepararon a Uribe quienes, como Chávez, en lugar de luchar contra el narcoterrorismo, lo apoyan, y que ven como un peligro que especialistas de EE.UU. puedan investigar su posible implicación como petrocainómanos en el narcotráfico.
Ahora, el venezolano, derrotado en Bariloche porque no logró la condena de Uribe que creyó tener muy cerca, tiene que reaccionar.
En principio, montará una orgía petrocaínica con sus amigos, y ya veremos qué harán después todos esos personajes atiborrados de narcopetróleo.
Los comentarios para este post están cerrados.
Pienso que al Chávez no le conviene porque le pordrían localizar las cosechas de coca y marihuana.Además siempre que habla parece un anormal; habla mal del imperio como le dice él y sin embargo la moneda verde (el dólar) le fascina además de venderles el petróleo y hacer negocios con Estados Unidos.Como veran a través de sus palabras es que el tío está chalado de atar y lo que es peor LO TENEMOS COMO UN CÁNCER ENQUISTADO EN AMÉRICA LATINA Y CON DICTADORES COMO ESOS LATINOAMÉRICA NO LEVANTARÁ CABEZA.
Marta
Quien escribe esta bazofia seguramente no se ha informado y solamente escribe por las tres reales. El caso de las bases gringas en Colombia es bien delicado, en primer tèrmino vale recordar que Colombia tiene bases gringas desde 1952, eso dicho por el propio narco presidente Uribe, entonces, la pregunta que cabe aqui es: que ha sucedito en todas estas dècadas que los gobiernos no han podido con la guerrilla? que ha sucedido en estas dècadas que la producciòn de droga se ha cuadruplicado? por que crean a los paramilitares? ademàs, las fuerzas armadas colombianas estan integradas por 450.000 efectivos, es decir, todos han sido ineptos en sus funciones? ademas, me gustaria saber que piensa el escritor sobre que uribe es el hombre Nº 82 en los registros de narcotraficantes mas buscados que lleva el gobierno de los EEUU.
Petrocaína. El problema es que Venezuela produce crudo pesado, que solo EEUU tiene capacidad de procesar, es decir o se lo vende a EEUU o se lo come con patatas. ¡Triste destino!, tener que lamer el culo de tu mas odiado enemigo.
En los países civilizados, ¿el alcoholismo y la drogadicción recibirán el mismo trato algún día?
Espero que, lo antes posible, dejen de existir los delincuentes distribuidores de drogas y que el control de su venta se asemeje al del tabaco y alcohol.
También espero que los lamentables usuarios de distintas drogas reciban un trato sanitario adecuado y que no sean considerados más peligrosos que los conductores de coches que, cargados de alcohol, provocan accidentes causantes de frecuentes muertes.
Si legalizaran las drogas en USA, ¿quién manejará allá y acá el negocio al mayor?
El autor declara que el artículo es sólo un ejercicio de imaginación.
Substance Abuse and Mental Health Services Administration, US Department of Health and Human Services, 2005.
Fuente: Web 11 08 2009. http://www.drugwarfacts.org/cms/node/27
Se postula que los usuarios regulares de cocaína en USA son:
- (5.52 million + 2.34 million)/2 = 3.93 million.
- Cada uno gasta US$2500/año-persona, entonces el mercado es
US$ 98.250.000.000 = US$ 98.250 millones/año. Esto equivale a la venta anual
venezolana de petróleo.
¿Será que las bases americanas en Locombia, una vez legalizado consumir cocaína, son para disuadir a los guerrilguerrilleros/narcotraficantes de Locombia, a Llávez Cold et al. y además para asegurarle a Evol que lo dejarán “trabajar” si marca distancia con Jugo?
¿Alcanza usted a suponer quienes...
Ahora entiendo porque tanta alharaca del Chávez por la susodichas bases americanas, claro se le daña el chollo de la droga que tiene montado con los narcoterroristas de las FARC y el ELN.
Mi madre siempre me decía que algunos no les falta tomar para estar todo el día borrachos....Y yo añado: que bendito sea el que sabe sonde esta el punto donde se encuentra la cordura del sabio.
Parece que Lula se ha hecho adicto por anticipado.
Esperemos que las reservas que dice haber encontrado en el Atlántico le sirvan para salir del tercer mundo.
Lunes, 28 de mayo
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Juan Fernandez Krohn
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
José Pómez
Manuel Molares do Val
Autor
Contacto
