Advierte el ministro de Justicia, Francisco Caamaño, que el Gobierno rechazará la creación de un registro de médicos y sanitarios objetores de conciencia a la futura ley del aborto, y que se castigará como acto de "desobediencia civil" a quienes se nieguen a practicarlo.
Lo que legislen las Cortes Generales es de obligado cumplimiento, advierte. Eso supone que un solo voto que rompa el equilibrio entre partidos puede acercar España a la Alemania nazi, cuyo Bundestag, democráticamente elegido también, legislaba sobre la vida y la muerte humanas, sobre su eugenesia y eutanasia.
Hace 2.500 años, en época de inmensa crueldad, Hipócrates creaba su juramento para médicos. Un párrafo decía “A nadie daré una droga mortal aun cuando me sea solicitada, ni daré consejo con este fin. De la misma manera, no daré a ninguna mujer pesarios abortivos”.
Que se obligue a los médicos ahora a realizar abortos contra su conciencia como obligación supuestamente progresista devuelven la lógica nazi, cuya ética médico-social estaba considerada como la más progresista del mundo, al extremo de que el líder socialista chileno, Salvador Allende, hizo su tesis doctoral en 1933 apoyando los experimentos alemanes para mejorar la raza.
Insensata España, de azules y rojos, que pasa de adorar a los curas a apalearlos, que metía en la cárcel a la mujer que abortaba y quiere encerrar a quien no extirpe el feto, que imponía los rezos en las escuelas y expulsa ahora las cruces de las aulas: no hay término medio, equilibrio.
Sobran médicos que desean practicar abortos y eutanasias, y por eso es nazi que a los otros se les exija sumisión, la anulación de toda conciencia individual, la pasividad de las colonias de insectos, obedientes, ciegos, masificados, cosificados, esclavizados. Quieren humanos que piensen como colmena.
Los comentarios para este post están cerrados.
Abortar es cercenar una vida. Nada de trucos semánticos. Abortar no es "interrumpir" porque el proceso NO continua y el crío se va a la trituradora o el contenedor . Viviendo en Inglaterra, hace años, recuerdo una queja de las enfermeras de un hospital británico, en el sentido de que los ruidos y llantos de los críos abortados en los contenedores las ponían nerviosas y perturbaban su trabajo.
Un cachorro humano no es un quiste ni un tumor, sino un individuo CON SUS DERECHOS, entre ellos el primordial EL DERECHO A LA VIDA.
Tan es otra persona que yo no podría dar sangre a mis hijos, que tienen distinto grupo y RH que yo. El crío no pertenece a la madre como el astronauta no pertenece a la nave, aunque no pueda salir de ella porque necesita oxígeno y alimento.
ES TAN VIEJO QUE ABURRE, pero algunos, como las miembras y pepiños zapateros, esos neo-burgueses con manual progre, quieren voto feminista y bonanza y seguridad a los matarifes. Viva ZP, el genocida risueño e ig...
Sr. Molares, el aborto o es un crimen o no lo es, pero no puede serlo un poquito. Si es un crimen, tampoco se puede uno conformar con que se mate algo menos. Este asunto, como ningún otro, pone a muchísima gente, razonable en muchas otras cuestiones, con su pasado progre al descubierto. Hay que ser coherente y si el aborto es un asesinato, el asesino y sus cómplices deben ir a la cárcel por ello. Es decir, para que no quede ninguna duda, las mujeres que abortan y los médicos que se lo realizan. Por tanto, su pretensión de situarse entre los "que metían en la cárcel a la mujer que abortaba y los que quieren encerrar a quien no extirpe el feto" lo hace partícipe por derecho propio de esa España insensata que Vd. denuncia, más concretamente en el nutrido subgrupo de amplio espectro de los meapilas.
Saludos y disfruta
Gómez Baldomero:
¿Te refieres a mí?. Será que estoy de vacaciones y tengo a mano el ordenata. En el foro se escriben varios artículos distintos. Salutaciones mi cuate.
Me llama la atención que publicas el día 16.08.09 a las 13.33 y tienes comentarios del día 15.08.09 a las 17:39, 17:59,18:55, 20:07, 22:27, 23:58 y el propio 16.08.09 a las 9:10, 9.40. ¿Cómo es posible?
En cuanto a la oposición a la práctica de la "interrupción del embarazo" por parte de los especialistas, os envío una noticia tomada de un portal anti-elección:
"El Dr. Matt Anderson, gineco-obstetra de Minnesota, revela que el Colegio de Gineco-Obstetras de EEUU (American College of OB/GYN), en noviembre del 2007 emitió su “Declaración de Ética ("Ethics Statement No. 385"), afirmando que es una falta de ética el que un gineco-obstetra no practique abortos o no envíe a su paciente a otro médico que los pueda llevar a cabo. A continuación, el Colegio rápidamente emitió un nuevo requisito: que los gineco-obstetras deberán de estar de acuerdo con esta declaración, para pasar el examen que les permitirá practicar su especialidad."
USA es una Nación.
Hay una parte de la legislación socialista bastante nociva. Tengo cada vez más claro que legislaciones sobre el divorcio y el aborto, que en principio intentan "despenalizar" conductas que son inaceptables, pero que no deben incluir un castigo al que se ve en tales situaciones, terminan por favorecer esas conductas. Las estadísticas demuestran que a mayor liberación legal, mayor incremento de las mismas. Se puede llegar incluso a la aberración de convertirlas en derecho, como si no pasara nada.
En mi opinión, hay actuaciones políticas que son responsables de tragedias. Pero hay una izquierda muy inconsciente, irresponsable, y que nunca sentirá que es su falso "progresismo" el culpable de tantas tragedias. La gente paga por ellos. Ellos se llevan honores y el inútil alimento del poder. Ojalá cuando sean ancianos les remuerda la conciencia hasta perder la razón.
Me pregunto, habitualmente, si será verdad esa vieja expresión depresiva que, más o menos, dice algo así: ¡todo país tiene la clase política que se merece!.
Si nos fijamos en nuestro pasado prestando poca atención a las maravillosas herencias artísticas, como las románicas o góticas, y sí mucha a la terrible historia de nuestro tremendo pasado inquisitorial, llegamos a la conclusión de que tenemos y padecemos el presente merecido.
Nuestra clase política, que no suele alcanzar la estupidez de un Chávez o de un Castro, tiene el valor que nos merecemos, nos hemos ganado.
Ante un sencillo problema jurídico, como el análisis del comportamiento de los médicos ante aborto, los ignorantes políticos desconocen qué tienen que exigir: ¡queda prohibida la negación de ejercer aborto en en la Sanidad Pública mientras se desarrolla, con ingresos económicos, en medios privados!
Parece que el sentido es poco común entre nuestra clase política.
Nazionalsocialista= Facistas =ZP Y PSOE y sus leyes facismo puro y duro¿alguien lo duda? y decian que Franco era fasista... Pais
TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL DE LA HAYA. CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD. A LOS QUE NOS HEMOS HABITUADO. CRIMENES SOCIALIZADOS. Y MIENTRAS DEJAMOS ESOS CUERPECITOS EN LA BASURA VEMOS LA IMAGEN DE ESE ORONDO SUPERMINISTRO DEL RAMO. ¿NO LES DARÁ VERGÜENZA CONFRONTARSE CON ESAS CRIATURAS TAN BELLAS? CON SUS PIERNECITAS EN ALTO... CHUPANDOSE EL PULGAR. HASTA SUS PISES Y CAQUITAS ENCANTAN. ¡ANDA QUE ESTOS MARRANOS....! ¿QUIENES LES CUIDARÁN CUANDO SEAN VIEJOS? SU ABUELA. OLERÁN A MIERDA. NO MÁS.
El aborto es más que un negocio, es un asesinato. Si hay una ley que lo autoriza, será, en todo caso, un asesinato legal. Mañana cualquiera de estos, empeñados en cargarse el sistema social, podrán dictar una ley despenalizando cualquier delito y hasta puede que premien al actor (en Barcelona ya ha sucedido) pero este mantendrá su nombre aunque sea legal.
Capitaneados por la Aído, el PSOE impulsa la ampliación de la Ley del Aborto, para "hacer progresar" a las mujeres españolas, para procurarles en aras de la libertad las máximas facilidades para deshacerse de sus futuros hijos, sin tener en cuenta el Derecho a la Vida de estos.
A este paso, y para que el personal continúe "progresando" el PSOE para encabezar el movimiento de máximo bienestar de los españoles, no sería extraño que editaran "La guia de la masturbación" para los jóvenes y jóvenas de 6 á 17 años
Comentario por Liberto 15.08.09 | 17:39
Sosiéguese, joven, sosiéguese.
¿ Porqué se tiene que sosegar el autor de este comentario , para que a ti no te remuerda la conciencia ? No se puede obligar a matar a nadie . Yo he trabajado muchos en hospitales y hemos estado muchas horas para salvar vidas, para , que ahora aparezca un desaprensivo y obliga a exterminar a los niños , para hacer millonarios a sus amigos abortistas. Que el aborto es un negocio
Sosiéguese, joven, sosiéguese.
Lunes, 28 de mayo
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Juan Fernandez Krohn
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
José Pómez
Manuel Molares do Val
Autor
Contacto
