Pagafantas es el tipo que se pasa la vida comprando con dinero o favores a quien pueda quererlo, según definición del periodista sevillano Ignacio Camacho.
El gran modelo es Rodríguez Z., que va por el mundo con nuestro dinero invitando a fantas a quien le saluda.
De calidad política notoriamente mejorable, compensa el vacío derrochando presupuesto, rumboso, haciéndole regalos a los secesionistas catalanes, a la ONU donándole mil millones de dólares y cúpulas de Barceló para que apoye su Alianza de Civilizaciones, cuyas fantas también pagamos, a Italia restaurando fuertes militares, o a países africanos, regalando copiosamente cientos de millones de euros.
Pero Rodríguez Z. sólo es el paradigma. Lo mismo hacen los dirigentes de todas las CC.AA., o el concejal de Cultura del ayuntamiento más pobre.
Se denuncia ahora que el de Sevilla donará 400.000 euros para construir en la República Dominicana un mirador de ballenas en terrenos de un magnate venezolano amigo de Felipe González.
Sevilla es sólo uno de los casi 9.355 concejos españoles que han descubierto su vocación internacionalista de pagadores de fantas con el sudor vecinal.
Pagafantismo que hace que todo concejal autotitulado solidario exija ayudar a los pobres arramplando con el dinero público y dejando al ciudadano en el abandono. Luego, se lleva los euros a Cuba, por ejemplo, para entregárselo al jineteo, porque la fraternidad exige sacrificios de amor y mojitos.
Hay también fiestas multitudinarias como las que organizaba la Xunta gallega en La Habana transportando allí a toda la intelectualidad del “Nunca Máis”; ahora harán algo similar los amigos peperos,
Y Carod-Rovira seguirá repartiendo millones de euros en condones y libros entre tribus asiáticas, africanas y americanas para que aprendan catalán.
El pagafantas es usted, pero así es son el famoso señorío centralista español y el autonómico.
Perdón, no salió el enlace del comentario de las 17:02.
http://www.expansion.com/2009/04/22/economia-politica/1240426130.html
Sr. Extratégia. Dice usted que lee argumentos familiares, manidos. Pero esto no debería importarle. La validez de un argumento debe medirse por su consistencia lógica, no por su modernidad.
Al margen de esto debo indicarle que lo del despido libre no “sale” de El País o de los sindicatos. No, sale de la CEOE, como puede usted comprobar
en esta noticia del diario Expansión, del grupo de El Mundo. Para centrarnos en lo que estamos hablando, le pego aquí lo que decía la CEOE en un borrador, según se explica en el enlace anterior: "todas las decisiones empresariales de extinción de los contratos serán consideradas procedentes".
Es decir, la oligarquía empresarial no sólo quiere pagar menos SS (poniendo en peligro, ellos sí, el sistema de pensiones), y no sólo quiere el despido más barato (a menos de la mitad) sino que además quiere eliminar la figura de despido improcedente: quiere el despido libre.
Sigo: Luego habla usted de otras cosas, como la estrategia del PSOE de desacreditar al oponente. Convendrá conmigo en que no es el único que la usa.
Por último, arremete usted contra los sindicatos, responsables de que hoy todos los trabajadores tengan unos derechos laborales básicos a los que estamos tan acostumbrados que no nos podemos creer (no se lo cree ni usted, por lo que hemos visto) que la CEOE pueda ponerlos en duda. Fíjese si son importantes.
Leo por aquí unos argumentos familiares, por manidos, sobre las "fantas pagadas al clero", el despido libre que propone la CEOE, y la rebaja de la SS. Con ello tengo desacuerdos de concepto, por ejemplo, en la rebaja de cotizaciones: yo sí que creo que pude ser más rentable a la SS cobrar menos a muchos que mucho a pocos, a lo que se añade el ahorro de las prestaciones por desempleo. Pero a parte de esto,preguntar de dónde sale eso del despido libre ¿de los sindicatos?¿de El País? Ese es el estrambote que agitan zp y los sindicatos, en la táctica habitual de desacreditar al oponente. Me cuesta mucho creer que con las cosas que pasan los sindicatos no encuentren ningún motivos de reproche a este gobierno, ni siquiera en la millonaria subvención a los bancos. Me gustaría que el impreso del IRPF trajese una casilla, junto a la del "clero", que dijese si quiero sostener a estos sindicatos con mis aportaciones.
lo que me intriga es si el mirador en RD de verdad es para observar ballenas?. lo que van a observar son yolas repletas de dominicanos tratando de escapar hacia Puerto Rico, y los yates rapidos del Cartel Narco de las FARC que utiliza a RD miembro del Narco Cartel del ALBA en su negocio de meterle a todo aquel debil de caracter cocaina hasta por el trasero. Es mi opinion que todos los Politicos son Corruptos, eso es institucional. La esperanza es de elegir el menos malo, y por desbracias en un 99% los pueblos eligen al mas malo. El mundo esta jodido, la doble moral y la infamia domina hoy por hoy el presente. Si los pueblos no se educan en economia, historia y matematicas, la canalla politica de turno generacional seguira inflando estadisticas de valores, se identificara con los muertos de hace siglos y siempre las cuentas fiscales seran a su favor. Zapatero es un fantoche de orilla, que yo sepa no tiene educacion superior en nada de lo que decide, pues otros lo hacen por el.
Mientras los ciudadanos no castiguemos con nuestro voto a tantos pagafantas-solidarios me temo que este desmadre de gastos con nuestro dinero sin un beneficio tangible para los servicios y necesidades que hay que atender ,centros de salud,escuelas dignas,centros para dependientes,o mejora del patrimonio forestal.seguiremos viendo dispendios inutiles por parte de tantos politicos paletos y trincones que se ponen medallas de solidaridad burlandose del pueblo que les mantiene y les paga
Eso te iba a decir, Molares, que los pagafantas somos nosotros, no el zapatero.
Ahora, eso, sí, a la fuerza.
Es cierto que sería bueno que se supervisasen mejor ciertos gastos que hacen nuestros políticos. Ahora, me extraña que nos quejemos de que se gaste dinero en cúpulas de la ONU y no digamos nada de que se gaste en restaurar iglesias. Y da la casualidad de que siempre que oigo a alguien quejarse de las subvenciones se ponen muchos ejemplos de despilfarro, pero no se dice nada de las subvenciones al clero.
También me extraña que no se denuncie la petición de la CEOE de reducir las cotizaciones a la S.S. o su solicitud del despido libre, con lo que eso nos supondría en pagar fantas a la mayoría.
En fin, hay fantas que benefician a todos, para eso se pagan impuestos. Luego hay fantas que no se deberían pagar, estoy de acuerdo: pidamos mayor control. Y hay otras, las peores, que solo benefician al clero y a la oligarquía empresarial y que no deberíamos en ningún caso pagar entre todos. Estas fantas nunca son mentadas en los medios derechistas. Son los que financian sus cocacolas...
Lo cojonudo de estos pagafantas es que invitan con nuestro dinero.
Jueves, 26 de noviembre
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Miguel Barrachina
Vilagarcía na Rede
Carlos González
Pedro Fernández Barbadillo
Antonio Javier Vicente Gil
Carlos Ruiz Miguel
José Pómez
JUAN JULIO ALFAYA
Manuel Molares do Val
Autor
Contacto
