Oyendo a Zapatero hablar en televisión contra la energía nuclear con datos falsos para poder justificar el cierre de la central de Garoña, hay que pensar que si aplica iguales conocimientos a la economía, la defensa nacional, la política internacional o cualquier otro asunto que afecte a nuestra supervivencia, ya podemos ponernos a temblar, a rezar o, siendo descreídos, a tocar madera, que es la santa milagrosa de muchos ateos.
Es muy grave que el presidente del Gobierno español diga que todas las centrales nucleares se cierran cuando llegan a los 40 años de vida, cuando hay 58 con permiso para mantenerse hasta los sesenta, como ha puesto de manifiesto Nuclenor, propietaria de Garoña y empresa mixta de Endesa e Iberdrola.
Pero hay más: afirmó que solamente existe una central nuclear en construcción en todo el mundo, y son 50, una docena de ellas en China, donde además levantan decenas de térmicas de carbón que supuestamente incrementarán el CO2 mundial, aunque han creado un sistema de combustión limpia.
También está preparándose la construcción inmediata de 51 centrales nucleares más, parte de las 450 previstas para los próximos veinte años y reconocidas en el protocolo de Kioto como “necesarias contra el calentamiento global”.
Por si esto fuera poco, España se comprometió, en el mismo Kioto. a producir el 33,3 por ciento de su energía de origen nuclear, e iguales porcentajes de energías térmica y renovables.
Rodríguez Z. ocultó, además, que la energía fotovoltaica cuesta diez veces más que la nuclear, y la eólica el triple, enorme diferencia que pagaremos nosotros.
Pero Rodríguez Z. da saltos, canta y habla dicharachero, cual Alicia: desinformado, o engañándonos aposta, si actúa con igual irresponsabilidad en sus otras responsabilidades gubernamentales, nos devolverá a siglos atrás y terminaremos alumbrándonos con velas.
Los comentarios para este post están cerrados.
Nuclear es la mejor opción para todos, económica y ecológicamente. Los residuos atómicos están localizados y controlados mientras que los de combustión sólida acaban integrados en el medio ambiente sin posibilidad de recuperación. Es una cuestión de tiempo encontrar un método de aprovechamiento y reciclaje de los atómicos, opción imposible con las demás alternativas.
Yo estoy contra la energía nuclear hasta que no se resuelva el problema de los residuos. No construiría nuevas centrales con la tecnología actual. Pero si el CSN dice que la central de Garoña es segura, habrá que mantenerla mientras lo sea para rentabilizar la inversión y para mantener los puestos de trabajo, es lo más lógico. Pero que el pais va para atrás lo sabe todo el mundo entero, menudos lumbreras el ZP y sus secuaces. Pero cualquiera los echa, ya hicieron su club de fans de "barriguitas agradecidas", lo mismo que el Chaves en Andalucía con el PER y yotras compras, ... y siguen derrochando, el déficit aumentando en progresión geométrica, ya estarán hipotecados hasta nuestros biznietos, luego le echarán la culpa a Aznar y al mercado inmobiliario, menuda gentuza!!!, Dios nos coja confesaos.
Volver a tres siglos atrás es lo que ansían los votantes de ZP y para eso y por eso continúan votándolo.
Que Rodriguez es un ignorante en casi todos los temas que competen a un Presidente, nadie lo puede negar. Ademas los Asesores que tiene, Pepino, Caldera la Salgado, la Aido, Montilla, la Pajin, todos CARECEN DE UNA PREPARACION ELEMENAL PARA LOS PROBLEMAS Y LA POLITICA DE ESTAdo. A ello sumese el Chaves, que como buen socialista esta corrupto hasta la medula, y surge la pegunta: POR QUE LES AGUANTAMOS? Algo debe hacerse y pronto para evitar un desastre anunciado. ELECCIONES ANTICIPADAS?
Seamos sinceros, ¿qué podíamos esperar de un político cuya única actividad productiva ha sido la de mejorar su presencia en la empresa en la que ha trabajado, el PSOE? Logró terminar Derecho pero, por lo demás, es un tipo similar a Pepiño que, siendo un jovencito ignorante con la ventaja apellido B, de Blanco, logró el cargo de Senador. Los que competían con él, en Lugo, en la lista del PSOE al Senado, sufrían apellidos de iniciales menos atractivas.
En este país se disfruta de una clase política maravillosa. Puedes ser considerado inútil para ejercer como alcalde de pueblo o ciudad y, sin embargo, capacitado para actuar de Ministro, ya sea de Fomento, Industria o cualquier otra cosa.
ay carmen carmen eres manipuladora o simplemente ignorante.
Por cierto Sr. Llanos de Alba, que escribe más abajo. Embustero es aquél que promete una cosa y luego hace la contraria. Este adjetivo se lo puede aplicar a Aznar que decía que mantendría las empresas españolas y lo primero que hizo fué vender telefónica de España, que ahora es de Villalonga, su amigo del alma al cual se la vendió por un módico precio y ahora pagamos las consecuencias todos los españoles. Por cierto, ¿dónde paga los impuestos este Villalonga? ¿Y el yerno de Aznar? que ejemplos verdad?Y del prestigio internacional, ya ni hablamos pues el PP dejó un prestigio buenisimo, tanto como el de Bush. Sigo diciendo los votos de Zapatero, los obtuvo de los españoles vivos y no de meuertos como solía obtenerlos Fraga.
Pues los votantes de ZP, cuando emitieron su voto, ya sabían que la cerraría y obtubo la mayoría. Supongo que ahora con la crisis es un mal momento pero es una promesa electoral. Yo tengo 2 hijos y no me gustaría que trabajasen en una central nuclear, por muy segura que sea. La empresa por la cuenta que les tiene, los datos verdaderos , se los quedan para ellos y si hay escapes, tratan de taparlo todo. Lo cierto es como el momento no es el mas idóneo, me gustaría que a esos trabajdores se les presentase una alternativa y por lo pronto seguirán trabajando unos años más por que no se desmantela una empresa de esas características de la noche a la mañana. ¿De cuántos años hablamos?, pues no lo se pero calculo que unos cuantos. ¿Qué pasaría si tubiesemos un escape de radiación en España?, seguro que los muchos que ahora hablan con tanta alegría, serían los primeros en denunciar al gobierno por no cerrarla. ¿Estoy en lo cierto o renunciarían a pedirles cuanta a ZP?
Totalmente de acuerdo con todo lo que dice solamente que yo no pondría ni el( "si" aplica iguales conocimientos a la economía.....) pues ya se ha visto que los aplica y que lleva cinco años aplicandolas y así va España.
Sin comentarios, el artículo es claro, concreto y conciso, estoy de acuerdo con él. En el fondo me alegro que a nivel internacional tenga el mismo "prestigio" de embustero como tiene a nivel nacional, no se vayan a pensar los extranjeros que es manía de los españoles...¡somos tan caprichosos y faltos de lueces para ver la visión de futuro de nuestro Presi!
Martes, 14 de febrero
Raúl González Zorrilla
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Manuel Molares do Val
Juan Fernandez Krohn
Francisco Rubiales
Antonio Javier Vicente Gil
Miguel Barrachina
José Pómez
Pedro Fernández Barbadillo
Paco Sande
Rufino Soriano Tena
Manuel Molares do Val
Autor
Contacto
