El drama de millares de niños que durante décadas fueron víctimas de los abusos sexuales perpetrados por curas irlandeses, que además exportaron su depravación a EE.UU., da la imagen de un país con más sacerdotes pederastas que de conducta honorable.
Podría ser algo propio de Irlanda: las noticias sobre el clero en países históricamente muy católicos, como España, Italia o Polonia, no señalan que esa brutal desviación sexual sea tan común.
Es como si los célibes irlandeses tuvieran un gen que los hace más pederastas, o como si conservaran esa perversión atribuida por numerosos antropólogos a los celtas de hace varios milenios.
En todo el norte de España, especialmente en Galicia, muchos nativos presumen de celtismo, pero allí la pederastia clerical no parece un fenómeno tan extendido, mientras que sí era común que hubiera quien llamaba tío al párroco, cuando en realidad era su padre, espiritual y biológico.
Esa relación no provocaba desdoro ni segregación alguna porque, por ejemplo, la mayor gloria literaria gallega, Rosalía de Castro, tenía uno de esos padres.
Allí, cuando alguien ajeno a la cultura popular trataba de zaherir a un sobrino o sobrina de párroco, la persona afectada respondía para provocar envidia: “Sí, como Rosalía”.
Los inventos modernos, el preservativo, la píldora de antes y de después, y las demás técnicas antiembarazo, incluido el aborto, hacen que escaseen ya los hijos de curas.
Aunque quizás la mayor causa de que no nazcan nuevas Rosalías, tan beneficiosas, es la acelerada reducción del número de clérigos, y que los actuales son cada vez más viejos, por tanto, más observantes de la castidad.
Lo cardinal es que no todos los celtas son iguales, y que los nuestros, mestizos con los íberos, celtíberos, legan su linaje practicando himeneos más decorosos.
Los partidos nacionalistas han propuesto que el catalán, el valenciano, el gallego y el vasco sean idiomas oficiales en todas las instancias administrativas españolas y que sus hablantes sean atendidos en esos idiomas en cualquier parte del país.
Debe aplaudirse esta iniciativa que apoya entusiásticamente el PSOE, y lamentarse con dolor el rechazo de UPD y PP, que parece que no quieren acabar con el paro.
Porque si sale adelante esta propuesta, enseguida se logrará una conquista histórica: todo avance autonómico, cultural o étnico, crea nuevas necesidades que lograrán que nunca más haya un solo catalán, valenciano, balear, gallego o vasco desempleado. Todos gozarán de trabajo funcionarial, de corbata y traje, nada de mancharse con oficios manuales.
Es una idea justa y equilibrada. Por ejemplo, supongamos que hay 15.000 parejas de la Guardia Civil de carreteras. Cada pareja tendrá tres intérpretes --catalán y valenciano son parecidos--, porque uno de cada cinco conductores será de cualquiera de las comunidades con lengua autóctona reconocida, y si los multan podrán exigir explicaciones o ser sancionados en ese idioma.
Ya tenemos así 45.000 catalanes, baleáricos y valencianos, gallegos y vascos empleados fijos. Calculemos además 1.666 intérpretes liberados sindicales por idioma: saldrán 50.000 intérpretes simultáneos.
Vayamos a los juzgados, a las oficinas del paro, de Correos o a los ayuntamientos, diputaciones, hospitales, institutos, universidades, siempre multiplicando por tres.
Como en España hay tres millones de funcionarios, necesitaremos nueve millones de intérpretes, dos veces el número actual de parados. Acabaremos con el paro y crearemos 4,5 millones de nuevos puestos de trabajo.
Quizás 5,5 millones si contamos a los liberados sindicales, tan necesarios para representar a sus compañeros, que quizás necesiten a su vez intérpretes entre sus lenguas para dialogr entre ellos, por ejemplo catalán con gallego, catalán con vasco, gallego con catalán, gallego con vasco y vasco con catalán y vasco con gallego, porque debemos exigir equilibrio de orígenes, aparte del de género y de génera.
Hasta deberán importarse inmigrantes como intérpretes. Los gallegos disponen del mercado lusófono. Mediterráneos y vascos tendrán dificultades, pero ganarán más porque entrenarán inmigrantes cobrando horas extra y pluriempleándose.
En cualquier caso, toda dificultad se superará con ímpetu patriótico, con la voluntad de evitar el Cambio Climático y contribuir al Cambio de Modelo Económico, el Gran Salto Adelante que ha emprendido Rodríguez Z.
Un importantísimo organismo británico de análisis político internacional, el Centre for European Reform, ha presentado un informe sobre el peso político de España según el cual este país no cuenta para nada ni para nadie importante en el mundo.
Charles Grant, el director del “think tank”, vinculado además al laborismo, señala que José Luís Rodríguez Z. es responsable del aislamiento: por envolverse en la política interior y presentarse casi como no alineado para satisfacer a su electorado más antioccidental y anticapitalista, lo que bloquea la diplomacia del país.
El cronista añadiría que su retraimiento podría deberse a una soberbia típicamente española, al complejo de inferioridad de verse incomunicado entre políticos europeos y estadounidenses que hablan inglés entre ellos, naturalmente, sin intermediarios.
Aunque dispone de traductores simultáneos, evita que en España lo vean con ellos por televisión en conversaciones con otros dirigentes: esclavo de la imagen, sólo aspira a que los españoles comprueben que está físicamente en las reuniones.
Por eso ha presionado para asistir a las cumbres del G-20, donde ha sido un convidado de piedra ajeno a cualquier negociación decisoria.
Obsérvese que desde que España es una democracia ningún dirigente estuvo tan excluido internacionalmente:
Suárez era un osado encantador que conquistaba a cualquiera con ayuda de excelentes intérpretes. Calvo Sotelo era políglota, Felipe González hablaba francés y compadreaba en otros idiomas a través de traductores y gracejo sevillano, y Aznar usó profusamente intérpretes, además de que durante sus mandatos estudió inglés hasta chapurrearlo con cabezona voluntad de opositor a Hacienda.
No saber otros idiomas no es dramático, pero Rodríguez Z. ha aislado a España por el acomplejado temor a que se le vea lo que percibe como inferioridad: seguramente por eso sólo se siente seguro entre los Chávez y los Cháves.
Seguramente ya conoce usted el caso de ese hombre que estuvo a punto de morir la semana pasada por la mordedura de una rara serpiente de cascabel, uno de los ocho reptiles venenosos que tenía en su piso en una casa de vecinos, en Madrid.
Juan C. M., de quien no dan más datos las autoridades, acudió urgentemente a un hospital en el que había médicos que sabían de ofidios. Lo salvaron, pero de milagro, porque incluso en México, de donde trajeron esta cascabel poco común, tardan varios días en crear el antitóxico para su veneno.
Quizás a usted le apene este hombre, pero muchos de sus vecinos, que son buenas personas, afirman indignados que no sentirían dolor alguno si hubiera muerto tras la mordedura.
Porque igual que se le escapó esta serpiente, pudieron huir las otras siete y matar a alguien menos familiarizado con esos animales e incapaz de ir al hospital idóneo.
No hace mucho ocurrió algo parecido con una cobra que huyó de una casa y entró en un piso cercano por la habitación de un niño que dormía en su cuna. El perro de la familia percibió el peligro y atacó a la serpiente. Murió inmediatamente.
¿Qué vale más, la vida de ese perro fiel y sacrificado o la del dueño del ofidio? Esa familia no tiene duda alguna.
Nos rodean imprudentes criminales. Cada vez hay más gente cuyos animales peligrosos pueden matarnos, pero también tipos insensatos que van alocadamente a la montaña y que rescatarlos cuesta vidas de bomberos o policías, o los habituales locos del volante que asesinan con sus vehículos antes de morir.
Quien siente pena por seres humanos así, que además le generan enormes gastos a los contribuyentes, merece la santidad, pero no apoyo.
Durante la II República las mujeres de la izquierda más radical se manifestaban al grito de “¡Hijos sí, padres no!”, consigna de origen soviético, pero también nazi.
Aquellos regímenes dirigían el sexo de sus adolescentes. Como hacen ahora con las niñas españolas, aunque a la inversa, dándoles la píldora postcoital sin receta médica y abortando sin conocimiento de sus padres: ¡Hijos no, tus padres tampoco!
Cualquier sociedad libre progresa con naturalidad en cuestiones de vagina y fecundación, sin interferencias gubernamentales, pero el Gobierno de Rodríguez Z. difunde su irresponsabilidad sexual con fervor misionero.
En la URSS el Estado fabricaba millones de proletarios modelo Stajanov para extender la Revolución de Papá Stalin, y Tito Adolf creaba granjas-serrallo donde los sementales nazis embarazaban walkirias para alumbrar la raza superior que gobernaría el mundo.
Ambos anulaban la familia y la sustituían por el Estado, en el que los hombres, aparte de productores y soldados, eran premiados liberando semen.
Rodríguez Z y sus tres ministras relacionadas con menesteres sexuales desprecian al varón: para este Gobierno no tiene responsabilidad alguna en los embarazos, doctrina insolidaria y no igualitaria, porque él tiene obligaciones con el ser que engendró al cincuenta por ciento, aparte de deber sostenerlo si la chica decide que nazca.
Todo dirigismo impone su doctrina sexual en la enseñanza y en el útero, y en España, en contra del criterio médico y del derecho familiar, las menores recibirán peligrosas medicinas sin receta y sufrirán abortos contraviniendo, quizás anticonstitucionalmente, la patria potestad.
Que el Gobierno de Z le diga a las niñas ¡hijos no, tus padres tampoco!, conduce al totalitario mundo bobamente feliz de Huxley, cuyos jóvenes se comían en píldoras a los mayores, y donde los bebés se formaban en úteros artificiales.
Hay quien cree que la derecha tiene tal poder sobre los medios informativos que consigue que oculten sus errores, corrupciones y fracasos; pero no: quien realmente sabe censurar la información que pueda avergonzarle es la izquierda gubernamental.
Estos días seguimos obsesivamente el “caso Gürtel”, o el del espionaje del PP al PP en Madrid, pero simultáneamente olvidamos el gran agujero socialista en Caja Castilla-La Mancha, o las corrupciones también socialistas, que en Madrid implican incluso a su portavoz en la Asamblea.
Más grave: atenuamos la escandalosa censura informativa durante varios días tras la aparición de gripe A entre decenas de soldados, a los que visitaron colegiales, bajo responsabilidad de Carmen Chacón.
Y dejamos que aparezca como suelto periodístico el procesamiento por imprudencia grave de cuatro responsables de Medio Ambiente de la Junta socialista de Castilla-La Mancha por el incendio de Guadalajara, de julio de 2005, que provocó once muertos y destruyó 13.000 hectáreas de bosques.
La derecha trata de airear estos sucesos para demostrar la incompetencia socialista, pero la incompetencia es sólo suya: no logra sacarles provecho; al contrario, aún sigue desconcertándose ante los ataques que recibe por el caso Prestige, de 2002, que no produjo muertos, cuyas secuelas ecológicas fueron menos graves a la larga que las del incendio, y del que fue legalmente exonerado.
Si ese incendio o la gripe cuartelera se produjeran bajo mandato derechista o de UPyD viviríamos enormes movilizaciones populares como las del Prestige.
Porque esta izquierda sabe reorientar la información para crear emociones buenistas vinculadas especialmente al ecologismo y al pacifismo, aunque contamine y haga tantas guerras como la derecha.
En España sólo es noticia lo que deciden el neoizquierdismo gubernamental: primero, El País, después las televisiones nacionales, y, enseguida, los medios de la derecha para parecer progres y neutrales.
Como Rodríguez Z se definió “más antinuclear que nadie”, su Gobierno prometió cerrar las instalaciones de energía atómica conforme caducara su vida teórica aunque pueden renovarse fácilmente.
Porque para Z la electricidad debe ser verde, con paneles solares y molinos de viento; pero esas energías ahora no son tan atractivas como hace unos meses: con mucho sigilo el Ministerio de Industria retiró gran parte de las ayudas a la inversión en sus instalaciones porque su coste real es tan elevado que amenaza con arruinar los presupuestos del Estado.
El Real Decreto-ley 6/2009, de 30 de abril, retiraba apoyos porque: “La tendencia que están siguiendo estas tecnologías podía poner en riesgo, en el corto plazo, la sostenibilidad del sistema, tanto desde el punto de vista económico por su impacto en la tarifa eléctrica, como desde el punto de vista técnico”.
Además, cada puesto de trabajo que se crea en renovables destruye 2,2 convencionales y exige una inversión de 571.138 euros, según un estudio del Instituto Juan de Mariana y de la universidad Rey Juan Carlos.
Y BP Solar acaba de despedir a 420 trabajadores en Madrid, lo que supone, según ese cálculo, una pérdida de 240 millones de euros, en buena parte aportados antes por el Estado.
Greenpeace y la fundación socialista del exministro Caldera insisten en exigir el cierre inmediato de Garoña, pequeña central nuclear en Burgos, cuya vida podría extenderse sin dificultades.
En marcha 1971, sólo entre 1999 y 2008 generó 300 millones de euros de ingresos en la zona, donde da trabajo a un millar de personas y genera electricidad para un millón.
La verdadera energía renovable está en Garoña. Pero a saber qué decide antes del 5 de julio este Gobierno antinuclear, ahora perdiendo el sol y el viento.
Se ve el anuncio del PSOE para las elecciones europeas en el que aparecen tipos que como mínimo son nazis y dan ganas de crear una banda de la porra para apalear a estos malvados.
Son chusma parda y siniestra. El primero grita contra los inmigrantes porque le roban el trabajo. Físicamente recuerda al exentrenador y exfutbolista del Real Madrid Bernd Schuster. Parece un reclamo antimadridista, dado el forofismo barcelonista de José Luís Rodríguez Z.
El segundo es un cura que habla de que Europa sólo debe tener una religión --¿católica, protestante, ortodoxa?--, algo extraño en este continente: hasta Hitler, que mataba judíos, respetaba a cristianos y musulmanes, aunque lo suyo era el paganismo.
Más que a un cura actual tendrían que haber puesto a un fanático islamista, que es quien dice eso, o a un comisario político cubano o de la Corea comunista.
Luego, una mujer quiere sanidad privada, cuando en Europa ni siquiera la impuso la ultraderecha: en España crearon la pública, primero, el general Primo de Rivera, y después, Franco, su Seguridad Social obligatoria. El resto son mejoras en democracia.
Un vinatero niega el cambio climático: su negocio va mejor así; un cabeza rapada grita que la homosexualidad es una enfermedad, cuando eso ya no lo dice nadie, y gays y transexuales de Madrid votan masivamente a Esperanza Aguirre.
Los siguientes quieren despido libre y la pena de muerte. Al final, el espectador está tan indignado que decide salir a pegarle a estos bestias.
Excelente publicidad zapaterista para crear bandas de la porra “progres”: reclama violencia.
Quizás por eso crece el número de grupos de izquierdistas y nacionalistas de la escuela nazi que molestan y agreden desde a Rosa Díez hasta a cualquier demócrata verdadero.
El presidente iraní, al fanático chiíta Mahmoud Ahmadinejad, se reunió hace unos días en Teherán con el apasionado sunnita y ex primer ministro turco Necmettin Erbakan para anunciar que está iniciándose la etapa apocalíptica profetizada en el islám en la que “la humanidad será gobernada por gente piadosa”.
Erbakan cuyo partido islamista había triunfado en las elecciones turcas de 1995, fue destituido en 1997 por traicionar con su religiosidad exacerbada la constitución laica creada en 1922 por Mustafá Kemal Ataturk.
Pero el fervor islamista continuó creciendo hasta que triunfó en 2002 el Partido de la Justicia y el Desarrollo del actual primer ministro Recep Tayyip Erdogan, antiguo radical religioso aparentemente moderado ahora.
Entre tanto, el fanatismo siguió dominando Irán, crece en Irak, resucita en Afganistán, y se amplia al inestable y nuclearizado Pakistán.
Gran parte del cercano mundo islámico ha rechazado la modernidad racionalista e impuesto al menos parcialmente la sharía, la ley religiosa. Ya se ven burkas afganos donde nunca los hubo, como en Egipto.
Irán envía mulás y ulemas misioneros por el mundo, incluyendo Latinoamérica. Ha ido introduciendo sus ropajes femeninos chiítas en la Turquía sunnita, a la vez que sunnítas fundamentalistas pagados por Arabia Saudita predican su salafismo entre los musulmanes del norte de África y Europa.
Durante la mayor parte del siglo XX el islamismo había ido moderándose, pero a partir de la revolución iraní, en 1979, se invirtió el camino, incluso entre musulmanes residentes en países avanzados.
La creencia en la llegada del Apocalipsis de masas de islamistas que esperan gobernar el mundo, unos por las buenas, otros por las malas, es poco tranquilizadora.
Muchas profecías se cumplen porque las provoca quien cree en ellas: estos piadosos fanáticos quizás atraigan el Apocalipsis si disponen de armas nucleares.
Están presentando al joven científico español Tomás Palacios como un genio, un nuevo Edison, por haber creado el primer transistor de grafeno, material revolucionario que con un átomo de espesor alcanza mil gigahertzios de velocidad y es diez veces más rápido que el de sílice.
Palacios será un portento candidato ideal al premio Nobel, pero no es admirable, por muy valioso que sea para la ciencia universal y para el mítico centro donde investiga, el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), cuyos laboratorios albergan más nobeles que la suma de casi todo el resto del mundo.
José Luís Rodríguez Z. quiere fotografiarse con él cuando venga a España, pero así traicionará una de las grandes banderas gubernamentales, la igualdad de género: este ingeniero de Telecomunicaciones, madrileño de 31 años, sólo tiene entre una mujer entre sus 17 ayudantes, además de una secretaria.
Situación vejatoria para el actual ejecutivo español, que exige igualdad de sexos, valgan o no la señora o el caballero.
Precisamente, para imponer la igualdad hay socialistas gallegos que quieren impugnar la presidencia de Núñez Feijoo en la Xunta porque tiene seis hombres y cuatro mujeres como “conselleiros”.
Será por tanto una traición al progresismo que Palacios sea recibido en Moncloa ante otra representante de la sabiduría, la ministra de Igualdad, Bibiana Aído.
Para mayor sarcasmo, que lo sepa Rodríguez Z., Palacios desprecia las cuotas autonómicas y nacionales: ocho de sus investigadores son del extremo Oriente, dos árabes, y la minoría estadounidenses de origen anglosajón, judío y de extremo oriente.
Equipo de apátridas y machistas, este MIT da mal ejemplo al mundo al prescindir de cuotas de género para inventar transistores de grafeno: mejor que hubiera fracasado.
Para investigación, España, donde con la igualdad obligatoria de Z se inventan cosas mejores.
------
"El infierno vasco" de Iñaki Arteta, premio del Círculo de Escritores y Críticos Cinematográficos Españoles al mejor documental de 2008 ya está a la venta con ocho entrevistas inéditas.
También puede adquirirse el CD con la música original de Eduardo Basterra y un paquete con la filmación, el CD y un libro que recoge todo lo que envuelve este estremecedor documental.
La web de Leize Producciones está aquí.
Poca gente recuerda que el dramaturgo Alfonso Sastre, cuyo nombre reapareció por liderar Iniciativa Internacionalista, una candidatura filoetarra a las elecciones europeas, era una gloria teatral del antifranquismo durante el franquismo.
Desde la muerte del dictador la atención hacia Alfonso Sastre se agotó y lo abandonó, como diciéndole que sin Franco ya no era nadie. Afirmaba irónicamente Manuel Vázquez Montalbán que “contra Franco vivíamos mejor”.
Porque si mira atrás a sus 82 años actuales, Alfonso Sastre verá que en ausencia de un déspota su teatro es aburrido y prescindible, como el de todo imitador: tenía complejo de Jean-Paul Sartre, revolucionario francés que, con excepción de sus nueve meses como prisionero de guerra, vivió felizmente bajo los nazis en París desde 1941, como él bajo Franco en Madrid.
Con menos de 20 años, en 1943, había creado el grupo teatral “Arte Nuevo” con otras figuras jóvenes también revolucionarias, más acomodaticias después, como Madarno Fraile, cuya figura literaria perdurará, aunque no como antifranquista, y Alfonso Paso, autor teatral de mayor éxito y mejor acomodo bajo aquél régimen.
Sastre siempre estrenó sus trabajos, aunque enseguida se los censuraban. Lo que provocaba mayor interés: sus textos se interpretaban con discreción hasta en colegios de frailes progres, ¡quién lo diría!
La dictadura le permitió editar buena parte de su obra, incluyendo ensayos que eran una biblia para los jóvenes antifranquistas, como “La revolución y la crítica de la cultura” (Grijalbo, 1970). El cronista acaba de releerlo: lo que antes parecía un análisis riguroso, con más edad y experiencia resulta infantil, fatuo, ciegamente dogmático.
A finales del franquismo Sastre fue a vivir a Guipúzcoa acercándose a ETA, y su mujer, Eva Forest (1928-2007) estuvo encarcelada por su relación con atentados de la banda.
Lo que queda de quien fue guía de una generación es, solamente, una candidatura proterrorista, que es por si misma la última reminiscencia franquista.
-- Jefe, qué sabio eres: has conseguido que todo el país hable solamente de la píldora del día después y del aborto, y que olvide los parados que ya van camino de los cinco millones.
-- Me conviene provocar a los contrarios, desviarles la atención, como Iniesta, jugador del gran Barça: mira hacia un lado y dispara a la banda contraria. Los despisto, y quien no quiere una taza, toma dos de caldo.
-- Están indignadísimos con el aborto. No hablan de otra cosa. Y nuestra prensa amiga los remata diciendo que no razonan, que sólo obedecen a los curas, a Rouco… Es que no les dejamos salida, jefe…
-- Hay que saber manipular masas: primero intimidamos a los laicos, agnósticos y ateos para que no se opongan a nuestros extremismos. Los machacamos imponiendo la idea de que somos la gente más progre del mundo, y advertimos que contradecirnos es reaccionario, clerical y franquista. Y ningún verdadero progresista se atreve ya a presentar pequeñas objeciones para que nadie lo tache de reaccionario.
-- Jefe, eres más sabio que Obama. Él debería aprender de ti. Pero esta campaña del aborto y de la píldora terminará algún día…
-- Cuando lleguemos a los seis millones de parados impongo la ley del suicidio asistido y la eutanasia, y montamos otra gran algarabía.
-- Pero, jefe, poca gente quiere la eutanasia: los ancianos holandeses escapan hacia Alemania, incluso a España, para que no los maten en sus hospitales.
-- Mayor motivo para hacer la ley: los españoles son ahora excesivamente longevos. Gracias a mí, claro. Pero no podemos sostenerlos. Por lo que tenemos que mandarlos hacia el Sendero Luminoso con ayuda de algunos anestesistas amigos de reconocida experiencia. El mundo es para jóvenes desinhibidos, como yo.
Esta crónica no juzga la bondad o maldad de la decisión gubernamental de venderle a niñas menores de edad, que tienen prohibido comprar tabaco o cerveza, la píldora del día después sin consejo clínico.
Hay algo que no han tenido en cuenta los detractores o defensores por motivos morales o políticos de esta futura ley, y es que el proyecto de Z y de sus ministras estériles o sin hijos –elemento importante, porque desconocen qué es ser madre-- le hurta a cada ciudadano español el conocimiento de que deberá pagar los daños y perjuicios que sufra una joven si enferma o muere, porque el Estado será responsable civil subsidiario.
Por eso debe saberse que hay:
Contraindicaciones:
Hemorragia vaginal anormal no diagnosticada. Sospecha o confirmación de neoplasia dependiente de hormonas sexuales. Hepatopatía aguda. Neoplasias hepáticas benignas o malignas. Enfermedad tromboembólica.
Posibles efectos adversos:
Ginecológicos: hemorragias intermenstruales irregulares, amenorrea, síntomas similares a la tensión premenstrual, aumento de la sensibilidad mamaria, mastalgia. Se han descrito casos aislados de embarazo ectópico. Retención de líquidos, edema y aumento de peso.
Digestivos: alteraciones gastrointestinales, cambios del apetito. Raramente alteraciones de la función hepática, hepatitis colestásica e ictericia. Frecuente una elevación leve o moderada y transitoria de la bilirrubina sérica total.
Sistema nervioso: cefalea, migrañas, somnolencia o sensación de vértigo, depresión. Se han descrito casos de hipertensión intracraneal benigna, lo que debe tenerse en cuenta si aparecen cefaleas persistentes y/o alteraciones de la visión.
Tromboembolismo: se asocian a un mayor riesgo de enfermedad tromboembólica, tromboflebitis, embolismo pulmonar y trombosis venosa profunda, especialmente cuando coexisten otros factores (inmovilización prolongada, obesidad, antecedentes familiares, etc.).
Cardiovasculares: los progestágenos se asocian a una mayor incidencia de enfermedades cardiovasculares (ictus, infarto de miocardio) y un aumento de la presión arterial, más cuando existen otros factores de riesgo (tabaquismo, arteriopatía, diabetes mellitus o hipertensión arterial).
Metabólicos: alteraciones en el perfil lipídico (aumento de LDL-colesterol y reducción de HDL). Raramente puede producir intolerancia a la glucosa.
Carcinogenicidad: el riesgo cuando se utilizan como anticonceptivos no está claramente establecido.
Otros: acné, erupción cutánea, cambios de la libido, alopecia, hirsutismo, fatiga
Al día siguiente del debate del Estado de la Nación en el Parlamento, se celebró en Valencia el debate del Estadio de la Nación, la final de la Copa del Rey: en ambos casos se demostró que políticos y aficionados al fútbol están sobrados de mala educación y descortesía.
La pasión hace perder la razón, y a cada ocurrencia de los líderes políticos en el Parlamento sus conmilitones aplaudían como si metieran un gol, para vociferar contra los chuts del rival.
En Mestalla, y antes de que el Barcelona le ganara el Bilbao 4-1, gran parte de los hinchas de ambos equipo silbaron y abuchearon el himno nacional mientras los Reyes ocupaban su palco.
Hay quien se indignó. Pero, bien mirados, aquellos alaridos eran como el pataleo de los niños cuando sus papás los obligan a estudiar antes de darles la recompensa de una copa-caramelo.
Porque habían ido a un campo español –el himno de Valencia habla de las glorias de España-- para obtener una copa de la liga española que entrega el Rey de España: si odiaran tanto como dicen ese himno y a su país rechazarían jugar tal competición para tener una propia, la Euskalduna o la Cataluna, y no se entusiasmarían pensando que el denostado Rey de España iba a darles una golosina.
Aunque no quieran saberlo los independentistas, catalanes y vascos morirían de melancolía si tuvieran que prescindir de esta competición; pedirían reintegrarse urgentemente en España porque no serían nadie ni nazda sin otros españoles a los que vencer alguna vez.
El máximo orgullo del Barcelona y del Bilbao es haber obtenido 25 y 23 copas, respectivamente, pero pocas del Rey: casi todas eran del Generalísimo, al que aplaudían fervorosamente, especialmente Zarra, Gaínza, Basora, Ramallets y los demás grandes héroes históricos de ambos clubes. Tengamos "memoria histórica" para todo.
Los madrididistas afirman que ellos ganaron menos copas con Franco, pero más en democracia.
Según el presidente del Gobierno, quien cree que los autores de los atentados del 11M de 2004 pudieron tener cómplices desconocidos muestran tanta ingenuidad como quienes dicen que Elvis Presley sigue vivo.
Desafortunada comparación sobre la matanza de 191 personas, hecha después de que uno de los principales diarios españoles, El Mundo, insistiera nuevamente, cinco años después, en que otros terroristas pudieron ayudar a los autores.
El periódico se basa en el exhaustivo y reciente informe de 500 folios de un respetado químico, perito en dinamitas, afirmando que en los atentados hubo algo más que la Goma-2 vendida por los mineros a los terroristas: reafirma que aparecieron trazas de Titadyne, carga habitual de ETA.
Aparte, distintos expertos en armamento creen que el corte cizallado de los vagones se debe a la acción del Oxigenol C-4, explosivo que solamente poseen algunos ejércitos.
Resulta inquietante, pues, que sólo queden exiguas pruebas de los explosivos porque se extrajeron mínimas catas y se ordenó destruir los trenes enseguida.
Hay acontecimientos que cambian el destino mundial, y sobre los que después aparecen elementos desconcertantes:
El último número de la revista “The Open Chemical Physics Journal” de la importante editorial Betham, propietaria de 292 publicaciones científicas, presenta un trabajo de nueve investigadores de la Universidad de Copenhague (http://www.bentham.org/open/tocpj/openaccess2.htm pínchese el segundo artículo de 2009), según el cual en los restos de las Torres Gemelas de Nueva York han detectado presencia de un potente explosivo llamado Thermite.
Estaba “dentro” de los edificios y multiplicó el efecto de los impactos de los aviones con terroristas de Al-Qaeda.
Los atentados de Nueva York y Madrid trocaron los paradigmas estratégicos de EE.UU., al aparecerle un nuevo enemigo global, y de España, donde se forzó un cambió de Gobierno que reorientó la relación con EE.UU. y el mundo islámico.
No se trata de afirmar que estas versiones sobre el 11M y el 11S son ciertas o no, sino sólo de ejercer el derecho a la duda, que es uno de los motores del progreso y de la búsqueda de la verdad. Un tribunal de la Audiencia Nacional ha cerrado el caso español, pero cuántas sentencias una vez revisadas no corrigen la primera, aunque aquí ya no habrá tal oportunidad.
Félix Rodríguez de la Fuente logró que millones de españoles se sintieran atraídos por los lobos, pero tras su muerte en 1980, y aunque siga vivo en televisión, la pasión por los animales que lo hicieron jefe de manada va extinguiéndose lentamente.
Fernando Savater, el filósofo español contemporáneo más influyente en el mundo y lector febril de libros con lobos dentro, acaba de publicar un artículo sobre novelas y cuentos alrededor del animal que, domesticado, es nuestro perro.
Recuerda Savater la jauría de Akela, que crió al Mowgli de Rudyard Kipling, a la épica grandiosa del Colmillo Blanco, de Jack London, a Kazan y los cazadores de lobos de Curwood, y al recién aparecido “El Lobo” de Joseph Smith (Mondadori).
Y sigue con sus autores, como Edmond Hamilton y su “El valle de la Creación” sobre un hombre atrapado en el cuerpo de un lobo (Alianza), el chino Jian Rong con “Tótem lobo” (Alfaguara), y Mark Rowlands, que escribió “El filósofo y el lobo” (Seix Barral) narrando su amistad de diez años con su lobo Brenin.
Savater recuerda a Caperucita, pero no habla de la madre adoptiva de Rómulo y Remo ni de ningún autor español, lo que indica que se ha perdido “El círculo del lobo” (Almuzara), primera novela del cordobés Antonio Calzado que funde mitología, leyenda con la vanguardia científica de la manipulación genética con fines político-ideológicos.
Calzado posee el secreto de los hombres-lobo, razón por la que quizás situó su historia, estudiando el territorio y las costumbres a través de internet, porque nunca estuvo allí, en la Galicia donde actuaba Romasanta, hombre-lobo español del siglo XIX.
La gente creía que este chamarilero comía doncellas, y sobre su existencia real escribió una apasionante reconstrucción novelada (Áncora y Delfín) Alfredo Conde, descendiente del médico que trató al licántropo.
Dicen los críticos que Eduardo Arroyo es un grande de la pintura y de la escultura españolas, pero debe añadirse que también es un escritor de talento que retrata con trazos sinceros y coloristas el franquismo, del que huyó al exilio, y la democracia, ahogada por la izquierda a la que perteneció, y que analiza ahora con dureza.
“Eduardo Arroyo: Minuta para un testamento. Memorias”, (Taurus), es una autobiografía arrolladora con la historia de un artista nacido en 1937, en plena guerra en Madrid, de familia acomodada, periodista vocacional y pintor autodidacta que despliega su arte y personalidad en París, donde se vuelve sumamente cotizado.
Es la historia de un ilustrado inocente y agnóstico, además de cosmopolita y sarcástico, especialmente cuando describe su desengaño con la izquierda de la que fue un pilar testimonial y económico durante su exilio. Hoy es, simplemente, un liberal.
Su Minuta va en paralelo con otra Minuta inspiradora, escrita por Gumersindo de Azcárate (1840-1917), miembro de la Institución Libre de la Enseñanza, y antepasado de su mujer, Isabel de Azcárate, a la que dedica el libro.
La España del franquismo, timorata y opresora, está aquí tan viva que las letras parecen sus cuadros de payasos ridiculizando al dictador y a su corte. Pero también retrata a sus antes admirados Pasionaria y Carrillo, como seres siniestros, fanáticos y despiadados.
En paseos literarios previos Arroyo había escrito una historia sobre Panamá Al Brown, boxeador de vida épica, incluso para quienes detestan los cuadriláteros.
Y con su literatura, a veces boxística porque te golpea, Arroyo se muestra medio noqueado e impotente cuando tiene que escribir: “¿Cómo defenderse ante el atropello constante, ante el acoso político bienpensante disfrazado de pseudoprogresismo?”.
Poco hay más arrollador que seis décadas de la historia de España contadas por Arroyo.
Como los chinos obligados a abonar las balas con las que ejecutan a sus familiares, los internautas españoles, casi veinte millones actualmente, pagarán parte de la publicidad que dejará de emitirse en TVE para quitarle competencia a las grandes cadenas privadas.
Como las beneficiarias serán esas televisiones, a partir de ahora defenderán con mayor ahínco aún a quien ha maquinado tal regalo, José Luís Rodríguez Z.
Todo estaría bien si cada televisión se autofinanciara. Pero el plan es esquilmar a los consumidores de informática cobrándole un impuesto para sufragar a TVE a través de los proveedores de internet, que anuncian que para compensar subirán las tarifas, ya muy elevadas.
Además de lo confiscado a los internautas, TVE seguirá estando subvencionada con presupuestos del Estado y con otro impuesto a las televisiones privadas previamente favorecidas.
Pero estas emisoras están felices con el nuevo reparto, aunque deban ceder también parte de sus ganancias al cine español, realmente para pagarle al los artistas sus apoyos públicos a Rodríguez Z, generosamente sufragados ya con cánones sobre todo útil para las telecomunicaciones.
“¡Menos ladrillos y más ordenadores!”, proclamaba Rodríguez Z. este domingo en un mitin, cuando su gran plan económico para recuperar puestos de trabajo es el ladrillo en obras municipales y cobrar cada vez más impuestos a la tecnología informática.
Tiemble nuevamente esta tecnología: detrás quizás vendrán las emisoras autonómicas, órganos al servicio de los gobernantes regionales, exigiendo también su rescate.
Y las más de 1.300 emisoras digitales que se concederán a quienes apoyen a los políticos locales: terminaremos subvencionando esos negocios privados.
Reconózcase, el Gobierno de Z es una máquina admirable: bombardea con propaganda a los ciudadanos y estos, aún encima, deben pagarle sus campañas, balas con que nos ejecutan, como a los chinos.
Los jueces estrella de la Audiencia Nacional que se empeñan ahora en juzgar a políticos de todo el mundo están consiguiendo enemistar a España con sus socios comerciales, lo que puede devolverla a la decadencia histórica que generaron los Austrias con sus guerras contra la media Europa luterana para imponerle el catolicismo.
Aunque se cuidan de no molestar a los tiranos afines, como los Castro, parece loable este empeño de los jueces de perseguir con leyes españolas a quienes ellos creen los malvados de cualquier lugar del planeta.
Pero es una temeridad suicida que se quiera juzgar, por ejemplo, a ocho de los principales dirigentes chinos por la muerte de 203 separatistas tibetanos que se levantaron contra Pekin en 2008 y que nada tienen que ver con España.
La irritación china ya ha hecho fracasar a varias empresas españolas que trataban de exportar productos a ese país. Ventas que son miles de puestos de trabajo o de paro; y más, bajo esta crisis.
Como no hay un tribunal internacional para situaciones así, estos misioneros-justicieros se creen depositarios de un poder universal y la emprenden contra todo hereje que aparezca en lontananza, como Felipe IV en la Guerra de los Treinta Años.
Paralelamente, y a iniciativa de un abogado, expreso etarra, otro juez persigue a dirigentes israelíes por haber atacado a un jefe terrorista de Hamás que usaba niños como escudos humanos, y que murieron con él.
Y también el inevitable Garzón, sintiéndose como el papa Urbano VIII, olvida que EE.UU. es una democracia y estudia cómo capturar a Bush para convertirse nuevamente en la noticia del siglo; y otro juez ordena liberar a los piratas del Índico...
Claro que quien hace las leyes es el Parlamento, y los jueces de "Jueces para la Democarcia" las interpretan casi siempre en favor de los débiles, aunque sean criminales. Eso es justicia pogresista, según ellos.
En consecuencia, España se pelea con sus socios y protege a los bandoleros: país y justicia ruinosos.
Uno de los grandes periódicos estadounidenses, el Boston Globe, anunciaba su posible cierre hace unos días coincidiendo con el Día Mundial de la Libertad de Prensa, a la vez que se convocaba en Miami a la presentación de la “Biografía de un crimen” sobre el cierre por el castrismo de otro periódico legendario, el “Diario de la Marina”, de La Habana.
La desaparición de grandes medios en EE.UU. –muchos pequeños continúan-- se debe a la crisis publicitaria y a internet, lo que nos priva de las reconfortantes páginas de papel, aunque no de libertad de prensa.
Donde siguen sin ella desde hace medio siglo es a 180 kilómetros de Florida, en Cuba, que fue cuna desde 1844 de buena parte de la libertad informativa en español gracias, precisamente, a ese “Diario de la Marina”.
Era periodismo de calidad que copiaron los mejores rotativos españoles hasta la pérdida de las libertades con el franquismo.
Conservador y democrático, en los últimos 1950 denunciaba los excesos de Batista y apoyaba a algunas figuras castristas en prisión, como Huber Matos.
Y en esto, 1959, “llegó el comandante y mandó parar”, dice la canción: O me son revolucionarios o cierro el periódico.
Y José Ignacio Rivero (89), director entonces, y autor ahora de esta “Biografía de un crimen”, contestó que su periódico quería representar a la oposición democrática.
Raúl Castro lo cerro y enterró simbólicamente en un gran ataúd durante una ceremonia multitudinaria el 10 de mayo de 1960: estamos de aniversario.
En España, la izquierda de entonces denostaba, lógicamente, la censura franquista. Pero apoyaba la soviética y la fidelista porque eran “progresistas y favorecían al proletariado”.
La poca izquierda que se atreve a denunciar la degeneración comunista de la revolución cubana debería ser la primera voz que homenajeara al periódico asesinado.
Pero mucha de esa izquierda, que tanto pontifica sobre libertades públicas donde ya existen, defiende aún el asesinato de aquel diario sin sentir remordimientos.
Peor aún: está silenciosa, y quizás gozosa, ante los acosos crecientes de Hugo Chávez a la información y a la opinión libres en Venezuela
Hace una década el cocinero Arguiñano produjo una película gamberra con personajes inesperados como un lehendakari negro, pero negro de verdad, no como Barack Obama, que solamente es mulato.
En España ya no se dice mulato porque, siguiendo la imposición estadounidense del “african-american”, es políticamente incorrecto medir o graduar la negritud.
El nuevo lehendakari, Patxi López, de nacimiento Francisco López Álvarez, aparece en los medios informativos como el “Obama de Portugalete”, cuando para un nacionalista vasco no es mulato como Obama, sino maketo sin una gota de sangre históricamente euskérica. Por tanto, negrísimo, como el lehendakari de la película Air Bag.
Es que el PSOE quiere exhibir a Obama hasta en el árbol de Guernica, tanto, que el Partido Demócrata norteamericano ha protestado al comprobar que los socialistas lo presentan como uno de los suyos en la campaña electoral europea.
“Obama no es socialista”, advierte contundentemente la representante de ese partido en España.
El lehendakari Francisco, alias Patxi, que como tanto dirigente socialista dejó los estudios por la política, es un negro que va a gobernar a blancos que fueron negros, como los demás españoles, hasta que un racista llamado Sabino Arana los convenció de que siguiendo sus ideas se convertirían en semidioses: el cuento del sapo que era príncipe.
Ahora, muchos de estos portentos rechazan ser gobernados por hijos de esclavos llegados a su territorio alguna generación atrás: sintiéndose únicos dueños de Euskadi, temen que los maketos destruyan su “identidad nacional”.
La virginidad identitaria tratará de mantenerla el Ku-Klux-Klan local, Batasuna y similares, preparado para atacar a los negros con más ahínco que antes, aunque esta organización la formen también negros ocultos bajo pasamontañas.
La película se vuelve realidad. Francisco, que se vasquizó poniéndose Patxi, deberá rodearse de air bags.
Un juez que envía a la cárcel a cualquier ciudadano honrado abusando de su poder es peligroso. Pero también el que le concede la libertad a un delincuente extranjero alegando que no deben castigarse los actos que son aceptables en su cultura de origen.
En España hay jueces así; además, en el Tribunal Supremo. Entre ellos, los autoproclamados progresistas Joaquín Delgado García y Perfecto Andrés Ibáñez, que no ven delictivo que un adulto mantenga relaciones sexuales con una niña de once años.
A pesar de que una sentencia del Supremo redujo otra anterior de la Audiencia de Valencia de ocho años cárcel a dos para el abusador, ambos magistrados emitieron votos particulares pidiendo su absolución.
Alegan motivos culturales: el condenado, de 23 años, había vivido en la selva ecuatoriana, donde es común este tipo de relaciones, hasta que emigró a España hace siete años.
Excelente justificación para rufianes y pederastas, como el mauritano que vendió a su hija menor de edad a un pariente rico cuarentón, y que pedía en Cádiz días atrás “respeto para nuestras costumbres”.
O para ese anciano árabe saudita que se casó con una niña de ocho años siguiendo su tradición y el ejemplo de Mahoma, que esposó teniendo 54 años a Aisha, de siete.
Para estos magistrados relativistas, multiculturalistas y respetuosos con las costumbres bárbaras, ni siquiera en nuestro país podemos exigirle al “otro” el cumplimiento de las leyes.
Desde la Ilustración, la cultura occidental ha luchado, no siempre exitosamente, contra la explotación de los niños, víctimas tradicionales de abusos sexuales de origen “cultural”.
Pero más de doscientos años de leyes progresivamente mejoradas se vuelven inútiles ante esta justificación de los ignominiosos tribalismos.
En España tenemos importantísimos jueces tan buenistas, superguay y supermodernos que terminan volviéndose premodernos.
Y esto, al margen de Tintin, el perro Milou, el capitán Haddock, el profesor Tornasol, los detectives Hernández y Fernández y demás miembros de la Audiencia Nacional de Tócame Roque que están persiguiendo al emperador de China y al rey de EE.UU.
Casi siempre es verdad que el nombre forja el carácter de las personas. Así, el de Pilar corresponde más a las mujeres aguerridas, defensoras fieras de los que creen sus derechos, que el de Eloísa, a la que le va al carácter romántico y dulce debajo de un almendro.
A lo largo de la historia de España ha habido muchas Pilar enérgicas. Su imagen contemporánea es doña Pilar Bardem, alma máter de las gentes del espectáculo que, además de honrar con su nombre muchas calles, exigen cobrar cánones por los trastos eléctricos de todo porte.
Lo mismo recaudan por la memoria de una fotocopiadora que sólo imprime sumarios judiciales, que del disco en el que se escribe esta crónica bárbara: reciben comisiones por cualquier artilugio electrónico como premio por dedicarse a imitar las circunflejas cejas presidenciales.
Unos euros por el teléfono móvil, otros por la pantalla del ordenador o el teclado, luego por la memoria RAM, por la ROM, por el ratón, la disquetera, y por los conciertos benéficos para niños enfermos.
En los medios informativos acaba de aparecer una carta de esta Doña Pilar pidiéndole a la vicepresidenta De la Vega todavía muchos más cánones, que compensarán ella y demás intelectuales orgánicos yendo de figurantes, ceja enarcada, en las grandes concentraciones y desfiles sindicales de adhesión inquebrantable al Presidente.
Nada nuevo: el canon es una tradición en España, donde otra Doña Pilar cobró en la postguerra y durante bastantes años una peseta por cada tirafondo que atornillaba los raíles a las traviesas de las nuevas vías férreas.
Ocho tirafondos por cada traviesa de madera, a setenta traviesas cada cien metros de vías. Aquella Doña Pilar se apellidaba Franco.
Justo es pedir ahora tirafondos del AVE para Doña Pilar Bardem y Cía.
Mientras el socialista Patxi López se convertía en lehendakari para desnacionalizar el País Vasco y retirar el euskera como idioma vehicular preferente en las escuelas, otro socialista, José Montilla, patrocinaba una ley que impone la inmersión definitiva de los niños en catalán y la práctica anulación del castellano.
Una actitud de lengua bífida, que habría sido trífida si el PSOE siguiera gobernando Galicia, donde el expresidente Pérez Touriño desairaba a sus coaligados nacionalistas pero obedecía a su exigencia de que el gallego fuera el idioma escolar dominante.
Perdida Galicia, los socialistas dicen ahora que “inmersión en catalán, sí, pero en vasco, no”, actitud bífida o de lengua de doble filo: lo que es blanco en Barcelona, es negro en Vitoria.
Desigualdad y contraste que le facilitarán al nacionalismo vasco presentar su idioma local como víctima de la agresión españolista y castellanista, mientras que en Cataluña se desautorizan los mismos españolismo y castellanismo.
Este es el resultado de un Rodríguez Z. tan débil y oportunista que para lograr el poder se rinde ante algunos nacionalismos en contra de las viejas doctrinas internacionalistas, estatalistas e igualitarias, señas ideológicas del socialismo.
Ahora, aunque los nacionalistas vascos prefieren íntimamente el castellano como lengua vehicular, aprovecharán esta discordancia para tocar la vena “abertzale” o patriótica de sus seguidores, e incluso de quienes no lo son, advirtiéndoles que son víctimas de una ofensiva del imperialismo español para exterminar el espíritu nacional y étnico vasco.
Rodríguez Z creó muchas desigualdades territoriales desde que gobierna manipulando los estatutos autonómicos: su veneno parece extenderse lenta e imparablemente.
Y Patxi López tendrá difícil esconder la lengua bífida de su PSOE y evitar que los colmillos ponzoñosos que la acompañan no se claven también en todo el electorado socialista español.
Observemos las grandes noticias de la actualidad: la mayoría expresa su admiración y entusiasmo hacia Barack Obama, y como contraste aparecen enormes titulares alarmistas sobre la gripe A, pese a su benignidad.
En su maniqueísmo informativo el periodismo acostumbra a confrontar, poniéndolas muy cerca, la dualidad del bien y el mal, el cielo y el infierno, el placer y el dolor.
Así se sirven, juntas y opuestas, buenas y malas noticias, aunque sean tan heterogéneas y dispares como Obama y la gripe: una quiere exagerar la que se cree mejor novedad, y la otra, la peor.
Para no presentar a Obama actuando como su antecesor, se evita divulgar ampliamente que prepara una legislación militar para los 245 jihadistas que permanecen en Guantánamo muy parecida a la de Bush. Su novedad es que enviará a Europa, España incluida, a los fanáticos que no juzgue en EE.UU.
Pero hemos sustituido ya al malvado Bush por la gripe A, la nueva perversidad absoluta que nos sirve, además, para restarle importancia a los males que nos asustaban antes.
Y que aún están presentes, como la gripe aviar, las agresivas y mortales malaria o el sida; aparte de la pobreza, la crisis económica y el paro, que producen más dolor y muerte que esta nueva cepa fácilmente contagiosa, pero benigna, como tantas otras que aparecen regularmente.
“Estamos ante una pandemia de histeria”, afirma un científico experto en todas las gripes en el mundo, el estadounidense Marc Sigel, autor de libros premonitorios como “False Alarm: the Truth About the Epidemic of Fear” (Falsa alarma: la verdad sobre la epidemia de miedo).
Sabido esto, la pandemia de pavor que sufrimos quizás pueda servirle a Obama o a cualquiera para descubrir cómo puede acobardarse fácilmente a la especie humana.
Ahora que el presidente de la Xunta de Galicia Alberto Núñez Feijoo promete valorar igual el gallego y el castellano, los nacionalistas que cogobernaron durante los últimos cuatro años lo acusan de autoodiarse y de iniciar un genocidio cultural en el territorio.
Razonan que el espíritu de la tierra se transmite con el idioma, por lo que quien usa otro diferente asesina a la Nación.
Para ellos el bilingüismo produce diglosia –uso folclórico del idioma más débil--, y como el imperialismo español impone como utilitario al castellano, el pueblo gallego se extinguirá sin su lengua oriunda. Por eso debe imponérsele coercitivamente.
Aunque estos nacionalistas son los que rechazaron en el Parlamento gallego recordar el Holocausto que asesinó a seis millones de judíos, protestan ahora contra el que llaman “Holocausto etnológico”.
Y aunque apelan a la literatura para demostrar la importancia del gallego, se niegan a recordar que todos sus grandes autores, desde Alfonso X hasta Cela, fueron, al menos, bilingües.
Razonando así deberían acusar de tal crimen contra la humanidad a Rosalía de Castro y no reivindicarla como ejemplo del integrismo nacionalista que propugnan.
Porque Rosalía, irritada con los fervores localistas precursores del actual nacionalismo, juró en 1881 no volver a escribir en gallego.
Cumplió: la autora escribió en castellano sus últimas obras, entre ellas la mejor de su vida, “En las orillas del Sar”, un año antes de morir en 1884. Pero este dato fundamental trata de ocultarse.
Nuñez Feijoo, según el nacionalismo, siente autoodio, autodesprecio, autoconmiseración, vergüenza de si mismo, de su linaje y de su integridad como ser humano.
Desde tierras con otros idiomas se diría que Feijoo se quiere tanto como la mayoría gallega que lo votó, y que quizás sea también genocida y hasta suicida.
Como a la nueva gripe A comenzaron llamándole porcina, las autoridades egipcias han ordenado sacrificar los cerdos, propiedad de cristianos coptos, generalmente más pobres que los musulmanes por su condición de “dhimmís”, los infieles sometidos.
La Organización Mundial de la Salud le ha comunicado a Egipto que los cerdos no transmiten la enfermedad, que son las personas, pero es inútil.
Para 72 millones de egipcios la gripe explica por qué Alá condenaba esos animales, y los ocho millones de cristianos, diez por ciento de la población, sufren así un nuevo golpe económico y maltrato de la mayoría.
Una situación redundante --mala o peor, pero pocas veces buena-- desde la conquista islámica del país, donde eran mayoría, poco después de morir Mahoma, en 642.
En los alrededores de El Cairo matarán 300.000 cerdos, acción que priva de este alimento a los coptos, y que enlaza con los constantes asesinatos de cristianos.
Mientras, se recuerda estos días en España el cuarto centenario de la expulsión de 300.000 moriscos con dos posturas contrapuestas: la maurófila y la maurófoba.
Para unos, fue una desgracia, para otros, una necesidad nacional; pero casi nadie hace un análisis, llamémosle, empírico.
Recordaría que el hecho es ya inamovible. Y que debe estudiarse junto con los perennes enfrentamientos cristiano-islámicos, incluido el genocidio en Turquía de 1,5 millones de cristianos armenios en 1915, o hace pocos años de miles de musulmanes por Serbia.
Añadiría que los cristianos nativos bajo regímenes musulmanes son víctimas de la opresora “dhimmitud” y de los cíclicos reavivamientos islamistas, mientras que los musulmanes no sufren persecución alguna en países de tradición cristiana.
Con visión empírica, aquella expulsión se vería menos terrible que las agonías cotidianas, ahora mismo, de millones de cristianos en regímenes mayoritariamente islámicos.
En España queda bien culpar a George W. Bush de haber engendrado todos los males planetarios, y el juez Baltasar Garzón, seguidor de esa idea y encorajinado por no haber podido procesar al franquismo, se fija ahora en las torturas de Guantánamo buscando encausar al expresidente estadounidense.
Ya había anunciado que querría enjuiciar también como cómplice a José María Aznar, quien sabiéndolo perecía ponerle rostro agresivo y provocador en las fotos que le hicieron recientemente para una revista.
Mientras, la Audiencia Nacional recuerda la Casa de Tócame Roque, famosa por las riñas, alborotos y desbarajustes de sus habitantes, descrita por Ramón de la Cruz en el siglo XIX. En ese tribunal, cercano a donde estaba la casa, hay ardorosos magistrados que compiten ruidosamente por el estrellato con Garzón, celosos e irritados.
Pero este siempre se adelanta: ha conminado a sus rivales, como Ismael Moreno, que también quería noquear a Bush, para que le entregue sus diligencias sobre los talibanes españoles que estuvieron detenidos en Guantánamo.
Es el mismo Moreno que, considerándose juez mundial, quiere procesar al gobierno chino por la represión en el Tibet, pero que, como la estrella recental Santiago Pedraz, rechaza investigar distintos asesinatos probados del castrismo o de Teodoro Obiang.
Claro que, entretenidos en estos afanes justicieros globalizadores, unos y otros retrasan innumerables casos que afectan directamente a los españoles.
Garzón, por ejemplo, conserva escondida una filtración policial a ETA que alertó a varios de sus terroristas para que huyeran.
A la fiscalía y al Gobierno les disgustan ahora estas intromisiones en asuntos que irritan a Obama y a los estadounidenses, pero los jueces que contienden en su Casa de Tócame Roque siempre llevarán su jurisdicción a las causas exóticas que mejor puedan atraer a las televisiones y hacerlos más famosos.
Puede denunciarse la descomposición de algunas ramas de la justicia, de la policía y del Gobierno por divulgar secretos sumariales sólo para dañar al PP, pero conocidas ya las evidencias de la corrupción debe ahondarse en la situación de los políticos imputados.
Aunque sorprende que antes de las revelaciones ilegales del juzgado de Baltasar Garzón o de la policía judicial, los medios informativos ignoraran todo acerca de los múltiples y excelentes negocios de Francisco Correa, exalcalde de Majadahonda, rico ayuntamiento de 67.000 habitantes a 15 kilómetros de Madrid capital.
Correa, hoy en prisión, aparece como un pulpo cuyos tentáculos agradecían los favores de los políticos amigos a sus inmobiliarias, constructoras u organizadoras de eventos con cientos de miles de euros, coches y quizás trajes a medida.
En la red implicados varios alcaldes y concejales en las comunidades madrileña y valenciana, además de algún consejero de Madrid y un diputado europeo.
Incluso se investiga al tesorero nacional del partido por presunto enriquecimiento y al presidente de la Comunidad Valenciana.
La eclosión del caso “Gürtel”, que alguien creyó erróneamente que en alemán significa Correa, tendría que hacerle un enorme daño a las expectativas electorales europeas del PP para el 7 de junio.
Las encuestas dicen que no, como si los españoles estuvieran curados de espanto o tan adaptados a sufrir corrupciones que ésta tiene poca repercusión, a pesar de los esfuerzos gubernamentales.
Tampoco se escandalizan con los numerosos casos, aunque poco aireados, de políticos corruptos del PSOE en comunidades autónomas y ayuntamientos.
Es como si estuvieran desengañados, hastiados, desmoralizados y ni siquiera parecen afectados por el paro y el hundimiento de la economía, en buena parte a causa de la desastrosa labor de Rodríguez Z., cuya popularidad se mantiene elevada.
Querido Barack: Debes saber que nuestra campaña electoral para las elecciones europeas se centra en tu persona como líder mundial progresista, el Mesías, la luz universal.
Un milagro escrito por las estrellas: con tu advenimiento EE.UU. ha dejado de ser el imperio del mal para convertirse repentinamente en ángel del bien.
Contigo EE.UU. cerrará sus 702 bases militares abiertas en todo el planeta. Sus soldados preferirán morir a matar, como decía José Bono. Además, abandonarán Irak y Afganistán y no ampliarán los frentes de guerra hacia Pakistán, como dicen las malas lenguas que estás haciendo.
Las multinacionales estadounidenses le donarán sus beneficios a los pobres. Las petroleras ya no esquilmarán la naturaleza, las nucleares que se construirán bajo tu mandato serán buenas y el cine de Hollywood copiará al español.
Disolverás la OTAN, arrasarás el capitalismo, y cerrarás la agencia coordinadora de la inteligencia nacional (DNI) para destituir al director que nombraste tú, el almirante Denis C. Blair, por asegurar que las torturas a los talibanes en Guantánamo evitaron terribles atentados, uno gigantesco en Los Ángeles.
En lugar de estimular el individualismo, el liberalismo, la creatividad, el trabajo, el esfuerzo y la desconfianza en el Gobierno, como se practica en tu país desde hace 233 años, te bastará con repartir 400 euros por persona y dejar de oponerte a que la unión homosexual se llame matrimonio.
Podrías estudiar cómo consigo yo que el pueblo hable solamente del aborto, de la gripe porcina, de que la SGAE querría cobrar por cantar en la ducha o de Carla Bruni y su marido.
Asi se olvidan de que vamos hacia los cinco millones de parados, hacia el “Desastre del 2009”, peor que el del 98 propiciado por tu antecesor, William McKinley, según me indican mis asesores en Memoria Histórica.
Lunes, 28 de mayo
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Juan Fernandez Krohn
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
José Pómez
Manuel Molares do Val
Autor
Contacto
