Para castigar a Esperanza Aguirre por cerrar una comisión política de la Comunidad madrileña, el PSOE rechazó conmemorar en la Puerta del Sol el quinto aniversario del 11 de marzo de 2004, fecha de los atentados de Al-Qaeda, mientras los islamistas lo festejaban como un día fundamental en su historia.
Al-Qaeda se vanagloria de haber humillado a un viejo país, hecho que envalentonó tanto a sus voluntarios que a partir de aquel momento multiplicaron los ataques en distintas partes del planeta, especialmente en Irak.
Aunque no se ha demostrado que hubiera más participantes que los islamistas en los bombazos en los trenes de Madrid que produjeron 191 muertos y 1.858 heridos, muchos de los cuales no se han recuperado, queda la sospecha de alguna cooperación necesaria de otros grupos.
Tras ese supuesto triunfo sobre España los islamistas no pudieron gozar de igual satisfacción atentando en Londres el 7 de julio de 2005, donde produjeron 56 muertos y 700 heridos: creían que Tony Blair iba a retirar los combatientes británicos de Irak, como hizo Rodríguez Z urgentemente con los no combatientes españoles, y que dimitiría, pero todo siguió igual.
Una decepción para los terroristas, que en Madrid provocaron la caída del gobierno del PP en unas elecciones cuatro días después y que, según afirman en sus proclamas, forzaron la huída de Irak de las tropas españolas, que no combatían.
Abandono tan cruel que al marcharse los legionarios los soldados aliados de una treintena de países imitaban a las gallinas.
Ese momento demostró que ejércitos y diplomacia españoles son extraordinariamente disciplinados, incluso en situaciones ignominiosas: sus responsables no protestaron ante Rodríguez Z, sabiendo que esa fuga, en lugar de una retirada prudencial en tiempo y forma, sería interpretada por Al-Qaeda como un triunfo, aunque fuera una promesa electoral que, como tantas, seelen cumplirse con la parsimonia conveniente.
Los comentarios para este post están cerrados.
otro "piramidoso" que cree en espejitos de colores.. Al QAEDA Bin LADEN y accesorios son inventos del trío inmoral de las Azores.. UN polichinela atemorizante, terrorífico y fabuloso que como una hidra de nitroglicerina atemoriza al mundo de la cueva del Orrio de Pakistán.. cueva que como la de Euskalerria nadie puede encontrar y todos han visto en sus infantiles pesadillas.. Los tres cómplices del TRIO vergonzoso tuvieron sus atentados(¿es curioso no?).. dos pretendieron emular a la Tatcher en su reelección con su guerrita del los generales aliados de EEUU y les salió el tiro por la culata.. en vez de la reelección obtuvieron ..EL PATADÓN ..(lo de inglaterra el único que se la creyó es el asesinado por el gobierno de su majestad de 8 tiros en la testa: Menezes)es curioso y da vergüenza ajena que "LOS MADOF de la historia" pretendan seguir "engrupiendo giles" con historia Carollescas y miedos infantiles.. El PP es un partido de mentirosos y a este cuentero del PP se le ve el plumero.
Ni en las Torres Gemelas, ni en Londres, la justicia ha sido más esclarecedora. Instigador, inspirador, beneficiado, algo más de la mitad de los españoles seguiremos votanto Zapatero.
A saber lo que pasó allí. También espero vivir para enterarme, porque cada vez soy más pesimista respecto al nuevo orden internacional, temo que esta generación acabará a bombazos.
Parece mentira que nadie recuerde como la ETA se iba a entrenar a Argelia, seguramente con yihadistas, aunque entonces no se les llamaba así, y hay muchos etarras conversos a la fe más compasiva de la Tierra. Todas estas alimañas están conectadas entre sí, no lo dudeis. No fue ni la ETA ni Al-Qaeda, ¡fue una UTE (unión temporal de empresas)!
El tribunal que juzgó el caso no pudo llegar a ninguna conclusión sobre QUIEN FUE EL INSTIGADOR E INSPIRADOR DE LA MASACRE DE ATOCHA. Es comprensible, a la vista de tantas contradicciones, desajustes, trampas, falsas pruebas, lavado de vagones, suicidios forzados. soplos de la poli, interrogatorios de coña marinera, cintas con salmos que no eran tal, encubrimientos, moritos que pasaban por allí, enfin, un
No tan comprensible es el hecho de que el propio juez desvelara a su mujer secretos del sumario para escribir un jugoso libro y sacar pasta.
Cuando se trata de buscar al culpable de un delito, la policía siempre pregunta ¿A QUIEN BENEFICIA ESTE HECHO? En este caso ABSOLUTAMENTE NADIE duda de que se intentó pegar un volantazo total con este baño de sangre al inevitable triunfo del PP en las urnas. La porción de quesito que corresponde a terroristas nacionales o extranjeros, y a otros es lo que falta por establecer. El juez calvo no pudo. El tiempo lo hará.
...
Fueron españoles: hombre, uno que sabe más del 11-M que el tribunal que juzgó el caso. Pues ya sabe cuál es su obligación: acudir ante el juez con las pruebas que posea de la implicación de los españoles que menciona -distintos a los condenados, entiendo.
No fue Al Qaeda, Manuel, no fue Al Qaeda. Fueron españoles y quizá algún cameo de algún morillo colgado, pero quizá, sólo quizá. Pregúntele a Intrigado que los conoce de sobra. Pero procure hacerlo en estado hipnótico, sino le contará las mentiras y chorradas que acostumbra.
Ciertamente, el atentado no se atribuye a Al Qaeda, sino a un grupo islamista inspirado en Al Qaeda pero jerárquicamente independiente de ésta. Lo cual no es óbice para que la banda de Bin Laden festeje como propios aquellos atentados y prometa y defienda la recuperación de Al-Andalus, etc.
Conviene recordar, por otra parte, que los propios terroristas exigían la retirada de Irak y de Afganistán, no sólo de Irak.
Saludos.
Parece descartado que Al Quaeda estuviese tras el atentado de Atocha, y de hecho no reivindicó la matanza, como ha hecho otras veces, sino que se trató de algun grupo islamista, seguramente en colaboración con otros. O quizá ni siquiera había islamistas detrás, vete a saber. Ha habido tal cantidad de chanchullos ,movidas internas en las fuerzas del orden, cambio de pruebas, falsas pruebas, datos no contrastados....Enfin, el GAL del felipismo , que denunciaban los pedrojotas de la época, tardó doce años en desvelarse. Espero vivir para conocer quien mató realmente a casi doscientas criaturas inocentes, PARA DAR UN VOLANTAZO AL GOBIERNO ESPAÑOL, que tenía ganado de corrido el PP y que, sin comerlo ni beberlo, por una torpeza incomprensible de Aznar en el uso del "tempo" de los hechos, por no aplazar las elecciones y encabezar las investigaciones y unirse a las plañideras, dio pie al ZPSOE para intoxicar. Et voilà ZP, el presidente accidental por la gloria de Dios!
Sr Molares do Val:
Al Qaeda no tuvo nada que ver con los atentados del 11-M. Quizá algún grupo islamista, entre otros, pero no Al Qaeda. Esto está así de sentado hasta en sentencias firmes....
Lunes, 28 de mayo
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Juan Fernandez Krohn
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
José Pómez
Manuel Molares do Val
Autor
Contacto
