Hay dos políticos españoles de verbo gallardo y heroico: Ignasi Guardans, de CiU, y José Blanco, del PSOE, que acusan a Esperanza Aguirre de haber huido de los atentados de Bombay abandonando a los empresarios madrileños que la acompañaban.
Guardans habla como víctima, pero cuando los terroristas atacaron él estaba lejos de los atentados. Y juzga a Aguirre, que los sufrió y salió de ellos manchada de sangre humana, ignorando qué debe hacer un político extranjero en una situación así.
Porque quien no sea policía, agente estatal o periodista debe alejarse de las zonas de combate. Durante unos atentados indiscriminados no se puede molestar a la policía ni robarle personal para la propia protección.
Guardans añade, homérico, que “me quedé con una delegación de eurodiputados hasta el final porque el capitán es el último que abandona el barco”.
Es que, aparte de estar lejos del peligro, tuvo que permanecer en Bombay por su propia torpeza: responsable del viaje, había dejado la documentación de los eurodiputados en el hotel y no podía recuperarla.
Desconocía que en lugares así siempre deben llevarse papeles y dinero en fajas bajo la ropa que los ocultan, y dinero de mano para atracadorres.
Para la policía, aquellos indocumentados podían ser cómplices de los terroristas, por lo que Guardans puso en peligro la vida de los eurodiputados, que deberían denunciarlo por su ineptitud.
Además, él sí cometió un grave abandono: siendo catalanista, dejó en Bombay a un matrimonio barcelonés que resultó seriamente herido.
Quizás ataca a Aguirre, que volvió a España con otros madrileños que habían salido con ella del peligro, para no hablar de su huída.
Apabullante ganadora de elecciones en el rojo Madrid de 1936/39 --y de 1979 a 1995, con Tierno Galván y Joaquín Leguina--, sus opositores la odian más cada día.
Como ha demostrado José Blanco atacándola también, seguramente porque sabe salir indemne y reforzada tras sufrir agresiones, y hasta después de estrellarse con un helicóptero, hizo tres años el 1 de diciembre.
Los comentarios para este post están cerrados.
Comentario por Jaime;James,Josemi,Carod Rovira y Guardans... 03.12.08 | 23:33
Esperanza es fea, tiene la cara grabada y los ojos juntos, es fea.
desde luego es un comentario LOGSENSE y sexista, porque ya me diras qué tienen de guapos los que arriba mencionas y un montón de otros más que además de ser feos son INEPTOS.
Esperanza es fea, tiene la cara grabada y los ojos juntos, es fea.
El nazi-onalista se desacredita por sí sólo; pepiño simplemente da asco, es despreciable
Que indocumentados tipo Pepiño Blanco hablen así sólo demuestra su rastrera condición.Respecto al ínclito catalanista,que mire a su alrededor y vea cómop se pisotean derechos elementales de ciudadanos españoles por puro fanatismo nacionalista,que,naturalmente,lleva implícita una segregación intencionada
"En el mapa político, Esperanza es la mujer que más les estorba a los sociatas para la conquista de Madrid...Con su inteligencia, su buen estilo y su gancho electoral, se lo ha puesto muy crudo... Madrid es, hoy por hoy, territorio del PP gracias al buen hacer de esta mujer, siempre en su sitio, siempre atenta, dialogante hasta el extremo y también temible polemista; su código de conducta política está en el proverbio latino "deliberandum est saepe, statuendum est semel" (hay que reflexionar muchas veces, decidir una sola). Y es una mujer con suerte; la tuvo en Bombay y la acompañó en el accidente del helicóptero que todos conocemos.
Esperanza Aguirre es el futuro. Nadie en el PP tiene su carisma, su personalidad, su atractivo. De aquí que despierte algunos celillos internos. Muy firme en los principios, no claudicará de ellos ni por oportunismo ni por deshonesta conchabanza. Podría aplicársele aquel dicho del católico enragée" Pancho Ledo en El Correo Gallego
Molares, chato, es evidente que PERDIDA TODA ESPERANZA PARA EL FUTURO DEL DELEZNABLE ZPSOE, ZPINOCHO ha dado la orden de busca y captura de la otra Esperanza, y Pepiño, el cultivador de odio (pone odio, no opio) , ha dado la consigna de INVADIR LOS FOROS PARA CORRERLA A GORRAZOS. a ella y a todo el peperío. Es general, no solo en P.D. Hay mucho correligionario de la progredumbre dedicado a MACHACAR por los foros todos del país. Lo que yo te diga.
Luego presume ZPCalamity de parecerse a Obama...Será bobo el profeta este´que vaticinó pleno empleo y champions league...Vaya estilo demócrata y respetuoso...No soporta el éxito de una señoritinga, no una miembra como la Fashionaria o Bibi o Maleni....Ellas que son tan feminazis, ellos que son tan obreros y socialistas....Qué mal llevan que el corralito zapatero esté a punto de echarlos por el desagüe.
Si realmente tuviese la baraka de la que presume, ZPinocho debería dimitir antes de la asonada que se avecina.
CONTINUACIÓN DE LO ANTERIOR;
Pide perdón a todos los españoles.
En tu sueldo y cargo político que en su día jurastes entraba la lealtad a tus compatriotas y tu obligación moral ya no te digo política que era quedarte hasta que el último español abandonara Bombay.
Espe una vez más me has decepcionado.
Nada más.
Don CArmelo: no me queda claro... ¿Ud cree que Aguirre es "un ejemplo de la bajeza a la que lleva el dogmatismo", verdad? Supongo que lo dirá por el fundamentalismo NEOCON y por los costos que ha significado para España y todo el mundo, el empecinamiento ideológico de sus referentes en estos últimos años. POrque ciertamente me parece increíble que alguien de izquierda, como Ud se reclama, pretenda seguir siéndolo críticamente y al margen del PSOE, en UPyD... pero defendiendo (dice que no votando) a la Neocon IRRESPONSABLE de Aguirre... Vamos, Don Carmelo, que ya somos grandes y estas pequeñas acciones de Agit-prop no sirven para nada... Vote a Rosa o Esperanza, pero asúmalo y no trate de colarnos propaganda, que su actuación no se la cree nadie. Saludos cordiales.
Espe esta vez se te ha visto el plumero…
Espe sales corriendo y en tu camino de charcos de sangre te dejas las chanclas y a tus compañeros y compatriotas. Esto me hace recordar aquel grupo de música de estilo “agropó” de finales de los años ochenta denominado: No me pises que llevo chanclas.
Yo, votante del pepé desde que tengo uso de razón (no sé si la tengo ya), no he visto una huída tan espectacular dejando a tus compañeros y compatriotas en la estacada: “me salvo yo caliente y que se ría la gente”. Después llegas a Madrid como cual heroína salvadora de la nada, con tus calcetines blancos a modo de hortera con traje de domingo.
Espe esta vez se te ha visto el plumero, y todo el mundo piensa lo mismo, y mal amigo el que te diga lo contrario, no te fíes de él.
Espe lo de que a final de mes con tu sueldo de presidenta no llegabas se te perdona, pero lo de la “tocata y fuga”, aquí os quedáis que yo me salvo…, se te ha visto el plumero. Pide perdón a todos los esp...
Como siempre todos exagerando, ni me parecen bien las críticas de Guardans y Blanco, ni que la Aguirre vaya de heroina, en este caso unos y otra intentado sacar partido político de una situacion que afortundamente pudieron superar.
El comentario de PGH en el que se refiere a mí demuestra lo acertado de mi decisión de abandonar el PSOE e integrarme, no lo había dicho antes, en UPyD. En cuanto nos movemos un poco de la línea obligatoria los mamporreros van a por nosotros y terminan diciendo que somos de la ultraderecha, como con Rosa Díez. Yo llevaba mucho tiempo meditando la salida pero los últimos casos de dogmatismo han acelerado mi decisión. El caso de Esperanza Aguirre, a la que nunca votaría yo, es sólo un ejemplo de la bajeza a la que lleva el dogmatismo.
Don Carmelo: su comentario demuestra que debe tomar más clases de teatro... su papel de socialista desengañado y "delator" no resulta muy creíble, aunque pueda arrancar una sonrisa por lo naif de su ocurrencia, dado lo que hay que ver en el foro... Ud siga votando al PP, como siempre, que nadie se lo va a reprochar... Eso si... ¿no me diaga que la actitud de la lideresa no le resulta un tanto decepcionante... SAludos cordiales
En el mundo del revés... 1) Lo "correcto, lo humano y lo lógico" en una situación como la que vivió Aguirre y SU delegación, siendo Aguirre lideresa y RESPONSABLE de su gente no puede ser subirse al primer avión y salir, no de la zona cero, no de Bombay, sino de la INDIA!!!! dejando atrás, heridos y rehenes de su propia delegación... creo por el contrario, que eso es IRRESPONSABLE y refleja la estatura de Aguirre como líder político: nula. 2) En un ataque terroista, nadie "pinta nada", pero cuando uno es una AlTO CARGO ELECTO y preside un séquito propio, lo mínimo que se puede esperar de él es RESPONSBILIDAD, no heroísmo que es otra cosa... sino hacerse cargo de los suyos.... en vez de eso Aguirre los dejó en la estacada...
Frente a estos hechos objetivos, quienes sostienen a toda costa a Aguirre solo les queda intentar salvar la imagen pública de Aguirre tratando de demoler a los que objetan sus acciones... pero atacar a ZP por la retirada de Irak como respuesta! Vaya, vaya...
Hombre Don PGH, vd debe ser otro Pepiño "norris". No diga sandeces ande, por favor, se lo ruego.Esperanza Aguirre hizo lo correcto, lo humano y lo logico, que fue alejarse de esa zona de guerra. No pintaba absolutamente nada y para preocuparse por la seguridad esta esa cosa que se llama diplomacia, ya sabe, embajadores y tal.
Pero no importa, eso la invalidad para vd como lider, sin duda vd prefiere a otros lideres como Zapo, el que se largo de Irak dejandonos en ridiculo sin cumplir los plazos que el mismo puso. O lideres como Pepió, el chuck norris de alpargata. O el nacionalista ese al que dos diputados alemanes estan poniendo las pilas.
Ande y vayase a esparragar...
Soy militante del PSOE y ahora voy a dejar el Partido. Por eso confieso que tenemos órdenes de dañar a Esperanza Aguirre con cualquier arma, verdadera o falsa. Hay que ir a por ella porque es un peligro para la paz mundial y para los trabajadores, según la doctrina. Por eso entiendo al compañero PGH y a la vez tengo el deber de decir la verdad.
Algunas puntualizaciones: 1) Aguirre no es JEFA DE ESTADO, ni PRESIDENTA DE GOBIERNO, por lo cual su seguridad no está regida por los mismos protocolos de actuación; 2) Los protocolos de seguridad actúan solo en escenarios de crisis y con el objeto de proteger físicamente al custodiado, quitándolo de en medio de las zona cero de un ataque o situación de peligro inminente; 3) Estos protocolos no suspenden la capacidad de decisión de los funcionarios o altos cargos custodiados, ni se imponen a su poder político ni a su capacidad de decisión... una vez que la persona fue puesta a buen recaudo.
Escudarse en los protocolos de seguridad para justificar la HUÍDA de la INDIA es un disparate monumental, es una medida desesperada para salvar la imagen de Aguirre, quien ante una situación límite, inesperada y dramática por definición, mostró su nula valía como líder y su incapacidad de hacerse responsable de la crisis y de su propia gente.
La preservación de la seguridad de los funcionarios públicos es primera prioridad para quienes los escoltan. Sería ridículo que el tal ZP - ese del "talante" - se quedara en medio de una balacera hasta que el último tiro fuera disparado. Estos dos tíos de verba galana, hablan - como decimos en Argentina - totalmente al pedo.
NO ESTOY A FAVOR DE ESPERANZA AGUIRRE NI LO ESTARE NUNCA, PERO TENGO MUY CLARO QUE AQUELLOS QUE LA CRITICAN SI HUBIERAN ESTADO EN EL CONGRESO CUANDO TEJERO DISPARO AL TECHO HUBIERAN LLENADO LOS CALZONCILLO DE MIERDA TODOS MUY VALIENTES CUANDO SE TRATA DEL PELLEJO DE LOS DEMAS
Hay un hecho que la prensa de derecha y su lobby aguirrista quieren ocultar con la "victimización" de Aguirre (a la que no dudarán en entronizar de ahora en más como "víctima del terrorismo") y es que la lideresa no tiene jerarquí de líder. Hay un hecho: Aguirre no se hizo responsable de su gente y se embarcó en el primer avión para ponerse a salvo y rentabilizar mediáticamente su odisea. Nadie le pedía heroísmo, sino acerse cargo de la situación como Alto CArgo electo y presidenta de la delegación madrileña... Esto implicaba: 1) obedecer a la seguridad (cuidado no stamos hablando del Rey, ni del Presidente de Gobierno) y salir de en medio de la zona cero; 2) situarse en el consulado o lugar más seguro posible de Bombay o sitio alternativo para cooperar con el rescate de los que quedaron atrás, coordinando acciones con la embajada, consulado y Gobierno de España; 3) no volver hasta que la crisis se superara... En vez de eso, sucedió lo que ya conocemos: LA HUÍDA.
No podrán desgastarla, ella es la mejor.
¡¡¡Las mujeres y los niños primero!!!! ¿no hemos sido siempre un pueblo de caballeros??
A nuestro paisano Pepiño, querido Molares, le dieron el Premio Talento 2008, en la Academia de TV, supongo que por ser el español que más y peor insulta- De hecho va sembrando semillas de odio compulsivamente . Tiene un rencor de clase virulento, que le marcó desde que los compañeros del instituto de Lugo le desdeñaban y se pitorreaban de su natural palurdeZ , fealdaZ y estultiZia.
Esperanza lo saca de quicio porque es una pija-serrano, eso sí, muy contradictoria, porque es natural, desenvuelta, castiza, elegante sin pasarse con los trapos como la Fashionaria, es expresiva y cordial, es poco encopetada y nada pomposa, es risueña y directa. Cuando la vimos caer con el helicóptero sin despeinarse y sonriendo, junto a un Rajoy demudado y encogido, supimos que además tenía temple y baraka. Pero baraka de la buena, no como la de Zapatetico Calamity. Ahora, el atentado de Bombai refrenda la baraka y el buen estilo. Ahora sabemos tambien que Aznar se equivocó. Lástima.
que acomplejados son los sociatas ,que trauma infanto-adolescente arrastran con tanto rencor que sus analisis ,por sus impotecias e inconpetencias,siempre les lleva a criticar todo lo que quisieran tener y no pueden.!EN EL PECADO LLEVAN LA PENITENCIA ¡.
Lunes, 28 de mayo
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Juan Fernandez Krohn
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
José Pómez
Manuel Molares do Val
Autor
Contacto
