Los crucifijos desaparecerán de los colegios públicos porque hay padres que rechazan que sus hijos vean ese “signo agresivo” de la cultura occidental, hija del mundo judeocristiano y del grecorromano.
La cruz es más que dos maderas: bajo su advocación refulgieron románico, gótico o barroco, el Renacimiento, Shakespeare o Cervantes, la gran pintura , la gran música o la metafísica, aunque también la inquisición y tantas guerras religiosas.
A pesar de sus creyentes fanáticos fue lo suficientemente flexible como para que sus hijos crearan los derechos humanos, el librepensamiento, la libertad, la democracia. Cimas inalcanzadas en otras culturas.
Darwin tenía una profunda formación anglicana. Tomado como ateo, no lo era, pero hasta nuestros ateos son culturalmente judeocristianos.
Prescindamos de la cruz en las escuelas aconfesionales, pero solamente si antes se cumplen las leyes que exigen la presencia de símbolos de esta sociedad con dos milenios de historia: escudos o banderas –véanse EE.UU. o Francia-- y transmisión del orgullo por pertenecer a la cultura occidental, tan evolucionada.
Porque esas señas de identidad que mantienen altivamente otros países democráticos han sido eliminadas en España coercitiva y despectivamente por quienes rechazan los crucifijos mientras apoyan, qué curioso su relativismo, la introducción de agresivas identidades premodernas, cruelmente medievales.
En los centros educativos no aparecen, por ejemplo, las banderas que recuerdan la identidad común, y se enseña una historia masoquista políticamente correcta según la cual siempre hemos sido agresores y “el otro”, como el imperialismo islámico o la antropofagia azteca, víctima.
Simultáneamente se patrocinan múltiples muestras de contracultura y antidemocráticas en los colegios, y se considera progresista no prohibir el velo que somete niñas que valen la mitad que sus hermanos varones.
Quedaba la cruz, pero se retira para contentar “al otro”: simbólico sacrificio cristiano.
Los comentarios para este post están cerrados.
Para Mikimoss: .No sé como se atreve a escribir alguien tan cateto, palurdo e ignorante y ausente total mental. La cruz, y no me voy a estender dando una clase sobre el tema tiene dos mil años de antiguedad y tiene unos significados religiosos que nada tienen que ver con su uso por parte de algún partido político. Eso lo sabe cualquiera que por lo menos estudiara parvulos y no sea un mentiroso integral. No me sorprendería que perteneciera a esos que denostan la religión catolica y luego cuando se casan, lo hacen en la iglesia y montando todo el espectáculo completo, lo digo por que no cuadra la cantidad de ciudadanos que rechazan todo lo que representa la iglesia católica y los que llenan las arcas de las empresas dedicadas a montar los numeritos y las reservas para bodas en ciertos templos.
Para Mikimoss: .No sé como se atreve a escribir alguien tan cateto, palurdo e ignorante y ausente total mental. La cruz, y no me voy a estender dando una clase sobre el tema tiene dos mil años de antiguedad y tiene unos significados religiosos que nada tienen que ver con su uso por parte de algún partido político. Eso lo sabe cualquiera que por lo menos estudiara parvulos y no sea un mentiroso integral. No me sorprendería que perteneciera a esos que denostan la religión catolica y luego cuando se casan, lo hacen en la iglesia y montando todo el espectáculo completo, lo digo por que no cuadra la cantidad de ciudadanos que rechazan todo lo que representa la iglesia católica y los que llenan las arcas de las empresas dedicadas a montar los numeritos y las reservas para bodas en ciertos templos.
Para Mikimoss: .No sé como se atreve a escribir alguien tan cateto, palurdo e ignorante y ausente total mental. La cruz, y no me voy a estender dando una clase sobre el tema tiene dos mil años de antiguedad y tiene unos significados religiosos que nada tienen que ver con su uso por parte de algún partido político. Eso lo sabe cualquiera que por lo menos estudiara parvulos y no sea un mentiroso integral. No me sorprendería que perteneciera a esos que denostan la religión catolica y luego cuando se casan, lo hacen en la iglesia y montando todo el espectáculo completo, lo digo por que no cuadra la cantidad de ciudadanos que rechazan todo lo que representa la iglesia católica y los que llenan las arcas de las empresas dedicadas a montar los numeritos y las reservas para bodas en ciertos templos.
Para Mikimoss: .No sé como se atreve a escribir alguien tan cateto, palurdo e ignorante y ausente total mental. La cruz y no me voy a estender dando una clase sobre el tema tiene dos mil años de antiguedad y tiene unos significados religiosos que nada tienen que ver con su uso por parte de algún partido político. Eso lo sabe cualquiera que por lo menos estudiara parvulos y no sea un mentiroso integral. No me sorprendería que perteneciera a esos que denostan la religión catolica y luego cuando se casan, lo hacen en la iglesia y montando todo el espectáculo completo, lo digo por que no cuadra la cantidad de ciudadanos que rechazan todo lo que representa la iglesia católica y los que llenan las arcas de las empresas dedicadas a montar los numeritos y las reservas para bodas en ciertos templos.
Mikimoss ¿ de que manicomio te escapaste?
Hablas de dictadura, fanatismo religioso......, pero por lo que escribes, creo que el fanático radical eres tú, pero por el otro extremo.
No me gustaría encontrarme con Mikimoss en ninguna parte. Es un tipo peligroso, agresivo, un homicida potencial. Escribe con tanto odio dentro que parece de AlQaida y atribuye a la islamofobia --con la que está cayendo mundo adelante con el Alá y su profeta--lo que en su caso es una delirante catolicofobia. Peligroso, sí, muy peligrosos este tipo a la vista de sus expresiones.
Mikimoss tu eres capaz de matar a tu madre y culpar al que la cuidaba .. que otra cosa podemos esperar de ti
Y una cosa más: no le consiento a nadie que me diga qué interpretación tengo que darle a un símbolo. Para mí el crucifijo son dos palos putrefactos debajo de los cuales cada 20 de Noviembre se reune la escoria fascista y el clero católico para rendir culto al psicópata de Franco y sus aliados falangistas, carlistas y escoria cruzada en general, quienes degeneraron durante 40 años la educación de los españoles obligándolos a recibir religión católica obligatoria hasta la Universidad. El crucifijo simboliza la dictadura, el fanatismo religioso, la sinrazón, el odio, la muerte, el sufrimiento, la humillación, la tiranía, la inmoralidad abismal de los guardianes de la fe que ahora se oponen a que se de digna sepultura a sus millares de víctimas que tiraron como a perros por las cunetas de los caminos de toda España.
Este artículo es una muestra más de islamofobia, pues pretende confundir falazmente el cumplimiento de la aconfesionalidad de las instituciones públicas con la exhibición de simbología religiosa por parte de particulares, casualmente de los musulmanes. Ello no quiere decir que, independientemente del principio de aconfesionalidad, no pueda discutirse la conveniencia de permitir determinado atuendo en el aula (como sucede con las gorras, por ejemplo); pero se trata de cuestiones distintas. En fin, un intento más del integrismo católico de criminalizar la separación Iglesia-Estado mezclándolo con su manía persecutoria para con el Islam.
Don Manuel: Veo algunos comentarios y me dan pena porque los autores no entienden nada. Escribe Xoan que parece conocerlo a Vd. sobre decisiones individuales y públicas y le llama paquidermo por razonar como los ilustrados franceses que prohibieron el velo en las escuelas porque representa la sumisión en una sociedad laica. No sabe distinguir como explica usted valor de los signos culturales propios aunque sean de una religión que ya no se practica ni se sigue pero que ha creado la civilización occidental. Como educadora se bien qué ocurre con niños y niñas musulmanes, y he visto cómo ellos dominan y humillan a las niñas no por superioridad física o intelectual, sino porque el papel de ellas servirles. Me han retirado niños porque no acataban mi autoridad de mujer y en una medida estúpida los han enviado con profesores, lo que ha destrozado parte del sistema de enseñanza por horarios y disposición de cada uno de nosotros. ¿Ministerio de Igualdad? Pero qué estupidez.
Querido manuel uno se queda perplejo al leer argumentos tan contadictorios como las decisiones individuales y las obligaciones Publicas que las instituciones tienen la obligacion de preservar.es tan facil de entender este razonamiento que me niego a explicartelo. Es lamentable que dedicaras tanto tiempo de tu vida a la lectura y el estudio para terminar con esos razonamientos de Paquidermo. QUE PENITA.
Bueno, pues en lo del velo y el crucifijo tiene toda la razón el Sr. Do Val: es absurdo impedir a la gente que exprese sus creencias, máxime si son la manifestación de sufrir por ser honrado (el crucifijo) o de la no promiscuidad (el velo), virtudes ambas que buena falta nos hacen. También es absurdo y triste que nos den ahora a nosotros, después de que atropellásemos vilmente a los musulmanes españoles y, a continuación, a los aztecas, por muy caníbales que fuesen, como si nosotros hubiésemos sido unos angelitos; pero ya se sabe, cuando los criminales somos nosotros (p. ej., despoblamos Alemania con las guerras de religión), nos autoamnistiamos diciendo que "eran otros tiempos", pero cuando pecan los otros, es la prueba de su maldad esencial. Repito: las venganzas son absurdas y haciéndonoslo pagar ahora no se va a ningún sitio sensato.
Sr Morales do Val,se va ha crear una biblioteca para honrar la memoria de Álvaro Ussia.¿ Que honra merece ?.A mi me da enorme pena la muerte estúpida de este joven pero no veo que su memoria requiera honras reservadas a grandes proceres.
Lunes, 28 de mayo
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Juan Fernandez Krohn
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
José Pómez
Manuel Molares do Val
Autor
Contacto
