Crónicas Bárbaras

Diada, mentira histórica

14.09.08 | 16:56. Archivado en Actualidad
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Coincidiendo con la Diada del 11 de septiembre, historiadores catalanes, gallegos y vascos, militantes nacionalistas de Galeuscat, han protestado contra los “intentos unificadores de la historia” del poder central y exigieron una visión del pasado más autonomista.

El problema es la verdadera historia española, tan centralista: Roma unifico la península y le llamó Hispania. En el Medioevo, catalanes, gallegos y vascos se apareaban con hermosas castellanas mientras hacían la Reconquista y fabricaban castellanitos.

Casados Isabel, reina castellana, y Fernando, rey de Aragón, que incluía Cataluña y lo que el expansionismo barcelonés llama “països canatalans”, la península se unificó nuevamente, remedando a los romanos.

Un hecho deplorable para los nacionalismos: casi todos los herederos de los principales linajes, tras múltiples cruces, terminaron en Cayetana Alba, los Medinasidonia y, por encima de todos, los Borbón.

Que conste: los Reyes pudieron haber sido otros si los austriacos hubieran ganado la Guerra de Sucesión de principios del XVIII.

Porque dos ramas familiares de la monarquía española, los Augsburgo y los Borbón, combatieron en guerra civil. Los nobles catalanes apoyaron erróneamente a los perdedores, los austriacos. Quizás por eso Barcelona no es capital de España.

En aquella guerra de Sucesión, el héroe de la Diada del 11 de septiembre de 1714 que se conmemora cada año, Rafael Casanova, no murió luchando por la soberanía catalana como cuentan con gran imaginación los nacionalistas.

Está perfectamente documentado que se hizo el muerto, se escondió y, amnistiado por Felipe V, ejerció la abogacía con aprovechamiento económico hasta su muerte, en 1743.

Para colmo, hay 208 madrileños Casanova y sólo 193 barceloneses: parece que han emigrado también.

Pero a los nacionalistas periféricos les molesta reconocer que su aristocracia, que es la base de su tradición e historia hasta casi el Siglo XX, vive en Madrid y sigue siendo dueña de sus mejores castillos y vestigios históricos. Una realidad humillante que se evita recordar.

18 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por rieiw 16.09.08 | 16:29

    En el Valle de Aran lo de la Diada catalana es esperpentico, ningún aranés la celebrea, ningun ayuntamiento y tenemos que soportar como nos cuentan los de la Generalitat y TV3 historietas de sus hazañas inventadas.
    La imposisión del catalán a los araeses es una medida totalitaria y que atenta a los derechos humanos de los araneses y asu dignidad. Una verguenza la Constitución no se aplica.

    Al aranés se le obliga desde hace un año a saber el catalán. Y nadie en ningún foro oigo que se denuncie.
    Está España tan enferma?

  • Comentario por Enric 14.09.08 | 17:07

    Calígula, la incoherencia gramatical de su escrito seguramente es producto del carajillo de después de comer. No lo tendré en cuenta. Si los que usted llama nacionalistas son tan malos y tan avariciosos, ¿no sería mejor dejar que se expresaran para conocer qué quieren ser? ¿Acaso tienen miedo de oír lo que no quieren oír? Por cierto, si tiene tan claro que los de ERC son terrorista, vaya a denunciarlo, que es lo propio de un ciudadano civil de un país democrático.

  • Comentario por CALIGULA 14.09.08 | 16:58

    Sr Enric. Pues a usted se la debe traer floja también Cataluña, porque, aunque a usted le reviente Cataluña es España desde hace muchos siglos, lo diga los terroristas de ERC o los de CIu, lo más característico de un español es no " querer ser lo " en el fondo tienen un complejo de inferioridad impresionante, como son tan avariciosos quisieran que su lengua tuviese la difusión que tiene su otra lengua ( el español ) par poder expoliar aún más, porque, no hay duda de que el victimismo nacionalista es sumamente rentable en la dictadura franquista y en la dictadura nacionalista catalana.

  • Comentario por Enric 14.09.08 | 16:35

    Sí, Foncho, sí. Los españoles son los primeros que tiran abajo los muros, como en Melilla, no? A mi, la verdad, que los españoles quieran o no a Cataluña me la trae floja, lo mismo que si la quieren o no los tutsis o los hotentotes. Como a los españoles les trae floja si los marroquíes sienten más o menos simpatia por la ex-potencia colonizadora.

  • Comentario por Foncho 14.09.08 | 15:54

    SIGUE, .................
    ¿Acaso es falso, Sr. Enric?

    La mayoría de los españoles queremos a Cataluña, a los catalanes y a su cultura y costumbres, y muchos además la aman de veras, pero todo eso se diluye y se pierde cuando continuamente se escuchan sólo palabras de privilegios, hechos diferenciales, construcción nacional, odio y rencor a España, el rechazo a la verdadera historia común, etc., dichas por sus representantes o por personas tan notorias como usted.
    ¡Quizás sea ésa la reacción buscada por ustedes los Nacionalistas, es decir, la CREACIÓN DEL MURO SEPARADOR!, como el primer paso a esa anhelada independencia.
    En mi humilde y sincera opinión, creo que el Nacionalismo por el que luchan ustedes, sólo les traerá problemas en el futuro, si es que no están notando ya las consecuencias de todo ello.
    No obstante confío en el buen juicio de otros catalanes, entre los que actualmente, no se encuentra usted.
    Saludos Foncho

  • Comentario por Foncho 14.09.08 | 15:36

    Sr. Enric, los nacionalistas no pueden vivir sin fomentar barreras o sin crear muros de separación inexistentes, tanto de los catalanes al resto de españoles, como de estos hacia aquellos.
    La cuestion es que existan barreras, y si no se crean, pues es su razón de existir. Sin ellas desaparecerían. Y Ud. Sr. Enric, colabora en ese objetivo.
    Los nacionalistas han pululado por España, porque cuando Franco y la transición, se asoció el vocablo "nacionalista al de "progresista", en cuanto a la lucha por las libertades y derechos humanos.
    Estos señores se mantienen con esta idea, pero ya "reformada", pues sus acciones delatan todo lo contrario: Modifican la historia, como lo hizo el señorito Franco. Impiden que podamos formar a nuestros hijos en la lengua materna, como lo hizo el señorito Franco, pero al revés.
    Quieren negociar unilateralmente los presupuestos con el Gobierno, tal y como lo hacían los allegados catalanes al régimen de Franco. Etc.
    ¿Acaso es f...

  • Comentario por ANTINACIONALISTA 14.09.08 | 13:22

    Enric. Tiene razón...hay gente que inventa naciones, algunas teorias del " ideario vasco · dicen que los
    " vascos ya existían en el Neolitico " , o sea, que aquí coincidimos, lástima que no hubiesemos vivido en esa época, ¿ Verdad ?. El hombre es un creador de mitos, así, podemos llegar del relativismo al nihilismo más absoluto, no existe, ni ha existido nunca España, a lo mejor tampoco existimos los seres humanos.
    No tiene argumentos y no hace más que descalificar.

  • Comentario por ANTINACIONALISTA 14.09.08 | 13:13

    Yo saco la idea de que usted es nacionalista catalán del mismo sitio de donde saca que yo soy nacionalista española...del argumento siguiente...la vedad es que los nacionalistas españoles cansan un poco, porque, para muchos el no reconocer algunas regiones como naciones , a falta de argumentos, de descalifica con el slogan nacionalismo español, eso si que cansa,antes se utilizaba herejes a los que diesentian de los dogmas papales, y, ahora, sigue igual.

  • Comentario por Enric 14.09.08 | 13:13

    Tiene toda la razón. Hay gente que inventa naciones hasta en Atapuerca.

  • Comentario por Enric 14.09.08 | 12:53

    ANTINACIONALISTA, pues entonces en la escuela me enseñaron mal el español, si no llego a entenderla. Y de dónde saca usted que yo soy naconalista catalán?

  • Comentario por ANTINACIONALISTA 14.09.08 | 12:44

    Sr Enric. Usted coge los argumentos de una forma literal ,puede haber unidad geográfica , que , yo no he dicho otra cosa durante la época romana ,deprendíamos de Roma , pero la denominación geográfica era Hispania, también he dicho que existía la Cristiandad con reinos ( los llamados taifas ) , YO HE ARGUMENTADO QUE ESPAÑA NO TIENE ENTIDAD POLÍTICA HASTA EL ADVENIMIENTO DE LOS REYES CATÓLICOS, pero, la historia es dinámica y va cambiando su configuración, con Franco había una sola España, y , ahora es casi " un estado federal " y yo no soy nacionalista española, este es un argumento repetitivo que utilizan los nacionalistas catalanes para quitar argumentos al contrario, además si lee mi argumentación he dicho que yo no me he visto libre de la " manipulación de los historiadores de turno ".
    Tiene razón el titulo no me lo dieron en la Universidad de Barcelona sino en " EL CORTE INGLÉS "

  • Comentario por ANTINACIONALISTA 14.09.08 | 12:42

    Sr Enric. Usted coge los argumentos de una forma literal ,puede haber unidad geográfica , que , yo no he dicho otra cosa durante la época romana ,deprendíamos de Roma , pero la denominación geográfica era Hispania, también he dicho que existía la Cristiandad con reinos ( los llamados taifas ) , YO HE ARGUMENTADO QUE ESPAÑA NO TIENE ENTIDAD POLÍTICA HASTA EL ADVENIMIENTO DE LOS REYES CATÓLICOS, pero, la historia es dinámica y va cambiando su configuración, con Franco había una sola España, y , ahora es casi " un estado federal " y yo no soy nacionalista española, este es un argumento repetitivo que utilizan los nacionalistas catalanes para quitar argumentos al contrario, además si lee mi argumentación he dicho que yo no me he visto libre de la " manipulación de los historiadores de turno ".
    Tiene razón el titulo no me lo dieron en la Universidad de Barcelona sino en " EL CORTE INGLÉS "

  • Comentario por Enric 14.09.08 | 12:22

    La universidad está peor de lo que pensaba. No sé de dónde saca que Hispania equivale a España. Usted quiere hacer concidir en su imaginario nacionalista español la denominación geográfica con una unidad de destino en lo universal. Si adquiere entidad política después de la expulsion musulmana, entonces no podía existir en época visigótica, tal como afirma usted, no? I una cosa que me he dejado de su primer comentario. Dice que los gobernantes catalanes solo podían decidir aliarse con Francia o con España. Ergo Cataluña no era España, no? La verdad es que los nacionalistas españoles cansan un poco.

  • Comentario por ANTINACIONALISTA 14.09.08 | 12:06

    Supongo que entonces según su teoría la denominación de HISPANIA. ULTERIOR Y CITERIOR con la que los romanos denominaron a la Península Ibérica , lo tachar aremos de los libros. Además , en la época anterior al Medioevo España era una " unidad geográfica · en este período existía la Cristiandad y después de la invasión musulmana y tras la expulsión de éstos, si que España adquiere entidad política, lo que desdice el argumento de que Cataluña era una nación, porque si no lo era España , meno una parte de ella, yo , si que soy licenciada en Historia, pero mi especialidad es Antropología cultural, pero, no me también me he visto afectada por la manipulación de los historiadores, siempre supeditados a los gobernantes de turno,

  • Comentario por Enric 14.09.08 | 11:47

    Sí, ANTINACIONALISTA, lo que usted diga. Si está más contento... España existe esde la época visigoda y resulta que siglos más tarde se unifica? Pues si ya existia ya debía estar unificada, no? cómo se puede unificiar una cosa que ya existe? Y sí, los condados no son naciones... Si aprende a no mezclar la velocidad con el tocino verá que tendrá más paz interior.

    Millo, aquí no vamos a entrar en disquisiciones históricas, porque ni el autor ni los opinadores somos historiadores. Solo me quejo de la imbecilidad de los argumentos esgrimidos. Yo también me puedo tomar un carajillo y escribir un artículo.

  • Comentario por ANTINACIONALISTA 14.09.08 | 10:52

    Sr Enric. ¿ Por qué va a resultar que lo que escribe el autor de este artículo son imbecilidades y lo que usted cree no ?. Si quiere demostrar que Cataluña es una Nación puede hacerlo manipulando la historia
    como han obligado, a veces, a base de subvenciones a los historiadores catalanes, a escribir una historia localista, pero, lo cierto, es que España existe desde la época visigoda y se unifica con el matrimonio del rey de Aragón con la reina Isabel de Castilla, además, Cataluña era un condado ( y los condados no son naciones ), únicamente tenía los gobernantes catalanes unos poderes de decisión para aliarse con Francia o con España.

  • Comentario por millo 13.09.08 | 19:55

    me gustaria que nos diera su version historica y que nos diga en que se ha equivocado este señor. ya que no entiendo mucho del tema ¿ que se celebra exactamente en la diada? fue acaso una lucha por la independencia o es lo que dice este señor y el tal casanova era independentista o un monarquico del otro bando

  • Comentario por Enric 13.09.08 | 19:47

    Don Manuel, ¿todas las imbecilidades contenidas en su artículo son obra de su privilegiada vida interior? ¿Puestos a hacer el ridículo, no podría haver contado los "Casanova" italianos para sostener sus deplorables argumentos? Por favor, no traslade más sus traumas a los artículos... Escriba menos y reflexione más.

Lunes, 28 de mayo

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Sindicación