Si vamos a hacer la revolución bolivariana en toda Indoamérica tenemos que cerrar los medios informativos privados por su labor disolvente y por engañar al pueblo enfrentándolo a nosotros.
Compañeros: nos proponemos construir el Socialismo del Siglo XXI y es intolerable que los medios informativos rechacen nuestra lucha. Contra ellos debemos usar todas las armas necesarias.
Cuba pudo hacer la revolución porque cerró los periódicos, algo que de momento no podemos repetir nosotros impunemente porque heredamos las legislaciones liberales y reaccionarias de las democracias burguesas.
Aquí estamos, hermanos de Venezuela, Bolivia, Ecuador, esperemos que Nicaragua y toda Indoamérica, en nuestra lucha contra los burgueses representados por la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), que acaba de denunciar que en nuestros países perseguimos la libertad de expresión y a los periodistas. Se ampara en que también denunciaba a Franco, a Pinochet y a todas las dictaduras.
Nostros somos diferentes. Revolucionarios. No basta que hayan estado contra esas dictaduras militares si también rechazan el socialismo, nuestra etapa superior.
Somos indigenistas y queremos revivir las costumbres e idiomas precolombinos porque nuestros ancestros nativos, tenían sociedades instintivamente socialistas hasta que llegaron los españoles..
Se nos oponen los medios de comunicación de la SIP, que quieren sociedades burguesas como las europeas o las norteamericanas, y que aseguran que la palabra caníbal viene de indio caribe..
Además, esos medios son mayoritariamente privados y por tanto defienden una visión comercial del mundo, mientras que los revolucionarios debemos tomar ejemplo de Gramma, diario de los cubanos, o el Juventud Rebelde, en el que escribe el eternamente joven y rebelde compañero Fidel.
Abajo la libertad de prensa burguesa y capitalista. Debemos perseguir y cerrar todo medio privado, incluyendo internet, si se opone a nuestras revoluciones.
Volvamos al pasado precolombino pero dotados de armas modernas. A la prensa burguesa, plomo.
Los comentarios para este post están cerrados.
Me parece que tienen razon pues cualquier propaganda que atente o mienta sobre tu pais debe ser eliminada, no obstante no se puede censurar la libertad de expresion, es preciso valorar hasta que punto estan solo dando su opinion y hasta que punto estan tergiversando la verdad para volver al pueblo en contra del gobierno. Recuerden que como diria Mella el socialismo hay que tropicalizarlo y eso significa que hay que tener en cuenta las condiciones particulares de cada nacion para poder aplicar el socialismo.Analizar la historia es siempre de mucha utilidad, los errores cometidos por la antigua Union Sovietica no pueden repetirse, el gobierno ha de ser radical con lo que contra el atente pero esta radicalizacion se gana poco a poco, no se debe sensurar o puede convertirse en dictadura.
Lograra" la ijahat islamica a poderarse de la casa Blanca ALA" habra"cumplido su palabra dias atras Obama hiso un discurso patetico y insulto hasta 19 veces al soldado Mccain que tantas veces expuso su vida en peligro para defender a su patria cayo prisionero en Vietnam durante tres años su celda un agujero a pan y agua es triste para America que un hijo de un musulman traficante de armas pueda insultar a un heroe nacional Obama es una herremienta un ojeto del petrodolar arabe y esta muy bien cebado por todo aquello que,es anti Israeli anque finje lo contrario su gran obsesion es que sus hermanos de sangre los ayatolas que estan fabricando a toda prisa la bomba nuclear la tengan cuanto antes y asi poder atacar al estado de Israel i destruirlo, pero para que esto no suceda esta Al mosat y las 30 mil celulas patrioticas que ay en EE UU que son los vigilantes y guardianes de aquellos pro...
Me pregunto yo: Una de las facetas de la libertad no està en lo posibilidad de elegir?
Si puedo elegir en que medio trabajo, o que medio me entero de las noticias, yo tomo la decisiòn de interpretar mi verdad.
O serà que en el socialismo sòlo hay una verdad, sin derecho a elegir alguna otra?
Claro, eso es igualdad...
Preguntamos ¿si existe una TRANSPARENCIA EN LOS MEDIOS DE COMUNICACION o tenemos que ceñirnos a lo que EL PATRON QUIERE QUE SE DIGA Y PUBLIQUE? EL AUTOR DE LA PRESENTE NOTA ESCRIBIA EN UNO DE LOS DIARIOS MAS ANTIGUOS DEL PERU HASTA EL AÑO 2003 a manera de COLABORADOR GRATUITO DURANTE MAS DE DOCE AÑOS Y DE REPENTA CAMBIO LA LINEA PERIODISTICA Y PRETENDIA MUY SUBLINALMENTE OBLIGAR A LOS AUTORES A ESCRIBIR LO QUE LOS DUEÑOS QUIEREN.
ACTUALEMTE COLABORAMOS CON CASI TODOS LOS MEDIOS DE COMUNICACION DE NUESTRO PAIS , HASTA EN LA REVISTA SELECCIONES HEMOS COLABORADOS CON ARTÍCULOS COMO LO FUE EL MES DE MARZO DEL 2007.
ERGO, NO CREO EN LA SIP A QUIENES DEFIENDEN O PROTEGEN O A QUIENES REPRESENTAN? SOLO A LOS PODEROSOS.
DEBE BUSCARSE FORMULAS IMAGINATIVAS QUE BUSQUEN EL EQUILIBRO ENTRE EL PODER Y LA INTELECTUALIDAD, QUE SEAN MAS EQUITATIVOS.
ACASO HUGO CHAVEZ NO ES UN AMBICIOSO DEL PODER, NO PRETENDE PASAR A LA HISTORIA COMO UN SOCIALISTA DE PRIMER ...
Preguntamos ¿si existe una TRANSPARENCIA EN LOS MEDIOS DE COMUNICACION o tenemos que ceñirnos a lo que EL PATRON QUIERE QUE SE DIGA Y PUBLIQUE? EL AUTOR DE LA PRESENTE NOTA ESCRIBIA EN UNO DE LOS DIARIOS MAS ANTIGUOS DEL PERU HASTA EL AÑO 2003 a manera de COLABORADOR GRATUITO DURANTE MAS DE DOCE AÑOS Y DE REPENTA CAMBIO LA LINEA PERIODISTICA Y PRETENDIA MUY SUBLINALMENTE OBLIGAR A LOS AUTORES A ESCRIBIR LO QUE LOS DUEÑOS QUIEREN.
ACTUALEMTE COLABORAMOS CON CASI TODOS LOS MEDIOS DE COMUNICACION DE NUESTRO PAIS , HASTA EN LA REVISTA SELECCIONES HEMOS COLABORADOS CON ARTÍCULOS COMO LO FUE EL MES DE MARZO DEL 2007.
ERGO, NO CREO EN LA SIP A QUIENES DEFIENDEN O PROTEGEN O A QUIENES REPRESENTAN? SOLO A LOS PODEROSOS.
DEBE BUSCARSE FORMULAS IMAGINATIVAS QUE BUSQUEN EL EQUILIBRO ENTRE EL PODER Y LA INTELECTUALIDAD, QUE SEAN MAS EQUITATIVOS.
ACASO HUGO CHAVEZ NO ES UN AMBICIOSO DEL PODER, NO PRETENDE PASAR A LA HISTORIA COMO UN SOCIALISTA DE PRIMER ...
Solo una pregunta. Esta Ud hablando en serio??
Sois indoamericanos por eso os llamaís Edwin? García? Pérez?, por ejemplo; ¡Anda ya!
QUIEN NO SE HA DADO CUENTA QUE TODOS LOS MIEMBROS DE LA S.I.P. DE UNA U OTRA MANERA HAN PARTICIPADO DEL PODER EN SUS RESPECTIVOS PAÍSES YA SEA POR LA VÍA DEL CHANTAJE O POR AFILIACIONES POLÍTICAS ADEMAS DE TRAS CULTURIZAR, MANIPULAR, ENGAÑAR A SUS LECTORES O VEEDORES PARA SU PROPIO BENEFICIO. ESTAS CRÓNICAS BÁRBARAS SON IRONÍAS DE SU AUTOR QUE FINGE TENER LA LIBERTAD DE ESCRIBIR EN ESTE ESPACIO PERO QUE EN REALIDAD SE ARRASTRA Y ARRODILLA EN OTROS.
QUIEN NO SE HA DADO CUENTA QUE TODOS LOS MIEMBROS DE LA S.I.P. DE UNA U OTRA MANERA HAN PARTICIPADO DEL PODER EN SUS RESPECTIVOS PAÍSES YA SEA POR LA VÍA DEL CHANTAJE O POR AFILIACIONES POLÍTICAS ADEMAS DE TRAS CULTURIZAR, MANIPULAR, ENGAÑAR A SUS LECTORES O VEEDORES PARA SU PROPIO BENEFICIO. ESTAS CRÓNICAS BÁRBARAS SON IRONÍAS DE SU AUTOR QUE FINGE TENER LA LIBERTAD DE ESCRIBIR EN ESTE ESPACIO PERO QUE EN REALIDAD SE ARRASTRA Y ARRODILLA EN OTROS.
Si alguien necesitaba verlo todavía más claro, ahí lo tiene CLARO Y TAJANTE, Las dictaduras de izquierdas no son DICTADURAS, son "revoluciones que no admiten nada que no las publicite" a estos se les dijo que tenian que saber leer y escribir, pero NADA MAS, porque la interpretación de la lectura y el dictado de lo escrito tenía que venir del PARTIDO REVOLUCIONARIO = Vaya panda de traficantes de los sentidos = Nunca me han hecho tanto asco los acontecimientos en época de PAZ, QUE VERGÜENZA HEMOS DE PASAR POR UNOS CUANTOS... socialistas...
Este señor , la verdad es que da lastima , porque lo que dijo se queda corto , tenemos que cambiar al idioma de los Perros y los gatos , y los niños deben aprender el bello idioma de los Pajaros, tambien hay que eliminar los lapices y las Plumas de escribir, y por supuestos esos libros que llaman diccionarios , ( son tan estupidos , y que de ese martirio de tener que aprenderse la tabla de multiplica ? , la verdad que el modernismo esta requeteloco. .-
Muy atentamete Licenciado Lic/ PCUV Pedro Jose Coba
Felicito a Manuel, porque como español que supongo es, ha sabido captar la perfecta "idiotasincracia" de los lamentables lìderes del siglo XXI
Apreciado señor Raul Chonnetti:
hablando de sacrificios humanos, le recuerdo que entre sus posiblemente admirados griegos en el siglo XII a.C, Agamenón sacrificó a su hija Ifigenia...y quien posiblemente es su Dios permitió en el año 33 A.D. el sacrificio del Maestro Jesús a manos de sus seguramente admirados romanos... la Inquisición en los siglos XIV al XVII en toda Europa quemaba a las personas; en esa misma época se hacían los sacrificios humanos en las Américas. Total, ¿Cuál es la diferencia?. En lo que si estoy de acuerdo con usted es que esperamos que esa costumbre no vuelva...
Francisco J. Burgos Navarrete, Profesor Adjunto, Universidad Central de Venezuela. burgosn@telcel.net.ve
Apreciado señor Raul Chonnetti:
hablando de sacrificios humanos, le recuerdo que entre sus posiblemente admirados griegos en el siglo XII a.C, Agamenón sacrificó a su hija Ifigenia...y quien posiblemente es su Dios permitió en el año 33 A.D. el sacrificio del Maestro Jesús a manos de sus seguramente admirados romanos... la Inquisición en los siglos XIV al XVII en toda Europa quemaba a las personas; en esa misma época se hacían los sacrificios humanos en las Américas. Total, ¿Cuál es la diferencia?. En lo que si estoy de acuerdo con usted es que esperamos que esa costumbre no vuelva...
Francisco J. Burgos Navarrete, Profesor Adjunto, Universidad Central de Venezuela. burgosn@telcel.net.ve
Apreciado señor Raul Chonnetti:
hablando de sacrificios humanos, le recuerdo que entre sus posiblemente admirados griegos en el siglo XII a.C, Agamenón sacrificó a su hija Ifigenia...y quien posiblemente es su Dios permitió en el año 33 A.D. el sacrificio del Maestro Jesús a manos de sus seguramente admirados romanos... la Inquisición en los siglos XIV al XVII en toda Europa quemaba a las personas; en esa misma época se hacían los sacrificios humanos en las Américas. Total, ¿Cuál es la diferencia?. En lo que si estoy de acuerdo con usted es que esperamos que esa costumbre no vuelva...
Francisco J. Burgos Navarrete, Profesor Adjunto, Universidad Central de Venezuela. burgosn@telcel.net.ve
Muy bien, Manuel. Muy poca gente se atreve a decir ciertas cosas hoy en día. La libertad es un punto de partida además de un fin. Si en el punto de partida no hay igualdad no se puede hablar de libertad. Porque entonces lo que hay es libertad del rico para explotar, del fuerte para pisar. Se te echarán a la piel por decir cosas así, pero seguro que ya la tienes curtida. Un abrazo!
¿No es sospechoso muchas veces cómo se demoniza cualquier cosa que hacen los países pobres que quieren emanciparse, y sin embargo se ven legales e incluso se jalean las mismas cosas en países occidentales? ¿Acaso en España es posible ser periodista independiente?
Ni tan malos ellos ni tan buenos nosotros.
Señor do Val:
He de advertirle que va usted por mal camino, no sólo se opone a la imposición del gallego(con ese apellido, paradojas de la vida), critica al gobierno y ahora se atreve con el futuro del socialismo. Sepa que el extigma de los apestados, la maraca de Caín ya la lleva encima: le van a llamar "facha"(es que hay poca imaginación en ciertos grupos de "presión"). Y, ojo con lo que escribe y/u opina, no vaya a ser que tambien se le eche encima algún juez.
Parece que ha oido usted los discursos que se estan dando en esta triste latinoamerica donde quieren devolvernos a la barbarie y a la ignorancia y terminaremos haciendo sacrificios humanos entre nosotros.
Lunes, 28 de mayo
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Juan Fernandez Krohn
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
José Pómez
Manuel Molares do Val
Autor
Contacto
