Álvaro Iglesias, alias Nanysex, un depredador sexual de niños, acaba de ser condenado solamente a 58 años de prisión, y a saber cuántos cumple, sin que la Audiencia de Madrid que lo juzgó haya aprobado la castración que él mismo solicitaba y que seguramente le sería muy útil a todos.
Según los siquiatras, este hombre de 26 años que trabajaba como canguro, padece una “parafilia de tipo pedófilo” incurable.
Pero para mostrarnos antifranquistas y ser comprensivos con los criminales a los que perseguía cruelmente el dictador, elaboramos en 1995 un Código Penal llamado “de la democracia” plagado de agujeros para que se cuelen tipos como Nanysex.
Con el Código franquista el depredador habría sido condenado a centenares de años de prisión, aunque también saliera pronto a la calle, pero en todo caso muchos más que el actual, que reduce el castigo a esos 58 años.
Aunque violó y/o abusó de quizás a medio centenar de niños menores de cinco años, sólo se le juzgó por cinco casos. Y se le condenó no por violación, sino por agresión sexual, delito inferior según el Código elaborado por Juan Alberto Belloch durante el último gobierno de Felipe González.
El Código franquista de 1973 consideraba violación cuando la víctima tuviera menos de 12 años o estuviera privada de sentido o enajenada: pese a su origen dictatorial, esa tipificación se homologaba a otras europeas.
Pero Belloch, tenía que ser superprogre. Su artículo 178 sólo considera violador a quien “atentare contra la libertad sexual de otra persona con violencia o intimidación”, y como con los bebés los Nanysex no necesitan ser violentos, resulta que no violan.
He aquí el brutal resultado, nada progresista ni justo: a los pederastas, además de no castrarlos --químicamente, y por tanto con efectos reversibles--, los condenamos poquito para que salgan pronto para volver a las suyas. Se diría que en 1995 había legisladores con “parafilia de tipo pedófilo”.
Los comentarios para este post están cerrados.
Éste es mi segundo escrito:
27-07-08.- Para Isabel Rubio.- Acepto con agrado su condicional "... si es verdad que...", pues es lo que procede, y porque yo diría lo mismo si le leyese u oyese una afirmación como la mía a otra persona.
Yo le aseguro que lo que dije es la puritita verdad. Y ya no recuerdo si fue precisamente eso lo que me acabó de reventar las narices y me forzó a mandar a paseo al Péso-É.
... por qué me parecía (y me parece) un disparate de monstruoso retroceso moral y jurídico la instauración del jurado popular, y el miedo que esto me daba para el futuro, y el excelentísimo Sr. Belloch cortó por lo sano con un simple "Sí, eso es cosa corriente entre la gente ignorante" (y con un tono no sólo displicente, sino que yo interpreté que aburrido de tener que haber dicho lo mismo a muchísimas más personas en ocasiones anteriores).
¡Ah!. ¡Y las sonrisitas conmiserativas hacia mí no sólo de los jerarquillas lameculos de turno, sino también de muchos asistentes!.
Supongo que, como siempre, se trata de fallos de la informática o de su manejo.- Yo repito los dos comentarios míos.
26-07-08.-
Ya hube de decir más de una vez que soy socialista, y que precisamente por eso acabé por darme de baja del mal llamado PSOE (salvo que se lo lea a la gallega o a la andaluza, esto es, "Péso-É").
No tendría espacio para desmenuzar el memorial de agravios que tengo contra Felipe, Guerra, Boyer, Solchaga, Belloch, Zapatero... ni tampoco sería eso interesante para nadie, claro es.
Pero ya que este artículo menciona uno de los muchos disparates perpetrados por el infumable Belloch, permítaseme que hable de la espina que me clavó él personalmente, y que desde entonces llevo clavada:
En el coloquio-debatillo que se formó en la agrupación local del Péso-É de Santiago de Compostela a continuación de una charla de Belloch (en 1995 o poco después), yo expresé mi deseo de argumentar por qué me parecía (y me parece) un disparate de monstruo...
Elementos como estos solo pueden ser perdonados por Dios. Nosotros podemos intentarlo por mandamiento divino, pero sinceramente no creo que lo consigamos, decir lo contrario es pura hipocresía. Lo que nos corresponde, lo que debemos hacer, es tener entre rejas, de por vida, a todos estos individuos. Que jamás vuelvan a la calle, a mezclarse con el resto de la gente. Y así sería si no estuviéramos gobernados por políticos que quieren aparentar magnanimidad ante su clientela; casta de gentecilla que juegan con las leyes para dárselas de progresistas; SOFISTAS que te hablan de reinserción y demás zarandajas fingiendo buenismo, cuando saben de sobra, que hay determinados fallos genéticos en cerebros para los que lamentablemente, hoy por hoy, no existe cura, ni científica, ni represiva.
¿Por qué han desaparecido los 8 comentarios que había en este post?
Lunes, 28 de mayo
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Juan Fernandez Krohn
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
José Pómez
Manuel Molares do Val
Autor
Contacto
