Estemos atentos: pronto denunciarán a los magistrados del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja como como fanáticos religiosos por admitir que los padres objeten a Educación para la Ciudadanía (EpC), adoctrinamiento impuesto por Rodríguez Z para amaestrar niños y hacerlos de un postsocialismo mentalmente hermafrodita y de pasividad bovina.
Ya ocurrió cuando el Tribunal Superior andaluz reconoció ese mismo derecho a los padres porque EpC crea una nueva religiosidad seudoprogresista elaborada solamente para sustituir la tradicional.
Los medios informativos cercanos al Gobierno hurgaron en las familias de los magistrados andaluces hasta descubrir antecedentes cristianos, circunstancia que sirvió para acusarlos de parcialidad. Aquí todo el mundo tiene que compartir el pensamiento Z, que ni siquiera es socialista.
Pero, volviendo a la EpC: todas las enseñanzas conductuales basadas en ideologías o deseos de los mayores amaestran, como Pavlov a su perro. En matemáticas, geografía o pensamiento progre o retro.
La asignatura de Z en las escuelas adoctrina igual que la asignatura de Religión. Sólo que la fe zen y angelilaica del presidente cambia la caridad y el amor cristianos por el buenismo pánfilo, y recomienda experiencias sexuales condenadas por la religión.
Estamos en una guerra de religiones para amaestrar niños. En el terreno que la Iglesia católica creía dominar ha entrado la nueva fe misionera para adoctrinar sobre cómo debemos ser pacifistas, relativistas y comprensivos con hábitos brutales de culturas ajenas, lo que Mahoma espera pacientemente.
En los años más duros del franquismo había niños que no estudiaban Religión. Este cronista fue uno elos. Los padres debían pedir formalmente la exención de la asignatura, lo que se concedía, aunque de mala gana.
Ahora tenemos una Constitución que debería amparar el derecho a la exención de la nueva Religión. La antigua ya no es obligatoria, como con Franco, cuando podíamos objetarla y aunque la mayoría de los compañeros nos afearan públicamente que no fuéramos a aquellas clases, secretamente nos envidiaban.
Los comentarios para este post están cerrados.
Si hablamos de niños "amaestrados", Sr. Molares do Val, de auténticos niños amaestrados, sometidos a un auténtico lavado de cerebro, aterrorizados, despersonalizados, castrados de autoestima y preñados de terrores al infierno y de devoción irracional y tercermundista a a toda una gama de imágenes idolátricas, habría que hablar, Sr. Molares, de los escolares de tiempos de Franco. Soy joven y no lo conocí por mí mismo, pero mis padres y tíos me han contado bastante al respecto. Por no hablar de lectura de sus libros de texto para la escuela. Invito a muchso que lean aquellos libros si les cuesta creer lo que cuentan los aque vivieron aquello. Aquello era más que "amaestramiento", era auténtico adoctrinamiento sectario en valores retrógrados, nacionalcatólicos fanáticos y tercermundistas. Eran los años de plomo del talibanismo nacionalcatólico auspiciado por los ayatolás del nacionalcatolicismo español. Leer aquello no sé si da para reir o para llorar.
Yo que estoy profundamente en contra de la política económina y sobre todo de la territorial de Zapatero, porque creo que está desnacionalizando España y potenciando los nacionalismos soberanistas periféricos, tengo que decir que, sin embargo, estoy a favor de Educación para la Ciudadanía. Por lo que yo he leido de esa ley, pretender educar e instruir a los escolares en la tolerancia y el respeto a los derechos individuales de los demas y a sus ideas y opciones personales. No creo que sea anticlerical, salvo que se entienda como anticlerical, educar en el respeto a todas las religiones, no sólo la católica, y al agnosticismo, ateismo, panteismo, etc. En fin, educar en la convivencia de todos con todos, sean cuales sean las opciones personales de cada uno en el terreno sexual-sentimental, de creencias (icnluida la fe católica), de estilos de vida, de ideologías, etc. con el unico límite del respeto a la libertad del otro. Es la apuesta por una sociedad de la convivencia en la diversida
Espero que no se atrevan con los jueces por aceptar demandas por ese intento de adoctrinamiento en el catecismo del buen socialista. Esto es el colmo. Afortunadamente hace muchos años que la religión no es obligatoria para ningún niño o joven y ahora llegan estos apóstoles del laicismo militante, y quieren hacer clones de Pepiño ¡que horror, os imagináis lo que esto puede ser? ¡pues todos crispados¡. En teoría sería estupendo que hubiera una educación para la ciudadanía de verdad, seguramente parte de los libros sí tienen algo positivo, pero yo no quiero que le digan a mis nietos que a la hora de organizar su vida que da lo mismo que se busquen una pareja de su mismo sexo que del otro, que todo es matrimonio. Pues no, que le enseñen el respeto a todas las opciones sexuales sí, pero que las dos formas tienen el mismo rango y es lo mismo, eso me parece muy mal.
SIGO DEL ANTERIOR.
Pero los eZpañoles^^, en su cobardía y su despreocupación de lo que les dicen a sus hijos cuando los dejan en la escuela, (con tal de que esté recogidos ya vale), o pasan de todo o se autoengañan diciendo ¡Va no será para tanto!.
Y lo peor no es el tema de los padres ( desde siempre al eZpañol^^ le ha gustado que otros se partan la cara por él, que otros les saquen las castañas del fuego), lo peor es que, colegios concertados católicos, cuyo ideario entra en total oposición con esta asignatura, no han objetado como colegio,incluso han aconsejado a los padres que no lo hagan. ¿Miedo? ¿A qué? Vergonzoso.
¿Y las editoriales? Editorial SM, cuyos dueños son, principalmente una congregación de sacerdotes católicos, Marianistas creo recordar, ha tragado y ha publicado libros de texto. ¿Por qué? ¿Las pelas son más importantes que los principios? Pues por lo visto sí.
Sin duda, con este país y con estos eZpañoles^^, el futuro es nuestro.
todavía hay gente tan bobalicona que se cree que en la EpC sólo enseñan la constitución. Mentira, otra más de las que lanzamos a los eZpañoles^^. La VERDAD es que es una asignatura que pretende el adoctrinamiento moral y político del alumno. En distintas editoriales se dicen cosas como: La verdad no existe, todo es relativo; pierde la virginidad que te está limitando; tú no eres hombre ni mujer por tu cuerpo, eres lo que tú decidas, prúebalo todo; Cuba es el modelo político y económico y moral a seguir, etc.... Además de insultar a la Iglesia católica (con la musulmana no hay cojo... y esa si que es totalitaria y fascista), a la familia tradicional (mujer+hombre+hijos),etc...
PRUEBA: Sólo dos editoriales se han atrevido a eliminar estos contenidos tan vergonzantes, CASALS y EDEBE, pues bien, han sido prohibidas y no sólo eso sino que además multadas.
I/II
El día 2 de Mayo de 2008, escribía servidor esto:
Confieso que cuando di mi carné de identidad y mi firma como padre objetor de conciencia para recurrir contra la EpC (Hace ya de esto bastante tiempo), lo hice como un gesto de enojo, de saña, convencido que no prosperaría nada de nada. Pero cuando menos, en algún lado, quedaría constancia de la repugnancia que sentían un puñado de padres ante tanto abuso despótico.
Después de leer la noticia en la que se dice que el TSJA, “ha declarado nulos algunos de sus contenidos por rebasar la neutralidad ideológica”. ¿Pues que quieren que les diga?, mi escepticismo ha aumentados sus parámetros. Algo muy gordo han detectado, alguna monstruosidad demasiada exagerada han avistado en lontananza. De momento parece que quieren recular un poquito, pero no se preocupen, volverán con las uñas pintadas, pero arañando más finamente. Al tiempo.
II/II
No hemos tenido que esperar demasiado tiempo. Pero estos politicastros, éstos, todos, los rojos, los azules y los de color fucsia, han de enterarse que no somos zombis, traga sables, mentecatos, simples, abobados, números útiles para darles a ellos el sueldo y el poder, las leyes y las armas. No señor. Y mucho menos vamos a consentir que conviertan a nuestros hijos en gallinas poderas de un corral con luz controlada. Además, somos gente. Y somos muchos y, un día, podemos dar un zapatazo en el suelo que haga temblar España por los cuatro costados.
Tiene usted toda la razón.Su frase sobre el postsocialismo mentalmente hermafrodita y de pasividad bovina describe a la perfección la mentalidad estúpida que quieren imponerle a los jóvenes.
Lunes, 28 de mayo
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Juan Fernandez Krohn
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
José Pómez
Manuel Molares do Val
Autor
Contacto
