Crónicas Bárbaras

Educación privada socialista

15.07.08 | 10:38. Archivado en Actualidad

Los dirigentes socialistas, quizás preocupados por el fracaso de la educación española en comparación con la de la UE, han decidido apoyar la enseñanza privada: es más eficaz y barata, aún pagándole lo mismo a los profesores de ambos sistemas.

Y pronto oiremos decir que favorecer a la escuela privada es progresista, igual que se afirma ahora que bajar impuestos es de izquierdas.

La discreta conversión zapaterista a este derechismo, que ayer calificaba de fascista y que llega en la socialnacionalista Cataluña a segregar a los niños africanos en escuelas especiales, se descubre sólo hurgando en papeles y escuchando denuncias de afectados individuales.

Debe recordarse que en España se está reduciendo la inversión relativa en educación: si en 2000 representaban el 4,28 por ciento del PIB, en 2007 fue del 4,23, siendo la media de la UE del 5,03.

Ahora resulta, nadie lo diría, que con Aznar se destinaba más proporción del PIB a la educación que con Zapatero.

Mientras, la principal ponencia sobre educación que se presentará en el próximo congreso del Partido Socialista de Madrid (PSM-PSOE) advierte que la escuela concertada no perjudica a la pública y que puede cooperar con ella.

Y tanto: hay comunidades socialistas como la andaluza en las se ha comenzado a pagarle a los profesores de la privada, contratados a dedo por los colegios, lo mismo que a los de la pública, que obtienen plaza por oposición y está obligados a promocionarse cambiando destinos.

Aunque los profesores de la privada tienen menores ventajas sociales que los funcionarios de la enseñanza pública, por lo que, aunque cobren igual, siempre resultan más baratos.

Y parece cierto también que en la privada hay mayor disciplina y los alumnos, intimidados, se esfuerzan más y abandonan menos los estudios.

7 comentarios

  • ¿Te parece interesante esta información?
  • meneame
  • Delicious
  • digg
  • yahoo
  • talk bubble
Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por Asombroso 16.07.08 | 23:02

    Elphin, de acuerdo en lo de los padres, no tanto en lo de metodología y la dedicación. Por no hablar de dotación de material pedagógico: ordenadores, por ej. no tenemos en las clases en la pública. Extrapolando un poco, lo que vale en educación no está en las reuniones, en las horas de planificación, en la burocracia obligatoria (la dedicación)... Lo que vale en educación es el profesor. Vale mas un profesor con una tiza (si utiliza internet en el aula mejor, claro) que "un funcionario" con muchos medios. El profesor es lo esencial en educación. Y se es o no se es.
    Y sobran las burocracias y hasta los padres.
    Un profesor disfruta hasta el agotamiento con sus alumnos. Puede agigantarlos o desgraciarlos. Lo que vale es la formación previa del mismo y la continuada (sin recurrir a curriculums para sexenios, cursillitos y mierdas por el estilo).
    Eso está más allá de la privada o la pública. Yo los he visto en la pública.

  • Comentario por Elphin 16.07.08 | 09:12

    Es cierto -y lo sé por experiencia- que algunos colegios privados contratan a profesores que no han sido capaces de aprobar una oposición, lo cual no garantiza precisamente la calidad de la enseñanza. Todo depende del dinerín que maneje el colegio.
    Pero lo que coloca a la privada a años luz por delante es la metodología y la dedicación, así como el apoyo de los padres, mucho más conscientes de lo que pagan y por tanto exigentes. Eso permite ignorar en gran medida las limitaciones legales a la enseñanza: mal que le pese a la dictadura nihilista, hay y habrá muchos colegios privados que cumplen su función natural: formar académicamente y exigir los valores morales y de convivencia aprendidos en la familia

  • Comentario por profesor 15.07.08 | 21:06

    "Pues yo estoy en la privada..."

    Pues apuntate a alguna de las bolsas que de tarde en tarde abre la pública y serás una puterina de pro. Eso si, preparate para patearte la comunidad a base de bien, a que te llamen cuando les hace falta y cuando no a dejarte en el paro, a trabajar un año si, otro no. A que en un curso solo trabajes un mes con tres destinos en la quinta puñeta, a estar pendiente del teléfono e incorporarte al centro en cuatro días como máximo o sino te echan de la bolsa. A ser el ultimo mono y que te den las peores clases con esos alumno que la privada no acepta alegando la falta de plazas...

    ¡Ah! perdona, tu quieres compararte con el funcionariado por la cara. Pues nada presentate y aprueba unas oposiciones que echando la solicitud todo el mundo tiene su oportunidad. Anda no te quejes y quedate en tu privado al ladito de tu casa, comiendo menos y cagando tranquila que en la pública hay mucha mierda.

  • Comentario por saltador canario 15.07.08 | 20:05

    Comentario por Profesora 15.07.08 | 17:54
    Pues yo estoy en la privada y envidio mucho a la pública. El 30% de los de la pública están siempre de baja como los guardia civiles por causa de los conflictos que provoca su falta de autoridad. Tienen problemas psicológicos. Por eso nosotros somos un tercio más baratos que los funcionarios de la pública. Si yo me doy de baja pierdo el trabajo en poco tiempo, mientras que miles y miles de profesores de la pública están así hasta que se jubilan

    TE ENTIENDO - INTENTA SACAR UNAS OPOSICIONES AL ESTADO Y VIVIRÁS DE PERLAS PARA EL RESTO.
    EL PROBLEMA ES QUE NO TODOS PODEMOS DEDICAR PARTE DE NUESTRA VIDA A SEGUIR ESTUDIANDO. TENEMOS QUE APORTAR DINERITO A LA FAMILIA.

    FUNCIONARIOS PÚBLICOS TODOS y POLÍTICOS TODOS, a vivir de los que crean riquezas de forma directa con su trabajo. Joder, que país. Viva la democracia.
    Saludos.

  • Comentario por Profesora 15.07.08 | 17:54

    Pues yo estoy en la privada y envidio mucho a la pública. El 30% de los de la pública están siempre de baja como los guardia civiles por causa de los conflictos que provoca su falta de autoridad. Tienen problemas psicológicos. Por eso nosotros somos un tercio más baratos que los funcionarios de la pública. Si yo me doy de baja pierdo el trabajo en poco tiempo, mientras que miles y miles de profesores de la pública están así hasta que se jubilan.

  • Comentario por Asombroso 15.07.08 | 17:40

    Y ya hablando de eficacias, pues no sé; puedo garantizarle que en la pública están los mejores profesores... aunque también los peores. Los resultados son engañosos en ocasiones. A la pública, salvo excepciones que tienen que ver a veces con la línea -opción lingüística-, van los que no quiere la privada que hace selección o discriminación de muchos tipos: de procedencia, de clase y de coeficiente intelectual. Con estos presupuestos y la inmigración que copa sus aulas hablar de "eficacia" suena a falsedad y fraude.
    Y, aún así, me consta que hay clases que salen mejor preparadas que en la privada.

  • Comentario por Asombroso 15.07.08 | 17:31

    No sé si sabrá que en la jubilación LOGSE, voluntaria, hay una gratificación que se cobra por completar el curso una vez que has cumplido la edad reglamentaria de jubilación. Quien decida jubilarse con la edad recién cumplida -60 y 30 de servicio- en la pública no cobra gratificación alguna. Tiene que aguantar el curso entero que, en los docentes, por el especial requerimiento del manejo de la tutoría, es gravoso ya a esa edad.
    Pues bien, los de la privada, esos mismos puestos a dedo, como dice Vd., que no han conocido los años de peregrinaje por puestos de desempeño en aldeas alejadas de su residencia, no es el caso. Ellos ya han cobrado hace tiempo esa gratificación por la cara y no necesitan trabajar hasta, en algunos casos, los casi 61 años. Van un par de horas simbólicas a la semana que luego no cumplen. ¿Baratos? ¿Tamaña discriminación a qué santo?

Domingo, 7 de septiembre

BUSCAR

Editado por

Hemeroteca

Septiembre 2008
LMXJVSD
<<  <   >  >>
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Sindicación