Lo políticamente correcto ha transformado a buena parte de la izquierda progresista en reaccionaria. Ejemplo: una denuncia socialista contra la asistencia de un centenar de jóvenes madrileños a una “escandalosa vejación de la mujer” en la que el rey de Suazilandia, Maswaki III, elegía a su esposa número 301.
Actualmente esa fiesta es un montaje folclórico sumamente instructivo sobre la evolución humana. Y 60 chicas y 40 chicos que colaboraban en países vecinos con varias organizaciones de ayuda se acercaron a verla. Habían sido premiados por institutos de la Comunidad con un viaje de cooperación a varias áreas africanas.
"La solidaridad que se le enseña a nuestros jóvenes es este tipo de ceremonia tribal, arcaica que supone la degradación de las mujeres", denunció el PSOE, que exige dimisiones en el Gobierno madrileño por ese “humillante, vergonzoso y escandaloso acto con nativas semidesnudas”.
Cualquier izquierdista debería asombrarse ante este puritanismo, remedo de la censura más cursi del franquismo. Pero esas expresiones tienen un origen: se intenta, realmente, que los jóvenes no deduzcan que hay sociedades más avanzadas que otras.
Antes, la izquierda progresista advertía que los sistemas primitivos debían corregirse con el progreso. Revolucionario, incluso.
Pero, secuestrado el progresismo por lo progre de lo políticamente correcto, ahora se asegura que todas las sociedades deben valorarse por igual.
Ese es el mensaje del relativismo cultural, del multiculturalismo. El espíritu igualitario de la Educación para la Ciudadanía: con lo que jefes tribales y brujos siguen oprimiendo e imponiéndole el integrismo a los suyos.
Pero, además, se evita que los occidentales valoren su evolución superior, lo que podría estimularlos a cooperar con más compromisos políticos y económicos, y no con las calderillas de solidaridad de la que viven tantos progres.
Los progres postsocialistas han dejado de parecer progresistas para volverse visible y crecientemente reaccionarios, pero como están abducidos por el buen rollito no pueden darse cuenta.
Pues nada, nada, como es un espectáculo tan edificante y cojonudo, el año que viene, le dices a Espe que mande a tu hija pequeña de "prota" y con un poco de suerte tienes al rey ese del taparrabos de consuegro. Mira por dónde, quién te iba a decir a ti, pobre juntaletras que ibas a emparentar con una familia real
Muy alterado veo el gallinero cavernícola. Cacarean en alto y escriben líneas de protesta con ejemplos estúpidos y queriendo darle un tinte hasta filosófico y tal. El hecho de que el PSOE está aplicando medidas sociales desde hace más de tres años, no tendrá nada que ver con ello. ¿O sí? Frases del estilo "Acatamiento de consignas" o "...no quieren que evolucionen...", demuestran una amnesia que sorprende perimero y lleva a la risa después. Cómicas acusaciones de la sempiterna inquisición... Necias y tardías excusas en las que escudan, ahora, la torpeza y la vileza de una actitud irracional desde el 12M. El pueblo exige un gasto justo del erario público y el PSOE lo está haciendo. Y eso significa para la cavernícolas y para los actuales enloquecidos dirigentes del PP, llantos y crujir de dientes.....Que los saboreen y lo sufran cuatro años más, a ver si aprender a comportarse como personas de bien y no como inmorales mercantilistas.
Y al día siguiente otra presentadora progre pero mas cultivada y rompedora, surgida del la nobleza seudo progre.
Le espeta a la concursante expulsada, de que él no era una mujer… Cuando la otra burda presentadora le imponía su criterio censor de negar la realidad a la vulgar y torpe, como cortita simplona, retractarse y en cambio la encarada e ilustrada presentadora no niega la evidencia de los hechos… Aquí está una mas del as moralejas del cacao mental de la seudo progresía y su alienante dilema de que es lo correctamente político censurar e imponer decir… y ahogar la libertad de expresión de quien disienta del ideario oficial impuesto.
No me extraña que se diga que quemar el retrato del rey es libertad de expresión y en cambio se pida procesar a un simple ciudadano que pide no se traicione al pueblo saharaui, en Tenerife o se pida el cierre de determinada emisora que les dice las mas de las veces, las verdades del barquero o lo que otras nos ocultan.
Es que los ciudadanos de a pie y de pie, no se sostienen los cojas por donde los cojas…
Se les impone el pensamiento único y ellos como únicos autómatas se dejan aducir por quienes los adoctrinan en el pensamiento de aceptar lo que se les diga e impongan.
Al pobre ignorante y zafio le dicen que debe aceptar lo impuesto por los bien pensantes correctores de lo que se debe de pensar y decir en su particular censura.
Una prueba y ejemplo es la estupidez y la estulticia es que una presentadora zafia y vulgar de un espacio zafio vulgar y grosero como manipulador.
Le espeta que se retracte a una concursante de un programa denigrante. De que se retracte de decir que no es una mujer a la otra compañera/ro.
Y la zafia y vulgar, se retracta y pide perdón en vez de mantener que n ose puede condicionar al pensamiento de uno y de penar en libertad para imponerle su criterio censor de la seudo presentadora progre.
Y a...
"Antes, la izquierda progresista advertía que los sistemas primitivos debían corregirse con el progreso. Revolucionario, incluso.
Pero, secuestrado el progresismo por lo progre de lo políticamente correcto, ahora se asegura que todas las sociedades deben valorarse por igual".
Tiene usted razón. Estas críticas las hacen desde el etnocentrismo más bárbaro, contaminado además del peor feminismo: el superficial y miope, el gratuito. Dan por supuesto que somos superiores.
En realidad no quieren que evolucionen esas sociedades, que elijan su camino de progreso, sino imponer prejuicios disfrazados de valores que está por ver cuajen en otras latitudes.
Como no van a mover un dedo por poner en tela de juicio los beneficios abusivos de, por ej., las multinacionales en África, pues se dedican, a tocarles los c...... y a confundirles para que sigan las cosas como siempre.
Sociatas inmundos, que no socialistas.
Lo que subyace en la postura del PSOE, no es más que una muestra del ciego acatamiento a las consignas de "fuego a discreción" contra la oposición: estamos en campaña electoral, y todo vale. El problema es que estos mensajes se dirigen a minusválidos mentales, y parece que así considera el PSOE a la totalidad del electorado.
De otro lado, el contexto del mensaje encierra un aboluto desconocimiento del elemental principio de respeto a la cultura de los pueblos marginales, que no es otra cosa que la ausencia de cultura elemental en quienes, farisaicamente, se rasgan las vestiduras, y, por tanto a sí mismos se denuncian. Seguramente son los evidentes daños colaterales de la "cultura LOGSE".
Miércoles, 10 de febrero
JUAN JULIO ALFAYA
Rufino Soriano Tena
Julio César Izquierdo
Vicente A. C. M.
Francisco Rubiales
Jorge Moragas
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Angel Escuredo
Jesús Montesinos
Pedro Fernández Barbadillo
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Autor
Contacto
