Progresista o progre

05.09.07 | 00:02. Archivado en Actualidad

¿Qué es progresista, o reaccionario? ¿El nombre del partido o las políticas? Tapados por los nombres de sus partidos, hay progres reaccionarios y derechistas progresistas.

Se supone que es progresista que se obligue a que la mitad de las futuras viviendas sean de protección oficial y que no tengan más de cuatro alturas para evitar las colmenas que crean guetos, como hay en las grandes ciudades europeas.

También será progresista facilitar generosas ayudas a todos los dependientes que lo necesiten, vacunas gratuitas contra el cáncer de útero para las adolescentes, que la sanidad regional sea eficiente y financie la operación de cambio de sexo a quien la precise.

Si todo lo anterior es progresista sorprende que estas iniciativas pertenezcan a la derecha madrileña, de la presidenta Esperanza Aguirre y del alcande de la capital, Alberto Ruiz-Gallardón.

Sin embargo, la actual ministra de la Vivienda, Carmen Chacón, afirma que limitar la altura de las casas es reaccionario y "un atentado contra el medio ambiente". Qué cambio: la doctrina del PSOE, hasta ahora, era rechazar las grandes torres de viviendas por especuladoras y creadoras de lúmpen.

Cuando Aguirre anunció hace meses que le proporcionaría la vacuna contra el cáncer de útero a las jóvenes madrileñas la entonces ministra de Sanidad, Elena Salgado, la amenazó con acciones legales por ir contra sus directrices progresistas.

Ahora, el nuevo ministro de Sanidad invita a las CC.AA. a dispensar la vacuna como si la iniciativa fuera propia, ocultando el antecedente madrileño.

Cuando el Gobierno aprobó su ley de Dependencia tanto la comunidad como el ayuntamiento de Madrid destinaban ya ayudas mucho mayores que las que previó ZP para las personas necesitadas.

Aznar gobernó ocho años con mayor aplauso sindical que Felipe González sus últimos cuatro: qué contradicción.

2 comentarios

Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios

Comentario por Gonzalo R. 06.09.07 | 12:07

Veo las crónicas sesgadas enc ontra del
Sr.Rodriguez Zapatero, en vez de serlo contra el pSOe, que es hijo suyo y que es cosa que hay tener presente en cada momento y en cada crónica. No es que lo haga mal,sino peor que mal,(que es un delito),digan lo que digan adictos y votantes. Vemos que Pepiño sólo se
fija en las desgracias ajenas, como único argumento y no en las propias o en los logros contundentes, lo cual es
un indicio claro de lo mal qu están trabajando. Doña Teresa lo hace de forma más natural, educada, convincente
y se nota que forzada (porque no tiene más remedio). Pero las crónicas y los titulares, sobre todo, que ponen como periodistas, dicen mucho del sesgo,muy sesgado,algo envenenado en contra del Gobierno. Como perla vemos el titular
sobre "la alianza de civilizaciones y la ejecuciones en Irán": una chorrada gubernamental para tapar y distraer a los votantes y no votantes. La misma noticia o comentario se puede dar de forma menos burda y a...
Comentario por Anda ya ... 06.09.07 | 09:34

Pues si, contradictorio.
Pero ya sabes lo qeu pasa, cuando se trabaja y se consiguen cosas, no se ven, o se tapan por quien interesa que se tapen.
Desgraciadamente en este pais han calado hondo varios mensajes machacones.
Uno es que progresista es igual a ser de izquierdas y por extension, del PSOE.
El segundo es asociar la derecha al conservadurismo del estilo Bush.
Hay otro que no tiene que ver que con el articulo pero que me resulta tremendamente comico, y es que republicano es igual a ser de izquierdas. Probablemente una gran parte de los españoles no tiene ni puta idea de lo que es una republica, pero ahi esta, ha calado hasta las "trancas".

Este pais vive de mensajes, de marketing, y ahi el PSOE es un experto.
Por suerte los madrileños parecen ser de los mas informados y votan lo que votan.
Sin ir mas lejos, Gallardon invirtio mas dinero en ayuda social en su primera legislatura como presidente de CAM que Leguina en las 2 ó 3...