Crónica Negra

Samuel niega su participación en el asesinato de Marta y denuncia presiones

18.02.09 | 08:42. Archivado en Crimen
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

(PD).- Samuel Benítez, acusado de colaborar en hacer desaparecer el cuerpo de Marta del Castillo, la joven desaparecida en Sevilla, ha negado ante el juez haber participado en los hechos o siquiera haberlos conocido. El detenido ha asegurado que tiene una coartada que apoya sus movimientos en la noche del 24 al 25 de enero, cuando desapareció la joven.

El juez de instrucción 4 de Sevilla decretó el lunes el ingreso en prisión de Miguel y Samuel, acusando a ambos jóvenes de posibles delitos de asesinato, con la alternativa de homicidio en el caso de que la joven estuviese muerta al ser arrojada al Guadalquivir, y una última figura que ha definido como detención ilegal sin dar razón del paradero. Samuel será trasladado este miércoles a la prisión provincial de Huelva por razones de seguridad, según fuentes cercanas al caso.

Fuentes próximas a su defensa han informado de que en su declaración ante el juez Samuel dijo haber recibido amenazas de la Policía contra él mismo, su familia y su novia durante los tres días que permaneció detenido en la Jefatura Superior de Policía de Sevilla.

El joven pidió ser sometido a una revisión médica por el forense de los juzgados respecto a los hematomas que aseguró tener por todo el cuerpo, lo que rechazó el juez, por lo que su defensa ha presentado una nueva petición por escrito.

Según las citadas fuentes, Samuel manifestó al juez que es "inocente en todos los aspectos", es decir, que no participó en la muerte de Marta del Castillo, que no tuvo conocimiento del crimen, del que se ha autoinculpado su amigo Miguel C.D., y que no le ayudó a trasladar y arrojar el cuerpo de la joven al río Guadalquivir, como le imputa la Policía.

Samuel ha dicho al juez que no habló con su amigo Miguel de este tema ni cuando se produjo ni en los 20 días transcurridos hasta que fueron detenidos, y que cuando salió en los medios de comunicación haciendo declaraciones sobre la joven fallecida no sabía nada de la presunta implicación de su amigo.

Según las citadas fuentes, Samuel asegura tener una coartada de lo que hizo en la noche y madrugada del 24 al 25 de enero y han añadido que presentarán estos testimonios en cuanto puedan.

Según la reconstrucción de los hechos realizada hasta el momento (a partir de los testimonios de ambos chicos que habían trascendido a través de fuentes de la investigación), Samuel había recibido la llamada de Miguel después de que éste golpease a su ex novia para que le ayudase a deshacerse del cadáver. Después, Samuel presuntamente ayudó a transportarlo hasta una pasarela sobre el Guadalquivir y, desde ahí, lo tiraron al río.

1 comentario


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por lola 19.02.09 | 13:49

    Hace un tiempo yo vi un contenedor ardiendo, cerca había un terreno con la yerba alta y muy seca y un transformador, asi que llamé a los bomberos. Estos pretendían que les diese mu nombre, ya que si iban y no era totalmente necesaria su presencia, yo deberia pagar la salida. Por su supuesto no lo hice ni se como terminarúa aquello. Ahora, si se demuestra que nadie a hecho mentir sobre la autoria de este crimen a ninguno de los que han confesado y si el cadaver no se echó al mar y esto aparte del dolor impagable a la familia de la niña, nos ha costado un dineral impresionante. Quien pagaría esto? Les tendremos que mantener a todo lujo en la carcel? Incuso les dará un sueldo en la carcel? La policia tambien debería denunciar a quien les acuse falsamente, ya que ellos con esta gentuza pierde credibilidad y los daños morales son muy graves

Lunes, 28 de mayo

BUSCAR

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Mayo 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Sindicación