Crónica Negra

Absuelto de tentativa de asesinato porque la víctima falleció

20.12.08 | 13:15. Archivado en Crimen
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

(PD).- Un hombre que se enfrentaba a diez años de cárcel por intento de asesinato ha sido absuelto porque la supuesta víctima falleció durante la instrucción y no pudo acudir al juicio para identificarlo.

La sentencia, dictada por la Audiencia de Sevilla, explica que la agresión tuvo lugar en 2003, cuando la víctima paró su coche para comprar tabaco y fue apuñalada en el abdomen. Al sentirse herido, el agredido volvió a su coche y se dirigió al hospital Virgen del Rocío, donde fue operado de urgencia y pasó 15 días hospitalizado.

En su declaración ante la Policía y el juzgado, la víctima identificó al agresor por su nombre de pila y el apodo con el que es conocido en el barrio de Triana, pero la sentencia desestima esta declaración como prueba porque no fue ratificada en el juicio, ya que el agredido falleció después por causas no relacionadas con esta agresión. La primera declaración carece de valor, según la sentencia, por no haber sido hecha ante el secretario judicial y ante algún abogado que actuase en nombre del procesado.

"Es indudable que el denunciante recibió una puñalada, así como que en caso no de ser intervenido quirúrgicamente de inmediato habría muerto a causa de las heridas inferidas en el hígado", dice la sentencia que, sin embargo, considera que no se puede condenar al procesado porque falta la "convicción jurídica necesaria que requiere una sentencia de condena". Además, la sentencia recoge las declaraciones de dos amigos del acusado, que lo sitúan en Fuengirola, Málaga, en el momento de la agresión.

6 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por lola 26.12.08 | 13:29

    En España tenía que pasar...

  • Comentario por Capablancka, J.T. 25.12.08 | 08:17

    Srry, no cabía la firma:

    www.capablancafueelmejor.com

  • Comentario por Capablancka, J.T. 25.12.08 | 08:15

    Aquí cabría preguntarse lo siguiente: ¿en caso de fallecer el atacado después de haber facilitado los datos del asesino... habrían podido condenar al asesino? Si no hay suficientes pruebas para condenar por asesinato: no existe arma homicida, ni huellas, ni testigos... tampoco las habrá para condenar por intento.

    Otra cosa es que el acusado haya sido declarado inocente sólo porque en las denuncias del fallecido no estuviese presente un secretario judicial o alguien que pudiera dar fe de las mismas. Entonces habría que trasladar todas las responsabilidades a la propia administración. Y sobre personas concretas.

    Resulta inaceptable que tras haber presentado 2 denuncias (una ante la policía y otra en sede judicial) no exista manera de acreditarlas posteriormente en el juicio. Vamos, para encarcelar a un par de docenas de inútiles ineptos durante unos cuantos años... Por esto funciona la justicia tan mal en España, porque nadie hace nada por remediar estos abusos...

  • Comentario por A DIOS GRACIAS NO SOY DE AQUÍ 21.12.08 | 00:55

    La justicia española es para matarse de la risa; yo tengo un hijo que tiene 13 años y hace un año casi mata a una niña a punta de golpes y los padres de la niña colocaron la denuncia, lo cual es normal y yo llevaba esperando un año para ver que determinación tomaban los entes de la ley por el comportamiento aberrante de mi hijo y como no me llego ningún comunicado entonces fui a la fiscalia de menores a indagar y mi sorpresa fue que el expediente lo archivaron porque mi hijo no tiene 14 años, les juro que me quede de piedra de ver las injusticias que ocurren en este país que dice ser del primer mundo; yo me senti tan mal que le dije al Sr. que me atendió, entonces según Vd. mi hijo tiene carta abierta para golpear y delinquir a diestra y siniestra porque no tiene 14 años??? Y el Sr. me contesto, Sra no sea tan exagerada y le dije Sr. Vd. no vió como quedo la niña a la que mi hijo golpeó y lo peor es que la justicia española alcahuetiando a mi hijo lo que harán de él es un delincuente.

  • Comentario por PSOEZ STUPID 20.12.08 | 20:59

    Habrá que ver al individuo en cuestión. Su aspecto y su catadura.
    Bueno pues nada, a la calle y a ver a quién le toca el próximo navajazo.
    Mira que si se lo da a un juez. Un poner, y ojalá que no; ni an juez ni a nadie.
    Pero el indeseable campa por la calle y quien ya ha dado un navajazo, que es
    probable que no fuera el primero, no va a dar otro, como se le ponga en favor?.
    Luego a uno que ha sustraido una mier_a de 50 euros, le meten cuatro años.
    Tie cojo_es.

  • Comentario por jarto 20.12.08 | 16:09

    Es que la "justicia" es un C A C H O N D E O

Lunes, 28 de mayo

BUSCAR

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Mayo 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Sindicación