(PD).- Un funcionario británico será procesado de acuerdo con la ley británica sobre publicaciones obscenas por un blog en el que describe el secuestro, la violación y el asesinato de las componentes del grupo femenino de música pop Girls Aloud.
El Daily Mail y otros tabloides británicos comparan el caso protagonizado por Darryn Walker con la censura del libro "El amante de lady Chatterley", de D.H. Lawrence, en 1960.
Walker ha sido acusado de colocar su artículo en un portal extranjero en el que se vuelcan todo tipo de fantasías pornográficas.
La Internet Watch Foundation, que vigila el material obsceno que se publica en la Red, alertó a la Policía Metropolitana, que decidió tomar cartas en el asunto tras consultar a la fiscalía.
Hasta ahora, la mayoría de casos relacionados con la ley contra la obscenidad han estado relacionados con material pornográfico publicado en revistas o deuvedés.
La Ley sobre Publicaciones Obscenas, de 1959, declara ilegal la publicación de material que corrompa al que lo mire.
El caso más célebre tratado en el marco de esa legislación fue la demanda contra la editorial Penguin por la publicación de "El amante de Lady Chatterley".
Durante aquel juicio, el fiscal Mervyn Griffith-Jones hizo una pregunta que hoy sólo puede hacer reír: "¿Es un libro que pueden ustedes dejar en cualquier lugar de la casa? ¿O que les gustaría que leyesen sus esposas o sus sirvientes?".
El jurado eximió de toda culpa a la editorial, que, gracias a la publicidad así obtenida, logró vender en un año más de dos millones de ejemplares de la obra de Lawrence, que originalmente salió a la luz en 1928.
Con muchas menos ambiciones literarias, el oscuro funcionario británico al que se quiera ahora procesar describe supuestamente en doce páginas el secuestro y mutilación de las cinco integrantes del popular grupo femenino.
Los comentarios para este post están cerrados.
Es sencillamente grotesco, psicológicamente curioso, aunque pasando las cosas que pasan ya no sabe uno a que atenerse. No obstante no estoy del todo de acuerdo con imputar un delito por una descripción de violencia sexual solo porque haya sido catalogada a modo de "fantasia sexual del autor". Se escriben miles de historias de violencia sexual y buena parte de ellas con bases reales...
Si bien el personaje me parece grotesco y nauseabundo, no me lo parece menos el animo censor. Pregunto, ¿se censuraran tambien peliculas basadas en hechos reales digamos?. "DElitos contra la obscenidad", dios santo, y nos quieren hacer creer que estamos en una sociedad libre.
¿O tal vez sea que solo se puede censurar Internet y son los primeros pasos los que vemos?
En este mundo no cabe un tonto más. Ánimo.
Lunes, 28 de mayo
Julián Moreno Mestre
Juan Luis Recio
Ángel Sáez García
Mª Rosario Aldaz Donamaría
Atticus-444
Juan Granados
José Andrés Prieto
Chris Gonzalez -Mora
José Pómez
Javier Orrico
Juan Carrasco de las Heras
David Felipe Arranz
