Crónica Negra

La habitación parecía «una sala de tortura»

06.09.08 | 11:24. Archivado en Crimen
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

(PD).- La Audiencia de Barcelona ha condenado a 83 años y tres meses de cárcel a Pedro Jiménez por el asesinato de dos agentes leonesas de la Policía Nacional que hacían sus prácticas en Barcelona.

El crimen de Silvia Nogaledo, de 28 años y natural de Noceda del Bierzo, y Aurora Rodríguez, de 23 y nacida en Toral de los Guzmanes, se perpetró en el piso que ambas compartían en Hospitalet de Llobregat, el 5 de octubre de 2004, cuando el condenado disfrutaba de un permiso penitenciario.

La sentencia considera a Pedro Jiménez culpable de dos delitos de asesinato con alevosía y ensañamiento, una agresión sexual, una profanación de cadáver, un allanamiento de morada, un robo con violencia, un robo con fuerza en grado de tentativa, un incendio y un quebrantamiento de condena. El fiscal pedía 102 años y once meses de prisión.

La sentencia establece que Pedro Jiménez, de 39 años y en prisión gran parte de su vida, estará en la cárcel por estos hechos el máximo legal de 40 años. Los beneficios penitenciarios que pudiera obtener se le aplicarán sobre el total de la condena, para evitar que quede libre al cumplir 30 años.

Indemnización y multa
Jiménez tendrá que indemnizar a los familiares de las víctimas con cantidades que van de los 30.000 a los 300.000 euros, en una suma total de 780.000.

También deberá pagar una multa de 2.160 euros al dueño del piso donde vivían las jóvenes, por los daños que causó al incendiarlo «con la más que probable intención de destruir pruebas en la escena del crimen», según la Audiencia.

La Sección Sexta afirma que aunque no hay testigos directos de los hechos, la «prueba indiciaria es abrumadora».

La sentencia enumera todas las pruebas, entre ellas, el ADN del acusado hallado en los cuerpos de la mujeres, los pelos, una huella dactilar en un cinturón, una pisada de sangre, la ropa y los objetos sustraídos en la casa, así como las grabaciones de cámaras que sitúan a Pedro Jiménez en el lugar y a la hora en que se produjeron los dos crímenes.

Según el Tribunal, «la abrumadora existencia de indicios suficientemente acreditados (...) solamente puede llevar a la conclusión de que el acusado fue el autor de ambas muertes».

En su declaración, el condenado negó los asesinatos, aunque reconoció que había ido a la vivienda a recoger un paquete de droga, y que mantuvo relaciones consentidas con una de las jóvenes. «No ha tenido ningún reparo en intentar mancillas la memoria de las víctimas», resalta la sentencia.

La defensa de Pedro Jiménez pidió su absolución y puso en duda que el procesado, dada su escasa estatura, pudiera reducir a las dos policías. La sentencia alude al «efecto intimidatorio que un arma tan peligrosa como es una navaja del tipo «mariposa» puede ejercer sobre cualquier persona».

Añade el Tribunal que «el hecho de tratarse de policías en período de prácticas pudo llegar a perjudicarlas pues, en cuanto recién salidas de la academia, de seguro intentaron aplicar enseñanzas allí recibidas respecto de la importancia de mantener la calma en situaciones de peligro y esperar el momento oportuno para reaccionar, evitando riesgos innecesarios, sobre todo si pensaron que el móvil del ataque era exclusivamente el robo».

Ello explicaría que ni gritaran ni se defendieran.

La sentencia añade que «cuando pudieron ser conscientes de que lo que se les venía encima era la muerte, estaban ya inmovilizadas, atadas, amordazadas y absolutamente indefensas».

Bookmark and Share

13 comentarios


Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por fatima 07.09.08 | 13:13

    yo solo digo una cosa.o la cadena perpetua YA para delitos sexuales,o aparicion de un asesino de violadores(mi razon me dice que habra un tipo HARTISIMO que los matara)

  • Comentario por Luis Candelas 07.09.08 | 11:48

    Pronto veremos a este repelente criminal en la calle.

    No se si vía reinserción, vía permiso por buen comportamiento, o por via gallizo.

    Pero pronto lo veremos.

  • Comentario por Maca 07.09.08 | 07:19

    A este tía asesino, le dieron un permiso penitenciario cuando tenía delitos suficientemente graves para no salir nunca de la cárcel.
    El asesino de la niña Mariluz, no lo encarcelaron a pesar de que tenía antecedente y causas graves por las que había sido juzgado y mientras se presentaba en un juzgado, en el de al lado estaba en búsqueda y captura.
    El historial de asesino sanguinarios a los que se les han dado permisos y han vuelto a matar se remonta en el tiempo en España y nadie hace nada por remediar esta situación.
    La última ha sido la de Rguez Menéndez que, además y con todo el recochineo, ha ido a renovar el pasaporte a una conocida y céntrica comisaría de Madrid.
    Es estado de derecho es nulo en España y la indefensión ante la delicuencia e incluso el propio gobierno, es total.

  • Comentario por Ramos 07.09.08 | 01:40

    Mientras nuestra justicia sea tan complaciente con los delincuentes, estas cosas seguirán pasando.
    A este país ya no hay quien lo conozca.
    Ha ido para atrás como el cangrejo.
    Vergüenza.

  • Comentario por AL PAREDON 06.09.08 | 21:47

    A personas asi solo se les puede entregar a la ciencia y que los estudien como a ratas de laboratorio, despues se les disecciona para ver que falla y al siguiente. Eso de ir a la carcel no es muy practico, o no?

  • Comentario por evelyn 06.09.08 | 20:37

    sven eres idiota o no sabes leer??? la noticia NO aclara q las muchachas aun estaban en practicas??
    tanto un hombre como una mujer bien entrenados pueden defender a los ciudadanos..y no tienes respeto por nadie utilizas la lamentable muertes de estas chicas para entablar un debate con el unico fin de desacreditar a la mujer...cuando es el energumeno asesino violador sobre el q hay q debatir...PERO CLARO COMO ES UN HOMBRE DESVIAS LA MIRADA ASI LA MUJER.
    tipico.


  • Comentario por Libre 06.09.08 | 20:29

    Ante todo quisiera dar mi pésame a la familia, amigos y compañeros de estas dos pobres mujeres asesinadas. De la misma forma, quiero dejar constancia de que al asesino tenga algún día lo que se merece (y que la justicia española no le va a aplicar). CÉSAR CALVO GARCÍA, suscribo una por una las responsabilidades que has denunciado y que desgraciadamente se van a ir de rositas, con su discurso demagógico y vergonzoso, sin ningún tipo de sanción. Los españoles somos así. El día en que los muertos sean familia de los politiquillos y/o de los jueces, ese día cambiarán muchas cosas en este país, mientras tanto sufrimos las consecuencias. MATAR SALE GRATIS EN ESPAÑA.

  • Comentario por Jesus 06.09.08 | 16:41

    A este tio asesino, sólo le deseo la ley de la carcel.. Sobran otros razonamientos. No a la borrachera y a la drogadicción de estos peleles sociales que algunos creen ser atenuantes....

  • Comentario por nuria 06.09.08 | 16:01

    Sven: los que no están capacitados para casi nada son los hombres. Me explico, en caso de que policías hombres estuvieran deteniendo a una mujer, sólo con que fuera guapa o tuviera buen culo ya les haría pensar que no es sospechosa.Los hombres solo ven en las mujeres un agujero donde meterla, pedazo de burro y aquí estmos hablando de dos muertas. Vete con tu discurso de que la mujer no sirve para nada a tomar por el saco.

  • Comentario por cesar 06.09.08 | 15:42

    me llamo cesar calvo garcia y soy primo de silvia nogaledo mi prima esta muerta va hacer en octubre 4 años igual que aurora el responsable de la muerte de silvia y aurora es este mierda que esta en la carcel pero instituciones penitenciarias y la ex-consejera de interior monserrat tura tambien son responsables los primeros por darle permiso y los segundos por no cogerle cuando no fue a dormir a la carcel se les deben pedir responsabilidades pero no se hara por eso te pido a ti alfonso que eres paisano no dejes que se olviden de este caso y a enrique lopez si vais al gato al agua hablar sobre ello

  • Comentario por fsfgbngh 06.09.08 | 13:16

    por sven 06.09.08 | 13:12
    Olvidate del debate con la mujer no se razona , dejalas que se den cuenta por si mismas .

  • Comentario por sven 06.09.08 | 13:12

    Con todos los repetos hacia las victimas pero habria que habrir el debate de la mujer policia militar etc.No estan capacitadas para defenderse de un enclenque y pretenden defendernos .Yo creo que hay que conocer las propias limitaciones y darse cuenta que en determinadas situaciones una mujer no esta capacitada para resolverlas

  • Comentario por sñjdnq 06.09.08 | 12:36

    La realidad es que en 15 años a la calle , por que este pobre hombre es una victima de aparato represor fascista y machista que nos gobeno , y tiene la suerte de que a caido en manos de un gobierno pogresista socialista y feminista que lo curara de su machismo represor asesino , (dentro de quince años volvera a matar pero eso es otra historia)

Martes, 10 de noviembre

BUSCAR

Hemeroteca

Septiembre 2009
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Sindicación