Crónica Negra

Un año de prisión a Roca por cohecho

07.08.08 | 14:57. Archivado en Personajes

(PD).- El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha condenado al ex asesor de urbanismo de Marbella, Juan Antonio Roca, a un año de cárcel por pagar al juez de Urquía a cambio de sentencias favorables. El tribunal se acoge a la petición de la Fiscalía, que había rebajado de tres a un años su solicitud por un delito de cohecho.

Para el juez Francisco Javier de Urquía pedía tres años de cárcel aunque finalmente ha sido condenado a dos años de prisión y siete años de inhabilitación por cohecho, y a diez años de inhabilitación por un delito de prevaricación. En cuanto al tercer imputado, Arnaud Fabrice, el propietario de una discoteca marbellí, ha sido absuelto de todos los cargos.

El juicio desglosado del 'caso Malaya' se celebró hace dos semanas en el Tribunal Superior de Justicia andaluz (TSJA). En la última sesión, el fiscal expuso en sus conclusiones finales que fueron De Urquía y el tercer acusado los que solicitaron "expresamente" dinero al ex asesor marbellí. En esta circunstancia argumentó su decisión de rebajar la petición de pena para Roca.

El cohecho partió del juez

La acusación pública mantenía que en el curso de la investigación judicial y, según se deduce del desarrollo del juicio oral, quedó acreditado que Roca, conforme a la solicitud que le realizaron previamente los otros dos acusados -de los que partiría el cohecho-, se comprometió al pago de un total de 73.800 euros.

Esta versión de la Fiscalía corcordaba con la declaración del ex asesor durante el juicio. En contra de lo que había apuntado durante la instrucción, Roca confesó que ayudó económicamente al magistrado en la compra de su vivienda, lo que fue considerado "absolutamente falso" por el juez De Urquía.

7 comentarios

  • ¿Te parece interesante esta información?
  • meneame
  • Delicious
  • digg
  • yahoo
  • talk bubble
Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por Libre 08.08.08 | 09:41

    ¿Sólo un años? ¡Venga ya hombre que esto parece un cachondeo! Luego ves a un pobre tipo que por robar un televisor para pagarse el chute le caigan 6 años, aunque ya se haya rehabilitado, tenga trabajo y una familia que mantener... Ser ladrón de guante blanco en España sale barato. Luego se quejan los jueces que los ciudadanos les tengamos miedo y asco. Seguro que Chaves I de Andalucía está satisfecho con la sentencia.

  • Comentario por Diego Alatriste 08.08.08 | 08:49

    Otra de jueces. Y luego dicen que la Justicia es un cahondeo.
    ¿Cómo vana pillar a nadie?

  • Comentario por v dfvabvb 07.08.08 | 21:44

    Vaya chollo es ser juez , puedes robar los que quieras y si te pillan no vas a la carcel y a los pocos años vuelves a ser juez , esto no pasa ni en nigeria

  • Comentario por Carlos Fabra 07.08.08 | 21:13

    ¡¡¡Qué va!!!

    Si todos los jueces son buenísimos, de hecho sigo en la calle.

  • Comentario por Luis Candelas 07.08.08 | 18:00

    No me cabe duda de que Roca merece la condena.

    Pero el beneficiado, es decir, el juez que cobró -a saber lo qué ha obrado- debería ser condenado a 20 años y expulsado de inmediato del botellón en qué se ha convertido la cosa judicial en España.

  • Comentario por delincuentes con toga 07.08.08 | 16:30

    Una vez más el desprestigio de los jueces en España es palpable. Con 2 años de condena de carcel ese delincuente togado que vivia de nuestros impuestos no pisará la trena y además no se le ha expulsado de la carrera judicial con lo que dentro de 10 años volverá a la misma. ¿Recurrrirá al Tribunal Supremo tan magnánima sentencia el fiscal?, ¿o son todos tan amiguitos que la justicia les importa bien poco?.

  • Comentario por PEDRO PERALTA 07.08.08 | 15:39

    Se confirma lo que llevo años denunciando, que la Jsuticia es malhechora. Y para evitar que sea malhechora, que todo lo que se declare en la Sala de lo Penal sea grabado y se de copias , tanto al acusado, como al acusador. S i se hace se evitarán n Recursos que n osirven para nada No hay nada mejor que las propias grabaciones. Y o fuí condenado por la manipualción del malhechor Magistrado-Juez, Díaz Roca. Los agentes núm 980 y 768 de la Poliicia L ocal de Máalga, que también vigilan la playa, " el viigilante de playa n o tenía lesiones en el cuello". Sentencia del malhechor Magsitrado-Juez, "oida la prueba testifical en la vista oral". ¿Por qué n o puso en la Sentencial lo que declararon lso dos Agentes? Porque habría sido absuelto. El vigilante de playa murió de un cáncer de cervicales que utilizó contra mí. Y el Magistraod-Juez fue desterrado de Máaga. Pero , ¿quién me devuelve mi honor?

Domingo, 7 de septiembre

BUSCAR

Hemeroteca

Septiembre 2008
LMXJVSD
<<  <   >  >>
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Sindicación