(PD).- La Audiencia de Barcelona ha condenado a 27 años de prisión a un hombre acusado de dejar a su mujer y a los tres hijos del matrimonio encerrados en un piso del distrito barcelonés del Eixample durante dos días en enero de 2007.
El procesado, Mohammad I.A., y su familia se instalaron en el domicilio el 21 de enero de 2007 después de vivir seis meses en Reus (Tarragona). A la mañana siguiente, el imputado se fue a trabajar y dejó encerrados a su mujer, Rahat I., y a sus tres hijos, de edades comprendidas entre los siete y los trece años. Además, les quitó el teléfono móvil para que no pudieran pedir ayuda.
El 24 de enero, los Mossos d'Esquadra se personaron en el piso alertados por un vecino que vio como una persona cogió a un niño por los tobillos, lo puso boca abajo, lo llevó al balcón y lo zarandeó sobre el vacío -a unos 12 metros de altura-, mientras otros niños gritaban y lloraban.
Los agentes pudieron hablar con Rahat I. a través de una ventana que daba al rellano de la escalera y éste les facilitó el número de teléfono de su marido, quien acudió al lugar y entregó las llaves a los mossos. La mujer, que presentaba hematomas en la cara, fue conducida al Hospital Clínic.
Ese mismo día, unos amigos del matrimonio se acercaron al piso y la mujer les explicó lo que ocurría, por lo que fueron a hablar con Mohammad I.A. y le pidieron que liberara a su familia. Minutos después, el procesado entró en el piso "muy enfadado" y amenazó a su esposa de matarla a cuchillazos, por lo que ésta se encerró en su habitación.
Para obligarla a salir, el procesado agarró a su hijo pequeño por los tobillos, lo sacó al balcón y lo zarandeó, mientras aseguraba a Rahat I. que si no salía del cuarto, lo tiraría a la calle. La mujer, presa del miedo, no se movió.
La Sección Vigésima de la Audiencia de Barcelona ha condenado a Mohammad A.I. a cinco años de prisión por cada uno de los cuatro delitos de detención ilegal, a dos años de cárcel por cada uno de los tres delitos de amenazas, y a otro año de reclusión por malos tratos.
Además de los 27 años de cárcel, el tribunal ha impuesto al procesado la prohibición de acercarse a menos de 1.000 metros de su familia y de comunicarse con ella durante 40 años.
Yo tampoco me creo nada lo de los 27 años. El cálculo de penas no es acumulativo.
Estupendo: 27 años alimentando a un inmigrante (y probablemente dando asistencia social a su esposa e hijos, que se quedan sin el que llevaba el sueldo a casa), y todo por una bronca doméstica.
¿No hubiera sido más sencillo botarlo al otro lado del Estrecho, y santas pascuas?
Un anciano indio describió una vez sus conflictos interiores:
Dentro de mi existen dos cachorros. Uno de ellos es cruel y malo, y el otro es bueno y dócil.Los dos están siempre luchando....
Entonces le preguntaron cual de ellos era el que acabaría ganando.El sabio indio guardó silencio un instante y, después de haber pensado unos segundos, respondió:
"Aquél a quien yo alimente"
No creo que sean 27 años a pesar de Parot. Para mí que le han condenado a 5 años y a partir de ahí las rebajas. Ojo, que igual hay que devolverle pasta porque ya ha estado más tiempo del debido en el trullo.
Para redondear,supongamos de qué es capaz una Hillary Clinton con maletín nuclear y odio feroz al Hombre y al Hombre Entero(el islámico es paradigmático y se parece alo que éramos los cristianos cuando éramos algo),si una jueza puede hacer ideología particular de un caso,porque el Hombre Moro es el paradigma de lo que ya odia en el español normal y sano.Si queremos seguir siendo hombres,ojo,ni agua al feminismo ni por votos,pragmatismo o yo qué sé gilipollez.Porque soy cristiano y no urbanitoide ni pegamoide,Viva Ahmadineyad.
¡Hala,hala¡¿.¿Y la Alianza de Civilizaciones,qué?.Y 27 años.¿No sería mejor dos días de cárcel?.esa brutalidad del moro no autoriza la brutalidad feminista,xenófoba e intolerante de la jueza.Doy por supuesto que es una jueza.Yo creo que al moro hay que juzgarle por la ley mora.si éso es incómodo,que el moro esté en la Morería y el cristiano en la Cristiandad.Ah,¿que tampoco somos cristianos?.Ninguna Ley puede deshacer la Paternidad.Si la Ley se pone contra Natura,le queda poco de vigencia.
Además,¿es que se van a quedar para siempre en españa,ya les han regalado la nacionalidad por una bronca a lo Tennesee Williams?.
¿Y quién va a privar al moro de su patria potestad en su país?.
No:mucha "Alianza","Alianza",pero lo xenofobia feminista contra Islam e incluso contra su propio País no debe reflejarse en fallos judiciales,que si reflejan totalitarismo feminista,son ilegales.
Desde la carcel se va a inflar a hacer 11emes, tenemos Zapatero para rato.
Viernes, 25 de julio
RadioTVpasion.com
Carmen Bellver
Eduardo Cruz
Salvador García Bardón
Ropo
Efrén Mayorga
Luis M. Xumini
José Lozano Galera
Javier Pedreño
Ciriaco de Málaga
