(PD / Agencis).- La Policía portuguesa está investigando el lugar donde, según una carta recibida este miércoles por un diario holandés, se supone que está enterrada la niña británica Madeleine McCann, de cuatro años, desaparecida el pasado 3 de mayo mientras disfrutaba de unos días de vacaciones junto a sus padres en el Algarve. En la zona señalada en dicha carta, a la que el periódico da credibilidad -no tanta la policía portuguesa- se ha hallado una manta, que está siendo analizada.
Tras recibir la misiva, en la que un remitente anónimo señalaba con mapas e instrucciones detallados, un lugar donde estaría enterrado el cadáver de la pequeña, periodistas del De Telegraaf han acompañado a los agentes portugueses en sus pesquisas, informa Isabel Ferrer. En el sitio marcado, cerca de Praia da Luz, han encontrado una manta, que está siendo analizada por si tuviera que ver con el caso. El diario holandés muestra una instantánea en su portada que recoge el momento en que una agente recoge la manta. Unos 10 agentes de la policía judicial portuguesa participan en la investigación de la zona, según ha explicado Olegario de Sousa, portavoz del cuerpo.
La carta recibida por de Telegraaf indica que el cuerpo de la pequeña Madeleine se encuentra, supuestamente, en una zona rural entre Odiáxere y Arao, al este del embalse de Bravura y al norte de la ciudad de Lagos, a unos 15 kilómetros de Praia da Luz, donde Maddie pasaba las vacaciones con sus padres. "Al norte del camino, debajo de piedras y arbustos", explica la misiva, que según fuentes policiales holandesas, "es detallada y con mapas marcados con cruces, demostrando alguna consistencia". Sin embargo, matiza la misma fuente, "es una pista y no una certeza". También la carta está siendo investigada minuciosamente para determinar su origen y su grado de credibilidad.
El diario y la policía holandesa dan credibilidad a la nota recibida porque hace algún tiempo recibió otra similar que resultó ser verdadera y decisiva para encontrar los cuerpos de dos niñas belgas desaparecidas. Sin embargo, la policía portuguesa no confía demasiado en la pista holandesa. Olegario de Sousa señala que "la información enviada por la policía holandesa está siendo evaluada, veremos si lleva a algún lado". "La carta indica una supuesta localización del cuerpo, pero muchas otras cartas y llamadas telefónicas han hecho lo mismo, y al final resultaron ser pistas falsas". Además, dice que "la carta es anónima, lo que le resta credibilidad". En cualquier caso, los agentes, apoyados por perros, rastrean la zona.
---
ENLACES RELACIONADOS
- «Creemos que han traído a Madeleine a España»
- Una pista "creíble" sobre el paradero de Madeleine
Evidencias NO ESTOY DE ACUERDO.
Al espectador no se le puede culpar de la bazofia televisiva porque el canal es unidireccional y el receptor de tv es como un miembro de la familia. Somos responsables en el sentido de que no tiramos la tv a la basura. En cuanto a la pornografia la considero una desviación sexual. Es antinatural de que la gente mire como un señor se tira a una señora. Lo natural es hacerlo pero no mirar.
No estoy de acuerdo contigo, Héctor. La explicación más fácil a casos así es "la sociedad está sucia". Son los padres los que deben educar, ni la televisión ni el colegio. El problema es que muchos padres "pasan" de sus hijos y los compran con regalitos. Ni los educan, ni les hacen caso. Después a quejarse: que si por la tele ponen series violentas, que si el profe de mi niño es un imbécil porque le ha suspendido.... Esta falsa sobreprotección es la que crea monstruos. Hoy día no se le puede decir nada a un crío o chico. A la mínima recibes denuncia, porque es así como se soluciona todo. Como el "bullying" en el colegio: eso ha existido siempre. Pero ahora se ha puesto de modo sobreproteger falsamente a los niños.
Héctor
En efecto, hay que mirar la catadura moral de los programadores..., de los espectadores que contemplan esa basura y también de esos millones de personas que "cuelgan" y "descuelgan" de la red pornografía infantil y de quienes facilitan el "material" apropiado.
Responsabilizar a la sociedad es meter a todos en el mismo saco, incluso a esta niña. Los únicos responsables son los degenerados y los que permiten impasiblemente, por no decir que ayudan a que la degeneración se instale y prolifere entre los miembros de la sociedad.
Que hay enfermos es incuestionable pero también es innegable que las enfermedades terminan contagiando a los sanos.
Hay enfermedades incurables. Quiero decir que no se curan en 20 años. ¿Y si al cabo de ese tiempo, otro alguien es “condenado a muerte” como esta niña?
Os diré algo a pesar de que me van a llover las criticas. Los asesinos tambien fueron niños.
El hombre es bueno por naturaleza. Es la sociedad corrompida en la que vive la que le vuelve loco. Del mismo modo que un perro agarra pulgas y garrapatas por falta de higiene esta suciedad agarra asesinos, proxenetas, violadores y terroristas. (Perdón quise decir sociedad, ha sido un error)
Fijaros en como educamos a los niños, ¿Qué tendrá que ver el modo como les educamos, presentandole un mundo ordenado, con el caos al que se van a tener que enfrentar varios años más tarde? Los más débiles jamas lo superan.
Querido Hector, lamento desilusionarte, pero muchos de los grandes asesinos en serie eran personas totalmente cuerdas y plenamente responsables de sus actos (Ted Bundy, Jeffrey Dahmer, Ed Kemper...)
Hay que partir de la base que una persona equilibrada no es capaz de hacer tal cosa. La persona que ha secuestrado a esta niña está enferma y como tal hay que tratarla. Sería de locos pensar que una persona equlibrada y en su sano juicio pueda hacer daño a alguien. Aterra ver la cantidad de verdugos que hay en el foro. No sé si lo sabeis pero vivimos en un estado de derecho.
No hay lugar a dudas:
quien haga mal a un niño debe ser apartado indefinidamente de la sociedad.
Y ahora, si la policía encuentra al culpable, le tendrán que tratar con suavidad y cariño para que no protesten las asociaciones pro derechos humanos.
¿Qué tendrá que hacer un ser irracional de éstos para que reconozcan esos mentecatos que no tiene derecho a seguir viviendo?
En la muerte de muchos niños, además de la mano ejecutora, hay otros culpables indirectos que sólo buscan notoriedad.
Quien atenta contra un niño de cualquier manera es algo (nunca un alguien) que nunca debio existir.
En ese vulgar trozo de materia organica dotado de movimiento que nos ha robado un angel no hay enfermedad, ni pretexto, ni cura....
Solo hay maldad y la hipocresia del que lleva la doble vida de persona normal y diablo.
Disfruta de tu paraiso falso diablo, pronto iras a tu infierno para siempre....
pena de morte pra quem faz isso com uma criança. Devem morrer sim, mais antes tem que ser torturados e arrancados seus testículos e obriga-los a come-los.Que jesus cristo proteja está crianças. Solidarizo-me com seus pais e espero que a menina seja encontrada.
Pena de muerte para los pederastas, para los que trafican con imágenes de niños en internet y los que las usan y guardan.
Miércoles, 3 de diciembre
RadioTVpasion.com
Carmen Bellver
Efrén Mayorga
Carlos Ferrer
Javier Pedreño
Salvador García Bardón
Mercedes Alexandre
Ismael Lloréns Santamaría
Gilberto Pérez del Blanco
Froilán de Lózar
