(PD / EFE).- El departamento de Justicia ha alertado a los Mossos d'Esquadra de la liberación de Alejandro Martínez Singul, el "segundo violador del Ensanche", que fue condenado en 1992 a 65 años de prisión y que, tras cumplir 16 años de cárcel, ha recibido la libertad definitiva pese no estar rehabilitado.
Martínez Singul, que este domingo salió en libertad de la cárcel de Quatre Camins, en La Roca del Vallès, fue condenado en octubre de 1992, cuando tenía 25 años, a 65 años de prisión por cinco violaciones y cinco agresiones sexuales a niñas y adolescentes de entre nueve y dieciocho años de edad, además de cuatro tentativas de agresión sexual y cuatro faltas de lesiones.
Según han informado fuentes de los Mossos d'Esquadra, el departamento de Justicia les ha alertado de la liberación de Martínez Singul, que durante todos estos 16 años no ha obtenido ningún permiso ante el riesgo de reincidencia y que pese a pasar un programa de control de conductas agresivas no se da por rehabilitado.
La mayoría de los delitos cometidos por Martínez Singul tuvieron lugar entre agosto de 1989 y junio de 1991, fecha en la que fue detenido gracias a la descripción que facilitó a la policía una menor que se resistió al agresor y pudo escapar.
Martínez Singul, que ya había sido detenido y condenado en dos ocasiones con anterioridad a 1991 por abusos deshonestos, acostumbraba a seguir a sus víctimas hasta sus domicilios y abusaba de ellas en el ascensor o en un rincón del edificio donde residían.
El violador, que siempre negó las acusaciones y que nunca penetraba a las menores, las amenazaba con una navaja u otro objeto punzante y les hacía tocamientos, introducía sus dedos en la vagina o las obligaba a que le hicieran felaciones.
Neurosis grave
Singul padecía una "neurosis grave rayana en la psicosis" que, no obstante, no afectó de forma importante a su voluntad de actuar de forma consciente en el momento de cometer los hechos, según se recogía en la sentencia en la que se le condenaba.
En este sentido, el tribunal señaló en la sentencia que Martínez Singul tenía la capacidad para discernir sobre el alcance y trascendencia de sus actos, por lo que no ordenó su internamiento en un centro psiquiátrico como solicitó la defensa, que pidió su absolución por considerar una eximente completa de enajenación mental.
El fiscal aumentó en el juicio la solicitud de pena -de 40 a 84 años de prisión- por estimar que la enfermedad mental de Singul era una atenuante y no una eximente incompleta, mientras que la acusación particular solicitó más de 100 años de cárcel.
Martínez Singul recibió el sobrenombre de "segundo violador del Eixample" porque todos los delitos por los que fue juzgado se cometieron en este barrio de Barcelona, el mismo lugar donde a principios de los años 80 se produjo una cadena de violaciones cometida por Francisco López Maíllo, "el violador del Eixample", que fue condenado a 592 años de prisión.
Los comentarios para este post están cerrados.
Ya, en la era Aznar tampoco se recrudecieron las penas, pero es que si lo hacen, la oposición se los come llamándolos fachas.
Soy una chica de 24 años y según he sabido hace poco mi madre fué violada cuando tenía 20 años de edad por FRANCISCO LÓPEZ MAÍLLO y yo nací 9 meses después......tengo que decir que el único parecido que tengo a la mierda de "padre" biológico son los ojos azules, por lo demás soy una persona normal. Deberían quemarlos vivos a todos
Como este caso, muchos otros con terroristas, asesinos, violadores ... Cada vez vemos mas noticias de actos de jueces que a los ciudadanos normales nos dejan pasmados. Yo se perfectamente lo que haria con todos estos h.p. Tendria la misma compasion que han tenido ellos. ¿reirsencion? Me rio yo de esto. Al que reincida se le empareda. Desde luego lo primero es una reforma del codigo penal. Estos politicos son la leche. Votemos a quien votemos todo sigue igual, excepto los que se llenan los bolsillos. La democracia esta muy bien, pero hace ya tiempo que estamos pasando de la libertad al libertinaje. Esta demostrado que los chorizos, asesinos y todos estos h.p. tienen mas derechos que los demas, y encima los que tiene la "desgracia" de ir a la carcel hacen sus cursos de formacion profesional, estudios universitarios, cobran sueldo por desempleo y luego son capaces de salir y entrar como diputados... manda güevos. Resumiendo, esto es un caso mas de los que han pasado y pasaran.
ESE CERDO ESTÁ VIVIENDO EN CASA DE SU MADRE EN LA LLAGOSTA.
Bueno, esto es lo que han votado los catalanes, los chorizos, etarras, violadores a la calle, pues hala todos a la calle, y la proxima que viole espero que sea la hija de algun progre, el lo comprendera.
Esta mañana cuando voy al trabajo
la primera noticia que recibo es que este indibiduo se ha venido a vivir a mi pueblo ya que su familia reside en el,pobre familia y pobre mi pueblo todos los que tenemos hijos estamos con un sin vivir mañana habra una manifestacion
creo que la justicia esta claro que no funciona el juez que lo haya puesto en liberta se lo podia haver llevado de vecino
Ya estamos más que hartos de aguantar a todos estos cretinos que no quieren acatar 'las normas'.
Me da lo mismo si es un violador, que un chorizo, que pasar en rojo el semáforo. Ni enajenación mental ni leches. Nunca la sociedad había sido tal igualitaria como ahora. Ni tan poco exigente. Dejadnos vivir en paz, desgraciados. ¡ Palo !
Gobierne quien gobierne debería asegurar la protección de sus ciudadanos.Me importa un comino quien tenga el mando,lo que no se puede hacer es que haya gente que intenta vivir tranquilamente ,que paga una barbaridad de impuestos cada día y luego como contrapartida no vea su seguridad compensada.
¿Cuántas familias hay que tienen niñas y van y vienen solas del colegio para que luego las violen como si no hubiera pasado nada?
todo lo malo que pasa en este pais es culpa de los socialistas... Muchos opinais asi sin daros cuenta de que durante la era Ansar este tipo de cosas tambien pasaban sin que se pusieran remedios para el futuro. ¿Se trata de tirarnos los trastos a la cabeza o de insultarnos (malnacidos nos llaman a los socialistas por ahi abajo) mutuamente? Un poco de seriedad, por favor.
Los judios ortodoxos se enfadan con Zara porque han mezclado el algodón con el lino en la ropa que usan(la cuál devuelven rota sin posibilidad de venta en otros paises),y aquí echan a la calle a un hombre cruel que puede llegar a repetir todos sus actos.
Ya no entiendo nada.
Bueno, estos casos tan llamativos se producen por la modificación del código penal llevada a cabo por Belloch, para dar cabida a las teorías progresistas de que el criminal es fruto de la sociedad y de que la cárcel no debe reprimir. Por ello la sociedad debe renunciar a sus derechos, en favor del agresor, al que se le deben dar todos los privilegios. A la víctima que le den pues algo habrá hecho y por ello no tiene derecho a nada y si protesta es una fascista.
maria 22.05.07 | 19:44
Modificar el Código Penal... ¿estás de broma? El que tenemos es muy progre, pues permite a los criminales salir del trullo antes de tiempo para seguir perpetrando sus fechorías. Pretender modificar el código penal, si es para pedir el cumplimiento íntegro de penas, resulta facha. Como no sea que te refieras a suavizarlas. Si fuera por la izquierda, estos quinquis saldrían de la cárcel a hombros.
catalanohispánico 22.05.07 | 10:29
Yo preferiría pagar más si todo fuese por la manutención de esos quinquis en el trullo, e incluso para construir más cárceles, si es que no caben en las que tenemos.
Doanni:
No es que los jueces no aprendan, es que muchos de ellos son unos progres irredentos que siguen creyendo en esa falacia de la reinserción.
Si pides que los quinquis cumplan íntegramente sus condenas, te llaman facha. Esto se va, irremediablemente, a la mierda.
¿Por qué no se modifica el Código Penal?¿Será que no interesa?
Por que no se adjunta en el articulo una foto, grande y clara, de la cara de este enfermo? Asi todos y todas podrian reconocerle. Este enfermo, como otros muchos en permisos de fines de semana o "salidas por buena conducta" volvera a violar, si no a matar. Los jueces no aprenden. A ver si la proxima vez que este enfermo viola a alguien es a la hija o esposa de un juez, a ver si asi esta gentuza cumple sus penas.
Esto es el estado de derecho al servicio del asesino y del delincuente. Las personas normales estamos para pagar sueldos a políticos y jueces, y ellos facilitan que pasen situaciones como estas. Una mas.
"Dejan salir al violador del Ensanche "y eso" que no está rehabilitado" No sé si PD intenta criticar algo o no, da la impresión de que sí......Pero estamos en las mismas, si ha cumplido la pena, ¿qué hay que hacer? En todo caso habrá que endurecer las condenas....
A Victor B. ¿Y si viola a tu hija? ¿Tú ibas a ir también de güevón, mismamente como la justicia? Pues mira, que con estas condenas, creo que lo que se está haciendo es que la gente se vaya preparando para tomarse la justicia por su mano, ya que la justicia de la justicia no existe. Como tocara a una hija mía no iba a poder ir a la cárcel ya nunca más. Se acabó. Finito. Ya me las apañaría.
Me parece mentira lo que voy a escribir, pero es que cada vez tenga más dudas sobre lo que es la Justicia.
"25 asesinatos (17 años de prisión)"
"Violaciones a mogollón, (16 años)"
"Matar a tu esposo/a compañero/a, casi lo mismo"
etc...
¿Será posible que los gitanos tengan una idea más clara que los payos sobre lo que es la justica?
Ha cumplido. Y a día de hoy no es requisito indispensable que el que sale de la cárcel salga rehabilitado. También podría mentir al sistema.
No comparto casi nada con el Islam, y menos las mutilaciones físicas que propone La vecina del 2º interior, que supongo que lo ha escrito en caliente. Ahora, lo de Yedi es para nota. Si un automovilista merece ir a la cárcel, que vaya. Y si luego la ley dice que sólo ha de cumplir la cuarta parte, no me quejaré. Aunque haya atropellado a mi hermano. Como en su día fue el caso de mi familia.
Ah se me olvidaba, como era Socialista, era un malnacido, merecía morir en la cuneta, y que el automovilista no fuera ni al juicio. En fin, un saludo a todo el mundo.
PEPIN: lo de la cal, no podemos seguir usandolo, hay que esperar a que se despisten los Fachas, (los de derechas ,claro).
Lo de guantanamo lo tienen patentado los yankis, lo nuestro son las CHECAS y las SACAS a medianoche, SOCIALISMO Y LIBERTAD.
Yo tengo la solucion!!!, para gentuza como este criminal, que será reincidente al tiempo..., se le cortan los güevos...y se le da una pajita para mear....(perdón, ya sé que es una ordinariez, pero es la palabra adecuada), verás como viola ya muy poquito más...
Chúpate esa !!!!, 65 años de carcel y solo ha hecho 16años de mierda, y ahora señore jueces a violarrrrrrrr!!!!!, porque encima este no se ha rredimido, yo a gentuza como este le pongo policía las 24 horas y si tira una sola colilla a la calle le empapelo para los restos, se pudre en la carcel por ser reincidente no en el primer delito, sino reincidente en entrar en la carcel, por cierto: que se me hace raro que en la carcel los otros presos no le leyeran la cartillita.
Que nadie se escandalice con éstas noticias. Gentes condenadas a miles de años y no a sesenta salen antes de los 16. La Ley dice lo que dice y a los violadores hay que atajarlos del modo que acabo de poner abajo. Me cabrean éstas cortinas de humo para entretener la ignorancia.
Un día alguien, que viva en el mundo expondrá en el Congreso que hay que elaborar una Ley que permita poner un chip subcutáneo a los violadores cuando salgan de prisión. Un chip conectado con la policía para saber donde se encuentra en todo momento ese tipo de peligros sociales. Eso no es la llegada del Gran Hermano. Eso es proteger a la gente de bien de monstruos . Estoy loco porque alguien tenga narices de querer acabar con los violadores.
Se ha de opinar con conocimiento y filtrar la excarcelación de este prenda se hace para compararla con lo de De Juana. NIngún interno puede estar más de 20 años sin salir de la cárcel siempre que no delinca en prisión. De Juana delinquió. Si el interno redime (Código antiguo), 16 + 8 son 24, por lo que debía haber salido antes. De Juana no redimía. Un juez de vigilancia le dió una redención muy discutible teniendo en cuenta su clasificación en 1er. Grado. Estoy convencido que al violador le han aplicado muy mal los beneficios, sin perjuicio de que no debiera tenerlos, que ése es otro tema, pero se ha de respetar la Ley. Sobre todo los jueces.
Estas son las gili.polleces de los progres con el código penal, el incalificable belloch encima esttá de alcalde.
Al final lo conseguirán los chalaos estos tanto los que tendrian que impartir justica como los que la promulgan.
Diente por diente y ojo por ojo como en el oeste americano
Y si vuelve a violar quien pagará el desaguidado, la pobre a la que pille por medio.
Si a los que lo han soltado les violara mujeres e hijas esto no volveria a ocurrir .
Valla injusticia que tenemos con lo cara que nos cuesta.
Le condenan a 65 y cumple 16.
Con eso ya está dicho todo de nuestro sistema de justicia: una farsa en toda regla.
Me temo que más pronto que tarde tendremos nuevas noticias de este individuo.
¡Ah!, y eso de advertir a la policía de que queda suelto el violador es también encantador: la justicia, además de ser una chapuza clamorosa, hecha por chapuzas de quinta categoría, es cara, muy cara, y provoca que la policía se tenga que dedicar a vigilar a quién debería estar entre rejas. De charlotada total, vamos.
Lo siento por las pobres niñas que lo van a sufrir en sus carnes. Estas cosas seguro que no pasarían si las violadas fueran las hijas de los que votan y aplican estas leyes de forma tan irresponsable. Pero la vida es así de injusta.
Este animal a la calle, pero no os preocupeis que la progresia metera en la carcel a los automovilistas.No hay persona mas mal nacida que un socialista.
Si no ha cumplido legalmente la pena y los requisitos para que lo suelten, alguien debe dar cuentas a quien corresponda, y si ha cumplido es legal su libertad, hay dos cosas un que la justicia es muy blanda, y dos que alguien debería contestar a éste periódico. Mientras tanto se aclara, no me queda más remedio que pensar mal de todos, y a quien dios se la dé San Pedro se la bendiga.
Otro delincuente en la calle. Esta claro que el sistema penal necesita una reforma.Condenado a 65 años, sale despues de cumplir 16 de carcel, y con visos de volver a destrozarle la vida a otra familia. Si alguno de los afectados se tomara la justicia por su mano, no me extrañaria nada, seria una reaccion completamente normal , el justiciero se prodria declarar victima del sistema.
Lo más lamentable es que se utilice un "y eso" en un titular. ¿Qué tal un "a pesar de que" o "pese a no estar..."? Mejor que sigas como periodista digital, porque si fueses periodista real...
Sólo el enunciado de la noticia retrata lo que se ha convertido P. Digital. Esa persona rehabilitada o no ya ha cumplido la pena que le impuso el juez. Se ve que hay mucho demócrata de toda la vida que le encantan los guantánamos.
Miércoles, 15 de febrero
Chris Gonzalez -Mora
Juan Luis Recio
Juan Fernandez Krohn
Ángel Sáez García
Mª Rosario Aldaz Donamaría
Antonio García Fuentes
Padre Fortea
Periodista Digital
Carlos Ferrer
José Pómez
José Donís Català
Paulino Toribio| Febrero 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
