(PD).-La reconstrucción de Afganistán ha costado la vida de 85 militares españoles y los talibanes cada vez ganan más terreno en una guerra sin cuartel que el Gobierno tapa con el eufemismo de "misión de paz" ¿Y si Obama le pide a ZP que envíe más tropas? ¿Accederá? Leire Pajín evitó como pudo responder la incómoda pregunta planteada por Yolanda Benítez en La Mirada Crítica. "Se verá, es un tema complicado...". ¿No dijo ZP que España será "un aliado fiel" del Gobierno de Obama?
"Hay que elogiar la labor de estabilización y de cooperación social que España está haciendo en Afganistán. Llegado el momento de enviar más tropas, se verá. Es un tema complicado", ha afirmado una dubitativa Leire Pajín ante lo que defendió que es una misión de paz en toda regla. Pajín se refugió en los tópicos de solidaridad y la paz pero lo cierto es que el tema escuece y mucho al Gobierno ZP.
Es posible que haya quien piense en convencer al nuevo presidente norteamericano de las bondades de la Alianza de Civilizaciones, pero es más probable que Obama acabe pidiendo a España que demuestre su «fidelidad» como aliado incrementando su implicación militar en Afganistán, destinando, por ejemplo, más soldados a esa guerra. ¿Seguirá el Gobierno utilizando el antinorteamericanismo como el recurso ideológico permanente o se volcará con Obama? "Se verá, se verá...."
Respecto a la presencia española en la reunión de Washington del próximo día 15, Leire Pajín mostró como ya lo hizo en una entrevista a RTVE su confianza en que “podamos estar” y avanzó que todos los esfuerzos que se están desplegando a nivel político y diplomático, “van bien”.
“España tiene que estar ahí” y “tiene mucho que decir” en el debate sobre la crisis financiera internacional. Nuestro país y sus mecanismos de regulación y control han demostrado una mayor fortaleza y nuestro modelo “puede ser útil” para otros estados, afirmó.
>> Foro Debate de Política Española
>> Foro Debate de Política Internacional
>> Foro Debate de Periodismo
28 comentarios
ECUACIÓN: Misión de guerra en IRAQ = 0 (cero) MUERTOS.
" " PAZ en AFGANISTÁN = 89 (ochEnta y nueve) MUERTOS
Y los "PROGRES" siguen siguen siendo "PROGRES". No me cabe duda, que para resolver la ecuación, hay que ser progre. El saber o no matemáticas, es indiferente. O sea, la vida al revés.
¡Qué mal se tienen que sentir las personas de izquierdas!, por ser confundidos con esta bazofia que se autodenomina progresista.
¿Sería válidado el resultado de la ecuación?: PROGRE = BAZOFIA
Comentario por topete 07.11.08 | 12:04
¿Que no van armados?
Pregunta, pregunta a los talibanes si las balas que disparan son de verdad o de manteqilla.
Nuestros soldados saben que cuando las cosas se ponen serias, si no dejan las buenas maneras en el petate, pasan a engrosar la cifra de "bajas en campaña".
Amigos sí, pero a la hora de la verdad, la burra por lo que vale.
veremos dentro de poco quien es obama cuando pida a sus aliados mas tropas para afganistan dira zp que no dira si mas soldados y dira que esta no es una guerra ilegal
Afganistán ha costado la vida de 85 militares españoles y no estamos en una guerra
Habrá que incrementar las tropas de España, lo solicitará la administración Obama. Al tiempo.
El escenario en Afganistán es bastante peor que en Irak, los rusos salieron con el rabo entre las patas. Los rusos, eh.
Peggy:
No te metas con mi chica que te enteras.
¡Fascista!
Comentario por ironías 07.11.08 | 11:51
No, no estás equivocado. No los mandarán armados hasta los dientes, es más, como le hagan el mínimo rasguño al tanque se lo harán pagar como a la policía. Los chalecos antibalas, serán de manufactura china, es decir cuando la población civil les eche un escupitajo, se les hará un buen agujero. Los inhibidores de bombas , serán algunos chuchos famélicos a los que mandarán a olisquear por delante, y contratarán a Anacleto Agente Secreto por que los del CNI ya pasan.
AAAAAAY ESOS MORRITOS; ESOS DIENTECITOS SEPARADOS. HHHHUUUUUM.
La Pajin, otra lumbrera del Gobierno de España.Criada y amamantada en las ubres del comunismo paterno,tuneada convenientemente con la modernidad y progresia al uso, se nos ha hecho pitonisa y augura nuevos aires de colegui entre Zparo(no es mio,pero se ajusta a los hechos) y D. Barack Hussein(da un poco de grima, el nombrecito) nuevo factotum del orden mundial.Esperemos que sus augures sean acertados y podamos volver a poner los pies en Camp David, aunque no sea encima de la mesa.
No, si al final, Zapatero nos meterá de lleno en la guerra de Iraq.
Quien avisa no es traidor.
ZP es capaz de todo por conseguir lo que quiere. Si se lo pidiera Obama devolvería los soldados a Irak, naturalmente en misión de paz, pero armados hasta los dientes como los de Afganistán.
Eso de la misión de paz no es nada nuevo, ya en nuestra gerra civil, Alemania e Italia enviaron soldados a España en "misión de paz" y España también creó la División Azul para ayudar en misión de paz.
En paises remotos e incultos, donde no ha llegado aún la Alianza de Civilizaciones, sus gentes llaman guerra al hecho de imponer la paz con las armas.
Leire-Peggy, escóndete que se acerca el 11N y con esa cara de cerdita te pueden hacer protagonista de San Martin. Como dicen en Galicia: "a cada porco chégalle o seu sanmartiño".
Hacéis noticia de lo que no es noticia. Si me preguntas a mi que haría si mi jefe me pide algo delicado en el futuro te respondería lo mismo, que ya se verá, pues hay que tener toda la información en la mano para decidir.
Esto es demasiado. Sois demasiado tendenciosos.
Sois alimento para los radicales rabiosos que sólo quieren una excusa para hacer sangre.
No tenéis conciencia?
Las tropas de Afgggggggganistan y la cabecita de Moratinos(metafor....).
Después podrás ir a WhiteHouse con un ministro como D. manda, un Garrigues, Un Rato, Un Gonzalez,
alguien de derechas y con dinero.
El peor resultado que Zapatero podía tener en las elecciones USA, es que gane Obama. Ya no tiene a quien echarle la culpa hasta de la muerte de Manolete, se acabó en antiamericanismo de escaparate, ahora manda "un progre", un "aliado", "nuestro candidato". Bush se va el 20 de enero y apartir de ahora, se terminará el eterno culpable. God bless America
¿Amigo del Sr. Obama y fiel ha dicho el Sr. ZP? Ni de coña.Si el nuevo Presidente Americano, le pide que refuerce con más tropas en Afganistan por su`puesto que lo hará, fundamentalmente por el ridículo espantoso que está haciendo en política exrterior junto al inefable Sr. desatino.
ZP. no tiene criterio en nada, y así nos va en lo político, económico y social.Dejará a nuestra Nación como un solar.Moncho. Tenerife.
Los socialistas están encantados porque creen que las elecciones las ha ganado OSAMA. Ya veremos qué pasa cuando se enteren que el nuevo presidente USA es, a diferencia de ellos, un hombre íntegro y un patriota. Creo que les va a dar algo.
Menos mal que nuestra mayor ONG con escopetas y vestida de militar ha ido a repatir anchoas y sobaos a Afganistan, con casi 100 muertos, que si hubiera ido a la guerra llevariamos 2000... o más!!!!. Es que solamente hay guerra en Irak, en Afganistan están de caza del zorro los taliban... y con tirachinas!!.Estos sioput... cada día embaucan más y más al analfabeto pueblo iberico.
por cierto, "aliado fiel" no significa "subdito fiel" esperemos que eso de subdito haya pasado a la historia,
La fotito, como dice uno tiene güevos, con la boquita entreabierta, la voy a poner en la litera y cuando y cuando salga de viaje me la calzo.
¡Cuenta con mi voto!
¿no ha visto periodistas digital la entrevista de Pepa bueno al Sr, Arístegui? porque con toda su cara, y ahora que en la Casa Blanca corren tiempos nuevos, y decir que él ya predijo hace cinco años que Obama llegaría a la presidentencia, que hay que tener valor.... resulta que no se le ha caído la cara de vergüenza y la barba del susto, y después de llevar ocho años haciendo auténticas filigranas para intentar demostrarnos que la Onu había aprobado la guerra de Irak,. se suelta hoy el pelo y nos dices que el mundo tiene dos guerras: una Afganistan apoyada por la ONU, o otra la de Irak NO apoyada por la ONU. ¿de verdad esperan ustedes que la secretaria de organización del PSOE, antes de saber qué piensa hacer Obama y qué nos va a pedir, diga lo que ustedes esperan que diga para que se tiren a su yugular, ya que se le estan cayendo todos los palos del sombrajo? ¿espera Obama que Zapatero, que no fue sumiso con Bush, lo sea con él, u Obama nos tratará como aliados y no como súbditos?
El ratón no será elefante pero encontrará el modo de que lo parezca.
Cuando se quiere disfrazar la cruda realidad y la verdad para hacerlas parecer más amenas y tranquilizar conciencias, se inventan "frases-tapadera".
Misión de paz por Guerra; hambre y miseria por Tercer Mundo; vejez por Tercera Edad, etc. pero en la Misión de Paz la gente se mata; en el Tercer Mundo la gente muere de inanición y la Tercera Edad está compuesta por viejos decrépitos.
Incluso hay ladrones que se les llama políticos para disimular...
DESDE LUEGO LA FOTOS QUE MOSTRAIS AQUI EN PD DE ESTA PAJARA SON COJONUDOS.AHORA CON LA
BOCAZA ABIERTA ESA QUE DESDE LUEGO HA HECHO GRANDES TRABAJOS PARA QUE ELLA CON ESA CARA
DE SALIDORRA ESTE AHI EN PRIMERA LINEA.
LO QUE YO QUERRIA SABER ES DE DONDE SACAN LOS TALIBANES LAS ARMAS Y/O COMO LAS METEN EN AFGANISTAN, QUE LOS USA ESTAN ALLI DESDE EL 2002 Y ESTAN PEGANDO TIROS DESDE EL PRIMER DIA, Y DE ESO HACE YA 6 AÑOS
SI HAY SATELITES QUE DESDE UNA ORBITA DE 36000 KM TE HACEN UNA FOTO QUE TE SACA LOS PELOS DE LA BARBA, ¿NO HAY MANERA DE DETECTAR LOS ENVIOS DE ARMAS, O NO INTERESA? PORQUE TAMPOCO DEBEN SER TAN POCAS ARMAS, SI ESTAN PLANTEANDOSE EN ENVIAR MAS TROPAS, SINO QUE TIENEN QUE SER BASTANTES Y DE TODO TIPO
LAS ARMAS SON METALICAS, HAY MANERA DE DETECTAR LOS METALES A DISTANCIA CON LA TECNOLOGIA ACTUAL Y MAS CON LA TECNOLOGIA QUE TIENE ESTADOS UNIDOS
ALGO SE ME ESCAPA EN TODO ESTO
Claro que tiene su morbo, y su polvo: por eso ha escalado tan alto. Se apoya en las dos sílabas últimas de ese tiempo verbal.
Menuda chusma
¿Qué opina Obama de la alianza de civilizaciones?
La verdad es que esta tía tiene su morbo.
No os enterais, si el PP manda tropas a dar apoyo logístico es una misión bélica porque al PP le gusta la guerra, pero si el PSOE manda tropas a primera línea a una guerra abierta, es una misión de paz, porque el PSOE ama la paz. No cogeis el "coceto".
esta sra como los de su patido quieren jugar a 2 barajas, si yo fuera obana no me fiaria un pelo, no son claros
Lunes, 23 de noviembre
Vicente A. C. M.
Francisco Rubiales
Manuel Molares do Val
Antonio Gázquez
Vicente Torres
Rufino Soriano Tena
Juan Fernandez Krohn
JUAN JULIO ALFAYA
Jesús Montesinos
Pedro Fernández Barbadillo
