(PD).-El presidente francés, Nicolás Sarkozy, dijo hoy en la ciudad de Québec que la cumbre de líderes mundiales que se celebrará a finales de año para discutir la crisis financiera global "va a reconfigurar el capitalismo".
Sarkozy hizo está afirmación tras la celebración de una cumbre entre la Unión Europea y Canadá, para dejar sentadas las bases para un Acuerdo de Asociación entre ambas partes. La reunión, a la que además de Sarkozy, cuyo país está a cargo de la presidencia rotatoria de la UE, asistieron el primer ministro canadiense, Stephen Harper, y el presidente de la Comisión Europea, el portugués José Manuel Durao Barroso, sirvió también para intercambiar puntos de vista sobre la crisis financiera.
Los tres líderes declararon su apoyo a la celebración de la cumbre de emergencia del Grupo de los Ocho que analizará la situación económica mundial y planificará la reestructuración del sistema financiero global.
"Creemos que es de la mayor importancia que Canadá y la Unión Europea defienden las mismas convicciones y tengan los mismos valores en esta cumbre que va a reconfigurar el capitalismo y reorganizar el sistema financiero mundial", dijo Sarkozy.
Sarkozy y Durao Barroso han recortado su visita a Canadá para viajar mañana a Estados Unidos y reunirse en Camp David con el presidente estadounidense, George W. Bush.
Los comentarios para este post están cerrados.
Insisto volviendo al tema, LA UNICA REGULACION ES LA DE LOS TRIBUNALES, hay unos sinverguenzas con un poder extraordinario, que se han quedado con la pasta de medio mundo, a base de vender papeles sin valor a cambio de dinero, en Usa con la connivencia de un cretino alcoholico que les ha dejado hacer lo que les da la gana. solo eso.Y si no se les para los pies ahora, investigando donde esta la pasta lo van a hacer de una forma regulas como ya lo han hecho otras veces. Los que vendian en USA y muchos de los que aconsejaban su compra en el resto del mundo. Si esto no se hace asi. es que no estamos en el capitalismo todavia ya que el capitalismo NO ES ROBAR, TODO LO CONTRARIO ES SERVIR.
Al marxismo se le desmonta y se le vence razonando. Al final al quedarse sin razones, que hasta hace poco tiempo sus seguidores creian que las tenian todas, solo queda un entramaje emotivo y el miedo a saltar al vacio, No se puede cambiar el pensamiento de una persona que creia estar en posesion de la verdad y luego ver que toda su via se ha basado en un error. AL FINAL como decia Keynnes SOLO QUEDA UNA"RELIGION" con su biblia, con sus mandamientos, su jerarquia,Sus himnos,sus fiestas de guardar, sus martires, sus cismas, sus luchas de poder interiores y hasta hace poco ¡Santos incorruptos! (Ni para eso sirvieron, ya que al final se estaba descomponiendo) Y llegando a este punto creo que no aguantan ni una charla coherente. Ya me decia mi padre que con izquierdozos, testigos de jehova y seguidores del Real Madrid no se puede hablar, siempre quieren tener la razon
Asi que sinceramente para religiones prefiero las de siempre que de sus supuestos paraisos no se ha quejado nadie toda...
tambien hablo el Marx "cientifico" de la piramide dinero-poder o sea que con la competencia feroz entre los ricos al final habria menos ricos y los demas arruinados engrasaran la fila del proletariado. falso vemos que hay mas ricos que antes y los nuevos, hace 20 años ni los conocia nadie. ¿Quien se acuerda del fundador de la looked el hombre mas rico hace 40 años, yo no recuerdo ni el nombre, suben y bajan pero de LA FAMOSA ACUMULACION DE RIQUEZA NADA DE NADA. "TODAS" las guerras por motivos economicos nada de nada, unas si pero la mayoria son por motivos diferenciales (TRIBALES TODAVIA) nacionalismos, religiones, vease africa, palestino-israeli, nacionalismo rusos, los balcanes.
Otros dos errores.Me puede decir alguien ¿En que acerto MARX? Entonces no veo motivo para hablar de que el marxismo esta en alza.
¿surr por que crees que el marxismo esta en alza? Es lo unico que se te ocurre donde yo he expuesto mas o menos teorias ¿Es eso solo lo que se te ocurre? Vamos entra a razonar sobre el marxismo. Por cierto ¿Donde has hecho la encuesta para saber eso? ¿o es una apresiacion tuya?
Con todo lo anterior quiero quitarles a ustedes la exclusiva que creen tener para arreglar los problemas de la humanidad. Quiero creer que son sinceros y buscan mejorarla, pero yo digo que estan equivocados que parten de un falso supuesto y mas que arreglar los problemas lo que hacen es empeorar las cosas.
Te toca.
El Sr. CARLOS MARX esta en ALZA. Su analisis DEL CAPITALISMO, la tendencia al ESTANCAMIENTO del capitalismo, la necesidad de buscar salidas al capital para generar mas capital, condujo a los industriales a la banca y las actividades financieras, y a ello se sumo la actividad bancaria, de intermediacion y los consorcios financieros. Despues vinieron los mercados NO REGULADOS, LA LIBRE CIRCULACION DE BIENES Y SERVICIOS Y....LA CRISIS. Os acordais DERECHOSOS cuando estabais POR LA NUEVA ECONOMIA, POR LA MANO MAGICA DEL MERCADO, POR LAS DENCENTRALIZACIONES?
Parece LEJANO no?
Bueno en todas esas BOBERIAS BURGUESAS os subisteis. Ahora gritad como posesos, pero estais tomando de VUESTRA PROPIA MEDICINA. JODEOS.
me olvidaba por el otro lado estan los no cientificos (LOs marxista se las dan de cientificos) los del buen salvaje. ellos se imaginan el paraiso anarquista como un cromo como aquel del niño jesus con flores y borreguitos de nuestra infancia, ellos se imaginan un prado con vacas, sin moscas, el estiercol huele a rosas, un riachuelo cerca, arboles, musica celestial, armonia con la naturaleza, los chicos vestidos con vaqueros (EN el cromo nacionalista van con traje tipico) y las pibas en plan hippie, crecimiento cero, prevision para el futuro cero (la naturaleza es sabia y buena)nadie inventa nada,innovacion cero, lo mismo siempre. Lo que parece tan natural es lo mas innatural que hay. ¿Oiga y quien reparte los prados? ¿ oiga se haran medicinas? ah¡ eso si.
Pues mire para eso se necesitan laboratorios de gran precision. sabia que antes del siglo XIX la humanidad era incapaz de hacer un tornillo de precision.
esta crisis no debe hacernos dudar de las bondades del capitalismo. lo que hay que exigir es que se haga justicia ,pedir responsabilidades a los "ingenieros financieros " que se han quedado con nuestro dinero. hacerle un seguimiento a la pasta para ver quien "la esfumo" y ya esta. si eso no se hace asi, es que no es capitalismo donde estamos. es otra cosa. Y habria que imponerlo.
serc lientes seria maravilloso, poder serlo de politica, de religion (si hubieran varios dioses este no nos putearia tanto) de sanidad (Como los funcionarios que pueden elegir adeslas) de educacion¿CUantos hijos tiene usted? 3 tenga tres vale sy ponagalos donde quiera. Estroy perdiendo clientes ¿por que? claro no tengo gimnasio, ni profesora nativa, mañana voy a pedir un prestamo al banco para arreglar esto para el proximo curso voy a estar a la altura de la competencia, poder elegir, ser cliente. Y ahora hay gente que se empeña en hacernos no clientes sino subditos de regimenes de una sola ideologia. sin marcha atras, sin libro de reclamaciones Y creen que es lo mejor para la humanidad. Y todo por no analizar que el valor de las cosas no lo da el trabajo aplicado a ellas.
Hace vino y lo saca al venta 10 años mas tarde con una plusvalia de 100 ¿Ahora que hace? va buscando a los obreros para darles esta indudable plusvalia, por todo el pais y estos que a su vez, en este tiempo han generado otras plusvalias ¿Que pasa? ¿puede un obrero producir varias plusvalias al mismo tiempo? ¿Y si se avinagra el vino ? hay que pedir a los obreros que devuelvan la plusvalia? Mire oiga. las cosas valen porque alguien esta dispuesto a pagar por ellas y ya esta. Se acabo el rollo.
te matas a trabajar una finca de trigo en una isla a la que acabas de llegar y resulta que todos los habitantes son celiacos, valor del trigo cero, pero cuando ya teibas a ahorcar te llega la noticia de que una linea de vapores busca proveedor de trigo al hacer escal en la isla valor ahora si. ves que lo da el que compra otro caso curioso. un tio contrata a unos obreros y planta vides, luego contrata a otros para recoger las vende en el mercado le salen a 30 por ejemplo y el el mercado le dan 40 gana 10 ¿a quien le corresponde la plusvalia al que las sembro o al que las recogio? y si va a otro mercado mas lejano y las vende a 50 esa plusvalia tambien le sigue perteneciendo a los obreros. vamos a complicar mas la cosa. resulta que es marxista y coge las 30 y reparte lo demas entre los obreros no se queda con nada de la plusvalia, vale, pero si hace lo mismo sin venderla, las lleva a al bodega y hace vino sigue
claro para la gente de letras estas teorias que a la vez le llenan la terrible laguna que tienen en matematicas les va de pu.ta madre. NO. mire usted. lo RACIONAL ES QUE EL VALOR DE LAS COSAS SE LAS DE EL CLIENTE.ahora ya cuadra todo de dos casas con el mismo trabajo socialmente necesario pero una esta cerca del mar y mejores visrtas le gustara mas al cliente y valdra mas cara,un sello raro de colleccion resulta que vale mas que otro con el mismo trabajo socialmente necesario para hacerlo CLIENTE es el trato mejor que se le puede dar a una persona (NI camaradas, ni vecinos ni leches) pero Pero para ser cliernte hace falta que hayan ofertas (MInimo tres) si no hay ofertas se es subdito. que tiene que tragar con lo que hay.EL cliente dueño de la plusvalia se la da a quien crea que le sive mejor, AL subdito la plusvalia se la roban,no existe. la plusvalia es un regalo que hace el cliente se trata de que sea lo mas justa posible, y uno de los enemigos de que esto sea asi es el estado
creo que tendrias que empezar por la falacia de que el trabajo es el que le da valor a las cosas, de ahi radica todo el error. porque haces mas importante el trabajo que el cliente. te quedas a un lado de la ecuacion. sin realizarla. Lo que se vende (es igual) a lo que se compra V=C eso es logico sino no se haria el trato. tu sigues buscando el la primera premisa V estan los costes de la materia prima, demas costes comerciales, el trabajo y la dichosa plusvalia. como siempre te quedas en V. crees que la plusvalia se la ronba el patron al obrero. Ahora miralo desde este punto de vista ¿Y SI el ROBO FUERA de los dos (OBRERO Y PATRON) AL QUE COMPRA, al cliente, claro al fin y al cabo ses dinero lo ha puesto el cliente ¿Por que demonios le iba a pertenecer a obrero o al patron a quien se lo ronban es al que compra? luego como se lo reparta ali baba y sus ladrones que siempre quieren mas eso no es cosa del cliente). Verdad que hay un nuevo personaje en la novela, sigue
eso es injusto, los trabajadores nunca han estado mejor que con el capitalismo.Incluso en los primeros tiempo de la industrializacion ¿Sabias que la gente que trabajaba en las fabricas miserables de hilar vivian mas y comian mejor que en el campo? ¿Y que los niños esos de Dickens, en el campo vivian peor? y que trabajaban en el campo todavia mas. No lo sabias verdad y que cuando se empezo a escolarizar a los niños porque sus padres podian pagar era tambien en esa epoca, y que empezaron a funcionar los primeros seguros de enfermedad , que eran privados ¡Sabes quien eran sus clientes,¡¡¡LA gente que trabajaba en esas fabricas!!!! no lo sabias verdad. Y que la gente abandono los campos para ir a esas malditas fabricas, no lo sabias verdad. Solo habias leido a dickens.
Creo que el egoismo de la gente es beneficioso para la humanidad, creo que bebemos leche por las mañanas porque un granjero que quiere ganar el maximo posible se levanta a las cuatro para ordeñar las vacas, si fuera funcionario ya nos verianos sin leche.
sigues pensando en cuadricula como marx " las acciones tienen que tener referente real".... La moneda tiene que tener referente en oro o ..... Se trata de pactos. de ponerse de acuerdo en que esto valga. como punto de partida el resto lo dara el que compre (Si lo hace con entera libertad) despues se te nota el ramalazo autoritario al intentar decirnos lo que tenemos que consumir. Sin darte cuenta estas hablando de consunidores y ciudadanos, estas intentando ser dios yo creo que la gente debe hacer lo que quiera al respecto. si uno quiere unas gafas tipo hortera pues el mismo. si el otro quiere unos pantalones con roto pue alla el. seria un horror esa uniformidad que quieres para la gente . no me gustaria vivir en tu mundo.
estas hablando de formas de produccion, te refieres al rollo de materialismo historico, ¿sabes lo que escribio marx de eso? un embozo en menos de 2 paginas.Lo demas lo han rellenado ustedes. Podrias haber empezado por el concepto de valor que Marx tomo de Ricardo que es de donde viene toda la confucion. tomas una pierdra sin valor y luego el obrero etc etc... el rollo de que el valor de las cosas es el trabajo aplicado a ellas es falso. El valor lo da el que compra EL CLIENTE, en un sistema de libertad solo es posible ser CLIENTE, que es el trato mas exquisito que se le puede dar a una persona (Ni camaradas, ni vecinos, ni leches) si hay mas de tres ofertas, s i hay menos entonces el cliente baja a la categoria de subdito. tiene que tragar con la unica oferta que hay. Hay un personaje nuevo en la novela creo que estaras de acuerdo en lo que digo.
Ana. La historia de la humanidad es la historia del comercio, del capitalismo. El capitalismo no es una INVENCION del hombre es el tiempo el que le ha llevado a el.
No se trata de que un dia unos monos evolucionados al bajarse del arbol dijeran "oye chico vamos a hacernos capitalistas y ya esta" Todas las otras teorias si que son asi. Ya los fenicios iban al norte de Europa a traer el ambar y el lapizlazuli se conocia su comercio desde el norte de Afganistan hasta Egipto y Creta desde 5000 años atras. eso es capitalismo, comercio. NO me vengas conque eramos mas felices cuando eramos recolectores sin bienes ni propiedades, seguro que habian propiedades, la de la zona de caza, la de algun amuleto,la de las armas, el derecho de estar cerca del jefe. etc, lo que era apreciado por el hombre entonces. despues cuando eramos agricultores , pues el terreno, la cueva para guardar el grano. siempe ha habido propiedad que es la esencia del capitalismo.
El capitalismo pienso que es un movimiento natural de la condición humana. Y está bien que exista ese impulso, dsitinto del deseo de ser funcionario a toda costa. Lo que pasa es que hay que señalarle sus límites con leyes y supervisión. Hemos visto que la supervision en la Banca, que no es intrusión, ha dado buenos resultados. ¿POR QUE RAZON VEMOS QUE CIERTAS EMPRESAS PARECEN SUICIDAS Y NADIE LES PARA LOS PIES HASTA QUE REVIENTAN Y NOS DEJAN CON EL CULO AL AIRE?
Para rediseñar el capitalismo hay que contar con algunos principios inamovibles desde hace 700 años:
1- Obtener el máximo lucro en el menor tiempo posible. Para ello, no existen actividades ilícitas.
2- A mayor lucro, mayor concentración pero dispersa en el mundo
3- El único dios es el dinero. Marx fue el primer deicida.Dios tiene una dimensión virtual, no materializable (como el dinero en las bolsas)
4- Es indispensable formar buenos consumidores NO BUENOS CIUDADANOS. A los primeros hay que prestarlesmucha atención porque dinamizan el mercado. Los ciudadanos hacen más lento el mercado, estorban, no hay que hacerles caso
El único rediseño posible es que LOS BANCOS PUBLICOS se integren como nodos en la RED DELOS BANCOS PRODUCTIVOS (privados) como en efecto, ya han comenzado a hacerlo
EL CAPITALISMO NO TIENE REMEDIO, SIEMPRE BENEFICIARÁ MÁS A LOS QUE TIENEN DINERO (bancos, empresas, etc), no el trabajo/trabajadores. Estos en el capitalismo siempre será...
Todos los políticos europeos se han dedicado a rascarse los cojones cobrando unos sueldazos, aquí aun por encima tenemos a los sociatas que aparte de burros e incompetentes son unos chorizos.
Han dejado a las grandes multinacionales marcar las pautas de la economía, comprando a diestro y siniestro el bolsillo de nuestros políticos. La pasta por encima de todo.
Deverian hacerse una regulación de empleo a todos los estamentos burocráticos Españoles y Europeos.
1º/ Todo el sistema actual a la Pu... Calle y acabar con los puestos vitalicios en la administración.
2º/ Obligación de conseguir objetivos si no, no renovación del puesto.
3º/ Reducción del 80% de los funcionarios públicos y politicos.
4º/ Como castigo por su ineptitud, su reinsercción laboral sería solo como autónomos para que sufran lo que sufrimos los demás.
RESUMEN: Se acabaría la corrupción, apenas pagariamos impuestos, y sobraría el trabajo.
Bueno pues nada que el Sarkozi es otro como ZetaP .
Esta gentuza lo que quieren es enriquecer la clase politica en detrimento de los que pagan. ¿que necesidad tenemos de que nos metan en la miseria?
El cambio de sistema pasa por integrar más a los trabajadores en las empresas haciéndoles partícipes de los beneficioos empesariales y democratizando pocpo a poco aspectos de la gestión. Trabajadores y empresarios no deben ser bandos enfrentados sino que deberían trabajar juntos y repartir los beneficios.
Sr. Sarkozy lo que hay es que exigir decencia y dignidad en el trabajo, controles efectivos a la banca y a los reguladores, y sobre todo sanciones eficaces contra todos aquellos que se aprovechen de su situacion de privilegio en el conocimiento de datos, a bancos, organismos financieros, personas y todo bicho viviente, naturalmente a politicos que viven muchos de ellos aprovechandose de la ignorancia de los pseudos-ciudadanos que practican solo el voto cada equis tiempo, menos demagogia y mas eficacia, no inventen sino den recetas de seriedad y eficacia, y prediquen con el ejemplo.
Sr. Sarkozy lo que hay es que exigir decencia y dignidad en el trabajo, controles efectivos a la banca y a los reguladores, y sobre todo sanciones eficaces contra todos aquellos que se aprovechen de su situacion de privilegio en el conocimiento de datos, a bancos, organismos financieros, personas y todo bicho viviente, naturalmente a politicos que viven muchos de ellos aprovechandose de la ignorancia de los pseudos-ciudadanos que practican solo el voto cada equis tiempo, menos demagogia y mas eficacia, no inventen sino den recetas de seriedad y eficacia, y prediquen con el ejemplo.
Para que veas que soy generoso te cambiamos a Zapatero, Pepiño y a la 1ª del 4º turno por Carla, venga porfa
Sí. Sarkozy, tú vas a "reconfirmar el capitallismo". Posiblemente sea con tu cara de enamorado fórmul . mientra miras la Luna llena. No le toques al capitalsimo, que viene el Apocalipsis. E nEspaña se dice, "no toques la rosa; déjala como está"
Millo, yo estoy hablando del sistema de producción, es decir, del sistema económico: EL CAPITALISMO
Yo no he hablado ni digo nada del COMUNISMO. No viene al caso como tampoco viene al caso el ESCLAVISMO.
El capitalismo es una sistema de producción que ha tenido la suficiente versatilidad para SOPORTAR a muchísimas formas de gobierno, todas ellas con sistema económico capitalista: DICTADURAS (Pinochet, Hitler, Franco), monarquias constitucionales (españa), monarquias despóticas (marruecos); democracias desarrolladas (USA, Europa), democracias formales (paises hispanoamericanos); democracias autoritarias (Africa) etc.
3- Actualmente, todos los paises del mundo menos 2 son capitalista. Aquellos dos, NO TIENEN BANCOS PRIVADOS. Una cosa es el sistema económico y OTRA LA FORMA DE GOBIERNO.
Millo, las acciones de bolsa (capital) no son materia, deberían corresponder a una determinada cantidad de BIENES (materia) pero ya ves que no es así. Hoy las acciones cuestan 10; dentro de una hora pueden costas 1 o 50. Cambia el precio porque responden a la demanda, a los interesados en comprar. Si hay pocos o ninguno, su precio baja, si hay muchos su precio aumenta. Como las papas. Por eso digo que el capital es la representación de una realidad virtual (no tangible) como es el mercado y la demanda.
Conclusión
2.- En el capitalismo el CAPITAL es dios. Porque es una realidad intangible, virtual y porque como dios está en todas partes y con el se puede comprar todo. También la nulidad del matrimonio eclesiástico y hasta el siglo XIV se compraba hasta el papado.
Se ha producido una oportunidad historica para los gobiernos y sus burocratas, el "pueblo" por medio de ellos esta rescatando a los bancos y "ellos" estan dispuestos a cobrar un precio por ello.
1. La mejor inversion que hizo el gobierno americano (en el transcurrir del tiempo) fue el crack del 29, asi QUE NO NOS VENGAN CON ESO DEL SACRIFICIO DE DINERO PUBLICO, LO VAN A PRESTAR, LO VAN A RECUPERAR CON CRECES Y ADEMAS METERAN MANO DONDE LES GUSTE.
2. La banca y el credito son el sistema circulatorio de las economias modernas lo raro es que hallan sido tan lentos y torpes en los primeros miviminetos de rescate (ya no digamos en actuar como reguladores en su momento), tanot americanos como muchos europeos.
3. Es la primera crisis financiera global donde todos somos perdedores (de una forma u otra) eso ayudara a remediar rapidamente la situacion.
Millo, tu afirmación de que no hay capitalismo sin honradez es una afirmación teórica que no se puede constatar en ningún país. En todos hay corrupción. En todo caso, para el capitalismo, el lucro no tiene referencias morales ni éticas. Se trata de eficiencia y si para aumentar el LUCRO tienes que envenenar a la gente (los tabacos) se los envenena y si pagan tasas, mejor todavía porque asi se financian los presupuestos
¿quién es capaz de poner honradez a las tabacaleras?
Millo,
1- en el capitalismo la honradez no es funcional al lucro.
Continuo luego.
Te cambio a Zapatero por Carla, so listo
No estoy deacuerdo:
Hay que rediseñar a los políticos.
Detrás de esta reunión esta el problema de colocar el cascabel al gato...Como hacer para que se equilibre el valor dolar euro a la paridad? Si no es así como se saldrá de la crisis? El equilibrio se a roto En el sistema actual manipulando se pervierte el equilibrio por el que lo domina y ahoga al adversario que con el colabora. Cruel paradoja. Hace falta un replanteamiento. Sarkozy es se quiera o no una mente brillante y una esperanza para la UE.
Yo no creo que las cosas mejoren con cuatro retoques, ni tan siquiera controlando esta talmente los bancos. Las reformas deben ser de carácter político y mixtificar el sistema democrático con un aparato que planifique a largo tiempo los proyectos estatales y con una representación elegida de una forma mas estamental y representativa de los intereses de cada grupo. Sería algo así como dos cámaras, pero con un "senado" con mas poder y mas sentido estamental. Dejando al parlamento y los partidos para los tiempos y los proyectos cortos. Solo son utopías que me provoca la falta de dinámica actual y de reacción, para determinados problemas que acucian a nuestra sociedad y que no tienen interés electoral.
poe ejemplo ahora en vez de echar la culpa a los bancos pioensa QUE ESTOS HAN SIDO ESTAFADOS (POR LOS DE SIEMPRE) y tambien muchos fondos de inversion y aseguradoras y mucha inversionistas por su cuenta. ¿No lo habias pensado asi VERDAD? Pues si, acudieron a la ganancia de unos productos que les vendian unos timadores en USA(Estos timadores en USA hacen lo que le da la gana), pero ese era el deber de los bancos con sus clientes buscar la maxima ganacia, pues los han timado
Ahora nos intentan vender la moto, de las hipotecas basura y lo que era basura eran los bonos y de que los bancos tienen la culpa. Pero que cosas nadie pide responsabilidades ha los inventores de los "productos basura"¿Que cosas, verdad? nadie se preocupa en ver como se ha "esfumado"del sistema billones de euros. Nadie se pregunta por donde desaparecio esta falta "falta de liquidez" por que cuentas se ha colado. Lo hicieron en el 29 y lo vuelven a hacer, y si no se investiga lo haran otra vez.el timo de la est...
Ademas despues de ver lo que ha pasado en la historia de los ultimos cien años, alguna neurona se te tiene que rebelar, al ver donde estan y lo que han hecho los comunismos.Justicia social si pero partiendo desde una base TEORICA SOLIDA, no desde memeces.
Porque eso del comunismo como TEORIA ECONOMICA es como el cuento del camarero ¿Y DONDE ESTA LA PESETA? O sea un bulo falso problema de planteamiento.
Lo que dices de Marx, lo que da es risa; ya se que te cubrio con su estupida teoria, la terrible laguna que tenias en economia, mas que nada por pereza intelectual. Pero lo de Marx no hay por donde cogerlo, NI el valor de las cosas es el trabajo aplicado a ellas, ni la plusvalia se le roba al obrero. partiendo de que esto es falso (aunque si quieres podemos seguir discutiendolo hasta que te lo aclare) hay otras formas mejores de defender a los debiles y de hacer justicia social desde el mismo capitalismo.
Ana no puede haber capitalismo sin honradez, el capitalismo descansa en la horadez de respetar los pactos. seeria impensable que cuando me traiagan la cerveza al bar yo destape las botellas y las vuelva a tapar para ver si en realidad hay cerveza. y le pago con un talon a 90 dias y el espera que yo cumpla mi pacto y le pague. ya se que hay cosas mal. PERO estas se tienen que arreglar DESDE EL SISTEMA; por gente que CREA EN EL: UNO de los culpables de que nos hayan metido hasta el fondo esta mierda de democracia la tiene la izquierda que en vez de hacer huelgas para que se separarran lños poderes, hacia huelgas para OTAN NO. con lo cual se demuestra que la izquierada del sistema son los liberales.
Para rediseñar el capitalismo hay que contar con algunos principios inamovibles desde hace 700 años:
1- Obtener el máximo lucro en el menor tiempo posible. Para ello, no existen actividades ilícitas.
2- A mayor lucro, mayor concentración pero dispersa en el mundo
3- El único dios es el dinero. Marx fue el primer deicida.Dios tiene una dimensión virtual, no materializable (como el dinero en las bolsas)
4- Es indispensable formar buenos consumidores NO BUENOS CIUDADANOS. A los primeros hay que prestarlesmucha atención porque dinamizan el mercado. Los ciudadanos hacen más lento el mercado, estorban, no hay que hacerles caso
El único rediseño posible es que LOS BANCOS PUBLICOS se integren como nodos en la RED DELOS BANCOS PRODUCTIVOS (privados) como en efecto, ya han comenzado a hacerlo
Lo unico que hay que cambiar es que, la especulación financiera, causa de los actuales males, sea tan facil. Mientras sea más rentable ganar dinero especulando, que creando bienes y servicios reales, la economía está en peligro. La unica medida sensata, sería penalizar la especulación financiera, o sea los beneficios rapidos y faciles, mediante impuestos tipo Tasa Tobin.
Lunes, 13 de febrero
Toni García Arias
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Miguel Torres Galera
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Pedro Fernández Barbadillo
Antonio Javier Vicente Gil
Francisco Rubiales
Enrique Zubiaga
Raúl González Zorrilla
Graciano Palomo| Febrero 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
