(PD/Agencia EFE).- La afirmación de Benedicto XVI en su viaje a Brasil en la que decía que la evangelización de América "no supuso en ningún momento una alienación de las culturas precolombinas, ni fue una imposición" ha sido muy criticada por el presidente de Venezuela Hugo Chávez.
El mandatario aseguró que el Papa debe disculparse con los indígenas de América por haber negado "el holocausto" en su contra.
"Aquí ocurrió algo mucho más grave que el holocausto en la Segunda Guerra Mundial y nadie puede negar a nosotros esa verdad (...), ni su Santidad puede venir aquí, a nuestra propia tierra, a negar el holocausto aborigen", dijo en una alocución nocturna reproducida obligatoriamente por las emisoras de radio y televisión venezolanas.
"Así que, como jefe de Estado, pero vestido con la humildad (...) de un campesino venezolano (...), yo le ruego a su Santidad que ofrezca disculpas a los pueblos de nuestra América", agregó.
Benedicto XVI aseguró el domingo en Brasil que la evangelización de América "no supuso en ningún momento una alienación de las culturas precolombinas, ni fue una imposición de una cultura extraña".
El gobernante izquierdista venezolano reveló que estuvo "muy pendiente de todo lo que dijo" el Papa en Brasil y que tras escucharlo decir que la evangelización católica no le fue impuesta a los indígenas llamó a la ministra para los Pueblos Indígenas, Nizia Maldonado, de una de las etnias amazónicas. Ella ya había dado una respuesta "y la felicité" por ello, dijo y exclamó que lo dicho por el Papa "¡es algo muy difícil de compartir, muy difícil de sostener, por Dios!".
De inmediato Chávez se preguntó si "¿será por eso que la Iglesia católica cada día pierde más creyentes?" y se respondió a sí mismo: "Yo creo que es por eso". El Papa Benedicto XVI "parece que vino" por primera vez a América desde que fue investido como tal, prosiguió Chávez, "a darle más fuerza a la Iglesia católica, pero con esas declaraciones lo que hace es debilitar aún más a la Iglesia católica".
"Yo le he dado vuelta por todos lados (a lo dicho por el Papa), pero la conclusión es una sola: está terriblemente equivocado su Santidad, no hay otra forma de decirlo", añadió.
"¡Cómo va a decir el Papa aquí, en esta tierra, donde todavía deben estar calientes los huesos de los mártires indígenas que fueron masacrados por el imperio de los imperios europeos, cómo va a decir, (porque) prácticamente dijo (...), que no hubo ninguna imposición", insistió.
El gobernante adelantó que lo llamaría al Vaticano "ahora mismo", ya que previó que "mañana amanecerán los grandes titulares" diciendo que "Chávez arremete contra el Papa".
>> Foro Debate de Política Española
>> Foro Debate de Política Internacional
>> Foro Debate de Periodismo
93 comentarios
Lo extraño es que el presidente chavez, condena la imposicion, de la evangelizacion de cualquier otra cosa, como si fuese un democrata, y el mismo es un impositor y un dictador.Ahora pueden ver como chaves , maneja el doble discurso.
ES INDUDABLE QUE HUGO CHAVEZ DEJA VER QUE NO CONOCE NADA SOBRE LA LABOR CRISTIANA DE LOS MISIONEROS QUE VINIERON A ESTAS TIERRAS VINIERON A TRAER EL AMOR DE DIOS.. LA FORMA DE HACER SACRIFICIO A SUS DIOSES NUESTROS ABUELOS INDIOS ERA SACRIFICANDO VIDAS HUMANAS LO MILITAR TIENE QUE SEPARARLO DE LO ESPIRITUAL.. LOS CATOLICOS QUE SE SEPARAN ES PORQUE NO PROFUNDISAN EN LA FE CATOLICA NO LLEGAN A CONOCER LOS TESOROS QUE CRISTO NOS HA DEJADO EN LA IGLESIA CATOLICA..QUE DIOS PERDONE A DON HUGO CHAVEZ,
QUE LE AYUDE A ENTENDER QUE NUESTRO PAPA ES UN TEOLOGO QUE DIOS NOS HA REGALADO Y QUE EL ESPIRITU SANTO NO SE EQUIBOCA CUANDO ELIGE UN JEFE DE SU IGLESIA. DIOS BENDIGA AL PAPA PORQUE COMO CRISTO SEGUIRA SIENDO SIGNO DE CONTRADICCION..
RESPETUOSAMENTE.MANUEL ANTONIO ROSALES..
Insisto: que Chávez sea un tío que despierta encontradas opiniones, que sea feo, que se haya liado con los yankis, que sea amigo de Castro y que no sea del gusto de la derecha internacional, no quita que tenga mucha razón en esta historia y que hable con la fuerza que da la dignidad de los pueblos. El Papa ha dicho una estupidez poco digna de un mandatario religioso.
El holocausto indígena y el saqueo a las culturas precolombinas en América existió y es una verdad del tamaño de una catedral. Basta con recorrer México, Perú, (especialmente el Cusco), Centroamérica, el norte argentino en la zona de Misiones, la Araucanía en Chile, para comprobar la satrapía e insolencia con que los conquistadores se instalaron para robar el oro y someter a sangre, fuego, alcohol, enfermedades venereas y biblia mediante a los pueblos nativos.
La historia ya está escrita y el señor Ratzinger no podrá cambiarla.... y no es culpa de Chávez
Insisto: que Chávez sea un tío que despierta encontradas opiniones, que sea feo, que se haya liado con los yankis, que sea amigo de Castro y que no sea del gusto de la derecha internacional, no quita que tenga mucha razón en esta historia. El Papa ha dicho una estupidez poco digna de un mandatario religioso. El holocausto indígena y el saqueo a las culturas precolombinas en América existió y es una verdad del tamaño de una catedral. Basta con recorrer México, Perú, (especialmente el Cusco), Centroamérica, el norte argentino en la zona de Misiones, la Araucanía en Chile y otras latitudes para comprobar la satrapía e insolencia con que los conquistadores se instalaron para robar el oro y someter a sangre, fuego, alcohol, enfermedades venereas y biblia mediante a los pueblos nativos.
La historia ya está escrita y el señor Ratzinger no podrá cambiarla.
Este impresentable dictador, popùlista barriobajero ataca al Papa para ocultar su tirania, pero que la que impuso la iglesia hace quinientos años. Hay que predicar con el ejemplo y este chorizo de medio pelo no da la talla por impresentable y demagogo. Cuando ha querido ha sido el mas cristiano de los naciods en la tierra, y ahora,aprovechando el tiron del Papa en Brasil se descuelgan con estas sandeces. Exigiria lo mismo a Simon Bolivar en su cruzada contra su poropio pueblo. Vaya a la mierda Hugo Chavez
Este tio no tiene ninguna moral para pedirle al Santo Padre que pida perdón. Es él quién tiene que pedir perdón a tantas familias que perdieron familiares en el golpe de estado que este tio dió en el año 1992. Fueron muchos los muertos que dejó y que además actuó con mucha cobardía. Mientras unos morían él se escondía el Museo Militar todo chorreado. Ahora es muy machote con un poco de gorilas custodiándolo. Es un cara dura.
MIREN
A mi lo que diga el dictador de Venezuela, por uno me entra y por otro me sale. No puedes no respetar y exigir ser respetado. Cuando se marche (¿tendremos que esperar a su muerte?) entonces atenderé a lo que diga tal tirano, mientras tanto para mi tiene más sentido común lo que me diga un loro que este déspota antidemócrata.
Mientras tanto lanzo una pregunta... ¿Cuantos de los manifestantes contra el cierre de la televisón se saldrán de rositas?
Comparto la opinión de Morena, Perico de los Palotes e Ignacio, también otros blogers opinan inteligentemente sobre este contovertido tema, lo que no me lleva a decir que apoyo otros comportaminetos de este "dictadorzuelo"...
Cordiales Salu2
Chavez tendrá cara de mono, será amigo de Fidel Castro, habrá cerrado una estación televisiva en Venezuela, no será del gusto de los señores del PP español, pero no deja de tener razón en este caso. El Papa ha abierto la boca y ha dicho la estupidez más grande dentro de todas las tamañas estupideces que han dicho los Papas en la historia. Desconocer el despojo y la violencia a que fueron sometidos los pueblos aborígenes americanos durante la conquista es como desconocer que España está en Europa o que llueve de arriba a abajo. ¡Que desfachatez!
Creo que el alemán después dirá que los judios apoyaron su auto exterminio.......
Saludos desde Ecuador
Para el que quiera saber como trata Chavez a los indigenas, les recomiendo encarecidamente este video que jamas fue desmentido sino ocultado. Este es uno de los motivos por los que cierra el canal de television RCTV. No interesa que difundan noticias como esta.
http://www.youtube.com/watch?v=HwVTz8E2xA8
Sr. Chavez ¿Cuantos niños indigenas han muerto de hambre en pleno siglo XXI por su mala gestion, mejor dicho por su desmedida ambicion y corrupcion? ¿Este abandono no es genocidio? ¿O es que los asesinatos de la izquierda tienen patente de corso en la Historia?
Hipocrita y patan.
Si, claro, los conquistadores les arrancaban el corazón y se los comían.
No te jode el gorila
Otro imbecil, icono progre como el genocida Che o el Fidel Castro.
Va a pedir el comunismo asesino por haber causado el mayor genocidio de la historia de la humanidad hasta nuestros dias?
Ningun confilcto, ninguna guerra, ha conseguido superar la carniceria comunista-socialista-izquierdista
Y ahora sufrumos a sus herederos, castro, chavez, zp, llamazares, carod, carillo, otegui (hombres de pazzzz.....todos ellos militantes y defensores del sistema politico que mas litros de sangre ha hecho derramar alli donde se ha establecido.
Leviathan, a los judios no los puedes culpar de colonizar america. A lo mejor es porque no se os ha ocurrido hasta ahora.
Sandeces como los 70.000.000 de indios asesinados por la iglesia, sólo son datos que creeran limitados mentales. Si eso fuera cierto todavía habria colas de indios para ser asesinadoa.
Los judios fueron víctimas de leyes creadas por por un gobierno nazional-socialista de caracter tribal, como ahora lo es el indigenismo de Chavez, el de Evo y aquí en España el nazional-socialismo de ETA/Batasuna, ERC o BNG.
Que no tienen ningun inconveniente en crear leyes que persigan a los que no sean de su tribu o no hablen su lengua.
Pero España no creo leyes que persiguieran a los indios, les eximio de pagar impuestos y respeto sus tierras comunales.
Que sólo fueron arrebatadas a los indígenas, cuando los terratenientes criollos, Bolivar y compañía, independizaron las naciones.
Que el PAYASO de Hugo Chávez pida perdón por las más de 80 millones de víctimas del comunismo en la historia de la humanidad.
Y que GENTUZO de este calíbre en el año en el que estamos todavía gobierne en algunos países.
Este buen castrista llamado Chavez lo unico que hace es encrispar y llevar a la gente al odio en contra de los descubridores de America, cuando se conquista siempre se cometen errores, nadie discute eso, que quiere Chavez? pues simplemente azuzar a los que le siguen a cualquier precio, empujar a los cretinos a odiar a todo aquello que le estorba para poder seguir e implantar el comunismo, eso es lo que esta haciendo Chavez, la misma politica de todos los extremistas comunistas, ya se ve en Venezuela sus fracasos, ademas si sigue asi va a conseguir mas muertos que los que hubo en el descubrimiento de America, pues en Venezuela ya ni se puede salir a la calle denoche y en un futuro muy cercano veremos que tendra que comerse sus palabras.
Sobre el Papa solo decir que la Iglesia Catolica debe de cambiar su forma de ver la vida, estamos en el siglo 21 en el ciual las cosas son bastantes mas diferentes, este Papa no cae bien, no tiene angel y tiene que medirse al hablar.
No le vendría mal a B-16 leer a fray Bartolomé de las Casas, sobre las penurias y daños infligidos a los indígenas amerindios... lástima que alguno tomase el rábano por las hojas y comenzase a importar mano de obra esclava de Africa, más resistente... Sic transit gloria mundi
No quiero decir con esto que la cuestión del aborto no sea importante. Personalmente estoy en contra del aborto, aunque llegado el caso le dejo a la mujer que decida, pues es mucho más de su incumbencia que de la mía.
Pero, Papa, tenemos que ser consistentes por muy Benedictus que seamos. Me gustaría ver una protesta por parte del Papa con la misma vehemencia que lo hace con el aborto, pero en contra de las guerras, en contra de la pena de muerte, en contra de las empresas que explotan a sus trabajadores hasta el punto de que la mayoría mueren prematuramente.
Alguien me indicará que el Papa ha protestado sobre esas cosas. Y yo repito, quiero ver la misma vehemencia. No la protesta, sino el mismo énfasis. Cuando habla sobre las guerras, lo hace sin inmutarse. Cuando lo hace sobre el aborto, se le notan las venas en el cuello. Yo quiero ver eso cuando lo haga en contra de la pena de muerte, por ejemplo. Entonces podríamos decir que hay consistencia de principios.
Pero no, lo más importante es que no se aborte, que Brasil y demás países tercermundistas se llenen de niños que una vez nacidos, no tienen recursos para desarrollar una vida decente y digna.
Nacen en una familia pobre y están condenados a ser pobres toda su vida o morir prematuramente o terminar en la cárcel.
Esto es totalmente inaceptable que lo diga un líder religioso al cual escuchan atentamente una gran mayoría de latinos-americanos.
Tanto el Papa como Chávez han hecho declaraciones preocupantes. Pero lo del Papa es muy grave.
En visita a una región del mundo donde predomina la corrupción, las injusticias, la pobreza endémica, etc., el Papa opta por enfatizar la cuestión del aborto.
O sea, que una pobre mujer en Brasil que ya tiene cinco hijos y no tiene recursos para sacarlos adelante, no debe abortar, ni siquiera prevenir el embarazo de un sexto, y todos aquellos que le aconsejen de lo contrario, quedan excomunicados.
Hubiera sido mucho más refrescante y mucho más católico si hubiera amenazado con la excomunicación a los que apoyan las guerras, a los corruptos, a los tiranos, a los que explotan sin piedad a los trabajadores, en fin, a tantos otros y tantas otras causas mucho más importantes y mucho más urgentes.
Pero no, lo más importante es que no se aborte, que Brasil y demás países tercermundistas se llenen de niños que una vez nacidos, no tienen recursos para desarrollar una vida de...
Dirección corregida:
http://www.insurgente.org/modules.php?name=News&file=article&sid=9814
Nada más cierto que, como afirma sabiamente el gran Mefisto XVI, la fe cristiana entró en laa obtusas seseras amerindias con la suavidad de la seda. Así lo refrendan innumerables testimonios contemporáneos, por ejemplo éste:
"Recordemos que muchos de nuestros hermanos y hermanas prefirieron ir a la hoguera que renunciar a sus principios, basta citar a nuestro hermano Hatuey en la Isla de Cuba, que ante el adoctrinamiento del sacerdote que iba a bendecir su asesinato, sobre la importancia de ser bautizado para que después de muerto vaya al "cielo" donde van los "cristianos", Hatuey dijo que prefería ir al infierno antes de estar en la otra vida junto a los opresores, ladrones y asesinos, luego de lo cual fue llevado a la hoguera."
Más testimonios que avalan la perspicaz visión del mamarracho Mefisto XVI aquí:
ttp://www.insurgente.org/modules.php?name=News&file=article&sid=9814
Chavez y sus seguidores en venezuela, han sufrido un HOLOCAUSTO, porque habiendo obtenido, segun ellos, 7 millones de votantes en las ultimas elecciones, no han logrado que se inscriban en el partido unico socialista de chavez (PUS) mas de medio millon de partidarios. SE LE HAN DESAPARECIDO MAS DE 6 MILLONES de 'VOTANTES'. Con esto se confirma el fraude electoral del 4 de diciembre, donde "gano" el teniente coronel las elecciones presidenciales.
Dice Daniel Bernabé: "Mira Hugo si para tí todos los indígenas eran unos hombres puros libres de malicia y los españoles una caterva de sádicos asesinos será por eso que tú te crees un gran gobernante y crees que lo tuyo es una democracia.". Daniel, hermano, lo tuyo es como pedirle a uno la hora y escuchar que el ponche se ha enfriado. Criatura, Chavez no dice nada de lo que afirmas ni lo contrario. Solo dice que es absurda la afirmación del Mefisto XVI de que el cristianismo no era en América cultura extranjera y que no hubo imposición por la fuerza de la secta de Roma. Chavez se limita a refutar esa bárbara afirmación y a llamar embustero al pope romano. Lo demás te lo inventas tú para marear la perdiz y darle en el cogote al presidente más repetidamente refrendado democráticamente de todo el hemisferio occidental. Supongo que es un pasatiempo como cualquier otro.
Para los analfaprogres:
En la batalla de Ayacucho en 1820 la proporción de blancos españoles en los ejércitos de los muy cursis San Martín y Bolivar era el doble que la del ejército español. Osea que América la independizaron los descendientes de españoles que querían mandar más que los que eran enviados desde la metrópoli.
En el ejército de Hernán Cortés eran mayoría los indios que ESTABAN HASTA LOS COJONES DE LOS AZTECAS.
A ver si los del "holocausto" se enteran de que los Incas, Aztecas y Mayas mataban por PLACER, MATABAN MUCHO Y CON TORTURAS Y DE FORMA SISTEMÁTICA.
A ver si se os pasa el ataque de maniqueísmo aderezado con consignas analfaprogres. Los indios conquistaron América para los españoles por que estaban hasta los güevos de los asesinos indígenas y a América la "independizaron" los españoles que habían nacido en América.
Con gente así no me extraña que pueda ganar zETAp el traidor cómplice del 11 M
Me sumo a la condena de Hugo Chavez.
Quiero además exigir al primer ministro Italiano que se disculpe por las matanzas que las tropas romanas llevaron acabo en la península ibérica, le pido a Zarkozi que se disculpe por los atropellos de las tropas napoleónicas y exijo que los cartagineses, fenicios, y romanos entre otros nos devuelban el oro, la plata y el estaño que nos expoliaron.
Mira Hugo si para tí todos los indígenas eran unos hombres puros libres de malicia y los españoles una caterva de sádicos asesinos será por eso que tú te crees un gran gobernante y crees que lo tuyo es una democracia.
Dile a tu amigo gallego, de padres y abuelos españoles, Fidel que por favor ingrese en la cárcel por ser descendiente de los malos malísimos. Eres una hez Hugo, un auténtico demagogo y un dictador, arrepiéntete de veras y ponte el traje ese de campesino y vete a cultivar coca con el indio Evo.
Es increible la cantidad de fachas que pueden escribir aqui.
Increible y lamentable que todavía en España estemos así.
"Benedicto XVI aseguró el domingo en Brasil que la evangelización de América "no supuso en ningún momento una alienación de las culturas precolombinas, ni fue una imposición de una cultura extraña".
Bien, aquí tenemos a todo un Papa hablando con la la zafiedad de un borracho de cafetín. El mundo al revés. Ahora va a resultar que el cristianismo era una cultura precolombina, igual que la azteca o la maya y que los misioneros europeos exterminaron las religiones nativas a fuerza de persuasión y buenos modales. Semejante afirmación no solo es obscena desde el punto de vista intelectual e histórico, sino que legitima el genocidio perpetrado por los invasores europeos en tierras americanas. Ahora que es delito negar el genocidio judío no estaría de más llevar ante los tribunales a este fantoche para que responda por negar un genocidio infinitamente más sangriento que el de la Shoah. A ver si le enchironan rápido y deja de dar la murga con sus declaraciones mentecatas.
Cuanto analfabeto y analfabeta.
María, los antepasados de Evo son indios, y los de Chávez, al menos en parte, fueron raptados de África por lo católicos y avanzados europeos.
mario tapia 19.05.07 | 23:34
"1492 es un año que marca un hito doloroso en la historia de América."
2007 es un año que marca un hito doloroso en las historia de Internet, tras tu lamentable intervención.
A pesar de poseer riquezas naturales ilimitadas, son incapaces de prosperar y de generar algo que no sea miseria y más miseria etica y social.
Es mas facil culpar al Papa, que asumir su propia ineptitud.
España fue invadida por Romanos, Visigodos, Arabes, Franceses.
¿Les echamos a ellos la culpa de que nos gobierne un limitado mental?
¡Que mediocridad y que agresividad la de los opinantes españoles!. La gran mayoría se centra en el fenotipo de Chávez pero no apuntan al meollo de la discusión.
1492 es un año que marca un hito doloroso en la historia de América. Allí comienza el despojo de las riquezas y el sometimiento brutal de los pueblos aborígenes. Francisco Pizarro, Hernán Cortés, Pedro de Valdivia y otros, son hoy representantes de una página histórica qie avergüenza a los bien nacidos del planeta, basta con escudriñar en ese pensador profundamente humanista que se llamó Miguel de Unamuno para corroborarlo.
La iglesia católica, inquisición mediante, bailó al mismo ritmo.
Con todo respeto pero me asiste la impresión de que el Papa es un ignorante.
Las opiniones de un dictador como Chavez que además de dictador es un payaso trincón no son como para ser tenidas en cuenta.
Sobre la religión, deben creer " los progres " que los indigenas estaban encantados con las religiones que allí había , les arrancaban el corazón para dárselo a los dioses para que lloviera o hubiera buenas cosechas. Por eso 4 gatos conquistaron un continente, pues bién, lo conquistaron por que los indios se les unian , si no hubiera sido imposible.
Por último, como dice Marisa , los asesinos de indios son los ancestros de Chavez , de Evo Morales etc . Yo tampoco tengo antepasafos que fueran a América.Que vaya pidiendo perdón por lo que hicieron sus antepasados y por lo que está haciendo el ahora a SU pueblo.
Que primero se disculpe él por dictador, fascista, antiamericano y chorizo. Pobres venezolanos.
La religión es el opio del pueblo, una invención para aborregar a la gente.
15/05/2007
La familia de Hugo Chávez se enriquece
El analista venezolano Gustavo Coronel, ex representante de Transparencia Internacional (TI), asegura que los hermanos del presidente Hugo Chávez han amasado fortunas al amparo de la corrupción que dice impera en el poder, en Venezuela, acusándolos de haber comprado "grandes extensiones de tierras", lo que es "notorio y público".
http://www.totalnews.com.ar/detalle_noticia.asp?cod_noticia=19023&fecha=20070515
chavz eres un borracho quien cvoño te crees que eres un miserable que explota al pueblo y le impone su dictadura
Aparte de lo que diga Chavez.La sacrosanta iglesia siempre lavandose las manos.a pesar de tenerlas muy sucias durante la conquista , ya que todo lo que predicaba no es trigo limpio. La frase de ir con la cruz y la espada , es historica, y la sustitucion de unas religiones por otras no se hizo mayormente con el beneplacito de los indigenas, a los cuales ademas de cambiarles sus dioses tambien esquilmaron.
Por cierto aparte de acabar con la teologia de la liberacion, que clase de mensaje ha llevado el papa a los pueblos de america latina, para liberarlos de la pobreza, Puesto que si unos pocos poseen la tierra y el capital frente a la mayoria de pobres que nada tienen.Que solucion propone, si no hay un cambio social que lleve a la comunidad de bienes y a la igualdad cristiana. Pues yo no entiendo el cristianismo sin la liberacion de los pobres,liberandose ademas de las religiones que comulgan con la riqueza y de lideres acomodados.¿Donde esta Dios?
marcpalma2001@hotmail.com
Dios que patetico son las declaraciones de un mono presidente (que no un presidente mono) y de los de los adoradores de monos que le rien las gracias.
En fin que se jodan los ignorantes y que se lleven mis risotadas mas profundas a sus cabezas vacias de conocimiento y de rigor.
"Apoya a los más sanguinarios dictadores", se refiere al apoyo de la iglesia a Franco y a sus tropas árabes. Un árabe fue capitán general de Galicia, y hacía la ofrenda al Apóstol Santiago....
Lunes, 9 de noviembre
Vilagarcía na Rede
Avelino Vallina
Jesús Montesinos
Manuel Molares do Val
Vicente A. C. M.
Francisco Rubiales
Rafa Esteve-Casanova
Vicente Torres
Rufino Soriano Tena
Emilio Castellote Madrid.
