Lewis Scooter Libby, el ex jefe de Gabinete del vicepresidente Dick Cheney, ha sido declarado este martes culpable de cuatro de los cinco cargos contra él por obstrucción a la justicia, perjurio y falso testimonio.
Libby fue absuelto de mentir al FBI, el quinto cargo que afrontaba. El ex asesor de Cheney afronta una pena de 25 años de prisión.
Libby dimitió a finales de 2005 cuando fue acusado de mentir a los investigadores federales que buscaban determinar quién filtró a la prensa el nombre de la ex espía de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) Valerie Plame.
El veredicto se conoció en el décimo día de deliberaciones que siguieron a un juicio de cinco semanas.
Libby es el único acusado en el conocido como caso Plame, que arrancó tras la publicación en la prensa del nombre de la agente secreta en julio de 2003. Revelar el nombre de un espía o ex espía en Estados Unidos se considera delito federal.
Artículo en 'The New York Times'
La filtración se produjo poco después de que el marido de Plame, el ex embajador Joseph Wilson, publicase , el 6 de julio de 2003, un artículo en el periódico The New York Times en el que acusaba a la Casa Blanca de utilizar motivos falsos para justificar la invasión de Irak en marzo de 2003. En el texto, Wilson afirmó que Bush manipulaba información al asegurar que Sadam Husein quería comprar uranio enriquecido en Níger para la fabricación de armas atómicas.
El argumento esgrimido por Wilson fue que la CIA le propuso viajar a Níger para investigar tal afirmación y que los resultados fueron negativos, por lo que la supuesta compra, deducía Wilson, era una patraña. Después de la publicación del artículo, Cheney lanzó personalmente una campaña contra Wilson y Libby fue el brazo ejecutor, según El País.
El fiscal Patrick Fitzgerald mantiene que Libby se enteró de la identidad de Plame a través de Cheney y otros funcionarios en junio de 2003 y que posteriormente compartió la información con periodistas.
Fitzgerald no ha acusado a nadie de identificar intencionalmente a Plame, revelación considerada delito en EEUU.
Los abogados del ex alto funcionario de la Casa Blanca mantuvieron durante todo el juicio que su cliente se había convertido en un chivo expiatorio y que no mintió intencionalmente en sus declaraciones.
Según la defensa, las incongruencias en las declaraciones de Libby obedecían a un problema de memoria.
>> Foro Debate de Política Española
>> Foro Debate de Política Internacional
>> Foro Debate de Periodismo
Hacer comentario
Martes, 10 de noviembre
José Luis Palomera Ruiz
Juan Fernandez Krohn
Miguel Torres Galera
Vicente A. C. M.
Francisco Rubiales
Julio César Izquierdo
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
David Millán
Antonio Javier Vicente Gil
