Contra la historia (Tradición o razón en el Estatut)

25.01.06 @ 09:46:34. Archivado en Filosofía, España

Yo estoy contra la historia. Considerar la historia como maestra de la vida y afirmar que quien conoce la historia no repite sus errores, son tesis superficiales, absurdas y premodernas que valen para dar una noticia cultural de medio pelo en la 2 y poco más.
Llevo algunos años estudiando una figura relativamente poco conocida de la ilustración española: Juan Sempere y Guarinos. Una de las preocupaciones fundamentales de su pensamiento fue erradicar las manipulaciones que sobre la historia llevó a cabo el primer liberalismo para legitimar la Constitución de Cádiz. Frente a la historia, Sempere abogó porque el liberalismo fundamentara su posición en la razón, pues la historia, que para él era el campo de la verdad negativa e inejemplar, en manos de los políticos era el campo de la manipulación y el interés.
Creo que esta lección no ha calado. Considero que el historicismo y la legitimidad tradicional refuerzan las coartadas argumentales del nacionalismo. En este sentido, no puede sorprendernos el enorme interés que la política tiene en escribir la historia en los planes de estudios autonómicos.
Toda esta reflexión viene determinada, obviamente, por las urgencias del día. La tradición no debe doblegar a la razón, de la misma manera que los sentimientos no deben doblegar al juicio en los debates políticos. Las tradiciones deben estar mediadas por el interés y el pragmatismo. Una tradición que ayuda al presente debe ser protegida. Sin embargo, la tradición no debe imponerse como argumento final irrenunciable. Por tanto, la cuestión será: ¿Es razonable constitucionalmente el Estatuto Catalán? ¿Está construido sobre el interés general? ¿Está lastrado por la sentimentalidad? ¿Es la legitimidad histórica de Cataluña o su poder actual las que determinan el tempo de la redacción y el sentido del Estatut?
Comprendo que no aporto más que dudas. Pero, sinceramente, lo hago porque no soy capaz de decidir una respuesta en este sentido.

Comentarios:

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)