El escritor y filósofo Francisco Giménez Gracia, hace un repaso al Ministro Gabilondo que merece la pena que lean completo. Comienza así:
Me refiero a don Ángel Gabilondo, fraile corazonista en su más tierna juventud; brillante profesor de Filosofía exquisitamente posmoderno en su madurez, y rector abajofirmante en el Círculo de Bellas Artes hasta su toma de posesión como ministro de Educación, con el encargo, se entiende, de rescatar el pecio del sistema educativo nacional. LEER COMPLETO
La que se nos viene encima como los socialistas logren ampliar a los 18 la edad de educación obligatoria. Que Dios nos pille confesados, y con el corazón sin decosntruir.
Dicho queda.
|
Durante muchos años, los pequeños infiernos que se han venido gestando en las aulas, han sido, para la mayoría de los ciudadanos, lejanos problemas del profesorado. A este gremio, en todo caso, se le venía señalando como primer culpable de todos los males del sistema educativo. Si había indisciplina, insultos, violencia se interpretaba como una falta, no de los autores del mal, sino del profesor, al que se le reprochaba su incapacidad para aplicar el más perfecto modelo pedagógico. Luego, los resultados de Pisa cantaban, dejando a nuestro sistema educativo a la altura del betún. Sin embargo, la ciudadanía en general no reaccionaba. De hecho, nunca ha sido una cuestión de primer orden en una campaña electoral el endémico fracaso escolar de nuestros jóvenes. En los mítines, el problema de la educación no hacía mella en los responsables políticos ante la opinión pública. Sin embargo, hora es ya de decir y de insistir una y otra vez, hasta que quede bien claro, que el principal responsable político de que nuestros institutos se hayan convertido en una fábrica de pobres morales y materiales (pues la pobreza material es el futuro que espera a los jóvenes sin formación que se multiplican en la presente generación), el principal responsable político, decía, es el Partido Socialista Obrero Español.
>> Sigue...
|
Este año se ha publicado Los dos pilares de la ética moderna. Diálogos con Ágnes Heller, en cuya parte II participamos distintos autores españoles, que analizamos diversos aspectos del pensamiento de esta filósofa contemporánea. La Parte I, naturalmente, son dos lecciones filosófico-poéticas de la autora.
ÍNDICE
Parte I.
-Los dos pilares de la ética moderna, Agnes Heller, pags. 3-26
-Narraciones magistrales europeas sobre la libertad, Agnes Heller, pags. 27-50
Parte II
-Shakespeare, Emerson, Ágnes Heller, Antonio Lastra, pags. 53-68
-Horizontes para una futura Europa, Pedro Medina Reinón
pags. 69-82.
-Marx, Heller y la teoría de la modernidad, Ángel Rivero, pags. 83-102
-Contingencia, modernidad y el fin de la filosofía práctica, Alberto Pérez Zamora, pags. 103-112.
-Ética, discurso y decisiones, Angel Prior Olmos, pags. 113-140.
-Ágnes Heller y Hans-Hermann Hoppe: ¿Se puede ser al mismo tiempo, buena persona y político profesional en la postmodernidad?, Antonio Muñoz Ballesta, pags. 141-150.
-El problema de la relación entre ética y política en Ágnes Heller, María del Mar Paredes Cegarra, pags. 151-166.
-El concepto de lo político de Ágnes Heller (interrogantes historico-conceptuales), Rafael Herrera Guillén, pags. 167-176.
Dicho queda.
|
08.07.09 @ 11:37:48. Archivado en España
O tempora, o mores, decía el clásico. Recuerdo aquellos años en los que había en España intelectuales de primer nivel que además gozaban de una clara dimensión pública. Aquellos tipos decían cosas siempre interesantes. Cualquiera de sus estupideces eran siempre más inteligentes que los sesudos análisis de esas cabareteras de la opinión que asolan los medios. ¿Quién no recuerda la narración de las pericias anales de Cela o la tranquilidad con que Umbral llamaba paletos a unos lugareños cuyo consistorio inmediatamente le declaró persona non grata? Porque no hay grandes espíritus, tampoco tenemos grandes estupideces. No contamos ni con la seriedad ni con las ironías de un gran novelista o de un gran articulista. Todo está medido y las palabras y las letras salen de los forjadores de opinión con el cálculo férreo de las editoriales y de los amancebados gubernativos.
>> Sigue...
|
23.06.09 @ 14:17:09. Archivado en España
Una de las cosas que más le sorprenden a uno si mira al exterior, es el exceso de tolerancia y de corrección política en que vive España. La carencia histórica de libertad nos ha llevado, en la actualidad, a malinterpretar el ejercicio de la misma hasta el punto de sufrir lo que ya se empieza a sentir como un exceso de permisividad. La paradoja es que el exceso de tolerancia termina dificultando el propio ejercicio de la libertad. La fórmula es simple: a mayor tolerancia excesiva, menor libertad cívica.
>> Sigue...
|
Conclusión tras ver esa genialidad que es El gran Torino:
Los europeos hemos perdido el derecho a despreciar a otras culturas, pero hemos ganado la obligación de avergonzarnos de la nuestra.
Conclusiones parecidas que han sacado otros, Aquí.
Dicho queda.
|
El próximo 7 de junio se celebrarán las Elecciones al Parlamento Europeo. Opinantes varios y políticos en su tinta se lamentan de que los ciudadanos voten en estas elecciones en clave nacional, en lugar de hacerlo con una perspectiva más integral, con mayor amplitud de miras. Su ideal electoral europeísta consiste en que los europeos, en lugar de salir al rellano de su casa, se asomen al balcón de Europa para decidir el sentido de su voto.
>> Sigue...
|
Aquí van algunas citas literales de las mentiras de Zapatero sobre la crisis económica, desde 2007 hasta abril del 2009. Esa crisis que hoy sufren miles de familias y que segun el presidente nunca iba a llegar a España.
Tener memoria es crucial para que no nos sigan tomando el pelo.
No sé de quién es la culpa de esta crisis, pero lo que es seguro es que nuestro presidente o nos engañó o se equivocó, o sea, que o es un mentiroso o es un incapaz. No se sabe qué es peor. Pero quien se equivoca o nos miente no podrá sacarnos de esta dificil situación.
Dicho queda.
1. LA CRISIS NO EXISTÍA
ZAPATERO: “ESPAÑA ESTÁ A SALVO DE LA CRISIS FINANCIERA”.
“ESPAÑA HA ENTRADO EN LA CHAMPIONS LEAGUE DE LA ECONOMÍA
MUNDIAL”
25 de abril de 2007
Solbes: “Yo no veo afectado para nada el sector de la construcción. Específicamente,sigue funcionando igual, con una ligera desaceleración que permite ajustarse a una realidad que lógicamente va a exigir una demanda ligeramente inferior”
El documento completo Aquí
|
Donoso Cortes coincide con las críticas contra el periodismo de masas del Kierkegaard, de La época presente.
Su posición, a mi modo de ver, es fundamental para entender con perspectiva el sentido de procesos de conformación de opinión y pensamiento como los actuales de las web 2.0, 3.0 y pelotero -¡cuánta basura neologica y conceptual! Cada vez que intento averiguar algo del futuro que vendrá, leo y releo a estos tipos tan malhumorados y mal vistos.
Sucede que cada uno lee el periódico de sus opiniones; es decir, que cada español se entretiene en hablar consigo mismo. La discusión perpetua es un perpetuo diálogo, y el periodismo, consagrado a mantener perpetuamente vivo ese diálogo en la sociedad, da precisamente por resultado un monólogo perpetuo. ¿Queréis saber lo que es un periódico? Pues un periódico es la voz de un partido que está siempre diciéndose a sí mismo: "Santo, santo, santo."
Juan Donoso Cortes, Discurso sobre la situación de España
Dicho queda.
|
Cuando un gobierno se encuentra en dificultades que ponen en tela de juicio su capacidad para gobernar, suele lanzar cortinas de humo que oculten tras una tela de cuestiones secundarias los problemas reales de la sociedad. El gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, a día de hoy, al verse incapaz de ofrecer soluciones creíbles a la situación económica del país, se ha propuesto lanzar sobre los problemas reales más urgentes una cortina lo suficientemente densa como para lograr desviar la atención general. Como los problemas de supervivencia de los españoles se agravan, Zapatero se ha propuesto lanzar un órdago inoportuno a la sociedad, que no soluciona nada pero que lo oculta todo, y para ello ha puesto a funcionar la máquina de “sus” expertos en vida y muerte, presididos políticamente por la cursi e inculta ministra de igualdad, Bibiana Aido. Y, en efecto, las conclusiones de los “expertos” en vida y muerte sobre una futura ley del aborto son una repugnante cortina de sangre para tapar la realidad del presente.
>> Sigue...
|
:: siguientes >>
|
Rafael Herrera Guillén
autor
Contacto
Axel Springer estrena una revista digital de pago
