822 Los salarios deben ligarse a la Productividad y nunca a la inflación, como es el deseo erróneo de unos muy minoritarios sindicatos en cuarentena.

13.02.12 | 07:20. Archivado en ciencia

La inflación.
Lo primero que deben saber quiénes, de forma populista y por completo equivocada, postulan como panacea de la justicia social afectar los niveles salariales a niveles de inflación.
Ya va siendo hora que alguna alma caritativa explique a estos ignorantes que hace muchos años la ciencia económica, a través de teoremas macroeconómico, ya estableció en toda regla que cualquier incremento de niveles iniciales de productividad permite iguales, y mayores incluso, incrementos de niveles salariales y a la vez ello posibilita mantener, e incluso reducir, los índices de inflación y de precios al consumo.

Pero, por fortuna, no es necesario el conocimiento de matemáticas superiores para comprender que una “salvadora” subida de salarios, que lleve aparejado de forma consecuente un encarecimiento de precios reduce el consumo lo que a su vez reduce irremediablemente los niveles del sagrado empleo única fuente de ingresos de una inmensa mayoría de esos desdichados trabajadores por cuenta ajena a los que estos cínicos ignorantes presumen proteger. Si con ese tipo de “protección” que ZP ha sido capaz de “salvar” a más de cinco millones de parados. Este es el secreto a voces del mal llamado milagro alemán, que hoy día permite que los trabajadores alemanes disfruten de más del doble de salario que los españoles, y tengan unos niveles de desempleo inferiores a un tercio de los que padecemos en España. Todo ello gracias a que disfrutan de unos niveles de competitividad como un 60% más alto que nosotros. Ya se sabe empujando TODOS en la buena dirección es la única manera como es factible mejorar la economía y progresar. Empujando así cualquiera, no hay milagro que valga.
Ciertamente la Competitividad no es un don divino. Depende muy estrechamente de otros factores, como disponer de una buena educación y formación profesional. Como la posibilidad de conocer al día los costes y los niveles de productividad, lo que naturalmente nos conduce a la aplicación intensiva, naturalmente en las Micro Empresas los sectores que generan más del 80% del empleo, de sistemas informáticos potentes, sencillos y muy baratos. Que existir es claro que existen.
“Sólo” es preciso que la administración pública se moleste un poco en informar a los usuarios obligados y es más en lugar de esas multimillonarios subvenciones corruptas e inútiles, un gobierno honesto y competente debería no sólo subvencionar su utilización sino EXIGIRLA ya que potenciar el Pleno Empleo Estable, PEE, y con salarios dignos debería ser la primera y fundamental tarea de cualquier gobierno que merezca tal nombre.
Hasta cualquier zoquete sabe de sobra que no hay Estado de Bienestar, EB, que valga sino existe un extenso entramado de ciudadanos que trabajan con buena eficiencia y dignos salarios. Ellos son los que cotizan de forma directa con los impuestos al rendimiento personal e indirectamente con los impuestos al consumo. Si no hay empleo no hay consumo y por tanto el Estado no dispondrá de una miserable perra para financiar las partidas básicas de todo EB, en particular Sanidad y Educación.
Tal vez se deba a este motivo que tanto los sindicatos como la izquierda marxista zapateril se ha dedicado en cuerpo y alma a destrozar el empleo. Los “principios” fundamentales de estos dos colectivos esclavizadores de los ciudadanos son:

.El fin justifica los medios.
De ahí las oleadas de fanáticos izquierdistas defensores a ultranza de la actuación prevaricadora del ex juez Garzón ye insultadores de la actuación de la máxima judicatura que de forma unánime condeno a Garzón. El respeto a las leyes y al Poder Judicial es una de las características fundamentales que definen a los ciudadanos como demócratas de verdad. No como Pablo Iglesias que no se privaba de anunciar en público que los socialistas respetarían, acatarían, las leyes y la Democracia SIEMPRE Y CUANDO que beneficiaran los objetivos finales del partido. Fines que no son otros que la sumisa colectivización de la totalidad de los ciudadanos, en el totalitario marco de un pensamiento único marxista. Los medios: aparentar ser más demócratas y progres que nadie. ¿Les suena?

.Cuanto peor, mejor.
Cuanto mayor sea el nivel de pobreza más posible votantes cautivos para mayor gloria de la dictadura v marxista. Y no existe mejor medio para implantar la pobreza más extrema que hurtarle el único patrimonio, la única fuente de riqueza al trabajador: su posibilidad d entregar su trabajo a cambio de un salario digno y estable. ¿Entienden de donde vienen esos más de cinco millones de parados .miserable y traidor legado de ZP el “padre” de los derechos sociales Si del derecho al desempleo integral.

Estas son la razones que explican la unanimidad sectaria contra la Reforma Laboral, RL, del PP, con que unos sindicatos comprados que representan menos del 9% de los trabajadores, los “cejudos”, los marxistas anti sistema del movimiento 15-M y por supuesto el siniestro Rubalcaba y su equipo de sociatas tristes herederos de ZP.
Naturalmente la RL como toda obra humana es perfeccionable, pero no puedo evitar la consideración de que si ha merecido la plena y violenta reacción sectaria de la totalidad de los izquierdosos antes citados es una buena señal de que Rajoy va por el buen camino. Ladran luego cabalgamos, Sancho.
En todo caso esa chusma muy minoritaria, antiespañola anti demócrata y anti cristiana de falsos progres se queda con el trasero al aire, al saltar a la yugular de Rajoy al cabo de siete escasas semanas, sobre todo después de más de unos eternos siete años de tolerancia total y silencio pleno ante las arbitrariedades, incompetencia y permisividad con los más escandalosos atracos políticos y económicos desde el poder, básicamente el poder socialista en Andalucía.

¿Cómo cojones esta chusma miserable se puede atrever a dar lecciones a nadie de cómo salir de la crisis o como crear empleo, los padres del desempleo, de la burbuja inmobiliaria, venta de España al separatismo, corrupción y el mayor nivel de carencia de valores morales éticos familiares y educativos, de toda la historia de España?

Queda para más tarde la información acerca de las clases, causas
, efectos y soluciones ante el grave problema de la inflación.

1 comentario

Opine sobre la noticia con Facebook

Opine sobre la noticia

Comentarios

Comentario por luis llopis ingeniero Madrid 14.02.12 | 11:02

Señor Bohera:

En un articulo, nº 814, pasado definia la productividad como la medida de la eficiencia en el sector privado.En base a que dichas medidas comenzaron en exclusiva en los trabajos productivos específicos del sector privado Para referirse a la eficiencia de un empleado administrativo de dicho sector sería mas propio hablar de Competitividad.. Decia que la Competitividad mide la eficiencia en el sector Público.
En ambos casos asimilo el término eficiencia de empresa a la suma promedio de eficiencias de todos/as sus empleados/as .De nada seriviria al al buen funcionamiento de una empresa que tan sílo un empleado o productir fuese competitivo o productivo. Tampoco seria problema que sólo uno de entre cien fuera muy poco eficiente.
En todo caso resta la tarea de determinar como se puede medir, evaluar, la Productividad y la Competitividad. Una tarea sin duda compleja y variada compleja, pero a la que unos pocos hemos dedicado toda nuestra vida profesional, desafío en el que seguimos aprendiendo.

Gracias por su interes en este articulo.