812 Los Derechos Fundamentales y Constitución. ¿Como se come esto? Juzguen por ustedes mismos

01.02.12 | 17:50. Archivado en ciencia

.b) Lo que dice la Constitución y lo que pasa en la realidad

Como ya anticipaba en el anterior artículo elegiré algunos artículos, 18 en concreto de entre los Capítulos I, II y III de nuestra Carta Magna, que tienen más que ver con Derechos Fundamentales.
Las referencias a los artículos del Reglamento 178/202 (CE), R178, y que se citaran ahora pueden consultarse en el anterior artículo nº 811 de este blog.

Encabezaré con el número que designa cada artículo en nuestra Constitución y en su caso sus sucesivos puntos. Y a continuación de estos textos, entre paréntesis, mis comentarios personales.

El artículo de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, DUDH, en la Asamblea de la Naciones Unidas de fecha 10 de diciembre de 1948 dice:
.1. TODOS los seres humanos nacen LIBRES e IGUALES en dignidad y derechos…

“La igualdad nunca debe ser por abajo, por la miseria, como según decía W. Churchill, habitualmente hacen los marxistas. Sino por lo más arriba posible y en todo caso con límites mínimos dignos.”

.Selección de artículos de nuestra Constitución:

.Art. 1.2. Los derechos fundamentales y las libertades que la Constitución reconoce se interpretaran de conformidad con la DUDH.

“En lo que sigue veremos si esto ocurre en la realidad española o no”.
.Art. 14. Los españoles son iguales ante la ley.

“Algunos políticos socialistas, como los señores Chaves y Griñán en Andalucía y el izquierdista notorio juez Garzón, han recibido fuera de toda duda un trato más “igual”, en especial por parte de los fiscales, que el popular señor Camps en Valencia.

..Art. 15 Todos tenemos derecho a la vida.

“.Sí con la debida anuencia de los genocidas fabricantes oligopólicos de mortales fitosanitarios, que además de enriquecerse sin límite, siguen literalmente las órdenes de los capos del Club Bilderberg y su “solución” de exterminio de 4.000 millones de “estómagos innecesarios”.
¿También tiene derecho a vivir el millón y medio de familias de parados que no tienen absolutamente ningún ingreso? ¿Y los nasciturus asesinados “legalmente” por la ley socialista del aborto. Eufemísticamente llamada ley de interrupción del embarazo?- ¿Y los millones de personas que mueren cada año por contaminaciones mortales, de alimentos aire y agua, provocadas por el uso criminal incontrolado de fitosanitarios, ello posible “gracias” a la tolerancia criminal generalizada del uso de tóxico pesticidas en franco incumplimiento del R178 vigente?
¿De qué diablos de derechos está hablando nuestra Constitución-?”

.Art. 17. Toda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad.

“En el mundo globalizado y controlado por los Amos del Mundo en que vivimos, eso de la libertad me recuerda la famosa frase lapidaria de H. Ford que afirmaba que todo ciudadano americano tenía perfecto derecho a adquirir cualquier vehículo de motor. Siempre este fuera de la marca Ford y de color negro (que claro era el único color con el que inicialmente pintaba sus coches).
Es evidente que la Constitución no se refiere en absoluto a la Seguridad Alimentaria que es inexistente ya que el R178 es mundial y totalmente incumplido. Reto a la industria alimentaria más pintada a que me demuestre que dispone implantada informáticamente una trazabilidad fehaciente instantánea.”
-Art, 27 1. Todos tiene derecho a la educación Se reconoce la libertad de enseñanza.

“ ¿A qué clase de enseñanza: a la enseñanza más basura dentro de la UE o de la OCDE. Que a través del crimen educacional socialista conocido como la LOGSE de Rubalcaba condena a los jóvenes españoles a una ignorancia supina, el fracaso escolar y un 50% de paro juvenil?
¿Se refiere alguien a la sectaria y politizada asignatura socialista de Educación para la Ciudadanía que pretende lavar el cerebro de los jóvenes para hacer habituales las relacione sexuales libres entre menores y la pérdida total del apego al esfuerzo y a la debida obediencia a padres y maestros, y la valoración de la familia como célula básica social. ¿ Esta es el modelo de enseñanza libre o de enseñanza libertina?”

.Art. 35. 1. Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo.. A la libre elección de oficio o de profesión. A su promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia.

“¿Es que nadie sabe que ZP ha “fabricado” tres millones de parados y más de un millón y medio de empleos innecesarios, y por tanto peligrosamente precarios y caducos, en las administraciones públicas? ¿Este es el derecho al trabajo y a una remuneración suficiente que han sabido generar y defender los cínicos autoproclamados altos “padres” de los derechos sociales de los más débiles?. De vergüenza ajena.”

.Art. 37.
1. La ley garantizará el derecho a la negociación colectiva laboral entre los representantes de los trabajadores y empresarios..
2, Se reconoce este derecho pero garantizando unos servicios mínimos esenciales para la comunidad.

.” Es conocida la total incapacidad de sindicatos y la gran patronal para llegar a un acuerdo, al cabo de años de inútiles negociaciones.
Pero lo más grave es que los sindicatos no tienen ninguna representatividad en el sector de los Pymes y Micro Empresarios que suponen como el 85% del empleo, y la gran patronal como un 6%. ¿Quien les ha dado vela en este entierro, el entierro del empleo?
Lo sensato inteligente y positivo será que los trabajadores que ascienden al 85% lleguen a acuerdos directos con sus empleadores. En una negociación laboral que debe ser vigilada por la administración para evitar atropellos posibles de derechos a salarios suficientes. E insisto que , y así lo garantiza la teoría económica, que la solución al empleo no es la reducción salarial ni el despido SINO el incremento de la Productividad, como yo he explicado antes decenas de veces. A ver si al fin el PP decreta unos convenios directos , con total exclusión de la gran patronal y sindicatos, donde se fije un nivel salarial mínimo suficiente y un gran incremento ligado a incrementos de niveles de productividad. ¿Como pueden permanece impasibles ,os trabajadores viendo como los sindicatos se benefician en los eres, a costa de despidos, y en unos multimillonarias subvenciones, de muchos miles de millones de euros anuales, para una supuesta formación en unos inexistentes e inútiles cursos. Señor Rajoy que no le tiemble la mano para poner orden en este sucio gallinero de sindicaros y la gran patronal. La mayoría, una gran mayoría de españoles decentes estaremos a su lado para lo que haga falta si la chusma marxista se decide, como parece muy probable, invadir las calles y entorpecer la necesaria e imprescindible solución de salida del desempleo.

.Art.39
.1. Los poderes públicos deben asegurar la protección social, económica y jurídica de la familia

“El socialismo marxista de ZP se ha dedicado en cuerpo y alma a destruir, demoler la familia cristiana, la absolutamente mayoritaria que existía en España a su llegada al poder. Es su maligna, satánica obra maestra de ingeniería social atea, bien regada de abortos de divorcios y matrimonios entre personas del mismo sexo.
Posiblemente la mayor canallada que ha propinado ZP a España no sea la ruina del empleo y el endeudamiento privado y público sino su sistemática y feroz destrucción de la familia.
En este punto debo repetir por enésima vez el miserable mecanismo seguido por ZP para arruinarnos. En el artículo 47 de la Constitución se hace hincapié en el derecho de los españoles a una vivienda digna, Y en especial destaca que este derecho debe ser posible a través de una promoción por medio de una revalorización de del suelo REGULANDO y controlando para evitar que la especulación del suelo no exista sino que sus beneficios reviertan en la propia comunidad de compradores y NO n beneficio de bancos entidades locales y partidos políticos, como así fue. Estoy diciendo, una vez más, que el Banco de España dirigido por el socialista MAFO puesto a dedo por ZP debió intervenir analizando la solvencia y liquidez de las disparatadas operaciones crediticias fomentadas con ánimo de lucro principalmente por el PSOE. Pero de esto volveré a insistir cuando trate del artículo 47. No señores socialistas la culpa de la burbuja inmobiliaria española no fue ni de Bush, ni de Aznar ni de la avaricia especuladora de los ciudadanos. Sino de un montaje desvergonzado y arruinador, muy posiblemente fríamente premeditado.
Pero ya se puede ir percibiendo por donde se ha permitido pasarse ZP y su equipo una larga serie de derechos fundamentales de los españoles

Los otros ocho artículos de la constitución que restan serán analizados posteriormente.

Hacer comentario

Opine sobre la noticia con Facebook

Opine sobre la noticia