Ya hasta muchos de los propios socialistas tienen asumido que ZP es el principal culpable de las dificultades en que se encuentran tanto Nueva RUMASA, NR, como miles y miles de empresas españolas.
Por primera vez, que yo sepa, la encuesta del Gatómetro reflejo un empate entre los partidarios de que el Estado debe ayudar a NR, 51%, y los que opinan que no debe, 49% . Opino que la razón de este peregrino resultado debe buscarse en que por descontado el tipo de voto de un 31% de social-marxistas /adictos y un posible monto un 18% de neoliberales empedernidos empataron con el resto de ciudadanos
Destacaré sólo a dos contertulios, uno muy negativo la señora Pilar de la Granja, PDG, una furibunda neoliberal del calibre de doña Esperanza y un muy certero socialdemócrata, el señor Balbás, BAL. Y además a don José María Ruiz-Mateos, hijo, JMRM.
Breve resumen de las afirmaciones de las citadas personas.
.1 El siempre ecuánime y ponderado BAL apuntó, nunca dá puntada sin hilo, que El 70% de los ingresos del Estado provienen de los impuestos y de las aportaciones a los fondos de la Seguridad Social de las personas activas ocupadas.. Por lo que es de pero grullo que es esencial proteger a quienes generan empleo, como NR, Por tres razones al menos: porque son los que mayoritariamente conforman las arcas del Estado. SI como es el lamentable caso actual un Estado incompetente y desnortado lo que genera es más de cinco millones de parados lo que hace es reducir la demanda de bienes o sea incrementar los cierres y despidos, minorar gravemente los ingresos e incrementar las prestaciones sociales por desempleo .. Y por tanto a un generador nato de empleo como NR es de sentido común apoyarle, en lugar de regar España de corruptos fondos serpientes y las subvenciones anticompetitivas tipo PER. A más a mas BAL destaco certeramente que como un 40% de las deudas de NR se debían a pura y simple financiación del activo circulante que en una firma como NR solvente, su deuda equivale como al 10% de su patrimonio empresarial, DEBERÍA INEXCUSABLEMENTE ser financiado por un sistema financiero, si no fuera porque éste está quebrado , en más del 55% , por culpa de la pésima, rondando el delito, tanto del banco de España como del Gobierno.. Acabó señalando que, aunque no sea una razón exclusiva y reivindicatoria, el Estado español, hoy socialista al igual que al mangante del Felipe González, tiene la obligación moral y confirmada por sentencia judicial de restituir adecuadamente los cerca de 18.000 millones d euros como justiprecio del atraco de Rumasa perpetrado por BOYER hace 27 años. Y aun ni se ha parado a evaluar dichos importes ROBADOS y regalados a amigotes por el Estado tipo exprópiese de Chávez. Señor Balbás CHAPEAU.
2. la seora PDG en su inflexible línea del laissez faire, laissez passer defiende la total libertad de las empresas y la plena abstención del gobierno ante cualquier tipo de gatuperio social por grave que pueda ser este. Esta señora se olvida, o lo qu seria peor aun, ignora que su sacrosanto mercado de libre competencia esta viciado de muerte por un sacrosanto principio de equilibrio de los mercados de mal llamada libre competencia (su nombre correcto es de LIBRE OLIGOPOLIO), que asegura tan rotunda como falsamente que los precios de equilibrio se dan cuando los precios de venta igualan a los costes marginales. Disparate falaz que santifica el expolio de las ventas por debajo de coste que expulsan a patadas a la inmensa mayoría de los empresarios ( en especial a los Micro Empresarios que generan más del 85% del empleo). Burrada tecnológica y licencia para cargarse a los competidores molestospor la sucia practica de vender por debajo de los costes justos y asi obligar al cierre a empresas pequeñas sin grandes recursos financieros y además totalmente abandonadas del acceso a los créditos. ¿Es que nadie recuerda que la s empresas grandes, de la CEOE, con una generación escasa del 5% de los empleos toda la vida han accedido al 95% del volumen de créditos bancarios. Si a este panorama de exclusión a la financiación se une el hecho de incrementos de los precios de las materias primas del orden del 30% y a la venta obligada incluso a mitad de precio (no exagero los mayoristas mafiosos y las grandes multinacionales obligan, por ejemplo, a los productores de leche a vender el litro a 22 centimos de euros, cuando su coste no baja de 41 cts.) Y de nada sirve que el sobrecargado (al doble) aparato funcionarial del Estado (que cuesta como 120.000 millones de euros /año) mantenga instituciones tan costosas e inoperantes como el Organismo de Defensa de la Competencia. Que tiene la grave obligación de vigilar atentamente e impedir, con graves sanciones llegado el caso, la comisión de actos delictivos contra la libre competencia y el forzamiento a ventas por debajo, incluso al 50%, de los costes legítimos y justos. Y luego la señora liberal asegura muy seriamente que el Estado debe mirar por otro lado, “por razones legales”. Amiga Pilar que se te v´ñe el plumero a kilómetros. Bjo estos conceptos disparatados no es raro que se produjera el empate del Gatómetro
.3 Finalmente comentaré las declaraciones de de JKRM, hijo. No estuvo mal pero pienso que a su padre no le llega al zancajo. No se defendió bien del acoso de los costes. Destacó bien s-i que la familia NUNCA repartió beneficios, siempre reinvirtieron y que la piedra angular de la política laboral pasa por defender los puestos de trabajo por encima de todo. Este señor SÍ que es un defensor de la clase obrera y no el chorizo arruinador del ZP/Robin Hood de la clase trabajadora, PLC. Supo trasmitir confianza indicando que iban a pagar las deudas y los intereses aunque tuvieran que vender sus proipias viviendas. Señalo también que sus activos están valorados en más de seis mil millones de euros y que no les importa tener que desprenderse de ellos, pero que debido a la crisis financiera y la inexistencia de créditos o no encuentran compradores o son buitres carroñeros dispuestos sólo a comprar duros a peseta..En mi opinión tampoco sus abogados no hicieron hincapié en la desvergonzada actitud del Gobierno, primero de Felipe autor de la masacre, y ahora del marxista ZP que después de haber ROBADO a la familia Ruiz-Mateos más de 10.000 millones de euros a precios actuales, están dispuestos a dejarles a los pies de los caballos por unas dudas del 10% de su patrimonio empresarial y que además en un caso 50% esta compuesta pòr obligatorios activos circulantes.
Sinceramente todos los españoles medianamente responsables y decentes deberíamos volcarnos a comprar los excelentes productos de NR. En concreto los flanes DHUL son los mejores a años luz del mercado, y cuestan lo mismo que las chapuceras marcas blancas que les hacen una competencia artera y desleal. Piden también que los medios de comunicación que se han embolsado 14 millones de euros en publicidad que al menos no echen pestes de su situación empresarial, al menos como obligado respeto a clientes que les dan de comer.
RESUMEN:
Ni neoliberalismo oligopólico ni mucho menos socialismo marxista. Por favor empresarios como Ruis.Mateos, por favor. Como ya anticipaba en mi anterior artículo si el tircebotas de Rajoy no gana por mayoría absoluta en el 2012, prepararé las malestas para un viaje de salida de España, SIN RETORNO. Y como algien aconsejo a JMRM, emigren de España, deslozalicen al 65% sus empresas como hacen la inmensa mayoría de las empresa punteras del IBEX36 y no gasten su tiempo, su patrimonio y su vidad en este país de cuatreros egositas y apandadores en qie ZP ha convertido a nuestra amada España.
Para terminar, de momento, querida famila Ruiz.Mateo permitanme unos consejos de amigo. Y dicen que del enemigo el consejo.
Primero no abandonen jamas su maravillosa solidaridad humana cristiana.
Y en segun lugar controlen al dia por ordenador sus costes reales y estandrad, su productividad real y estandard y SOBRE todo una Trazabilidad exhaustiva y por tanto el mejor nivel de Seguridad Alimentaria (Reglamenteo 178/2002 CE) que pueda existir en el mundo de la alimentacion mundial.Con gusto les echaré una mano si lo desean, por aquello que el diable sabe más por viejo que por diable.
Y hablando de OLIGOPOLIOS mundiales en el sector alimentacion me permito recordarles las pavorosas cifras fcilitadas por ETC Group en 2005: las diez primeras firmas mundiales en la Distribucion de alimentos suman el 63,8% de las ventas mundiales, que ascienden a 393.352 millones de dólares USA al año. Casi ná. Pues bien a estos capos podran incluso hacer frente con éxito si se deciden a seguir mis consejos de ingeniero experto en Competitividad, Costes y Trazabilidad con medio siglo en dichas lides a mis espaldas.
Un fuerte abrazo y toda la suerte del mundo.
Los comentarios para este post están cerrados.
Amigo man:
Agradezco en lo que me vale su comentario de coincidencia con las razones que expongo sobre las razones últimas que motivaron la inicua persecucion y exterminio de la familia Ruiz-Mateos. En mi opinion la campaña de acoso y derribo emprendida con saña delictiva por el gobierno socialista es tan simple como sectaria e ideologica. Se trataba de hundir al creador de un imperio empresarial creado a partir de cero por un brillante empresario conswervador que para más inri estaba adscrito al "odioso" clan del Opus Dei.
Ruiz-Mateos era un brillante empresario exitoso y generador de muchos miles de empleos solidarios y humanos y encima cristiano practicante, malo malo. La secta masónica y marxista debia morder en la yugular del imperio de la abeja de una forma despiadada y por completo ilegal, amoral y sectaria. De ninguna de las maneras podia consentirlo.
Le recomiendo la lectura de mi proximo articulo nº 559 que tendra por título algo asi como:
"La decadencia y caida del Imperio Cristiano de Occidente.Su doble causa: la primera la masonería anticristiana del Proyecto MATRIX, los Amos del Mundo, y la segunda pero no menos grave la fria e inteligente agresividad de la tirania marxista de la República Popular China".
Cayeron sucesivamente el Imperio Romano, el Imperio Español y el Imperio Británico. Ahora le toca el turno al Imperio Cristiano de Occidente, formado por los EEUU y los países de la UE.
Gracias por su interés. espero y deseo le guste y le convenzan las razones expresadas en mi nuevo artículo.
Un cordial saludo
completamente deacuerdo,como no ayuden a empresarios como este que generan empleo no se donde llegaremos,mas bocas para alimentar en el paro,ya no se sabra de donde sacar el dinero.mas ayudas para crear empleo y menos subvenciones.de todas formas a este señor el gobierno parece ser que le debe una pasta por la anterior expropiacion
Lunes, 28 de mayo
Luis Llopis Herbas
Jaime Noguera
Juan Carlos Ureta
Kiko Rosique
Rolando Rodrich
ClickTrade
Grupo Cenyt
Institución Futuro. Think tank independiente
José Miguel Montes
Jesús Pérez
Ramón Tamames