548 ¿Es lícito "matar" al tirano?. La filosofia de la escuela cristiana tomista así lo sugiere. En especial si se trata de tiranos de la sucia catadura de un ZP amoral, totalitario, antidemócrata y perverso.

13.02.11 | 18:27. Archivado en ciencia

Para muchas personas sencillas y honestas puede ser inexplicable que tipejos como ZP tan unánimemente despreciados y odiados por una inmensa mayoría, del orden del 80%, de españoles puedan seguir impertérritos en su funesta y empedernida tarea maligna de hundir España hasta sus cimientos más profundos.

Pero es así. Incluso personas que alardeando de ser unos grandes demócratas propician el voto en blanco o la abstención-
En la dramática situación en la España de hoy cuando los votantes adictos al PSOE pueden ser del orden de uhn 31$ y los del PP un 35%, quienes deciden quien va a ganar las elcciones son lógicamente el esto de ciudadanos,m no separatistas, a los que no lkes convence ninguno de los dos. Como por ejemplo es mi caso.Pero se olvidan, o tal vez les agrada, que en un claro empate electoral entre sus respectivos adictos la decisión sobre quien obtemndrá el oder se regala a las zarpas de los chantajistas separatistas que desde juego saben de sobra cuyal es el partido dispuesto a ceder a cambio de su apoyo. Esto es votan y votarán al PSOE en el Parlamento.
Se puede decit asi qie abstenerse o votar en blanco es como dar un cheque en blanco al delincuente habitual de Zapatero.
Es por ello por lo que suelo afirmar que sin gustarme un pelo Rajoy votaré al PP, tapándome las narices, simplemente para evitar que España caiga, otros cuatro años más en las garras del separatismo.
Y cuando el futuro de España está en juego no caben estrecheces estúpidas: hay que votar CONTRA el desalmado traidor que ya ha probado con creces que con tal de gobernar le importa un carajo España y los españoles. Por mucho mnos motivos me viene a la mente las palabras de una conocida mujer de “pelo en pecho” que no se para en proclamar que por defender a su hija es capaz de matar.
Y cuando el viernes pasado, en mi artículo nº 546 relataba como la cuadrilla de caciques sociatas iban a se objeto de una exposición aclaratoria DE SUS INFINITOS DESMANES Y DELITOS SIN FIN por lo que sugería votar contra ellos, ya que en general no es muy agradable votar al PP, ya sabía de antemano que la artera, anónima y ofensiva respuesta del ciberpepiñero jefe (en lo sucesivo personaje siniestro P1) , no de cualquier adlátere de segunda fila, estaba en marcha. Como así ha ocurrido en el día de hoy. Se trata de un miserable cobarde anónimo que, casualmente, siempre reaparece ladrando cuando más leña doy al mono sociata
Como quiera que el pasado día ocho, articulo nº 543, hacía alusión al padre putativo del Voto en Blanco (en lo sucesivo personaje P2), una múltiple ofensiva “furibunda” contra mi persona estaba servida. Según suele decirse “Ladran, luego cabalgamos”
El tipo P1, jamás da la cara ni recoge el guante de atreverse a denunciarme bien a la SINDE, bien al Fiscal General , a las órdenes directas de ZP, para que se atrevan a llevarme a los tribunales por llamarle de forma constante delincuente habitual. Sencillamente porque aplicarle el calificativo más idóneo, delincuente habitual, a quien como hace ZP comete delitos a diario nunca puede ser tomado como un grave insulto o injuria. Sino muy al contrario como el apelativo mas adecuado acorde con su proceder. No repetiré aquí la larga serie de atracos legales que comete el delincuente de la Moncloa. Uno de los últimos puede ser prometer a los separatistas catalanes que pondría a su disposición a los asesores jurídicos del gobierno para “buscarle las vueltas” a la sentencia firme del Tribunal Constitución condenando la inversión lingüística.De propina ZP permanece impasible, sin molestarse en ordenar, como podría perfectamente y debería preceptivamente, de llevar a los tribunales al señor MÁS de CIu que en repetidas ocasiobnes , y de forma pública, se ha atrevido a jactarse de no obedeer los firmes preceptos constitucionales relativos al Estatut y en especial a la inversión lingüística.
Por cierto tampoco le he oído a P2 llamar delincuente a ZP. Pero eso sí esta preocupadísimo de que los totalitarios ANTILEGALES del gobierno echen los perros (más todavía) a la blanduzca oposición por demandar una insurrección en toda regla, en el supuesto caso de que como todo indica una inmensa mayoría, del 80%, de los españoles estamos hasta más allá de la pelotas de soportar al tirano apandador, dilapidador y engendrador de insoportables e insociales ros descomunales como jamás antes habíamos padecido en España.
A cambio le parece muy bien que los egipcios se echen a la calle por millones para derrocar a un dictador, del calibre pelo más pelo menos que ZP.
En el próximo artículo desarrollaré las doctrinas de santo Tomas de Aquino y del jesuita padre Mariana, entre otros, y sus tesis sobre la posible licitud de “matar” a los tiranos. Y asimismo un análisis personal ´sobre los graves sucesos en Egipto. Anticiparé tan sólo que cambiaria con gusto un ZP por tres Mubarack. saldruiamos ganando un monton.
Hoy sólo destacaré el mensaje de su Santidad el Papa. Juan Pablo II “Un país que mata a sus propios hijos no tiene futuro”
Una alusión directa a la genocida Ley del Aborto, de la que yo sepa no le ha molestado nada a P2-Quien no ha gastado una sola línea de su prolífico blog en denunciar la execrable persecución a los principios y creencias de una inmensa mayoría de católicos españoles. Se ve que esos derechos fundamentales, recogidos además en nuestra manipulada Constitución, no tienen importancia relevante para P2. Y qué bueno es echar el muerto de las persecuciones sangrientas de cristianos en todo el mundo al islamismo radical. Y la masonería internacional anticristiana de los Amos el Mundo, bwanas jefes del masonazo anticristiano radical de ZP, de campo y playa ¿no?
Estoy empezando dilectos P1 y P2.