La lectura, recomendada, del artículo, ¿Vuela ya el búho de Minerva hacia China?, debido a la excelente pluma del periodista Francisco Rubiales, tiene la “culpa” de este artículo, en cuyo título en honor a la verdad debería figurar Decadencia de los Cristianos. De los que así se llaman sin serlo de forma práctica medianamente habitual.
Admitiendo la tradicional sabiduría secular de los pueblos chinos, por supuesto en plural, difiero de la generalizada opinión del inevitable predominio chino en un futuro próximo. En mi opinión, posiblemente discutible, no será así, al menos bajo la actual forma política y social con la que la férrea represión que el mandarinato marxista somete, como viene siendo tradicional por siglos, al sufrido pueblo chino. Aunque ello no deja de ser una opinión personal, en concreto la mía, expondré las razones en que fundamento mi tesis. Lo que sé me permite deducir que el actual imperio chino está basado entre otros pilares en:
. Una sociedad compuesta por 1.314 millones de habitantes en 2008, oprimida y explotada por menos de una decena de millones de multimillonarios tolerados por el régimen como precio a pagar para copiar esa parte de la odiada doctrina capitalista considerada por los ideólogos chinos comunistas como de obligada imitación. Como ya refería en mi anterior artículo el PIB per cápita, a costo de los factores, de China es de 7.598 $US un 82% inferior al de los cinco primeros países, capitalistas, más ricos del mundo y lo que es aun peor un 27% inferior al mismo valor medio mundial en 2008.
O sea que el gigante chino tiene los pies de barro: el 99,99 % de su población dispone de una renta media un 27% inferior a la mundial.
Estando condenados a la pobreza y, lo que es aún peor, a la más absoluta falta de libertad y carencia de derechos fundamentales.
Esto es intrínseco con la misma esencia marxista, igualadora por abajo , por la miseria (de esto sabe mucho “nuestro” ZP del demonio)
Ya sugería en el citado anterior articulo que el Pacto por la Competitividad de la señora MERKEL precisaba una clara referencia al control de los costes como requisito esencial para permitir un desarrollo sostenible y justo. Mientras los caiques que rigen hoy los destinos del mundo, mal llamado cristiano, toleren y se beneficien de importar productos chinos producidos por una afligida e inmensa mano de obra depauperada q a la que se le fuerza a trabajar diez y más horas diarias para ganar de promedio menos de una quinta parte que en los cinco primeros capitostes occidentales seguirán invadiéndonos de forma tan silenciosa como continuada. Hasta que finalmente una vez que los chinos hayan acabado con el empleo en Occidente, todo el mundo al paro, el occidente sea por fin alcanzado, POR ABAJO EN LA MISERIA, por el coloso chino marxista. Digo esto siendo consciente de que para el tirano marxista de la Moncloa soy un catastrofista, antipatriota y un generador de tensión merecedor de una multa de un millón de euros y una censura total para evitar que exprese en público mis opiniones. ¿No es esto lo que postula la “democrática” PLC de Ley Sinde?
Dicho lo cual, a modo de complemento de lo expresado por el señor Rubiales, es el momento de volver al contenido del titulo
El comediógrafo latino Tito Plauto, 264 a C – 184 a C, escribió en su obra Asinaria, la célebre frase “Homo homini lupus” o El hombre es un lobo para el hombre, seguía con más detalle añadiendo: … y no un hombre que solo actúa desconociendo a otro hombre. Una pionera definición del egoísmo humano.
Años más tarde el filosofo cordobés Lucio Anneo Séneca , 4 a C- 65 d C) pagano pero con cierta reminiscencia cristiana escribía que “el hombre es algo sagrado para el hombre. Que la vida del hombre sólo dura un instante y que las dignidades humanas eran algo vacío de contenido. Afirmaba su creencia en la dignidad de todos los hombres, como precursor de la igualdad de todos los hombres
Sin mencionar a personajes tan ilustres como John Locke y J.J. Rouseau y su famoso Contrato Social, debe hacerse mención de Tomas Hobbes, un ateo filosofo inglés , 1588-1679, que en su obra Leviatan negaba la existencia del alma dentro del pensamiento materialista. Su visión del estado de naturaleza ,anterior a la organización social, consiste en una guerra de todos contra todos..Señalando el egoísmo como la característica principal del comportamiento humano, aunque alega que la sociedad trata de corregir este comportamiento favoreciendo la convivencia. Y detalla los horrores a que el egoísmo hace capaz de llegar a la humanidad
Asi se llega a Oswald Spengler, filósofo y matemático alemán, 1880-1936, quien entre 1918 y 1922 escribió una obra de dos volúmenes llamada “La Decadencia de Occidente”., casi un siglo anterior al angustiado mensaje del señor Rubiales, antes citado
En esta obra Spengler denuncia el comienzo del invierno de la civilización de Occidente , porque el hombre occidental padece del síndrome de Fausto, la orgullosa y eterna juventud, en el que deviene un individuo orgulloso y a la vez trágico empeñado en crear situaciones en las que, desde lo más interno de su ser, sabe nunca alcanzará éxito
Casi un siglo después de Spengler podría, perfectamente, escribirse otro libro titulado “La Decadencia del Cristianismo” para reflejar las causas de las crisis, miserias y guerras que están a la orden del día..Pero de una manera mas general , menos subjetivo, sería tal vez más correcto hablar de la Decadencia de Valores, tan básicos como la honestidad, el amor al trabajo bien hecho a través del esfuerzo, de las cosas biuen hechas, de la familia como célula esencial de la sociedad, de los códigos morales exigentes y del rechazo al culto del placer. Valores que están perfectamente reglados y evaluados dentro de los preceptos contenidos en los DIEZ Mandamientos cristianos..
En este sentido vivimos en plena época de sistemática persecución del pensamiento cristiano. Y no por parte de los movimientos radicales islamistas como se pretende hacernos creer, sino fundamentalmente a una campaña intensiva de anti cristianismo encabezada y financiada por los ateos y masones Amos de Mundo, encuadrados en el demoledor y genocida Proyecto MATRIX. Al cual, aunque parezca extraño está adscrito como peón de brega de tercera categoría mundial, pero fatal para España, el masón y marxista ZP que Dios confunda.
La actual persecución es mucho más grave e intensa que la que hubo en la época del Imperio Romano.. Ella se traduce en un el terreno profesional y laboral por un planteamiento chapucero dominado por el egoísmo estúpido y negativo de invitar al personal a trabajar lo menos posible y exigir salarios máximos. Como si esta antinomia fuera factible y no la causa y fin de la esclavitud generalizada buscada afanosamente por los tiránicos Amos.
Frente a la concepción cristiana solidaria en la que todos los hombres somos iguales y hermanos se contrapone el odio entre clases, entre la avaricia del “listo” y “progre” empleador y la vagancia destructiva del explotado trabajador.
Añadiría que mejor precisamente que hablar de hombres como lobos de los hombres se debiera hablar de hombres como serpientes cascabel para los otros hombres. Dentro de la más pura tradición marxista leninista, claro. ZP que se te ve el plumero de faisán´, mejor de buitre carroñero.
Para terminar deseo poner de relieve la puesta en escena de toda la maquinaria manipuladora y publicista goebeliana de RuGALcaba.. En su diario amigo, lacayo. El País acaban de sacarse de la manga unas peculiares encuestas sui generis encaminadas a animar a las partes más tibias del partido a votar pues “a lo que le parece a El País” el PP podría no obtener la mayoría absoluta, con gran satisfacción de los separatistas, encabezados por Arturito MÁS de mantener en el baúl de los recuerdos al PP, que con todos sus indudables deméritos es el único capaz de anteponer los intereses de España frente al separatismo y la corrupción feroz totalitaria del PSOE actual de ZP.
El país hace una encuesta dual, en una si se presenta ZP el PP puede obtener la mayoría absoluta, pero si se presenta Rubalcaba como candidato le faltaría seis escaños para la mayoría, con lo que el PSOE auxiliado por sus compinches separatistas seguiría hundiendo más si cabe a España. En esta situación El País habla de un 4% de más votos hacia el PP. En función del los escaños y votos obtenidos en 2008 yo deduzco que con un 8% más de votos el PP obtendría 176 escaños, uno más de la mayoría absoluta.
Para mayor vergüenza y descaro de El Pais, El Mundo habla de entre un 16 y un 12% de diferencia de votos entre PP y PSOE, en ambos casos, con ZO o co Rubalcaba, el PP obtendría la mayoría absoluta. Y solo en la mitad de las encuestas de El Pais, no obtendría la mayoría el PP.
Pues ya saben ilustres y pasotas ciudadanos españoles si no desean que el cretino torpedeador de España siga 4 años más en el machito o lo que aún sería peor con RuGALcaba en la Moncloa, TAPENSE las narices y voten como un solo hombre al inútil Rajoy, que ya nos ocuparemos de él como se merecerá sin duda si como , y por desgracia hoy no tenemos otra opción, gana en 2012.
Lamento retrasar mis comentarios sobre el Plan para la Competitividad de la señora MERKEL. Pero todo llega en esta cochina vida. Todo incluso hasta la muerte. .
Lunes, 28 de mayo
Luis Llopis Herbas
Jaime Noguera
Juan Carlos Ureta
Kiko Rosique
Rolando Rodrich
ClickTrade
Grupo Cenyt
Institución Futuro. Think tank independiente
José Miguel Montes
Jesús Pérez
Ramón Tamames