542 Pacto por la Competitividad y el Desarrollo:las poderosas razones por las que los salarios no deben ligarse, jamás, al Indice de Precios al Consumo, IPC. Disgresiones sobre los Costes y los Mercados de Libre Competencia y otros cuentos para no dormir.

07.02.11 | 18:07. Archivado en ciencia

542 Pacto por la Competitividad y el Desarrollo.: Razones por las que los salarios no deben ligarse al Índice de Precios al Consumo, IPC. Los Costes y el Mercado de Libre Competencia

Este es el momento en el que el Mercado, MD. el principal villano de la ciencia macroeconómica hace su aparición-En teoría, en pura y falaz teoría el MD es definido por los economistas como la panacea justiciera y eficiente que encumbra a los empresarios hábiles y hunde a los mediocres y malos.

MENTIRA PODRIDA. Cualquier premio Nobel de Economía que se precie ha destacado desde tiempo inmemorial que en ese paraíso de la economía el equilibrio de precios entre los productos que se opfertan y los que se demandan se produce, por arte de “bilibirloque”, cuando, y solo cuando, el precio de equilibrio finalmente alcanzado, objetivo fundamental del MD,
Iguala a los costes marginales. Como ya habré señalado en decenas de ocasiones, con este peligroso y disparatado teorema se envían los costes fijos (las más de las veces determinantes del coste total) al país de nueva volverás Y como todas las trampas, en especial en el terreno económico, tiene un aprovechado que se beneficia delictivamente de la estupidez y/o complicidad dolosa de los “sabios” gurús de la ciencia económica , que o bien no tienen ni idea de la optimación de funciones implícitas, por medio de derivadas parciales. O están corrompidos hasta el tuétano. A elegir,
No me canso de repetir esta idea, cuya defensa pública en un examen de macroeconomía Superior, en cuarto Curso de Económicas, me valió optar por mandar a hacer puñetas una carrera que estaba terminando y que me gustaba más que comer con los dedos. La “”cosa no me ofrecía la menor alternativa honesta y científica , o de una vez por todas abjuraba de mi blasfemia” o podría darme por suspendido de por vida. Naturalmente mandé la carra a hacer puñetas. ¿Tengo razón para estar muy pero que muy cabreado con esta pandilla de seudo científicos económicos de mierda? Pero con todo y con eso esta” hijoalcaldada” personal fue lo de menos. Lo malo, lo pavoroso es que esta herejía económica ha permanecido 35 años después de mi voluntario exilio sólida como una roca. No faltaría más. Se trata del salvoconducto de impunidad para que las grandes multinacionales, encuadradas en el Proyecto MATRIX, puedan cometer el gravísimo delito económico de apoderarse de los mercados vendiendo por debajo de costos hasta que expulsan a l totalidad de ingenuos oferentes de este mercado con AMO y SEÑOR. Por consiguiente la esencial labor de los llamados Tribunales de Defensa de la Competencia son puro papel mojado al servicio exclusivo de los AMOS. Y suelo hacer referencia a un excelente trabajo del ONG ETC GROUP, , La economía Global ¿Quién tiene el poder? OLIGOPÒLY, 2005., en donde, entre otras sorprendentes realidades se detalla cómo:

. Diez empresas oligopólicas controlan anualmente 393.352 millones de dólares USA, el 63,8% del total, relativo a la producción y /o comercialización de cinco rubros tan importantes como:
Industrias Farmacéutica y Veterinaria, Biotecnología, Plaguicidas, Semillas y Distribución de Alimentos.
Y publica un Informe del Banco Mundial , año 2004, donde se relacionan llos cien primeros países y/o grandes empresas por generación de PIB mundial. De ellos 50 son naciones y otras 50 son corporaciones empresariales. El total del PIB generado por las cien Corporaciones alcanzo la suma de 50.899.757 dólares USA., como el 85% del PIB de la totalidad de naciones del mundo.
Según estos datos en el año 2004 en miles de millones de dólares USA,

. Los 20 países más ricos generaron 41.640 $ el 87% del total mundial, 181 países.

.Las 50 corporaciones empresariales comprendidas entre el total de 100 países /corporaciones produjeron 5.191 millones $ , el 11,4 del PIB mundial y MAS del doble de PIB que generaron los 131 países restantes sin contar los 50 más ricos.

Y si analizamos los PPA, PIB per cápita al precio de los factores, de diversos grupos de países sin duda nos llevaremos las manos a la cabeza.
.A) Grupo de cinco países capitalistas más ricos, USA, Alemania, Francia, Reino Unido e Italia, de promedio 43.483 $, 8% de la población mundial.
B) 27 países de la UE, 31.130 $ y 7% de la población mundial

C) 5 países marxistas , China, Rusia, Corea Norte, Cuba y Venezuela, 7.118 $, y 21% de la población mundial
D),18 naciones Iberoamericanas (sin Brasil ni México) 5.042 $ y 3,8 % población.

E).54 Países de África, 2.548 $ y 36 % de población.

En resumen:

Los 5 países más ricos, A), (8% población mundial) disfrutan de un PIB 17 veces al de 54 países de África (36% población). Y casi 9 veces que los 18 países Iberoamericanos (3,8% población).
Y lo que parece bastante significativo MÁS DE CUATRO VECES QUE LOS 5 PAISES MARXISTAS (21% DE LA POBLACIÓN)
Este deprimente análisis tiene por objeto constatar la claraexistencia de una oprobiosa LEY del EMBUDO que discrimina de forma inhumana. Diría delictiva a más del 60% de la población mundial.
Cifras que sirven de explicación palpable de la existencia de más de cien millones de personas que pasan hambre en el mundo, cuando en nuestro planeta existen tierras de labor capaces de alimentar al doble de la población mundial actual. Y sobre todo demuestran que eso de la libre competencia y el Comercio mundial Justo es un cuento chino.
Estamos hartos de comprobar cómo .cada vez más, las grandes empresas se “DESLOCALIZAN” o sea se largan buscando mano de obra más barata. Y esta emigración de las empresas es doblemente perniciosa para nuestro mundo. De un lado deja en paro a grandes partes de los trabajadores y empleados locales,. De otra sirve para consolidar unos mercados de esclavos que en los países subdesarrollados deben trabajar por 100 euros al mes en base a 10 y más horas diarias de trabajo. Y de este aborrecible crimen es reo el “cristiano”, PLC, mundo democrático occidental.
Di hubiera decencia y racionalidad en el mundo se exigiría demostrar los costos. Si en un país tiranizado y subdesarrollado los capos producen barato defraudando salarios los países ricos deberían establecer unos aranceles para cobrar las diferencias “robadas” y devolverlas a los ciudadanos explotados en los países exportadores. No sería tan difícil, Solo es preciso querer. No justifico la violencia en ningún caso, pero comprendo que los terroristas islámicos estén algo irritados.

Pero de ninguna forma estos ácidos comentarios no deben tomarse, en absoluto, como oposición a la prioridad del Plan de Competitividad, sino TODO lo contrario. La riqueza que se puede compartir es la que se produce, NO la que se destruye. Mis comentarios valen para explicar mis diferencias de matiz con la señora MERKEL. Los beneficios empresariales escasamente pueden servir como argumento principal de los ajustes salariales. . Veamos que pasa en una Micro Empresa a la que la obligan a vender por debajo de costo., además no para abaratar precios de venta finales. Aunque los empleados trabajen a más de la actividad cien exigible antes descrita, la empresa entrara en pérdidas, pero no por culpa de unos trabajadores “vagos” ni del empresario “egoísta” sino en razón de los vampiros mafiosos que especulan con la vida y el dinero de trabajadores y empresarios, con el beneplácito cómplice de gobiernos que ENCIMA tienen la caradura y el cinismo mayúsculo de autodenominarse de defensores de los derechos sociales, y que en realidad lo que hacen es sistemáticamente torpedear y hundir en el abismo al empleo. Como es el caso del granuja embustero de la Moncloa.
Como soy un firme convencido, por propia y extensa experiencia, de que sin fomentar la Competitividad nos iremos al garete todos seguiré luchando y llamando por su nombre a los sucios sátrapas genocidas que encima de chulearnos se burlan de nosotros.

Como alargaría demasiado este artículo dejo para el siguiente el análisis crítico y el comentario de las seis propuestas básicas de la entente franco alemana para el Pacto de la Competitividad y el Desarrollo.asi como de las siete líneas rojas que bloquean toda posibilidad de salir de la mortífera crisis generada en España, sin la menor de las dudas, por el loco maniático, incompetente y marxista de ZP.