540 Pacto por la Competitividad y el Desarrollo: SÍ, como no, pero con matices . La Democracia y la Prosperidad , prescritas por los Amos del Mundo, deben ganarse por la INSURRECCIÓN ciudadana.

06.02.11 | 08:13. Archivado en ciencia

INTRODUCCIÓN.
Una vez más, dentro del análisis más riguroso y objetivo que me sea posible, intentaré exponer las poderosas razones, ventajas e inconvenientes incluidos, que aconsejan , de forma abrumadora, defender el Pacto por la Competitividad y el Desarrollo, PCD.

Sin falsos prejuicios, sin miedo alguno a las feroces y sectarias recusaciones provenientes de un mal llamado progresismo modernista veo obligado a usar consideraciones y principios de un lado basados en ideologías políticas , el hombre como animal político y social (el Zoon Politikon de Aristóteles) y de otro las creencias religiosas y el sentido de la ética. En el marco de la bizantina discusión sobre la prioridad de la ideología sobre las creencias, se suele hacer caso omiso de que se trata de conceptos que aunque se puedan interrelacionar son cuestiones con bases diferentes, yo diría que complementarias. Todo arranca de la soberbia humana que hace creer al hombre que esta en posesión de la verdad cuando afirma que toda cuestión importante debe ser sometida en exclusiva a la lupa de la razón. La tristemente famosa racionalidad laica. Por principio la fe en una confesión religiosa no es algo que sea posible demostrar como un teorema matemático. De hecho es imposible conocer las causas por las que algunos hombre prefieren relacionarse con mujeres morenas y esbeltas y otros con mujeres rubias y llenitas. Pero se trata de un hecho incuestionable que no se puede rechazar simplemente por no entrar dentro del campo de la lógica de Aristóteles quien en su magistral libro 1 sobre la Política ya diferenciaba la dualidad del ser humano entre la actividad estrictamente de carácter política y el sentimiento profundo de pertenencia a un grupo social más o menos extenso con unos objetivos y preferencias específicas.
La solidaridad con los problemas de los débiles, pobreza, hambre, incultura e infelicidad no pueden solucionarse solamente por una ley si esta no va acompañada de un profundo sentimiento de obligación moral y de un alto grado de afecto basado en considerar a los débiles como verdaderos hermanos con iguales derechos. Y aquí entran de lleno las creencias religiosas que así establecen estos extremos sin dejar lugar a dudas. Otra cosa muy distinta puede ser que los seguidores de esas creencias las practiquen de verdad o las hagan caso omiso, como ocurre por desgracia con harta frecuencia.. Las creencias, en sí, no tienen porqué ser malas. Los malos son los individuos que dicen una cosa y hacen la contraria. Pero este grave fallo no se puede eludir simplemente legislando, en todo caso por supuesto con leyes justas. Porque, y cada vez más, podemos calificar ciertas leyes y actitudes como profundamente injustas, y por tanto merecedoras de un profundo desacato, sin pretender arreglar el mundo, sino tan sólo analizar lo que pasa y las razones por las que pasa lo que pasa. Y decidir la INSURRECCION permanente a nas leyes arbitrarias e injustas en sí mismas.
Y este seria actitud no es sólo cuestión de capacidad de raciocinio y estar en posesión de valores éticos y morales, sino, y muy en especial, un desinteresado ejercicio de valor solidario para hacer frente a una tiranía, supuesta y falsamente democrática, tal y como padecemos hoy día en España.
Al llegar a este pinto no puedo dejar de recordar la bochornosa acusación que la católica bella cantante libanesa Nayla Tahan hizo acerca del escaso valor de los machos ibéricos , que permaneciendo al cien por cien sumisos a la tiránica dictadura de ZP, no tiene reparo en opinar sobre el levantamiento popular en Egipto. Seguramente por ese “atrevimiento” la práctica totalidad de los contertulios “machos” asistentes ayer a un conocido programa de Intereconomia, no tuvieron el menor inconveniente en ,todos a una como en Fuenteovejuna, arremetar groseramente contra Nayla. Que por cierto respondió con firmeza y sin aminalarse por ello lo más mínimo. De vergüenza ( y que hacen las feministas de pro que no dicen ni pio ante esta evidente y publica agresión machista).
Pero la traigo a colación a causa del vergonzoso y más que merecisdo epíteto que nos otorgo a los españoles. Sino por su arrojo al contradecir a los contertulios en sus aseveraciones sobre que el ataque mundial orquestado según ellos por el islamismo. De nada le sirvió aducir primerp qiue el Libano no es un país islamista sino de mayoría cristiana copta, empezando por su propio presidente .Algún iluminado, sin haber pisado el país, pretendía saber más del Líbano que la propia Nayla , quien aseguraba que la persecución partia de los eeuuquienes entre otras cuestiones habían permitido la expulsión de más del 70% de los católicos de IRAK. Comparto su reflexión pero matizando que no se trata del valiente y demócrata pueblo americano, sino de sus altos dirigentes en manos de la mafia sionista adscrita al proyecto MATRIX. Que son los verdaderos Amos del Mundo, genocidas y anticristianos al cien por cien. Los mismos que han conseguido que la llamada cristiana UE haya rechazado una moción de protesta contra la persecución mundial de los cristianos.. En mi modesto juicio el resultado del “partido” en IE fué : Nayla ocho , resto de contertulios cero patatero. Sólo añadiré que si tuviera 30 años menos, fuera soltero así como Nayla, con gusto le pediría la mano., pero más por su belleza y talla moral que incluso su indiscutible belleza, Y repito esta es una cuestión que siento y que no puedo demostrar como si se tratara del teorema de Pitágoras.
Los “enterados” contertulios se rieron al unísono de Nayla cuando aseguraba que USA era el principal vendedor de armas en el mundo .En especial en Oriente. Pero los datos son muy tercos y aseguran ,unas ventas de 37.800 millones de $ en 2008.

España en 2010 oucpó el sexto puesto en venta de armas, 926 millones de euros, por encima de China.Hablando de armas a Oriente Próximo se comenta que el Gasto Militar americano en 2006 ascendió a 450.000 millones de euros. Y se gasta casi 200 veces más en armas que en combatir el hambre en el mundo que azota a mas de 1.1900.000 personas en el mundo. Y que más de diez millones de personas mueren cada año directamente por causa del hambre.

SUMARIO.
En sucesivos artículos se abordaran los siguientes temas:

.Puntos fuertes y puntos débiles del Pacto por la Competitividad.
Los puntos que distancian a los países de la UE menos ricos de
la posición franco alemana: un análisis crítico exhaustivo.

..Consecuencias de los bajos niveles de Competitividad:
. Desempleo, Pobreza, Hambre. Comercio Injusto. Terrorismo,
Corrupción, Los Amos del Mundo Emigraciones, Tiranía ,
Partitocracia la burla cruel de la Democracia.

Como implantar sistemas eficaces para la mejora
y control de la Competitividad y de la Productividad, en especial
en las Micro Empresas.

. INSURRECCIÓN
Cómo articular una respuesta conjunta, firme, permanente y Contundente.

PLAN DE FORMACION para la Competitividad

Temas que se irán desarrollando en sucesivos artículos

Sería muy de desear una continua participación crítica constructiva de una mayoría de ciudadanos interesados en quitarse de encima el dogal zapateril cuanto antes.
Serán muy bien recibidas todas aquellas sugerencias en esta dirección. Gracias de antemano.