463 Señor Carmona, Maestro Ciruela de los economistas socialistas, ha vuelto a las andadas. Su diagnóstico de la crisis y, llamemosla así, su solucion no es sino una burda confusion, solicito perdon por la groseria, del culo con las témporas.

08.10.10 | 09:58. Archivado en ciencia

Anoche sin ir mas lejos el señor Carmona se atrevió a pontificar, en el programa El Gato al Agua, asegurando seriamente que la solución a la crisis pasa por aumentar el consumo.Cuando, en mi modesta opinión, él consumo no es más que el obligado resultado de una fuerte mejora en los niveles de la competitividad y de los costes. Para mí al menos es así de simple.

Pues sí, sectario señor Carmona, me recuerda a aquel doctor Ciruela que ante el caso de un paciente con una muy grave infección acompañada de alta fiebre, todo lo que se le ocurría era diagnosticar alegremente que el único remedio adecuado consistía en bajar la fiebre. Sin molestarse en averigua y emitir el diagnostico acertado sobre el origen último de la fiebre y las medidas a aplicar. Su paciente, España, tiene un ataque de apendicitis aguda VARIEDAD ZAPATERO, y lo que procede , en nuestro caso,es meterle de cabeza en el quirófano y extirparle, de inmediato, el apéndice vermicular del ciego.
Profundizaré en el simil económico-sanitario. Usted que ya no es un jovencito, sino un catedrático universitario de Macroeconomía debería saber de sobra que aumentar el consumo no es la solución de la crisis, como decía anoche, SINO muy al contrario la respuesta económica a una alta mejora del nivel de competitividad ,¿mande cómo se como eso?.Usted mejor que nadie debería conocer al dedillo uno de los escasos teoremas macroeconómicos que demuestran, sin paliativos, que toda mejora de competitividad permite incrementos salariales al menos del mismo montante, e incluso del doble porcentaje por aquello de los costes indirectos. Lo que permitirá a la vez, otro milagrito alemán al canto, mejorar los salarios, reducir los costes y por tanto los precios y encima generar más beneficios al “odiado” empresario, en especial si se trata de un desventurado, y perseguido poor ZP, empresario autónomo.
En esta feliz solución los curritos tendrían un mayor poder adquisitivo lo que les empujaria a aumentar su, muy restringido, consumo. Pregunte a los cinco millones de parados zapateriles. Hasta los mas lerdos, sin necesidad de ser economistas y menos aún preclaros catedráticos, saben de sobra que el aumento del consumo,es la CONSECUENCIA directa de la mejora de la Competitividad, que arrastra de forma inexorable la oferta de empleo empresarial. Reduciendo el desempleo y creando nuevas bocas demandantes de consumo, empezando por matar el hambre zapateril, lo que encima hace bajar los costes, que invitan a aumentos de demanda de consumo y asi sucesivamente se pone en marcha la espiral hacia arriba, imparable, del consumo y consecuentemente del empleo. Pero para ZP la competitividad es vade retro.
¿Me he explicado suficientemente bien señor catedrático?.

Pero eso no es todo. Mientras su gobierno consienta, como lo hace a diario, la existencia de unas multinacionales OLIGOPOLISTAS QUE FUERZAN A LAS MICROEMPRESAS A VENDER SUS PRODUCTOS POR DEBAJO DE LOS COSTES JUSTOS, ESTOS PALADINES DEL EMPLEO Y DE LA GENERACION DE PIB IRAN CAYENDO COMO MOSCAS. Aumentando sin cesar la espantosa situación de un desempleo galopante, ad mayorem gloriam sociata. Y aparejando, que casualidad, un descenso brutal del consumo. Y hete aquí otro, FALSO esta vez, importante teorema macroeconómico más, si no el de mayor trascendencia Y no me extraña que usted sostenga dicho engendro macro econ+omico porque es apreciado colectivamente por todos los Premios Nobel de Economia, que han sido y serán. Pero que ,sobre todo, vá de maravilla para facilitar sus tenebrosoa planes generadores de dsesempleo y miseria a tutti plan.
Este nocivo chandrio,orgullo y bandera de los economistas de izquierdas y también de derechas que por cierto me costó abandonar voluntariamente mis estudios de Economía en cuarto curso de la carrera por denunciarlo en mis exámenes la espantosa barbaridad que es absolutamente falso que desvergonzada y acientíficamente asegura que:

"El equilibrio de precios en los mercados de libre competencia se consigue CUANDO los precios igualan a los Costes Marginales”

Usted debe saber perfectamente lo que son los costes marginales, o sea los costes de la ultima unidad producida SIN considerar los cuantiosos, en general, Costes Fijos. Imagínese en una Central Nuclear, de las que tanto le gustan a su amado bwana jefe ZP, que los empresarios productores se tengan que olvidar de los faraónicos costes fijos de construcción y mantenimiento de las instalaciones. Esos costes para el gato, pero no para el Gato al Agua, sino para el gato socialista, generador de desempleo y miseria, como ya advertía hace más de medio siglo Sir Winston Churchill sobre la nociva destructora ideología socialista,universal igualizadora por abajo, en la miseria más absoluta.

ZP “soluciona” con la gorra el enojoso problema del coste de la electricidad. Subvenciones a gogo a empresarios amiguetes para sacarse de la manga unas energías limpias, limpiadoras de los bolsillos de los consumidores, sean de tipo eólico o por placas solares. Cuyos respectivos costes de producción oscilan entre cuatro y catorce veces los de la denigrada porque si energía eléctrica de origen nuclear. A la que cada día se vuelcan más y más unos obsoletos contaminadores países tan “retrasados” como EEUU, Francia, Suecia, China etc etc. que no cesan de construir más y más centrales nucleares, eso si de quinta generación.
Y en todo caso este craso error, no se me preocupe nadie,lo soluciona el ceporro ZP en un pis plas subiendo las tarifas de la energia, y aqui no ha pasado na
da.
No deseo terminar hoy sin poner sobre el tapete otra serie de embustes sectarios sobre ciertas autonomías causantes de la crisis,según usted en concreto Madrid y Valencia, bajo la férrea bota de la "derechona". Ya en mi artículo nº 405, de fecha 28 de mayo de 2010, señor Carmona le tuve que llamar al orden por varias mentiras de bulto que usted había emitido en varios programas más Madrid Opina, en los que intervenia como contertulio.
Por un lado, como está mandado por la superioridad sociata, bramaba acerca de las excelencias de su señor Zapatero que habían llevado a España a uno de los niveles de PIB más altos del mundo, entre los diez primeros tal vez. Pero silenciando arteramente, como en usted es habitual, que el valor medio es efectivamente alto PERO que la distribución, malditas desviaciones medidas por esa "cosa" denominada varianza estadìstica, es fuertemente clasista y discriminatoria. Le decía como ejemplo que un 65% de los españoles somos milieuristas o jubilados, con unos ingresos anuales medios entre la mitad y la tercera parte del valor medio español de PIB, rondando la pobreza. Y que si bien podía ser cierto que el señor BOTIN y yo mismo podíamos detentar un patrimonio medio de 10.000 millones de euros, lo cierto es que el famoso banquero amigo de ZP dispone del 99% del capital y yo el 1% restante. Y una de dos o es usted,cpmp me inclino a creer,un sectario de tomo y lomo que silencia de una forma astuta, sin rigor objetivo alguno, y miserablemente lo que no le conviene o no tiene ni idea de lo que dice sobre temas de macro o micro economía, o de indole scoial. Elija.
Pero claro usted no se molestó en contestarme entonces, ni tampoco espero que lo vaya a hacer ahora.
Y aun le tuve que recriminar otro embuste interesado y perverso al ”escupir“, como suena, que tanto hablar de la floreciente Comunidad de Madrid y de increpar a la subdesarrollada y corrompida Andalucía del señor Chaves y RESULTA que Madrid tiene un déficit de unos 12.000 millones de euros anuales y la incomprendida y bella Andalucía un superávit de 10.0000 millones de euros. Vamos que Andalucía es la Alemania Federal y Madrid Zimbaue. Pero que rostro o ignorancia, a elegir, tiene usted.
El verdadero significado del déficit fiscal, madrileño o musulmán, radica en que Madrid debe aportar a las arcas del Tesoro Público 12.000 millones de euros más que lo que recibe del estado PARA entre otras cosillas sufragar el “agujero negro” andaluz del, llamémosle más falso que Judas, superávit andaluz de 10.000 millones , que por cierto coincide con el monto anual presupuestado por la Junta de An dalucía para pagar al funcionariado andaluz. Donde por cierto proliferan tantos funcionarios andaluces como entre Madrid, País Vasco Y Cataluña que en conjunto cuentan con más del doble de ciudadanos que en Andalucía. De nuevo hizo oídos sordos a mi indignada denuncia en mi citado artículo nº 405.

Pero, como decia en la cabecera, anoche cinco meses después, vuelve usted a las andadas y burla burlando insist con tozuda pesadez, en otra variante de sibilino y falso mensaje: la Comunidad de Madrid, con casi dos millones menos de habitantes que Andalucía, tiene la misma deuda. Olvidándose del origen de ese endeudamiento agravado además por una sequia total de ZP de inversiones estatales en la Comunidad de Madrid, que puede oscilar en cifras de un expolio de entre 10.000 y 20.000 millones de uros en comparación con otras Comunidades “amigas” de ZP, como Cataluña o Andalucía.
Y todavía tiene usted el rostro de presentarse a las elecciones autonómicas de Madrid de la manita de don Tomás Gómez, para “salvar” a Madrid, PLC. Salvo que se crea el infundio de que caer en las garras de ZP sea una forma de salvación.
Por cierto el señor Chaves se auto invento la historieta de que el exceso de ayuda nacional a la Comunidad de Andalucía no era sino un “justo” desagravio, verdadera deuda histórica de España con Andalucía por el ancestral supuesto “atraco” de los señoritos andaluces al pueblo llano andaluz. Así como suena.
Es muy curioso que haya sido el separatista Carod Rovira quien exigiera al ejecutivo la publicación de las Balanzas Fiscales de las Comunidades Autónomas. El ya olvidado, por fortuna, señor Solbes prometió en marzo de 2008 publicar las Balanzas Fiscales autonómicas. Pero lo que no preciso es en qué siglo se haría efectivo esta conveniente e ilustrativa información.
Con mi inveterada manía de archivar información valiosa guardo información sobre los valores de las balanzas fiscales, en el año 2004, que son muy muy reveladoras.
Madrid tenía un déficit de 17.044,9 millones de euros. Y Andalucía un superávit de 11.295,5. O sea Madrid debía sufragar no solo el agujero negro andaluz . sino de propina los agujeros de Exreenadura y de Castilla La Mancha, como se sabe tres “florecientes” feudos, verdaderas patente de corso sociata a lo largo del último cuarto de siglo. Según parece hoy día estas tres Comunidades torturadas por el socialismo, al fin, han abierto los ojos, y según las últimas encuestas de previsiones electorales, es muy posible que al día de hoy le otorgarían dichas tres Comunidaddes las mayorías absolutas a la odiada derechona opresora del pueblo llano.

Para no aburrirmás citare sólo dos o tres perlas más sobre este tema del déficit.
En Expansión 09-01-2010, se indica que la nueva financiación autonómica servirá para reducir en un 30%, lo que no es moco de pavo, el défict fiscal catalán. La pela es la pela y el voto es el voto, compañero
Mientras en FOTICASA SA, 03-10-2010, se explica como el dinero que paga Madrid a otras regiones le rebaja hasta un 9,13% su PIB. Vamos con todo el “cariño” de ZP por la esquiva Madrid, igual trato que a las comunidades sociatas. Y encima con esta persecución sañuda don Tomas Gómez, don Antonio M.Carmona y el señor ZP confían poder derrotar a la apaleada, por ellos y encima cornuda Comunidad de Madrid. ¿Se creerán semejantes tipejos que los gatos madrileños somos gilivatios o al menos masoquistas para votar a la chusma sociata en Madrid?.

Abundando en el agravio comparativo, El País, poco sospechoso de complicidad con el PP, afirma,25.09-2010, que el déficit fiscal de la Comunidad de Madrid DUPLICA al de Cataluña. Bueno ya es notorio que Cataluña la antigua locomotora de España ha pasado hoy a ser la sexta o séptima Comunidad en empleo y riqueza. Ya se sabe donde pisa el caballo de Atila sociata, no vuelve a crecer la hierba, sino por el contrario la corrupcion, malaya o cubana, y la miseria global. El señor Beteta, en los Informativos de TELEMADRID, ha declarado que en los siete últimos años, bajo la férula zapateril, la región madrileña ha perdido 10.873 millones de euros en inversiones.y que resultaba preciso que el gobierno de ZP invirtiera en Madrid al menos un 40% más para cubrir necesidades perentorias.

Para finalizar, por hoy, deseo declarar que me parece muy correcto y justo que los madrileños nos solidaricemos con los andaluces o los habitantes de otras comunidades más deprimidas que la nuestra, pero caramba que encima no nos persiga por ello este socialismo demoledor, cínico y destructor de ZP.

Me atrevería a aconsejar al señor Carmona, que en lugar de atacar a muerte a la Comunidad a la que algún día aspira a dirigir de la mano del señor Gómez, deje de morder en el cuello a Madrid y en cambio presente un programa creíble de acciones y soluciones efectivas, no para bajar la fiebre de la atonía del consumo, sino muy al contrario para Crear EMPLEO.
Yo preferiría llamar a ese plan no de Plan B como dicen MAFO y el FMI. Sino el Plan CCEMM, para el control y la mejora de la Competitividad y los Costes para crear Empleo en las Microempresas a través del uso masivo de la Microinformática.

Por cierto felicito al señor García Serrano de INTERECONOMÍA por su ejemplo comparativo entre el nº de funcionarios y los habitantes de Japón y de España. Sólo le faltó añadir que el Coste anual del sobrepeso suicida administrativo representa unos 60.000 “milloncetes” de euros de agujero negro zapateril cada año.
Por cierto, no en plan de desafío, sino de dialogo y discusión constructiva me atrevo a solicitar a INTERECONOMÍA me inviten, un solo día o los que consideren oportuno, en principio a uno de sus excelente programas televisivos, bien sean Dando Caña, El Gato al Agua, Otro Gallo Cantaría o el que estimen más oportuno, para dar una opción al señor Carmona de replicar mis serias acusaciones o, en el muy poco probable caso, para “machacarme” por “difamador”.
A la disposición de algún posible curioso lector dispongo de 25 excelentes informes o artículos con una extensión de 64 páginas relativos al tema de déficit fiscal y las cicateramente silenciadas Balanzas Fiscales.

Lamento sinceramente una vez más que hechos de actualidad como el protagonizado por el señor Carmona, me obliguen a posponer trabajos que considero mucho más importantes, como es el tema de la materialización de los Objetivos de Desarrollo del Milenio de la ONU, PNUD. Pero, seguro, yo sigo mal que le pese a algun que otro apesebrado ciberpepiñero de cuyo nombre no quiero, ni siquiera. acordarme