Ya tenía decidido escribir largo y tendido sobre el larguísimo
proceso de evaluación del Estatut. Estaba a la espera de la ampliación de la sentencia anunciada por el propio TC. Pero un comentario de “Una de Montilla” en el anterior artículo nº 422 me ha decidido a desarrollar ya el denso material que día a día he ido coleccionando sobre este trascendental y serio problema En el convencimiento de la oportunidad de la llamada angustiada que me hace la amable comentarista sobre la oportunidad de hacer público el contenido del video que recoge las valientes y democráticas manifestaciones de Albert Rivera.
l
Como el tema presenta una gran extensión, gravedad y una notoria complejidad, por razones metodológicas hoy solo me limitaré a exponer el índice de los temas a tratar cin la ,áxo,a objetividad más un comentario somero de las ideas centrales expresadas en el vídeo y sobre todo y en primer lugar, mi idea personal acerca de la manera democrática en que se debería poder plantear un referéndum de independencia de Cataluña y/oi de cualquier otra Comunidad Autónoma que así lo desee. Por supuesto arrancando en mi modesta libre opinión de una imprescindible y recomendable modificación a fondo de nuestro ya obsoleto,
-La casi imposible Reforma de nuestra Constitución, CN
El texto de nuestra vigente CN fue redactado por el consenso obligado de los padres de la patria. En su día fi rima verdadera obra de arte destinada a acabar con la distinción entre vencedores y vencidos de la Guerra Civil. Siendo de justicia admitir que el peso correspondió a la derecha entonces en el poder. Aunque también resultara de una gran relevancia la imprescindible aportación al consenso de los partidos de izquierda.
Deseo dejar constancia de que aun siendo en aquel entonces simpatizante del régimen Monárquico y por culpa del Título Preliminar articulo 1º punto 3 que sentencia sin apelación posible que “la forma política del Estado Español es la Monarquía Parlamentaria” estuve hasta el último segundo indeciso sobre abstenerme o no. Ello siendo pro-monárquico hasta ese crítico momento. Hoy no soy pro republicano debido a las tristes experiencias que aunque muy joven, ´me hizo vivir la totalitaria y sanguinaria República del Frente Popular, Por michos años que viva, que ya son bastantes, nunca podre olvidar, perdonar tal vez sí, el criminal intento de una pandilla de milicianos, que armas en mano, entraron por la fuerza en nuestra casa buscando a un familiar que habiendo estado unos pocos días viviendo con nosotros finalmente se había pasado a la zona franquista huyendo de quienes sospechaba con razón que querían darle el paseíllo por el delito de pensar diferente. Los milicianos contrariados por habérseles escapado la víctima decidieron llevarse a mi madre para darla el paseo mortal. Cuando ya salían, el portero de la casa, comisario de las brigadas rojas y por fortuna una buena persona, pistola en mano, amenazó jugándose su propia vida a los milicianos asegurando que la camarada ,o sea mi muy querida madre, era una buena persona por lo que no consentía que se la llevara nadie. Y nos recomendó a continuación que inmediatamente nos mudáramos ya a otro domicilio como así hicimos “porque en un seguro segundo intento ya no podría hacer nada”. Obviamente será un prejuicio personal pero entenderán que me declare incapaz de votar republicano., También entenderán porque hoy en día ya no votaría afirmativamente a una Constitución que nos metió a la trágala una Monarquía, que además de ser un lujo innecesario no estamos en condiciones de soportar en una España, sumida en la profunda crisis en que nos ha metido ZP de cabeza .
Para no dar una falsa impresión de estrechos tiquismiquis por mi frustración de que nuestra Constitución junto al milagro, el solomillo, de la reconciliación nacional y el acceso a la democracia, nos “coloco” innecesariamente además la cordilla de una Monarquía a la trágala. ^por ello aunque no era mi intención primera debo relatar una experiencia anterior en la visita a principios de los años 60 que hice a Estoril, en Villa Giralda, donde fui recibido `por Don Juan de Borbón, Recuerdo que entones, recién casado, trabajaba en calidad de ingeniero jefe de la oficina de Métodos y Tiempos (hoy se llamaría Oficina de Competitividad) de la División de Producción Auxiliar, Mecánica de Precisión, y Fabricación y Reparación de Herramientas, en ENASA Pegaso. Recuerdo que al comentarle a Don Juan mi decepción por el hecho que la alta dirección de ENASA se acababa de repartir beneficios, con pérdidas en el ejercicio, a cuenta de la revalorización de activos inmovilizados La inmediata contestación me dejó de piedra. “Señor Llopis la corrupción ha existido siempre, existe hoy y seguirá existiendo siempre”. Mi desafección monárquica empieza a tener visos de cierta objetividad lógica.
.
Además de plantear el deseo o no de mantener la Monarquía ó no la primera reforma debería consistir en la posibilidad de proceder a reformas que NO dependan en exclusiva de la voluntad exclusiva de la casta política, culpable en gran medida de los problemas que nos aquejan y que se aprovechan a tope de todo tipo de argucias para financiarse y machacar a los indefensos ciudadanos. El Título IX de la Constitución sobre la posibilidad de Reformas debería reescribirse por completo desde cero YA. Concediendo a un referéndum nacional el obligado respaldo mayoritario, muy mayoritario, de los asuntos más importantes que urge modificar. De los que hoy por brevedad sólo citaré al aludido Titilo IX de la elección del los magistrados del Tribunal Constitucional y el Título X de las Reformas de la Constitución.
Y quiero dejar la debida constancia que en absoluto soy un experto en Derecho Constitucional. Solo es preciso tener un pelín de sentido común y un mínimo sentido democrático para andar por casa.
A título muy personal me atrevería a sugerir la posible conveniencia democrática de permitir en ciertas circunstancias, unos cientos de millones de firmas solicitándolo, un referéndum para votar la INDEPEDENCIA de la Comunidad Autónoma que asi lo desee. Por supuesto para aprobar algo tan serio y trascendental debería exigirse al menos un 66% de los votos totales posibles de la masa electoral. Y por supuesto una garantía de respeto total a la minoría que desee seguir siendo española en el nuevo Estado Y un control riguroso de la pureza de todo el proceso electoral por parte de la UE,
Quiero dejar debida constancia que lo hago asi por varias razones:
1 Ni se puede esperar que ninguna mujer o ninguna Comunidad Autónoma se sienta atada inexorablemente en contra de su libre y mayoritaria voluntad a ningún marido, ni a ninguna Nación.
2 Estoy convencido de que hoy en Cataluña este proceso separatista no obtendría más alla del 35% de votos afirmativos sobre el total posible de ciudadanos con derecho i a votar.
Señor Rajoy déjese de gazmoñerías y apoye con decisión este valiente `proceso, como mejor, tal vez único medio, para poner coto a los cuatro corruptos políticos SEPARATISTAS que tan solo desean echar tierra sobre sus escándalos (en Cataluña Pretoria, Palau etc,,).. Y de paso dejaría a ZP sin su arma favorita de traición y chalaneo, vendiendo a España comprando con descaro y desvergüenza total los votos que le hagan falta para seguir aferrado al sillón a como haya lugar (para el amoral marxista ZP el fin justifica CUALQUIER medio), a través de concesiones inadmisibles y delictivas a los separatistas ya sean catalanes o sean vascos. Si esas Comunidades desean mayoritariamente la independencia es inútil, peligroso inmoral y muy costoso (que se lo digan a ZP y a España) intentar frenar lo que a lo peor puede ser irrefrenable. Pero en ese triste y nunca deseado caso es mejor estar sólo que no mal acompañado
Para no alargar mas de la cuenta quedan para sucesivos artículos
a Los comentarios positivos a la valiente interpelación de Albert
Rivera en el Parlament sobre la posible Reclamación Catalana
sobre la sustitución de los miembros caducados del TC. ¿Por qué ahora las prisas? ¿Será por las negras perspectivas de ZP para las próximas elecciones?
b Cronología del Estatut
c La incalificable sedición de José Montilla
d El traidor apoyo de ZP al separatismo amigo
e La sediciosa y descaradamente parcial de la actuación de
María Elena Casas
f La actuación parcial y elección del Consejo General del
Poder Judicial.
Amiga “Una de Montilla” ¿ Responde este amplio y critico planteamiento a su solicitud de publicidad, luz y taquígrafos sobre Montilla y el Estatut?
Los comentarios para este post están cerrados.
sr luis mientras usted admira a rivera yo lo hare con el sr gallardon para my es la unica morena en politica que le tengo confianza
sobre dios es muy dificil hablar de religion ahi gentes con demasiados dioses por el mundo si jesus de nazaret se presentara de nuevo. yo lediria jesus tedoy las gracis por ser digno de tu divina presencia pero te ruego muy en carecidamente que te ostengas de hacernos nuevas promesas pues.... sr luis no quiero escribir lo que pensaba podia herir sus sentimientos un cordial saludo
Amigo Daly:
En efecto volamos en el mismo aviónm lo que no significa que seamos como dos gotas de agua. Cada uno es como es.Tranquilo es normal que no entiendas porque al menos de momento he tomado la bandera Albert Rivera. Tampoco entiendo porque me sueles recomendar con frecuencia que me ponga en contacto con Gallardon, que ya vés a mi me parece el ambicioso y faraónico submarino amarillo de ZP. Si como dices tienes cierta confianza en mi proceder recto espera a leer el proximo articulo e igual cambias en parte tu opinion. Te repito lo que dijo Rivera en el video de su participacion en un Debate en el parlament que resumire en breve, no puedo por menos que estar de completo acuierdo con el.Otra cosa sería si como premonizas algun dia este señor pretendoera venderme tabaco de contrabando. Sería inutil entre otras cosas porque hace más de 20 años que deje de fumar por completo. Lo bueno, o lo malo que tengo es que suelo defender con una gran tenacidad mis convicciones, al menos hasta que alguien mas inteligente o con mejor informacion que yo es capaz de hacerme ver mis posibles errores, Aunque no me importar pasar por presuntuisai cuando afirmo quie en mis escala personal de valores los sentimientos ocupan un lugar igual o superior al de la inteligencia de la que creo inmodestia aparte no estoy mal dotado del todo. Por ejemplo de forma habitual cuando participo en debates sobre ias crencias religiosas suelo acabar diciendo que creer en Dios, que la fé no puede ser una cuestion de nivel intelectual, pues , a riesgo de parecer blasfemo, Dios no sería infinitamente justo si hubiera montado un tinglado en el que solo se salvarían y podrían creer en El los más inteligentes.Te repito toda mi vida he figurado en el peloton de cabeza de los pensantes y precisamewnte por eso abjuraria de mi profunda y sentida fe cristiana en el caso de que la posibilidad de creer en Dios fuera algo que dependiera de tener una intelihencia superior. Al igual que toda mi vida me gustaron las moremas no sabré porque razón, pero ha sido una constante en mi vida. Me case con una morenaza a pesar de haber conocido muchas bellezas rubias. Perdona mi disgresion solo he tratado de intentar que me comnprendas.Y no que me des la razón porque sí salvo cuando creas sinceramente que la tengo.
Un cordial salido y paciencia
apreciado se luis llopis
en mi poder su respuesta y le comprendo. mire usted yo y usted siempre estaremos de acuerdo con el nucleo principal que es la unidad de españa yo solo soy un intruso en comentarios de españa pues yo no tengo voto ni pertenesco a ninguna parcela politica ni estoy de acuerdo con los dela cebolla catalana pero tambien repudio los oportunistas que solo aparecen cuando se produce un fiasco todo lo que se esta diciendo ahora por que no sedecia antes ,pues no. ahi que esperar verle el culo para decir que el animal es hembra,yo siempre sigo las manifestaciones de alber rivera y siempre es mas dela mismo,primero ver el culo y despues vomitar, es el caso dela tri agente rosa diaz que se paso años y años celebrando meetings despellijando la derecha y ahora sea intalado por las ezquinas dela calle serrano pregonando todo lo contrario pues para my estas personas no son de fiar ni me marecen ningun respeto en politica. sr luis yo y usted volamos en el mismo avion
Amigo Dany
No siempre es posible estar de acuerdo en todo con todo el mundo No me importa si los padres de Rivera fueron contrabamndistas. Yo he oido el video de lo que dijo en el Parlament y estoy CASI POR COMPLETO de acuerdo con él. Si es hijo de contrabandostas o es forofo del atletico de Madrid no me importa nada. En primera fase juzgo a las personas por lo qie se atreven a decir en púlbico. luego espero a cpmprobar si sus actos estan o no de acuerdo con sis paabras. Espero qie Rivera no me defraude.
Por cierto en el oréxino articulo resumire sus declaraciones en el parlament qie seguro me gistariion mucho.Aumqie solo fierta por poner en si sitio al charnego Montilla.
Saludos y espero no tener que darte la razon en este tema. pero si es necesario ten por seguro que lo haré. Ese es mi estilo.Respetartodas la pònopmes ex`resadas con correccion aunque aean contrarias a las mias. No estoy en posesion de la verdad y por tanto es muy posible que me pueda equivocar mucho más de lo que yo qusiera.Porque opino mucho
Opino que lo que de verdad no te ha gustado ha sido mu "revolucionaria" idea de permitir de una manera controlada los referendums de independencia. Lo siento pero toda mi vida he pensado así. Demuéstrame en que me equivoco y rectificare, Es asi de fácil.
sr luis llopis en este comentario y en mi opinion no a estado usted ala al tura delo que nos tiene aconstubrados en primer lugar su admirado alber rivera no es un gran no se que, pues en raalidad es un come mierda de todo el sistema que gobierna cataluña alber rivera es hijo de un ex cotrabasdista andorrano el que contrataba los taxis dela seo de urgel , es hijo de una señora andaluza que sea pallida diaz. este señor es un oportunista busca plietos que nunca en lo que dice no aporta ningua idea- de cente.en referencia ala sentencia este tribunal es ilegal por sus propios fiascos cometidos durante cuatro años y tenga usted en cuenta. bueno esto usted ya lo sabe mejor que yo. que cuando en un tribunal entra la politica des aparece la justicia,, sr luis usted y yo somos amigos y lea consejo que no se ponga de parte de nadie,delos que mangonean por cataluña se jiran como las medias panty saludos
Lunes, 28 de mayo
Luis Llopis Herbas
Jaime Noguera
Juan Carlos Ureta
Kiko Rosique
Rolando Rodrich
ClickTrade
Grupo Cenyt
Institución Futuro. Think tank independiente
José Miguel Montes
Jesús Pérez
Ramón Tamames
Luis Llopis Herbas
Autor
Contacto
