395 Còmo Rubalcaba, el malvado cerebro gris de ZP,está engañando al incauto Rajoy a pesar de los continuos avisos de Mayor Oreja sobre la nunca interrumpida negociación de Eguiguren con ETA.

17.05.10 | 19:33. Archivado en ciencia

La decisión del Tribunal Supremo sobre el Juez Garzón tiene como principal consecuencia el inminente abandono del juez en el caso Faisán-miserablemente aparcado en el baúl de los recuerdos de Garzón, hace ya cuatro largos e incomprensibles años Y que apuntan a un cierto Mr. X del Ministerio de Interior como culpable del grave delito de colaboración con banda armada.

La sospecha de la existencia de negociaciones PSOE ETA tiene una reciente reactivación en las manifestaciones de Mayor Oreja del día 23 de marzo de 2010 “ El gobierno está negociando por segunda vez con ETA”
El reciente proceso de enjuiciamiento por supuesta prevaricación de Garzón, el juez estrella de ZP y Rubalcaba, tan inútil como insistentemente intentado de evitar por ZP, ha desencadenado la alarma en las filas del PSOE, en especial de ZP y de Rubalcaba.
El secreto sobre estos graves hechos, tan celosamente archivados bajo cuatro llaves por Garzón, toca a su fin. Y esta afirmación no tiene nada de gratuita ya que la juez francesa Le Vert, que lleva desde hace más de 16 años todos los temas relacionados con etarras, ha declarado públicamente que se “niega a enviar a España su dossier sobre el caso Faisán hasta que destituyan a Garzón PUES NO SE FIA NI UN PELO QUE EL JUEZ PIERDA O HAGA DESAPARECER DATOS IMPORTANTES CONTENIDOS EN SU INFORME” Hasta el mismo Ministerio del Interior admite que existió un chivatazo a ETA por parte de alguien perteneciente al Ministerio.Y o bien Rubalcaba, RB, (que desde luego es cualquier cosa menos un imbécil, ya que es el personaje con mayor grado de inteligencia de la troupe ministerial de ZP) .miente como un cochino y sabe perfectamente quien fue el culpable y por orden de quien. Y RB no es ni mucho menos un cretino al que se le escapan hechos graves esenciales cometidos en su dominio. O bien, y esto es lo más probable,todo apunta a que RB es muy probablemente Mr X el autor de una larga SERIE de graves delitos de colaboración con banda armada, que deberían ser de inmediato enjuiciados
Y él y/o su jefe superior ZP son presuntos culpables.
Que de repente se han quedado sin el manto protector de su buen amigo y cómplice Garzón que por cuatro años ha escondido el caso. Hecho por el que creo le van a presentar una demanda más por prevaricación (y van cuatro) al Tribunal Supremo, ya que esperar que venga por la vía lógica del Fiscal General, otro amiguete incondicional a las ordenes directas de ZP, sería una absoluta pérdida de tiempo.
Naturalmente quienes saben fuera de toda duda de donde vino el soplo o chivatazo son los propios etarras que de este modo tienen al dúo ZP/RB bien cogidos por los cataplines. Una razón de peso para “negociar de nuevo la paz con ETA”. Además la horrenda gestión económica y la generación de desempleo y de un déficit espantoso abonan la imperiosa necesidad de ZP de presentarse en las próximas elecciones con algo en sus manos medianamente positivo, Por ejemplo la excelsa pacificación de Euskadi. Y eso pasa porque ZP es tan cretino que piensa que una vez que la ETA obtenga sus dineros en los próximas elecciones municipales va a continuar sine die renunciando a la independencia vía lucha armada. Para ellos es un claro tente mientras cobro. Pero ZP piensa que ello le da un mínimo de esperanza de ganar en 2012. Traidor, cretino e iluso que es el muchacho de la Moncloa.
Estos son los mimbres de ese nuevo intento de engañar a los incautos españolitos.
Lo demás es un libro abierto.
El juez amigo , prevaricando seguramente otra vez más, suelta al jefazo de ETA Díaz Usabiaga, con el falso pretexto de una inexistente razón humanitaria de dependencia de una madre a la que aun no ha visitado y que vive con dos hijas y que ni ha solicitado el trámite oficial para establecer la dependencia.
Aproximan a Otegui al País Vasco y se montan una desafinada orquesta de unos 200 etarras encarelados “arrepentidos” que piden a ETA la firma de la paz. Y el embustero, cual un ZP, de RB afirma cínica y falazmente que este hecho ocurre porque a los presos les “mola” el anuncio de negociaciones de paz. Cuando es exactamente al revés. Si pensaran que es probable el acuerdo gobierno ETA no tendrían miedo de pudrirse en la cárcel. Más bien quieren dar un balón de oxigeno a ZP porque vista la marcha de las encuestas parece que el PP podría obtener la mayoría absoluta en 2012. Y el PP, con todos sus numerosos fallos, es incomparablemente más duro que ZP con el mundo etarra. Saben de sobra que este traidor es capaz de vender a España por un plato de lentejas, o sea de votos nacionalistas vascos y catalanes, como es harto conocido
Pero el precio a pagar por ZP no se para en las excarcelaciones antes citadas. porque lo que les interesa a los etarras de verdad es asegurarse la repetición en al menos los 25 ayuntamientos que controlan como es sabido ahora a través de ANV. Que les reportan cientos de millones de euros cada año, para los “churumbeles” etarras. Y para este lucrativo “negocio” municipal es preciso evitar que la reforma de la Ley de Bases del Régimen Local, que haría inviable la entrada de formaciones pro etarras en los ayuntamientos, NUNCA se lleve a cabo. Incluyo varias curiosas noticias que dan fe del cinismo y falacia de ZP sobre todas sus promesas.

- En Periodista Digital aparece la noticia “La ley para echar a ANV de los Ayuntamientos llegara al Congreso el próximo año” Manuel Chaves en el 2009 en comparecencia en el Senado “asegura que en el periodo de sesiones que concluye el 20 de junio de 2010 el Ejecutivo enviará al Congreso la reforma de la ley para impedir que miembros de formaciones ilegalizadas, como ANV, puedan participar en instituciones democráticas, Que yo sepa ni han enviada ninguna reforma en este sentido y le queda a ZP un mes para cumplir dicha promesa anunciada por Chaves, Aunque creo que se trata una vez mas de una promesa incumplida más.”
- El 23 de abril de 2009 Conde Pumpido, CP, pide reformar la Ley de Bases del Régimen Local para poder expulsar a ANV de los ayuntamientos.
- El 21 de septiembre de2009 , CP en la presentación de la Memoria de la Fiscalía General del Estado 2008, desgrana alguna de las propuestas que recoge el documento como la Reforma de la Ley de Bases del Régimen Local permitirá disolver los ayuntamientos en los que haya concejales de partidos ilegalizados como es el caso de ANV
-
- El 26 de marzo 2010 Rubalcaba afirma que el Gobierno blindará la Ley para evitar artimañas de pro etarras”. .

-El 15 de marzo de 2010 Rubalcaba en Hispanidad dice que “no quiere que Garzón cese hasta que acabe el caso Faisán
Esto es el colmo de la caradura. Sabe que con su amigo tanto él como ZP están a salvo de responsabilidades.

Comentarios finales.
Ante la clara evidencia de los turbios manejos zapateriles a Rajoy no se le ocurre mas que pedir a ZP que jure solemnemente que ni esta negociando ni negiociara con ETA O SE ROMPERA EL PACTO PP/PSOE EN EL PAIS VASCO.
Es el colmo de la ineptitud vacilante. Lo que debería haber hecho ya es acordar con el dirigente del PP en el País Vasco que NO VOTE NI UNA VEZ CON PATXI,, SINO QUE VOTE CON EL PNV, hasta que ZP jure en público que no es cierto el rumor del la negociación con ETA.
Y PREFERENTEMENTE que ZP haga YA la reforma de la ley que prometió para impedir que ninguna formación pro etarra entre a dirigir ningún ayuntamiento vasco. Éramos pocos con ZP y parió a Rajoy la abuela.
Que te la vuelven a meter doblada ZP y RUB-GAL-CABA.