391 La comparecencia desafortunada, traicionera y falaz de ZP en el Congreso de los Diputados. Valoración desilusionada de cuatro ponentes.ZP al fin de su intervención me hizo perder el miligramo de confianza que tenía en su nula credibilidad..

12.05.10 | 17:43. Archivado en ciencia

ZP una vez más se sacó otro nuevo conejo de la chistera. Como nos temíamos buena parte de los españoles las medidas para REDUCIR EL DEFICIT Y SOLUCIONAR EL ESPANTOSO NIVEL DE PARO han sido insuficientes, equivocadas e insolidarias

Evaluación personal de cuatro de los intervinientes, de 1 a 10
.Zapatero.........: Dos puntos.
.Rajoy............: Cinco puntos. (8+2)/2=5. AL FIN ME QUEDO CON EL 2. VER ACLARACIÓN EN RAJOY
.Durán i Lleida...: Ocho puntos
.Alonso...........: Un punto

.ZAPATERO.
Su mayor, casi única, preocupación fue en el sentido de que la presión de la UE y de Obama, era fruto de su gestión presidencial en la UE. Que había conseguido convencer a los países miembros de la urgente necesidad de una reforma controlada desde la UE y el FMI del sistema financiero, “del capitalismo globalizador de los criminales especuladores bursátiles”. Cuando fuera de toda duda fue debida al pánico que sus desgraciadas afirmaciones de días antes “reducción de déficit DRASTICA NO.`PORQUE ELLA ACARRAARIA RETRASIS EN LA SALIDA DE LAS CRISIS” Que originó sin la menor duda el desplome generalizado de las bolsas europeas e incluso en Wall Street. Esto motivo la reunión precipitada del ECOFIN, de urgencia del domingo hasta la madrugada para proveer hasta unos 700.000 millones de euros, casi seis veces lo previsto para Grecia, y autorizar al BCE a comprar/avalar bonos flojos. España, ZP provocaba pánico. Lo que confirma las llamadas en el dia de hoy del mismísimo Batack Obama y de la República Popular China, para solicitar sensatez en su presentación de su Plan anti déficit. Para mi esta claro que o bien le impusieron una primera reducción del 5% del déficit y seguramente si le hubieran pedido un primer rebaje del 20% hubiera propuesto una bajada de los ingresos de los funcionarios del 20%. O el mismo pensó que ese 5% de rebaje sobre más dse 100.000 euros año del coste de los funcionarios le facilitaba los 5.000 millones de euros exigidos YA en primera convocatoria.
A este cínico y embustero “salvador y garante” de los derechos sociales le importo un carajo saltarse a la torera sus innumerables afirmaciones rotundas de que JAMAS le obligaría nadie a reducir los ingresos a “ su gente”
La única vedad, MEDIA VERDAD, QUE DIJO ES QUE EL AHORO DE ESOS 5.000 MILLONES IBAN A OCASIONAR A MAS DE TRES MILLONES DE FUNCIONARIOS Y VER REDUCIDOS SUS ESCASOS INGRESOS Y por tanto van a reducir el consumo, Y como consecuencia los planes de producción de las empresas, mas despidos, mas cierres y mas prestaciones por paro y menos pagos de impuestos, seguramente en cantidad superior a los teóricos ahorros del 5% en los salarios.
Una vez mas ZP traiciona fríamente a quienes asegura proteger y mentirles como el bellaco sin contemplaciones que es.
Por supuesto hasta que Durán i Lleida ni le menciono que ni había pronunciado las palabras productividad, empleo y ocupación , el ni las había mencionado. Será caradura el tipo…
Estas son algunas de las razones por las que le REGALO DOS puntos sobre diez a su actuación. Aunque lo tengamos que sufrir todos sin comerlo ni beberlo espero que la MERKEL, OBAMA el FMI y los asiatícos le hostien hasta en el carnet de identidad, porque este incompetente pretende quedarse no solo con todos los españoles sino con todos los antes citados. Maldita sea la estampa del delincuente habitual de la Moncloa.Este cretino baja un 5% a 3.200.000 de funcionarios y le sube un 2$ d IVA en Junio. ZP es una fábrica de paro. Un 7% menos de capacidad de consumo. Mas cierres mas paro, Mas `prestaciones de desempleo menos ingresos del Estado. Viva la Pepa marxista.Cuanto peor mejor,ZP, los funcionarios serán tu segunda Andalucía clientelar. Que se te ven tus sucias orejas marxistas.Vamos que con la UE te ha vendido Dios a ver, pedazo de sinverguenza inmoral y delincuente.

RAJOY. Razones por las que le concedo un aprobado raspado
En su exposición acusadora de ZP porsus promesas incumplidas y rechazo sistemático a todas sus ofertas de colaboración , se suma su negativa a rebajar las pensiones. Aunque si bien primero negó su apoyo a la reducción de sueldos a los funcionarios después no lo cito. Y aunque tiene razón en que esa reducción era perjudicial no explico `porque ni como debería ser la reestructuración de los empleados funcionarios. NUNCA será una SOLUCION bajar salarios, lo dice un básico teorema macro económico que certífica que INCLUSO una subida de un 50% X en los salarios si va acompañando de una mejora de competitividad del X% permite rebajar precios de venta y proporcionar mas beneficios a los empresarios. En roman paladino para que lo entiendan los “cerebritos economistas socialistas”. Que si un empleado rinde un 30% mas sobre su actual rendimiento (cosa hoy perfectamente `posible para ALCANZAR EL 100 DE RENDIMIENTO O ACTIVIDAD NORMAL EXIGIBLE POR EL JORNAL) Si ocurre esto los trabajadores podrán incrementar sus ingresos en un 60%. Con lo que además de poder vivir más dignamente pueden comprar mas productos, tirar del consumo y obligar a los empresarios (que es lo que desean) a contratar más personal la famosa OCUPACION por la que suspìra el señor Duran i Lleida, para atender al incremento de la demanda. Lo que vuelve a poder bajar los precios y volver a aumentar los consumos. Poniendo en marha lo que los verdaderos expertos denominan espiral hacia arriba de la demanda la ocupación y la riqueza. Lo que se conoció, no se porqué como el MILAGRO Alemán de la postguerra, Porque trabajando y bien asi cualquiera.
Como ya he comentado decenas de veces durante casi medio siglo he prestado servicios profesionales a innumerable cantidad de empresas, pequeñas, medianas, grandes y grandísimas de muchos tipos de actividad. Con el denominador comun de ayudarlas a organizar sus producciones y optimizar la productividad. En los últimos años siempre con ayuda de la micro informática.
Volviendo al casus belli del funcionariado, de una manera esquemática aproximada nos encontramos en España con unos tres millones doscientos mil empleados. Que cuestan como unos 120.000 millones de euros al año. Si multiplicaran por dos su productividad como pienso es posible, se podrían ahorrar 60.000 millones de euros al año. El 50% que permanecería en sus puestos `podría percibir digamos un 15%, inicial hasta que años mas tarde una vez generado más empleo llegara hasta un 30%.
COMO no es posible dar todavía más servicios burocráticos, y menos aun pagarlos, seria preciso prescindir de sus contratos. PERO GARANTIZANDOLES DURANTE DOS O TRES AÑOS COMO UN 70% DE SU SALARIO, Para esto habría que emitir cada año bonos del Estado unos 40.000 millones durante dos o tres años Por razones de justicia social y pura solidaridad humana no se les puede poner en la calle pues además de las consideraciones éticas obligadas reducirían aun mas el consumo poniendo en marcha la mortal espiral descendente del paro y la pobreza. Para los 60.000 millones(año ahorrados el mejor destino es administrarlo en un banco nuevo de los Trabajadores, para financiar los activos circulantes de las Micro Empresas, ME, y conceder créditos a intereses aceptables para el normal funcionamiento de las economías de los ME y autónomos. Estas medidas que SIN DUDA merecerían la confianza de la UE, el FMI, el BCE y la Bolsa Y lo que es aun mas importante la total confianza de los ciudadanos y empresarios ES LO QUE EMPEZARIA DE INMEDIATO A DAR EL FRUTO DEL AUMENTO DEL EMPLEO y la espiral hacia arribaI.
Con estos ahorros se debería apoyar la mejor I+D+I que de verdad necesitan los ME. ¿Se imaginan a un cultivador de tonates usando tecnologías de rayos lásser? NO SEÑOR Lo que necesitan es una MICROINFORMATICA prácticamente gratuita, yo he presentado ya muchos proyectos (aun sin respuesta y ya explicare porqué) en los que a un pequeño empresario le puede costar del orden de 50 euros al mes conocer y controlar al dia sus costes áeales y estandar sus niveles de productividad para ser más competitivos y pagar mas y mejor a sus hombres y de paso cumplir con la legalidad alimentaria vigente que exige el Reglamento 178/2002 CE QUE NO CUMPLE MADIE EN NUESTRO COCHINO PLANETA.
¿Se enteran señores Rajoy y ZP?
Pero bien pensado debo aclarar de donde sale mi puntuación cinco. En una parte de su discurso Rajoy ha estado brillante. Es donde ha triturado a ZP recordándole sus mentiras sus incontables promesas incumplidas y su incompetencia titubeante. Ahí le concedí ocho puntos. PERO en su falta de visión y valor en plantar caro POR EMISION DE BONOS PARA DESPEDIR A LA MITAD DE LOS FUNCIONARIOS Y MANTENER SUS SUELDOS POR MEDIO DE ESOS FONDOS PONGAMOS DURANTE 3 AÑOS. TAMPOCO HA HABLADO DE COMPETITIVIDAD, EN RESUMEN BIEN EN ORATORIA, IGUAL DE MALO QUE ZP EN LA ESENCIAL ESTRATEGIA ESTRUCTURAL. RAJOY TAMPOCO ME SIRVE.DECIDIDAMENTE SI SIGUE SAJOY AL FRENTE DEL PP NO LES VOTARE.VAYAN CAMBIANDO DE CANDIDATO. RATO, MARIO CONDE O EL QUE SEA. RAJOY NO, ROTUNDA Y DEFINITIVAMENTE NO LA PUNTUACION DOS PESA MUCHO MAS QUE LA PUNTUACION OCHO DEFINITIVAMENTE

Señor DURAN I LLEIDA. Le he concedido la puntuación Mas alta y no `por mi origen catalán, No soy nacionalista como el señor Duran pero es obvio que esta en su perfecto derecho de serlo y ADEMAS tiene más razón que un santo. Es el único que ha pergeñado un plan que se ve han estudiado y sobre todo INSISTE de forma tal vez tan inútil como yo, en PRODUCTIVIDAD, COMPETITIVIDAD Y OCUPACION
¿Que más quieren que les diga?
¿Por qué ni se ponen de acuerdo por una puñetera vez ZP y Rajoy y le conceden las carteras de Economía y Fomento? Este señor estoy seguro arreglaria en un plazo prudencial los desaguisados sin cuento que nos ha generado la inoperancia, ignorante y sectaria del lunatico de la Moncloa.
Señora MERKEL, señor OBAMA, POR FAVOR OBLIGUEN A ESTE LOCO A NOMBRAR MINISTRO AL SEÑOR DURAN.
O acabarán pagando tremendas consecuencias calamitosas sin cuento. No saben ustedes bien como se las gasta este loco No hagan la prueba

Señor ALONSO. La he otorgado la puntuación mínima.
Admito que inicialmente este señor me engaño. Parecía una persona correcta y mesurada. Creo que es juez. Pero lleva meses sectarizado y convulso como un poseso con el único objetivo en su vida de atacar al PP. Por lo que hace mal, que como todo hijo de vecino hace cosas mal. Y POR LO QUE HACE BIEN. Todo el mundo hasta el PSOE hace cosas bien (como sus campañas de marketing goebbeliano verbigracia) o menos mal,
Con personas asi no se vá a ninguna parte. Para empezar no cayo en la cuenta que su aportación al debate o foro no consistia en un mitin electoral. SINO QUE DEBIO DEDICARSE INTEGRAMENTE A EXPLICAR Y DEFENDER EL INEXPLICABLE E INDEFENDIBLE INFRAPROYECTO FRACCIONADO E INCONEXO DE SU JEFE DE FILAS Y AMIGO DEL ALMA. Hasta nunca señor ALONSO

1 comentario

Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios

Comentario por dany komy 12.05.10 | 18:31

sr luis llopis lo que hemos visto hoy en la jaula delas locas a sido un certificado de defuncion de españa unos funerales de corpuru in viviente
los cinco millones deparados mas los que van biniendo son en vitalicio
ni gobierno ni opcision ni contra maestre esto es un submarino agrietado este zapatero a convertido media españaen una cañada real solo nos falta saber cuando liquidira la otra media sr luis dejemos que la madre naturaleza de cida por no sotros.saludos.ok