385 Funcionarios y subvenciones: las dos armas letales de ZP para volver inviable la salida de la crisis, y rebajar el alto nivel de desempleo. Lo que explica la falta de confianza de Standard & Poor,s, en que España vaya a ser capaz devolver su Deuda Pública. Por la inexistencia de un plan creíble de reestructuración del Gasto Público mejorar el empleo y reducir el déficit público. La dolorosa solución: recortar de forma drástica el numero de funcionarios y financiar a las Micro Empresas de forma muy prioritaria antes que el FROB bancario.

30.04.10 | 01:29. Archivado en ciencia

LA AÑORADA SOLUCIóN:
ZP y la señora Salgado abusan de la falacia de que la confianza de las agencias calificadoras de confianza en la devolución de prestamos basan su criterio en el volumen de la Deuda. Cuando lo relevante para ellas es la capacidad de devolución de la misma a su vencimiento. España este año, en enero, debió amortizar 27.000 millones. En julio deberá devolver, no se sabe como,20.0000 millones y hasta final de año el resto hasta 100.000 millones de euros. Explicaré mas adelante los lógicos motivos de desconfianza, lo que en economía suele ser fatal.

Podría parecer insolidario, y de escaso contenido Social reducir sin prisa, pero sin pausa , el insostenible número excesivo actual de funcionarios. En concreto sobran un millón seiscientas mil funcionarios. Admitida la dura crudeza de tal penosa medida es conveniente tener en cuenta una definición de LEY, debida a Santo Tomas de Aquino, “la ordenación de la razón encaminada al bien común”. Esto es orientada al bien de la mayoría. Criterio que debe respetar cualquier gobernante demócrata o simplemente eficiente, sea o no sea tomista,

El sobrante de funcionarios supone un tercio de los que ahora están parados o menos de un cinco por ciento de la `población española, seriamente amenazada en su `mera supervivencia `por el excesivo derroche de gasto público. Riesgo que nos coloca ante un gravísimo riesgo que no podemos ni debemos consentir no un minuto más.

Pero no se trata ya del concepto que podamos tener en España. La UE, Alemania en especial, pone unas lógicas condiciones previas a una posible concesión de créditos con elevado riesgo de no ser recuperado como puede suponer la compra de bonos españoles.
Es bien sanido que el presidente de un país debe saber ganar y mantener la confianza no solo de los ciudadanos de su paos sino de los dirigentes y responsables de la economía en nuestro caso especialmente en la UE.A lo largo de varios años se ha evidenciado como ZP ha ido dilapidando las grandes esperanzas que suscitó al menos en sus correligionarios. Pero hoy después de incontable cantidad de mentiras y fracasos y de demostrar su inoperancia incompetencia y fanatismo doctrinal marxistoide es de dominio publico que más del 80% de la opinión pública ni le quiere ni confía lo más mínimo en el .En mi opinión si ZP dispusiera de una grandeza moral, de la estoy seguro carece por completo, debía haber presentado la dimisión hace meses. Cosa que es seguro NO hará jamás. Esto, que es siempre grave, resulta especialmente grave en los delicados momentos de recesión aguda que padecemos con cerca de cinco millones de parados y un déficit público del 11,3% sobre el PIB y un nivel de corrupción política como jamás habíamos padecido en España, como factores mas alarmantes que recomiendan su inmediato cese de la presidencia de España.
Como ya acabo de documentar en los comentarios de mi articulo número 383, a instancias de un pesado y desacertado comentario de un ciberpepiñero la situación esta tan delicada que incluso presenta alarmantes coincidencias con la situación que en el año 1789 en Francia desemboco en la Revolución Francesa., RF. Alli exponía los cinco o seis factores coincidentes con la actual situación socio política y económica española sin más que mutar al borbón Luis XVI por el marxista Zapatero En especial por la inexistencia de un sistema verdaderamente democrático en España, y por la tiranía ajena a los intereses y deseos de la gran mayoría de los ciudadanos ZP viene haciendo lo que le da la ¡real” gana sin tener en cuenta que hoy somos mayoría absoluta los ciudadanos frontalmente opuestos a sus sucios designios marxistas y anti cristianos. Y en especial a su terca obstinación a poner en marcha un plan más o menos malo pero que sea capaz de devolver una mínima dosis de esperanza al desesperanzado pueblo. En ambas situaciones también existía una gran crisis económica. Le contaba esto a mi opositor comentarista a cuento del motivo justo, del sagrado derecho de los ciudadanos a desalojar al tirano amtidemocrático, del poder por las buenas o por las malas. Recuerden que la RB bue la cuna de la Democracia en la que se estableció la División de Poderes, como base de la Democracia. División que ZP se pasa por las armas dia si dia también en su torticero empeño de controlar a los magistrados del Tribunal Constitucional TC, entre otras cosillas para regalar a sus chantajistas socios catalanes un ESTATUT fraccionador de la Nación Española, esa cosa distinta y distante. ¿Es que estoy exagerando o resulta evidente que gracias al ciego y fiel apoyo de separatistas catalanes y vascos que ZP esta sacando adelante todos sus bodrios “legales”: anticristiano, genocida , ley del aborto, ley de la Memoria Histórica y el retorno al guerracivilismo como herramienta de consolidación del poder a como haya lugar, caiga quien caiga, incluida claro la propia España.. ¿También me invento la frase sobre la generación de tensión que se escapo a ZP en micrófono abierto con su satélite Iñaki Gabilondo?

Pero roe voy a centrar n la seria descalificación de STANDARD & PORRSm basada en una evidente falta de confianza hacia la posibilidad de que España pueda devolver prestamos, en julio debemos atender a 20.000 millones de euros de vencimiento de Deuda Pública, DP.. Hasta llegar a fin de año hasta 100.000 millones. Y no debemos dejarnos engañar por la falacia de ZP en el sentido de que, a pesar de haber doblado los niveles de DP en el último año, seguimos teniendo una deuda de las mas pequeñas dem la UE, Aunque ya por encima del valor tolerado en la UE según los acuerdos de Maastrich. Lo que miran con atención las agencias de calificación cono S&P es la capacidad de repago que depende a su vez del margen entre los ingresos fiscales y los compromisos de gasto publico contraídos por el gobierno. De ahí la necesidad urgente de reducir el enorme déficit fiscal español del orden del 11,3% sobre el PIN.. Con el problema añadido de que en España la recaudación tributaria ha caído en España el doble que en Grecia desde el comienzo de la crisis ,y el carácter estructural fijo de una parte importante del gasto publico debido al modelo autonómico y al exceso consiguiente en retribuciones a funcionarios
A lo que debe unir la brutal cifra de endeudamiento del sector privado español que sumado al de la Administración representa unas tres veces y nedia el importe del PIB. En un símil familiar es imposible que una familia pueda sobrevivir r si gasta casi cuatro veces lo que gana.. Las autonomías sean muy bonitas pero NO NOS PODEMOS PERMITIRNOS ESE LUJO. Sin duda es mas agradable comer caviar iraní todos los fias pero apelas tenemos para un bocata de jamón de york. Hay que ser realista. Y esto no es ni mucho menos ser catastrofistas. La absoluta falta de realismo el optimismo injustificado y sobre todo la carencia total de un Plan anti crisis creíble es lo que genera la feriz desconfianza de S&P, que ya en febrero de este año aviso a ZP de que ina a tener que rebajar la calificación de nuestra DP, como asi acaba de hacer.
Y lo peor, lo fatal es que la Salgado y ZP siguen empecinados insistiendo que vamos a salir de la crisis , Cuando el FMI, por mucho que se pueda equivocar, acaba de sentencia que España no dispondrá de un crecimiento del PIB capaz de engendrar empleo hasta después de 2016. Pero eso a ZP se le importa una higa. El solo piensa, alucina en ver cómo llegan a las elecciones de 2012 y si ocurre un desastroso milagro, vuelve a ganar las elecciones, si hace falta recurriendo a un lamentable suceso como el del 11.M.

Existe una solución sensata, anti crisis que ya he expuesto decenas de veces en más artículos., que coincide en líneas generales con lo que esta esperando y va a exigir antes que después la UE.
1 Reducir el insoportable PESO DEL GASTO PUBLICO. En concreto recortar YA unos 70.000 millones de euros anuales de sueldos de funcionarios innecesarios .Este recorte salvador supondrá un ahorro que se debe destinar en primer término a:
. Financiar directamente los activos circulantes, ventas aplazadas, existencias y suministros. obra en curso morosidad de pago de organismos oficiales. Porque esta medida daria confianza al ciudadano y a S&P y permitiría producir bienes y servicios mas baratos que lanzarán la demanda de empleo que serviría en primer término pata absorber al exceso de funcionarios, y los 320.000 subsidiados tipo PER, .y a la vez a los parados de más 45 años y a los jóvenes. O sea el milagro alemán del siglo XXI. .
. Al crecer el empleo disminuyen los gastos sociales a parados mingresos fiscales mayores que serán los “culpables” de la reducción del enorme, asfixiante peso del 11,3% de la DF.
Además fomentar la competitividad, mejorar la organización y eficiencia laboral que hará posible subidas salariales muy importantes, hasta un 50% y mas. Que a su vez tiraran del consumo reforzando de nuevo la confianza del consumidor y de S&P.
Para no alargarme demasiado voy a dedicar sólo unas líneas al discutido y mas que discutible FROB o Fondo de Restructuración Ordenada Bancaria que nació , Real Decreto Ley de 20 de junio de 2009 m con la vocación de tapar los agujeros negros de las necesidades financieras, en muchos caso de pura solvencia, de granb cantidad de entidades financieras, la mayoría de la politizadas cajas de ahorro., Tan permisoras y causantes de la burbuja inmobiliaria acabaran por “volar” unos 10.000 millones de euros, en principio que se debían haber destinado a financiar y conceder créditos las ME que representan, tan solo, el 95 % de los establecimientos empresariales y el empleo y más del 50% de la generación del PIB.Y que POR DESCONTADO ZP., los serviles estómagos agradecidos de los sindicatos y las voraces devoradoras de ME que son las grandes empresas afiliadas a la CEOE .Vista la inutilidad de estas “fuerzas” sociales que no se representan mi a si mismas, ZP optó por pura majadería, por la Comision de rabadanes de la calle Zurbano, de la que por fortuna ya nadie habla.
Y el patatero ZP se extraña de que nadie confíe en el y sus magistrales y providenciales pálpitos. Voy a recoger sucintamente comentarios aparecidos en relación al FROB.
.La agencia de calificación crediticia MOODY,s en julio de 2009 afirmaba que el FROB nacia como un reflejo de las necesidades de recapitulación de muchas entidades bancarias españolas. En clara y antipatriota contradicción de ZP de que la banca española estaña en la champions league de la banca mundial-
El Mundo del 6 de junio de 2009 decía que la banca entra en riesgo sistémico. Y que el gobierno ve un numero “no desdeñable” de entidades con problemas de viabilidad. Y que el banco de España pide que desde hoy que se acuerde un pacto de Estado para salvar las Cajas entre todas las Autonomías
.En el Confidencial 29.06.2009, Roberto Centeno, escribe “El FROB o el rescate de la casta política”-Pone a caldo al gobernador del Banco de España por su descarado apoyo a ZP en el falseamiento de datos de crecimiento en el 4 trimestre de 2997. Y por la errónea venta de 133 toneladas de oro a un precio irrisorio de la onza de oro que no ha cesado de crecer desde entones y que supone una perdida o menor venta del orden de 3.000 o 4,0000 millones de euros. Se trata de tres páginas que no tienen desperdicio.,
En mi artículo nº 268 de 11 de julio de 2008 cito hasta 34 trabajos muy críticos con el FORB-
.El Mundo .es de 08-08-2009 afirma que existe “Un acuerdo significativo entre PSOE y PP acerca de la cuantía del FROB pero con fuertes discrepancias en el resto”. El PSOE pretende conceder las ayudas de forma discrecional, a dedo, según las “circunstancias como en el caso de la quebrada Cala de Castilla la Mancha.
.La Razon.es 19-01-2010, G, de Molina y J, Valero, como la UR tita de las orejas a España con motivo de la falta de información, precptivasm sobre detalles del FROB.

Cuando era joven en la Facultad de Economía de la Universidad a Distancia me enseñaron varios teoremas macro económicos que juraban y perjuraban que aumentar la productividad un EQUIS POR CIENTO PERMITÍA MULTIPLICAR POR (1+EQUIS) LOS NIVELES SALARIALES REBAJAR LA TENSIÓN INFLACIONARIA, PERMITIR MAS BENEFICIOS AL EMPRESARIO Y ABARATAR LOS PRECIOS DE VENTA. ES LO QUE, IGNORO PORQUE RAZÓN, SE LLAMÓ EN SU DÍA MILAGRO ALEMÁN.
Contimuará...